Зона комфорта

Никогда не думал что меня заинтересует данный жанр повествования и вообще изложенные события. Но наверное ранее прочитанные криминальные рассказы с главным героем Маштаковым завлекли меня к изучению данной книги. На удивление рассааз оказался легок к прочтению и жутко интересен, я в каждой последующей главе ждал, что главный герой проснется, но нет….рассказ очень интересный, с удовольствием прочту продолжение. Ваш ученик - Р.М. Солодилов

Талантливый автор Делает (прошу прощения за упрощение) - замечательные книги. За легкостью прозы конечно стоит огромный труд. Схожее впечатление возникало при чтении С. Довлатова: такая легкость, что кажется сам с героями повествования общаешься и там находишься. Но зная теперь как создавались такие произведений... многих сопутствующих обстоятельств - себе не пожелаешь. Скажу банальность: талант, это 90% упорная долгая работа, + конечно "искра Божья"...

О романах "Зона комфорта" и "Точка невозврата". Приветствую Вас, дорогой коллега! Ваши замечательные романы аз грешный буквально проглотил. Огромное спасибо, Михаил. Давно с таким превеликим интересом и удовольствием не читал современную прозу. Уж больно близка мне тема и вообще Гражданской войны, и, конечно же, Добровольческой армии. Мне даже иногда кажется, что эта война не закончена, и Добровольческая, Русская армия, не сдались. Блажь наверное, но …У Вас несомненно получилось описать войну именно на «окопном уровне», глазами непосредственных участников событий, дать читателю картину того жесточайшего, жуткого, и одновременно героического времени, без нарочитого описания «кровавых подробностей» и прочих атрибутов нынешних «хореров». Вы показали заурядность и будничность ежедневной военной, тяжелейшей и кровавой работы, и в ваших описаниях «обычность» смерти оттого ещё более впечатляет и доходит до «самых печёнок», вы показали людей, воюющих и живущих в этой жуткой обстановке, не утративших, однако, человечности, остающихся людьми в самых сложных коллизиях, и очень хорошо дали образы их антиподов, приспособленцев, выжиг и прочих скотов, прожигающих жизнь в тылу, описали пёстрый состав «цветных» частей к концу девятнадцатого года, когда тщета усилий белого воинства стала очевидной. Перо у Вас, Михаил, очень добротное и не обременено никакой повествовательной тяжестью, романы читаются очень споро, легко. Повторяю, явное достоинство Вашего стиля, это сдержанность и ёмкость языка, без излишней вычурности и ненужных «красивостей». Опять-таки, для меня очень было приятно ощутить, насколько глубоко Вы в теме, что называется. Я с огромных пиететом отношусь к Белому движению, условно говоря, и к тем его представителям прежде всего, кто оставался верен Государю-императору несмотря ни на что. Поэтому имена М.Г. Дроздовского, графа Ф.А. Келлера, Н.Н. Юденича, В.О. Каппеля, А.П. Кутепова, П.Н. Врангеля, для меня святы. Литературный приём переноса главного героя во времени, безусловно, известен давным- давно и применяем был несчётное количество раз, с лёгкой руки Марка Твена и его "Янки при дворе короля Артура", однако же у Вас он, на мой взгляд, более, чем обоснован. Попытка взглянуть глазами современного человека на то неоднозначно трактуемое, вызывающее до сей поры ожесточённые споры, время, на те судьбоносные и трагические события, попытка адекватно оценить достоинства и поступки лучших представителей Добровольческой армии, в массе своей, несмотря на существующие различия в мировоззрении, людей высокого благородства, чистой души, отчаянной храбрости, верных солдат России, попытка осмыслить причины их побед и неудач, вполне позволяет применить такой приём. К тому же, у Вас он вполне органичен, логичен, и не выглядит искусственным. Недостатки? Я не стану углубляться в их анализ, ибо они совершенно не затмевают явных достоинств упомянутых романов и являются предметом сугубо литературоведческого разговора. Ещё раз благодарю Вас дорогой Михаил Юрьевич, за прекрасные книги. Это огромный труд и большая Ваша творческая удача! Поздравляю от души. С уважением, Вадимир Трусов - член Союза писателей России

Совмещение жанра «попаданцев» с новым для меня взглядом на гражданскую войну . Для меня любителя фантастики и детективов читалось тяжело , но с удовольствием.

Почитателям классики попаданческого жанра, возможно, книга "не зайдет" - собственно попаданчество здесь ограничивается перемещением во времени, без современных девайсов в багаже, без прикладного применения "послезнания будущего". Любителям исторического жанра "зайдет" наверняка, особенно интересующимся периодом Гражданской войны и Белого движения - не будучи историком или знатоком, интуитивно чувствую, что присутствует едва ли не документальная точность в описании событий. Ну, а поклонникам творчества Михаила Макарова "зайдет" по умолчанию - здесь и узнаваемый авторский стиль, и хорошо знакомый главный герой, и экскурсы во времена и места, памятные по милицейскому циклу "Роман о неблагодарной профессии". А еще чуть больше, чем прежде, размышлений и суждений от автора, позволяющих лучше понять... то ли Михаила Маштакова, то ли Михаила Макарова; лично мне симпатичны оба.

Закончил читать "Зону комфорта", причем прочитал ее, уже прочитав "Понедельник...", "Эффект присутсвия" и "Реверс". Большого опыта в чтении романов, как "Зона комфорта" такой направленности не имел и почти ничего похожего на это не читал, самому было интересны те послевкусия после прочтения и во время погружения в новые этапы жизни ГГ из прочитанной ранее трилогии. Изначально были подозрения, что, вдруг, не зайдет, или не заинтересует. Ан нет, все очень даже зашло, думаю может не место красит человека, а человек место (это я про главного героя)? Особо никогда не интересовался и темой Гражданской войны, ну кроме, как у Михаила Афанасьевича, ну и, конечно, по героям "Адьютанта" с несравненным нашим Юрией Соломиним . Но вернусь к "Зоне комфорта". Название, название самого романа относит нас к тому, что ГГ хорошо там, не чувствует он себя там пропащим, очень ловко складывает диалоги не имея должного обучения и воспитания и вообще, все у него, достаточно, не сложно складывается, включая и победы на личном фронте. Сюжет по роману, вроде, как и незамысловат, без какой-то общей грандиозной идеи, ну кроме загадочного попадания ГГ в это время, но все равно, читать очень приятно. Спасибо Автору за прекрасно проведенное время.

Так получилось, что "Зону комфорта" прочитал позднее, чем "Реверс", то есть, для себя сломал хронологию повествования. Но, ни в коем случае, это не помешало погрузиться в великолепное повествование о приключениях главного героя. Тема выбрана непростая, достаточно спорная. Под воздействием прочитанного, сам полез в энциклопедические источники: марковцы, корниловцы, первопоходники... Очень интересно! Очень понравились описания пасторальной провинциальности юга России начала прошлого века. Погружение максимальное! С нетерпением жду продолжения!