И после многих весен

Пожалуй, что мистер Проптер с удовольствием провел бы вечную невечность на уютном пьедестале, в окружении первичного бульона расщепленных личностей, радостно булькающих оду Богу и блаженному неделанию. 10 из 10 и самый неприятный персонаж, на его фоне даже слащавый, как халва, цинизм Обиспо кажется весьма заманчивым.

Об этой книге я узнала из фильма Тома Форда "Одинокий мужчина". Герой Колина Ферта, профессор литературы, читает последнюю в своей жизни лекцию именно по этому роману. И это одна из тех книг, которые разные преподаватели задают читать на лето. Трудно идет, мыслей вызывает много и не очень хороших мыслей

Джереми не удержался и пропел строчки из «Розы и Кольца», те самые строчки, которым его, трехлетнего, научила мать и которые с тех пор остались для него символом детского изумления и восторга, единственной вполне адекватной реакцией на всякий нежданный подарок, всякий ниспосланный судьбою чудесный сюрприз.
Плюшечка румяная — просто объедение,
Не кончайся, плюшечка, сделай одолжение!
Она, к счастью, пока и не думала кончаться, не была даже начата; непрочтенная книга лежала перед ним, обещая приятное и полезное времяпрепровождение.Пожалуй, этим отрывком можно было бы и закончить отзыв, ибо он очень точно описывает моё отношение к роману. За время книгочтейского простоя я уже и забыла, что можно получать от литературы такое удовольствие, прям до бабочек в животе. Я почти влюбилась в такого эрудированного и ироничного Хаксли, и это после досадного разочарования с его "Контрапунктом" (к которому я теперь вынуждена буду вернуться спустя время, пересмотреть оценку). "Через много лет", или в оригинале "After Many a Summer Dies the Swan" - это изящная смесь сатиры на американский образ жизни, с философскими зарисовками на всевозможные темы (тут же можно увидеть зачатки концепции, заложенной в "Остров" ) в обрамлении калифорнийского солнца и эксцентричных персонажей (у которых есть реальные прототипы). Гротескный сеттинг романа вполне могли бы воплотить на экране Тим Бертон, Уэс Андерсон, или даже Роберт Земекис, чей фильм "Смерть ей к лицу" только что, весьма в тему, всплыл в памяти. Короче - вкуснотища. Название книги - строчка из поэмы Альфреда Теннисона, основанной на греческом мифе о Титоне, согласно которому, богиня Эос, которая была влюблена в троянского принца Титона, попросила Зевса даровать вечную жизнь ее возлюбленному, и бог согласился. Но Эос забыла упомянуть о вечной молодости, поэтому Титон стал бессмертным стариком, который продолжал увядать. Свою интерпретацию мифа, Хаксли воплотил в современных ему реалиях, наблюдая за развитием культа вечной молодости и красоты.Хотя, фабула романа, по моему мнению, здесь не самое главное. Она как бы служит инструментом, с помощью которого Хаксли вплетает свои философские монологи в одно целое, но которые вполне можно было вынести в отдельный, фрагментарный трактат в духе античных философов. Правда тогда был бы риск пуститься в излишнюю категоричность и претенциозность, которые в романе, писатель ловко нивелирует самоиронией и даже откровенным юмором. Я смеялась во время чтения, наверное, столько же, сколько и предавалась рассуждениям, мысленно дискутируя с автором. Без преувеличения скажу, что зацитировала добрую половину книги. Да и вообще, считаю огромным подарком - иметь возможность прикоснуться к продукту такого всесторонне образованного ума, в котором сочетаются и академические знания, и культурный багаж, и уникальность личного мировоззрения, и духовность. На последнее, кстати, оказала влияние дружба с влиятельным индийским мыслителем XX века - Джидду Кришнамурти. Ну чем не румяная плюшечка?)

Мне понравилось, можно воспринять как рассказ, буквально, можно как аллегорию, но в любом случае, читается вполне весело, вот бы только немножко подрезать всякие утопические мудрствования и в самый раз. А еще, автор книги был наркоманом. Вынесенная цитата: "Львиная доля романтических произведений появилась на свет благодаря дурным врачам".

Поначалу даже угнетали описания странных сооружений, встреченных Джереми по пути к дому эксцентричного миллионера-работодателя, но потом стало понятно, что это необходимо, дабы составить представление о Стойте. Сам же Пордидж, как справедливо подметил Проптер, "из тех, кто сам располагает ко всякого рода нападкам", этакий учёный, джентельмен и мученик в одном флаконе.Остались очень странные ощущения от прочитанного.. Будто всё ждала, что откроется ранее неизвестная мне истина. И не то, чтобы я разочарована, нет, ни на секунду я не забывала, что корень в том, что человек по своей природе ни хороший и ни плохой, он просто человек. Может создаться впечатление, что почти всё бессмысленно, особенно если сильно проникнуться идеями Проптера.
Мир, который мы себе создали - это мир больных тел и безумных либо преступных личностей.Нет, он и решение предлагает, да только сам понимает, что это капля в море, но и ведь и это хоть что-то, не правда ли? И он не лицемерен, он уверен, что существует система идиотизмов, просто он предпочитает вариант "люкс".
Ведь если начать препарировать деяний окружающих может вылезти, что благодетелью и не пахнет, а кому оно надо?
Бить баклуши и прилично себя вести во многих случаях полезнее, чем активно пытаться воплотить в жизнь свои благие намерения.История Стойта, Обиспо и Детки наглядно демонстрирует, что каждый получает, что заслуживает. И разгадка вечной жизни как покоробит кого-то, так и вдохновит. Да только на что она - вечность, коли такоё гнильё?

Насколько мне понравились рассказы Олдоса Хаксли, настолько не понравилась эта книга. Она вообще ни о чем. Понравились только некоторые моменты в философствовании многомудрого Проптера - но не вся его философия.
Первая треть книги - это вообще полный отстой: бесконечные описания извилистой дороги и всего попадающегося по сторонам. И всё описания и описания, и конца-краю им не видать. Я всё жду, что вот-вот описания закончатся и автор приступит к делу. Неа, опять и снова описания этого громадного кладбища с идиотскими затеями.
Озабоченный старикан-миллионер, озабоченный доктор, устраивающий свои делишки под видом оказания медицинской помощи этой развалине, глупенькая нимфетка, удовлетворяющая похоть обоих, недоразвитый интеллектуал, вожделеющий, но скорее к старинным книгам с непристойностями, нежели к живым женщинам... Ослепленный искренней любовью к юной потаскушке молодой ученый, бывший солдат испанских боев (самый симпатичный, на мой взгляд, и самый несчастный персонаж книги, потерпел сокрушительное фиаско по всем фронтам).
Финал я стала подозревать еще с момента дочитывания доктором и интеллектуалом записок 5-го графа. Тут уж наконец пошло действие, а не тягомотина резиновая, последняя часть книги прочитывается одним "аааммммм...." куском - жаль, что это самая коротенькая часть. Некоторые моменты просто уморительны (с девчонкой этой, например) - но при этом совершенно неубедительны: "Не верю!"
В общем, на мои фломастеры - никому бы не советовала читать. Зря убитое время.
На тему омолаживания организма, поисков путей решения этого вопроса - лучше в энный раз перечитать "Собачье сердце" М.Булгакова. Это вставляет.

Хаксли меня удивил. Я-то уж думала, он опять про своё недовольство обществом. Не без этого, конечно, но удивил новеньким. Желание жить вечно. Вот вам идея. А завернул её как, а сколько сюжетных линий, а всё ведёт к одной идее. Он меня запутал. я пыталась идти по одной тропе, понять смысл всего произведения, но ты не понимаешь его, пока не прочтёшь последнего слова, даже если думаешь, что всё понятно. Именно такая запутанность одновременно оставляет и негативное и позитивное впечатление от произведения. Я прочла. Я не знаю, как однозначно отнестись к произведению, но я ВОСХИЩЕНА. БРАВО!!!

На мой взгляд, истории любви здесь явно нет никакой, мне странно, что кто-то здесь находит треугольники. Несколько персонажей с разными взглядами на жизнь. Проптер - мудрый человек, считающий смыслом жизни независимость, помощь другим, живущий трудом и духовным спокойствием. Я все таки ожидала, что он, в конце концов, будет более значим в этой истории. А он оказался просто промывальщиком мозгов для некоторых личностей. Хотелось бы глубже узнать этого персонажа. Главный герой Стойт - олицетворяет идею романа. Страх, навязанный верой, за свои грехи он будет гореть в аду, поэтому он боится смерти и хочет жить вечно. На мой взгляд, смысл романа показать насколько жалок человек, стремящийся продлить жизнь любой ценой. Стойт - человек не доверяющий миру, по сюжету, из-за своего детства, он был "школьным толстяком". Теперь он добился всего, его все бояться, и вот он может себе позволить издеваться над людьми. Может немного счастья это и приносит, но сильно развращает, вседозволенность разрушает личность. И в конце жизни думаю об аде, он боится. Единственное утешение – помощь больным детям, только они благодарны ему, и только им он благодарен и больше никому. С остальными тоже взаимные отношения. Обиспо слишком груб, односторонен, противная личность и как буд-то бы все. Пит слишком прост и воспитан. Джереми разочаровал, как герой, если он не умеет выражать свои мысли, хотелось бы внутренний диалог, такое чувство, что он просто лентяй, которому дали посидеть в подвале и хорошо заплатили. Детка - беззаботная девушка, клюнувшая на деньги богатого дядюшки. С самого начала, она не была монашкой, флиртовала и любезничала. А после того, как ее соблазнили, почему то впала в странное состояние неразрешимого греха. Вообщем странно, как то, вроде ей все нравилось, но совесть мучила. Спать со стариком за деньги, изначально, было нормально.
В принципе, интересно, читать нужно, хотя бы для общего развития. Мнение простого читателя-любителя. Насчет мешанины в философии, тоже соглашусь. Хочется, больше развернуть диалоги, и, чтобы это были именно диалоги, а не монологи Проптера с незаинтересованными людьми.

Если вы хотите прочитать эту книгу, приготовьтесь к тому, что будет очень много философии, размышлений о смысле жизни, человеческой сущности и т.д. Кстати, размышления очень интересные, больше всего в этом будет принимать участие своеобразный философ мистер Проптер. Мистер Проптер сидел на скамейке под самым большим из своих эвкалиптов И размышлял на тему того, что есть человек. Таких размышлений "под эвкалиптом" будет много.Хаксли достаточно подробно, но без всего лишнего, создает портреты главных героев этого романа. Алчный, стареющий, обладающий взрывным характером и старающийся уцепиться за последние моменты уходящей жизни, олигарх Джо Стойт. На каком-то месте в романе мне его стало очень жалко, автор дает понять, почему и насколько несчастным может стать такой человек. Наивная, набожная и донельзя глупая, местами требовательная молодая девушка Вирджиния Монсипл, любовница и содержанка Стойта, яблоко раздора в данном романе. Кстати, это персонаж, который мне больше всего не нравится. Достаточно циничный доктор Зигмунд Обиспо, который ищет лекарство от старости и время от времени спит с Вирждинией. Пит, физиолог и его помошник, молодой юноша, влюбленный в Вирджинию. Очень наивен и свято верит в невинность Вирджинии. И этакий маменькин сынок, Джереми Пордидж, приехавший к Стойту разбирать архивы семейства Хоберков. Читать стоит. Особенно в том случае, если вы любите творчество О.Хаксли. Читается легко, и даже несмотря на бесконечную философию мистера Проптера, роман вряд ли покажется вам занудным.