Отряд

Неоднозначная по своему сюжету, но однозначно шокирующая история. Тошнотворная, жуткая, омерзительная. Если вам скучно читать книги, и вы думаете, что ничего не сможет развеять вашу скуку, то это однозначно ваш вариант. Остаться равнодушным точно не выйдет.История пойдет об отряде скаутов, пяти мальчиках, оказавшихся на острове вместе с единственным взрослым скаутмастером – Тимом Риггсом. Однако уже с самого начала их приключение идет не по плану. На остров прибывает странный, болезненно выглядящий незнакомец. Именно после встречи мальчиков с ним на острове начинается настоящее безумие. Безумный голод, который, к сожалению, достиг почти каждого мальчика.На удивление, книга не о мистике. Периодически встречаются главы с заметками, отрывками из статей, допросами. Именно они позволяют понять, что дело тут совсем не в магии, злых ведьмах и проклятиях. Паразит, предназначенный для быстрого похудения или все же оружие массового поражения? Уже не важно, ведь он вырвался на свободу.Герои все разные, каждый со своим характером и прошлым, которое его сформировало. Есть и любимчики, есть и те, от действий которых можно ужаснуться, ведь ты четко понимаешь, что это всего лишь дети. Каждый образ четко очерчен, и каждый мальчик подчиняется ему до конца.В целом атмосфера выдержана хорошо, конечно, если мы говорим о тошнотворных позывах. Очень много детальных описаний того, на что бы в реальной жизни точно бы смотреть не стал. Но именно за тем и начинаешь читать. Поэтому не понимаю многочисленных претензий к книге, что она слишком мерзкая.Читать или не читать – это на ваше усмотрение. История определенно не для всех. Но для любителей такой литературы будет в самый раз, чтобы скрасить свой вечерок и немного пощекотать нервы. Я бы сказала, что мне скорее понравилось, чем нет. С огромным любопытством посмотрела бы экранизацию этой истории, если бы она существовала.

Глисты борются за своё существованиеИтак, давно лежала эта книга на полке, и вот благодаря флешмобу мои руки до неё дошли. Хочу сказать, что книга мне понравилась, а главная опасность вызвала во мне чувство отвращения и желание ВСЕГДА мыть руки.В книге есть главы, которые происходят в настоящем для читателя времени от лица бой-скаутов и их главаря. А также мы имеем честь читать газетные статьи, вырезки из интервью некоторых учёных и моменты допросов некоторых людей. Хм, это коварный ход, так как эти допросы и суды происходят в будущем, и нам понемногу открывают завесу над произошедшем на острове. А потом мы опять погружаемся в настоящее, где пока ничего такого не случилось, но уже в голове сотня сомнений. Начинается всё с того, что из лаборатории сбегает подопытный и приплывает на остров Фальстаф, где находится группа несовершеннолетних скаутов во главе со скаут-мастером Тимом. Ехехехе, с этого момента начинается кошмар для всех.
Когда Тим понимает, что незнакомец смертельно болен и сам скаут-мастер подвергает детей опасности из-за того, что пустил его к ним в домик, Тим начинает действовать решительно. Все его слова и действия я расцениваю как адекватные, так как он не стал себя вести как дебил, которых так любит современный кинематограф. Он сразу велел детям уходить и держаться от него подальше. Правда детки не лыком шиты, поэтому происходит небольшой бунт и можно забыть про Тима.
У нас есть пять мальчиков разной степени противности. Самый мой любимый персонаж - Ньютон, пусть он толстый ботан, но именно за него я больше всего переживала. Макс показался фоном ко всем остальным, он особо не отсвечивал, хотя про него достаточно много было сказано. Эфраим, простигосподи, неадекватный, которого надо держать на транквилизаторах, а ему мамаша нож подарила *рукалицо*. Кент типичный парень, который первый во всём и кроме бати у него нет авторитетов. А про Шелли хочется сказать одно - где мой пистолет?
Так вот, что хочу сказать сразу - автор великолепно описал страдания детей. Более того, он так хорошо описал мучения некоторых персонажей, что мне было весьма мерзко читать всё это. Психология получилась крайне убедительной, а как кое-кто кое-кого довёл!.. Ух, снимаю свою медицинскую шапочку. Книга так и просится на экран, и это здорово, так как она отлично смотрится и на бумаге, и так же хорошо бы смотрелась в телевизоре. А от причины всех бед, дальнейшей изоляции острова (как биологической угрозы), отчуждение выжившего - иногда хотелось проветриться, настолько хорошо автор описал всю мерзость данной мерзости. Поначалу у меня вызвало много вопросов полное ограждение острова, ведь там же дети! Но потом до меня дошло, да и в книге эта деталь нормально объясняется.Итог: фе, реальное фе книге, но она мне понравилась :) Немного провисают главы после половины книги, но все это компенсируется напряжённым психологическим экшеном и отлично выписанными персонажами.

Ник Каттер "Отряд"Повествование пойдет об отряде бойскаутов и их скаут-мастере Тиме, которые каждый год в конце октября выбираются на отдаленный необитаемый остров в Канаде, чтобы совершенствовать навыки туризма, получать значки скаутов и провести круто время. Их планы рушит неизвестный человек, приплывший на катере.... Он чем то болен и очень голоден. Тим Риггс, доктор по профессии, пытается помочь человеку и проводит его в небольшой домик, где он и его бойскауты остановились... Затем события будут разворачиваться как снежный ком.5 мальчишек и их сопровождающий попадут в ужас...Сможет ли Тим, будучи врачом, помочь человеку и защитить своих подопечных?!Что скрывает прибывший к ним на остров?!Чем он болен и почему постоянно улыбается и просит есть...Ответы вы получите при прочтении данного романа,Ник Каттер очень хорошо прописывает психологию мальчишек, события прописываются на высоком уровне. Вставки из докладов и газет , только подогревают интерес к прочтению.Роман однозначно выходит в лидеры серии Мастеров ужаса и его обязан прочитать каждый )))После прочтения у вас может развиться фобия и паранойя.P.S. Долг скаута - быть полезным и помогать другим

О, как я ждала выхода этой книги у нас. Ведь Ник Каттер заинтересовал меня ещё тогда, когда переводом и не пахло. Если книга чуть не заставила меня читать её в оригинале на английском, это о многом говорит.Канада. Необитаемый островок, омываемый океаном. Пятеро скаутов вместе с инструктором отправляются по, казалось бы, безопасному маршруту.
Что может пойти не так?
Походы, даже самые простые, тем и опасны, что пойти не так может всё.
В этом конкретном случае оказалось плохой идея пустить дурнопахнущего незнакомца переночевать в хижине. Кроме странного поведения незнакомец отличается чудовищным аппетитом, да таким, что в качестве закуски с наслаждением пожирает обивку дивана.Тим, тот самый инструктор, после контакта с незнакомцем чувствует себя неважно: слабость, жар, параноидальные мысли... и голод, зверский голод. Что же это? Просто усталость, ОРВИ или какое-то совсем иное заражение?..Вскоре пяти мальчишкам придётся выживать по-настоящему. Помощь с большой земли не прибудет. Персонажи эти проработаны хорошо, ведут себя соответственно своему возрасту. Конечно, ребята не представляют собой идеальный пример пионера, который всегда готов. Они истерят, ругаются, паникуют, принимают глупые решения. Они все разные, каждый со своими тараканами, запутаться в них невозможно.Персонаж, которому вам захочется проломить голову при чтении, - это Шелли. Это маленькая хитрая тварюга, а вы будете без остановки вопрошать: "автор, за что?!".Вообще, раз мы завели об этом речь, "Отряд" - очень мерзкая книга. А меня сложно впечатлить чем-то таким, уж слишком большой опыт за плечами. Я предупреждала.
Очень стараюсь не спойлерить, в чём главный замес. Будет лучше, если вы прочтёте книгу не зная о нём. Я примерно так и читала, в итоге впечатления остались исключительные.Почему же мне настолько сильно понравился Отряд Ника Каттера? Может быть, дело в том, что эта книга невероятно похожа на смесь Повелителя мух и Паразитов (лучшего из двух Мураками)? А оба эти произведения я люблю со страшной силой.
Или дело в подаче событий в стиле документалистики, что я всегда положительно воспринимаю в произведениях: новостные репортажи, реклама, интервью, допросы?
В любом случае, Каттеру удалось меня зацепить. Он написал, конечно, простую книгу, не претендующую на какие-то литературные вершины. Но при этом роман захватил мой разум, заставил волноваться и морщиться от отвращения, впечатлил идеей, образами и героями.
Для меня пока что лучшая книга из серии Мастеров ужасов

Приветствую, друзья!Давненько я ничего не читал из серии "Мастера ужасов", последнюю книгу, которую прочел называлась "Судные дни" Адама Невилла. Роман добротный, но со слабым финалом...да и не о нем, собственно, пойдет речь в этом обзоре. Речь пойдет о книге, написанной в жанре боди-хоррор. Но прежде чем перейти к содержимому, хотелось бы сказать пару слов об этом поджанре литературы ужасов, а конкретно что он из себя представляет. Это тот жанр ужасов, где особое внимание уделяется человеческому телу и его трансформациям. Будь то болезни, гниение, паразитизм, ну или мутации ( яркие примеры: Чужой, Муха, Район №9 ) Итак, "Отряд" Ника Каттера."Он был бо́льшим реалистом, чем другие ребята. Понимал, как устроен мир – плохие вещи случаются с хорошими людьми, а плохие люди умирают счастливыми в собственных постелях."Перейдем к содержимому. Пятеро мальчишек-скаутов вместе со своим вожатым прибывают на маленький, необитаемый остров Фальстаф у побережья Канады. Где они проводят уик-энд в условиях дикой природы и учатся основам выживания. Это своеобразная традиция, в ней нет места неожиданностям. И такие поездки запоминаются как правило с теплотой на сердце и ностальгией. Но вот в этот раз хрупкий кокон идиллии постепенно начинает разрушаться. Поскольку к стоянке скаутов выходит чудовищно тощий и до безумия голодный человек. До такой степени он голоден, что ест все подряд. Жуков, землю, живых крабов, да и не только. В общем, такая вот завязка истории. Без каких-либо резких поворотов в сюжете, единственный вопрос, витающий в воздухе - Кто же все-таки выберется из этого кошмара живым? Книга полна мерзких моментов, присущих этому поджанру и вызывающими легкую тошноту, не более. Описаны они не со смакованием дела, но все равно достаточно подробно, что бы все представлять в деталях и красках. Плюс ко всему здесь повествование не прямолинейно. Автор приятно разнообразил сюжетные рельсы, по которым идет "Отряд" газетными вырезками, интервью и журнальными статьями. Что органично вплетается в историю и очень хорошо помогает понять происходящее за пределами острова. И пусть этот прием позаимствован у старины Кинга, но мне кажется, что без всего этого книга была не так уж и интересна и не запомнилась бы от слова совсем."... -плохие вещи случаются с хорошими людьми, а плохие люди умирают счастливыми в собственных постелях."Постепенно, когда сюжет разгоняется, Каттер начинает уделять огромное внимание детскому психологизму и взаимоотношениям внутри отряда. Хоть и характеры получились несколько шаблонными, но они вполне себе проработаны и не являются безликими картонками, за которыми не то что неинтересно следить, даже сопереживать не хочется. Благодаря глубокой проработке характеров персонажам получалось искренне сопереживать и в единичном случае ненавидеть одного героя. Поскольку, кроме местной угрозы, автор нам подарил яркого, запоминающегося надолго антагониста. Но, если судить в целом, то и он получился шаблонным."Пропал без вести" значит, что ты никогда не узнаешь, чем всё закончилось."Подводя итог, хочу сказать, что "Отряд" - это крепкий боди-хоррор с тем самым приемом из "Кэрри" Стивена Кинга, с хорошо прописанными героями и обилием отвратных сцен, объясняемой местной угрозой.В тексте рецензии использованы цитаты из книги Ника Каттера "Отряд".

Беря в руки «Отряд» Ника Каттера, я вообще не был готов к тому, с чем мне предстоит столкнуться. Дело в том, что у книги очень любопытная аннотация, которая совершенно не раскрывает суть основной угрозы в романе. Я думал, главные герои столкнутся с маньяком, одержимым, вендиго или какой-то разновидностью зомби, но вместо этого читателю дарят возможность увидеть противостояние
спойлергенномодифицированному эхинококку, то есть паразиту.свернутьЗнал бы заранее, точно бы воздержался от покупки книги. Вообще не тот тип хоррора, что я люблю.
Итак, поговорим о сюжете. Пятеро мальчишек-скаутов вместе со своим вожатым приехали на маленький необитаемый островок Фальстаф. Традиционное скаутское развлечение прерывается появлением жуткого незнакомца. Мужчина выглядит болезненно, ведет себя неадекватно, и он очень, ОЧЕНЬ ГОЛОДЕН…
И вот по факту перед читателем разворачивается ужастик категории «Б» с обилием мерзких сцен и напряженных моментов. Сюжет прост, неожиданных поворотов почти нет, единственное, что волнует читателя – вопрос, кто же выживет в финале. Но есть два момента, которыми роман запоминается, и которыми он заслужил от меня достаточно высокую оценку (во время чтения первой трети романа я думал, что поставлю ему максимум два из пяти, а в итоге оценил на твёрдую четвёрку).
Во-первых, повествование не прямолинейно. Обычно, в такого рода произведениях, сюжет как встал на одни рельсы, так и едет по ним до конца. В «Отряде» же Ник Каттер приятно разнообразил сюжетную схему вставками газетных заметок, интервью и прочими допматериалами. Это очень помогает воссоздать картину происходящего целиком. И пускай автор признаётся, что данный приём позаимствован им из «Кэрри» Стивена Кинга, применяет он его всё равно уместно и профессионально.
Во-вторых, когда все триггеры срабатывают, и сюжет уже мчится вперёд, Каттер много внимания начинает уделять подростковой психологии и взаимоотношениям внутри мальчишечьих коллективов. Образы его парней несколько стереотипны и утрированы, но вполне жизнеспособны и не являются просто функциями внутри сюжета. Именно благодаря живости персонажей, обоснованности их поступков и конфликтов, и глубокой проработке характеров, книга не только была прочитана до конца, но и оставила в целом приятное впечатление, даже несмотря на обилие мерзейших сцен, обусловленных местной угрозой.
Хороший научно-фантастический хоррор и определенно, самая неприятная книга, прочитанная в этом году. Жду «Что за чушь я сейчас прочитал» Д. Вонга, там определенно будет история повеселее.

Я как-то упустила тот момент, когда сюжет книги из скаутского похода на остров превратился в бесконечный экстремально-отвратительный трэш. Это произошло стремительно.Герои тут все такие, что особо некому сочувствовать. Отряд подростков-психопатов с маниакальными наклонностями.
1) Эфраим - олицетворяет гнев, способный на убийство, с наклонностями мазохиста.
2) Кент - это тщеславие, гордыня и трусость, скрытая за мышцами.
3) Шелли - хитрость гиены и начальные уровни отбитого маньяка. Описание того, как он мучает насекомых и животных воспринимаются хуже, чем описание экспериментов с червями в лаборатории.
4) Ньют - "вечный ботан", которого все унижают, с выдуманной личностью мертвого мальчика в соц.сетях.
5) Макс - самый адекватный, хладнокровный, но в тоже время чувствительный. То, как они с Ньютом убивали черепашку ради пропитания - раскрывает его настоящего.Как думаете каков шанс выжить у такой "сплоченной" и "дружной" компашки, когда вы на острове с зараженным особым "червем" пациентом? И это я не считаю их почти мгновенно самовыпилившегося врача-командира отряда.Всю книгу события чередовались с выписками из заседания суда и записями экспериментов из научной лаборатории. Так уныло пытались всё произошедшее на острове свалить на эксперименты военных и заговор правительства. Это было лишним.P.S. и да, лучше ничего не ешьте, когда будете читать эту книгу. Черви не способствуют аппетиту.

Ник Каттер (он же Крейг Дэвидсон) написал нечто потрясающе ужасное. Пятеро детей-скаутов вместе со скаут-мастером отрезаны от города на острове. Они повстречают нечто ужасное и опасное, с которым придётся бороться. Это не монстр, не демон, не чудовище. То, с чем они будут иметь дело куда более прозаично, реалистично и гораздо пугающе.Главное в этой книге - пятеро мальчишек и их взаимодействие. Если бы автор не смог их правильно подать и прописать, книга бы не получилась такой волнующей. Их взаимоотношения, разговоры описаны правдоподобно. Персонажей детей аж пятеро. Поначалу думаешь, что будешь путаться, что они будут на одно лицо, но автор потихоньку знакомит с каждым, обрисовывает характер и в итоге каждого запоминаешь. У них глубокие характеры, и в целом, они многослойные персонажи. Всё, что касается мальчиков на острове - всё очень жизненно, временами трогательно. Автор знает, что пишет, знает, кто такие дети, вероятно, многое взял из своих детских воспоминаний. Иногда он переносит читателя в воспоминания кого-то из них, что позволяет взглянуть на их жизнь в прошлом. Кент - здоровяк, футболист, эдакий задира с добрым сердцем. Эфраим - мальчик, с взрывным характером, и его нестабильная психика ещё сыграет. Макс - друг Эфраима, такой, обычный парень, добрый, ответственный. Ньютон - ботаник - и этим всё сказано, но, он один из немногих, кто действительно развивается. Шелли - этот персонаж вам точно запомнится; автор максимально постарался, выписывая его. Эти парни - тот же "Клуб неудачников" из "Оно" Стивена Кинга. Ник Каттер не уступил в этом плане метру (и, конечно, кое-что позаимствовал, но это не плохо). Также в сюжете участвует скаут-мастер Тим - единственный доктор в городе, с которым пошли дети. Он не перетягивает одеяло на себя; в этой книге главные - это пятеро мальчишек скаутов.Второй главный атрибут книги - это то существо, с которым столкнулись дети, и выживание на острове. Чувствуется их безнадёжное положение. Ты стараешься предугадать, что будет дальше, но автор часто рушит ожидания. Эта книга про животный страх, про выживание.Текст отполированный, в нём нет воды - только самое необходимое. Сюжет очень интересный и динамичный. Динамика не даёт заскучать, что в купе с лёгкой психологичностью и зверством, которые происходят на острове делает невозможным заскучать и отложить книгу. История жуткая и жестокая. Автор любит описывать мерзкие подробности. Это выделяет книгу, среди прочих, и, да, красит, так как ты не ожидаешь ничего подобного. Будут происходить жуткие, мерзкие события. Это всё становится более ярко благодаря красочным описаниям. Помимо основного сюжета на острове, по тексту будут встречаться статьи и газетные вставки, которые раскрывают сюжет. Это подходит роману. Можно было бы обойтись и без них, чтобы читатель сам все додумал, но автор решил, всё объяснить и это хорошо. К концу сюжет провисает. Остаётся только выживание парней. Автор подкидывает им трудности – это интересно читать. Но в то же время чувствуется, что история буксует.«Отряд» - это концентрированный хоррор. Беспринципный и ужасающий. Определённо один из лучших представителей литературы ужасов. Эта книга про монстра. Про реального монстра, который, в теории, мог бы существовать в реальности. Это предаёт книги реалистичность и дополнительный ужас. Вы точно будете смотреть на раны, на мясо, на ЧЕРВЕЙ по-другому.

Книги Ника Каттера я нашел совсем недавно, вскапывая форумы в поисках грамотного sci-fi хоррора (книга по Dead Space не подарила мне того, что я искал, и в целом была ниже среднего качества), где и посоветовали Каттера (насколько мне известно, это псевдоним). Свою первую книгу от данного автора - "The Deep", - я прочел с очень большим превозмоганием, но я опишу это в рецензии позже. Из комментариев я прочел, что "Глубина" - это произведение, которое, хоть никто и не верил, смогло переплюнуть триумф автора ("Отряд"/The Troop). Я и подумал - "А почему бы не начать с топа от этого автора, раз такие дела?", - и оказался не прав.
Короче говоря, не понравилось мне читать Каттера. Благодаря его "Глубине", я даже не думал, что я вернусь к нему так скоро. Оказалось, что повествование и общая атмосферы книги, по-видимому, убедила мое подсознание, что эта книга не зашла, не было от нее эмоционального подъема какого-то, а автор сам пишет-то вообще хорошо, не хуже моего фаворита в нынешнем хорроре - Тима Каррэна, (этот мужик знает, как рассказывать хорошие хоррор-истории, поверьте на слово) да и в целом слог будто бы статнее, взрослее, что ли. И вот после прочтения монументальной (но тоже слабенькой) книги Джеффа Лонга я пробегаю глазами столь незначительную библиотеку книг на Google.Drive и мой взор снова падает на Каттера, я прямо чувствую, как сознание заставляет меня просто дать ему еще один шанс... И вот я - сижу, дочитывая данную книгу, будучи в дороге домой в автобусе, и еле сдерживаю трясущиеся руки и бурю нахлынувших эмоций, честно. Сколько я всего перечитал (не смотрите на профиль, куда я не смог чисто физически перенести весь читательский опыт), пересмотрел из жанра хоррор, сколько бил себя в грудь в плане знатока данной культуры, но это произведение - настоящий, мать его, террор.
Да что тут говорить - меня даже сейчас трясет немного, а ведь я планировал поднять уровень объективности своих рецензий повыше, но в рецензии данной книги не смогу, и не уверен, что готов объяснить, почему все так. На обложке написана восхваляющая цитата Стивена Кинга, но я пропускаю ее мимо глаз (я уже однажды так обманулся с Адамом Нэвиллом), так как, не смотря на мою любовь к прочитанным книгам Кинга, для меня это больше не показатель. Громкое высказывание, знаю, но иногда ты просто движешься дальше.
Данная история повествует о 52-ом отряде скаутов (патруль) из пяти ребятишек 14 лет - Кента (Большого К), Макса, Ньютона, Эфраима (Ифа) и Шелли, - под руководством скаутмастера Тима, который по совместительству работает доктором на канадском острове, где эти персонажи и живут. Данный патруль раз в год совершает свои трехдневные вылазки на соседний остров поменьше, где нет людей, но есть дикая природа и растения, благодаря которым парни повышают свой скаутский ранг и зарабатывают значки.
В одну из таких вылазок события разворачиваются крайне нежелательным образом - на их остров одной ночью приплывает моторная лодка с крайне неприятным человеком, внутри которого сидит отвратительный организм, принуждающий есть, питаться, поглощать все. И, к сожалению, этот человек видит почти погасший свет лампы в хижине скаутов. Вспоминая фразу из предисловия (?) книги, где автор цитаты сравнивает ее со смесью "Повелителя мух" Голдинга и "28 дней спустя" Бойла, я не совсем уверен, что он читал The Troop. Поверьте, здесь можно углядеть параллели со многими вещами, начиная от "Ловца снов" Кинга и заканчивая даже "Нечто" Карпентера, также я заметил сильное влияние Майкла Шиа с его "Аутопсией", особенно в одной из сцен. Поначалу я даже подумал, что весь замес будет основан на "Штамме" Хогана и дель Торо, но как же (даже не представляете) хорошо, что я был не прав. В общем, не смотря на параллели из указанных произведений Голдинга и Бойла, тут другое - интереснее, темп медленный, все раскручивается с таким же отвратительным видом, как клубок главного виновника торжества в этой истории.
Если я назову фильм, который крайне красочно описывает подробности книги, то Вы сразу все поймете, поэтому прячу его под спойлером, но Вы все равно фильм поглядите обязательно:
спойлер "The Bay"/"Залив" Барри Левинсона свернутьЯ постараюсь обойтись без дальнейших спойлеров в рецензии, но сама концепция основного гада в романе понятна будет с первых 20 страниц. И тут мы сталкиваемся с большой, на первый взгляд, проблемой книги - отсутствием эффекта "вау, вот это нежданчик!" в сюжетных поворотах. События в книге закономерны и в то же время ужасны своей беспринципностью.
Но впоследствии становится ясно, что автор и сам подкидывает разнообразные выписки из интервью с ответственными за события в романе, которые не только придают итак реалистичной истории еще больше реализма, но и в некоторых местах вызывают внутри такую агрессию, что аж до скрежета в зубах, или создают такой моральный эффект, что глаза на мокром месте становятся от осознания произошедшего/происходящего/предстоящего.
События основной сюжетной линии со скаутами быстротечны, происходят быстро и не дают прочувствовать научный аспект книги в полном объеме (кроме сцены с отсылкой к Шиа), скорее как пользовательское тестирование, а вот выписки из разговоров - другое дело: тут тебе и эксперименты, и мотивация (хотя опять все сводится к известной фразе Оппенгеймера "Now I am become death, the destroyer of worlds"). Если даже накладывать "обещания Каттера" из этих выписок на основное повествование романа, книга создает общий эффект постоянной угрозы, в результате чего судьба героев не ясна ровно до последней точки в данном романе, а этого эффекта в хорроре сложновато добиться. В "Отряде" для меня осталось только одна значительная проблема (небольшой спойлер). Есть еще другой малый аспект - не очень важный, но обе проблемы связаны с главными героями книги, а именно мальчишками. Видел, как многие люди жалуются на образы мальчиков, мол, будто они под копирку слизаны и клишированные - вот у нас один лидер, один храбрец, один хитрец, вот закомплексованный пухлик и задрот, а вот держите еще и слишком спокойного тихоню. И бытует мнение, что книгу не интересно читать, поскольку все "итак ясно", так как данные архетипы отрабатывают по стандартной схеме.
Для меня данная схема всегда нечто личное - в детстве я на лето уезжал на свой личный "моральный остров на дикую природу" в компанию таких же ребят, как и я, приезжавших из разных городов. У нас были свои друзья там, где мы жили, и мы со своими интересами и своими переживаниями, разными историями жизни, столкнувшихся в одном месте, на нашем острове, мирились с различиями друг друга и сосуществовали вместе, не смотря на физические и моральные качества.
Именно поэтому я делаю вывод, что у подобных комментаторов либо не было подобного в детстве, либо они были в коллективе девочек, так как поведение парней резко меняется с добавлением одного фактора - постоянно нарастающего давления. В данном случае, схема "кто круче" остается в начале повествования, но ведь это нормально для парней. В книге у героев нереально начинает ехать крыша, а проверка человеческих качеств (которые еще толком и не сформировались) проявляется абсолютно по-разному и не всегда положительно. Их защитная реакция на происходящее абсолютно соответствует возрасту, она настолько прекрасно описана Каттером, что понятна взрослому, ты невольно проецируешь на реальность и пропитываешься этими ужасами книги. А их там хватает и помимо основного врага мальчишек. Честно говоря, независимо от того, насколько мне нравится, как описывает вот этот мальчишеский быт Стивен Кинг, я ответственно заявляю - Каттер для меня победил в этой книге с большим отрывом.
Да, я отдаю предпочтение коротким и крепким ужасам, согласен, что в данном произведении слабо реализуется глубокая схема взаимоотношений и переживаний ребят, поскольку на диалоги отведено мало времени, но почему-то у Каттера, в свою очередь, одновременно шикарно и лаконично удается показать связи парнишек и друг с другом, и с миром, и с их "вожатым" (это не совсем корректно в рамках скаутов), их общий взгляд на вещи! Он формирует личности парней прямо на глазах, обстоятельства и беды, через которые они проходят, лепят новые качества характера... И, если мы не видим развития личности на долгом промежутке времени, мы видим абсолютно неявные проявления в характерах - и это не сводится к банальным "твистам", присущим какому-нибудь тухленькому YA, аля "трусость храбрых", "храбрость трусливых".
Поэтому недостаток касательно образов персонажей для читателей - для меня загадка та еще. И опять же повторюсь, повествование Каттера - крайне взрослая и серьезная штука, переживаний и нытья подросткового Вы тут в жизни не увидите. Излишнего "взрослого" в характерах и диалогах мальчишек тоже не увидите, но я не уверен, что Вы захотите видеть, что происходит с 52-ым патрулем скаутов в целом. Главной проблемой книги для меня является слишком явный упор автора на одном персонаже, отношение к которому Каттер лепит в читателе чуть ли не с самого начала книги. И касательно данного героя ты знаешь все наперед (хотя и много чего неожиданного ждет на пути формирования Вашей мысли). Читать моменты, посвященные данной персоне, было отвратительно и мерзко, и это нормально - книга тоже мерзкая, начиная от истоков происходящего и заканчивая логичным концом, отвратительна на описания. Каттер вообще в этом хорош - он опишет все, что необходимо знать, для создания сцены и идеального погружения в нее читателя - запахи, ужас перед глазами персонажей, эмоции. Автор также ужасным способом (чертовски профессионально, проникает в самый низ души читателя) меняет взгляд на жертвы среди героев разных произведений. Зачастую, смотря хорроры (если это не тупенькие слэшеры), мы сочувствуем персонажам, иногда даже волнуемся за их жизни, но в целом это воспринимается абсолютно иначе, чем в той же драме, т.е. для любителей "ужастиков", зачастую смерть отряда на войне драматичнее, чем смерть половины общаги от какого-то нёха.
Иногда это все подстроено самими создателями - мы сидим и гогочем, мол, "он сам виноват, что он туда поперся?" или "ну тупы-ы-ы-е-е-е". Но произведения ужасов, связанные с поджанром, к которому относится данная книга, действуют иначе - ощущение неизбежной гибели, непонимание происходящего, гаснущий свет надежды в словах и поступках. Читать это все тяжело, а в конце книги становится вообще на грани невозможного. Некоторые описания переживаний героев ставят твою любовь к хоррорам вообще на полочку и гасит свет. И я, пожалуй, прислушаюсь к своим ощущениям после книги, как прислушался к ним, когда обратил взгляд на Каттера снова, и отставлю хорроры на полочку подальше.
После данной книги я испытываю только одно положительное чувство - я нашел для себя хоррор, которому готов поставить 5 звездочек, 10/10, даже не смотря на россыпь мелких недостатков. Я зарекся не ставить 4 звезды ужастикам, поскольку это не просто "развлекательное" чтиво, но зачастую ты серьезно не воспринимаешь происходящее. Тут реализм смешан с неявным посылом автора между строк, от которого становится тошно так сильно, что даже от самых противных описаний в книге так тошно не становится. Данная книга как какая-то заветная мечта - к которой ты идешь-идешь, в моем случае ищешь-ищешь, а затем вот, все - ты дошел.
И дальше после краткого мига удовлетворения, с эмоциями, которые перекрывают тебе кислород, после прочтения, ничего - пустота... Прямо как на том канадском острове.