Непростое наследство

С большим уважением отношусь к автору. Те книги,.что я читала радуют проработанным и не банальным сюжетом, отличным языком и добротой присущей сказкам. Но вот что мне не понравилось в этой книге, это что автор делает из героини бедняжку. Все, ну все что только можно валится на бедную девочку. И злобная мачеха и подлая сестра,и отправили ее без вещей и денег,и отец мямля, и педагоги к ней пристрастны и имя ее перепутали. Я еще не дочитала до того места где объясняется путаница с именами, но что-то мне подсказывает что под ее именем будет учиться вот эта самая Лавиния. Вместе с принцессой. А наша ГГ бИдняжка так и будет насчастной страдалицей еще какое-то время. Но потом у нее все станет хорошо, а всех злодеев она простит. И даже пристрастные педагоги скорее всего предстанут мудрыми и зрелыми людьми. Мне только не понятно как мудрые и зрелые люди могут вот так себя вести со вчерашним подростком? Упрекать (даже и мысленно) за неподобающий внешний вид и отсутствие серебра? В общем я дочитала до представления гранметрессе и все это время плевалась. Зачем, ну зачем так сильно нагнетать? Чесслово я прям стала уважать тех авторов которые могут создать историю без вот этого штампа героини бИдняжки. И несмотря на то что я уверена, что у героини будет интересная история с приключениями и событиями (Наталье это удается блестяще) читать я дальше не могу.

Спасибо автору за очень увлекательную историю с таким хитрым сюжетом. Особенно обложка вводит в заблуждение:) Но видимо это ещё один хитрый манёвр автора отвлечь читателя от итоговой развязки.

Совсем не этот автор писал данную книгу. Знакома со всеми книгами автора , однозначное впечатление-это писал не он/вернее не она/. Героиня никакая, сюжет понятное дело-"золушка", но …Привыкла, что у автора всегда! очень интересные характеры у ГГ ,а тут какая-то размазня противоречивая и без словесная. Сюжет ни о чем. Спасибо за грамотный красочный сочный живой текс. Разочарована.

Я очень рада, что моё знакомство с автором началось не с этой книги… сама скучная из всех, и по стечению обстоятельств она осталась у меня напоследок.... очень жаль, что уже прочитала все книги Натальи… с нетерпением буду ждать новых произведений.

Книги Натальи Сапунковой для меня, как ручей с живой водой. У автора особый стиль, повествование течёт, как вода журчит на камнях, неспешное, полное тайн, которые открываются постепенно. «Непростое наследие» понравилось меньше других произведений. Главная героиня, как очень точно устами Артура, назвала её автор: «мышь под веником». Ну слишком тихая, правильная, и всепрощающая. Даже в русских сказках зло наказывается, а здесь Лила всех жалеет, оправдывает и подлость, и издевательства, и воровство. Нет у неё никаких недостатков от слова совсем, нежная фиалка. А вот мачеха и сводная сестра, напротив, собрали всё мерзкое и нет в них ничего, что могло бы вызвать к ним хоть каплю расположения. Такое получилось деление на чёрное и белое.

Книги Натальи Сапунковой очень люблю и покупаю сразу без ознакомительного фрагмента. Но конкретно эта книга – моё первое разочарование. Я понимаю, что ГГ девочка добрая и наивная, но почему она такая заторможенная? Мало того, что автор бесконечно подробно описывает все её обиды, так и Лили прямо с трудом ноги переставляет и на ходу спит. ну хоть какая-нибудь яркая эмоция. Так нет, у неё даже влюблённость какая-то бесцветная. Ей положено по сюжету быть Мышью, но читать это очень занудно.

У автора узнаваемый стиль повествования - подробный, ежедневный дневник страданий героини вначале книги, в котором увязаешь, как муха в меду. Книг на один вечер просто нет. Но увлекательно и действительно затягивает! Раздражает беззубость героини - всех ей жалко, включая тираншу-мачеху, стерву-сестру и размазню-папашу. Лично мне приятнее была бы героиня пошустрее и более мстительная, но автору, конечно, виднее. Вообще все события происходят не благодаря действиям героини, а вопреки, она же всю книгу старается спрятаться, убежать и избежать острых ситуаций. Реально никто из отрицательных героев не пострадал. Осталось неясным, что там было с первым брачным договором и чем был так плох первый жених, по тексту - обычный кобель, никаких особенных пороков не выявилось и замужняя жизнь сестры была вполне благополучна. И баронессу никак не наказали ни за приворот, ни за многолетнее угнетение падчерицы. Мне не хватило воздаяния за зло.