Полнолуние

Так уж совпало, что этот отзыв родился именно сегодня, в ночь полнолуния и лунного затмения. Мистика продолжается и за пределами книги)Итак, с одной стороны, это классический роман о вампирах, красивая, эмоциональная, но не слащавая готическая сказка, написанная ностальгически-изысканным, неторопливым языком прежнего времени. С другой стороны – прежде всего, это история о пронзительном одиночестве, трагедии непонимания и мучительном поиске любви. Да, именно любви, той самой, которая имеет много граней и лиц, любви, которая не всегда может быть принята обществом и даже самим человеком – в собственном сердце.В этой тягучей истории, окрашенной выразительным историческим колоритом разных эпох и стран, особенно хороши женские образы: яркие и разноплановые, глубокие и необычные, героини не похожи на типичных героинь романов. За каждой из них, даже за эпизодическими персонажами, видится тщательно проработанная, непростая женская судьба.Психология поступков прописана с подкупающей реалистичностью, достоверно и зрело.Все героини очень разные по характеру, происхождению, жизненным убеждениям, и всё же всех их объединяет одно – ясновельможный пан Эдгар Вышинский, центральная фигура повествования. Эдгар хорош: утончённый, рафинированный, томный аристократ, прошедший долгий жизненный путь, испытавший и причинивший много боли. Все женщины прекрасного вампира оживают от одного его прикосновения и сияют, как бриллианты, его отраженным светом, не теряя при этом своей уникальности.Разобраться в хитросплетениях любви и ненависти, в древних проклятиях и семейных тайнах крови, которые тянутся сквозь века и жизни, вместе с героями предстоит всем читателям романа.Автору большое спасибо!

Эта книга к себе тянула, но моя «любовь» к некоторым темам смущала, не давая прочесть, но вот она на моей полке, пусть и электронной. И я стала погружаться… сразу же. И я не шучу. Действительно, с первых строк меня будто обдало водой, окунуло в океан, и я уже не могла выплыть, пока не дочитаю. Кстати всю книгу хотелось скорее закончить (чтобы узнать, чем дело закончилось, а не просто «быстрее»), а когда поняла, что осталось пара десятков страниц, захотелось закрыть сейчас же, чтобы она никогда не кончалась =DПовествование ещё в прологе начинает активно двигаться вперёд, в сюжет. Куча имён (ладно, не так уж много, но всё же) обрушилось на меня, и я неожиданно поняла, что я в них не запуталась. Как-то сразу стало понятно, кто есть кто благодаря качественным описаниям. Это пронеслось и сквозь повествование, так как персонажей много, но не было такого, что я в них путалась. Все отлично запоминались и откладывались в мозгу.И опять же напишу своё первое впечатление – это язык автора. Если честно, то, что я удивилась – это ничего не сказать. Такой насыщенный, но при этом гармоничный; плотный, но легко читаемый; а уж какие красивые обороты! Я не жалую язык классической литературы, потому что для меня он нечитабелен и скучен, но здесь возникло ощущение, что взят этот самый классический язык, переведён на современный манер и сделан куда более читаемым, в общем, да, то, что я удивилась – это ничего не сказать, повторюсь. Это сохранялось до последней страницы, провисаний по слогу автора не было совсем.Что касается истории, то я прошла несколько фаз.Часть 1: Ничего не понятно, но очень интересно =DЧасть 2: Ой, я не люблю прошлое, но… офигеть, это потрясающе!Часть 3: Ура! Чегооо?! Ура! Чего?!Эпилог: Ох…Это если совсем вкратце)Конечно, много моментов, которые меня поразили, удивили, оставили в недоумении. И это самое «ЧЕГО?!» периодически меня просто не покидало. Для того, что именно с разумной точки зрения проникнуться, пришлось отбросить очень многие свои «нет» и «стоп», которые стояли на… ох как многих сценах =D С чувственной точки зрения я прониклась со второй части, и это уже не отпускало, тут всё произошло само, ничего отбрасывать было не нужно)Итак, первая часть.Я, действительно, не понимала Лауру в начале. В третьей части, да ещё и после второй как-то понимание к ней пришло, но сначала мне казалось, что это взбалмошная девочка, у которой нет ничего своего (и правда, как выяснилось). Какого же было моё удивление, что в третьей части она стала моей любимицей! Но об этом позже =)Эдгар по понятным причинам был тёмной лошадкой, его одержимость понятна не была, хоть и постепенно выстраивалась с раскрытием карт. Остальные персонажи стали второстепенными, разве что я безумно ждала историю Джемми (и опять же осталась в шоке!).Единственная проблема в этой части стали чувства. Я не могу сказать, что прониклась персонажами, их отношениями, каким-то пониманием. Но после второй к третьей части уже всё поменялось. Возможно, в этом была задумка автора. А, может, просто моё личное становление через страницы книги)В общем, первая часть очень важная, но она вводная. Я, наверное, не сразу поняла, почему повествование не линейное, т.е. не по порядку, но когда дошла до второй части, я поняла, что именно так было лучше и история заинтересовывает.Во-первых, я не люблю прошлое, поэтому просто начать именно со второй части было бы губительным лично для меня (а в итоге именно эта часть стала любимой!). Во-вторых, это невероятно интересно узнать именно историю происхождения и становления. Я всегда «борюсь» за это, и хочу, чтобы герои проходили путь развития. Тут мне дали его прямо с головой – сразу в парочку веков становления =DТаким образом я подошла ко второй части. И да, я сначала боялась её читать, но это оказалось очень простым и лёгким. В итоге именно она стала моей любимой.Повествование бежало в некоторых местах, останавливаясь подробнее там, где и следовало бы. В итоге чувства зашкаливали, а события не провисали. Автор очень грамотно показывала те моменты, которые, действительно, раскрывают и показывают героев, а не просто говорят, что «вот жили они и славно… ну, или не очень».Несколько раз мне пришлось себе говорить, что «успокойся, это прошлое, там заведено было иначе», но в целом не было противности, что ли, а, примерно понимая, о чём книга, я ждала этого самого «противно». На странность я скорее испытывала шок и удивление, а не неприязнь. Конечно, хочется обсудить и поговорить на языке спойлеров =D Но я не буду. Просто скажу, что насилие ощущалось насилием там, где оно и должно быть. Любовь ощущалась любовью там, где о ней шла речь.Кстати если в первой части я очень хотела увидеть фильм или сериал, то на второй части я поняла, что кино никак не передаст ту атмосферу, творящуюся в книге. Хотя я всё ещё не против экранизации =DБез каких-то специальных уточнений говорить о второй части я не буду (а то сорвусь на спойлеры, я могу), поэтому перейду сразу к третьей.И почему-то именно на первой её главе меня захлестнуло нечто неизвестное, но очень глубокое. Вероятно, это было влияние именно глав второй части, но я просто неожиданно утонула в Эдгаре, Лауре и… прочих, так скажем. Все решения, которые герои стали принимать, отбивались ритмом в моём сердце. Я была согласна с ними или нет, но я чувствовала каждый их шаг. Меня просто понесло по словам, фразам, главам, и в итоге книга закончилась совсем уж быстро для меня…Вот, для чего нужно было это нелинейное повествование. Я смогла взглянуть на героев очень по-разному: сначала я их видела объективно, с ноля так скажем, я их не знала, и после второй части я уже знала их так глубоко, чувствовала внутри себя, и ощущалось это иначе. Я очень восхищена этой разницей в видении и ощущениях и благодарна автору за неё. Обычно чтобы взглянуть на героев по-новому, нужно полностью перечитать историю, а здесь всё случилось в рамках одной книги. Просто потрясающе.Не понравилась мне в этой части лишь история… хотя скорее финал Джемаймы, потому что я не поняла. Для меня это взрыв мозга, что она решила именно так. Сюжетно история интересная, и мне нравилось думать и угадывать, что же там будет, но именно её личные решения стали для меня чем-то будто чужеродным. Я в данном случае Лауру понимала куда больше, нежели её сестру. Отчасти вроде понимание колеблется внутри меня, но вот «стоп», видимо, не получилось преодолеть, поэтому это несколько омрачило последнюю часть, но линия Лауры её спасла. Как же мне понравилась эта девочка, она будто переродилась, если так можно сказать. Хотя правильнее сказать, что она нашла себя. И она оказалась просто прекрасна такой, какая есть)Ну, и эпилог.Я примерно понимала, что же в нём будет, но в итоге вышло даже лучше. Я ждала чего-то возвышенного не в тему, но получилось так реально, по-настоящему и жизненно. Мне понравилось. Эта история будет продолжаться вечно, ведь род вечен, пусть и как-то видоизменился в новом ответвлении.Я хотела поговорить о персонажах отдельно, но не буду углубляться, а то напишу не отзыв, а книгу. Лишь выделю, что моими любимицами стали сёстры, причём и по тем изменениям, которые они прошли, и по отношениям друг с другом, к которым пришли. И, наверное, Магда. Что-то в ней так очаровывало, притягивало, и её неоднозначные решения… Кстати с удивлением отмечу, что не было персонажей, которые меня раздражали. Все были в тему, даже «злодеи». Кого-то оправдывало время и устои, кого-то что-то ещё, но не было тех, кто вызвал отвращение. Как и равнодушных не нашлось, мне даже была интересна история нянечки Эвелины =D Вот на таких интересных мелочах и не мелочах всё и строилось. Каждый герой был нужен, важен, причём не просто, а для истории в самом обширном значении этого слова)Хочу ещё выделить свои любимые моменты и опять же постараюсь без спойлеров, а абстрактно.1. Финал первой части и начало второй (ох уж этот Эдгар и его всепоглощающая любовь!)2. Элеонора и Филипп и их история (я даже проронила слезу на «Я ненавижу тебя»)3. История Кресенты (сильная девушка и женщина)4. Эпилог (об этом я уже писала, ох ох ох и мимими, всё вместе =D)5. Диалог Эдгара и графа Романеску («А она и не твоя» - ох, я смеялась на этот моменте, простите)Конечно, было больше всего, но это то, что я себе отметила в мозгу и хотела выделить.В итоге это получилась самая необычная семейная сага, о которой я только могла подумать. Она объёмна, чувственна, необычная по своим поворотам. При этом легко читается, не припомню ни одного затыка именно по истории (и даже когда времени на прочтение не находилось, меня тянуло скорее почитать).Много было разговоров вокруг книги, преимущественно отрицательных, поэтому я готовилась к худшему, но в итоге так и не нашла этого «худшего» =D Всё в духе описываемого времени, плюс объяснено, почему вышло так. В общем, не нашла я того ужаса, который слышала о «Полнолунии». Даже 18+ не пугали, хоть я и не фанатка таких сцен, всё, так скажем, на чувствах, а не просто на анатомии.Мой вердикт: это было круто! Я погрузилась, прочувствовала героев (немаловажно, что я в них ещё и не запуталась, насколько грамотно все представлены оказались). А уж слог автора… дайте мне ещё разок воспеть дифирамбы этому =D

На “Полнолуние” я наткнулась случайно, и почти сразу, как начала читать – пропала. Совершенно неожиданно провалилась в текст на несколько дней.Во-первых, меня сразу восхитил богатый язык произведения, сочные метафоры, тот факт, что когда читаешь, буквально ощущаешь запахи и вкусы, слышишь раскаты грома, видишь усыпанный лепестками сад.Во-вторых, по сюжету это оказалась настоящая семейная сага, из-за чего автору почет и уважение, мало кто берется за такой непростой жанр. В-третьих, герои. В этой истории они хороши. Уточню: прекрасно прописаны. Да, их образы можно и нужно обсуждать. В “Полнолунии” никто не идеален и именно “хороших” людей здесь практически нет. Но зато есть самое главное – герои живые. Даром, что большинство из них – мертвые.Ладно, не мертвые, это было сказано ради красного словца. Но все же главная пара, а также несколько второстепенных персонажей – вампиры, то есть, они не вполне живы. У них другая физиология, другие потребности и совершенно другие морально-этические нормы.Но как же за ними интересно наблюдать! СпойлерЛаура – ее сначала было откровенно жаль. В тексте очень красиво показана идея неотвратимости, рока, обреченности, хоть и не безысходности, ведь в конце концов к любым поворотам судьбы можно приспособиться. И все же Лауру было жаль. Она не выбирала свою участь, Эдгар выбрал за нее. Когда она хотела расстаться с жизнью, я прекрасно понимала почему. А точно ли человеку нужно такое бессмертие? Такой вот ценой? Зато к финалу героиня очень порадовала. Для нее эта история стала настоящим романом взросления. Даже появилась надежда, что за предстоящую вечность Лаура своего возлюбленного все-таки немного воспитает – но это не точно:)Эдгар – ну, сначала ему хотелось прописать-таки серебряную пулю в лоб. Весьма жестоко с его стороны было облечь девушку, которую любишь, на сомнительное счастье вечной жизни. По большому счету, в его любви к Лауре было, конечно, гораздо больше любви к себе. Ведь он буквально создал ее для себя, чтобы не было так одиноко. (И тут мы снова возвращаемся к мысли, что никто в этом произведении, да и в мире, если уж на то пошло, не идеален). Да, в первой части книги к облико морале Эдгара возникает немало вопросов. Зато потом… я в него влюбилась. За историческую часть “Полнолуния” отдельный респект автору. События двухсотлетней давности по-настоящему цепляют, заставляют думать и снова думать. Характер Эдгара был раскрыт прекрасно. В целом не могу сказать, что к финалу он сильно изменился – нет, его эгоизм остался при нем. И все же… очень многое ему можно простить за любовь к дочери. Магда – сильный и цельный персонаж. Сначала вроде бы легкомысленная и ветреная, но какая же стойкая на самом деле. Магда как будто всегда совершенно точно знала, что делает, и никакими уговорами или угрозами ее было не своротить с пути. За Магду – еще один мой респект автору.Вообще, я могла бы много слов написать и об удивительной отчаянной Джемайме, и о печальной судьбе прабабки Кресенты, и о родителях Лауры – их тоже было искренне жаль, да и о смущающем некоторых читателей инцесте, который меня совершенно не смутил – в общем, много о чем можно было бы еще написать, настолько это глубокое и многоплановое произведение. Но, пожалуй, я добавлю только, что буду следить за дальнейшим творчеством автора. И ждать новых книг. Спасибо за мое читательское удовольствие!

На “Полнолуние” я наткнулась случайно, и почти сразу, как начала читать – пропала. Совершенно неожиданно провалилась в текст на несколько дней.Во-первых, меня сразу восхитил богатый язык произведения, сочные метафоры, тот факт, что когда читаешь, буквально ощущаешь запахи и вкусы, слышишь раскаты грома, видишь усыпанный лепестками сад.Во-вторых, по сюжету это оказалась настоящая семейная сага, из-за чего автору почет и уважение, мало кто берется за такой непростой жанр. В-третьих, герои. В этой истории они хороши. Уточню: прекрасно прописаны. Да, их образы можно и нужно обсуждать. В “Полнолунии” никто не идеален и именно “хороших” людей здесь практически нет. Но зато есть самое главное – герои живые. Даром, что большинство из них – мертвые.Ладно, не мертвые, это было сказано ради красного словца. Но все же главная пара, а также несколько второстепенных персонажей – вампиры, то есть, они не вполне живы. У них другая физиология, другие потребности и совершенно другие морально-этические нормы.Но как же за ними интересно наблюдать! СпойлерЛаура – ее сначала было откровенно жаль. В тексте очень красиво показана идея неотвратимости, рока, обреченности, хоть и не безысходности, ведь в конце концов к любым поворотам судьбы можно приспособиться. И все же Лауру было жаль. Она не выбирала свою участь, Эдгар выбрал за нее. Когда она хотела расстаться с жизнью, я прекрасно понимала почему. А точно ли человеку нужно такое бессмертие? Такой вот ценой? Зато к финалу героиня очень порадовала. Для нее эта история стала настоящим романом взросления. Даже появилась надежда, что за предстоящую вечность Лаура своего возлюбленного все-таки немного воспитает – но это не точно:)Эдгар – ну, сначала ему хотелось прописать-таки серебряную пулю в лоб. Весьма жестоко с его стороны было облечь девушку, которую любишь, на сомнительное счастье вечной жизни. По большому счету, в его любви к Лауре было, конечно, гораздо больше любви к себе. Ведь он буквально создал ее для себя, чтобы не было так одиноко. (И тут мы снова возвращаемся к мысли, что никто в этом произведении, да и в мире, если уж на то пошло, не идеален). Да, в первой части книги к облико морале Эдгара возникает немало вопросов. Зато потом… я в него влюбилась. За историческую часть “Полнолуния” отдельный респект автору. События двухсотлетней давности по-настоящему цепляют, заставляют думать и снова думать. Характер Эдгара был раскрыт прекрасно. В целом не могу сказать, что к финалу он сильно изменился – нет, его эгоизм остался при нем. И все же… очень многое ему можно простить за любовь к дочери. Магда – сильный и цельный персонаж. Сначала вроде бы легкомысленная и ветреная, но какая же стойкая на самом деле. Магда как будто всегда совершенно точно знала, что делает, и никакими уговорами или угрозами ее было не своротить с пути. За Магду – еще один мой респект автору.Вообще, я могла бы много слов написать и об удивительной отчаянной Джемайме, и о печальной судьбе прабабки Кресенты, и о родителях Лауры – их тоже было искренне жаль, да и о смущающем некоторых читателей инцесте, который меня совершенно не смутил – в общем, много о чем можно было бы еще написать, настолько это глубокое и многоплановое произведение. Но, пожалуй, я добавлю только, что буду следить за дальнейшим творчеством автора. И ждать новых книг. Спасибо за мое читательское удовольствие!

Перед прочтением книги меня пугали словами «инцест», «антисумерки» и я готовилась увидеть очередную книгу про кровавых вампиров ноосферату, рисуя в своём воображении мерзкие, отвратные сцены, которые мне довелось лицезреть у некоторых других авторов.  СпойлерЯ собралась с духом, а что в итоге? Увидела все те же самые, романтичные «сумерки» со счастливым концом. Уж не знаю, за что многие так поносят эту книгу, она про любовь. Про вампирскую любовь, да ещё и, по большей части, не в нашем веке. Я не уверена, что стоит мерять их обычными правилами человеческой морали. Ведь вы же сели читать книгу про вампиров. А сами по себе вампиры для человека уже, по идее, аморальны… У автора легкий слог, книга объемная, но читалась довольно просто. Лично мне было иногда скучновато в «исторические» моменты, но я всегда не люблю подобных подробностей, хотя они и придают истории реализма.Рекомендую эту книгу, если вы, конечно, не боитесь себя травмировать слишком близкими внутрисемейными отношениями.

Перед тем, как взяться за «Полнолуние» Светланы Поделинской, успела прочитать много разных, иногда противоречивых, отзывов, поэтому заинтересовалась книгой ещё больше. Некоторых критиков шокировали сцены, где автором был описан инцест. Меня, напротив, не шокировали главы о любви брата и сестры. Считаю, что автор может описывать любые отношения, даже самые нетрадиционные, на то он и автор. Например, в «Песнь льда и огня» Джорджа Р.Р.Мартина, в книге которую прочитали миллионы, инцест никого не смутил, меня так уж точно, а «Полнолуние» почему-то кого-то из критиков шокировало.«Полнолуние» относится к жанру тёмного фэнтези. Я привыкла к фэнтези о добреньких вампирах, которые питаются исключительно донорской кровью, но герои Светланы Побединской совсем другие. Вампиры в романе – хищники, и люди нужны им только в качестве пищи, но даже у них есть свои слабости. Герои в «Полнолуние» хорошо прописаны. Главный герой – польский аристократ, холёный, с безупречными манерами, с жёстким, волевым характером. Главная героиня – девятнадцатилетняя американка, которая не по собственной воле стала вампиром, поэтому не сразу смогла смириться со своей новой сущностью.Заслуживает отдельного внимания глава «История Кресенты». Ведьма Кресента – прабабка главного героя. Её история самая трагичная, самая жуткая, но почему-то, даже зная, что читаю фэнтези, я верила рассказу Кресенты. Вполне правдоподобно выглядело и отношение к колдовству в средневековой Европе, и даже тиран отец мог бы существовать на самом деле.Также в книге уделяется внимание некоторым историческим событиям и историческим личностям. Упоминается и Станислав-Август Понятовский – последний император Речи Посполитой, и российская императрица Екатерина II, даётся краткий экскурс по военной и послевоенной Европе.В заключении хотелось бы отметить и поблагодарить автора за красивый слог. Я стала читать всё меньше классической литературы и всё больше произведения современных писателей, а слог Светланы Поделинской напомнил мне книги писателей IXX века.

Честно говоря, беря книгу в руки относилась скептически. Вампирская тематика для меня не лучшая тема, но все же что-то сподвигло меня начать читать это произведение. Хотя была наслышана и про инцест, и про насилие. Но это скорее не оттолкнуло, а заинтересовало. Ваниль в таком жанре – это как-то неправильно.Речь здесь идет о некоем вампире Эдгаре Вышинском, который на момент начала повествования уже двести лет как не человек. Начинается книга с описаний событий конца 20 века, а продолжается с начала становления Эдгара как вампира, и даже раньше, еще до его рождения. Здесь будет все и история его семьи и то, что сподвигло его на те действия, которые в начале книги у меня вызывали бурное негодование. И из самовлюбленного и эгоистичного вампира он для меня стал даже благородным и в некотором смысле положительным ГГ. Из отрицательного персонажа он превратился в того, за которого переживаешь. Его отношение к Лауре, стало понятным и вполне логичным. Написана книга языком, который не может не подкупить искушенного читателя. Кажется, что это не современное произведение, а минимум 19 век. Но при этом без излишней витиеватости и максимализма, так характерного для того времени. Нет пресловутых роялей в кустах и нелогичности поступков. Весь сюжет продуман до мелочей. И знаете бывают одноразовые книги, прочел и забыл. Полнолуние никак не относится к такому. Потому что даже по прошествии нескольких дней, меня не отпускает. Действительно полноценное произведение. Фильм по книге получился бы шикарным. Автору респект.

Я не любитель жанра, вампиров и описаний, НО!!! Роман "Полнолуние" Светланы Поделинской покорил моё сердце!"Полнолуние" - это мрачная, готическая, жестокая, но красивая семейная сага в жанре тёмного фэнтези. Атмосферная и пугающая. Это история дурной крови, которая цепляет до глубины души.Богатый, великолепный язык, полный эпитетов и метафор, рисует перед глазами чёткую картину и позволяет полностью погрузится в происходящее. Так, как будто слушаешь великолепную готическую музыку.Увлекательный, захватывающий сюжет книги затягивает с первых строк. И мрак, как чёрная змея, медленно вползает в самое сердце. Здесь нет слащавости и ванильности, но есть море крови, внутрисемейные связи и душераздирающая любовная линия. Здесь нет вампиров-милашек! В этом романе вампиры именно такие, какими они и должны быть! Нечестивые, но завораживающие! И плюс к этому они наделены необычными способностями!Все герои прекрасно прописаны и раскрыты. У каждого своя жизнь, своя история и своя боль. Они интересные, почти все эгоистичные, но искренние и естественные. Настоящие, чувствующие и… порочные.Все описания в книге такие живые и яркие, что можно почувствовать даже запах крови и цветов. Здесь так же присутствуют исторические факты, искустно валетённые автором в повествование."Полнолуние" Светланы Поделинской - это захватывающий роман, который никого не оставит равнодушным. Читала с огромным удовольствием, наслаждаясь интересным сюжетом и великолепным слогом автора.Рекомендую эту книгу не только любителям жанра! Автор Светлана Поделинская над романом потрудилась на славу!⠀

Начала читать скандальную книгу и оставляю своё промежуточное мнение (уж не удержалась).Не совсем понимаю в чём шок многих читателей. Для начала! Кто сказал что все истории про вампиров должны быть ванильными и начинаться с романтики? Книга написана красивым языком и легко читается. История интересная и интригующая, хочется читать дальше. Автору спасибо))) Признаюсь это не тот жанр, что я привыкла читать, но мне нравится ваш индивидуальный стиль и совершенно новые идеи и взгляд на вампиров.Продолжаю читать… потом добавлю окончательное мнение