Механические птицы не поют

– Как писателю уничтожить свою книгу?
– О, очень просто. Нужно начать хорошую историю, которая что-то для тебя значит, а потом превратить героев в кретинов и забыть про всё, кроме неправдоподобно-сахарной любви. У автора были все шансы продемонстрировать действие этого лайфхака на практике, но к счастью, обошлось. Примерно на трети пути история действительно пыталась прикинуться любовным романчиком в декорациях кровавого стимпанка, но потом Спящий фыркнул, отгоняя приторные грёзы, и наверное, перевернулся на другой бок, а история свернула на другие рельсы.Пожалуй, здесь есть всё, из-за чего я могу влюбиться в книгу. Во-первых, насыщенный мир с особым колоритом – узнаваемо, но самобытно. Строгий Кайзерстат, далёкая и загадочная Гардарика, романтичный Флëр и, конечно, туманный Альбион – то ли оплот викторианской аристократии, то ли страшный механизм в духе чудовищного Молоха Куприна или безумных городов Мьевиля, готовых перемолоть и сожрать любого чужака. Интересная религия, которой уделено довольно много внимания. Если придраться, то резанули некоторые отсылки, и если, к примеру, Тесла вполне вписывался в ситуацию, то Раскольников, на мой вкус, был лишним.
Во-вторых, интересный взгляд на знакомые события – история знаменитого лондонского убийцы в подобной трактовке мне встречается впервые и выглядит любопытно. Дневник маньяка – вроде избитый ход, но подан с изюминкой и вписывается вполне органично.
В-третьих, наличие интриги, даже можно сказать, множества интриг – от масштабных заговоров государственного уровня до личных тайн, казалось бы, унесенных в могилу. Справедливости ради замечу, что часть секретов легко разгадывается, но было даже приятно оказаться правой, например, в случае с секретом производства "пташек". К тому же некоторые разоблачения были крайне неожиданными (кто ещё при имени брата Уолтера несколько минут молча таращился в стену, переживая осознание?)
В-четвёртых, адекватных персонажей тоже можно считать плюсом этой истории. Сходства и различия братьев, человечность и бесчеловечность пташек, непредсказуемость второстепенных героев – наблюдать за этим было не скучно.
Ну и в-пятых, хороший язык произведения – несомненная заслуга автора. Много внимания к деталям, живописность происходящего, мастерство описания как динамичных сцен, так и философских метаний героев, несомненный психологизм - всё это сделало историю живой и настоящей. С ледяной колкостью морской воды. С ароматом чуть подгоревших кофейных зёрен. С текучей прохладой изумрудного шёлка. С шёпотом таких разных – живых и мёртвых – голосов. И если вам кто-то скажет, что механические птицы не поют, – сдержанно улыбнитесь и кивните, но ни в коем случае не верьте ему.

Сейчас перечитала эту книгу и могу написать больше: Механические птицы не поют - прекрасный текст с отливом меди и запахом моря. Текст, который окунает читателя в многообразие осязаемого. В аромат кофе, звуки шумного паба и звонкой гитары, среди которых встречаются два главных героя - Уолтер и Эльстер.Они оба скрываются в Лигеплаце, портовом городе, пытаясь оставить былое и найти новую жизнь и новых себя. Но в Лигеплаце происходит убийство, которое заставляет героев снова бежать и поднимает темную муть воспоминаний.Это история о любви и безумии, свободе и смерти. Здесь история в истории.Уолтер - беглый аристократ. Он сменил костюм, все продал, оставляя за душой только музыку и имя.И именно оставив имя - он как раз таки не сжёг все мосты и прекрасно это осознавал.Эльстер - одна из тех, кого называют “механическими птицами”. Механические птицы - это объекты. В основном, объекты желания, чаще - темного и извращенного. История Эльстер - омут, в котором замешаны алчность, жестокость, похоть, расчеловечивание, и это та история, которую невозможно пересказывать. Эльстер должна поведать ее сама.Имена играют большую роль в этом романе. Так Уолтер не смог отказаться от имени, а его брат Джек имени лишился, став убийцей, Потрошителем. Неким воплощённым злом, особенно в глазах народа. Эльстер - переводится как “сорока”. И да, она тащит все, что плохо лежит. Но, как можно увидеть, ей нужно не это и не красивые побрякушки, а свобода - самая главная драгоценность.Важно сказать, что, как на мой взгляд, этот текст очень модернистский. Ему свойственен символизм и даже импрессионистическая манера - впечатление мимолетным, бытом, природой. Именно поэтому я вначале выделила обилие осязаемого в романе. Ему свойственно сопряжение эроса и танатоса. Любви и смерти, любви вопреки смерти, или же смерти вопреки любви. Здесь же роль различных пограничных состояний человека и его разума. Таких, как сон, например. Также в романе можно заметить цветовую схему, роль недугов персонажей, и даже отсылки к истории первой мировой войны.Не могу не сказать, что эта история, как и многие истории Софии, о людях с поврежденной жизнью и их попытках собрать эту жизнь заново. Но главное - она об их бесконечном стремлении быть свободными. 10/10