Роковые яйца
Аннотация:
Действие происходит в будущем. Профессор изобретает способ необыкновенно быстрого размножения яиц при помощи красных солнечных лучей…
В нашей библиотеке есть возможность читать онлайн бесплатно «Роковые яйца» (целиком полную версию) весь текст книги представлен совершенно бесплатно. А также можно скачать книгу бесплатно в формате fb2
Скачать в формате:
Другие книги автора
Последние отзывы
Бывают вот такие книги, которые бьют в самое сердце и ходишь потом пришибленный. Да даже не только сердце затронуто, но и голова. Думаешь, думаешь, анализируешь, перевариваешь. На мир по-другому смотришь уже. А казалось бы..? - Всего лишь книга...
"Собачье сердце" было осознанно прочитано мной вчера. Это был первый раз и я сему обстоятельству очень рада. Очень сомневаюсь, что восприняла бы это произведение в школьные годы.
Повесть небольшая, но достаточно глубокая и насыщенная, как событиями, так и эмоциональной / моральной составляющей.
Прежде всего хочу отдать должное языку повествования - это непередаваемое ощущение! Я словно парила где-то там, высоко. Слова, стиль, речь.... Иногда сердце ухало и падало - все было до того близко к сердце и точно передано, что ты четко видишь саму себя в том мире, словно присутствуешь внутри произведения.
Что же говорить - написано рукою Мастера, чей стиль очень близок мне по восприятию.
Теперь о сложном - о сюжете и моем его восприятии.
Я очень сомневаюсь, что сейчас в голове у меня выстроилась четкая картина понимания этой повести. Совершенно нет. Она меня зацепила - это основное - и, знаю, не отпустит совсем. Есть у меня несколько таких книг, которые "идут" рядом со мной по жизни. Теперь "Собачье сердце" одна из них, хочу я этого или не хочу.
Тема, затронутая в произведении, достаточно болезненно мной воспринимается (как у Булгакова, так и в других произведениях других авторов). Если в двух словах определить для себя самой, охарактеризовать, то эта прежде всего тема отвратительной революции 1917 года (событиям, предшествующим этому и тем, что были потом много-много лет) и людским волнениям, ей сопутствующим.
Булгаковская аллегория с собакой - это пример того, что революция сделала с людьми, во что их превратила. Не совсем согласна, что это был противоестественный процесс. Скорее уж то, как и чем жили люди "до", привела к тому что случилось в 17-ом году. Но самое страшное - во что превратила эта адская машина революции людей. Одних сгребла и уничтожила, других из грязи вытащила в свет и поломала, превратив в чудовищ.
На самом деле, одной рецензией трудно выразить все мысли и эмоции от прочитанного. Тут лично для меня важнее диалог. С удовольствием подискутировала с тем же Филлип Филлиповичем, да и с Шариковым - тоже с удовольствием. Потому как и тот и другой мне крайне интересны. Преображенский - это глыба из титана, с его характером, образом мыслей и жизней, человек прошлого, образец для подражания. А Шарик - добрый, замечательный, ироничный Шарик, вызывающий симпатию и заставляющий переживать за себя... Шариков - вызывающий что-то щемящее в сердце, не то жалость, не то сочувствие.... Эх!
Знаете, сейчас, только после прочтения, сквозь поток мыслей, я выделила для себя одну, которая и через
рассказ проходит, и чуть в сторонке. Что бы ни случалось в жизни - какие бы внешние события не происходили - важно оставаться человеком. Не собакой (гопником, хабалкой, быдлом и тп и тд), а именно человеком. Как бы трудно не было, нужно сохранять свою природу, потому что это самое важное, что есть у человека и такое хрупкое. А если ее потерять (или отдать, или подарить, или позволить отобрать) - последствия будут чудовищны. Собственно, 70 лет жизни нашего народа в прошлом веке об этом отлично свидетельствуют.
"Собачье сердце" было осознанно прочитано мной вчера. Это был первый раз и я сему обстоятельству очень рада. Очень сомневаюсь, что восприняла бы это произведение в школьные годы.
Повесть небольшая, но достаточно глубокая и насыщенная, как событиями, так и эмоциональной / моральной составляющей.
Прежде всего хочу отдать должное языку повествования - это непередаваемое ощущение! Я словно парила где-то там, высоко. Слова, стиль, речь.... Иногда сердце ухало и падало - все было до того близко к сердце и точно передано, что ты четко видишь саму себя в том мире, словно присутствуешь внутри произведения.
Что же говорить - написано рукою Мастера, чей стиль очень близок мне по восприятию.
Теперь о сложном - о сюжете и моем его восприятии.
Я очень сомневаюсь, что сейчас в голове у меня выстроилась четкая картина понимания этой повести. Совершенно нет. Она меня зацепила - это основное - и, знаю, не отпустит совсем. Есть у меня несколько таких книг, которые "идут" рядом со мной по жизни. Теперь "Собачье сердце" одна из них, хочу я этого или не хочу.
Тема, затронутая в произведении, достаточно болезненно мной воспринимается (как у Булгакова, так и в других произведениях других авторов). Если в двух словах определить для себя самой, охарактеризовать, то эта прежде всего тема отвратительной революции 1917 года (событиям, предшествующим этому и тем, что были потом много-много лет) и людским волнениям, ей сопутствующим.
Булгаковская аллегория с собакой - это пример того, что революция сделала с людьми, во что их превратила. Не совсем согласна, что это был противоестественный процесс. Скорее уж то, как и чем жили люди "до", привела к тому что случилось в 17-ом году. Но самое страшное - во что превратила эта адская машина революции людей. Одних сгребла и уничтожила, других из грязи вытащила в свет и поломала, превратив в чудовищ.
На самом деле, одной рецензией трудно выразить все мысли и эмоции от прочитанного. Тут лично для меня важнее диалог. С удовольствием подискутировала с тем же Филлип Филлиповичем, да и с Шариковым - тоже с удовольствием. Потому как и тот и другой мне крайне интересны. Преображенский - это глыба из титана, с его характером, образом мыслей и жизней, человек прошлого, образец для подражания. А Шарик - добрый, замечательный, ироничный Шарик, вызывающий симпатию и заставляющий переживать за себя... Шариков - вызывающий что-то щемящее в сердце, не то жалость, не то сочувствие.... Эх!
Знаете, сейчас, только после прочтения, сквозь поток мыслей, я выделила для себя одну, которая и через
рассказ проходит, и чуть в сторонке. Что бы ни случалось в жизни - какие бы внешние события не происходили - важно оставаться человеком. Не собакой (гопником, хабалкой, быдлом и тп и тд), а именно человеком. Как бы трудно не было, нужно сохранять свою природу, потому что это самое важное, что есть у человека и такое хрупкое. А если ее потерять (или отдать, или подарить, или позволить отобрать) - последствия будут чудовищны. Собственно, 70 лет жизни нашего народа в прошлом веке об этом отлично свидетельствуют.
После прочтения поняла - то, что судьбы братьев наших меньших зачастую вызывают у меня бОльшее беспокойство и заботу, чем люди и проблемы людские-вовсе не преступление!
И словами не описать, какое отвращение и брезгливость порождает во мне это "красное" быдло, эти швондеры! Бесподобно, Михаил Афанасьевич!!! (к п-ю "Собачье сердце")
И словами не описать, какое отвращение и брезгливость порождает во мне это "красное" быдло, эти швондеры! Бесподобно, Михаил Афанасьевич!!! (к п-ю "Собачье сердце")