Один человек

Роман - о первой любви, о страстях и изменах, надвигающейся пандемии, изменившей мир, о поиске себя и Бога, Бога в себе и в искусстве великих творцов. О прекрасной фламандской живописи и любимых художниках автора - Рогире ван дер Вейдене и ван Эйке, о сочетании временного и вечного на их картинах. Но еще в этой книге есть неожиданный твист, драматический поворот, кардинально меняющий представление о прошлом. Очень здорово сделано! Ну я уже не говорю о том, что роман написан тем виртуозным языком, за который читатели любят Алексея Макушинского с его неподражаемой стилистикой и умением погрузить читателя в медитативное состояние и увести в иные миры, не прибегая к галлюциногенным препаратам ))Ткань романа искусно чередует философские рассуждения с эротическими сценами, и читатель не заскучает. Персонажи, перспектива и ракурс то и дело меняются, и за ангелами, парящими в золотом средневековом небе, появляются «ночные бабочки» на уже окончательно, по словам автора, непотребной пьянке в доперестроечной Москве. Это - и очерк нравов советской богемы 80х, и описание Европы, оцепеневшей перед наступающей пандемией, и рассуждения об искусстве, современном и средневековом. И все это написано прекрасным языком, тонко, виртуозно, умно.

Я едва могла дождаться, пока новая книга А. Макушинского выйдет в свет. И как всегда, новый его роман «Один человек» не обманул моих ожиданий: актуальнее произведения просто не может быть! Увлекательно. С юмором. С привкусом обеспокоенности, но и с явным настроем на позитивное будущее.
Путешествие автора и его спутницы по Европе в самый разгар пандемии, почти бегство от действительности. Но почему «почти»? Это действительно бегство от наступающей отовсюду опасности заражения, причём бегство сразу в двух плоскостях: побег в соседнюю страну на множество раз упомянутом автомобиле „Астон Мартин“, «рыкающего аки лев», а так же погружение в воспоминания, тоже уводящие автора от реальности с мир его юности.
Красочно и рельефно показаны в этой книге российские города советских и постсоветского времён, метко описаны страны современной западной Европы.
И уже с первых страниц романа у меня возникла мысль: как же несказанно повезло этому 16-ти летнему «вьюноше», что он в своём нежном возрасте познакомился с такой необыкновенной личностью, как Яс. Человеком не однозначным, порой даже порочным и не лишённым человеческих слабостей, но таким «помогательным», ярким, таким вдохновлённым искусством, обладающим таким необычайным талантом увлечь и своих слушателей, и учеников и передать им свою любовь к Прекрасному.
Так ли этот персонаж был задуман автором? Не знаю. Но восприняла я его именно так.
С первых строк книги читатель знакомится с подругой главного персонажа. Он не много пишет о ней. Она просто присутствует, она с ним каждую минуту, она вокруг него, как воздух. Она – незримый главный персонаж. Собственно, всё повествование построено на его монологах для неё. Это ей он доверяет свои воспоминания. Ей рассказывает о неудачах. Именно с ней делится пережитым. Он уверен в её великодушии и адекватности, поэтому не скрывает от нее имён своих прежних юношеских привязанностей и любовей. То – было и ушло. А она, его Жижи, это реальность, именно она его Настоящее.
Как я заметила уже ранее по другим произведениям этого автора, тексты его книг побуждают читателя вспомнить ранее изученное или обратиться к поискам информации, чтобы восполнить собственные пробелы. С помощью гугла и карандаша эти тексты всё больше раскрываются перед читателем. Произведения Макушинского – триггер начать самообразование и/или пополнить свои знания.
Но и без того, чтобы обращаться к энциклопедиям, проза А. Макушинского - это увлекательное повествование, неторопливое, со множеством повторений, пояснений, отступлений. С философскими размышлениями. С экскурсами в различные области культуры. Кажется, что писатель всеведущ. При этом чувствуется легкая ирония и над сложившийся ситуаций, и над ним самим, автором.
И богатейший сочный русский язык.
Великолепно.Светлана

К сожалению роман мне не зашёл. Читала и было ощушение, что слушаю на большой скорости мысли автора. Главный герой и его рассуждения совсем не цепляли. Не почувствовала отклика в этом повествование.Попробую вернуться к этому роману позже.