Думаю, как все закончить

До чтения смотрела отзывы и примерно знала, о чем пойдет речь. Я такое люблю, из серии "совы не то, чем кажутся". Но на фоне уже прочитанного и просмотренного ранее - так себе. Слишком много прямых намеков на истинную суть происходящего. Хотя в этом есть своя прелесть, возможно, когда замечаешь такие "зацепки". Мне не хватило пищи для умы, всё разжевано до нас.

«Думаю, как все закончить» — размышляет героиня, пока едет вместе со своим парнем, Джейком, в машине. Они едут к его родителям на отдаленную ферму, чтобы девушка могла с ними познакомиться. И, вроде, все хорошо, ей нравится Джейк, его эрудированность, его внешность, его спокойствие, но... Она все равно думает, как все закончить.К тому же девушка постоянно получает странные звонки — они странны не только тем, что поступают с ее собственного номера, но и голосом, повторяющим одну и ту же фразу.Начало у книги довольно размеренное — шум дороги, философская болтовня, постоянное погружение в воспоминания, — все то, чем характерны долгие поездки в машине, особенно, если сидеть на пассажирском месте. Постоянные звонки не в счет, черт с ним, с этим сумасшедшим.Но накаляться обстановка начинает, когда они доезжают до фермы. Странное поведение Джейка, то, как ведут себя его родители, фото на стенах, на которых героиня находит себя, жутковатый подвал — это кажется не просто тревожным, но пугающим.И это ощущается так, будто на снежное, вечернее повествование кто-то начинает медленно, но настойчиво капать красную краску, и это пятно все продолжает расползаться, приближаться к носкам.А сама история начинает рваться, спотыкаться, через нее тихонько прорываются другие голоса, будто радио в соседней комнате. Голоса рассказывают о чьей-то смерти, о чьем-то одиночестве, чей-то трагедии.Мне понравился и этот ход и то, как Рейд нагнетает. Но при этом всю вторую половину книги оставалось ощущение «недожатости». Будто бы книга сразу писалась под экранизацию, и воспринимать их предполагается в одной связке: в романе наметки сюжета, а за атмосферой уже в фильм (сразу отмечу, что полностью я фильм пока не смотрела, но ощущение тревоги в нем схватить успела).Поэтому финал приходит как-то неожиданно быстро. Ты только начал о нем догадываться, а он уже вот, случился. Мне не хватило времени, чтобы получше пропитаться происходящим, построить теории, влиться в атмосферу. Ровно тот случай, когда задумка и финальная мораль здесь куда лучше, чем реализация, и это расстраивает. Уже второй раз за месяц я пишу в отзыве на книгу: а можно еще страниц сто, а?

Чего же ты ждёшь?Я наткнулась на эту книгу совершенно случайно, не зная изначально ничего ни об авторе, ни о том, что есть фильм. И, прочитав ее, я могу понять почему же большинство нашли эту книгу неинтересной и непонятной.Развивались события сначала спокойно, и уже к середине казалось, что всё ясно, как день. Однако потом кажется, что происходит какой-то бред и уже в конце понимаешь, что всё было логично. Книга сложна сама по себе. Слишком много воспоминаний, казалось бы, лишних (но нет), какие-то научные разговоры, не понятные простому читателю, много описаний эмоций.  Именно поэтому эта книга на любителя. Она подойдет определенному обществу людей, которые любят пофилософствовать, поговорить о чувствах, но, в то же время, насладиться жуткими событиями, от которых иногда у меня были мурашки по коже. Однако задумка, на мой взгляд, просто прекрасная. Описать все так, словно все события были реальностью, а потом перевернуть это с ног на голову и показать, что это были лишь фантазии: Джейк не ученый, а дворник, его родители давно умерли, девушка, от которой сначала идет повествование, — лишь вымысел о том, что было бы и как, если бы он положил ей в сумку свой номер. Мысли девушки — его мысли. Он думает о том, как все закончить, а не она. Он представляет, как она панически пытается спастись из этой школы, а потом он убивает себя, потому что это больше не может продолжаться. Мысли – единственная реальность.

История знакомства с этим сюжетом началась у меня с экранизации Чарли Кауфмана. Тогда, два года назад, когда я посмотрела фильм, я и про Кауфмана толком не слышала, и главная актриса, Джесси Бакли, мне к тому времени ещё не полюбилась, это была первая роль, в которой я её увидела, не считая небольшой в "Чернобыле". Фильм тогда оставил настолько смешанные впечатления, что я раздумывала о нём несколько дней, прежде чем составить какое-то мнение. Помню, что это было так странно и малопонятно, но что-то всё равно заворожило, сама атмосфера происходящего, тягучая, состоящая по факту из одних бытовых обсуждений и долгих монотонных сцен. И тут, совсем недавно, у меня вдруг появилось жгучее желание прочесть первоисточник, не знаю даже откуда оно пришло. И я совершенно по-новому взглянула на эту историю, уже понимая, о чем она, что нам тогда очень опосредованно, но всё равно вполне однозначно раскрыл финал картины. На первый взгляд, она о том, как девушка в метель едет знакомиться с родителями своего парня, а мы в это время находимся в её голове и слышим её мысли о том, как она думает всё закончить - закончить эти отношения. Потом они сидят в максимально напряжённой, холодной во всех смыслах этого слова, обстановке за обеденным столом у родителей, а затем снова едут долгий путь на машине домой, по темноте, где героиню вновь не покидает желание завершить отношения. И вроде бы всё неплохо, и про своего парня, Джейка, она совсем не думает плохо, и признает в нём  много хороших качеств, но почему тогда её одолевают эти мысли? Ответ, по сути, не является ответом вовсе, а уводит всё совершенно в другое русло и книга в общем-то совсем о другом и даже не о сюжете, его здесь нет и описать можно в одно предложение, как это сделала я. Это роман о каких-то наших мелких неуютностях с самими собой, о сожалениях по своей жизни, по выборам, которые мы не сделали в нужный момент. Об отношениях с родителями, в общем-то, о многих знакомых каждому из нас экзистенциальных вещах, пусть это всё и облекается в местами абсурдную и фантасмагорическую форму. Кауфман же вообще придал происходящему больше сюрреализма, что тоже считаю уместным, так как это замечательно подводит нас к главному и единственному повороту сюжета.После прочтения книги я ещё раз пересмотрела адаптацию и влюбилась окончательно, уже зная и Бакли, и подход режиссёра - это, определённо, отличная экранизация, с учётом того, что экранизировать роман довольно сложно. Единственный минус, что без знания книжной основы она несколько теряет своё очарование, некоторые моменты совершенно ускользают, но, возможно, это лишь мой субъективный опыт.

Я уже видела экранизацию и она у меня тоже восторга не вызвала. Решила книжку прочитать - а ну вдруг она лучше?Не, похоже, весь этот сюр лучше смотрится на экране, чем в формате потока сознания главной героини. Сначала она со свои бойфрендом едет на ферму его родителей(прилагаются всякие умные разговоры и воспоминания о том, как они познакомились), потом приезжают-таки и ужинают(родители какие-то стремные оказались), а вот по пути домой начинается неведомая хрень.И все это так скучно, что я книжку эту два дня читала, а она не очень большая.Помимо основного сюжета читателя пытаются интриговать какими-то вставками вида "Ой, ну, никто не ждал от него такого!" - кто этот он, кто эти обсуждающие станет понятно в конце.Философия изрядно тут разбавлена всякими тошнотворными штуками, вроде, свиней, которых живьем сожрали личинки. Отдельное спасибо тем, кто экранизировал этот шедевр - там хоть конец не такой трэшовый.Невероятная концовка, понятное дело, не могла меня впечатлить, я же уже видела это все. Но даже, если б не видела, то вряд ли так уж удивилась.Итог: скучно. Редкий случай, когда лучше кино посмотреть.

Автор пытался в психологию и что-то про глубину и множественность личности, про одиночество и немного про социум. Начало заинтриговало, но конец уже был понятен после середины книги. В общем, чтиво на вечер, но тратить время бы не стала. Больше ощущения разочарования, чем эмоционального напряжения. Людям, читавшим, например, Киза- проходите мимо, даже близко не стояло.

«Иногда мысль ближе к истине, к реальности, чем действие». (с)⠀⠀⠀Об этой книге будет мало слов с моей стороны, как будто следуя размеру произведения. Мне хотелось бы сказать больше, но давно не испытывала такого чувства, когда кажется, что историю лучше реализовывать не в книге, а в фильме. Здесь именно такая история. Обо всём по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Думаю, как всё закончить — размышляет героиня, которая вместе с парнем по имени Джейк едет в гости к его родителям на ферму. История набирает обороты при приближении к цели путешествия. Странное поведение родителей, загадочные фотографии, пугающий подвал и многое другое. Но странные события начинаются ещё до поездки, ведь девушке постоянно кто-то звонит и оставляет таинственные сообщения. История становится по-настоящему пугающей, когда все события объединяются и смешиваются в единую головоломку. До самого конца сохранятся мрачное ощущение, что что-то тут не так. Но что?«Я думаю, как всё закончить. Как только эта мысль приходит в голову, она остаётся. Прилипает. Застревает. Доминирует Я мало что могу с ней поделать».⠀⠀⠀Все начиналось довольно стандартно: молодые люди недавно сошлись, и вот уже едут знакомиться к родителям парня. Что же может пойти не так? Все казалось нормальным до тех пор, пока главную героиню не одолевают сомнения и призраки прошлого. При этом с первых страниц книга вызывает очень сумбурные ощущения, даже иногда раздражение. Казалось, ну неужели мы всю книгу будем наблюдать «страдания» героини по поводу своего парня? «Я должна сказать Джейку, о чём думаю. Просто об этом очень трудно говорить». Чувствуешь, что вот-вот что-то произойдёт, но при этом на первый план выходят мысли, которые мусолятся и так, и сяк.⠀⠀⠀Но стоит признать, что задумка действительно интересная и заставляющая о многом задуматься. Виртуозная игра со временем, сознанием и реальностью. Неудивительно, что концовка может очень сильно удивить и даже поразить. В конце думаешь: что это только что было? И ты начинаешь осмыслять события иначе, интерпретировать их и воспринимать намного иначе.⠀⠀⠀Однако от этой книги осталось противоречивое ощущение: да, интересная задумка, которая буквально ломает мозг, но реализация, на мой взгляд, очень портит впечатление. Даже кажется, что подобное лучше показывать в формате фильма, потому что книга не воссоздаёт те образы, которые должны быть. Здесь игра с реальностью и временем, в которой визуальные решения постоянно меняются. Увы, книжные описания не дарят ту нужную атмосферу и те представления, которые так нужны были для осмысления истории.Выводы:⠀⠀⠀Я честно не знаю что думать о книге. Как задумка — очень круто, как реализация — так себе. Как по мне, всё это не для книжного воплощения, потому что, даже с развитой фантазией, сложно представить все эти визуальные моменты, связанные с задумкой. Например, в фильме более заметно, что происходит что-то не так в окружении, а не только в диалоге между персонажами как в книге (может, не хватило описаний в целом). Для меня очень не хватило книги, подход крайней неудачный. Итого, книга скорее не понравилась, чем понравилась. Мне не хватило, на удивление, полных описаний, которые помогли представить сцены из книги. Того, что сейчас, очень мало, и под конец, конечно же, ты не ожидаешь, что узнаешь от сюжета. Очень удобно. На мой взгляд, фильм, хоть и с изменениями по повествованию, лучше показывает эту необычную историю внутреннего мира личности. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Я думаю, что с книгой стоит познакомиться, чтобы узнать необычную историю, но после этого точно нужно посмотреть фильм.

Мне книга понравилась! История сама по себе грустная; но очень интересная. Книгу я нашёл благодаря экранизации, 2020 года фильм с одноимённым названием. Мне понравился фильм и я решил оценить книгу и не зря. И книга и фильм, сделаны на 5 баллов; столько мыслей интересных, цитат... Советовать книгу я не буду. Так как книга, как и фильм созданы в «Потоке сознания»; это очень интересный приём в литературе. Мне книга напомнила мою замечательную Вирджинию Вулф, так как она тоже писала в потоке сознания. А я люблю этот приём и Вирджинию Вулф тоже, это прямо святое)Поток сознания, приём... ну довольно индивидуальный, поэтому всё зависит от того нравится ли вам...Здесь сложно советовать, поэтому решайте сами)

Книга заставляет задуматься об одиночестве, выборе, смысле жизни. Книга-обманка. Кажется здесь задействована уйма персонажей, но на самом деле герой один -автор …