Другая

Я не очень сильна в отзывах, да и в принципе не особо горела желанием, но почему бы и нет.
У нас небольшое произведение про 34 летнюю нетакусю, у которой была навязчивая идея переспать с женатым мужчиной, что собственно она и сделала. Для чего? А вот просто ей так хотелось.
И вот это да, он не захотел оставлять семью ради неё. Удивительно не правда ли?
Когда читала, думала что героине лет в диапазоне второго десятка или около того, это ещё бы могло объяснить чувство инфантильности в её словах и действиях, что она не такая, как все. ДРУГАЯ. Но узнав истинный возраст, стало как то странно.
Герои истории так себе. Мужчина у меня вызвал неприязнь, и я все надеялась, что в конце, жена бросит его или что нибудь такое произойдёт, но увы. Никто не был наказан, все прошло гладко.
Возможно из-за объёма текста, в котором к тому же не упоминается почти ничего про отрочество главной героини, создалось ощущение плоскости. Будто персонажа создали на раз - два.
Но на один раз подойдёт, я думаю, особенно любителям скандинавской прозы.

Вполне хороший роман(чик) у девушки получился. Вроде бы и лёгкий, но и в то же время, не совсем.. местами более-менее предсказуемый, местами нет.. Авторша хороша, пишет интуитивно, правильно и, по существу.. такой женский вариант (чистой) прото парлептипности.. - работая, она идет рядом с "глубиной", иногда выныривает, но потом снова погружается.. ибо (оять-таки) интуитивно, она понимает (чувствует) и хочет именно так идти, как и идет (пока).. Что и как с ней потом (будет)? Посмотрим, пока не знаю..
Что можно сказать по "содержательной части"? - Речь идет о нескольких персонажах (существующих на канве более-менее банального сюжета). Как и в (нашей) реальной жизни - здесь нет ярко выраженных отрицательных или положительных, таковых. То есть, если герой в чем-то "не очень", то в другом он вполне даже хороший, или, если персонаж, например (Алекс), - стервочка, то в другом ("понимательно-творческом" аспекте, опять-таки например), она вообще идеальна, да и сама главная героиня - типичный середнячок в этом (оценочном) контексте.. и рассуждать старается и Достоевского читает..

Интересно было читать, правда,длинные рассуждения порой прокручивала вперёд.Суть: героиня романа всю дорогу чувствует себя ущербной из-за отсутствия денег, но конец мне понравился- она добилась своего, даже не ожидая!

Совершенно женский роман, окутанный атмосферой скандинавского городка, что и придает ему особую прелесть. Роман без особых интриг, обычная история, когда социальное неравенство и наличие семьи, не мешает любви девушки, работающей посудомойкой в больнице и главного врача, работающего там же. Эта любовная ситуация и становится некоторым катализатором того, чтобы мысли главной героини о своем истинном предназначении, наконец-то могли быть претворены в жизнь, это к концу книги, а по ходу очень много внутренних рассуждений молоденькой девушки о предназначении, отношениях мужчины и женщины, выборе, литературе, искусстве. Ставлю книге твердую четверку.

Книга оказалась познавательная и даже, в некотором смысле, поучительная, причем в этом качестве, как мне кажется, полезна для обоих полов читательской публики. Ну и конечно, повествование выдержано в духе современных трендов вроде «metoo» и тд. Присутствует тонкий психологизм, самокопание, пытливый взгляд на окружающих людей. Есть пересечения с русской литературой, в частности с Достоевским, к которому героиня испытывает пиетет. Для любителей современной скандинавской литературы рекомендуется.