Кровавый век. Дух воина
Аннотация:
Северная сага о восхождении и смерти.
Брудвар мечтал стать вождем, который правит с холодным рассудком и с верностью заточенной стали. Но он не был готов к тому, что долгожданный титул придет к нему после вероломного убийства его отца и брата.
Месть за убийство родственников ложится на нового вождя тяжелым грузом. В преступлении обвинен верный союзник, война с ним обернется серьезными последствиями.
Брудвар не верит в предательство и начинает искать ответы, которые грозят разрушить не только его жизнь, но и весь Север.
Путь молодого вождя будет лежать через боль и отчаяние, огонь, лед и кровавые сражения.
Только так юнцы вырастают в мужчин, а мужчины в воинов, чтобы вырезать свои имена в истории и стать легендами.
В нашей библиотеке есть возможность читать онлайн бесплатно «Кровавый век. Дух воина» (целиком полную версию) весь текст книги представлен совершенно бесплатно. А также можно скачать книгу бесплатно в формате fb2. Подробнее
Последние отзывы
Но вечно живёт добрая память о славных делах…»
Исландский эпос, «Старшая Эдда».Север, холод, викинги… Вот первые ассоциации, которые выстраиваются в голове при знакомстве с книгой "Дух воина". Обложка, аннотация, теги – всё это настраивает на нужный лад и когда начинаешь читать первую главу, то уже чётко представляешь в своей голове те времена, когда жили викинги. Этот собирательный образ дикого Севера, сложившийся благодаря просмотренным фильмам и прочитанным книгам, ещё сильнее погружает в атмосферу романа. Я уже молчу про первые главы, выдержанные в точно таком же «викинговском» антураже, но к этому я ещё вернусь позже. Благодаря такой яркой подаче, уже перед тем, как открыть книгу, читатель сразу поймёт – это то, что он любит или нет. Конечно, ещё многое зависит от содержания романа, качества текста, сюжета, героев, описания быта в те времена у северных народов, но как по мне, автор справился с поставленной задачей. Да, я не увлекаюсь викингами и потому, может многого не знаю о них и их традициях, но то, что я прочитал в книге «Дух воина» Дэниэла Фостера – мне понравилось. А главное – я поверил. Конечно, попадались кое-какие огрехи (о них я напишу ниже), но они не значительны и не испортили моё общее впечатление о романе.Сразу о жанрах.В жанрах книги «Дух воина» указаны три вида фэнтези: тёмное, героическое и эпическое. Когда же я читал роман, то в первую очередь я воспринимал его, как историческое фэнтези, так как речь идёт о далёких временах и немало внимания уделяется духам и богам, которые влияют на сюжет. Героическое и эпическое в романе также встретил, а вот от тёмного фэнтези там совсем немного (для меня тёмное фэнтези – когда действия происходят в мире, где властвует тёмный властелин – антигерой, а в «Духе воина» я лишь увидел, что тёмные боги пытаются захватить мир).Но больше всего, я воспринимал произведение Дэниэла Фостера как хроники. И если, как к фэнтези у меня и возникал повод иногда ворчать на происходящее в книге (а точнее я ворчал от того, чего я не увидел в книге), то как к хроникам у меня нет никаких вопросов. Ведь нам, читателям, автор рассказывает о жизни Брудвара – вождя, который оставил свой след в истории народов Севера.Сюжет вокруг главного героя.Хроники… Перед читателем открывается история о становлении Брудвара, как вождя – его появление, жизнь и… закат.Роман поделён на 4 части. Первая мне понравилась больше всего. Там и фэнтези не просто как фон, но и как двигатель сюжета. Там и ещё молодой главный герой, с которым читатель только знакомится и вместе с ним отправляется на поиски врага ради мести… Там даже очень сильный вот-это-поворот, который не только делает сюжет сильным, но и заставляет задуматься читателя над важными вопросами, касательно родителей и детей, а также уважения, мести, справедливости. Да, первая часть сразу ставит роману высокую планку. Смогли ли последующие части выдержат её? Смотря с какой стороны взглянуть. И тут как раз я возвращаюсь к моему восприятию книги, как к жанру. Как хроники – оставшиеся три части выдержали планку. Как фэнтези – они немного проседают. Объясню «как так-то?»Если воспринимать произведение, как хроники – читатель постоянно смотрит на жизнь главного героя. И когда Брудвар справляется с первой проблемой, описанной в первой части, читатель наблюдает дальнейшую его жизнь. Будни вождя, его переживания, мысли, желания, недостатки правления, что влияют на эмоции главного героя, его отношение к супруге, детям, наложнице, войне… И в этом во всём почти нет места фэнтези. Да, периодически проскакивают эпизоды, показывающие изменения в людях и животных из-за того, что Боги очнулись. И духи вместе с ними. Но это всё почти никак не влияет на сюжет. Кроме последней части, которую можно назвать продолжением, даже эхом, первой – той самой, которая оставила место для финальной кульминации – битвы двух представителей высших сил: Богов и Духов.Поэтому, как фэнтези – книгу лучше не воспринимать, и не ожидать от неё раскрытия глобального противостояния высших сил в их истинных ипостасях. Да, мне хотелось посмотреть, как Боги и Духи собирают свои легионы, изменяя людей и животных под свои нужды, а потом сталкиваю их в эпичной битве. Но этого не будет. Читателю открывается тот кусочек противостояния высших сил, где задействован лишь главный герой. Конечно, ещё в романе присутствуют интерлюдии с главным злодеем, но они служат больше, как намёк на всю ту глобальность происходящего, связанного с Богами и Духами, чем как «в то время, пока герой путешествует и воюет, злодей тоже не сидел на месте, а развивался».Ещё хочу отметить драматизм. И его в книге немало. Да, я не однократно ловил себя на мысли, что сильно сопереживаю герою и его утратам. Ведь жизнь не стоит на месте – она идёт своим чередом. Кто-то умирает, кто-то рождается. Кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. А когда речь идёт о вожде – человеке с властью – стоит ожидать со всех сторон опасность, подковёрные интриги и предателей. Да, мне было очень жаль Брудвара – у него нелёгкая судьба.Персонажи.
Как я уже неоднократно обращал внимание, перед нами хроники. А значит, всё крутится вокруг одного героя. Брудвара. Но это не значит, что только он один получился живым, в которого веришь. Было немало персонажей, которые также выглядят настоящими. Но, что примечательно к хроникам, эти персонажи раскрывались только в том случае, если они были приближенные к Брудвару. Это не значит, только его друзья. Это значит, что когда Брудвар часто с кем-то общался, эти самые «кто-то» и оживали для меня. Но стоило персонажам исчезнуть из поля зрения главного героя, как и для меня (как для читателя) они также исчезали. Получается, эти персонажи существовали лишь когда находились возле Брудвара. И даже интерлюдии не сильно спасали такое восприятие происходящего. Исключение – те, кто погибал. Потому что они становились "частью" Брудвара, его мыслей, воспоминаний. Это не значит, что персонажи не получились. Просто это ещё одна составляющая жанра, что говорит читателю: «Перед тобой хроники!»Ах да, чуть не забыл. Иногда у персонажей проскакивают выражения, которые им не идут. Эти высказывания в виде оскорблений кажутся не в том временном историческом отрезке. Увы, я не выписывал примеры, но когда читаешь книгу, они бросаются в глаза, так как выбиваются из общего антуража.Мир Севера.Что касается мироустройства – тут всё выдержанно в рамках исторического фэнтези, где за основу взяты викинги, как северный народ. Кроме обширного Севера, есть ещё некая Империя. Вторая и третья часть романа и повествует о том, как главный герой решил пойти на эту огромную чужую территорию. Не скажу, что Империя хорошо раскрыта – особенно на фоне северного народа – но для хроник достаточно и того, что нам показывает автор. Ведь акцент романа постоянно держится на Брудваре, поэтому читатель лишь наблюдает за тем, как он пытается завоевать Империю. Зачем он это делает? Сбылась ли его мечта? Да и что принесло нападение на Империю Брудвару – этого не буду раскрывать. Но скажу, что за происходящим любопытно наблюдать, так как человеческие планы и их осуществление – не всегда выходят точь-в-точь. Как там говорят: человек предполагает, а бог располагает? Вот именно эту аксиому автор хорошенько и показал читателю. И как по мне, - удачно.Подводя итоги и проанализировав своё впечатление как по общей картине (книге) так и по отдельным её частям, я окончательно убедился, что роман «Дух воина» мне понравился по многим аспектам. Да, тематика «викинги» может не всем понравится, как и подача в виде хроник одного героя, но мне, как человеку, не увлекающемуся историческим фэнтези данное произведение пришлось по вкусу.
И нужно ли действительно мстить, может быть, их смерть была заслуженной?Новый мир, новые правила этого мира, предки и боги, чудища и легенды - здесь был полный замес и, кстати, что меня несказанно порадовало, в повествовании также было место чувствам, хотя, честно признаться, именно этого я тут не ожидала увидеть.Любовная линия присутствует и она заставила меня чуть не со слезами на глазах бежать глазами по строчкам. Все герои здесь не какие-то гипертрофированные Марти Стю, а настоящие люди, которые ошибаются, которые страдают, которые испытывают реальные эмоции, в которые хочется верить.Рассвет правления и закат.Меня порадовало то, что это полноценный роман, не растянутый на бесконечный цикл, потому что начатых циклов у меня вагон и маленькая тележка и жить в постоянном ожидании продолжения порой ну очень утомляет.Хотя я бы с удовольствием вернулась бы еще в этот мир, но уже к другому герою, например, к Вьёрду, который покорил моё девичье сердечко.
***
Это могло быть обычное героическое фэнтези, если бы не главный герой. Брудвар — вождь переходного времени. Точнее, не так... Он сам, благодаря тому, что изначально был воспитан иначе, чем его старший брат, стал тем человеком, с которого начались перемены. Кроме того, он в юности путешествовал, общался с разными людьми, и это повлияло на широту его взглядов. Брудвар ценит искусство — вряд ли хорошо разбирается в нём, но точно способен оценить красоту картин.
С одной стороны, стиль правления Брудвара сильно отличается от стиля правления его отца. Брудвар в отношениях с фэрлами начинает применять дипломатию. Он умеет пойти на компромисс, не теряя при этом авторитет в глазах подданных, умеет отступить так, что всё равно останется в выигрышном положении (или по крайней мере не проиграет). Для Севера это новое понимание власти, и иногда речи Брудвара очевидно ставят некоторых фэрлов в тупик.
С другой стороны, он остаётся полудиким вождём племён, которому надо побольше битв, побольше земель, всего побольше, чтобы его уважали соплеменники и боялись враги.
В Брудваре постоянно идёт борьба этих двух сторон его личности. Именно поэтому он никак не может оставаться долго со своей возлюбленной, хоть и постоянно предаётся мечтам об этом. Но чаще перед его взором возникают грандиозные картины — он должен стать тем, кто завоюет земли Империи. Это честолюбие, как мне показалось, отчасти базируется на том, что Брудвар всю юность хотел, чтобы отец его заметил, чтобы сказал, что Брудвар не хуже старшего сына и так же достоин трона.
***
Книга разделена на четыре части, и если первая и правда очень близка к стандартному эпическому-героическому повествованию — тут и древняя магия, и шаманы, и сражения, — то уже во второй части мы смотрим за жизнью не Брудвара-вождя, а Брудвара-мужчины: у него есть возлюбленная, спасённая из рабства аркалов; двое сыновей от нелюбимой жены, с которыми он хочет проводить больше времени; друзья, которых тоже свои проблемы... Поэтому когда третья часть снова возвращается к эпичности, история уже воспринимается гораздо ближе, ведь мы видим не бесстрашного и могущественного вождя, который ведёт войско по дороге завоеваний, а человека, пускай сильного и решительного, готового многим пожертвовать, но имеющего вполне земные слабости, заботы, желания и страхи. В последней части больше всего контраста героичности и человечности. Финал книги очень гармоничен. Не только читатель видит все стороны Брудвара, но и сам вождь в конце концов видит себя чужими глазами, в том числе и тех, кто ненавидел его. Смотрит на свою жизнь со стороны. Были и великие победы, и великие разочарования. Тихая радость и всепоглощающая печаль, из мутного марева которой трудно вырваться. На пути к цели иногда приходилось жертвовать слишком многим. Но Брудвар не жалеет о том, как жил, он принимает свой путь со всеми ошибками и потерями. Главное — он делал то, чем горело его сердце, а значит, всё было не зря.
***
Из второстепенных персонажей запомнился Вьёрд. Мне кажется, его история потянула бы на отдельную книгу! Воин, лучший друг Брудвара, который устал от битв и решил, что пришло время осесть, завести семью... Но всё время что-то идёт не так, счастливее он не становится. И Вьёрду потребовалось пройти ещё через много битв, чтобы понять, что иногда к цели может вести совсем другая дорога. А может быть просто всё приходит само в нужное время.
***
Хороший ритм повествования. Битвы сменяются размышлениями Брудвара, а за ними вновь следует экшн или новые повороты истории. Понравились вставки истории Айтула — ведь так получилось, что он хоть тут и главное фэнтези-зло, точнее, его представитель, но Брудвар лицом к лицу к нему почти не встречается.
***
Кроме того, красивые, атмосферные описания природы.
Итог:
Очень понравилось. Эта книга определённо для тех, кому интересно развитие героя, не чистый экшн, но и быт, жизненность истории.
P.S. Магии тут, кстати, совсем мало. Она скорее инструмент наряду с мечом и мало влияет на повествование. Но мрачной и красивой атмосферы, конечно, добавляет)
