Боевой разворот. И-16 для «попаданца»

Аннотация:

Летом 1941 года средняя продолжительность жизни «сталинских соколов» на передовой не превышала двух недель. А истребителю-«попаданцу» из далекого будущего отпущено и того меньше. За эти десять фронтовых дней не успеть ни пробиться на прием к Сталину, ни ликвидировать фюрера, ни создать реактивную авиацию. Всё, что ты можешь, оказавшись в теле своего прадеда, – занять его место в боевом строю И-16, чтобы погибнуть в бою за Родину… Десять дней в небесном аду, десять дней отчаянных боевых вылетов на прикрытие, разведку и перехват, на сопровождение бомбардировщиков и самоубийственные штурмовки… Два сбитых фашистских аса, уничтоженная немецкая супермортира, спасенный от гибели под бомбами прадедовский полк… Много это или мало, чтобы изменить ход войны? Ради чего «попаданцу» взлетать в преисподнюю и сгорать заживо? Достойно ли наше будущее бессмертной дедовской славы?..

В нашей библиотеке есть возможность читать онлайн бесплатно «Боевой разворот. И-16 для «попаданца»» (целиком полную версию) весь текст книги представлен совершенно бесплатно. А также можно скачать книгу бесплатно в формате fb2

Скачать в формате:
FB2

Последние отзывы

Мухомор Михайлович Добавлен: 28.07.2022 10:11
-1
Коротенько:Стиль изложениялитературность - 2.5 автор пишет в стиле "дед на завалинке" Сюжет, пока не дочитал до момента, как ГГ будучи школьником вырезал целиком усадьбу "Депутата" было 3, сейчас твердая 2Техническиеисторические особенности боевых действий ГГ в качестве летчика на ВОВ, с пояснительными комментариями - 5
Максим Карфидов Добавлен: 09.01.2022 10:06
0
Знания автора об истории и матчасти где-то на 4 с «минусом». Во многих местах скрежетал зубами, подавившись неуместной «заклёпкой». Стиль… Ну, он своеобразный, и если бы вся книга была написана в 90-е и про бандитские разборки – может и прокатило бы. Но тут он просто банально неуместен. Автор явно летал в симуляторы, но никогда в жизни в воздух не поднимался, судя по всему. Да и по симуляторам большие вопросы. Давай, автор, запусти в «Ил-2» миссию в простом редакторе, смоделируй эти условия и поставь фрицам уровень ИИ «ветеран» и «ас» – и я посмотрю, как ты на биплане тремя патронами на борт будешь пачками штуки валить, как же! То, с какой лихостью и простотой вражеские самолёты постоянно идеально оказываются именно в том месте, где он может их подстрелить – это конкретный перебор! Ну урежь он осетра вчетверо – сюжету это пошло бы только на пользу! Это больше похоже даже не на опыт симулятора, сколько на опыт аркадных пострелушек в упрощённом режиме, где как раз вылет без полудюжины киллов удачным не считается. Как по мне – очень посредственная графомания.
Andrey Varga Добавлен: 09.06.2021 02:55
-1
Обычный случай обычной графомании…Кругом штампы,штампы и шаблоны.Слог тяжёлый.Зачем бумагу изводить на такое чтиво?
Kriik Добавлен: 10.11.2020 03:07
Прочитав пятую часть ознакомительного отрезка узнал:1. Язык повествования резок, слабо читабелен. 2. ГГ в первом воздушном бою (на биплане) сбивает 4 самолета противника, потратив на это чуть более 60 патронов. В принципе, на моей практике – идеальный ознакомительный отрывок, позволяющий не терять время на книгу. P.S. Думаю, к концу книги ГГ будет сбивать вражеские истребители из пистолета. С земли. Ночью.
lojkin75 Добавлен: 29.09.2019 11:15
Хороший фантастический авиабоевик. Все кажущиеся преувеличения нормально оправданы идеей фантастического авиасимулятора через нейрошунт.В целом, кажется правдоподобным, т.к. автор читал множество мемуаров и тематической инфы. Я обнаружил эпизод из книги Скоморохова о выходе из-под атаки скольжением.Во второй половине книга начинает раздражать большим количеством повторов. Рваный стиль изложения напрягает, пропускал отдельные страницы с потоком сознания.Общая сюжетная канва безупречна.5 из 5.
cheshirus Добавлен: 12.06.2019 03:49
-1
Очередной опус по стандартно-патриотическому сценарию, единственное достоинство – автор сподобился изучить ряд исторических документов и владеет ТТХ описываемой техники, правда на свой лад их «редактируя», ну чисто а духе советских газет… В мусор.
игорь Муравьев Добавлен: 10.06.2019 02:45
-1
Редко пишу отзывы, думаю просто лень, но не удержался. Разочарован, мозги опухли от этих скачек из прошлого в будущее. Раздражают предложения в одно слово и в таком количестве. Как то всё не однозначно, вроде и описание ВОВ интересное, но перевернутая современность просто убивает. Складывается впечатление, что автор хочет именно такую современность.
dolgen32 Добавлен: 19.05.2019 07:55
-1
Зачем автор пытался соединить два стиля – постапокалипсис и попаданцы в ВОВ, в результате тем кому нравится попадание ВОВ, могут пролистать половину книги не читая, а тем кому нравится постапокалипсис могут вообще не читать поскольку написано слабенько
Арман Абдрахманов Добавлен: 22.03.2013 03:20
0
Ни о чем книжкаПреклоняюсь перед людьми, которые смогли дочитать до конца. Стиль описания, когда на 10 предложений приходится 15-20 слов меня серьезно печалит. Рубленные, шаблонные фразы, никакой плавности повествования. В общем, впечатления ниже плинтуса.
Teleserial Book