Десятое декабря (сборник)

"Крошка-сын к отцу пришёл и спросила кроха:
- Что такое хорошо и что такое плохо?
У меня секретов нет, - слушайте, детишки, -
Папы этого ответ помещаю в книжке"
- Если мальчик видит, как дядя злой и гадкий
Хочет девочку соседей утащить украдкой
И пойдет спасать её в этой суматохе
Это будет - хорошо, а иначе - плохо.
Или если гений злой выдумает средство
Чтобы с помощью него избежать бы бедствий
Но при этом воли нет и совсем дурёха
Знай, сынок, это тогда очевидно плохо!
- Папа! Мама говорит, что у Кэлли плохо,
Я хотел щеночка их, и не ждал подвоха
- Сын, пойми, что не должно быть такой вселенной
Где сын в будке каждый день, словно некий пленный
И не может совесть ей дать купить щеночка
Вот такая вот сынок вышла заморочка.
И вообще, сынок, пойми, это все так сложно
Но будь верен принципам - быть хорошим можно.
Если видишь - человеку ну совсем невмочь
Значит, надо подойти и ему помочь
- Папа, как узнать ещё, что мне нужно делать
Чтоб плохого ничего в мире не наделать
- Читай, сына, книжек умных много и не зря
Как вот эту например - Десятое декабря
Эти и другие вещи там ясней воды
И поймёшь ты что везде много ерунды,
Но когда ты верен правде и готов бороться
Знай, что только так ведь он многого добьётся!
"Мальчик радостный пошёл, и решила кроха:
“Буду делать хорошо, и не буду - плохо”.

Про этот сборник Сондерса, конечно напишут гораздо меньше. Ведь он совсем не букеровский лауреат, а скопление рассказов. Авторские сборники малой прозы вообще плохо продаются и издаются, их неудобно читать, обсуждать, они могут быть неровны и искусственны. Спросите себя много ли таких сборников у вас в личной библиотеке, и сколько из них вы прочли до конца?В тоже время малая форма эта показатель мастерства, рубрика — «Смотри, как я умею». Концентрированный литературный опыт. Борхес не писал длинной прозы, но такое ощущение, что она вся присутствовала в нём разом, поэтому одним рассказом он двигал целые пласты.Когда я впервые узнал о Сондерсе, то его так хотелось читать, и рассказывать о нём, что я выгрыз буквально несколько рассказов из Ила. С жадностью их глотал, и было мало. Сондерс это конечно про литературу эксперимента, проживания, состояния. Ради этого как по мне и стоит его читать, он здесь и сейчас в моменте чтения.Эти рассказы они не про сюжеты, это не путешествие из точки «а» в «б», хоть и поначалу эти прикидывается. Ты начинаешь ступать по извилистой тропке языке, через которую не всегда легко продраться. Тут тебе и знаки «=» в тексте и прочие подобные придумки, которые раздражают консервативных читателей. Но меня это не трогает, чудо в другом, ты начал идти по дороге, а оказался в омуте переживания, и маршрут тебе уже не важен, ты струишься по страницам в потоке.Чтение ради чтения, не всегда легкое, но это всегда акт процесса. Текст как состояние, а не история как результат, хоть она и мнится ею. Этот сборник как включенный свет в темном помещении, где ты думал, что и лампы нет, и тебе просто трудно найти выход, но тут ты задеваешь выключатель, и увиденное стирает мысли об этом.