Читать онлайн Научно-эзотерические основы мироздания. Жить, чтобы знать. Книга 2 бесплатно

Постулаты Евклида

Дорогие друзья!

Итак, эфир по-прежнему неуловим, свет не подчиняется правилу сложения скоростей, принятому в классической физике. Какие еще «неприятности» могут ждать ученых на новом пути, который начала прокладывать в науке релятивистская физика?

И эти «неприятности» возникли в самом, казалось бы, неожиданном месте, в основе основ – в геометрии пространства Евклида! Трудами Лобачевского и Римана геометрия Вселенной Евклида была отвергнута.

Еще за триста лет до наступления нашей эры был написан главный труд великого древнегреческого геометра Евклида – «Начала», вершина античной геометрии и античной математики вообще. И два тысячелетия геометрия Евклида была незыблема. Начиная с Галилея наука строила свое великое здание на основе евклидовой геометрии, постулирующей плоское пространство.

В основе геометрии Евклида лежат пять постулатов:

1. От всякой точки до всякой точки можно провести прямую.

2. Ограниченную прямую можно непрерывно продолжать по прямой.

3. Из всякого центра всяким раствором может быть описан круг.

4. Все прямые углы равны между собой.

5. Если прямая, пересекающая две прямые, образует внутренние односторонние углы, меньшие двух прямых, то продолженные неограниченно, эти две прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых [1].

Обратите внимание: насколько просты первые четыре постулата, настолько же сложен пятый постулат. Фактически он означает, что через точку, лежащую вне прямой, проходит на плоскости только одна параллельная[1] прямая, а все прочие при своем продолжении данную прямую пересекут.

Сколько существовала геометрия, столько геометры пытались доказать этот постулат, исключить его из списка аксиом и перевести в теорему. Но и самые изощренные математики или допускали ошибку в доказательствах, или приходили к мысли о невыполнимости задачи. Так может быть, пятый постулат недоказуем? Если это так, то значит, он совершенно независим от остальных постулатов – от основ абсолютной геометрии.

Попытки ученых в течение двух тысячелетий, несмотря на отрицательный результат, не были напрасны, ибо в конечном счете привели-таки к полному пересмотру научных представлений о геометрии Вселенной, создав неевклидову геометрию.

Геометрия Лобачевского

Первым математиком, разорвавшим путы евклидовой геометрии, оказался русский ученый Николай Лобачевский.

Он пошел от обратного: предположил, что на плоскости через точку, лежащую вне прямой, можно провести бесчисленное множество прямых, нигде не пересекающих данную прямую [2].

Выдвинув вместо пятого постулата свое допущение, Лобачевский сразу же расстался с привычным евклидовым пространством и открыл существование нового пространства, не похожего на то, в котором мы живем. И в этом пространстве совершенно иной образ принимает плоскость, которую назвали плоскостью Лобачевского.

Давайте в плоскости Евклида (на листе бумаги) начертим прямую[2] линию и точку над ней, а из точки проведем веер прямых, расходящихся в разные стороны. В этой евклидовой плоскости действительно только одна из веера линий, проходящих через точку, будет параллельна исходной прямой.

А теперь мысленно перенесем наш рисунок на плоскость Лобачевского. Это можно сделать только мысленно. Ибо любой перенос линии или геометрической фигуры из евклидова пространства в пространство Лобачевского может быть только условным. Действительно, если на евклидовой плоскости изобразить уже знакомый нам чертеж – исходную прямую, а над ней пучок проходящих через одну точку прямых, но принадлежащих плоскости Лобачевского, то поскольку, согласно постулату Лобачевского, они не должны пересекать исходную прямую, мы вынуждены будем их искривить. И у плоскости Лобачевского появилась кривизна.

Хорошим примером плоскости Лобачевского является особая кривая поверхность, которую называют псевдосферой – она похожа на колпак с загнутыми краями (см. фото на вклейке).

Линии кратчайших расстояний на ней (то есть прямые) будут подчиняться законам Лобачевского, а не Евклида; стороны треугольников в этой плоскости будут зависеть от углов, пятый постулат окажется неверен, и параллельных у данной исходной прямой будет две.

Искривление пространства прямо следует из основного уравнения Лобачевского. В этом уравнении появилась некая постоянная величина, имеющая физический смысл радиуса кривизны. Теоретически этот радиус может иметь разные значения, и каждому из них будет соответствовать свое искривленное пространство.

Кривизна и радиус кривизны – это не одно и то же. Между ними существует обратная связь. Если радиус мал – кривизна велика, радиус велик – кривизна мала. Именно поэтому детский воздушный шарик кажется нам более «круто» искривленным, чем огромный воздушный шар, и уж тем более чем сама Земля. Не случайно в древности нашу планету считали плоской.

А теперь представьте себе океан нашей Вселенной – огромные пространства, по сравнению с которым мала не только Солнечная система, но и наша галактика – Млечный Путь с мириадами звезд. Лобачевский буквально почувствовал, что пространство такой гигантской протяженности может быть не похоже на евклидово пространство относительно небольшого мира, в котором мы живем и который доступен нашим наблюдениям.

Начерченные на бумаге параллельные Лобачевского имеют чисто условный вид. Растяните мысленно этот листок на миллионы и миллиарды световых лет… Поручитесь ли вы, что он не приобретет «по дороге» кривизны? Ведь, не покидая двора своего дома, человек никогда бы не понял, что Земля – это шар. Или сожмите космос до размера листа бумаги.

Лобачевский сумел это сделать. Мощью своего ума, своей фантазией и мечтой Лобачевский покорил пространство и время, он словно предчувствовал свойства безграничных просторов Вселенной.

Заменив своим новым постулатом пятый постулат Евклида и сохранив в неприкосновенности все остальные, Лобачевский построил новую геометрию, геометрию огромных пространств, гигантских межзвездных расстояний, геометрию Вселенной. И пространство Вселенной оказалось искривленным [3].

Если радиус кривизны в уравнении Лобачевского становится равным бесконечности, его пространство становится плоским, переходит в пространство Евклида. Пространство Лобачевского имеет отрицательную кривизну, а поверхность ее вогнута.

Мы с вами живем в мире, размеры которого малы по сравнению со всей Вселенной, а кривизна пространства практически равна нулю, вот мы ее и не замечаем.

Кроме кривизны пространства Лобачевский обнаружил, что геометрия пространства зависит от сил и масс, с которыми тесно связано время.

Что означает зависимость геометрии от сил или от масс? Она означает, что пространство не является абсолютным и однородным. Нет абсолютного, ни от чего не зависящего пространства, одинакового для всех. Нет и абсолютного времени. Пространство и время относительны. Это значит, что размер единицы длины (например, метра) и длительность единицы времени (например, секунды) в подвижной и неподвижной системах отсчета имеют разные величины. Так, на Земле метр имеет одну длину, а на ракете, которая мчится к Марсу – другую. Точно так же обстоит дело со временем: на Земле одно, а на ракете другое. [3].

Высшая духовная Сущность на вопрос оператора «Абсолютны ли пространство и время?» ответила: «Абсолютности в этих понятиях нет. Эти понятия искусственны, так как они выдуманы человеком».

Таким образом, путы, сковывавшие геометрию со времен Евклида, первым разорвал Н. И. Лобачевский.

Величайшим научным подвигом Николая Лобачевского считается создание им первой неевклидовой геометрии, историю которой принято отсчитывать от заседания Отделения физико-математических наук в Казанском университете 11 февраля 1826 года, на котором Лобачевский выступил с докладом «Сжатое изложение основ геометрии со строгим доказательством теоремы о параллельных». Лобачевский не побоялся сделать дерзкий шаг, перед которым из опасения противоречий останавливались его предшественники: построить геометрию, противоречащую повседневному опыту и «здравому смыслу» – квинтэссенции повседневного опыта. И поплатился за это. Современники его не поняли и не приняли его научные идеи.

Декан физико-математического факультета (а с 1827 года – и ректор Казанского университета), прекрасный преподаватель и великий ученый, он много сделал для развития университета. Однако новое начальство лишило его кафедры и профессорского звания, и некоторое время свои обязанности ректора Казанского университета Лобачевский продолжал исполнять, не получая никакого вознаграждения. Как сказали бы в советские времена, «работал на общественных началах». Его не стало 12 февраля 1856 года, ровно через тридцать лет после памятного дня, когда родилась геометрия Лобачевского. И за все тридцать лет ему не повезло встретить единомышленника, разделившего бы с ним взгляды на пространство!

Пространство Лобачевского есть пространство трех измерений, отличающееся от нашего тем, что в нем нет места пятому постулату Евклида [3].

На вопрос оператора «Трехмерен ли мир?» Высшая духовная Сущность ответила: «Мир многомерен. Понятие трех изменений – это представление людей. Вспомним голографию. Возьмем любой предмет, хотя бы куб, и представим его голограмму, но не со стороны, а как бы войдя внутрь ее». А на вопрос «Как можно представить четвертое и пятое измерения?» был получен ответ: «Возьмите матрешку, посмотрите на нее со стороны верхнего слоя, а затем представьте первый слой прозрачным и т. д. Но это взгляд с одного ракурса. То же можно сделать и со стороны верхней части, и со стороны донца».

Геометрия Римана

Бернхард Риман родился в 1826 году, как раз в тот год, когда Лобачевский в Казани обнародовал свою геометрию. Кстати, Ньютон родился в год смерти Галилея. А Эйнштейн – в год смерти Максвелла.

Риман, который, как оказалось, не был знаком с трудами Лобачевского, создал огромный, неизвестный ранее человечеству мир математических пространств, или, по его терминологии, многократно протяженных многообразий, и каждое из них должно было обладать своей собственной геометрией.

Потребовалось установить строение каждого пространства, то есть найти геометрию, ему присущую, научиться строить в нем фигуры и измерять их, иными словами, требовалось установить метрику. Риман предложил общий универсальный принцип: метрические отношения следует искать и фиксировать в бесконечно малой области пространства. Проще говоря, пространство надо мерить бесконечно малыми шагами. Именно в бесконечно малой области действуют более простые законы и более явственно обнажается суть явления и его особенности, характерные для данного момента времени и данной точки пространства [4].

Риман был убежден, что для всех явлений природы, в том числе и для тяготения, взаимодействие на больших расстояниях должно быть следствием микровзаимодействий, то есть процессов, протекающих в соседних бесконечно малых элементах пространства.

Точно суть работы Римана выразил советский геометр Каган, сказав: «Риман расщепил пространство на бесконечно малые элементы и показал, как из упрощенной метрики элемента разворачивается метрика всего пространства».

Выиграв в широте охвата, в общности подхода, Риман проиграл в содержании – им даны основные идеи, но детальной их проработки нет. У Лобачевского было наоборот. Он оставил нам глубокую и детальную проработку своей геометрии.

Позднее Риман решил «спуститься» к некоторым конкретным геометриям – наиболее простым, хотя на примере Лобачевского мы знаем, что простота может быть весьма относительной. Из всего этого многообразия Риман выделил простейшие многообразия – с постоянной кривизной.

Самый простой случай – когда кривизна всюду равна нулю. В одном измерении – это прямая линия, в двух – плоскость, в трех – евклидово пространство. Но кривизна может быть отличной от нуля, хотя и постоянна.

Раз кривизна постоянна, она, естественно, может быть нулевой, постоянно отрицательной и постоянно положительной.

В первом случае речь идет о пространстве Евклида, во втором – о пространстве Лобачевского, а в третьем случае при одинаково положительной кривизне – о пространстве Римана.

Причем третья постоянная положительная кривизна – это полная собственность Римана. Поэтому геометрия пространства с такой кривизной называется геометрией Римана.

В известном смысле мы достаточно часто сталкиваемся с постоянной положительной кривизной, правда, с кривизной поверхности, а не пространства. Любые шары есть поверхности постоянной положительной кривизны. Тем не менее, нам трудно вообразить себе сферическое пространство. Мир Евклида, трехмерное пространство нулевой кривизны, входит в нас при рождении.

Чтобы познакомиться с пространством Римана (с пространством постоянно положительной кривизны), возьмем в руки глобус, но отвлечемся от физической географии планеты, оставив только сетку меридианов и параллелей. Сфера – это пространство с постоянной положительной кривизной. Что представляет собой прямая линия на сфере? Если понимать прямую линию как линию нулевой кривизны, то на сфере прямых нет; любая изогнута, любая имеет кривизну. Но если прямая – это кратчайшее расстояние между двумя точками, то дело обстоит иначе. На сфере прямая – это часть дуги.

Следовательно, все меридианы – это прямые на сфере. И экватор тоже. Параллели определению прямых не отвечают, ибо длина их дуг больше кратчайшего расстояния между двумя точками, то есть между концами этих же дуг.

Сферическое пространство, или пространство постоянной положительной кривизны, замкнуто и конечно (от слова «конец»), также как замкнут и конечен шар. Таким же свойством обладает и другое пространство положительной кривизны – эллиптическое. (Как окружность есть частный и предельный случай эллипса, так и шар есть частный и предельный случай эллипсоида. Поэтому эллиптическая поверхность, а равно и эллиптическое пространство, есть обобщение сферических поверхности и пространства.)

Замкнутость и конечность пространства Римана нанесли удар по укоренившимся представлениям о бесконечности пространства.

Риман понял, что слова «безграничность» и «бесконечность» имеют разный смысл. Безграничность – значит без границ! А бесконечность – это то, что простирается без конца. Это расстояние, которое хотя и измеряемо, но в принципе не может быть измерено до конца, потому что конца просто нет.

Он утверждал: «При рассмотрении пространственных построений в направлении неизмеримо большого, следует различать свойства ограниченности и бесконечности – первое из них есть свойство протяженности, второе – метрическое свойство»[4].

Чрезвычайно важен физический смысл, но еще более важен философский смысл этого открытия. Ведь философы были убеждены, что бесконечность и безграничность – синонимы.

Риман говорил: «То, что пространство есть неограниченное трижды протяженное многообразие[3], является допущением, принимаемым в любой концепции внешнего мира. Но отсюда никоим образом не следует бесконечность пространства: напротив, если припишем пространству постоянную меру кривизны, то придется допустить конечность пространства, как бы мала ни была мера кривизны, лишь бы она была положительной» [4].

Именно безграничное, но конечное пространство положит А. Эйнштейн в основу своей теории относительности.

А как обстоят дела с параллельными прямыми в пространстве Римана? Оказывается, параллельных в геометрии Римана нет. Ибо меридианы, которые являются прямыми, обязательно пересекаются, и даже в двух точках.

Таким образом, в плоскости Евклида всегда есть одна прямая, параллельная исходной, в плоскости Лобачевского – две, а в плоскости Римана их нет вообще. Интересна также ситуация с углами. Если у Лобачевского сумма углов треугольника меньше суммы двух прямых, у Евклида – равна сумме двух прямых, то у Римана – больше суммы двух прямых. По этим показателям геометрия Евклида оказалась промежуточной между геометрией Лобачевского и Римана.

Отметим, что геометрия Римана называется еще «эллиптической», геометрия Лобачевского – гиперболической, а геометрию Эвклида называют плоской.

Работу по развитию неевклидовой геометрии продолжил целый ряд ученых, подхвативших идеи Лобачевского и Римана.

Очень урожайным оказался 1868 год. В печати одна за другой стали появляться статьи о неевклидовой геометрии. Это были работы итальянского математика Э. Бельтрама, поразительные статьи Гельмгольца, и, наконец, была опубликована переписка великого Гаусса с друзьями, поскольку обет молчания после его смерти закончился. Из переписки следовало, что Гаусс и сам упорно занимался неевклидовой геометрией, высоко оценивал работы Лобачевского, но при жизни промолчал и не поддержал открыто русского ученого, подвергавшегося осмеянию и гонениям.

С 1868 года началось массовое признание новых идей неевклидовой геометрии. Отныне она становится одной из магистральных дорог в математике. Продолжили работу блестящий ученый конца XIX века профессор Геттингенского университета Давид Гильберт, замечательный российский математик Александр Фридман, блестящий английский математик Уильям Клиффорд и т. д.

Таким образом, к концу XIX века неевклидова геометрия буквально выбила из-под классической физики одну из трех опор, на которых та базировалась. И при этом было совершенно неясно, что делать дальше с эфиром, как переносчиком взаимодействий.

Неясна была и ситуация с принципом относительности Галилея, который был справедлив для механических явлений. Во всех инерциальных системах (то есть движущихся прямолинейно и равномерно по отношению друг к другу) применимы одни и те же законы механики. Но справедлив ли этот принцип для немеханических явлений, особенно для тех, которые связаны с электромагнитными явлениями?

Ответы на эти вопросы связаны с изучением взаимосвязи движущихся тел с эфиром, но не как с механической средой, а как со средой-носителем электромагнитных колебаний. Требовалось ответить на вопросы: как взаимодействуют весомые тела и эфир (полагали, что эфир проникает в тела); отличается ли эфир внутри тела от находящегося вовне; как ведет себя эфир внутри тел при их движении и т. д. А доказательств существования эфира по-прежнему не было. Как можно определить свойства неизвестно чего?

Изгнание эфира

Для дальнейшего развития теоретической физики нужна была теория, которая могла бы разрешить очередной сложившийся кризис. Долгое время попытки ученых в этом вопросе были тщетны, и лишь спустя почти четверть века после первого опыта Майкельсона выход из создавшегося положения в 1905 году предложил молодой Альберт Эйнштейн, опубликовав свою первую работу по теории относительности «К электродинамике движущихся тел».

Анализируя результаты опытов Физо и Майкельсона, Эйнштейн в своей работе приходит к выводу, что следует отказаться от введения понятия «эфир», так как предположение о том, что эфир покоится одновременно в двух системах (в системе, связанной с Землей, в опыте Майкельсона и в неподвижной системе в опыте Физо), является абсурдным.

В свое время опыт Физо был объяснен наличием мирового неподвижного эфира, в котором движутся все тела. Опыт Майкельсона опроверг эту гипотезу: скорость света относительно Земли всегда имела одно и то же значение независимо от того, движется Земля в направлении движения луча света или навстречу этому лучу. Это можно было бы объяснить движением Земли вместе с околоземным эфиром, в котором распространяется луч света. О возможности такого объяснения говорит и Эйнштейн, но тогда становится непонятным опыт Физо, показавший, что тело не движется вместе с эфиром.

Как было установлено наукой много позднее, перемещающееся на Земле тело в опыте Физо действительно не движется вместе с эфиром внутри тела, так как этот эфир удерживается силой гравитации Земли.

Однако Эйнштейн приходит к отказу от эфира не только на основании анализа опытов Физо и Майкельсона, но и в результате анализа всей истории развития физики, показанной в великолепно написанной книге «Эволюция физики».

Не найдя механического объяснения эфира, Эйнштейн выносит ему смертный приговор: «Все наши попытки сделать эфир реальным провалились. Он не обнаружил ни своего механического строения, ни абсолютного движения. Все попытки открыть свойства эфира привели к трудностям и противоречиям. После стольких неудач наступает момент, когда следует совершенно забыть об эфире и постараться никогда больше не упоминать о нем» [5].

Кроме того, в этой работе было показано, что никакого эфира не нужно, если отказаться от понятия абсолютного времени.

Предложение Эйнштейна охотно подхватило большинство физиков, поскольку безуспешность многочисленных попыток примирить между собой противоречивые свойства эфира и разработать приемлемую его теорию была просто удручающей. Эфир достал буквально всех! А так «нет объекта – нет проблемы».

Налицо кризис в физике: эфир отвергнут, пространство неевклидово и не абсолютно, как и время.

Все это указывало на необходимость смены парадигмы в естествознании. А смена парадигмы[4] – это настоящая научная революция.

Парадигма, господствующая в науке, служит эталоном, с помощью которого отбираются, оцениваются и критикуются факты, идеи и теории. Словом, парадигма в науке – это что-то вроде прокрустова ложа. Помните, знаменитый разбойник Прокруст хватал путников на большой дороге, укладывал их на некую кровать, и коротких вытягивал «до нормы», а длинных обрубал до размеров кровати.

Зато при наличии парадигмы ученым при изучении различных явлений уже не приходится каждый раз начинать все с самого начала – с формулировки основных принципов. И приняв на веру парадигму, они могут сосредоточиться на решении конкретных головоломок.

Но со временем, по мере накопления знаний, парадигма устаревает и начинает тормозить развитие науки. Возникает кризис, который неизбежно завершается сменой научной парадигмы.

Вот такая ситуация и создалась в науке в конце XIX – начале XX века. Была необходима новая научная парадигма. А какая? Кто ж ее знает!

И вот в такой ситуации Эйнштейн взялся за разработку новой теории, которая помогла бы выйти из затянувшегося кризиса и послужила бы основой для дальнейшего развития теоретической физики.

Все просто, когда уже найдено. И как неимоверно сложно, когда неизвестно, где именно искать.

Но Эйнштейн не был бы Эйнштейном, если бы ничего не придумал.

И он придумал теорию относительности, да не одну, а две. Специальную и общую. По выражению Эйнштейна, его теория относительности представляет собой «дом с двумя этажами».

Специальная теория относительности

Многие из нас знают о теории относительности понаслышке и считают, что это что-то туманное и очень сложное.

По поводу этой теории существует шутливое стихотворение, автор которого, к сожалению, нам не известен:

Но не так страшен черт, как его малюют. Не вдаваясь в математику, давайте познакомимся с сутью теории относительности Эйнштейна, которая на многие годы определила путь развития науки.

Итак, в 1905 году Эйнштейн опубликовал ряд работ, которые содержали три радикально новые идеи. Первая, которую мы уже вспоминали, полностью отвергала эфир; вторая стала основой специальной теории относительности; третья заставила по-новому взглянуть на электромагнитное излучение и легла в основу теории атома – квантовой теории, которая в окончательном виде сформировалась через двадцать лет благодаря совместным усилиям целой группы физиков.

Однако теорию относительности практически полностью разработал сам Эйнштейн. Она состоит из двух частей: специальной теории относительности (СТО), рассматривающей релятивистские явления (то есть явления, проявляющиеся при движении тел со скоростями, близкими скорости света), и общей теории относительности (ОТО), распространяющей положения СТО на гравитационные явления.

В основе как той, так и другой теории лежат постулаты – положения, принимаемые без доказательств, на веру. В геометрии такие положения называются аксиомами.

Принято считать, что в основе СТО лежат два постулата.

В качестве первого постулата Эйнштейн использовал принцип относительности Галилея, который в современной обработке гласит: «Во всех инерциальных системах отсчета законы классической динамики имеют один и тот же вид» [6].

Что интересно: этот постулат был бы невозможен при существовании эфира. Пришлось бы рассматривать движение тел относительно него. А раз эфира нет, то и рассматривать нечего.

Вторым постулатом является принцип постоянства скорости света. Эйнштейн поставил свет в особое положение, сформулировав этот принцип так: «Скорость света в вакууме не зависит от скорости движения источника света или наблюдателя и одинакова во всех инерциальных системах отсчета» [7].

По поводу постулатов, лежащих в основе специальной теории относительности, есть и другое мнение: в основе этой теории лежат не два, а пять постулатов [8].

«Первым постулатом является положение об отсутствии эфира, ибо, как утверждал сам Эйнштейн, „нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некой среды, заполняющей все пространство“. Уж не потому ли и был отвергнут эфир, что он не вписывался в новую теорию Эйнштейна?

Вторым постулатом является принцип относительности Галилея. Что интересно: этот постулат был бы невозможен при существовании эфира. Пришлось бы рассматривать движение тел относительно эфира. А раз эфира нет, то и рассматривать нечего.

Третьим постулатом является принцип постоянства скорости света.

Четвертым постулатом является инвариантность (неизменность) интервала, состоящего из четырех составляющих – трех пространственных координат и времени, умноженного на скорость света. Почему на скорость света? А ни почему. Постулат! А постулаты не требуют доказательств.

Пятым постулатом является „принцип одновременности“, согласно которому факт одновременности двух событий определяется по моменту прихода к наблюдателю светового сигнала. Почему светового сигнала, а не звука, не механического движения, не телепатии, наконец? Тоже ни почему. Постулат!» [8]. А постулаты не требуют доказательств.

Из этого простого принципа вытекает ряд замечательных следствий. Самые известные из них – это эквивалентность массы и энергии, нашедшая свое выражение в знаменитом уравнении Эйнштейна E = mc2 (где E – энергия, m – масса, c – скорость света), и закон, согласно которому ничто не может двигаться быстрее света.

Стоит отметить, что к настоящему времени получены экспериментальные данные, свидетельствующие о существовании скорости, большей скорости света.

Проблема заключалась в том, что два постулата, которые Эйнштейн положил в основу СТО, несовместимы, поскольку, согласно принципу относительности Галилея, один и тот же луч света не может иметь одну и ту же скорость относительно наблюдателей, движущихся относительно друг друга [9].

Эйнштейн ищет выход из создавшегося положения и находит его в пересмотре важнейших положений классической физики – абсолютности пространства и времени.

Опираясь на геометрию Лобачевского и Римана, Эйнштейн вводит понятия относительности пространства и времени. В работе «Что такое теория относительности?» Эйнштейн отмечает, что принципы относительности и постоянства скорости света являются непримиримыми, но «специальная теория относительности сумела их примирить ценой видоизменения кинематики, иначе говоря, ценой изменения физических представлений о пространстве и времени» [10].

Итак, обосновав новую кинематику, базирующуюся на относительности пространства и времени, Эйнштейн сумел выдвинутый им закон постоянства скорости света подчинить принципу относительности.

По теории Ньютона, если световой импульс послан из одной точки в другую, то время его прохождения, измеренное разными наблюдателями, будет одинаковым (поскольку время абсолютно), но пройденный путь может быть разным (поскольку пространство не абсолютно). Разные наблюдатели будут получать разную скорость света.

В СТО скорость света для всех наблюдателей одинакова. Время прохождения, то есть пройденное светом расстояние, деленное на постоянную скорость света, окажется разным для разных наблюдателей. Оказалось, что у каждого наблюдателя должен быть свой масштаб времени. Теория относительности покончила с понятием абсолютного времени, исключив возможность существования сил дальнодействия. Это важнейшее из открытий Эйнштейна.

Однако время не отделено от пространства.

Нам с вами в нашем мире для определения положения точки в пространстве необходимы три координаты: X, Y, Z. Объединение пространства и времени в единый пространственно-временной континуум означало перевод всех физических процессов в четырехмерное пространство-время и потребовало введение четвертой координаты. Этой координатой стало время ct, где с – скорость света в пустоте (с = 300 000 км/с); t – время.

Надо сказать, что все замечательные математические открытия Эйнштейна о зависимости массы тела, его длины, времени, энергии импульса и т. д. от скорости света выведены на основе преобразований Лоренца. Правда, эти преобразования Лоренц вывел еще в 1904 году, за год до создания СТО, и вывел их из представления о существовании в пространстве неподвижного эфира, который был отвергнут Эйнштейном [8].

Нам труднее всего понять относительность пространства и времени. Изменение пространства в движущейся системе проявляется в сокращении размеров тел, движущихся в направлении движения. И чем больше скорость, тем больше сокращение.

То же самое происходит со временем. Время затормаживается в движущейся системе. Изменение времени проявится в изменении частоты всех периодических процессов; например, если из неподвижной системы измерять ход часов в системе движущейся, то окажется, что этот ход будет замедленным; или частота колебаний атомов и молекул, измеренная таким же образом, будет меньше, чем в «своей», неподвижной системе.

Возникает вопрос: почему же ученые не обнаружили этого раньше? Эйнштейн объяснил это тем, что эффекты, которыми «ведает» теория относительности, становятся заметны только при очень больших скоростях, сравнимых со скоростью света. Но даже скорости спутников, как они не велики, все-таки в тридцать-сорок тысяч раз меньше световой.

Другое дело, когда изучаются космические лучи или рассчитываются ускорители, в которых заряженные частицы разгоняются почти до скорости света – тогда без теории относительности невозможно сделать ни одного расчета.

А в обычных условиях, в мире малых скоростей, законы Эйнштейна переходят в законы классической механики Ньютона. Макс Планк, с чьим именем связано создание квантовой механики, писал: «По своей глубине и последствиям переворот, вызванный принципом относительности в сфере физических воззрений, можно сравнить только с тем переворотом, который был произведен введением картины мироздания, созданной Коперником» [4].

Понятия времени и пространства настолько основополагающи, что их изменение влечет за собой изменение общего подхода к описанию явлений природы. Одним из важных последствий этого изменения явилось осознание того, что масса – это одна из форм энергии. Никто и никогда даже представить себе не мог, что масса – это энергия!

Это открытие позволило сделать далеко идущие выводы. Так, индийский мыслитель Шри Ауробиндо утверждает: «Формула Эйнштейна – поистине великое открытие – говорит нам, что Материя и Энергия взаимозаменяемы: E = mc2. Материя – это сгущенная Энергия. Теперь мы должны убедиться на опыте, что эта Энергия есть Сознание, и что Материя – это тоже форма сознания, точно так же как Разум – форма сознания. Если бы хоть одна точка Вселенной была бы лишена сознания, то вся Вселенная была бы лишена его, потому что бытие должно быть единым» [11].

Хотя геометрические свойства пространства-времени описываются геометрией Евклида, все равно чрезвычайно трудно понять четырехмерное пространство-время, которое еще называют миром Минковского – Эйнштейна.

Появление имени Германа Минковского не случайно, ибо он также пришел к выводу об абсолютности четырехмерного пространства-времени. В 1908 году он на собрании естествоиспытателей и врачей в Кельне прочел исторический доклад «Пространство и время», о геометрических основах теории относительности. Начинался доклад так: «Воззрения на пространство и время, которые я намерен перед вами развить, возникли на экспериментально-физической основе».

Надо сказать, что Эйнштейн, будучи студентом Федерального высшего политехнического училища в Цюрихе, посещал лекции Минковского и был у него не на лучшем счету. Поэтому когда появилась теория относительности, Минковский был поражен не только ее содержанием, смелостью и глубиной, но и тем, что ее автором оказался далеко не самый блестящий его студент. Он говорил Максу Борну: «Это было для меня огромной неожиданностью. Ведь раньше Эйнштейн был настоящим лентяем. Математикой он не занимался вовсе» [4].

По поводу сложности понимания четырехмерного пространства-времени Эйнштейн писал: «Представьте себе совершенно сплющенного клопа, живущего на поверхности шара. Этот клоп может быть наделен аналитическим умом, может изучать физику и даже писать книги. Его мир будет двухмерным. Мысленно или математически он даже сможет понять, что такое третье измерение, но представить его себе наглядно он не сможет. Человек находится в таком же положении, что и этот несчастный клоп, с той лишь разницей, что человек трехмерен. Математически человек может вообразить себе четвертое измерение, но представить его не может. Для него четвертое измерение существует лишь математически. Разум его не может постичь четырехмерия».

Но Эйнштейн-то смог!

Благодарим за внимание.

Литература

1. Начала Евклида // http://ru.wikipedia.org/wiki/

2. Лобачевский Н. И. // http://ru.wikipedia.org/wiki/

3. Лобачевский Н. И. // http://to-name.ru/biography/nikolaj-lobachevskij.htm

4. Ливанова А. Три судьбы постижения мира. Жизнь замечательных идей. М.: Знание, 1969.

5. Брусин Л. Д., Брусин С. Д. Иллюзия Эйнштейна и реальность Ньютона. М.: 1994.

6. Принцип относительности Галилея http://space.rin.ru/articles/html/422.html

7. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984.

8. Ацюковский В. А. Популярная эфиродинамика, или Мир, в котором мы живем. М.: Знание, 2006.

9. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Физика веры. СПб.: Весь, 2005.

10. Яворский Б. М., Детлеф А. А. Справочник по физике. М.: Наука, 1985.

11. Сатпрем. Шри Ауробиндо, или Путешествие сознания. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989.

Общая теория относительности

Дорогие друзья!

Специальная теория относительности противоречила закону всемирного тяготения Ньютона, согласно которому объекты притягиваются друг к другу с силой, зависящей от расстояния между ними. При этом дальнодействие между небесными телами должно было быть мгновенным.

Но в соответствии со СТО ни одно тело не может двигаться быстрее, чем со скоростью света, и мгновенного действия быть не может.

С 1908 по 1914 год Эйнштейн предпринял ряд безуспешных попыток построить такую модель гравитации, которая согласовалась бы со специальной теорией относительности.

Чтобы понять грандиозность замысла Эйнштейна, представьте себе, что вы ночью стоите в поле и смотрите в звездное небо. Огромное пространство вокруг вас. Бездонная чернота со светящимися звездами. Как можно описать эту беспредельность каким-то уравнением? Да еще связать с той силой, которая удерживает вас на земле?

Наконец, в 1915 году Эйнштейн опубликовал теорию, которая сегодня называется общей теорией относительности – ОТО (выстроил, как он сам говорил, второй этаж дома).

В этой теории гениальность Эйнштейна проявилась еще в одном объединении: геометрические свойства пространства были объединены с чисто физической сущностью гравитации. Как Эйнштейну удалось «впрячь в одну телегу коня и трепетную лань», объединить физическое понятие гравитации с геометрией пространства?

Основная трудность заключалась в бесконечности Вселенной. Бесконечная Вселенная Ньютона потому и представляла для математиков и физиков непреодолимые трудности, что была бесконечной.

C бесконечностью столкнулся и Эйнштейн. Мучительно и напряженно искал он граничные условия, пытаясь описать уравнениями бесконечность Вселенной, и, наконец, пришел к выводу: «Мне не удалось установить граничные условия для пространственной бесконечности. Если бы можно было рассматривать мир в его пространственной протяженности как замкнутый, то подобного рода граничные условия были бы вообще не нужны» [1]. Хорошая идея пришла к нему очень вовремя, поскольку работы Лобачевского и Римана об искривленном и конечном пространстве уже были известны.

Чтобы избавиться от пороков бесконечности, Эйнштейн заменил бесконечную «плоскую» ньютонову Вселенную конечной. Конечное пространство по необходимости должно быть замкнутым и искривленным, подобно тому, как обязательно искривлена любая замкнутая поверхность. Замкнутое и конечное пространство имеет положительную кривизну, речь идет о пространстве Римана.

Затем Эйнштейн выдвинул предположение революционного характера: гравитация – это не обычная сила, а следствие того, что пространство-время не является плоским; оно искривлено распределенными в нем массой и энергией.

Эта безграничная Вселенная наполнена различными космическими телами: звездами, планетами. Подобно тому, как вокруг движущихся электрических зарядов создается электромагнитное поле, так и в пространстве, окружающем всякое небесное тело, создается поле гравитации. И это поле гравитации проявляет себя в виде искривленного пространства. То есть искривленное пространство и есть гравитационное поле!

Таким образом, материальной средой, передающей взаимодействия, у Эйнштейна является само мировое пространство. Поле стало первичной физической реальностью, а не следствием какой-то другой реальности. Эйнштейн писал: «Силовое поле является самостоятельной физической реальностью, не нуждающейся в субстрате…» [2].

Такие тела, как Земля, вовсе не принуждаются двигаться по искривленным орбитам гравитационной силой; они движутся по линиям, которые в искривленном пространстве более всего соответствуют прямым в обычном пространстве и называются геодезическими. Геодезическая – это самый короткий путь между двумя соседними точками.

Например, поверхность на Земле есть искривленное двумерное пространство. Геодезическая на Земле называется большим кругом и является самым коротким путем между двумя точками. Согласно ОТО, тела всегда перемещаются по прямым в четырехмерном пространстве-времени, но мы видим, что в нашем трехмерном пространстве они движутся по искривленным траекториям. Понаблюдайте за самолетом над холмистой местностью. Сам он летит по прямой в трехмерном пространстве, а его тень перемещается по кривой на двумерной поверхности.

Если раньше считали, что после исчезновения вещества останется пустое пространство, то теория относительности утверждает, что после исчезновения материи исчезнет и пространство! То есть вещество и пространство следует воспринимать как непрерывно связанные понятия. Пространство и время перестали быть независимыми от движущейся материи.

Время возникает или исчезает вместе с пространством там, где существуют для него системы отсчета. А эти системы в свою очередь возникают и исчезают в зависимости от масс, энергий и скоростей. Единственная устойчивая величина в этом хаосе, которую оставил нам Эйнштейн, – скорость света в вакууме. Она предельна и непреодолима.

С точки зрения Эйнштейна путешествие со сверхсветовой скоростью означало бы путешествие из будущего в прошлое. При этом причина стала бы следствием, а следствие – причиной. Именно это не позволяло Эйнштейну признать даже гипотетическую возможность преодоления барьера скорости света.

Как заметил Павел Флоренский, свет, преодолевший барьер скорости света в вакууме, становится «тем светом». Но потусторонний мир – это уже не физика, а метафизика. Новая метафизика стала возможной благодаря открытию Эйнштейна, хотя сам он был строгим рационалистом, избегающим мистических построений [1].

В общей теории относительности пространство и время – динамические величины: когда движется тело или действует сила, это изменяет кривизну пространства-времени, а его структура влияет на то, как движутся тела и действуют силы. То есть пространство и время не только влияют на все, что происходит во Вселенной, но и сами изменяются под влиянием всего, в ней происходящего. В теории относительности стало бессмысленным говорить о пространстве и времени за пределами Вселенной.

Итак, теория относительности объяснила движение всех масс, всей материи – от лучей света до звездных галактик. Объяснила открытой ею «обратной связью» космических масштабов: движение масс вызывается искривлением пространства, а искривление пространства вызывается населяющей его материей.

Однако наделив пространство физическими свойствами, Эйнштейн стал нуждаться в переносчике взаимодействий и решил вернуть эфир в науку.

Это естественно. Как сказал академик АН СССР В. Ф. Миткевич: «Пустое пространство не может быть ареной каких бы то ни было взаимодействий».

В 1923 году Эйнштейн писал в своей статье: «Согласно общей теории относительности, пространство немыслимо без эфира. Мы не можем в теоретической физике обойтись без эфира, то есть континуума, наделенного физическими свойствами. В пространстве без эфира не только было бы невозможно распространение света, но не могли бы существовать масштабы и часы, и не было бы никаких пространственно-временных расстояний в физическом смысле» [2]. Но было поздно.

С призывом вернуть в науку термин «эфир» Эйнштейн опоздал.

К 1923 году власть над миром вместе с теорией относительности уже делила новая наука, квантовая физика. И она уже обнаружила в пространстве Эйнштейна (пустом, по его мнению) специфическую материальную среду с необычными свойствами. Не решаясь вернуться к названию «эфир», эту необычную среду назвали «физический вакуум». Надо сказать, что сегодня ученые все чаще возвращаются к старому названию – эфир. Хотя стоит отметить, что физический вакуум и эфир – это не совсем одно и то же.

Подтверждение правильности ОТО

Считая, что физическое поле гравитации и искривленное пространство суть одно и то же, Эйнштейн сумел составить вакуумные уравнения, описывающие гравитационные поля через кривизну пространства.

На основании своей теории Эйнштейн предсказал два неизвестных ранее эффекта. Прежде всего, это искривление луча света в гравитационном поле Солнца. Оказывается, огромная масса нашего Солнца действует не только на соизмеримые по массе планеты, но и на ничтожные кванты света – фотоны. Эйнштейн дал рекомендации того, как искривление светового луча можно обнаружить опытным путем. И в 1919 году этот факт был подтвержден экспериментально.

Кроме того, он объяснил странности в смещении перигелия[5] Меркурия. Оказалось, что у Меркурия (а Меркурий – ближайшая к Солнцу планета) перигелий за столетие смещается значительно больше, чем должен был бы сместиться из-за действия на Меркурий остальных планет Солнечной системы.

Этот эффект теория тяготения Ньютона не объясняла. А теория относительности позволила понять, в чем дело. Оказывается, добавочное смещение перигелия есть результат искривления пространства, вызванного массой Солнца.

Теоретические расчеты Эйнштейна совпали с измеренной астрономами величиной смещения.

«Представьте себе мою радость, когда я добился того, что уравнения согласуются со смещением перигелия у Меркурия. Несколько дней я был вне себя от радостного возбуждения», – писал Эйнштейн своему ближайшему другу – физику Эренфесту [1].

Когда предсказания Эйнштейна подтвердились экспериментально, общая теория относительности получила всеобщее признание.

Еще одно предсказание ОТО состоит в том, что вблизи массивного тела типа Земли время должно течь медленнее. Это следует из того, что должно выполняться определенное соотношение между энергией света и его частотой: чем больше энергия, тем выше частота. Если свет распространяется вверх в гравитационном поле Земли, то он теряет энергию, и его частота уменьшается. Наблюдателю, расположенному на большой высоте, должно казаться, что внизу все происходит медленнее. Это предсказание было проверено в 1962 году с помощью очень точных часов: одни были расположены на самом верху водонапорной башни, а вторые – у ее подножия. Оказалось, что часы, находящиеся внизу, шли медленнее [3].

Если законы движения Ньютона покончили с абсолютным положением в пространстве, то общая теория относительности освободила нас от абсолютного времени.

В качестве пояснения рассмотрим так называемый парадокс близнецов. Например, один из близнецов отправился жить на вершину горы, а другой остался на уровне моря. Поскольку время на вершине бежит быстрее, то житель вершин состарится быстрее. Конечно, разница во времени между вершиной горы и подножьем очень мала. Более ярким оказался бы пример с полетом одного из близнецов на космическом корабле со скоростью, близкой к скорости света. По возвращении он оказался бы моложе своего брата-близнеца, оставшегося на Земле. То есть каждый индивидуум имеет свой собственный масштаб времени – в зависимости от того, где он находится и как движется.

Сегодня на теорию относительности Эйнштейна опираются такие разделы науки, как теория элементарных частиц и космология, исследующие самые малые тела и самый большой объект природы – Вселенную как единое целое. А уж исследования в Большом адронном коллайдере просто немыслимы без теории относительности. Правда, ОТО не может объяснить, что произошло в момент времени t = 0, где t – время рождения Вселенной, хотя довольно правильно описывает ситуацию при t больше нуля. Ученым уже удалось подобраться ко времени 10–34 секунды после Большого взрыва, хотя материя, которую они так хотят получить, пока не обнаружена.

Надо сказать, что общая теория относительности Эйнштейна не отвергла теорию тяготения Ньютона: она отвела ей более скромное место науки, справедливой для движений, медленных по сравнению со скоростью распространения света.

В своей автобиографии Эйнштейн писал: «Ньютон, прости меня. В свое время ты нашел тот единственный путь, который был пределом возможного для человека величайшего ума и творческой силы» [1].

Появление теории относительности привело к такому прорыву, о котором даже не мечтали, например, к овладению атомной энергией и коренному изменению научных представлений о мире.

И, тем не менее, желание проверить теорию относительности Эйнштейна никогда не оставляло ученых. Что-то все-таки смущало ученых в этой теории.

Еще в 1959 году было выдвинуто предложение проверить теорию Эйнштейна экспериментальным путем, но пришлось ждать почти полвека, прежде чем эта проверка стала технически возможной. Она была проведена в 2004 году силами американского Национального аэрокосмического агентства НАСА.

Специалисты НАСА запустили в 2004 году специальный спутник, внутри которого находились четыре кварцевых шара, покрытых ниобием. Их температура поддерживалась близкой к абсолютному нулю. Они были помещены в самую «спокойную» среду из существующих, а именно в емкость со сверхжидким гелием. При выведении на орбиту шарам задали вращательный импульс. Если теория Эйнштейна правильна, то под влиянием массы и вращения Земли, которая будет находиться на расстоянии 640 километров от шаров, шары должны будут сместиться на некоторое расстояние [4].

Полученные с помощью спутников данные выявили смещение этих шаров, хотя и весьма незначительное. Если бы Эйнштейн ошибся, то оси кварцевых шаров не отклонились бы от своего положения.

Искривление пространства и времени вокруг Земли оказывает влияние на близлежащие объекты. С большими трудностями удалось установить, что за год отклонение оси шариков составило всего одну тысячную угловой секунды.

«Одна тысячная угловой секунды – это толщина человеческого волоса, видимая на расстоянии 16 километров. То есть это очень маленький угол, и вот такой точности должен был достичь созданный аппарат», – пояснил руководитель группы ученых, профессор Стэнфордского университета Френсис Эверетт.

Уже после 2004 года ученые еще и еще раз проверяли правильность теории относительности, и в 2011 году руководитель проекта Френсис Эверетт, наконец, подвел черту под этими проверками. Он заявил: «Представьте, если бы Земля была погружена в мед. При вращении планеты вокруг своей оси и Солнца мед вокруг нее деформировался бы и закручивался». Лучше общую теорию относительности не объяснить.

Сомнения в правильности ОТО

И, тем не менее, проверки правильности теории относительности продолжаются.

Другая точка зрения на общую теорию относительности. Доктор технических наук, академик РАЕН В. А. Ацюковский утверждает следующее: «В основе ОТО лежат десять постулатов, пять из которых использованы в СТО и о которых мы упоминали выше.

Шестой постулат распространяет все предыдущие постулаты на гравитационные явления, что может быть сразу же опровергнуто, ибо рассматриваемые выше явления световые, то есть электромагнитные. Гравитация же никакого отношения к электромагнетизму не имеет. Поэтому надо было бы такое распространение постулатов как-то обосновать. Но оно не обосновывается, потому что в этом нет нужды, ведь это постулат!

Седьмой постулат заключается в том, что свойства масштабов и часов определяются гравитационные полем. Почему они так определяются? Это постулат!

Восьмой постулат гласит, что все системы уравнений относительно координатных преобразований ковариантны, то есть преобразуются одинаково. Почему? Это постулат!

Девятый постулат радует нас тем, что скорость распространения гравитации равна скорости света. Постулат!

Десятый постулат сообщает, что пространство, оказывается, „немыслимо без эфира, поскольку общая теория относительности наделяет пространство физическими свойствами“. Эйнштейн догадался об этом в 1920 году и подтвердил свою прозорливость в 1924 году. Понятно, если бы ОТО не наделила пространство физическими свойствами, то и эфира в природе бы не было. Но раз наделила – имеет право быть, несмотря на то, что в СТО эфира нет, и в ней он права на существование не заработал» [5].

В конце октября 2011 года появилось сообщение, что итальянские физики получили доказательства возможности движения со скоростями больше скорости света [6].

Сенсация состоялась в сентябре 2011 года, когда международная группа физиков-экспериментаторов объявила, что нейтрино, посылаемые сквозь земной шар из исследовательского центра Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН) в подземную итальянскую лабораторию Гран-Сассо (Апенинский хребет) на расстояние в 732 километра, прибывают в детектор на 60 наносекунд раньше, чем положено по знаменитой теории, то есть движутся быстрее света в вакууме.

Заявление последовало после двух лет опытов и кропотливой работы по отсеиванию любых ошибок в измерениях. Тем не менее, остается возможным, что какую-то погрешность экспериментаторы не учли. Раскрыть истину очень важно, так как даже скромное превышение знаменитой константы приведет к необходимости пересмотра ряда основополагающих теорий о строении мира.

«Вот почему несколько дней назад физики начали отправлять из ЦЕРНа в Гран-Сассо новые пучки нейтрино», – пояснил директора ЦЕРНа по экспериментальным исследованиям итальянский профессор Серджо Бертолуччи. Он добавил, что ученые не могут измерить время пробега между двумя научными установками каждой частицы по отдельности. Свои цифры физики получают после статистической обработки результатов огромного числа событий – отправки импульса и его прохождения.

Чтобы повысить точность измерений, в новой серии опытов, которая продлится до ноября, ученые используют гораздо более короткие нейтринные импульсы – длительностью в 1–2 наносекунды с паузой по 500 наносекунд между ними. Раньше каждый импульс длился 10 микросекунд, и приборы различали его начало и конец.

Эксперимент по посылке пучков нейтрино из Швейцарии в Италию, приведший к сенсационным результатам, теперь повторяется с иными начальными условиями. Ученые намерены или убедиться, что имеют дело с превышением константы, или найти ошибку в своих подсчетах [6].

Тем временем, как отмечает РАН, по результатам предыдущего цикла исследований, начиная с сентября, уже выпущено более восьмидесяти научных работ: в одних статьях авторы предлагают объяснение полученного эффекта, а в других сообщают о научных проблемах, которые это явление может повлечь за собой.

Член-корреспондент РАН, доктор физико-математических наук Валерий Трубицин пояснил, что теоретически может измениться в нашей жизни в связи с полученным итальянскими учеными результатом [7].

«Я слышал об открытии, – говорит Трубицин. – Итальянские ученые пишут, что уже 15 тысяч раз повторили опыт, и все подтвердилось. Тогда все сильно поменяется. И в первую очередь будет опровергнута теория Эйнштейна, который говорит о том, что быстрее скорости света в мире ничего нет. Придется писать новые формулы для физиков-ядерщиков. Получится, что Вселенная моложе, чем мы полагали. Кстати, от размера невидимого протона до размера десятисантиметрового яблока она расширилась во много раз быстрее, чем если бы делала это со скоростью света. Но это было только в самом начале, а дальнейшее расширение пошло даже медленнее скорости света. Если этот постулат будет опровергнут, изменится вся наука о частицах. Тогда, может быть, зря все искали „частицу Бога“ – бозон Хиггса, может, его и нет вовсе».

Словом, все это надо еще многократно проверить. Если теория относительности была ошибочной (а от ошибок никто не застрахован), то слишком уж высока цена этой ошибки гения. Уж слишком большие изменения ожидаются в науке. Второй подобной ошибки допустить нельзя. Но очень интересно, прав ли Эйнштейн?

Об атомной и субатомной физике

Как мы уже знаем, великий древнегреческий философ Демокрит, основоположник атомизма, считал, что все вещества состоят из атомов, а атомы из амеров – неделимых и невесомых элементов. Вся совокупность амеров, перемещающихся в пустоте и соударяющихся друг с другом, является общемировой средой, которую Аристотель назвал эфиром. К концу XIX века эфир был утерян, и основой мироздания, его «кирпичиком», стал считаться неделимый атом.

Ученым казалось, что еще немного, и все тайны мироздания будут раскрыты. Что же представлял собой этот кирпичик с их точки зрения?

Классическая физика в то время понимала материю как совокупность атомов, а атом как совокупность электронов[6], обладающих единичным электрическим зарядом.

По мнению ученых того времени, модели атома хорошо соответствовал «пудинг с изюмом». Изюм – это электроны, а пудинг – это положительный заряд, равномерно распределенный по всему атому. То есть, это некое электромагнитное поле, обеспечивающее связь электронов в атоме. Все многообразие окружающей природы – это результат перемещений и комбинаций электронов [8].

Первое свидетельство в пользу того, что пудинг с изюмом не годится в качестве модели атома, и он (атом) обладает некой структурой, появилось уже в 1895 году в связи с открытием немецким физиком Рентгеном рентгеновских лучей. В 1896 году французский физик Беккерель, работая с ураном, обнаружил еще один вид неизвестного проникающего излучения, которое получило название радиоактивного. Вскоре была обнаружена радиоактивность тория, а в 1898 году французские физики Мария и Пьер Кюри открыли еще два радиоактивных элемента – полоний и радий. Все это свидетельствовало в пользу того, что структура атома достаточно сложна [9].

В 1911 году Резерфорд, исследуя атомы, подвергал их бомбардировке альфа-частицами и по траектории этих частиц после столкновения пытался понять, как устроен атом.

Результат оказался сенсационен и совершенно неожиданен: атом представлял собой ядро и движущиеся вокруг него на достаточно большом расстоянии невероятно мелкие частицы – электроны. Электроны, казалось, были прикованы к ядрам некими силами.

По результатам исследований Резерфорд предложил планетарную модель атома, с которой мы все хорошо знакомы: в центре атома тяжелое ядро, вокруг которого вращаются электроны. Миниатюрный атом, диаметр которого примерно одна миллионная сантиметра, состоит из положительно заряженного ядра, которое в то время считалось неделимым, и движущихся вокруг него по орбите отрицательно заряженных электронов.

Ученых потряс тот факт, что атом состоит практически из пустоты.

Чтобы понять, как выглядит атом, давайте представим следующее. Если в центре Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге, самого большого собора России, поместить крупинку сахара, олицетворяющую ядро, вращающееся вокруг собственной оси, а в самом дальнем углу собора расположить пылинку – электрон, вращающуюся с неимоверной скоростью вокруг крупинки сахара, то это будет приближенная модель атома водорода.

Если добавить еще восемь пылинок, вращающихся по своим орбитам, то это будет приближенная модель атома кислорода. А если представить, что в центре Исаакиевского собора вращается сахарная крошка, состоящая из 56 крупинок сахара, а вокруг нее носятся с огромной скоростью 26 пылинок, то получится модель атома железа.

Таким же образом можно представить абсолютно все элементы Периодической системы Менделеева, которые отличаются друг от друга количеством электронов, вращающихся вокруг ядра, и количеством нуклонов, составляющих ядро. В таблице Менделеева все атомы химических элементов родились циклически последовательно из атома водорода.

Менделеев, сумев понять «код творения», расположил элементы в последовательности возрастания атомных масс и сгруппировал элементы с аналогичными свойствами физической материи, присвоив химическим элементам порядковые номера.

И всегда атомное ядро занимает одну триллионную часть всего атома. Где же материя?

Перед учеными встал ряд вопросов. Если атомы, образующие твердую материю (например, железо), состоят практически из пустоты, то почему мы не можем проходить сквозь стены? Что придает веществу твердость? Почему атомы железа в свободном состоянии и атомы железа, подвергнутые термообработке или механической обработке абсолютно идентичны? Почему атомы кислорода, например, в воздухе миллионы раз сталкиваются друг с другом и, тем не менее, после каждого столкновения приобретают прежнюю форму? Никакая система планет, подчиняющаяся законам классической механики Ньютона, не выдержала бы таких столкновений. Со временем ответы на эти вопросы были найдены.

Так, на вопрос о твердости был получен следующий ответ. Скорость вращения электрона вокруг ядра может достигать более тысячи километров в секунду. Вот атом и воспринимается как непроницаемая сфера, точно так же, как воспринимается вращающийся с большой частотой вращения пропеллер, который выглядит как диск. Очень сложно еще больше сжать атом, поэтому материя кажется нам твердой.

Выяснилось, что орбиты электронов значительно отличаются от орбит планет Солнечной системы вследствие их волновой природы. Атом нельзя уподобить маленькой планете, ибо нам следует представлять себе не частицы, вращающиеся вокруг ядра, а вероятностные волны. Как мы выясним чуть позже, квантовая механика убедительно доказывает, что все частицы, из которых состоит атом, обладают двойной природой: являются одновременно и волной, и частицей.

Исследование атома продолжалось. Выяснилось, что электроны не только придают материи свойство твердости, но и обеспечивают связи для образования молекул, участвуют в химических реакциях и отвечают за химические свойства вещества. Именно взаимодействие электронов с ядром обеспечивает возможность существования твердых тел, жидкостей и газов, а также живых организмов и биологических процессов, связанных с их жизнедеятельностью.

Выяснилось, что ядро атома в сто тысяч раз меньше самого атома и все же содержит почти всю его массу. Это значит, что плотность вещества внутри ядра гораздо выше, чем в привычных нам формах материи. В самом деле, если бы человеческое тело обладало плотностью ядра, оно было бы величиной с булавочную головку. Именно поэтому так трудно расколоть ядро. И, тем не менее, ученым удалось это сделать.

О протоне

Оказалось, что ядра всех элементов, кроме водорода, состоят из протонов и нейтронов[7]. И только ядро водорода, элемента, лежащего в основе всего материального мира, представляет собой один протон, который имеет положительный электрический заряд, равный по величине электрону +1.

Заряд каждого последующего элемента определяется количеством протонов в ядре атома и шифруется буквой «Z», и вследствие этого можно сказать, что «все химические элементы действительно эволюционно развиты на основе единой системы жизни – атома водорода, как Атома Жизни в соответствии с причинно-следственной моделью формирования этапов развития Мироздания по закону Бытия» [10].

Как установили физики Казахстана (их работы опубликованы в «Вестнике Международного научно-исследовательского института космической антропоэкологии (МНИИКА)»), протон, несмотря на свои малые размеры (примерно 10–15 метра), обладает всеми атрибутами больших систем.

У него присутствуют первичные элементы системы (кварки), имеются силы взаимодействия между ними (глюоны), есть конфигурация и фон системы. Протон обладает рядом уникальных свойств:

• максимально широко распространен во Вселенной;

• чрезвычайно устойчив;

• имеет структуру открытых систем.

Что интересно, ученые Международного научно-исследовательского института космической антропоэкологии (МНИИКА, Новосибирск) экспериментально установили, что протон имеет конфигурацию, которая роднит его с ДНК. Это еще раз подчеркивает фундаментальность протона! Вполне возможно, что атом водорода, а фактически протон, лежит в основе не только таблицы Менделеева, но и в основе биологической жизни.

Существует интересная гипотеза, по которой дух входит в материю через протон, а физическая материя проявляется через электроны. В этом есть некий смысл, ведь все химические элементы собираются из атомов водорода за счет добавления к ним нейтронов и электронов. Автор этой гипотезы Т. Д. Шубейкина пишет: «Периодический закон Д. И. Менделеева, выраженный в спиралевидном варианте, есть Единый Закон Творения Всего Сущего из первичного Атома Водорода как Атома Жизни, начиная с простейшей живой клетки на Земле (в том числе самой планеты и Человека)» [10].

В настоящее время предпринимается попытка представить Периодическую таблицу Менделеева в виде спирали творения материи.

По гипотезе Т. Д. Шубейкиной, планета Земля, точнее, «звездная пыль», из которой изначально формировалась планета, развивалась одновременно с химическими элементами по той же самой эволюционной спирали. Материя «звездной пыли» формировалась на основе «ядра» атома водорода как частицы духа в атоме жизни (или, иначе, информации как слова Творца) при погружении ее в материю хаоса. Ядро химического элемента, также как и дух, не может существовать без материи как оболочки, поэтому каждое ядро формирует вокруг себя электронные слои с определенным количеством электронов в зависимости от заряда ядра. Так «формируется» материальный атом химического элемента с определенным атомным весом, причем циклически, строго повторяя периодичность заполнения. Поэтому при построении спирали каждая группа элементов была представлена как причинно-следственная модель при переходе от металлов, через металлоиды к неметаллам с учетом заряда ядра и максимального количества электронов, то есть с учетом материализации [11].

С гипотезой Т. Д. Шубейкиной хорошо сочетается представление ученых МНИИКА о том, что восприятие биологическими системами солнечных протонов, электронов, нейтронов определяет скорость процессов старения и солнечнозависимой продолжительности жизни человека.

Высказывается предположение, что одна из главных причин старения – это нехватка протонов водорода, что приводит к изменению водородных связей ДНК и замедлению синтеза белка. Вследствие усиливающегося с возрастом дефицита неорганических протонов организм переходит к использованию протонов органических. Для компенсации протонного дефицита начинают использоваться протоны белков, аминокислот, пигментов. Это означает наступление фазы деградации (старения) организма, уменьшения чувствительности стареющего организма к солнечным и космофизическим потокам энергии. Организм теряет способность подпитываться ими.

В июне 2011 года нам из МНИИКА прислали книгу под названием «Информационные голограммы: научно-практические перспективы для экологии и медицины XXI века», авторами которой являются академик Трофимов, ученик Казначеева, сегодняшний руководитель МНИИКА, и Дружинин. В книге подтверждены высказанные выше предположения, освещены экспериментальные исследования и дано сообщение о создании прибора «ТРОДР-1» для обработки воды, обеспечивающей доступ организма к потоку солнечных протонов. Результаты исследований и длительная проверка на добровольцах подтвердили замедление процессов старения организма, гармонизацию работы всех органов и, что особенно важно в период квантового перехода, эффективное использование космических излучений для питания клеток. То есть речь идет о переводе человечества с органического на автотрофное питание. Вот вам и протон!

Кварки и глюоны

Согласно принятой в науке модели, протон состоит из кварков, связанных воедино глюонами. Правда, никто не наблюдал кварки и глюоны как отдельные частицы, они всегда «спрятаны» внутри протонов, нейтронов или других элементарных частиц (см. рисунок на вклейке).

Кварки — гипотетические материальные объекты, из которых по современным представлениям состоят все адроны[8]. А. С. Холманский пишет следующее: «Кварк и его широко разработанные математические свойства являются зеркальным отражением оценочных дат предполагаемого вселенского Большого взрыва. Ни кварк, ни Большой взрыв не являются продуктами экспериментальной физики».

Глюоны (от английского glue – клей) – гипотетические электрически нейтральные частицы с нулевой массой покоя и спином, равным единице. Представляют собой своеобразные силы взаимодействия между кварками, из которых состоят элементарные частицы. Предполагается существование восьми глюонов, обладающих квантовой характеристикой – «цветом».

Обмен глюонами между кварками меняет «цвет» кварков, но сохраняет их тип. На долю глюона приходится около 50 % всей энергии покоя протона. При аннигиляции кварка и антикварка, образующих мезон, родившиеся глюоны превращаются в адронные струи [9].

Теорию кварков выдвинули в 1964 году. Экспериментальное подтверждение существования двух кварков, составляющих протон (верхнего и нижнего кварков) было получено в начале 1970-х годов. Когда экспериментально было доказано наличие двух частиц в протоне, американский физик Гелл-Манн назвал их кварками.

Вначале кварки были трех сортов, или, как говорят физики, «ароматов»: верхний, нижний и странный. При этом термин «аромат» рассматривают как специальное квантовое число, характеризующее тип кварка. К концу 1970-х теория расширила число кварков до шести, разбив их на три пары: верхний – нижний, очарованный – странный, истинный – красивый. Не удивляйтесь таким названиям: физики тоже немного лирики, поэтому появились кварки «красивые», «странные», «очарованные», «со скрытым очарованием». А если серьезно, типы кварков сначала обозначили буквами а, в, с и т. д. Затем от букв перешли к словам, например, от буквы с к слову «чарм», «шарм», ну и дальше, к «очарованию» [12].

К началу 1990-х годов в лаборатории Ферми предположили существование шестого, истинного кварка.

Из кварков, образно говоря, и состоят почти все известные элементарные частицы. По мнению ученых, кварки объединяются в элементарные частицы благодаря глюонам. Скорее всего, гипотетические кварки и есть гипотетические амеры Демокрита.

Итак, атомные ядра всех без исключения элементов состоят из протонов и нейтронов.

Силы между нейтроном и протоном образуют взаимодействие неэлектромагнитной природы. И они настолько велики, что это взаимодействие назвали сильным ядерным взаимодействием. Сильное взаимодействие между двумя протонами в 1038 раз мощнее, чем гравитационное взаимодействие между ними.

Правда, действуют эти силы только на очень близком расстоянии, равном примерно двум-трем диаметрам нейтрона, и не существуют вне ядра.

Эти нейтроны и протоны находятся в непрерывном движении. Обладая, как и электроны, квантовой природой, нейтроны реагируют на ограничение в пространстве увеличением скорости вращения, а так как им отводится более ограниченный объем, чем электронам, их скорость очень высока – около 100 тысяч км/с.

И если бы мы заглянули в атом железа, мы увидели бы, что двадцать шесть электронных облачков в стремительном вихре вращаются вокруг ядра, состоящего из двадцати шести протонов и тридцати нейтронов, которые, в свою очередь, в бешеном ритме танцуют ламбаду, причем танцоры чередуются, и пары меняются.

Уму непостижимо, как им удается не толкаться и не путаться в парах на такой сумасшедшей скорости. Непонятно, почему не сталкиваются друг с другом электроны, проносящиеся по своим орбитам вокруг ядра на огромной скорости [13].

Этот многослойный бушующий мир состоит из субатомных частиц, движущихся по различным орбитам с дикой скоростью, «танцующих» замечательный танец жизни под музыку, которую кто-то сочинил. А ведь речь идет о железе!

Невольно напрашивается вопрос: кто сочинил музыку для удивительного танца субатомных частиц, кто задал информационную программу и научил пары танцевать, в какой момент начался этот танец? Иными словами: как образуется материя, кто ее создал, когда это случилось? Каким образом и из чего образовался протон, как атом жизни? Следуя теории относительности, протон должен образоваться из энергии.

Чтобы подтвердить возможность образования материальных частиц из энергии и получить новые частицы, ученые проводят исследования на ускорителях частиц.

Эксперименты на БАК

Высокоэнергетические столкновения субатомных частиц – основной метод, который используют физики для изучения их свойств, и по этой причине физика частиц также носит название физики высоких энергий. Кинетическая энергия обеспечивается в огромных (достигающих в окружности нескольких километров) ускорителях частиц, в которых частицы разгоняются до скорости, близкой к скорости света, а затем сталкиваются с другими частицами.

Энергия, заключенная в массах сталкивающихся частиц, преобразуется частично в кинетическую энергию других участников столкновения, а частично – в массы новых частиц. Вот эти новые частицы и интересуют исследователей в первую очередь.

Рассмотренный этап эксперимента называется подготовкой. Свойства частицы нельзя определить вне зависимости от самого процесса подготовки. Если в подготовку вносятся изменения, свойства частицы тоже изменяются.

Возникновение материальных частиц из чистой энергии является прекрасным подтверждением правильности положения ОТО, утверждающей, что масса – это одна из форм энергии [13].

С целью получения и изучения новых частиц ученые начали разгонять почти до скорости света потоки протонов, направленные навстречу друг другу. Ускорители таких встречных потоков называются коллайдерами.

Столкновения частиц – основной экспериментальный метод для изучения их свойств и взаимодействий, и красивые линии, спирали и дуги, зафиксированные на информационных носителях, имеют первостепенное значение для современной физики. Подвергая математическому анализу следы частиц, ученые могут говорить о свойствах этих частиц; при этом часто используют компьютеры, ибо анализ очень сложен. Все эти процессы составляют акт измерения.

В начале XXI века в Цюрихе совместными усилиями Германии, Франции и России был создан самый мощный на сегодня Большой адронный коллайдер (БАК), который представляет собой 27-километровое электромагнитное кольцо, закопанное на глубине 100 метров. Его создание обошлось в 2 миллиарда долларов (см. фото на вклейке).

В конце 2010 года появилось сообщение о том, что ученые провели первый «полнометражный» эксперимент на БАК – разогнали встречные пучки протонов до энергий в 3,5 тетраэлектронвольта. В результате энергия столкновения достигла небывалой величины – 7 тетраэлектронвольт.

По замыслу ученых, БАК позволит им смоделировать Большой взрыв, то есть сотворить так называемую кварк-глюонную плазму. Это невероятно горячий (до 10 триллионов °С) «суп» из протоматерии. В таком состоянии, по мнению ученых, Вселенная находилась через доли наносекунды после своего рождения.

Имитируя на Большом адронном коллайдере состояние Вселенной через доли наносекунды после ее рождения, ученые хотят узнать, как образуется материя. Они надеются «сотворить» материю, то есть добиться того, что кварки и глюоны объединятся в наделенные массой протон и нейтрон. Каким образом появляется масса? Это вопрос вопросов. Разбить протон на кварки оказалось проще, чем наоборот. Разрушать всегда легче, чем собирать.

По мнению ученых, должна появиться некая гипотетическая квазичастица (квази – почти), так называемый бозон Хиггса, который заставит глюоны собрать кварки в протон, наделив его массой. Если это удастся, то они, ученые, «сотворят» материю и разберутся в природе сильного взаимодействия.

За счет столкновения пучков протонов ученым удалось имитировать состояние легкой кварк-глюонной плазмы, которое моделирует праматерию через 10–34 секунды после Большого взрыва. Но праматерия не обладает массой. Не обнаружив желанного бозона Хиггса, ученые стали разгонять и сталкивать тяжелые ионы свинца, благодаря чему получили состояние тяжелой кварк-глюонной плазмы, моделирующей праматерию через 10–11 секунды после Большого взрыва, то есть гораздо позднее. Но она по-прежнему не обладает массой. Бозон Хиггса так и не обнаружился, материи из праматерии пока так и не получилось. Только энергия, движущаяся в миллиарды раз более интенсивно, чем она движется в центре Солнца. Наука пока не сумела продублировать Творца!

Однако последние новости ЦЕРН (13.12.2011) дали некоторую надежду на обнаружение неуловимого бозона. Ученым удалось получить предварительные данные, указывающие на то, что существует некая частица, которая очень похожа на бозон Хиггса. Для более уверенных утверждений потребуется дальнейший набор статистики, который начнется лишь весной следующего года [14].

Словом, неслучайно Творец в «Откровениях людям Нового века» очень высоко оценивает нашу земную науку. Он говорит: «Как это ни парадоксально звучит, но к Богу, к признанию Создателя, к Истине первыми пришли и идут ученые! Я пою Гимн ученым. Я пою Гимн их успехам в понимании мироустройства, энергетического строения миров, полет их высок, и успехи впечатляющие!»

Более того, Творец подчеркивает, что именно благодаря достижениям науки современное человечество не будет уничтожено. Ему будет дан шанс преодолеть квантовый переход.

Благодарим за внимание.

Литература

1. Ливанова А. Три судьбы постижения мира. Жизнь замечательных идей. М.: Знания, 1969.

2. Запорожец В. М. Начала естествознания двадцать первого века. М.: 2001.

3. Хокинг С. Краткая история времени. От Большого взрыва до черных дыр. СПб.: Амфора, 2005.

4. Проверка теории относительности // http://bannerweek.argoart.ru/?id=76211

5. Ацюковский В. А. Блеск и нищета теории относительности Эйнштейна // http://www.nbrilev.ru/problemy_teorii_otnositelnosty.htm

6. Букалов А. Теорию относительности проверяют на прочность // http://www.itar-tass.com/c19/260019.html

7. Ученые пошатнули теорию относительности Эйнштейна // http://2012over.ru/uchenie-poshatnuli-teoriju-otnositelnosti-jejjnshtejjna.html

8. Аксенов А. П., Пак В. В. Знахарь и ученый о чистой и нечистой силе. М.: Астрель, 1997.

9. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984.

10. Шубейкина Т. Д. Новое представление и осмысление периодического закона Д. И. Менделеева через синтез науки, религии и философии // Сознание и физическая реальность. Т. 16. 2011. № 4. С. 2–21.

11. Шубейкина Т. Д. Единая спираль эволюции: новая физика сознания //Сознание и физическая реальность. Т. 17. № 4. 2012. С. 2–15.

12. Хайш Б. Теория Бога. Доказательство существования Бога в современной науке. К.: София, 2010.

13. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Новая физика веры. СПб.: Крылов, 2007.

14. Большой адронный коллайдер // http://elementy.ru/LHC/news

Квантовая физика

Дорогие друзья!

В одном из посланий Крайон говорит: «Чем больше вы будете узнавать о структуре атома, тем яснее для вас будет становиться Тонкий мир. Именно понимание поведения элементарных частиц – ключ к этому» [1].

Шаг в мир атомов был первым и самым важным шагом в путешествии в мир бесконечно малого. Но проникнув под оболочку атома, изучая его внутреннее устройство, наука вынуждена была нарушить свои же собственные установки: все посмотреть, пощупать, измерить, взвесить и т. д.

Исследование субатомного мира не отвечало этим требованиям. С этого момента наука уже не могла с уверенностью опираться на логику и здравый смысл. Налицо нарушение принципа, высказанного Фрэнсисом Бэконом. А уж развитие квантовой физики заставило вообще забыть об этом устаревшем требовании, выдвинутом в XVII веке: все увидеть и все потрогать. Оковы, которые сдерживали науку почти четыре столетия, были сброшены, и полет научной мысли привел к открытию поразительных знаний, ведущих человечество к Богу.

Познакомиться с успехами ученых в понимании мироустройства – это значит познакомиться с квантовой физикой, с удивительной наукой, которая перевернула все наши представления об окружающем мире. А точнее, вернула все на свои места, поставила все с головы на ноги.

Датой появления квантовой физики, которая заставит науку заниматься информационными взаимодействиями, сознанием и Тонким миром, является 1900 год. Основателем ее признан Макс Планк.

Пожалуй, стоит подчеркнуть, что в отличие от теории относительности, разработанной Эйнштейном самостоятельно, законы квантовой механики были сформулированы благодаря усилиям физиков разных стран: датчанина Нильса Бора, француза Луи де Бройля, австрийцев Эрвина Шредингера и Вольфганга Паули, немцев Макса Планка и Вернера Гейзенберга, англичанина Поля Дирака и других. Огромная заслуга в развитии этой науки принадлежит Альберту Эйнштейну.

В начале ХХ века Макс Планк, великий немецкий физик, исходя из результатов экспериментов, высказал идею, что свет (электромагнитное излучение) испускается не непрерывно, как это следует из теории излучения, а дискретно – порциями. Например, теплота от нагретой поверхности испускается непрерывно, а свет от источника, оказывается, испускается порциями.

Минимальную порцию энергии электромагнитного излучения Планк назвал квантом энергии. А процесс деления энергии на порции (на кванты) был назван квантованием.

Планк нашел формулу для определения величины этого кванта энергии. Формула проста: квант энергии равен некой константе, умноженной на частоту света. Эта некая константа оказалась фундаментальной константой квантования, которую благодарное человечество назвало постоянной Планка (а фундаментальных констант не так уж много: заряд и масса электрона, скорость света в пустоте и… постоянная Планка).

Постоянная Планка (h = 6,62 10–27 эрг с) устанавливает минимальный предел измерений всех физических параметров. Она определяет масштабы квантовых явлений и, главное, границы применимости классической и квантовой физики.

Вследствие чрезвычайно малой величины постоянной Планка квантование в макроскопических физических экспериментах остается незамеченным.

Лауреат Нобелевской премии, российский физик, академик РАН В. Л. Гинзбург утверждал, что, исходя из расчетов Планка, мы можем представить Вселенную, состоящей из частиц величиной 10–33 м. То есть наша Вселенная – это квантовая Вселенная!

Однако приборы и сенсоры, которыми мы усиливаем свои органы чувств, позволяют выделить частицы и их характеристики величиной до 10–16 м. А это значит, что наши знания о Вселенной далеко не полны.

Квантовая физика, собственно, и называется «квантовой», потому что изучает наше мироздание на микроуровне, на уровне квантов.

В 1905 году Эйнштейн доказал, что свет не только испускается и поглощается, но и распространяется квантами, то есть поток света состоит из квантов энергии, а проще – из квантов света. Световые кванты стали называть фотонами.

По поводу фотона есть и другая точка зрения. Доктор технических наук, академик РАЕН В. А. Ацюковский утверждает, что фотон – не электромагнитная волна! Такое утверждение было сделано после тщательного теоретического и экспериментального исследований эфира. Ацюковский пишет: «Почему фотоны проникают в морскую воду не так, как электромагнитная волна? Потому что они имеют разную структуру. В электромагнитной волне каждый полупериод существует сам по себе, поскольку движения эфира в каждом полупериоде направлены по-разному. В фотоне же потоки эфира переходят из одного ряда вихрей в другой, нигде не прерываясь. Весь фотон – единая энергетическая структура… Фотон – не электромагнитная волна, вот что отсюда вытекает» [2].

Эксперименты показали, что: фотон – это элементарная частица с нулевой массой покоя и положительной энергией. Что значит – «с нулевой массой покоя»? Это значит, что свет не существует в остановленном виде.

Однако русским ученым-физикам, работающим в Бостоне на базе астрофизической лаборатории Гарвардского университета, удалось остановить луч света. Правда, всего лишь на долю секунды, но остановили!

Как сообщил Михаил Лукин, выпускник Московского физико-технического института, ныне руководитель лаборатории в Гарвардском университете, им удалось не только сохранить в рубидиевой среде, помещенной в магнитное поле, информацию об импульсе, выпущенном из лазера, но потом и восстановить ее в полном объеме, после чего импульс продолжил движение со скоростью в 297 000 км/с. Пока в астрофизической лаборатории Гарварда Михаилу Лукину и его американскому коллеге Рональду Уолсуорду удается останавливать свет только на одну тысячную секунды [3].

А можно ли «заморозить» световой луч на время большее, чем одна тысячная секунды?

«Законов, запрещающих это, нет, – подчеркнул заведующий лабораторией лазерной спектроскопии Института спектроскопии РАН профессор Владилен Летохов. – И я не могу утверждать, что это в принципе невозможно. Квантовая физика это не запрещает».

А что вообще такое элементарные частицы? Когда появился этот термин, под элементарными частицами понимали первичные, далее уже неделимые частицы, из которых состоит вся материя. А потом оказалось, что эти, так сказать, неделимые частицы делятся. И в современной физике термин «элементарные частицы» используется для наименования большой группы мельчайших частиц, которые не являются атомами или атомными ядрами (за исключением протона, который в гордом одиночестве представляет собой ядро водорода).

Мы с вами используем понятие «элементарные частицы» в качестве общего названия субъядерных частиц.

Познакомившись поближе с планетарной моделью атома, согласно которой ядро играет роль Солнца, а электроны – роль планет, вращающихся вокруг него, ученые сразу же столкнулись с проблемой. Какой?

Дело в том, что вращающийся вокруг атомного ядра электрон, двигаясь ускоренно по орбите, по всем классическим законам должен излучать электромагнитные волны (свет) и терять энергию. В результате он неминуемо должен упасть на ядро, что означало бы гибель атома. Но атом стабилен, электроны свет не излучают и на ядро не падают. Почему?

Рассматривая принцип работы лазера, мы познакомились с постулатами Бора по поводу стационарных орбит, по которым движутся электроны в атоме. Излучение или поглощение энергии происходит только при переходе электрона с одной орбиты на другую.

Напомним, что, стремясь объяснить устойчивость атома в рамках модели Резерфорда, Нильс Бор в 1913 году предположил, что у атома есть такие стационарные орбиты, находясь на которых электрон не излучает фотонов (света). Разные орбиты соответствуют разным уровням энергии. Когда электрон переходит с одной орбиты на другую, он или излучает, или поглощает один фотон. Если переход происходит с орбиты высокого уровня энергии на орбиту низкого уровня, фотон излучается. И наоборот [4].

Надо сказать, что существование уровней энергии в атомах было подтверждено опытами Франка – Герца в 1913–1914 годах.

Тут же встал вопрос: почему электрон, двигаясь ускоренно по орбите, не излучает энергии?

Чтобы понять это, рассмотрим такой пример.

Возьмем сосуд с насыщенным солевым раствором и охладим его. В некоторой точке сосуда выпадет кристаллик соли. Теперь нагреем сосуд, и кристаллик растворится. Снова охладим, опять выпадет кристаллик, но в другом месте. Продолжим эту процедуру и снимем весь процесс на кинопленку. А потом посмотрим полученный фильм на достаточно большой скорости. Что мы увидим? Мы увидим, как кристаллик движется по сосуду, выписывая немыслимые коленца. А на самом деле никакого механического движения он не совершает.

Оказывается, точно так же ведет себя электрон, находящийся на стационарной орбите. Он то «растворяется» в собственном электромагнитном поле, то «конденсируется» из него и занимает на орбите различные положения. Но при этом он не совершает механического движения, вот и не излучает энергии [5].

Странно? Конечно, странно! Так может вести себя не частица, а волна. Но электрон же частица. Во всяком случае, считался на то время частицей. Как частица может проявлять свойства волны? Что это еще за «волны материи»?

Дуальность

Дальнейшие результаты изучения света потрясли научную общественность. В 1922 году американский физик Комптон экспериментально доказал, что свет обладает волновыми и корпускулярными свойствами, то есть является одновременно и волной, и частицей. А эксперименты с рассеянием света электронами подтвердили наличие у электронов волновых свойств.

Это дало возможность французскому физику Луи де Бройлю в 1924 году выдвинуть идею о волновых свойствах материи, за разработку которой в 1929 году он был удостоен Нобелевской премии по физике. Оригинальная гипотеза де Бройля заключалась в том, что не только фотоны, но и все элементарные частицы обладают волновыми свойствами. Причем длина волны де Бройля тем меньше, чем больше масса частицы и ее скорость.

Например, частице массой 1 грамм, движущейся со скоростью 1 м/с, соответствует волна де Бройля с длиной 10–18 А (ангстрем). В свою очередь, 1 А = 10–10 м. А это лежит за пределами доступной наблюдателю области. Именно поэтому в механике макроскопических тел волновые свойства существенной роли не играют. Иное дело, когда речь идет о мире элементарных частиц.

Позднее гипотеза де Бройля была подтверждена экспериментально: на уровне элементарных частиц материя имеет двойственный аспект, который проявляется и как частицы, и как волны.

Поскольку ситуация с электроном в атоме непредсказуема, ибо никогда не знаешь, где он в следующий раз «выпадет в осадок», то термин «волна материи одиночного электрона» по предположению Макса Борна был заменен на термин «волна вероятности». Для электрона, как и для всех элементарных частиц, обладающих свойствами волны, теряет смысл понятие траектории, ибо нельзя одновременно задавать координату и скорость движения.

И, следовательно, ньютоновское описание движения частиц в микромире становится невозможным. По этой причине пришлось отказаться от понятия «силы» как мерила взаимодействия. Какие уж тут «силы», если взаимодействующие частицы не связаны между собой силовыми связями, а просто обмениваются фотонами, примерно как баскетболисты мячом на площадке, которую не могут покинуть, пока идет игра (своеобразное взаимное притяжение).

Двойственность материи буквально ошарашила ученых. Ведь частица имеет более или менее определенное местоположение, а волна в то же самое время распространяется в пространстве. Положение частицы в каждый момент времени определяется заданием трех ее координат, а для описания, например, электромагнитного поля в любой момент времени требуется задание напряженностей этих полей в каждой точке пространства. То есть требуется задание бесконечного числа величин.

Словом, противоречие между свойствами волн и частиц поставило под вопрос основу механистического мировоззрения – понятие реальности материи.

Парадоксальные результаты экспериментов вызывали в среде ученых настоящий шок.

В одной из статей В. Гейзенберг писал: «Бурная реакция ученых на последние открытия современной физики легко объяснима: они сотрясают основы этой науки, и она, похоже, начинает терять почву под ногами».

Эйнштейн был потрясен не меньше, столкнувшись впервые с миром атома. Он писал в своей автобиографии: «Все мои попытки объяснить эти новые открытия были абсолютно безуспешны. Это напоминало ситуацию, когда почва уходит из-под ног и не на что опереться» [6].

В этих словах великих физиков заключена самая суть: почвы-то под ногами действительно нет! Нет той самой тверди, которая всегда служила нам, людям, опорой. Какая уж тут твердь, если материя в любом материальном объекте составляет менее 1 %!

А что же есть?

Современный ученый, один из руководителей Института биосферы РАН, академик Ф. Я. Шипунов говорит: «За пределами элементарных частиц – нейтронов, позитронов и других – материального мира уже не существует, остается лишь их волновая составляющая. Получается, что Вселенная состоит из некой субстанции, которую никак нельзя назвать материальной. Это духовная субстанция, имеющая волновую природу. Именно она и строит весь физический мир» [7].

Оказывается, есть духовная субстанция волновой природы. Наша Вселенная – это волновой мир. Возникла необходимость изучения волнового мира, который строит наш физический мир и управляет им.

О волновой механике

Поскольку методы классической физики оказались непригодны для исследования частиц-волн, потребовалось создание новой науки, в основу которой должна была лечь концепция де Бройля. Эта новая наука – «волновая механика» – появилась благодаря австрийскому физику Э. Шредингеру и немецкому физику В. Гейзенбергу.

Волновое уравнение Шредингера

В 1926 году Шредингер опубликовал знаменитое уравнение, носящее его имя. Волновое уравнение Шредингера играет в квантовой механике такую же фундаментальную роль, как уравнение движения Ньютона в классической механике [4]. Уравнение Шредингера является математическим выражением фундаментального свойства микрочастиц, которые одновременно представляют собой волны. Данное фундаментальное свойство называется «корпускулярно-волновой дуализм».

Этот дуализм оказался очень крепким орешком. Шредингер подгоночным путем ввел в свое уравнение некую неизвестную функцию, назвав ее «волновой функцией». Ее еще иногда называют «пси-функцией» или «вектором состояния».

Надо сказать, что такие подгоночные подходы (их еще называют феноменологическими) правомерны и используются для систематизации данных в тех областях физики, где фундаментальные теории еще не созданы.

Все физические теории можно разделить на три больших класса: фундаментальные, феноменологические (или конструктивные) и полуфеноменологические. Фундаментальная теория базируется на физических принципах, имеющих всеобщую приложимость (конечно, в тех рамках, в которых эти принципы справедливы). Теоретические предсказания явлений, сделанные на основании точных решений фундаментальных уравнений, полностью подтверждаются экспериментальными фактами.

Феноменологические теории возникают в физике под давлением экспериментальных фактов и представляют собой скорее метод для систематизации данных опыта в тех областях физики, где фундаментальные теории еще не созданы. «Потенциалы взаимодействия в феноменологических теориях подбираются искусственным путем так, чтобы удовлетворительно описать феноменологические взаимодействия. Как правило, в феноменологические потенциалы входит одна или несколько подгоночных констант, значения которых определяются путем согласования теории с данными эксперимента. Феноменологические теории обладают слабой предсказательной силой (образно говоря, предсказывают на расстоянии вытянутой руки) и не раскрывают истинной природы физического явления» [8].

В частности, квантовая механика обрела феноменологический (подгоночный) характер не при ее создании, а с появлением вероятностной интерпретации волновой функции в уравнении Шредингера (пси-функции). Именно феноменологическим путем Шредингер в свое время ввел в свое уравнение пси-функцию, рассматривая ее как материальное поле.

В теории физического вакуума, опубликованной в конце ХХ века, академик Г. И. Шипов строго показал, что пси-функция имеет смысл торсионного поля – поля, порождаемого классическим спином. Причем в работах Г. И. Шипова торсионные поля вводятся не феноменологически, на строгом фундаментальном уровне [8].

С помощью волновой функции можно с успехом описывать все электромагнитные, гравитационные, ядерные и другие физические явления. Есть только одно маленькое но. Волновая функция неизвестна.

Шредингер рассматривал волновую функцию как некое пока неизвестное материальное поле, которое объединяет все известные физические взаимодействия. Он надеялся, что когда будут созданы фундаментальные теории, эта волновая функция будет найдена.

Волновая функция полностью описывает состояние микрообъекта (электрона, протона, атома). Но чтобы определить состояние микрообъекта в любой момент времени, необходимо знать волновую функцию в начальный момент времени.

Поскольку волновая функция неизвестна, решения уравнения Шредингера прямого физического смысла не имеют. Смысл имеет квадрат волновой функции, который представляет собой вероятность состояния волновой системы. Например, решили уравнение Шредингера, нашли квадрат волновой функции и определили, что вероятность нахождения электрона в момент времени t в точке пространства с координатами xyz составляет 0,6. Для простоты скажем так: 60 % за то, что электрон в такой-то момент времени находится в такой-то точке пространства.

А это означает, что четкий ответ на вопрос, где находится электрон, невозможен. Он может находиться здесь, а может и там, то есть в любом месте, где квадрат волновой функции не равен нулю. Как кристаллик соли, который может выпасть в осадок где угодно.

Физическое описание микроскопических объектов становится неопределенным.

Закономерности, которые проявляются при случайных событиях, описываются с помощью теории вероятности, которая называет эти возможности просто «вероятностями». Решение уравнения Шредингера позволяет получить значение вероятностей.

Вероятностный характер результатов экспериментов означает, что при проведении серии одинаковых опытов над одинаковыми системами каждый раз будут получаться разные результаты. Однако некоторые значения будут появляться чаще, то есть будут более вероятными.

Словом, никогда точно не скажешь, как поведет себя электрон или фотон, да и вообще любая элементарная частица.

Рассмотрим простейший опыт по распространению света. На пути пучка света, который представляет собой поток фотонов, ставится прозрачная пластина. Часть фотонов проходит через пластину, часть отражается от нее.

Снова повторили опыт, но усложнили его, а именно: на пути отраженного потока фотонов поставили точно такую же пластину, как первая, от которой эти фотоны уже отразились. Поток фотонов, отразившийся от первой пластины, разделился: часть фотонов отразилась от второй пластины, а часть прошла через нее.

Что же получается? Некоторые фотоны почему-то «не захотели» проходить через первую пластину, а потом «передумали» и прошли через точно такую же вторую пластину? Так что ли?

Именно так!

Одинаковые частицы в одинаковых условиях ведут себя по-разному. Поведение фотона при встрече с пластиной непредсказуемо однозначно. Отражение фотона от пластины или прохождение через нее – случайные события. Данный фотон может пройти через пластину, а может и отразиться.

Вот так и внутри атома материя не существует в определенных местах, а, скорее, «может существовать»; атомные явления не происходят в определенных местах и определенным образом наверняка, а, скорее, «могут происходить». Все законы атомной физики выражаются в терминах вероятностей.

И если классическая физика может предсказать точные результаты, то квантовая физика может предсказать только вероятности различных процессов. А это означает, что в субатомном мире, мире квантовой реальности, отсутствует причинность и царит полнейшая неопределенность. Успех и итог экспериментов в этом мире можно только предсказать с определенной вероятностью.

Поскольку наш курс научно-эзотерический, стоит заметить, что отсутствие причинности в Тонком мире ставит под сомнение неотвратимость закона кармы!

Стоит особо подчеркнуть, что вероятность в квантовой теории следует воспринимать не как элемент нашего незнания или расчета на удачу, на которую рассчитывает, например, игрок в азартные игры, а как основополагающее свойство атомной действительности, управляющей ходом всех процессов и даже существованием материи.

Но вероятностный характер квантовых процессов оказался далеко не единственной проблемой, которая легла на плечи ученых.

Принцип неопределенности Гейзенберга

Когда речь идет о материальной частице, то определенному значению ее координаты соответствуют точные значения ее скорости и импульса. Например, скорость и импульс летящего камня можно точно рассчитать в любой точке его траектории.

В квантовой теории все иначе. Поскольку электрон можно лишь приближенно рассматривать как материальную точку, его координаты и импульсы также можно рассматривать лишь приближенно. И одновременное определение значения динамических переменных оказалось невозможным: если исследователь определяет местонахождение частицы, то она просто не имеет определенного импульса, и наоборот, если он определяет импульс, то частица не имеет точного местонахождения. И чем точнее мы определим импульс, тем менее определенно значение местонахождения частицы.

Что с нее возьмешь! Она же не просто частица, она еще и волна! То есть определить точные параметры, характеризующие одновременно частицу и волну, невозможно.

Эту особенность квантовой физики подметил немецкий ученый Вернер Гейзенберг и сформулировал так называемый принцип неопределенности, который гласит, что, во-первых, ни один квантовый объект не может пребывать в покое, и, во-вторых, сопряженные переменные не могут быть одновременно измерены с определенной точностью. Это касается и скорости, и положения какой-либо частицы или тела.

Уравнение Шредингера и принцип Гейзенберга легли в основу теории волновой физики.

Отсутствие причинности в микромире привело к тому, что мир, описываемый физикой, оказался разделенным на две части. В макромире, с которым мы постоянно имеем дело, действует четкая определенность, последовательность и строгая причинность реальных событий. Ее легко продемонстрировать на простейшем примере: если бильярдный шар ударится под определенным углом о стенку бильярдного стола, то он отскочит обратно под тем же углом. Действие равно противодействию, или что посеял, то и пожнешь.

В субатомной мире, в мире квантовой реальности, все наоборот: отсутствие причинности и полная неопределенность. Заменим бильярдный шар электроном, а стенку стола – атомом. Каждое столкновение электрона с атомом имело бы непредвиденные последствия: электрон отскакивал бы от атома в бесчисленное множество возможных сторон.

Такое положение дел очень напоминает практические результаты исследований паранормальных явлений, когда сознание человека играет активную роль в протекании и разнообразных проявлениях этих процессов. Никогда нет уверенности в выполнении паранормального эксперимента: вчера получилось, а сегодня неизвестно, получится ли.

Мы, конечно, можем рассчитать вероятность нужного нам результата, но электрону совершенно наплевать на наши расчеты. Как говорит пословица: «Человек предполагает, а Бог располагает».

Все, к чему мы «прикасаемся», превращается в материю

Вероятно, самое удивительное свойство элементарных частиц заключается в том, что кванты проявляются как частицы, только когда мы на них смотрим. Например, когда наблюдения за электроном не ведутся, он всегда проявляет себя как волна, что подтверждается экспериментами. Физики смогли прийти к такому выводу благодаря хитроумным опытам, придуманным для обнаружения электрона без наблюдения за ним.

Представьте, что у вас в руке шар, который становится шаром для боулинга только в том случае, если вы на него смотрите. Если посыпать тальком дорожку и запустить такой «квантованный» шар по направлению к кеглям, то он будет оставлять прямой след только тогда, когда вы на него смотрели. Но когда вы моргали, то есть не смотрели на шар, он переставал чертить прямую линию и оставлял широкий волнистый след, наподобие зигзагообразного следа, который оставляет змея на песке пустыни.

Физик Ник Герберт говорит, что иногда ему кажется, что за его спиной мир «всегда загадочен и неясен и представляет собой беспрерывно текущий квантовый суп». Но когда он оборачивается и пытается увидеть этот «суп», его взор «замораживает» содержимое «супа», и видится лишь привычная картина. Герберт считает, что мы немного похожи на легендарного Мидаса, который, согласно греческому мифу, был наделен Дионисом способностью обращать в золото все, к чему прикоснется его рука. «Человеческому постижению недоступна истинная природа „квантовой реальности“, – говорит Герберт, – поскольку все, к чему бы мы ни прикоснулись, превращается в материю» [6].

Все это означает, что классический идеал объективного описания природы отошел в прошлое. Человек-наблюдатель представляет собой конечное звено в цепи процессов наблюдения, и, воспринимая свойства любого объекта атомной действительности, следует обязательно учитывать взаимодействие последнего с наблюдателем.

Именно от исследователя зависит, как будет вести себя электрон в эксперименте: если прибор предназначен для измерения волны, электрон в эксперименте ведет себя как волна. Если используется прибор для изучения частицы, то электрон ведет себя как частица.

Более того, обнаружилось, что одна и та же частица одновременно может находиться в состоянии А и не-А. Речь идет о суперпозиции состояний или о наложении их друг на друга.

В классической физике исследуемый объект находится лишь в одном из множества возможных состояний. Он не может пребывать в нескольких состояниях одновременно, то есть нельзя придать смысл сумме состояний. Если я нахожусь в комнате, то меня, естественно, нет в коридоре. И я не могу одновременно выпрыгнуть в окно и выйти через дверь. Это нам всем понятно и согласуется со здравым смыслом.

Однако в квантовом мире имеет место совершенно другая ситуация. Любой квантовый объект не определен, он находится в суперпозиции возможных состояний. Это значит, что возможно наложение двух или большего числа состояний друг на друга без какого-то взаимного влияния.

Например, экспериментально доказано, что частица может одновременно проходить через две щели в непрозрачном экране. Частица, проходящая через первую щель – это одно состояние, а та же частица, проходящая через вторую щель – это другое состояние. Эксперимент показывает, что наблюдается сумма этих состояний или квантовая суперпозиция состояний.

Рассмотрим в качестве примера интересный эксперимент, описанный выдающимся американским ученым, лауреатом Нобелевской премии по физике Робертом Фейнманом в своих лекциях [9].

Двухщелевой эксперимент

Представьте себе, что у вас имеется источник ускоренных электронов (электронная пушка). На пути потока электронов находится экран с двумя щелями. За экраном стоит детектор – прибор для регистрации электронов, прошедших через щели. Поток электронов, проходя через щели, попадает на детектор. По результатам регистрации строится график распределения электронов по длине детектора.

Двухщелевой эксперимент

Если бы у нас была пушка не с электронами, а с мелкими ядрами, то мы увидели бы, что большая часть ядер, прошедших через щели, скапливается напротив этих щелей. С учетом некоторого рассеяния сумма ядер, зарегистрированных напротив щелей, будет равна количеству ядер, вылетевших из пушки.

В случае с электронами наблюдается совершенно другая картина. Из пушки идет поток электронов, а на детекторе фиксируется наложение волн (интерференция).

Вначале решили, что это явление вызвано взаимодействием электронов между собой на пути от электронной пушки к детектору. Было решено испускать электроны не пучком в большом количестве, а поодиночке, чтобы на всем пути от пушки до детектора каждый электрон не мог столкнуться с другим электроном.

И что же? Полученная картина не изменилась: на детекторе по-прежнему фиксируется интерференция волн. Получается, что электроны ведут себя не как материальные объекты, а как волны, проходящие одновременно через обе щели.

Тогда ученые поставили рядом с одной щелью счетчик электронов, чтобы узнать, сколько из них пролетело через первую щель, а сколько через вторую. И что вы думаете? Электроны стали вести себя как отдельно взятые материальные объекты, счетчик начал считать частицы, а волновая интерференционная картина исчезла. Вот что представляет собой микромир.

Этот эксперимент явился серьезным ударом по материалистической картине бытия, неотъемлемым атрибутом которой являлся постулат о существовании независимого от наблюдателя внешнего мира.

Влияние приборов на измерения

Но это еще не все проблемы, возникшие в процессе исследования микромира. Ученые установили, что, проводя эксперименты с элементарными частицами, исследователь сам себе мешает собственными действиями. Дело в том, что приборы, в которых мы регистрируем частицы или проводим измерения, по своей природе всегда объекты макроскопические. При точном измерении одной из величин (например, координаты) с помощью соответствующего прибора другая величина (импульс) в результате взаимодействия частицы с прибором претерпевает сильное изменение.

Даже простейший эксперимент по измерению с помощью микроскопа координаты частицы (например, электрона) подтверждает наличие искажения. Дело в том, что для определения положения электрона его необходимо «осветить» светом возможно более высокой частоты. В результате соударения фотона с электроном изменяется импульс последнего. Прибор искажает то, что исследует. Сам акт наблюдения изменяет наблюдаемое.

Принцип дополнительности Бора

В результате Нильсом Бором был сформулирован принцип дополнительности, который гласит: «Получение в эксперименте информации об одних физических величинах, описывающих микрообъект, неизбежно связано с потерей информации о некоторых других величинах, дополнительных к данным».

Объективная реальность зависит от прибора, а в конечном счете – от наблюдателя. И наблюдатель из зрителя становится действующим лицом.

В результате всей этой неопределенности, вероятности и дополнительности Нильс Бор дал так называемую «копенгагенскую» интерпретацию сути квантовой теории: «Раньше было принято считать, что физика описывает Вселенную. Теперь мы знаем, что физика описывает лишь то, что мы можем сказать о Вселенной» [11].

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что «копенгагенизм» постулирует Вселенную, которая магически создается человеческой мыслью.

«Копенгагинистами» назывались сторонники Н. Бора, которые считали, что в основе природы лежит неопределенность (индетерминизм), а обсуждаемая особенность квантовой теории есть адекватное отображение этого мира. Именно этой точки зрения придерживались Бор, Гейзенберг, Борн, Дирак, Паули и многие другие.

Но существовало и другое мнение, а именно: в основе природы лежит какая-то разновидность детерминизма (определенности), например, статистического характера в духе скрытых параметров, которая пока ускользает из поля зрения исследователей. Такой точки зрения придерживались Планк, Эйнштейн, Де Бройль, Шредингер. Лоренц, которые с самого начала отвергали «копенгагенизм», настаивая на том, что в конце концов будет найден способ утвердить «реальность» даже в квантовом мире [12].

Сторонники детерминизма были против подобной точки зрения. Шредингер предложил интересный объект мысленного эксперимента, которым хотел показать неполноту квантовой механики при переходе от субатомных систем к макроскопическим.

В 1935 году немецкий журнал «Естественные науки» опубликовал оригинальную статью о «квантовой запутанности», объект исследований которой получил всемирно известное название «кот Шредингера» [13].

Кот Шредингера

В закрытый ящик помещен кот. В ящике есть механизм, содержащий радиоактивное ядро и емкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадется за один час, составляет 50 %. Если ядро распадается, это приведет механизм в действие: он разобьет емкость с ядовитым газом, и кот умрет. Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдение, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний – распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мертв одновременно. Возникла суперпозиция (наложение) двух разных состояний. Если же ящик открыть, то экспериментатор может увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние – «ядро распалось, кот мертв» или «ядро не распалось, кот жив».

Вопрос стоит так: когда система перестает существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента Шредингера – показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции, и кот либо становится мертвым, либо остается живым, но перестает быть смешением того и другого.

Поскольку ясно, что кот обязательно должен быть либо живым, либо мертвым (не существует состояния, промежуточного между жизнью и смертью), это означает, что это верно и для атомного ядра. Оно обязательно будет либо распавшимся, либо не распавшимся. Другими словами, когда ящик открывается, Вселенная расщепляется на две разные вселенные, в одной из которых наблюдатель смотрит на ящик с мертвым котом, а в другой – наблюдатель смотрит на живого кота.

Копенгагенисты объяснили эту ситуацию следующим образом. По их мнению, пока ящик закрыт, система находится в обоих состояниях одновременно, в суперпозиции состояний «распавшееся ядро, мертвый кот» и «не распавшееся ядро, живой кот». А когда ящик открывают, происходит коллапс волновой функции одного из вариантов. То есть система перестает быть суперпозицией состояний и выбирает одно из них в тот момент, когда происходит наблюдение. Возникла мысль о том, что на выбор той или иной позиции из нескольких возможных влияет сознание наблюдателя.

Окончательного единства среди физиков по этому вопросу достигнуто не было.

Физик Стивен Хокинг однажды воскликнул: «Когда я слышу про кота Шредингера, моя рука тянется за ружьем!» Фактически Хокинг и многие другие физики придерживаются мнения, что «копенгагенская школа» интерпретации квантовой механики подчеркивает роль наблюдателя безосновательно.

Друг Вигнера

Теперь давайте взглянем на ситуацию глазами другого физика, находящегося за пределами лаборатории.

Физиком Юджином Вигнером, лауреатом Нобелевской премии по физике 1963 года, был рассмотрен парадокс, получивший название «друг Вигнера».

В эксперимент с котом он ввел категорию друзей.

Предположим, что Эрвин, друг Вигнера, находящийся в лаборатории, открыл коробку и обнаружил, что кот жив.

Эрвин «произвел измерение», и с точки зрения квантовой механики его следует включить в рассматриваемую систему «кот – устройство – исследователь».

Действительно, на более конкретном уровне Эрвин состоит из молекул, атомов и частиц (они же волны), которые подчиняются квантовым законам. Поэтому ему (Эрвину) соответствует некий вектор состояния.

Безусловно, мы все состоим из молекул, атомов, частиц (одновременно волн) и пока не сделаем выбор в экзистенциальном смысле, находимся в состоянии «может быть». И всегда в промежутках между выборами мы находимся в этом состоянии. Неслучайно древние говорили: «Существование предшествует сущности».

Для Эрвина волновая функция (квантовая неопределенность) разрушилась: кот на 100 % жив или на 0 % мертв. Однако Юджин, находящийся в коридоре, этого не знает. И с его точки зрения вся экспериментальная система, в том числе и Эрвин, продолжает находиться в состоянии «может быть».

Когда Эрвин высунет голову в дверь и крикнет: «Кот жив», вектор состояния (квантовая неопределенность) для Юджина разрушится.

В лаборатории на другом берегу океана другой физик с нетерпением ждет телефонного звонка от Юджина о результатах смертоносного эксперимента. С его точки зрения вектор состояния коллапсирует (неопределенность исчезнет), когда Юджин сообщит ему результат.

А для четвертого физика, который ждет сообщения от третьего, вектор состояния еще не коллапсировал.

Но все остальные друзья еще не признали кота живым и сделают это только тогда, когда им сообщат результат эксперимента. Таким образом, кота можно признать полностью живым только тогда, когда все люди в мире узнают результат эксперимента. До этого момента в масштабе большой Вселенной кот остается полуживым и полумертвым одновременно.

Напрашивается вывод: для Вселенной именно этот сигнал разрушает вектор состояния, иными словами, переводит квантовый объект в определенное состояние из множества возможных. Как показал Вигнер, многократно добавляя к системе новые внешние объекты, можно последовательно распространить эту неопределенность на всю Вселенную.

Рассмотренный парадокс является иллюстрацией задачи, называемой «наблюдение над наблюдателем». Сам Вигнер в качестве выхода из сложившейся парадоксальной ситуации предложил принять ключевую роль сознания наблюдателя в процессе квантовой редукции[9].

Заметим, что речь здесь может идти только о «сознании» как о субъекте, но никак не о нервной системе и мозге человека. Значение этого аргумента в пользу существования сознающего «Я» человека, принципиально отличного от мозга, физического тела и в целом от того, что мы называем «материальным миром», и играющего первичную роль по отношению к этому материальному миру, трудно переоценить.

Так в каком же состоянии находился квантовый объект, измеренный оператором Эрвином, по отношению к внешнему наблюдателю Юджину?

Квантово-информационная концепция дает такой ответ. Перед измерением частица находилась в неопределенном состоянии. Поскольку оператор Эрвин является воспринимающим субъектом, акт квантовой редукции произойдет сразу же после измерения состояния частицы. Присутствие второго наблюдателя Юджина уже не может что-либо добавить или как-либо повлиять на результат эксперимента.

Если вместо оператора Эрвина в камере находится компьютер, ситуация становится принципиально иной. До того, как результат будет воспринят сознательным наблюдателем, он все еще не существует в однозначном виде. Он не определен. Согласно квантовой механике, свойства объектов не существуют до момента их измерения. Его переведет в то или иное состояние сознание наблюдателя! Именно оно заставит объект сделать выбор и перейти в определенное состояние из множества возможных.

Весьма авторитетные теоретики (Вигнер, Эспанья, Уилер, Эверет) разработали такой подход, в соответствие с которым сознание наблюдателя – такой же сущностный элемент наблюдаемой Вселенной, как и сама физическая Вселенная, и именно сознание наблюдателя (человека) творит Вселенную!

С этой точки зрения «принцип реальности» содержится не в физическом мире, а в плоскости сознания.

Единство человека и наблюдаемого им мира

Если прибор искажает то, что измеряет, то исследуемый квантовый объект необходимо изолировать от внешних воздействий. Но как изолировать, например, электрон от исследовательской аппаратуры? Насколько большим должно быть расстояние между изучаемым электроном и исследователем, если учесть, что электрон одновременно есть волна? Волна же распространяется в пространстве. В принципе, оно должно быть бесконечно большим. Только в этом случае исследуемая частица будет представлять собой самостоятельную физическую единицу.

На практике это невозможно, да и не нужно. В конце концов, все относительно. Можно представить электрон не самостоятельной единицей, а частью системы, которая включает в себя процессы подготовки, измерения, измерительные приборы и самого исследователя.

Именно так и происходит при изучении мироздания. Ученый невольно становится частью того, чего изучает, причем не пассивной, а весьма активной его частью. Это поняли, когда столкнулись с потрясающими феноменами, например, такими, как в двухщелевом эксперименте.

В атомной физике свойства объекта имеют значение только во взаимодействии этого объекта с наблюдателем. Исследователь решает, каким образом он будет осуществлять эксперимент и проводить измерения, и в зависимости от своего решения получает характеристику свойства наблюдаемого объекта. Если эксперимент проводится по-другому, то свойства наблюдаемого объекта тоже изменяются.

Таким образом, на уровне атома «объекты» могут быть поняты только в терминах взаимодействия между процессами подготовки и наблюдения. Конечным звеном цепочки всегда будет человеческое сознание.

Следовательно, в атомной физике ученый не может играть роль стороннего наблюдателя, он обречен быть частью наблюдаемого им мира до такой степени, что сам воздействует на свойства наблюдаемых объектов. Ученик Эйнштейна, известный теоретик Джон Уилер, считая активное участие наблюдателя самой важной особенностью квантовой теории, предложил заменить слово «наблюдатель» словом «участник».

По словам Уилера: «Самое важное в квантовом принципе – это то, что он разрушает представление о мире, „бытующем вовне“, когда наблюдатель отделен от своего объекта плоским стеклянным экраном толщиной в двадцать сантиметров. Даже для того, чтобы наблюдать такой крошечный объект, как электрон, приходится разбить стекло. Наблюдатель должен забраться под стекло сам, разместить там свои измерительные приборы. Он должен сам решить, что измерять – импульс или местонахождение. Если ввести туда оборудование, способное измерить одну из этих величин, это исключит возможность размещения аппаратуры, способной измерить другую. Более того, в процессе измерения изменяется состояние самого электрона. После этого Вселенная никогда не станет такой, какой она была раньше. Для того чтобы описать то, что происходит, нужно зачеркнуть слово „наблюдатель“ и написать „участник“. В каком-то непредвиденном смысле наша Вселенная – это участвующая Вселенная» [14].

Лауреат Нобелевской премии по физике Брайан Джозефсон как-то заметил, что в упорных поисках странных новых частиц физики, возможно, создают свою собственную реальность. Например, конкретная частица, названная аномалоном, обладает свойствами, меняющимися от лаборатории к лаборатории. Предполагают, что свойства этой частицы зависят от того, кто ее находит и создает.

А физик Э. Уолкер в своей книге «Физика сознания. Квантовый разум и значение жизни» пишет: «Мы открыли, что наблюдатель – доступный инструмент реальности, и мы соприкоснулись со своей собственной природой. Мы обнаружили постоянно действующее там сознание, смотрящее на нас как на актеров на сцене реальности и играющее роль писателя, пишущего пьесу, в которой мы играем» [15].

Благодарим за внимание.

Литература

1. Кэрролл Л. Крайон. Книга 2. Не думай как человек. Ченнелинг – ответы на насущные вопросы. К.: София, 2006.

2. Ацюковский В. А. Популярная эфиродинамика, или Как устроен мир, в котором мы живем. М.: Знание, 2006.

3. Ученый, заморозив свет, остановил настоящее // http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-4218-catid-6-lang-rus

4. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984.

5. Аксенов А. П., Пак В. В. Знахарь и ученый о чистой и нечистой силе. М.: Астрель, 1997.

6. Капра Ф. Дао физики. Исследование параллелей между современной физикой и мистицизмом Востока. СПб.: Орис, 1994.

7. Интервью с академиком Ф. Я. Шипуновым. Почему ошибочна теория относительности Альберта Эйнштейна? // На грани невозможного. 2001. № 10. С. 16.

8. Шипов Г. И. Теория физического вакуума. М.: Наука, 1996.

9. Фейнман Р. Фейнмановские лекции по физике. М.: Мир, 1997.

10. Заречный М. Квантово-мистическая картина мира. Структура реальности и путь человека. СПб.: Весь, 2007.

11. Уилсон Р. А. Квантовая психология. К.: Янус, 1999.

12. Акимов А. Е., Московский А. А. Квантовая нелокальность и торсионные поля. Препринт № 19. М.: МНТЦ ВЕНТ, 1991.

13. Кот Шредингера // http://ru.wikipedia.org/wiki/

14. Шелдрейк Р. Новая наука о жизни. М.: Рипол Классик, 2005.

15. Даброу П. Ф., Лапьер Д. П. Элегантное обретение силы. Эволюция сознания. СПб.: Весь, 2007.

Чудо нелокальности

Дорогие друзья!

Все доквантовые модели мира, включая теорию относительности Эйнштейна, предполагали, что любые корреляции (взаимозависимости) требуют связей. В ньютоновской физике – связь механическая и детерминистская; в термодинамике – механическая и статистическая; в теории относительности – связь выступает как результат искривления пространства, но в любом случае корреляция предполагает некоторую связь. Такая связь (такое взаимодействие) называется локальной (лат. localis – местный).

В качестве простой модели мира все физики доквантовой эпохи принимали бильярдный стол. Если лежащий на нем шар приходит в движение, причина лежит в механике (удар другого шара), полях (воздействие электромагнитного поля толкает шар в определенном направлении) или геометрии (стол наклонен). Но без причины шар двигаться не будет.

Теорема Белла

Однако в 1965 году доктор Джон С. Белл опубликовал работу, кратко названную физиками «теоремой Белла», которая буквально перевернула представления ученых.

В физике теорема – это не просто «теория», а математическое доказательство, которое должно быть признано истинным, если в нем нет математических ошибок, и если эксперименты, лежащие в его основе, воспроизводимы. Белл доказал свою теорему математически точно. Ее весьма тщательно проверил Д. Бом, а несколько лет спустя были произведены эксперименты, подтверждающие правильность теории.

Суть теоремы Белла в следующем: не существует изолированных систем; каждая частица Вселенной находится в «мгновенной» связи со всеми остальными частицами. Вся система, даже если ее части разделены огромными расстояниями и между ними отсутствуют сигналы, поля, механические силы, энергия и т. д., функционирует как единая система [2].

Белл математически точно доказал, что должны иметь место нелокальные эффекты, если квантовая механика действует в наблюдаемом мире. Что это значит? Это значит, что если на бильярдном столе шар А внезапно поворачивается по часовой стрелке, то в этот же момент на другом конце стола шар Б так же внезапно повернется против часовой стрелки. Вот такой наблюдаемый эффект в квантовом мире называется нелокальным.

Словом, нелокальность – это наличие таких областей в пространстве и времени, в которых не действуют известные нам физические законы. Наличие нелокальности в квантовом мире предполагает мгновенное действие на расстоянии, то есть распространяющееся с бесконечно большой скоростью. Стоит напомнить, что классический тип нелокальной связи – это «магическая» связь.

К тому времени экспериментально был открыт ряд эффектов, объяснить которые можно было только влиянием некой потусторонней силы. Например, парадокс Эйнштейна – Подольского – Розена (ЭПР-парадокс). Когда ученые в сильном магнитном поле расщепили частицу атома, обнаружилось, что разлетающиеся осколки мгновенно имеют информацию друг о друге. Между осколками распавшейся частицы сохраняется связь, вроде переносной рации, так что каждый в любой момент знает, где находится другой и что с ним происходит. Поскольку никакого разумного объяснения этому факту не нашлось, среди научной общественности практически единодушно существовало мнение, что ЭПР-парадокс имеет «метафизический» характер [3].

В теореме Белла, которую весьма тщательно проверил физик Д. Бом, нет ошибок, а подтверждающие ее эксперименты были многократно повторены доктором А. Аспектом из Орсе. Причем нелокальные корреляции так же четко проявлялись в эксперименте, как и в уравнениях (в теории) [4].

Эксперимент Аспекта

В 1982 году физики Ален Аспект, Жан Далибар и Жерар Роже из Института оптики Парижского университета произвели долгожданный эксперимент и получили положительный результат. Рассмотрим упрощенную версию такого эксперимента, которая была разработана в ходе исчерпывающего анализа, данного Дэвидом Бомом.

В эксперименте, доказывающем существование нелокальных связей, участвуют два электрона, вращающиеся в противоположных направлениях так, что их суммарный спин[10] равен нулю, хотя направления осей вращения неизвестны.

Ученые начинают удалять электроны друг от друга методами, которые никак не воздействуют на спин частиц. Суммарный спин остается равным нулю, даже если эти электроны находятся один в Лондоне, а другой – в Нью-Йорке.

Предположим, что в Лондоне, измерив спин частицы вокруг вертикальной оси (исследователь волен выбрать для измерения любую ось), мы обнаружили, что он «верхний». Поскольку суммарный спин обеих частиц равен нулю, из этого следует, что спин второй частицы в Нью-Йорке должен быть «нижним». Таким образом, посредством измерения спина первой частицы мы одновременно косвенно измеряем спин второй частицы, не оказывая на нее совершенно никакого воздействия.

Парадоксальность эксперимента заключается в том, что спины частиц будут иметь противоположные значения по отношению к любой оси вращения, которую исследователь выберет в момент измерения, хотя до момента измерения эти оси существуют только в качестве тенденций или возможностей. Стоит наблюдателю выбрать определенную ось вращения первой частицы (например, горизонтальную или под неким углом) и произвести измерения, как вторая частица начинает вращаться вокруг той же оси, но в другую сторону. Наблюдатель произвел новые измерения, выбрав другую ось вращения первой частицы, а вторая уже в курсе, она уже вращается вокруг новой оси.

Словом, обе частицы мгновенно получают определенную общую ось вращения. Причем это происходит настолько быстро, что вторая частица не может получить эту информацию при помощи какого-либо условного сигнала. Особенно если она находится на огромном расстоянии от первой [5].

Эксперимент повторялся многократно, результат был один: обе частицы мгновенно получали определенную общую ось вращения и всегда находились в паре. Не было ни причины, ни следствия, был мгновенный результат.

Как вторая частица узнает, какую ось выбрал исследователь для измерения спина первой частицы?

С точки зрения Эйнштейна, никакой сигнал не способен перемещаться в пространстве быстрее скорости света, поэтому измерение, произведенное по отношению к одному из электронов, не может в то же мгновение сообщить определенное направление вращению второго электрона, находящемуся в тысячах километрах от первой частицы. А эксперименты неопровержимо свидетельствовали, что факт мгновенной передачи сигнала существует.

По мнению Бора, система из двух электронов представляет собой неделимое целое, и хотя частицы разделены большим расстоянием, мы не можем рассматривать эту систему в терминах составных частей. Независимо от расстояния электроны соединены мгновенными, нелокальными связями. Квантовая действительность оказалась принципиально нелокальной и несепарабельной (не разделимой на отдельные независимые части).

Теорема Белла и эксперименты Аспекта нанесли сокрушительное поражение позиции Эйнштейна, доказав, что понимание действительности как сложной структуры, состоящей из отдельных частей, соединенных при помощи локальных связей, несовместимо с идеями квантовой теории.

Сам Эйнштейн долго не мог признать существование нелокальных связей и вытекающее из этого факта фундаментальное значение вероятности. Особенно он возражал против той гипотезы Бора, согласно которой свойства частиц отсутствуют, пока они не наблюдаемы, так как в сочетании с другими открытиями квантовой физики это как раз и означает, что элементарные частицы взаимосвязаны самым невероятным образом.

Именно этой проблеме был посвящен его исторический спор с Бором в 1920-е годы. Потом Н. Бор не раз отмечал, насколько важной и плодотворной для развития квантовой механики стала эта длительная дуэль с Эйнштейном.

Многочисленные и весьма корректные эксперименты, доказывающие существование нелокальности, многократно проводились в конце ХХ века современными учеными (Беннет, Зайлинер) и постоянно подтверждали наличие нелокальной связи между частицами. Известный физик Пол Дэвис из Ньюкаслского университета (Великобритания) заявил, что «поскольку все частицы постоянно взаимодействуют и разделяются, нелокальные аспекты квантовых систем – общее свойство природы» [6].

Опять сознание

Было предложено два решения этой проблемы, в каждом из которых предполагается, что «связь», описываемая теоремой Белла, не требует энергии, так как именно энергия не может перемещаться быстрее света. Доктор Эдвард Харрис Уокер предположил, что неизвестным элементом, передвигающимся быстрее света и соединяющим систему воедино, является «сознание». Другая альтернатива, предложенная доктором Джеком Сарфатти, состоит в том, что средством белловской связи служит информация.

Согласно современным научным исследованиям, сознание следует понимать как высшую форму развития информации – самоосознающую, творящую информацию [7]. Носителем информации в Тонком мире являются торсионные поля, которые распространяются без затрат энергии и практически мгновенно, поскольку скорость распространения торсионных волн составляет 109 с, где с – скорость света в вакууме.

Предположения Уокера и Сарфатти объединились в единое решение. В их предположении есть определенный смысл. Дело в том, что сознание человека постоянно имеет дело с локальностью и нелокальностью, причинностью и беспричинностью.

Когда человек изучает мир с помощью органов чувств, он воспринимает его как вероятностный (беспричинный), но локальный, то есть обязательно помещенный в какой-нибудь пространственно-временной континуум, обладающий геометрическими свойствами. В этом случае его сознание представляет собой не более чем совокупность процессов, происходящих в клетках головного мозга. По классификации американского ученого доктора Ч. Тарта, это так называемое В-сознание принадлежит телу человека, и в случае физической смерти оно дезинтегрируется.

Однако человек способен познавать мир чисто умозрительно, строить его детерминированные, но нелокальные модели, поскольку способен мгновенно охватить своим мысленным взором как бесконечно малое, так и бесконечно большое. Этот образ мира лишен пространственно-временной структуры. Это так называемое А-сознание (по классификации Тарта) является полевым (трансперсональным), оно связано с человеком, но находится вне его [8].

По мнению Тарта (и многих других ученых), сознание человека двойственно и представляет собой целостную систему, состоящую из взаимодействующих друг с другом капсулированного сознания, анатомически ограниченного телом, и полевого (трансперсонального) сознания.

В лекции профессора Ф. Спеддинга, прочитанной в британском Обществе психических исследований, есть такие слова: «Мы можем вообразить себе живой мир в виде архипелага из миллиона небольших островов, каждый из которых представляет собой физическое сознание (В-сознание). Непосредственно под поверхностью находится личное бессознательное. Ниже земля соединяется, и в этом слое залегает коллективное бессознательное, через которое идеи и мысли от одного личного бессознательного передаются другому, и если при этом они проникают до уровня сознания, то мы наблюдаем феномен телепатии. В момент рождения над поверхностью океана бытия возникает остров сознания. А в момент смерти он исчезает под водой» [9].

Квантовый потенциал Бома

После экспериментов Аспекта необходимо было доказать существование связки «информация – сознание».

Английский физик Дэвид Бом, занимаясь исследованиями плазмы, обнаружил, что электроны, находясь в плазме, перестают себя вести как отдельные частицы, а становятся частью коллективного целого. В его опытах не две частицы согласовывали действия между собой, а целый океан частиц действовал согласованно, и каждая из них как будто знала, что делают остальные триллионы частиц.

Стремясь объяснить этот уникальный феномен, Бом постулировал существование некоего гипотетического поля, которое, как и гравитация, пронизывает все пространство. Однако в отличие от электромагнитных, гравитационных и других полей, действие этого поля не ослабевает с расстоянием, и его сила распределена равномерно по всему пространству. Это волновое информационное поле, управляющее электронами, Бом назвал квантовым потенциалом. Именно это поле обеспечивает электроны необходимой информацией, благодаря чему они знают обо всем, что происходит вокруг них [10].

Для лучшего понимания рассмотрим движение корабля в океане, управляемого с берега с помощью радиосвязи. Корабль движется благодаря собственной энергии, но инструкцию для маневрирования получает с берега с помощью радиоволн, которые несут только информацию.

На уровне квантового потенциала локализация вообще отсутствует, все пространство становится единым, и говорить о пространственном разделении бессмысленно. По мнению Бома, элементарные частицы, которые кажутся нам отделенными друг от друга, на более глубоком уровне реальности являются лишь двумя аспектами глубокого космического единства. Именно этим объясняется такое свойство пространства, как нелокальность.

Правда, Бому не удалось узнать, что это за волновое информационное поле, которое связывает все воедино и управляет всем. Но он установил, что Вселенная, пронизанная этим полем, имеет голографический характер. А это значит, что в любой точке Вселенной присутствует вся информация о прошлом, настоящем и будущем.

Забегая вперед, укажем, что академик Г. И. Шипов к концу ХХ века докажет теоретически существование волнового информационного поля, которое сумеет объяснить все нелокальные феномены. Это – первичное торсионное поле, которое в обиходе будет названо полем сознания Вселенной. Голографический характер поля сознания Вселенной будет доказан экспериментально.

Главный вывод, который был сделан учеными во второй половине ХХ века, таков: мир един! Он представляет собой квантовую действительность. Все элементы нашего мира связаны между собой нелокальными связями.

Об уникальном свойстве нелокальности Крайон в 1994 году дал такую информацию: «„Близнецы“ – это пара частей атома, которые всегда связаны друг с другом. Когда вы ради эксперимента разносите их на какое-то расстояние, они продолжают двигаться совершенно синхронно. Даже если одну из этих частиц запустить в космос, за пределы вашей Солнечной системы, они все равно будут двигаться как одно целое. Они всегда связаны и неразрушимы. Если энергия одной меняет свой знак, с другой происходит то же самое… Это общение между „близнецами“ является основой общения между всеми духовными существами во Вселенной. Именно благодаря этому механизму в 1987 году все узнали о том, что Земля готова к изменениям. Именно так я общаюсь с Великой Созидающей Силой» [11].

Парадоксы субатомного мира

Подведем некоторые итоги, четко обозначив все известные нам парадоксы субатомного мира.

1. На уровне атома, ядра и элементарной частицы материя имеет двойственный аспект, который в одной ситуации проявляется как частицы, а в другой – как волны. Причем частица имеет более или менее определенное местоположение, а волна распространяется во все стороны.

2. Двойственная природа материи обусловливает «квантовый эффект», заключающийся в том, что находящаяся в ограниченном объеме пространства частица начинает усиленно двигаться, и чем значительнее ограничение, тем выше ее скорость. Результатом типичного «квантового эффекта» является твердость материи, идентичность атомов одного химического элемента и их высокая механическая устойчивость.

3. Поскольку ограничения объема атома (и уж тем более – его ядра) весьма значительны, скорости движения частиц чрезвычайно велики. Для исследования субатомного мира приходится использовать релятивистскую физику.

4. Атом вовсе не подобен маленькой планетарной системе. Вокруг ядра вращаются не частицы – электроны, а вероятностные волны; причем электрон может переходить с орбиты на орбиту, поглощая или испуская энергию в виде фотона.

5. На субатомном уровне существуют не твердые материальные объекты классической физики, а волновые вероятностные модели, которые отражают вероятность существования взаимосвязей.

6. Элементарные частицы вовсе не элементарны, а чрезвычайно сложны.

7. Всем известным элементарным частицам соответствуют свои античастицы. Пары частиц и античастиц возникают при наличии достаточного количества энергии и превращаются в чистую энергию при обратном процессе аннигиляции.

8. При столкновениях частицы способны переходить одна в другую (например, при столкновении протона и нейтрона рождается пи-мезон и т. д.).

9. Никакой эксперимент не может привести к одновременно точному измерению динамических переменных; например, неопределенность положения события во времени оказывается связанной с неопределенностью количества энергии точно так же, как неопределенность пространственного положения частицы обнаруживает связь с неопределенностью ее импульса.

10. Масса является одной из форм энергии. Поскольку энергия – это динамическая величина, связанная с процессом, частица воспринимается как динамический процесс, использующий энергию, которая проявляет себя в виде массы частицы.

11. Субатомные частицы одновременно делимы и неделимы. В процессе столкновения энергия двух частиц перераспределяется, и образуются такие же частицы. А если энергия достаточно велика, то помимо таких же, как исходные, могут дополнительно образоваться новые частицы.

12. Силы взаимного притяжения и отталкивания между частицами способны преобразовываться в такие же частицы.

13. Мир частиц нельзя разложить на независящие друг от друга мельчайшие составляющие; частица не может быть изолированной.

14. Внутри атома материя не существует в определенных местах, а, скорее, «может существовать»; атомные явления не происходят в определенных местах и определенным образом наверняка, а, скорее, «могут происходить».

15. На результат эксперимента влияют система подготовки и измерения, конечным звеном которой является наблюдатель. Свойства объекта имеют значение только в контексте взаимодействия объекта с наблюдателем, ибо наблюдатель решает, каким образом он будет осуществлять измерения, и в зависимости от своего решения получает характеристику свойства наблюдаемого объекта.

16. В субатомном мире действуют нелокальные связи.

Казалось бы, достаточно сложностей и неразберихи в субатомном мире, лежащем в основе макромира. Но нет! Это еще не все.

Реальность, которая была открыта в результате изучения субатомного мира, обнаружила единство понятий, казавшихся до сих пор противоположными и даже непримиримыми. Мало того, что частицы одновременно делимы и неделимы, вещество одновременно прерывисто и непрерывно, энергия превращается в частицы и наоборот и т. д., релятивистская физика объединила даже понятия пространства и времени. Именно это основополагающее единство, которое существует в более высоком измерении (четырехмерное пространство-время), является основой для объединения всех противоположных понятий.

Введение понятия вероятностных волн, которое в определенной степени решило парадокс «частица – волна», переместив его в совершенно новый контекст, привело к возникновению новой пары гораздо более глобальных противопоставлений: существования и несуществования [5]. Атомная реальность лежит за пределами и этого противопоставления.

Точнее всего всю гамму чувств ученого по отношению к субатомному миру выразил Роберт Оппенгеймер, сказав: «Если мы спросим, например, постоянно ли нахождение электрона, нужно сказать „нет“; если мы спросим, изменяется ли местонахождение электрона с течением времени, нужно сказать „нет“; если мы спросим, неподвижен ли электрон, нужно сказать „нет“; если мы спросим, движется ли он, нужно сказать „нет“».

Антропный принцип

Ко второй половине ХХ века материалистическая картина мира рухнула. Оказалось, что человечество, как и четыреста лет назад, почти ничего не знает о мироздании, о жизни, о сознании. Как и почему возникло такое многообразие животного и растительного миров, в которых все взаимосвязано и взаимозависимо? Почему и для чего появился человек на Земле? Неужели все возникло случайно? Неужели живое самопроизвольно появилось из неживого?

Академик РАН Б. В. Раушенбах, один из создателей советской космонавтики, гордость нашей страны, говорит: «У каждой эпохи свое понимание мира. Конец прошлого века и начало нынешнего было временем утверждения материализма. Череда великих открытий физиков обнадеживала: все казалось объяснимым. Но к концу нашего века стала очевидной несостоятельность „самонадеетельного“ материализма. Не странно ли, что к этой мысли едва ли не первыми пришли представители точного знания? Напротив, некоторые физики, углубляясь в мир элементарных частиц и пытаясь аналитическими методами познать Вселенную, почувствовали невозможность объяснения его только с точки зрения материализма. Возникла необходимость допустить существование еще чего-то, кроме материи. Так часть ученых пришла к антропному принципу в космогонии.

Гармония мира вступает в противоречие с представлениями о случайности его возникновения. Ничто не случайно! И больше того: мир устроен так, что в нем как бы заложена неизбежность возникновения жизни. Малейшее отклонение мировых констант, хотя бы на долю процента – и жизнь была бы невозможна. А как объяснить информацию? Ген – носитель наследственной информации – материален, но сама она необъяснима с материалистической позиции. А что важнее: информация или ее носитель? Следовательно, не так уж несомненно, что материя первична, а дух вторичен. Говорят, что эти новые течения – „вежливая форма религиозности“ в нашем материалистическом обществе. Я бы не связывал их с религией. В мире объективно существует то, что не материально. Для одних это Бог. Для других нечто иное. Нормальный человек, на мой взгляд, должен быть дуалистом. Хуже всего односторонность. И когда выходишь за рамки своей рациональной науки – изменяется и понимание мира» [12].

Но еще в 1864 году французская Академия наук присудила заслуженную премию французскому ученому Луи Пастеру (1822–1895) за его опыты, которые убедительно опровергли антинаучные представления о самозарождении живых организмов из неживого вещества.

«Никогда больше теория самопроизвольного зарождения жизни не поднимется после этого смертельного удара» (Луи Пастер).

В 1907 году известный шведский химик Сванте Аррениус высказал гипотезу о том, что «семена жизни» были заброшены на Землю. В соответствии с этой гипотезой, которая была названа панспермией, рассеянные в мировом пространстве «семена или зародыши жизни» (например, споры микроорганизмов) переносятся с одного небесного тела на другое с метеоритами или потоком света. Однако после открытия космических лучей и выяснения действия радиации на биологические объекты гипотеза потеряла свое значение.

И умы ученых обратились к гипотезе случайного возникновения жизни на Земле.

Наконец, выяснили, что вероятность случайного образования вещества, не говоря уж о возникновении жизни, ничтожно мала.

Для того чтобы элементарные частицы объединились в атомы, должны соблюдаться жесткие условия, характеризующиеся так называемыми фундаментальными постоянными.

Для нашей планеты таких фундаментальных постоянных четыре: скорость света в вакууме – с = 29792,458 км/с; заряд и масса электрона, наименьшего носителя массы и наименьшего электрического заряда в природе; постоянная Планка, связывающая свойства волны и частицы, которая составляет 6,626 × 10–34 Дж с.

Постоянная Планка характеризует начало процесса квантования или наименьшее определимое расстояние, равное порядка 10–33 см, которое в триллион триллионов раз меньше диаметра протона – атома водорода.

Причем изменение значения хотя бы одной из фундаментальных постоянных в ту или другую сторону на долю процента – и жизнь на Земле никогда бы не возникла.

Иными словами, появление живых существ (а значит, и человека) возможно лишь при строгом соответствии мировых констант очень жестким критериям.

Вероятность случайного возникновения и координации между собой только указанных четырех базовых констант, без которых Вселенная не могла бы длительно существовать в качестве структурно организованного центра, равна примерно 10–100.

Сомнительно, что фундаментальные константы могли совершенно случайно сами образоваться с такой филигранной точностью.

Вероятность появления одного-единственного гена один раз за всю историю Земли оказалась пренебрежительно малой величиной, лежащей между 4,3 × 10–109 и 1,8 × 10–217. Вероятность же образования всей человеческой хромосомы с полным набором генов составляет от 10–12 000 000 до 10–24 000 000 [13].

Манфред Эйген, автор современной теории молекулярной эволюции, пишет: «Для того чтобы белковая молекула образовалась случайно, природе пришлось бы проделать примерно 10130 проб и затратить на это такое число молекул, которого хватило бы на 1027 вселенных. Если же белок строился разумно, то есть так, что обоснованность каждого хода могла быть проверена каким-то механизмом селекции, то на это потребовалось всего около двух тысяч попыток. Мы приходим к парадоксальному выводу: программа построения „первобытной живой клетки“ закодирована где-то на уровне элементарных частиц» [14].

Не понимая природы Вселенной, ученые все же признали, что жизнь на Земле, появление человека и развитие цивилизации возможны только при наличии и сочетании чрезвычайно жестких и чудовищно маловероятных условий, которые как бы изначально заложены в самой природе.

Это, прежде всего, фиксированное расстояние между Землей и Солнцем; наличие вращения Земли, без которого на одной половине планеты царила бы невыносимая жара, а другая была бы скована вечным льдом; существование у Земли спутника определенных размеров, обеспечивающего сложную циркуляцию водных потоков; полезные ископаемые и ресурсы: нефть, уголь, металлы, воды и т. п., без которых не могла бы возникнуть и развиваться никакая, в том числе и техногенная, цивилизация.

Вселенная даже расположена и ориентирована таким образом, чтобы на нее можно было смотреть человеческими глазами! Еще в 1922 году российский математик А. Фридман высказал предположение о том, что Вселенная одинакова во всех направлениях и остается таковой, откуда бы мы ее ни рассматривали. Долгое время считалось, что предположение об одинаковости Вселенной является грубым приближением к реальной Вселенной. В модели Фридмана все галактики удаляются друг от друга. Это как надутый шарик с нанесенными на нем точками, и чем больше шарик надувают, тем больше увеличивается расстояние между точками. При этом ни одну из точек нельзя назвать центром расширения.

В 1929 году американский астроном Эдвин Хаббл получил неопровержимые доказательства расширения Вселенной, подтвердив теоретические разработки Фридмана.

«Поведение галактик в мировом пространстве, согласно современной теории их разбегания от Земли, составляет очередную вселенскую тайну. Почему гигантские звездные системы разбегаются именно от Земли – ничтожной по сравнению с каждой из них? Откуда у них умопомрачительные скорости (вплоть до 140 000 км/с), характерные лишь для элементарных частиц? Если причиной разбегания послужил апокалипсический взрыв во Вселенной вблизи Земли, почему же сама Земля, находившаяся в эпицентре вселенской катастрофы, нисколько не пострадала? Почему, например, все, что принадлежит Солнечной системе, вращается в одну сторону с вращающимся вокруг собственной оси Солнцем?» [15].

Словом, существующая координация, взаимосвязанность и взаимозависимость всех факторов такова, что возможность «случайного» появления Вселенной полностью исключается.

Пытаясь «нащупать» хоть какие-то зацепки в объяснении возникновения Вселенной, Г. М. Идлис, Дж. Уитроу и Р. Дикке в конце 50-х годов прошлого века выдвинули так называемый слабый антропный принцип: «Значения мировых констант, резко отличных от наших, не наблюдаются, потому что там, где они есть, нет наблюдателей» [16].

Этот принцип следует понимать так: мировые константы, от точности которых зависит возникновение жизни на Земле, появились благодаря наличию наблюдателей. И следовательно, для существования нашей Вселенной было необходимо, чтобы на определенном этапе в ней возникли разумные существа – наблюдатели. То есть мы с вами, люди!

Если бы мы не возникли, то не появились бы фундаментальные константы, или они имели бы другое значение, и жизнь на Земле была бы невозможна! Не правда ли, интересно?

Слабый антропный принцип касается тех регионов Вселенной и тех периодов, когда в ней теоретически могла появиться разумная жизнь.

Несколько позже Дж. Барроу и Ф. Типплер выдвинули не менее радикальный сильный антропный принцип, в соответствии с которым Вселенная обязана быть устроена так, чтобы в ней могла зародиться разумная жизнь. Этот принцип сформулирован так: «Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни» [16].

Сильный антропный принцип относится к Вселенной в целом на всех этапах ее эволюции и фактически включает в себя слабый антропный принцип.

Развитие этих принципов в изучении сознания и его роли в мироздании привело к тому, что в 1983 году Дж. Уилер сформулировал так называемый антропный принцип участия (АПУ), который является вариантом сильного антропного принципа: «Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия!»

Иными словами, Вселенная без разумного наблюдателя не обретет статус реальности!

К такому необычному выводу ученых подвигла квантовая механика, согласно которой всякий квантовый объект не определен, он находится в суперпозиции возможных состояний, и лишь сознание исследователя (наблюдателя) заставляет этот объект сделать выбор и перейти в определенное состояние из множества возможных.

Вдумайтесь в этот удивительный принцип: Вселенную творит сознание наблюдателей!

Ведь если согласно слабому антропному принципу наше собственное существование является лишь важнейшим условием сотворения наблюдаемой Вселенной, то с учетом сильного антропного принципа (и уж тем более АПУ) наше сознание есть одновременно и цель, и причина того, что Вселенная именно такова, какой мы ее видим!

Наука, признав закономерность возникновения во Вселенной внутреннего наблюдателя в лице человека, сделала первый шаг в деле одухотворения физической модели мироздания. Дальнейшая духовная адаптация модели подразумевает введение понятия «духовность» в контекст физики путем соответствующей формализации действия духа. Духовность мира оказалась неотрывной от человека и генетически связана с его способностью мыслить.

И мы вправе задать вопрос: если жизнь на Земле не зародилась самопроизвольно из неживого вещества, не была занесена с других планет и не является случайностью, значит, она появилась целенаправленно?

Значит, она была целью? Чьей целью?

Кто способен поставить и реализовать такую грандиозную цель, как создание мироздания, физического мира и разумных существ?

Это под силу только Абсолюту!

Между прочим, российские ученые говорили об Абсолюте еще в 1981 году, когда в стране господствовал воинствующий атеизм.

Лауреат Нобелевской премии Стивен Хокинг пишет: «Представление о расширяющейся Вселенной не исключает Создателя, но налагает ограничения на возможную дату его трудов… Пока мы считаем, что у Вселенной было начало, мы можем думать, что у нее был Создатель» [17].

Великий математик и философ Лейбниц говорил: «Бог есть первая причина всех вещей». А что значит первопричина? Когда мы пытаемся разобраться в причине какого-либо события или явления, то обнаруживаем, что не можем достичь самого начала. Причина события всегда оказывается следствием какой-то другой причины. И если, возвращаясь назад во времени, мы попытаемся докопаться до начала, то обязательно придем к самой первой, самой главной причине – первопричине, которая не может быть следствием чего-то. Научный закон причины и следствия неумолимо приводит нас к тому, что мир зародился от существующей сама в себе первопричины. Такой первопричиной может быть только высшее начало, Бог.

«Я не могу представить Вселенную и человеческую жизнь без какого-то осмысленного начала, без источника духовной „теплоты“, лежащего вне материи и ее законов» (А. Д. Сахаров).

«Абсолют – нечто, ни от чего не зависящее и ни к чему не сводимое. Первопричина всего сущего – всемирный банк данных, космический Разум, Вечность. В христианской Троице ее первая ипостась – Бог Отец» (академик РАЕН В. Н. Волченко).

В середине 80-х годов прошлого века директор Центра физики вакуума, доктор физико-математических наук, академик Г. И. Шипов, разработав теорию физического вакуума, математически точно доказал существование семи уровней реальности мироздания, высшим из которых является Абсолют, или Бог. Он говорит: «Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений А. Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в религии является Бог – некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Я вижу его за своими формулами. Но нашими методами Его познать, изучить невозможно. И потом, наука не доказывает, а лишь указывает на существование Бога» [18].

И этот Бог создает по своему образу и подобию не только человека, но и наполняющую среду вселенского пространства. И эта среда обладает качествами человеческого сознания в масштабах, многократно превышающих масштабы человеческого мозга.

Такое утверждение наводит на мысль о том, что все вокруг нас, в том числе и пространство, обладает сознанием.

Вспомним высказывания академика Казначеева: «Разумом, духовностью пронизано все вокруг. Одухотворены даже вещества и тела, которые мы считаем косными, мертвыми. Живой и разумный космос, живая планета, о которых говорили русские космисты, – это вовсе не красивые слова. И пространство вовсе не пустое, оно тоже живое. В космосе и в каждой клеточке встречаются, переплетаются множество форм живого вещества, множество жизней» [19].

С учетом всего вышесказанного можно сделать простой и однозначный вывод: наука выдвинула антропный принцип как доказательство существования разумного плана устройства Вселенной и Бога.

Вселенная еще до своего рождения была запрограммирована на появление в ней живой материи и разумных существ! И этот программист – Абсолют – продумал все буквально до мелочей.

Если это так, то возникает целый рад других, не менее интересных и загадочных вопросов. Для чего Он создал мироздание? Из чего и каким образом? Зачем Ему понадобились мы, люди? Кто я и зачем пришел на Землю? Словом, вопросов столько, что дух захватывает. А ответы есть?

Вот что о создании Вселенной узнали военные операторы в результате метаконтактов с Высшей духовной Сущностью.

«Всему родитель и зачинатель Высший Разум – Творец, Тот, которого вы называете Богом.

Сотворение мира началось с самосознания и желания расти, саморазвиваться и самосовершенствоваться. Для этих целей необходимо соответствующее пространство. Насколько активно и богато развивалось само духовное сознание, настолько же активно совершенствовалось окружение. Параллельно развивается вселенский разум, который формируется сам по своим запросам и требованиям. Разум, как и все живое, развивается и обучается методом проб и ошибок. Поэтому не следует думать, что он с самого начала был всезнающим. Он в обучении сам познавал и создавал холод и тепло, темень и свет. Это сейчас после прохождения громадного пути развития можно предполагать всезнание Высшего Разума. На самом деле после мыслей „Я есть“ или „Я существую“ было движение к упорядочению, созданию из существующего материала новых инструментов, и закладывалась новая жизнь.

Человеку трудно представить, как можно создать все великолепие звезд, галактик, планет. Смущает, в первую очередь, масштабность действий…» [20].

Ответы есть! Правда, их существенно меньше, чем вопросов. Но раз уж теоретическая физика выдвинула антропный принцип, то, мы смеем надеяться, она сумеет, наконец, ответить на поставленные самой жизнью вопросы.

Благодарим за внимание.

Литература

1. Физический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984.

2. Уилсон Р. А. Квантовая психология. К.: Янус, 1999.

3. Акимов А. Е., Московский А. В. Квантовая нелокальность и торсионные поля. Препринт № 19. М.: МНТЦ ВЕНТ, 1992.

4. Уилсон Р. А. Психология эволюции. К.: Янус, 1998.

5. Капра Ф. Дао физики. Исследование параллелей между современной физикой и мистицизмом Востока. СПб.: Орис, 1994.

6. Акимов А. Е., Шипов Г. И. Торсионные поля и их экспериментальные проявления // Сознание и физическая реальность. Т. 3. 1996. № 3. С. 28–43.

7. Волченко В. Н. Духовная экоэтика в мире сознания и в Интернете // Сознание и физическая реальность. 1997. Т. 2. № 4. С. 1–14.

8. Поликарпов В. С. Феномен «жизнь после смерти». Р.-на-Д.: Феникс, 1995.

9. Межлумянс. На грани невозможного // На грани невозможного. 1995. № 12 С. 8.

10. Талбот М. Голографическая Вселенная. Новая теория реальности. К.: София, 2004.

11. Кэрролл Л. Крайон. Книга 2. Не думай как человек. Ченнелинг – ответы на насущные вопросы. К.: София, 2006.

12. Полонников Р. И. Феномен информации и информационного взаимодействия. СПб.: Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации, 2001.

13. Петренко О. Размышления физика о тайне творения Вселенной // Библиотека православного христианина, раздел «Наука и религия», http://www.omolenko.com/publicistic/petrenko.htm

14. Давыдов И. Ш. Запрограммированное развитие всего мира. Homogenesis. Нью-Йорк: International Scientifie Center, 2005.

15. Клевцов М. И. Раскрытие тайн мироустройства. М.: ТОО «Петрол-М», 1995.

16. Антропный принцип // http://ru.wikipedia.org/wiki/

17. Хокинг С. Краткая история времени. От Большого взрыва до черных дыр. СПб.: Амфора, 2005.

18. Каленикин С. Мы – как часть высшей реальности. Интервью с академиком Г. И. Шиповым // Наука и религия. 1999. № 8. 1999. С. 2–7.

19. Казначеев В. П. Живые лучи и живое поле // Чудеса и приключения. 1996. № 5. С. 6–9.

20. Савин А. Ю., Фонарев Д. Н. Путеводитель по вечности. М.: ВеГа, 2009.

Океан Дирака

Дорогие друзья!

Создателям квантовой механики поначалу было не до теории относительности. У них хватало своих проблем с непривычным новым миром, где свет испускался квантами, энергия дробилась на порции, волна оказывалась частицей, а частица волной.

Но теория относительности и квантовая физика должны были встретиться и начать как-то учитывать открытия, сделанные каждой из них уже потому, что элементарные частицы способны двигаться почти со скоростью света, а фотоны движутся только со световой скоростью.

Такое объединение в 1928 году начал английский физик Поль Дирак (позже лауреат Нобелевской премии).

К тому времени были известны три элементарные частицы: фотон, электрон и протон. Самым известным и хорошо исследованным был электрон. С него и начал Дирак. Он составил уравнение, которое описывает движение электронов с учетом законов квантовой физики и теории относительности. И получил неожиданный результат. Формула для энергии электрона давала два решения: одно со знаком «плюс», другое со знаком «минус».

Одно решение соответствовало уже знакомому электрону, частице с положительной энергией, а другое – частице с отрицательной энергией.

Это означало, что у электрона обнаружился антидвойник – антиэлектрон (элементарная частица с отрицательной энергией). Этот антиэлектрон был назван позитроном.

Дирак обратил внимание на то, что электроны всегда рождаются в паре с антиэлектронами и тут же аннигилируют.

К 1980 году экспериментально было установлено, что абсолютно каждая элементарная частица (а их более четырехсот) имеет свою античастицу. И частица и античастица всегда рождаются и исчезают только в паре.

В результате исследований Дирак пришел к выводу, что «пустое» четырехмерное пространство Эйнштейна представляет собой океан электронов с отрицательной энергией, и «нет ничего похожего на дно в этом электронном океане»[1]. Сравнение с океаном оказалось удачным.

Сегодня уже установлено, что «океан Дирака» – это окружающее нас пространство, до краев наполненное античастицами с отрицательной энергией. И в этом океане бушуют невидимые нами волны – точно так же, как бушуют волны, например, в Индийском океане. А частицы с положительной энергией существуют в этом космическом океане в виде вещества: планет, галактик, звезд. Точно так же, как, например, Австралия в Индийском океане.

Только в Индийском океане волны для нас видимы невооруженным глазом, а в океане мироздания – невидимы. Почему?

Потому, что античастицы существуют в мире отрицательной энергии и сверхсветовых скоростей, откуда мы физически не можем получить никаких сигналов. Как черное тело невозможно увидеть в темноте, так и античастицы не могут быть обнаружены в физическом пространстве, заполненном античастицами.

Чтобы увидеть кошку в черной комнате, если она там есть, необходим луч света. Так и с «океаном». Он ненаблюдаем до тех пор, пока на него не подействуют определенным образом. Например, фотоном – световым квантом, богатым энергией.

Фотон выбивает из «океана Дирака» античастицу, и одновременно с ней рождается частица. Эксперименты показывают, что пары частиц и античастиц возникают при наличии достаточного количества энергии и тут же превращаются в чистую энергию при обратном процессе аннигиляции.

Это непрерывное рождение и аннигиляция пары частиц очень напоминает кипящий бульон. Физики его так и называют – «кипящий бульон».

Если бы нам через огромный увеличитель удалось бы присмотреться к каждой точке этого «кипящего бульона», то мы увидели бы бесконечные процессы рождения и уничтожения частиц и античастиц. Эти частицы живут чрезвычайно мало. Время «жизни» мгновенного электрона – 10–21 секунды, мгновенного позитрона – 10–24 секунды. Это время настолько мало, что частицы даже назвали виртуальными (возможными).

Однако они не только возможны, но реально воздействуют на реальные частицы и даже на микроскопические тела.

Таким образом в пространстве вокруг нас, которое назвали физическим вакуумом, непрерывно рождаются и умирают элементарные частицы. Физический вакуум непрерывно «кипит», флуктуирует, хотя в целом он нейтрален – у него нет ни массы, ни заряда.

Крайон в своем послании называет этот «кипящий бульон» «энергетическим супом». Он говорит: «Вокруг ядра есть много пустого пространства – его называют энергетическим супом. Этот энергетический суп асимметричен, и конфигурация его структуры определяется тем, где сосредоточена энергия в данный момент. Вы можете спросить: „Крайон, зачем ты заговорил о физике? Мы же беседуем о любви!“ Но я должен вам сказать, что асимметричность энергетического супа и есть любовь! Асимметричность энергетического супа изменяется в зависимости от энергетического состояния окружающего пространства; она редко остается постоянной» [2].

Так что же такое физический вакуум (или «энергетический суп» по Крайону)? Наиболее простое объяснение физического вакуума дал академик Акимов, директор Международного института теоретической и прикладной физики.

Он говорит: «Для нас сейчас физический вакуум – это то, что остается в пространстве, когда из него удаляют весь воздух и все до последней элементарные частицы. В результате получается не пустота, а своеобразная материя – прародитель всего во Вселенной, рождающий элементарные частицы, из которых потом формируются атомы и молекулы» [3].

Единая Теория Поля

В современной физике термин «вакуум» используется в двух смыслах. Первый, наиболее распространенный, соответствует сильно разряженным газам. Второй (физический вакуум), используемый в теории полей, соответствует состоянию, в котором полностью отсутствуют реальные частицы.

Правда, название совершенно не впечатляет. Судите сами: вакуум, то есть пустота (вакуум), но физический, то есть не пустота (не вакуум).

Как пишет В. А. Ацюковский: «Физический вакуум не имеет никакой структуры, он не устроен никак, но почему-то обладает физическими свойствами, такими как диэлектрическая проницаемость, энергия, способность рождать микрочастицы и даже поляризация» [4].

Итак, физический вакуум – это независимая, универсальная, имеющая чрезвычайно специфические свойства физическая среда, которую ни в коем случае нельзя идентифицировать с пустым геометрическим пространством. Как новый уровень реальности он (физический вакуум) появился в качестве объекта исследования в первой половине прошлого столетия. Причем разные теории давали о нем разное представление.

В квантовой теории Максвелла – Дирака вакуум представлял собой «нечто», своего рода «кипящий бульон», состоящий из элементарных частиц, а в теории относительности Эйнштейна вакуум рассматривался как «ничто», то есть пустое пространство, обладающее упругими свойствами и кривизной.

Необходимо было объединить два различных представления о вакууме и создать единую теорию гравитации и электромагнетизма.

Но это было не так-то просто сделать. Почему? Теория Максвелла рассматривает электромагнитное поле на фоне плоского пространства, а в теории Эйнштейна гравитационное поле имеет геометрическую природу и рассматривается как искривленное пространство.

Чтобы объединить эти две теории, требовалось либо рассматривать оба поля как заданные на фоне плоского пространства, либо оба поля свести к кривизне пространства.

В этом вопросе мнения физиков разделились. Возникли два научных направления.

Первое направление возглавили Гейзенберг и Иваненко, подчинив свои усилия поискам волновой функции, введенной Шредингером. Их задача заключалась в том, чтобы найти, какое физическое поле представляет эта волновая функция.

Второе направление возглавил Эйнштейн, который поставил задачу: создать Единую Теорию Поля (ЕТП). Основной проблемой этого направления была необходимость описать электромагнитные поля с помощью геометрии, так же как Эйнштейн описал гравитационные поля через геометрию пространства.

Несмотря на упорные поиски (около тридцати лет), решить поставленную задачу Эйнштейн так и не смог. Не удавалось геометризировать спинорные поля (например, поле Дирака), образующие источники электромагнитного поля.

В 1960 году ученик Эйнштейна, известный теоретик Джон Уилер, читая лекцию в Международной школе физики им. Энрико Ферми, высказал по поводу проблемы геометризации спинорного поля следующие слова: «Мысль получения спина из одной лишь классической геометрии представляется невозможной» [5].

Он еще не знал, что блестящий английский физик Пенроуз уже записал вакуумные уравнения Эйнштейна в спиновом виде. Пенроуз сумел доказать, что геометрические характеристики пространства-времени можно рассматривать в качестве величин, определяющих физические процессы и явления с учетом их статуса первичной реальности. Это кажется столь же невероятным, как возможность вывести геометрические характеристики пространства-времени из чисто физических данных.

Это открытие Пенроуза является таким же фундаментальным и столь же трудно понимаемым, как общая теория относительности Эйнштейна.

Дальнейшее решение проблемы Единой Теории Поля пошло по пути объединения программ Эйнштейна и Гейзенберга с Иваненко.

Этой важнейшей проблемой занимались выдающиеся умы: Дирак, Картан, Клиффорд, Пенроуз и многие другие. А решить эту проблему в результате двадцатилетней напряженной работы удалось российскому ученому Г. И. Шипову, создавшему теорию физического вакуума, которая по сути представляет Единую Теорию Поля.

Оказалось, что объединение программ «ничто» и «нечто» возможно, если допустить, что в физической картине мира фундаментальную роль играет скручивание[11] (торсия) геометрической метрики.

Шипов пишет: «Проблема создания Единой Теории Поля получила свое решение в теории физического вакуума, разработка которой была завершена в 1988 году. Теория физического вакуума объясняет весь мир (и вещественный, и Тонкий) и все его проявления языком формул и строгой научной логики» [5].

О работе академика Г. И. Шипова

Еще в 1967 году молодой российский ученый, ученик академика РАН Келдыша, заинтересовался этой серьезнейшей проблемой теоретической физики – проблемой Единой Теории Поля.

Он обратил внимание на то, что в рассматриваемых уравнениях не учитывается вращательное движение, хотя вращение сопровождает абсолютно все в природе – от атома до Вселенной. В результате исследований выяснилось, что фундаментальную роль во вращательном движении играют поля кручения – так называемые торсионные поля (от англ. слова торсион – кручение), результатом которых в физическом проявлении оказалось поле инерции, знания о котором в современной физике практически отсутствовали [6].

Шипову удалось не только теоретически связать поля инерции с кручением пространства, но и доказать, что единым полем, которое включает в себя все известные физические поля, является именно поле инерции. Это то поле, которое искал Эйнштейн [7].

Как ему это удалось?

Шипов ввел новые представления о структуре времени и пространства. Мы уже знаем, что пространство Ньютона трехмерное (X, Y, Z), наделено геометрией Евклида; пространство-время Эйнштейна четырехмерное (X, Y, Z, ct), искривленное, наделено геометрией Римана; пространство-время в работе Шипова не только искривлено, как в теории Эйнштейна, но и закручено, как в геометрии Римана – Картана.

Для учета кручения пространства Шипов ввел в геометризированные уравнения множество угловых координат: три пространственных угла (углы Эйлера) и три пространственно-временных угла, что позволило ввести в теорию физического вакуума угловую метрику, определяющую квадрат бесконечно малого поворота четырехмерной системы отсчета [7].

Найденные решения уравнений Шипова описывают искривленное и закрученное пространство-время, интерпретируемое как вакуумные возбуждения, находящиеся в виртуальном состоянии. Эти решения начинают описывать реальную материю после того, как входящие в него константы (или функции) интегрирования отождествляются с физическими константами.

Дальнейшее развитие работ Г. И. Шипова показало, что добавление вращательных координат приводит к всеобщей теории относительности. Принцип всеобщей относительности обобщает как специальный, так и общий принципы относительности Эйнштейна и утверждает также относительность всех физических полей. Фактически принцип всеобщей относительности представляет собой физическую реализацию философского тезиса «все в мире относительно». Такова степень обобщения физического принципа, лежащего в основе теории вакуума.

Уравнения физического вакуума удовлетворяют принципу всеобщей относительности, разработанному Шиповым: все физические поля, входящие в уравнение вакуума, имеют относительный характер; пространство событий теории вакуума имеет спинорную природу; в основном состоянии Абсолютный вакуум имеет нулевые средние значения момента, импульса и других физических характеристик.

Чрезвычайно важным является то, что уравнения вакуума и принцип всеобщей относительности после соответствующих упрощений приводят к уравнениям и принципам квантовой теории.

Шипову удалось разрешить кризис в теоретической физике, получив ответы на вопросы, поставленные наукой много лет назад:

• волновая функция в уравнениях Шредингера и Дирака представляет собой реальное физическое поле – поле инерции;

• детерминизм и причинность в квантовой механике существуют, хотя вероятностная трактовка динамики квантовых объектов неизбежна;

• частица представляет собой предельный случай чисто полевого образования, при стремлении массы (или заряда) этого образования к постоянной величине. В этом предельном случае происходит возникновение корпускулярно-волнового дуализма и оптико-механической аналогии в чисто полевой теории;

• современная квантовая теория не является полной, так как не согласуется с принципом вращательной относительности;

• в квантовой теории измеряется ситуация, представляющая собой комбинацию полей, образующих измерительный прибор и измеряемый объект [8].

В 1988 году Шипов опубликовал результат своего двадцатилетнего труда – работу «Теория физического вакуума». Эта теория начала завоевывать признание на Западе. В США Шипов был избран человеком года в 1998 году. Американским Биографическим институтом Шипов включен в число пятисот наиболее влиятельных лидеров последнего столетия, представлен к медали чести, которой были награждены две тысячи наиболее выдающихся людей Земли в конце второго тысячелетия [9].

И это заслуженно, ибо российскому ученому Г. И. Шипову удалось блестяще завершить огромный труд плеяды выдающихся ученых и создать Единую Теорию Поля, о которой мечтал и у истоков которой стоял великий физик Альберт Эйнштейн. Воистину, прав Ньютон, заявив когда-то: «Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов».

Уровни реальности мироздания

Теория Шипова соединила воедино мир плотных форм и тонкой материи. Рассматривая физический вакуум как среду, не обладающую массой покоя, Шипов сумел составить систему уравнений, описывающих эту среду так же точно, как законы Ньютона описывают движение материальных тел. При таком подходе математически моделируется представление о мире как о системе, состоящей из семи уровней реальности.

Российская наука пришла к выводу о многослойности Тонкого мира давно. Так, еще в 1981 году академик Марков докладывал на президиуме АН СССР: «Информационное поле Вселенной слоисто и структурно напоминает матрешку, причем каждый слой связан иерархически с более высокими слоями, вплоть до Абсолюта, и является кроме банка информации еще и регулятором начала в судьбах людей и человечества».

Обратите внимание, речь идет о 1981 годе. Многие ли из нас тогда думали о Боге или о Тонких мирах? Тогда к церкви-то было опасно подходить, могли выгнать с работы. А ученые уже говорили об информационном поле как о регуляторе человеческих судеб.

Они знали о том, что информационное поле слоисто, но сколько существует слоев или уровней, и какие они – было неизвестно. Ведь со школьной скамьи нам твердили, что структура мира состоит из четырех уровней реальности: твердые тела, жидкости, газы и элементарные частицы (плазма).

Правда, еще в первой половине ХХ века теоретическая физика установила существование пятого уровня реальности – физического вакуума, освоение которого наукой идет весьма успешно. К сожалению, в школьных и даже вузовских учебниках о нем пока ничего не говорится.

За последние двадцать лет нарастающим темпом появляются факты, которые указывают на существование еще двух уровней мироздания. Эти уровни многими исследователями признаются как уровни реальности, на которых базируются давно утерянные человечеством технологии. Основным методом познания в таких технологиях является медитация.

Ученые-ортодоксы категорически отвергали наличие двух высших уровней реальности, познаваемых только посвященными через медитацию.

И тут новость как гром среди ясного неба: получены точные математические описания всех уровней реальности, которые прекрасно укладываются в единую научно-эзотерическую картину мира.

Академиком Шиповым доказано, обосновано и математически точно описано семь уровней реальности мироздания [10]:

1. Абсолютное «Ничто» (Абсолют).

2. Первичные торсионные поля кручения.

3. Физический вакуум (эфир).

4. Плазма.

5. Газ.

6. Жидкость.

7. Твердое тело.

Четыре нижних уровня образуют хорошо нам всем известный грубый физический мир. Это твердое тело, жидкость, газ и плазма (или элементарные частицы). Три верхних уровня являются уровнями Тонкого мира. Это физический вакуум, с которым мы уже знакомы, первичные торсионные поля – носители сознания, и Абсолют, названный Шиповым Абсолютное «Ничто».

Впервые в математике появился необычный уровень – Абсолютное «Ничто», о котором, как оказалось, и сказать-то нечего. Но не потому, что Абсолютное «Ничто» – значит нет абсолютно ничего, а как раз наоборот, потому что Абсолютное «Ничто» – это абсолютно все!

Оказалось, что для каждого уровня реальности, кроме уровня Абсолютного «Ничто», можно написать содержательные уравнения, решение которых дает описание свойств материи и вещества на каждом из этих уровней. Но самый высокий уровень, уровень Абсолютного «Ничто», описывают уравнения, которые имеют вид пары тождеств, и эта неопределенность не позволяет сделать выводы относительно каких-либо свойств седьмого уровня реальности.

Академик Шипов пишет: «Абсолютное „Ничто“, о котором ничего конкретного сказать нельзя, описать формулами нельзя, но, тем не менее, оно стоит над всеми и все творит. Абсолютное „Ничто“ – я хочу это подчеркнуть – как раз и претендует на образ Бога» [11].

Абсолютное «Ничто»

Вопрос об Абсолюте чрезвычайно сложен. О нем нельзя сказать ничего определенного потому, что в нем нет какой-либо структуры, за которую могла бы «зацепиться» человеческая мысль. Даже такие его характеристики, как беспредельность и вечность, воспринимаются разумом не сущностно, а только как абстрактные символы. Абсолют – это нечто совершенно трансцендентное[12].

Он не поддается рациональному описанию, а человеческий разум не способен на большее. Однако возможность познакомиться если не с самим Абсолютом, то с некоторыми его проявлениями имеет наша душа, обладающая способностью воспринимать нелокальные энергетические вибрации. С нелокальностью в микромире мы уже знакомы.

Давайте на простом примере разберемся, как наша душа, локализованная в физическом теле, воспринимает нелокальные вибрации Абсолюта.

Представим большой колокол. Если по нему ударить, он будет звучать некоторое время, издавая свойственный ему звук. Его можно ударять в разных местах и разными предметами – только в первые мгновения звук колокола изменится, а затем он снова зазвучит «своим голосом». Этот звук почти не зависит от индивидуальности того, кто ударяет по колоколу, причем энергия удара сразу распространяется по всему телу колокола. Энергия звука, вошедшая в колокол в виде удара в одной точке (локально), размазывается по всему колоколу, становясь общей (нелокальной), не принадлежащей какому-то определенному участку колокола.

Если дотронуться до колокола рукой, то звук начнет быстро ослабевать – уходить в руку. Неважно, в каком месте приложена рука – где приложена, там звук и уходит. И этот звук уходит равномерно из всего колокола и тоже независимо от индивидуальности человека, приложившего руку. Нелокальная и обезличенная энергия звука превращается в локальную энергию там, где приложена рука, и при этом она уже принадлежит конкретной личности.

Безусловно, это лишь сравнение, но пытаясь понять, как наша душа воспринимает нелокальные энергии и переводит их в локальные, давайте будем иметь в виду рассмотренный пример с колоколом и рукой человека.

Благодаря этому примеру мы можем понять, откуда появились уникальные знания об Абсолюте, ибо вся информация о нем и Тонком мире, которой владело человечество до конца ХХ века, была получена из единого источника знаний – из информационного поля – через мессий, пророков и святых. Единое информационное поле при этом можно сравнить с колоколом, а пророков или святых, способных воспринимать информацию – с рукой человека. Именно таким образом в прошлом была получена вся информация об Абсолюте и Тонком мире.

С точки зрения Е. И. Рерих, Абсолют есть великий космический принцип, единое и бесконечное начало, беспричинная причина бытия. Она пишет: «Это нерушимое вечное дыхание, не знающее даже себя, это единое и бесконечное начало существует всегда, являясь либо пассивным, либо активным. В начале периода деятельности совершается активизация этого божественного начала, и видимый мир является конечным результатом длинной цепи космических сил, последовательно приведенных в движение» [12].

Надо сказать, что академику Шипову математически удалось выяснить, что Абсолютное «Ничто» действительно имеет два различных состояния, одно из которых соответствует упорядоченному состоянию абсолютного вакуума, а другое – неупорядоченному. Академик Шипов фактически подтвердил слова Е. Рерих об Абсолюте как едином и бесконечном начале, которое является либо пассивным, либо активным, и которое необходимо активизировать для создания видимого мира.

Вот что пишет сам Шипов: «Пустое, но пронумерованное пространство предполагает существование „первичного Сознания или Сверхсознания“, способного осознать Абсолютное „Ничто“ и сделать его упорядоченным. На этом уровне реальности решающую роль играет „первичное Сознание“, выступающее в роли активного начала – Бога – и не поддающееся аналитическому описанию… И без каких-либо натяжек Абсолютному „Ничто“ можно придать статус Творца или Создателя, ибо с Него все начинается… И это „Ничто“ творит не материю, а планы-замыслы» [11].

При этом Сверхсознание рассматривается как высшая форма развития информации, как творящая информация. Иными словами, это «божественная информация», которую иногда называют «чистой энергией».

По мнению директора Международного Института теоретической и прикладной физики, доктора физико-математических наук академика РАЕН А. Е. Акимова, Абсолют должен обладать не только Сверхсознанием, но и волей. Их роль состоит в осознанной реализации (в эзотерике бы сказали – в воплощении) тех планов и возможностей, которые потенциально существуют в Абсолютном «Ничто» [13].

Эзотерика также утверждает, что высшими энергиями Абсолюта являются любовь, сознание и воля. Превалирует любовь. Но наука, к сожалению, никогда не рассматривала любовь как энергию, поэтому и оставила ее «за бортом».

Однако любое совпадение научных предположений и эзотерических или религиозных знаний по поводу Абсолюта не может не радовать. Ибо рассматривать уровни мироздания с позиций современных научных знаний можно только со второго уровня, уровня торсионных полей кручения. А говоря об уровне Абсолютного «Ничто» или об Абсолюте, приходится использовать эзотерические знания, полученные иными способами, правда, сегодня уже отчасти подтверждаемые наукой. И с позиции научно-эзотерических знаний можно сказать, что Абсолют – это некий бесконечный и вечный океан духовной энергии, дающий жизнь всему сущему.

Познавая мир и открывая новые и новые законы развития, ученые упорно штурмуют труднодоступные вершины знаний. Один из философов как-то сказал: «Когда ученые доберутся до вершины, то обнаружат там… теологов». Нечто подобное и произошло.

Очень интересно утверждение академика Шипова о том, что в вакууме структурируется Троица – Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой.

По его мнению, Бог Отец – это есть высшая иерархия Абсолютного «Ничто»; это то, что не имеет уравнения. Затем следует физический вакуум, из которого рождается все проявленное. Это есть Бог Сын. Первичные торсионные поля – это Сверхсознание, или первичное информационное поле. Это третье состояние между Богом Отцом и Богом Сыном и есть Бог Дух Святой. Это состояние описывается аналитически.

Шипов пишет: «Можно чисто формально показать, что разницы между ними практически нет, то есть любое из этих состояний может переходить одно в другое. Но на вершине всей этой Троицы стоит Бог Отец, Абсолютное „Ничто“, который порождает Бога Сына и Бога Духа. Он выше других, хотя он как бы транслируется в другие ипостаси. Он транслируется и порождает прежде всего тонкие материи – поля сознания, то есть развитие идет от сознания, а потом появляется плотный мир, грубая реальность» [14].

Очень интересно высказывание на этот счет академика Раушенбаха, одного из создателей космонавтики. Он пишет: «Я пытался и рассуждал так: Бог един, и в то же время это три Бога, это логически объяснимо. Хотя все считали эту идею абсурдной, даже Флоренский писал об этом. Бог должен быть абсурден, должен быть непонятен. Бог непостижим – это его сущность. По-моему, триединство – элементарное понятие, а богословы не могли его понять, потому что не знали математики. Некоторые думали: у Бога одно лицо – Бога Отца, Сына и Святого Духа. Но в молитвах мы называем Богом и Отца, и Сына, и Святого Духа. Для доказательства того, что понятие Троицы логически безупречно, я привел вектор. Как известно, вектор имеет три компоненты, которые задает по трем основным направлениям. Три вектора по трем основным направлениям и один вектор – одно и то же, то есть Троица. Потому один Бог и в то же время три – абсолютно объяснимо логически».

Первичные торсионные поля

Второй уровень мироздания называется уровнем первичных торсионных полей. Впервые слово «торсионный» было использовано французским математиком Эли Картаном в работе, опубликованной в докладах Французской академии наук в 1913 году. Он был первым человеком, который заявил: «В природе должны существовать поля, порождающиеся вращением» [15]. А вращение есть везде: ядро вращается вокруг своей оси, вокруг ядра вращается электрон, планеты вращаются вокруг Солнца, и даже, как оказалось, вращается наша Вселенная.

Однако следует иметь в виду, что торсионные поля существуют двух видов: первичное торсионное поле, связанное с кручением пространства, и вторичные торсионные поля, связанные с вращением материальных объектов.

Первичное торсионное поле создается по воле Абсолюта. Оно представляет собой совокупность вихрей правого и левого вращения, каждый из которых меньше размера элементарной частицы. Микровихри не имеют массы покоя, у них нет заряда, они не передают энергии. Это уровень полевой субстанции. Единственной характеристикой данного уровня является характеристика кручения – спин.

Поскольку импульс и энергия торсионного поля изначально равны нулю, говорить о скорости его распространения бессмысленно. Такое поле появляется сразу во всем пространстве. Оно есть везде и всегда. За счет взаимодействия квантовых вихрей первичное торсионное поле передает информацию, причем мгновенно [10].

Три основных свойства первичных торсионных полей (способность переносить информацию без переноса энергии; передавать информацию со скоростью, превышающей скорость света; и распространяться не только в будущее, но и в прошлое) позволяют предположить существование нового фундаментального взаимодействия, порожденного классическим спином – информационного. А первичное торсионное поле является информационным полем Вселенной! Оно и есть то самое волновое информационное поле, которое Бом назвал квантовым потенциалом.

До сих пор мы знали четыре основных взаимодействия: гравитационное, электромагнитное и два ядерных – сильное и слабое. Физики досконально изучили и глубоко внедрили через технические науки в практику нашей жизни эти «неживые» фундаментальные взаимодействия. Но они даже не прикоснулись к особому взаимодействию живых материальных тел, а именно к информационному, которое является основным по своему масштабу и роли в живой природе.

Теория Шипова открыла новое (пятое) фундаментальное взаимодействие – информационное. Способность первичных торсионных полей мгновенно переносить информацию позволяет осуществлять информационное управление мировыми событиями без каких-либо затрат энергии.

По мнению академика Акимова, структура уровня первичного торсионного поля представляет собой гигантскую голограмму, заполняющую собой всю Вселенную, а, следовательно, каждая точка во Вселенной обладает полнотой информации о прошлом, настоящем и будущем.

Доказательством существования сверхсветовых сигналов служат эксперименты советского астрофизика Н. А. Козырева.

Эксперименты Н. А. Козырева

В своей диссертации «Источники звездной энергии и теория внутреннего строения звезд» Н. А. Козырев сделал вывод о том, что время не дает звездам погаснуть, то есть прийти в равновесие с окружающим их пространством.

Для подтверждения своих взглядов Козырев создал оригинальные приборы – детекторы, позволяющие измерять потоки времени.

В октябре 1977 года, весной и осенью 1978 года и в мае 1979 года в Крымской астрофизической обсерватории Н. А. Козырев совместно с В. В. Насоновым провели несколько серий опытов, суть которых состояла в следующем. Видимая нами на небе звезда на самом деле уже не находится там. Пока свет от звезды идет к нам со скоростью 300 000 км/с и проходит расстояние в сотни тысяч парсеков, звезда успевает переместиться в новое (истинное) положение, в котором мы увидим ее только через несколько сотен лет.

Ученые решили попробовать, замеряя плотность времени, определить истинное положение звезд в небе в настоящий момент. Рассчитав ее истинное положение, ученые направили в эту точку телескоп, объектив которого прикрывался то черной бумагой, то жестью, чтобы исключить оптическое и ближнее инфракрасное излучение. На оптической оси телескопа устанавливался детектор плотности времени. На чувствительный элемент детектора должно было проецироваться изображение наблюдаемого объекта (в данном случае – звезды), а плотность времени в этом объекте измерялась бы по показаниям гальванометра. И что же?

Какое-то излучение, идущее от звезды со скоростью, превышающей скорость света, проходило сквозь оптически непроницаемые препятствия, и стрелка гальванометра отклонялась, измеряя плотность времени в этой точке неба. Аппаратура фиксировала сверхсветовой сигнал, идущий от невидимой простым зрением звезды. В дальнейшем будет доказано, что этот сверхсветовой сигнал обеспечивался потоками тахионов – частиц, движущихся со сверхсветовыми скоростями.

Но самое удивительное было обнаружено тогда, когда ученые направили телескоп на точки небесной сферы, в которых эта звезда будет находиться через сотни лет. Аппаратура зафиксировала сверхсветовой сигнал, идущий от фантома звезды. Для чистоты эксперимента телескоп наводился и на места, не лежащие на траектории этой звезды, то есть на те места, где ее не будет никогда. Потока времени не было. Вывод был однозначный: информация в настоящее поступает как из прошлого, так и из будущего [16].

Это было просто поразительно!

Н. А. Козырев и В. В. Насонов исследовали около сорока астрономических объектов, включая планеты, звезды и созвездия, и всегда получали сходные результаты, которые были опубликованы в сборниках Академии наук СССР «Проблемы исследования Вселенной» (№ 7, 1978; № 9, 1980).

Опыты Козырева были повторены академиком М. А. Лаврентьевым в Новосибирске, а также А. Пугачем в Главной астрономической обсерватории АН Украины и в Крымской астрофизической обсерватории. Эти эксперименты подтвердили результаты Козырева.

Почему мы связали эксперименты Козырева с первичными торсионными полями?

Дело в том, что Козырев не анализировал природу носителя фантомного сигнала. Он считал, что это время несет информацию о событиях, которая может быть передана другой системе, причем передача информации происходит мгновенно. По его мнению, «время не распространяется подобно световым волнам, а появляется сразу во всей Вселенной, поэтому связь через время должна быть мгновенной» [16].

Но дело в том, что даже тахионы – частицы, движущиеся со сверхсветовыми скоростями – не способны переносить информацию о будущих событиях!

Единственным претендентом на эту роль в теории физического вакуума являются первичные торсионные поля, которые обладают необходимыми для этого свойствами:

1. Они есть всегда и в любой точке пространства.

2. Они не обладают энергией, но переносят информацию.

3. Они имеют голографическую структуру.

Эти свойства и делают первичные торсионные поля самым вероятным претендентом на роль переносчиков сигналов из будущего. Академик Шипов говорит: «Исследуя поле, характеризующее поток времени, источником которого являются звезды, объекты с большим моментом вращения, Козырев, по существу, исследовал торсионные поля, но в другой терминологии» [11].

Воздействие первичного торсионного поля в обиходе часто называют энергоинформационным, но под частью слова «энерго-» имеют в виду психическую энергию. Академик Акимов утверждает: «С позиций современных научных представлений то, что в Живой Этике называется психической энергией, по своим проявлениям совпадает с проявлением торсионных полей» [17].

Лишенная атрибутов психическая энергия является ближайшим производным Абсолюта, а это значит, что в отношении ее (как и в отношении Абсолюта) неприемлемы понятия количества и качества.

Поле Сознания

Поскольку первичное торсионное поле является носителем божественной информации, а, согласно современным научным взглядам, Сознание представляет собой высшую форму развития информации, творящую информацию, то, следовательно, первичное торсионное поле служит носителем Сознания! Говоря о первичном торсионном поле, мы, фактически, говорим о поле Сознания Вселенной.

Профессор института теоретической физики университета в Орегоне (США) Амит Госвами в своей книге «Самосознающая Вселенная» с подзаголовком «Как сознание создает материальный мир» пишет: «Сознание является тем основополагающим принципом, на котором зиждется все существующее, а следовательно, и наблюдаемая нами Вселенная».

Стремясь дать сознанию точное определение, Госвами выделяет четыре обстоятельства:

1. Существует поле сознания (или всеохватывающий океан сознания), о котором иногда говорят как о психическом поле.

2. Существуют объекты сознания, такие как мысли и чувства, которые поднимаются из этого поля и погружаются в него.

3. Существует субъект сознания – тот, кто чувствует и/или является свидетелем.

4. Сознание является основой существования [18].

Подобной точки зрения придерживался известный физик Д. Бом. Основной и фундаментальной чертой космологии Бома является утверждение того, что «самосознающая Вселенная, воспринимаемая нами целостной и взаимосвязанной, представляет реальность, называемую полем сознания» [19].

Проведенные за последние десятилетия строгие научные эксперименты по психофизике дистанционных мысленных взаимодействий, которые выполнялись на самом высоком методическом уровне и отвечали самым строгим критериям, заставили ученых признать существование поля Сознания Вселенной, или Глобального Сознания.

Крупный ученый, доктор биологических наук Дубров пишет: «Сознание не является обычным физическим опосредованным понятием; оно представляет собой не структуру, не материальное, не вещественное воплощение чего-либо, а глобальное состояние всей мировой среды, подобно эфиру или вакууму. Глобальное сознание является разумным состоянием эфира!» [20].

В «Откровениях людям Нового века» по этому поводу говорится следующее: «Бог есть Великое энергетическое Разумное Пространство, в котором вы оказались благодаря Моей воле».

Физики пришли к выводу, что Глобальное Сознание ассоциируется со спиновыми структурами единого поля, а сознание человека связано со спиновыми структурами его мозга.

Благодарим за внимание.

Литература

1. Подольный Р. Г. Нечто по имени Ничто. Жизнь замечательных идей. М.: Знание, 1983.

2. Кэрролл Л. Крайон. Книга 6. Партнерство с Богом. Практическая информация для нового тысячелетия. К.: София, 2005.

3. Физика признает Сверхразум. Интервью с академиком Акимовым А. Е. // Чудеса и приключения. 1996. № 5. С. 24–27.

4. Ацюковский В. А. Популярная эфиродинамика, или Как устроен мир, в котором мы живем. М.: Знание, 2006.

5. Шипов Г. И. Явление психофизики и теория физического вакуума // Сознание и физический мир. Вып. 1. М.: Агентство «Яхтсмен», 1995.

6. Шипов Г. И. Геометрия абсолютного параллелизма. Ч. I. Препринт № 14. М.: МНТЦ ВЕНТ, 1992.

7. Шипов Г. И. Теория физического вакуума. Новая парадигма. М.: НТ-Центр, 1993.

8. Шипов Г. И. Квантовая механика, о которой мечтал Эйнштейн, следует из теории физического вакуума. Препринт № 20. М.: МНОЦ ВЕНТ, 1992.

9. Калиникин С. Мы – как часть высшей реальности. Интервью с академиком Шиповым // Наука и религия. 1999. № 8. С. 2–7.

10. Мертон Э. Введение в теософию. Тонкие планы. М.: Велигор, 1998.

11. Акимов А. Е. Облик физики и технологий в начале ХХI века. Выступление на научно-педагогической конференции «Идеи „Живой Этики“ и „Тайной Доктрины“ в современной науке и практической педагогике» в Екатеринбурге. М.: Шарк, 1999.

12. Пацюков В. Сценарий рождения материи. Беседа с физиком Г. Шиповым // Знание – сила. 1995. № 7. С. 32–43.

13. Акимов А. Е. Физика признает Сверхсознание // Чудеса и приключения. 1996. № 5. С. 24–27.

14. Козырев Н. А. Избранные труды. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.

15. Акимов А. Е. Физические основы фундаментального понятия Учения Агни // Поиск Истины. Дагестан. 2003. № 9–10. С. 6–10.

16. Фредериксон Г. Сознание, которое творит мир // Новый мировой импульс. 1996. № 1. С. 12–14.

17. Налимов В. В. Спонтанность сознания. М.: Прометей, 1989.

18. Дубров А. П. Современные проблемы психофизики. Часть I. Взгляды на Сознание // Сознание и физическая реальность. Т. 13. 2008. № 9. С. 14–22.

О сознании человека

Дорогие друзья!

Надо сказать, что корифеи квантовой механики очень много сил и энергии отдали решению жизненно важного – и чрезвычайно сложного – вопроса о сознании.

Еще в начале XX века Нильс Бор высказывал мысль, что рано или поздно квантовая механика придет к необходимости признать вмешательство сознания. Его поддержал Гейзенберг. Он писал: «Еще одним аргументом, который время от времени приводится в пользу расширения квантовой механики, является существование человеческого сознания. Без сомнения, „сознания“ нет в физике и химии, и я не знаю, как его можно вывести из квантовой механики. И все же любая наука, связанная с живыми системами, должна включать исследование феномена сознания, потому что оно является частью реальности».

Не понимая, как с точки зрения физики объяснить сознание, ученые-физики все чаще связывали его с психикой. Например, известный немецкий физик Вольфганг Паули пишет: «Вероятно, физику и психику следует рассматривать как комплементарные аспекты одной и той же реальности».

Подобной точки зрения придерживался великий А. Эйнштейн. Он заявил: «Душа и тело не есть нечто различное, это только два пути восприятия одних и тех же вещей. Аналогично: физика и психология – это только два различных направления попыток связать вместе наш опыт посредством систематического мышления».

Только в конце ХХ века были проведены корректные эксперименты (Беннет, Зайлинер), однозначно подтверждающие идею о том, что сознание есть физическая реальность.

Что же это за чудо такое – человеческое сознание, которое способно справляться с локальностью и нелокальностью, с причинностью и беспричинностью?

В самом деле, когда человек изучает мир с помощью органов чувств, он воспринимает его как локальный, но вероятностный (беспричинный). Однако человек может познавать мир чисто умозрительно, строить его детерминированные, но нелокальные модели, поскольку способен мгновенно охватить своим мысленным взором как бесконечно малое, так и бесконечно большое. Этот образ мира лишен пространственно-временной структуры.

Ученые признали, что сознание человека двойственно. В первом случае наше сознание представляет собой не более чем совокупность процессов, происходящих в клетках головного мозга. Это сознание принадлежит телу человека и в случае физической смерти дезинтегрируется.

Во втором случае речь идет о так называемом полевом сознании, трансперсональном, которое связано с человеком, но находится вне него.

Была сформирована физическая модель сознания, содержащая две структуры: Сознание на уровне первичного торсионного поля, так называемое Глобальное Сознание, и сознание на уровне вещества, собственно мозга, связанное с его спиновыми структурами [1].

Директор международного института теоретической и прикладной физики академик А. Е. Акимов говорит: «Сознание и материя на уровне торсионных полей оказались неразрывными сущностями. С этих позиций стало очевидным, что сознание выступает в качестве посредника, объединяющего, с одной стороны, все поля, чисто материальный мир, а с другой стороны – все уровни Тонкого мира: душу, дух, высших Иерархов, в том числе Учителей, Абсолют, Космический Разум… Чрезвычайно важно, что для описания сознания и описания Вселенной как материального объекта оказалось возможным использовать единую научную концепцию – теорию физического вакуума» [2].

Таким образом, в торсионной модели сознания первым полевым уровнем является Глобальное Сознание, а вторым уровнем, который необходим лишь для управления и организации работы мозга, являются торсионные поля, создаваемые корой головного мозга. Без этого второго уровня трудно реализовать переход от чисто полевых процессов, ассоциирующихся с Глобальным Сознанием и лежащих вне мозга человека, к веществу, то есть к человеку. Видимо, именно потому на физиологическом уровне до сих пор не найдены области мозга, ответственные за мышление.

Лауреат Нобелевской премии доктор Джон Эклс считает: «Человеческий мозг есть всего лишь биологический компьютер и приемопередатчик информации». Подобной точки зрения придерживаются многие ученые. Академик Акимов уточняет: «Индивидуальное сознание как функциональная структура включает в себя не только собственно мозг, но и структурированный в виде вычислительной машины физический вакуум в пространстве около мозга, то есть является своеобразным биокомпьютером… Иными словами, сознание человека вписано в Сознание Вселенной».

Каким образом осуществляется связь между сознанием человека и Глобальным Сознанием?

Основываясь на результатах экспериментов, ученые пришли к предположению, что объединяющим началом во взаимоотношении сознания человека и Глобального Сознания должно быть сходство их не в одном каком-то отдельном физическом параметре, а в общем признаке, каким может быть, например, информационное состояние, опосредованное через мысль!

В связи с этим исключительно важна роль головного мозга человека в силу его способности к мышлению и созданию мысли как уникального космического связующего звена между Глобальным Сознанием и сознанием человека.

Исследования показали, что Глобальное Сознание, не зависящее от структурных элементов головного мозга, и мысль, рождающаяся в голове человека, являются сущностями с одинаковыми свойствами по своей природе, то есть образованиями, едиными по своему происхождению [3]!

И они, как особо подчеркивают ученые, являются не вещественными структурами, а состояниями глобальной сущности, имеющей всеобщее мировое распространение.

Но мы же хотим понять, как именно осуществляется связь между сознанием человека и Глобальным Сознанием. Мы хотим увидеть эту связь «в картинках».

Взаимосвязь между мозгом человека и физическим вакуумом вокруг него позволяет выяснить концепция «спинового стекла», которую используют для создания модели механизмов мозга. Исследования показали, что система спиновых стекол по своим свойствам больше похожа на мозг человека, чем цифровой компьютер [4].

В соответствии с этой концепцией предполагается, что мозг – это аморфная среда (стекло), в которой свободно вращаются молекулы, атомы и элементарные частицы, создавая свои торсионные поля. Совокупность торсионных полей молекул нейрона образует торсионное поле нервной клетки, несущее информацию о ее состоянии – возбужденном или спокойном. Торсионное поле нейрона является частью торсионного поля коры головного мозга, которое несет информацию об идеях (образах). А система торсионных полей коры головного мозга представляет собой мысли.

На уровне физического вакуума мыслям (или системе торсионных полей нервных клеток) должно соответствовать сложное торсионное поле, адекватное структуре спиновой системы мозга.

Таким образом, торсионные поля, создаваемые корой головного мозга, вступают во взаимодействие с торсионными полями физического вакуума, которые и представляют собой поле Сознания Вселенной.

Вот что пишет о мыслях и мыслеформах Джеффри Мишлав в своей книге «Корни сознания»: «Каждая мысль дает начало некоторой совокупности согласованных вибраций в ментальном теле. Под влиянием этого импульса от ментального тела отделяется его вибрирующая часть, очертания которой обусловлены природой породивших ее вибраций… Мысль собирает из окружающей атмосферы материю, подобную себе по тонкости. Благодаря этому возникает чистая и простая мыслеформа – весьма деятельная живая сущность, одушевляемая породившей ее идеей. Если она сделана из тончайших видов материи, то обладает большой энергией и силой; будучи направляема сильной и устойчивой волей, она становится могущественным инструментом».

Однако не всякая мысль способна стать активно действующей силой, проявляющейся на большом расстоянии от создавшего ее человека.

Для связи с Глобальным Сознанием необходима сильная мысль, которая должна преобразоваться внутри психических структур мозга. Она должна стать когерентной[13] с состоянием Глобального Сознания.

Лишь после этого мысль сможет выйти за пределы мозга, преодолеть пространственную слизь, миновать эгрегор и вступить во взаимодействие со структурой физического вакуума или Глобального Сознания, стать дистанционно действующей силой [5].

Войти в когерентное состояние человеку позволяет медитация или молитва. Однако сегодня, в связи с квантовым переходом, в нашем мозгу независимо от нас уже происходит активация того контура (а именно – пятого нейросоматического контура), который связан с подключением правого полушария к информационному полю Вселенной, или к Глобальному Сознанию.

Другими словами, сегодня мы вступаем в когерентное состояние, настраиваемся на новые высокочастотные вибрации энергии. Происходит синхронизация нашего сознания с Сознанием Вселенной, растет наше восприятие, и нам вдруг становятся доступными такие вещи, которые раньше были неведомы. Медитации и молитвы ускоряют процесс синхронизации.

Ученые считают, что общий уровень возможностей пятого нейросоматического контура головного мозга резко повысит культуру человечества. Новая культура мысли и тела приведет к практическому исчезновению болезней. Человек начнет сам управлять своим здоровьем.

Американский ученый доктор Перл пишет: «Свет есть сознание, и с увеличением восприятия света происходит увеличение осознания. Это позволяет нам смотреть сквозь негативную энергию, осознать, что тьмы не существует. Мы переходим существующие границы и получаем доступ к более полному целительному спектру, просто взаимодействуя с ним».

Время пятого нейросоматического контура наступило, и общество начало эволюционировать в этом направлении. Переход на более высокие уровни функционирования мозговых структур сопровождается значительным беспокойством, потрясениями в жизни человека. Часто это выражается в болевых ощущениях и ощутимых вибрациях тела.

Но все эти беспокойства и даже болезненность ничто по сравнению со способностью человека осмыслить идеи и цели своего бытия, понять причины перехода на новый этап эволюции, ибо новым качеством человека становится целостное мышление, соответствующее законам мироздания.

Вторичные торсионные поля

Торсионные поля, порождаемые материальными объектами, так называемые «вторичные», интересуют нас не меньше, чем первичные.

Японский ученый Утияма предположил, что если элементарные частицы обладают набором независимых параметров, то каждому из них должно соответствовать свое поле.

А таких независимых параметров у элементарных частиц три: заряд, масса и спин. Заряду соответствует электромагнитное поле, массе – гравитационное, а спину, следовательно, должно соответствовать спиновое или торсионное поле. По классификации Утиямы, торсионные поля – это универсальные силовые дальнодействующие поля. Переносчиком торсионных (информационных) взаимодействий является физический вакуум.

Оказывается, торсионные поля обладают уникальными свойствами и могут порождаться не только спинами. Как показал нобелевский лауреат П. Бриджмен, эти поля при определенных условиях могут самогенерироваться. Мы знаем, например, есть заряд – есть электромагнитное поле, нет заряда – нет электромагнитного поля. То есть, если нет источника возмущения, то нет и причины, чтобы оно возникло. Но оказывается, что торсионные поля (в отличие от электромагнитных) могут появляться не только от какого-нибудь источника, который обладает спином или вращением, но и когда искажается структура физического вакуума.

Если мы в линейно расслоенную структуру физического вакуума помещаем какое-то криволинейное тело, то физический вакуум реагирует на эти искажения, создавая около тела определенную спиновую структуру, которая проявится как торсионное поле. Например, когда человек говорит, возникают уплотнения воздуха, они создают неоднородность, и в итоге в объеме, где существует звуковая волна, появляются торсионные поля. Другими словами, любое сооружение, построенное на Земле, любая линия, проведенная на бумаге, написанное слово или даже буква – не говоря уже о книге – нарушают однородность пространства физического вакуума, и он реагирует на это созданием торсионного поля (так называемый эффект формы). Вероятно, первыми торсионными генераторами, использующими эффект формы, были пирамиды – культовые сооружения в Египте и других странах, а также шпили и купола храмов.

Наиболее важные свойства торсионных полей таковы [6].

1. Торсионное поле образуется вокруг вращающегося объекта и представляет собой совокупность микровихрей пространства. Так как вещество состоит из атомов и молекул, а атомы и молекулы имеют собственный спин – момент вращения, вещество всегда имеет торсионное поле. Вращающееся массивное тело тоже имеет торсионное поле.

2. В отличие от электромагнетизма, где одноименные заряды отталкиваются, а разноименные притягиваются, торсионные заряды одного знака (направления вращения) – притягиваются. Напомним, что в эзотерике «подобное притягивается подобным». Среда распространения торсионных зарядов – физический вакуум, который ведет себя как абсолютно твердое тело по отношению к торсионным волнам.

3. Так как торсионные поля порождаются классическим спином, то в результате воздействия торсионного поля на объект у него изменяется только его спиновое состояние.

4. Скорость распространения торсионных волн не менее 109 с, где с – скорость света в пустоте, равная 300 000 км/с, то есть практически мгновенно из одной точки Вселенной в любую другую. Возможность суперсветовой скорости можно проиллюстрировать таким примером. Представьте, что у вас есть очень длинный стержень, один конец которого на Земле, а другой упирается в звезду из системы Альфа Центавра. Пусть этот стержень абсолютно твердый и лишен упругости. Значит, если ударить по концу стержня, который находится на Земле, то из-за абсолютной твердости стержня это воздействие сдвинет его, и другой конец на звезде сместится одновременно с тем, который находится на Земле. Получается, что сигнал смещения покрыл расстояние мгновенно, несмотря на то, что расстояние это безумно велико. Высокая скорость распространения торсионных волн снимает проблему запаздывания сигнала даже в пределах Галактики.

5. Торсионные поля проходят через любые естественные среды без потерь энергии. Высокая проникающая способность торсионных волн объясняется тем, что квантами торсионного поля являются низкоэнергетические реликтовые нейтрино. Отсутствие потерь энергии при распространении торсионных волн делает возможной создание подводной и подземной связи с использованием малой мощности на передаче.

6. Торсионные волны являются неизбежным компонентом электромагнитного поля. Поэтому радиотехнические и электронные приборы служат источниками торсионных полей, причем правое торсионное поле улучшает самочувствие людей, а левое – ухудшает. Печально известные геопатогенные зоны тоже являются фоновыми торсионными излучениями.

7. Воздействие внешнего торсионного поля на вещество вызывает переориентацию спинов молекул и атомов вещества. Это воздействие сохраняется довольно долго после снятия внешнего торсионного поля. Наличие такого эффекта – эффекта торсионной памяти – позволяет записывать торсионное поле на любое вещество, например, воду, воск, сахар и т. д. Так, скажем, ясновидящая Ванга именно с кусочка сахара считывала информацию о посетителе. Можно представить, как опасно покупать ношеную одежду, не зная, кому она принадлежала. Никакая химчистка не снимет с вещи энергетических наслоений прежнего хозяина. Только очищающий огонь может избавить вещь от наслоений чужеродной энергии. Обычай дарить одежду с барского плеча объясняется не только господской щедростью. Наслоенная на одежде энергия оказывает такое сильное воздействие на другого человека, что тот может даже «переродиться». Древние владыки справедливо полагали, что такие дары увеличивают преданность их приближенных.

Человек как спиновая система

В рамках концепции торсионных полей человек рассматривается как одна из сложнейших спиновых систем, ибо он, как часть природы, создан из атомов и молекул, обладающих ядерными и атомными спинами. Так как каждый спин есть источник торсионных полей, то каждая клетка человека создает свое торсионное поле. Соприкасаясь, клетки создают общее торсионное поле, которое, как магнит, притягивает и ориентирует их в определенном положении в пространстве, создавая неповторимую комбинацию человеческих клеток. Можно сделать вывод, что человеческий организм в целом создает свое общее торсионное поле. Это именно то поле, которое мы называем эфирным телом.

Оно является основой всего живого, так как служит носителем информации – как организма в целом, так и его клеток (о структуре и состоянии внутреннего и внешнего мира человека). При его помощи до каждой клетки доносятся все мысли, чувства, желания, направления жизнедеятельности человека, его устремления.

«Сложность его пространственного частотного торсионного поля, – пишет академик А. Е. Акимов, – определяется громадным набором химических веществ в его организме и сложностью их распределения в нем, а также сложной динамикой биологических превращений в процессе обмена. Каждого человека можно рассматривать как источник (генератор) строго индивидуального торсионного поля. Его торсионное поле вызывает спиновую поляризацию в окружающей среде конечного радиуса, но несет в себе информацию о нем и оставляет свою копию на одежде и на физическом вакууме» [7].

Исследования показывают, что подавляющая часть представителей рода человеческого обладает правым торсионным полем, которое имеет достаточно стабильную величину. Академик Акимов, один из авторов теории торсионных полей, утверждает, что правые торсионные поля действуют на человека положительно, если не превышают некий порог чувствительности. Они улучшают текучесть всех сред, увеличивают проводимость клеточных мембран, при увеличении текучести уменьшается вероятность возникновения бляшек в крови, происходит общее улучшение обменных процессов, улучшается гомеостаз человека в целом и т. д.

Действительно, эксперименты показали, что воздействие на животных правым торсионным полем приводит к увеличению продолжительности жизни.

Выяснилось, что при получении человеком положительной информации, переносимой правыми торсионными полями, его гармонические динамики усиливаются. Он становится более здоровым, крепким, гармоничным, счастливым. Опыты показали, что ясновидящие видят правозакрученные биологические торсионные поля светящимися разными цветовыми оттенками.

В свою очередь воздействие на человека левыми торсионными полями в дозах больших, чем гомеопатические, разрушает его здоровье и психику. Если их интенсивность соизмерима с фоновой интенсивностью человека, они чрезвычайно вредны. Даже действие любого музыкального произведения, как и вообще любых произведений искусства (например, картин) можно оценить по создаваемому им торсионному полю.

Левая закрутка биологических торсионных полей обусловливается негативными эмоциями живого организма. Для человека это эмоции гнева, страха, отчаяния и т. д., то есть эмоции греха. Левозакрученные биологические торсионные поля, являющиеся воплощением греха, предстают перед ясновидящими как черные. Эти черные левозакрученные поля способны разрушить правозакрученные информационные образования биологических торсионных полей.

И что интересно – именно левоторсионные поля преобладают в большинстве (если не во всех) бытовых электроприборах. Очень значительные левые торсионные поля излучает телевизор.

Человек имеет возможность влиять на свое торсионное поле. Например, изменяя ритмику дыхания на вдохе-выдохе (то есть меняя соотношение углекислоты и кислорода), мы можем добиться того, что у нас будет преобладать излучение правого торсионного поля. Задержка дыхания на выдохе на одну минуту вдвое увеличивает напряженность этого поля, а задержка дыхания на вдохе меняет знак поля.

В конце прошлого столетия томский ученый В. Шкатов создал прибор для определения статистических торсионных полей геометрических фигур, букв, слов, текстов и фотографий. Точнее, определялся торсионный контраст, который характеризует величину и знак торсионного поля буквы, цифры, фигуры по отношению к торсионному полю белого листа бумаги [8].

Уникальный прибор, созданный кандидатом технических наук В. Т. Шкатовым и названный торсметром, компактен и вполне помещается в портфеле. На взгляд неискушенного в вопросах физики человека «Торсметр ТСМ-021» похож на ракетку для настольного тенниса. Но эта «ракетка» способна поймать такой «мяч», который традиционным физическим приборам уловить не под силу.

«Чувствительность торсметра на три порядка выше, чем у самых точных вольтметров и амперметров, – объясняет изобретатель. – Ничего более чуткого для измерения полевых структур просто нет. Его устройство на пальцах, без математических и физических формул, объяснить сложно. Те специалисты, которых интересуют тонкости, могут заглянуть в патент России № 2201133. В этом документе подробно описан принцип работы моего прибора».

Если же в двух словах, то это датчик, способный улавливать мельчайшие изменения состояния объектов и окружающей среды. По специальной методике устанавливается не только интенсивность, но и направление (правое или левое) и знак (+ или —) торсионного поля фигуры [8].

Буквы, цифры и фигуры с «плюсом» создают правые торсионные поля, положительно влияющие на человека, а с «минусом» – левые, которые приемлемы лишь в ничтожно малых дозах.

Академик Шипов рекомендует: «Напишите, скажем, слово Христос; его торсионное поле достаточно высоко – +19. Его достаточно написать на бумаге, положить в карман и хранить как талисман. Впрочем, слова с положительным воздействием вы можете произносить вслух: и слово, воздействуя на психику человека, лечит. Поэтому желательно не только положить талисман-слово в карман, но и прочесть молитву» [9].

Становится понятным феномен, когда человек, проведя рукой над книгой, мгновенно определяет ее психофизическое воздействие. Человек постоянно находится под скрытым воздействием либо положительной, либо отрицательной «энергоинформатики» знака, фигуры, предмета, картины и т. д. Все это влияет на нашу психику, поскольку мы воспринимаем любой объект не только глазами, но и так называемым внутренним зрением. И если в вашей комнате или в комнате вашего сына висит плакат, пропагандирующий насилие или курение, можете не сомневаться – эта атака на подсознание обязательно сработает.

Приведем выдержку о работе Шкатова [10].

«Самое удивительное выяснилось при работе с фотографиями людей. Оказалось, что параметры измерений живых сильно отличаются от тех, кто уже умер. В. Шкатов проверил это множество раз – прибор определял это вполне точно и с совершенно незнакомыми людьми, и с историческими личностями. Десять раз Виктор Терентьевич проецировал на прибор фотографии пропавших без вести людей. Аппарат отделил живых от мертвых. Позже, когда милиция нашла трупы, Шкатов сверил данные эксперимента с реальностью. Попадание было стопроцентным.

Виктор Терентьевич продолжал экспериментировать дальше. Прибор отлично показал себя при диагностике здоровья людей. Причем даже на огромном расстоянии. Документально зафиксирован эксперимент дистанционной диагностики находившегося в Словении незнакомого человека. Будучи в Томске, Шкатов по фотографии составил торсионный фазовый портрет и смог выявить его болезнь. Коллеги в Любляне, следившие за происходившим, были восхищены.

Измерять торсионный фазовый портрет умирающего человека Виктор Шкатов поначалу не собирался. „Все случилось само собой, – говорит он. – Друзья попросили проверить состояние их знакомого. Меня уговорили проследить динамику состояния организма, чтобы оценить, насколько эффективно лечат его медики. По фотографии трижды в сутки я измерял биополе этого человека и создавал его фазовый портрет. На тридцать четвертый день измерений параметры резко упали. Утром мне позвонили, что он умер. А я это уже знал…“

Шкатов решил продолжить измерения по фотографии уже покойного человека. Верх взял интерес ученого. «Очень хотелось понять, что будет происходить с биополем после смерти. Не верил, что смогу поймать какую-либо закономерность. Но прибор зафиксировал всплески на третий, девятый и сороковой дни. Оказалось, что и после кончины энергетическая оболочка не исчезает. Она продолжает существовать и проходит цикл изменений, в точности совпадающий с церковными канонами!

Я ожидал, что после кончины особых колебаний графика не будет. Но на третий день после кончины кривые подскочили вверх. Душа умершего словно ликовала. Потом – резкий провал. На девятый – вновь сильное падение. Затем показатели выравниваются. И на сороковой день – вновь всплеск.

Это для меня полная неожиданность. Всегда был убежденным материалистом. Думал, что со смертью тела все кончается. Теперь понимаю, что верующие правы. Для меня этот график словно письмо с того света. Последняя отмашка души…“

Ошибка в эксперименте, по мнению Виктора Шкатова, исключена. Методика измерений при помощи изобретенного им прибора „Торсметр ТСМ-021“ запатентована и многократно проверена. Результаты опыта он сначала опубликовал в научном журнале „Некомпьютерные информационные технологии“, подтвердив их расчетами» [10].

Экспериментально установлено, что заземление мачт различных антенн, ветрогенераторов и других электрических устройств, установленных в районе геопатогенных зон, вызывает появление усиленного левого торсионного поля, которое распространяется по системе этих зон на десятки километров. Огромная мощность образовавшегося левого поля объясняется законом взаимодействия торсионных полей: подобное притягивается подобным. Левое торсионное поле, существующее в геопатогенных зонах, притягивает левое поле, создаваемое мачтами антенн, ибо мачты, являясь геометрическими фигурами, у которых диаметр намного меньше высоты, также генерируют левое поле.

В результате имеется огромное количество примеров негативного воздействия таких полей на людей. Так, например, у молодой девушки после переезда в новую квартиру начались проблемы со сном, хроническая усталость. С головы стали выпадать волосы. Врач все объяснил стрессом на работе. На самом деле, как было впоследствии установлено, квартира находилась в доме, который стоял на пересечении геодинамических зон с сильным левым торсионным полем.

То же самое можно сказать и о негативном воздействии на животных. Коровы, находящиеся в левом торсионном поле, болеют, качество молока падает; свиньи тоже болеют и, проявляя агрессивность, начинают кусать друг друга, чего никогда не бывает в нормальных условиях.

Обратите внимание: свиньи проявляют агрессивность и кусают друг друга! Не напоминает ли это элементы общения людей, даже находящихся вне зоны геологических разломов? Если бы мы понимали, что только положительные мысли, положительные слова и положительные дела дают правостороннюю закрутку торсионных полей, а отрицательные – левостороннюю, мы бы, наверное, воздерживались от негативных мыслей, от ругательств, проклятий и мата, всесокрушающая мощь и сила которых заключена именно в левосторонней раскрутке торсионных полей, разящих наповал все живое [11].

Но нам все нипочем, вот и разносятся со сверхсветовой скоростью наши черные мысли, наши проклятья, угрозы, ругань и т. д. по полевым структурам Тонкого мира, которые играют не только роль защиты нашей планеты от внешнего агрессивного воздействия, но и одновременно служат для нас внутренним отражающим экраном.

Наши негативные мысли (энергетические импульсы) усиливаются отражающим экраном космоса, и мощный «дождь бед и несчастий» проливается на наши головы, головы наших родных и на околоземное пространство. Мы живем в том пространстве, которое создаем сами!

Свойства физического вакуума

Мы познакомились с двумя высшими уровнями мироздания: уровень Абсолюта и уровень торсионных полей.

Рассмотрим третий уровень реальности – уровень физического вакуума. И пусть вас не смущает, что мы снова обращаемся к физическому вакууму, ибо это есть то пространство, в котором мы живем, и из которого рождается все, что нас окружает.

Физический вакуум – это всепроникающая среда, находящаяся между частицами; она определяется как бесчастичная форма материи, плотность которой изменяется соответственно действующим на вакуум силам. Правда, плотность вакуума чрезвычайно мала, например, плотность вакуума, находящегося между молекулами газа при давлении в одну атмосферу равна 10–15 г/см3, а плотность дистиллированной воды при тех же условиях – 1 г/см3.

Вакууму присуща гравитация, и поэтому сила взаимодействия тел с любой частью вакуума определяется законом всемирного тяготения. То есть тела притягивают к себе вакуум – подобно тому, как Земля притягивает находящиеся на ней тела. Обладая массой, вакуум всегда увлекается тем телом, гравитационные силы которого преобладают. В опыте Майкельсона таким телом является Земля, увлекающая за собой околоземный вакуум. Вот он и вращается вместе с ней. А в опыте Физо именно Земля, обладающая огромными гравитационными силами, не позволила вакууму увлечься за потоком воды и света.

Но что интересно, вакуум не просто увлекается за движущимся телом. Он «выполняет роль подлинного управителя всякого движения. В образном представлении вакуум словно бульдог вцепляется в любой макрообъект с тем большим усилием, чем массивнее его жертва. Вцепившись, он уже никогда не отпускает ее, сопровождая во всех странствиях по космическому пространству. Физически это означает, что вакуум и контролируемый им объект представляют собой замкнутую систему» [12].

Чрезвычайно интересен тот факт, что физический вакуум изменяет свои свойства в зависимости от того, с каким материальным объектом он взаимодействует. Такое изменение состояния называется поляризацией физического вакуума [13].

Так, если в какой-то точке пространства появляется некое тело, обладающее массой, то физический вакуум проявит себя как гравитационное поле. Вспомните теорию относительности Эйнштейна. Массивные тела (звезды и планеты) искривляют пространство, а само искривленное пространство и есть гравитационное поле.

Представление о гравитационном поле как об одном из поляризационных состояний физического вакуума ввел академик Андрей Дмитриевич Сахаров.

Если источником возмущения является заряд, физический вакуум проявляет себя как электромагнитное поле. А если источником возмущения является классический спин, то физический вакуум проявляет себя как спиновое или торсионное поле. Последний феномен весьма интересен, поскольку физический вакуум обладает способностью запоминать воздействие на него внешнего спинового поля.

О фантоме

Любой источник торсионного поля воздействует на вакуум. В итоге спины элементов физического вакуума ориентируются по торсионному полю этого источника, повторяя его структуру. Физический вакуум при этом становится достаточно стабильным и после снятия торсионного поля источника сохраняет спиновую структуру очень долго. Невидимая невооруженным глазом спиновая пространственная структура в обиходе называется фантомом. Поскольку собственным торсионным полем обладают все тела живой природы, то фантомы образуются и людьми, и предметами. С изложенных позиций извечный вопрос – реален ли невидимый мир? – имеет однозначный ответ: да, реален. Реален в той же мере, в какой, например, реально материальное магнитное поле. Люди на протяжении жизни запечатлевают себя в своих фантомах. Это позволяет избранным «видеть» прошлое. Уже сейчас ведутся исследования по созданию приборов для визуализации торсионных полей [14].

В газете «Социалистическая индустрия» («Энергия пустоты», 19.10.1989) в интервью с профессором Чернецким им было сказано следующее: «Если создать мысленный образ в любом месте, например, в углу комнаты, то прибор зафиксирует „оболочки“ (ауру) этого фантома. Если же мысленно размыть этот образ, то „оболочки“ исчезнут – прибор ничего показывать не будет».

В газете «Аномалия» в 1996 году был опубликован удивительный снимок, полученный во время исследований феномена Нинель Кулагиной. Руководил исследованиями Золотов, исследователь тунгусского метеорита.

Снимок, о котором идет речь, был сделан мужем Кулагиной, который рассказывает: «Во время перерыва кто-то из присутствующих попросил Нинель Сергеевну направить поток своей энергии в сторону Золотова, чтобы это заснять на фотопленку. И на снимке за спиной Золотова возник фантом Кулагиной, сознательно направленный ею в сторону напарника».

Многие знают, что такое фантомные боли: ногу отрезали, но в плохую погоду «пустое» место начинает болеть, словно там находится больная конечность. Оказывается, нечто подобное происходит, когда убивают младенца в утробе матери. Когда вакуумный насос разрывает на части тело плода, образуется его фантом, который остается в матке, как бы ни вычищали ее врачи. Биологическая активность этого фантома так велика, что он корежит генетический аппарат женщины, а потом и мужчины, который будет иметь с ней половую близость. Хотя через сорок дней плотный каркас фантома распадается, этого времени достаточно, чтобы в матке образовалась волновая рана, которая, в отличие от телесной, не заживает. Если женщина опять зачнет и зародыш прикрепится к больному месту, то ее ребенок будет обречен на тяжелые болезни и преждевременную смерть. Даже если ему повезет, и он прикрепится к «здоровому» месту, то все равно получит повреждающее воздействие, только более слабое. Ведь после распада плотного каркаса фантома остались его тонкие оболочки.

Доктор биологических наук, академик П. П. Гаряев говорит: «Фантом младенца всю жизнь будет „жаловаться“ матери на свою несчастную участь, „рассказывать“ о ней своим младшим братьям и сестрам, отцу или другим мужчинам, которые его „посетят“. Только свои речи он будет произносить на языке генетических кодов, которые вызывают расстройства души и тела всех, кто его слышит» [15].

Вселенная и Антивселенная

Поскольку при работе над теорией физического вакуума Шипов учитывал не только кривизну, но и кручение пространства (а кручений два: правое и левое), он математически обосновал существование двух миров: мир с правым и мир с левым кручениями соответственно. Он пишет: «Поскольку первоначальная энергия вакуума равна нулю, то происходит одновременное рождение правой материи с положительной массой и левой материи с отрицательной массой. Поэтому глобально всегда выполняется закон сохранения масс» [16].

Это позволило математически точно подтвердить гипотезу советского физика Якова Терлецкого, выдвинутую еще в середине прошлого века, о том, что из вакуума должны рождаться не пары частиц (как считал Дирак: частица – античастица), а четверки частиц (квадриги), две из которых имеют положительную массу, а две – отрицательную.

Первоначальная энергия, импульс, масса, заряд и другие физические характеристики Абсолютного «Ничто» равны нулю. Поэтому рождение из вакуума частиц с положительной массой должно сопровождаться рождением частиц с отрицательной массой.

То есть, по Терлецкому, при рождении из вакуума таких основных частиц, как протоны и электроны с положительной массой, одновременно должны рождаться протон-электронные пары с отрицательной массой.

Одновременное рождение положительных и отрицательных масс позволяет построить модель Вселенной с нулевой средней массой до рождения и после рождения вещества.

Более того, Терлецкий установил теоремы, согласно которым достаточно предположить существование отрицательных масс, как из этого будет следовать существование мнимых масс и сверхсветовых скоростей [17].

Можете себе представить, какой поднялся шум в среде физиков середины 60-х годов прошлого столетия! Частицы с отрицательной массой, а уж тем более с мнимой массой вызывали отторжение у большинства ученых.

Отдавая должное российскому физику, нельзя не упомянуть о том, что еще в 1893 году (почти за сто лет до Терлецкого) английский физик Оливер Хевисайд, обогативший математику созданием векторного анализа и операционного исчисления, впервые в мире заявил о необходимости существования отрицательной массы. Он составил уравнения гравидинамики, подобные уравнениям Максвелла, в которых масса играет ту же роль, что и электрический заряд в электродинамике Максвелла. И масса – так же, как электрический заряд – может быть положительной и отрицательной.

Известно, что он отправил статью, содержащую результаты исследований, Эйнштейну, до которого эта статья почему-то не дошла. А сам автор скончался при загадочных обстоятельствах, и, что самое удивительное, все материалы, касающиеся этой работы, из архива Хевисайда исчезли.

В 1995 году российский ученый Дятлов использовал уравнения гравидинамики Хевисайда и значительно развил теорию физического вакуума Шипова.

И вот Шипов математически точно доказал правомерность существования двух миров: правого и левого.

Согласно теории Шипова, частицы и античастицы с положительной массой относятся к правому миру, а с отрицательной массой – к левому миру (антимиры). Этот вывод ученого хорошо сочетается с высказыванием Творца в «Откровениях людям Нового века»: «Зеркальным отражением Тонких миров являются антимиры с отрицательной энергией».

Терлецкий оказался прав и в отношении мнимых масс. Решение уравнений физического вакуума доказывает рождение их вакуума частиц-полей шести различных классов. Что это за частицы?

1. Частицы с положительной массой покоя и положительной энергией (правая материя) – электроны, протоны, нейтроны и т. д.

2. Частицы с отрицательной массой покоя и отрицательной энергией (левая материя) – позитроны, антипротоны, антинейтроны и т. д.

3. Частицы с нулевой массой покоя и положительной энергией (правая материя) – такой частицей является фотон.

4. Частицы с нулевой массой покоя и отрицательной энергией (левая материя) – антифотон, который рождается одновременно с фотоном.

5. Частицы с мнимой массой покоя и мнимой энергией, относящиеся к правому миру. К ним относятся тахионы – частицы, движущиеся со сверхсветовыми скоростями. Благодаря потоку тахионов Козыреву, а позднее Лаврентьеву и Пугачу удалось получить информацию о звезде, находящейся в своем истинном положении, пока невидимом. Тахионы являются одним из видов торсионного поля. Напомним, что торсионные поля есть носители сознания.

6. Частицы с мнимой массой покоя и мнимой энергией, относящиеся к левому миру – антитахионы (рождаются одновременно с тахионами) [16].

Естественно, что возникают вопросы: где в настоящее время в мироздании находятся отрицательные массы? Можно ли наблюдать их присутствие? И как отрицательные массы взаимодействуют с положительными?

Как мы уже знаем, под действием гравитационных сил частицы положительной массы притягиваются, образуя галактики, звезды, планеты. Любое вещество содержит только положительные массы правого мира. Отрицательные массы равномерно распределяются в пространстве. В малых масштабах присутствие отрицательных масс слабо влияет на ход физических процессов, поэтому их не наблюдают в экспериментах. Однако в масштабах галактик отрицательные массы играют существенную роль. Это проявляется не только в том, что они компенсируют положительные массы в среднем по большому объему, но и в различного рода астрофизических эффектах. К таким эффектам можно отнести наблюдаемую спиральную структуру галактик, которая объясняется именно присутствием отрицательных масс во Вселенной.

Еще совсем недавно это было лишь математическим доказательством, подкрепляемым логическими рассуждениями.

Антиводород пойман!

Однако в конце прошлого столетия ученые сумели получить античастицы (антипротоны и позитроны), а в 2002 году им даже удалось собрать эти частицы в атом водорода, но удержать этот атом какое-то продолжительное время долго не получалось. Частицы мгновенно аннигилировали с протонами и электронами физического вакуума. Необходимо было создать какие-то необычные магнитные ловушки, то есть какое-то особое магнитное поле, отличное от тех электромагнитных полей, которые обычно используются для удержания нормально заряженных атомов вещества [18].

Напомним, что античастица обладает такой же массой и спином, что и частица, но имеет противоположный заряд. Например, электрону с отрицательным зарядом соответствует его брат-близнец с положительным зарядом. При взаимодействии они моментально аннигилируют, превращаясь в энергию.

В ноябре 2010 года в прессе появилось сообщение об уникальном достижении европейских физиков.

«Физикам ЦЕРН[14] впервые удалось получить стабильные атомы антиматерии – антиводород в ловушке, „сконструированной“ из мощного магнитного поля. Ученым и ранее удавалось получать частицы антивещества, но они мгновенно аннигилировали. Теперь же 38 атомов удалось продержать в магнитной „бутылке“ целых 0,1–0,2 секунды». (См. рисунок на вклейке.)

«Атомы антиводорода сами по себе нейтральны – они не имеют заряда, но у них есть магнитные характеристики», – объясняет физик Джефф Хангст из Университета Аархус в Дании, один из участников проекта «Альфа» по «удержанию атомов антиводорода».

В результате огромных усилий ученых в ходе эксперимента среди 10 миллионов созданных антипротонов и 700 миллионов позитронов появились 38 устойчивых атомов антиводорода, каждый из которых просуществовал в течение 0,2 секунды.

Все дело в том, что удерживать нейтральные атомы антивещества значительно сложнее, чем отдельные частицы, поскольку они не обладают электрическим зарядом, и их нельзя «схватить» электромагнитным полем.

Однако научный коллектив «Альфа» в ЦЕРН изобрел способ получать и сохранять «холодные» атомы антиводорода. Для получения антиводорода используется поток антипротонов с ускорителя AD, который тормозится и охлаждается, а затем смешивается с облаком позитронов. За секунду такого взаимодействия рождается около 6 тысяч атомов антиводорода, но большая их часть аннигилирует при соприкосновении со стенками камеры.

Авторы исследования разработали специальное устройство – ловушку Пенинга, внутри которого создается очень мощное и сложное по конфигурации магнитное поле, не дающее атомам антиводорода повстречаться с обычной материей и аннигилировать. Ловушка позволяла удерживать атомы антиводорода в течение примерно 0,1 секунды – это достаточно долгий срок, чтобы исследовать свойства антиматерии (например, получить ее спектр).

Лиха беда начало! И в конце 2010 года появилось новое сообщение о том, что в ЦЕРН в магнитной ловушке при Т = 0,5 К удалось сохранить 308 атомов антиводорода в течение… можете себе представить – 1000 секунд (почти 17 минут) [18].

А это позволяет исследовать некоторые свойства необычной материи. Например, ученые стремятся проверить CPT-инвариантность.

СРТ-инвариантность – это фундаментальная симметрия физических законов при преобразованиях, включающих одновременную инверсию заряда, четности и времени [19].

Подтекст этой проверки состоит в том, что зеркальное отображение нашей Вселенной, то есть Антивселенная, должна быть устроена и вести себя так же, как и ее прототип. Поскольку в любой момент соответствующих времен (в Антивселенной, согласно предположениям, время движется в обратном направлении) две вселенные будут идентичны, то СРТ-преобразование может превратить одну в другую, то есть все антивещество сможет стать веществом, и наоборот.

Конечно, для того чтобы проверить эту гипотезу, необходимо «заготовить» побольше антивещества и сделать так, чтобы оно существовало все то время, которое необходимо для исследований. Но это дело времени. Нам с вами ждут необыкновенные открытия!

Благодарим за внимание.

Литература

1. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Время Бога. Сознание и жизнь. М.: АСТ, Астрель, 2005.

2. Акимов А. Е. Торсионные поля Тонкого Мира // Терминатор. 1996. № 1–2. С. 10–13.

3. Дубров А. П. Современные проблемы психофизики. Часть I. Взгляды на Сознание // Сознание и физическая реальность. Т. 13. 2008. № 9. С. 14–22.

4. Стейн Д. Л. Спиновые стекла // В мире науки. 1989. № 9. С. 26–33.

5. Дубров А. П. Современные проблемы психофизики. Часть 2. Дистанционные психофизические исследования // Сознание и физическая реальность. Т. 13. 2008. № 10. С. 22–31.

6. Акимов А. Е., Шипов Г. И. Сознание, физика торсионных полей и торсионные технологии // Сознание и физическая реальность. Т. 1. 1996. № 1–2. С. 66–72.

7. Акимов А. Е., Бинги В. Н. О физике и психофизике // Сознание и физический мир. Вып. 1. М.: Агентство «Яхтсмен», 1995.

8. Шкатов В. Т. Детектирование торсионных полей // http://www.shipov.com/files/280310_shkatov.pdf

9. Каленикин С. Крестная сила круга. Интервью с Г. И. Шиповым // Наука и религия. 2001. № 1. С. 40–42.

10. Загробная жизнь. Беседа девятнадцатая // http://www.uspenskiysobor.narod.ru/html/7_1_10.html

11. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Словом можно убить // http://www.tihoplav.ru/notallow/note09.html

12. Стрелков В. Новая реальность – эфирная Вселенная // Чудеса и приключения. 1998. № 7. С. 26–28.

13. Акимов А. Е., Тарасенко В. Я., Шипов Г. И. Торсионные поля как космофизический фактор // Биофизика РАН. Т. 40. Вып. 1. М.: Наука, 1995. С. 938–943.

14. Дмитрук М. Фантом смерти. Интервью с академиком П. П. Гаряевым // Чудеса и приключения. 1997. № 3. С. 6–8.

15. Шипов Г. И. Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технология. М.: Наука,1996.

16. Терлецкий Я. П. Парадоксы теории относительности. М.: Наука, 1966.

17. Физики увеличили в 10 тысяч раз срок жизни атомов антиматерии // http://ria.ru/science/20110427/368833797.html

18. СРТ-инвариантность // http://ru.wikipedia.org/wiki/

Цель сотворения Вселенной

Дорогие друзья!

Антропный принцип, сформулированный наукой в середине ХХ века, звучит так: Вселенная еще до своего рождения была запрограммирована на появление в ней вещества, живой материи и разумных существ. Если опираться на этот принцип, то имеет смысл предположить, что тот, кто запрограммировал ее (а это, скорее всего, Творец), ставил перед собой какую-то цель. Какую же?

Ответ на этот вопрос можно получить, только исходя из сведений, переданных людям самим Творцом. И сегодня таких сведений, идущих на Землю, очень много. Мы используем два источника: «Откровения людям Нового века», переданные через Маслова, и книгу Нила Доналда Уолша «Беседы с Богом».

В «Откровениях людям Нового века» Творец отвечает на этот вопрос так: «Я вам скажу, зачем был создан этот Мир – Я СОЗДАЛ ЭТОТ МИР ДЛЯ СЕБЯ, чтобы можно было материализоваться в каждом из вас… Я материализуюсь в теле человека для постижения чувства любви, для постижения страдания, взлета и падения, постижения вершины знаний и падения в пропасть незнания! Я материализуюсь по капле в каждом из вас, вы есть частица общей голограммы этого Мира и всего Мироздания одновременно» [1].

Из этих слов Творца следует, что его целью является познание Самого Себя через нас, людей, получение опыта жизни в плотном мире, проведение своеобразного динамического эксперимента по эволюционному развития его детища – человечества. И чем интереснее и разнообразнее будет этот эксперимент, тем лучше! Ибо это даст возможность Творцу познать себя на опыте во всем своем бесконечном разнообразии.

В книге Уолша «Беседы с Богом» говорится от имени Творца: «По плану вы, как чистый дух, входите в только что созданную физическую вселенную. Ведь физическое состояние – это единственный способ узнать на уровне опыта то, что вы уже знаете на уровне понятий. Собственно по этой причине Я создал и физический космос – для начала… И в этом заключается мой план для вас. В этом состоит мой идеал: чтобы Я реализовался через вас. Чтобы понятие стало опытом, чтобы Я познал себя на опыте» [2].

На вопрос московских операторов «С какой целью Высший Разум создал Вселенную?» был получен ответ: «С целью создания своего подобия, повторения самого себя. Космическое пространство было создано Высшим Разумом для познания собственных возможностей и возможности взращивания себе подобных по уму и духовному развитию в процессе различных видов существования и эволюции».

Представьте, что вы обладаете огромным потенциалом, например, имеете на счету большое количество денежных средств. Доставили бы вам удовольствие эти деньги, если бы ими нельзя было воспользоваться? Конечно, нет. Радость обладания деньгами заключается в возможности тратить их по своему усмотрению. И чем разнообразнее вы сможете их использовать, тем интереснее проведете время.

А теперь представьте Творца, обладающего бесконечными возможностями энергетического проявления.

Стоит особо подчеркнуть, что под энергией понимается все! Сознание, разум, информация, энергия как способность тела совершать работу и даже материя – все есть энергия, но разной частоты вибраций и разной плотности. Например, материя – это энергия сверхвысокой плотности и низкой частоты вибраций, а сознание – это энергия высочайшей частоты вибраций и чрезвычайно низкой плотности. Все тонкие и материальные миры есть различные уровни плотностей энергии. Словом, все есть энергия!

Создав материю как энергию сверхвысокой плотности и низкой частоты вибраций (то есть наш материальный мир), Творец предоставил ей возможность развиваться и эволюционировать в сторону к самоосознанию, к повышению частоты вибрации, к одухотворению.

Можно предположить, что одухотворение материи, являясь конечной целью эволюции, совсем не обязательно должно быть целью Творца. Его интересы могут быть больше связаны с самим процессом эволюции, чем с достижением конечных результатов. Так цивилизованный рыболов, поймав рыбу, сразу же отпускает ее на волю, довольствуясь оздоровительным эффектом от самого процесса рыбалки.

В таком случае интересам Творца отвечает не конечный результат, а сам процесс творения. Если это так, то Творцу надо было создать такую Вселенную, которая не напоминала бы заведенный на вечность часовой механизм (именно так представлял ее Ньютон), а была бы динамичной системой, в которой по определенным правилам и законам рождались бы разнообразные и удивительные явления, создающие условия, благоприятные для эволюции огромного разнообразия жизненных форм. Дав нам свободу выбора, Творец намеренно ограничил свою всеобъемлющую власть над нашим миром, и таким образом Вселенная получила возможность участвовать в собственной эволюции.

Под эту цель должен был быть разработан генеральный план создания Вселенной, законы природы и изначальные условия, причем заведомо такие, чтобы Вселенная была как можно интереснее.

Принципы единства и дуальности мироздания

И такой генеральный план Вселенной, удивительной по своим свойствам, был разработан Творцом на принципах единства и дуальности мироздания.

Разделение мира на две формы существования – духовную (нелокальную) и вещественную (локальную) – является отражением принципа дуальности.

А принцип единства мироздания приводит к тому, что у каждого материального объекта должен быть свой духовный прототип. У физического мира тоже должен быть духовный прототип – духовный мир.

И наука признала наличие духовного мира. Так, на III Международной конференции «Особые состояния сознания человека. Экспериментальные и теоретические исследования в парапсихологии», состоявшейся в Москве 18–20 апреля 1997 года, доктор технических наук П. И. Уляков сделал доклад на тему «Биополяроны в энергоинформационном пространстве» [3].

Он рассказал о том, что ученые создали математическую модель единого мироздания как интеграцию информационного (духовного) и материального миров. Наука всегда работает с моделями. Реальные объекты, особенно такие как мироздание, настолько сложны, а научные методы настолько ограничены, что применять их для изучения подобных объектов зачастую невозможно. В научных исследованиях самое трудное – это построить наиболее точную математическую модель интересующего нас объекта, которую можно было бы исследовать с помощью компьютера.

В модельном представлении пространства, о котором говорил Уляков, дуалистическая функция описывается комплексным потенциалом, реальная часть которого отвечает гравитационному полю Земли, а мнимая – информационному (духовному) миру. Решение уравнения Пуассона для духовного потенциала позволило выявить его пространственную структуру.

Предложенная модель мироздания была тщательно исследована и проверена благодаря многочисленным опытам и контактам с духовным миром. Получены подтверждения нематериальности духовного мира и геометрическое совмещение его с нашим трехмерным миром в виде параллельного мира.

В свою очередь, эксперименты Международного научно-исследовательского института космической антропоэкологии (МНИИКА) также подтвердили существование некоего параллельного мира. Параллельного не потому, что он где-то на расстоянии, а потому, что он существует в нас и вокруг нас.

Оказалось, что мы, человечество, живем одновременно в двух параллельных мирах: в знакомом нам физическом мире Эйнштейна – Минковского и в голографическом пространстве Вселенной, которое академик Казначеев называет голограммой Козырева [4].

Кроме того, Уляков сообщил о том, что учеными был тщательно исследован индивидуальный материально-духовный комплекс человека, названный биополяроном.

Выяснилось, что в результате распада биополярона после клинической смерти выделяется информационный, духовный комплекс – душа. Кроме этого был обнаружен другой вид информационных сущностей – автономные мысленные структуры, или мыслеформы. Физически мыслеформы являются солитонами[15].

С точки зрения исследователей, мыслеформы вместе с душами составляют систему нематериальных структур, которая и представляет духовный мир.

А это означает, что единое мироздание творилось последовательно: сначала были созданы объекты духовного мира, а затем объекты плотного мира. Причем объекты плотного мира имеют смысловое соответствие объектам духовного мира.

Ведь если Творцу интересен именно плотный мир, то вряд ли в духовном мире существуют объекты, не имеющие своего соответствия в плотном мире. Для чего тогда они созданы?

Естественно, и законы, существующие в физическом мире, имеют свои прототипы в мире Тонком.

Огромное количество законов естествознания являются неотъемлемыми свойствами мира как такового, независимо от того, существует на Земле человечество или нет. Например, сила притяжения двух электрических зарядов разного знака совершенно одинакова в любой точке земного шара, и она была такой же и сто лет назад, и сто тысяч лет назад. И эти законы существовали всегда, даже когда человечества еще не было. Информация о них закладывалась в материю еще при ее создании, а человек познавал эти законы по мере своего развития.

А фундаментальные константы Вселенной, с которыми человечество познакомилось в ХХ веке, оказались таковыми, что даже малейшие изменения большинства из них привели бы к тому, что атомы и молекулы не могли бы образоваться. Биологическая жизнь на Земле оказалась бы невозможной.

Академик Шипов пишет: «Абсолютное „Ничто“ творит не материю, а планы-замыслы. И после того, как они готовы, начинается процесс рождения материи из вакуума» [5].

С учетом антропного принципа и вывода, сделанного академиком Шиповым, можно предположить, что рождение мироздания началось с возникновения мощной идеи, замысла. В «Откровениях людям Нового века» также говорится: «Сначала была мысль…»

В результате метаконтактов московских операторов с Высшей духовной Сущностью были получены такие сведения: «Первоначальный мир представлял собой глушь, тишину и сумрак. Ни света, ни ночи, ни холода, ни жары, а тепло и сыро. Тяжело судить, что было до начала, но началом всего является причина… Образование миров дало возможность испытать собственные силы в процессе их создания, так как это дело тонкое и кропотливое. На них происходила своеобразная „проба кисти“ Создателя».

Итак, где-то в глубине беспредельного Абсолюта, обладающего сознанием и волей, зародилась гигантская протоидея – прообраз нашей Вселенной, идея создания физического мира, населенного людьми, обладающими личной творческой инициативой. Эта протоидея, наделенная сознанием, смогла набрать колоссальный запас энергии; она сумела стать самодостаточной, самостоятельной, сконцентрированной на поставленной цели.

Чтобы понять, как это происходит, вспомним пример с лазером. Сначала рабочую среду лазера до предела накачивают световой энергией. Потом в эту среду запускают слабый «затравочный» луч, например электрический разряд, который, получая энергию от «возбужденной» среды, усиливается лавинообразно, заставляя все атомы излучать световую энергию синхронно и в одном направлении. В результате мощность луча возрастает в миллионы раз. Лазер является прекрасным примером самоорганизации материи.

Затравочным лучом для Абсолюта могла стать творческая идея. Предполагают, что в Абсолюте образовался гигантский информационный вихрь, который концентрировался вокруг первичной творческой идеи. Когда концентрация достигла определенного предела, гигантский вихрь начал распадаться на мелкие вихри правого и левого вращения. В результате произошло отделение идеи от Абсолюта.

Мир идей

Стоит пояснить, что в Тонком мире мысли, мыслеформы, идеи и чувства являются такими же реальными объектами, как предметы и люди в физическом мире.

Надо сказать, что нам, людям, воспитанным на материалистических (а зачастую и атеистических) позициях трудно принять утверждение о том, что мысль, идея или эмоция могут быть объектами. В нашем (физическом) мире мысли, или ментальная энергия, рассматриваются как виртуальные или ненаблюдаемые сущности, но на своем уровне (в духовном мире) они являются реальными объектами. И, как оказалось, эти объекты весьма действенны.

Доктор биологических наук А. П. Дубров, много лет занимающийся исследованием парапсихологических феноменов, пишет: «Благодаря сознанию и мысленному желанию человек способен создавать де факто любые виды материи» [6].

И уж если наука признает способность человека мыслью создавать материю, то не приходится сомневаться в способности идеи Абсолюта создать нашу Вселенную.

Рождение идеи означает отделение ее от Абсолюта и переход в мир духа (в мир идей), ибо идея, наделенная сознанием, и есть дух! В восточной терминологии мир духа (или мир идей) называется атмическим планом. Этот план относительно плотный по сравнению с Абсолютом, но много тоньше всех остальных планов.

Надо сказать, что рождение любого объекта означает приобретение им формы, причем более плотной, чем породившая его субстанция. Например, тонкая субстанция физического вакуума рождает более плотные элементарные частицы; ментальный план рождает более плотный объект – идею, мысль; астральный план порождает более плотный объект – эмоцию; эмоция вызывает движение объектов в самом плотном, физическом плане.

Словом, реализация замыслов Абсолюта началась с рождения идеи и перехода ее в мир идей.

О существовании мира идей впервые заявил великий древнегреческий философ Платон (427–347 гг. до н. э.). Он полагал, что существует два мира: мир идей, в котором обитают оригиналы и типы-ноумены, и мир вещей – феноменов, то есть копий и снимков ноуменов.

Сегодня ученые Института теоретической и прикладной физики также признали существование мира идей. Они утверждают: «Мир идей – это некая реальность, причем по отношению к материи более устойчивая, образующая мир высшей реальности. Она основа всего. Она первородна. То есть появляется именно эта часть реальности, а только потом привычная нам грубая материя» [5].

Эту точку зрения разделяют многие ученые, в том числе, например, доктор философских наук С. Р. Аблеев. Он пишет: «Информационное состояние материи – предельно разреженное, но вместе с тем высокоорганизованное и активное – является той особой ноуменальной реальностью, которая в эзотерической философии и религиях традиционно обозначалась термином „дух“» [7].

Аблеев утверждает, что в природе не существует таких физических объектов, явлений и процессов, которые не имеют соответствующих информационно-энергетических аналогов (оригиналов). А это означает, что зарождение событий происходит в трансфизических (скрытых) сферах, на энергоинформационном уровне космоса, в мире идей, откуда они проецируются в наш физический мир.

Фактически в высказываниях Платона и выводах современных ученых речь идет об одном – о принципе дуальности. Первичным является мир идей, или волновой Тонкий мир, а наш реальный физический мир оказывается вторичным.

Дух и Майя

Идея, наделенная сознанием и отделившаяся от Абсолюта, есть Дух. Это та энергия Абсолюта, от которой должно отделиться мироздание, хотя, скажем сразу, что без Духа это мироздание существовать не может. Примерно так же, как тень от предмета не может существовать без самого предмета.

Но мироздание еще надо создать. Во-первых, из чего? И, во-вторых, за счет какой энергии? Образно говоря, кто должен создавать мироздание?

Ведь Дух – это движущая сила эволюции, осуществляющая движение энергии к Абсолюту. Его задача – одухотворение материи.

А процесс сотворения материального мира, направленный от Абсолюта – это процесс инволюционный. Что является движущей силой инволюции?

В христианстве этот вопрос даже не ставится. Считается, что все создано Духом.

Нам не нравится «двуликость» Духа, осуществляющего одновременно инволюцию и эволюцию. Поэтому мы воспользовались восточной философией [8].

В восточной философии движущей силой инволюции является специальная, локализующая энергия Абсолюта, названная Майей (не путать с племенем майя). В переводе с санскрита это слово означает «иллюзия».

Надо сказать, что созданное на основе принципа дуальности мироздание, доступное наблюдению человека, всегда базируется на взаимодействии полярно противоположных факторов. Там, где хоть что-то происходит, обязательно есть полярности: положительный заряд – отрицательный заряд; северный магнитный полюс – южный магнитный полюс; частица – античастица; вращение по часовой стрелке – против часовой стрелки; сила действия – сила противодействия и т. д.

В «Откровениях людям Нового века» говорится: «Всякому действию есть противодействие. Это во всем и всегда, потому что рядом с плюсом есть минус; и то, и то важно, и отделить одно от другого нельзя!..

В мире Моем все построено на единстве и борьбе противоположностей, это основной закон прогресса! Не зная черного, не познаешь белого; без ненависти не познаешь любви; без предательства не познаешь дружбы».

Раз это так, то действию Духа должна противодействовать энергия противоположного направления. Эта энергия и есть Майя.

Две энергии, Дух и Майя, являются теми противоположностями, единство и борьба которых (а лучше сказать, взаимодействие) обеспечивает существование и развитие мироздания. Хотя обе эти энергии являются принципиально положительными, энергию Майи называют отрицательной в связи с тем, что она эволюционирует в направлении, обратном эволюции Духа. Но Дух и Майя частично проникают друг в друга.

В момент рождения Вселенной произошло первое воплощение в жизнь принципа дуальности. В глубинах Абсолюта разделились две области, или субстанции: от Духа отделилась первичная материя (праматерия). Две эти субстанции (праматерия и Дух) нелокальны, изначально неразличимы и тождественны друг другу. Если бы не творческая воля Абсолюта, они никогда бы не разделились. Но праматерия должна была стать строительным материалом будущего мироздания, и Абсолют направил на них свою локализующую энергию – Майю.

Именно Майя наделяет праматерию массой и, начиная с элементарных частиц, создает локальные (вещественные) объекты мироздания. Можно сказать, что любой объект мироздания – это «сгусток» энергии праматери, обработанный Майей. Однако силы Майи и Духа принципиально сбалансированы, и в этом «сгустке» с неизбежностью присутствует Дух.

Итак, Майя – это энергетический источник всякого проявления, она может существовать только как проявленная форма, а это значит, что на всех уровнях бытия она должна проявляться в виде конкретных и реальных механизмов увода сознания «вниз», в физический мир.

Мы рассматривали эксперименты, проведенные в Большом адронном коллайдере, где ученым удалось получить праматерию – квакр – глюонную плазму, не обладающую массой. Стремясь обнаружить бозон Хиггса, который, как им кажется, наделит праматерию массой, ученые, по сути, пытаются обнаружить действие Майи – одной из энергий Абсолюта.

Таким образом Майе, цель которой – создавать вещественный мир и удерживать в нем всех, кто еще не отработал свою задачу на Земле, противостоит Дух, который обладает трансцендентной притягательностью и стремится вернуть к Богу всех, кто этого желает.

Действие Майи преобладает в плотном мире, однако притягательная сила Духа остается достаточной, чтобы сохранять необходимый контроль над объектом. Вот почему во всех элементах праматери, вплоть до элементарных частиц, заложено сознание Духа (монада).

На верхнем уровне мироздания ситуация иная. Здесь большей силой обладает Дух. Но поскольку обе субстанции (Дух и Майя) частично проникают друг в друга, Майя локализует не только элементарные частицы. Ее силы хватает даже на дробление Духа, который рассыпается на мириады монад на границе мироздания и Абсолюта.

Что же это такое монада? В переводе с греческого слово «монада» означает единица, неделимое.

Монада

Когда говорят, что Абсолют является источником всего сущего, то имеют в виду, что в любой частице материи заложен «кусочек» изначального Духа (Сознания Абсолюта), который называют монадой или «искрой Божьей». Все свойства монады являются бесконечными, идеальными и абсолютными.

Без монады не может существовать ничто – ни элементарные частицы, ни электромагнитные кванты, ни атомы, ни даже клетки, а это значит, что во всем присутствует сознание!

Лауреат Государственной премии, доктор технических наук, профессор Р. И. Полонников пишет: «Сознание – универсальное явление, существующее повсюду: и в самых маленьких, и в самых крупных объектах Вселенной…

Сознание в атомных, молекулярных и неживых системах представляется нам пассивным (не проявленным) совсем не в силу его отсутствия или характерного отличия его свойств на данных уровнях, а по причине микроскопичности составляющих часть целого элементов и нашей неспособности увидеть его в данной системе в настоящем свете» [9].

Даже существование таких тонких объектов, как идея, мыслеформа, эмоция или просто духовная энергия невозможно без монады.

Говоря о монаде, нельзя не сказать о монадологии Лейбница, который впервые ввел в науку это понятие. Еще в XVIII веке великий философ, математик и физик Г. В. Лейбниц (1646–1716), основатель и президент Берлинского научного общества (позднее – Академия наук) разработал изысканно-величественную философию, основанную на понятии монады как эволюционирующей единицы сознания.

Один из создателей математической логики и теории дифференциального исчисления, Лейбниц был уверен, что все организмы и неорганические тела состоят из монад. Монады различаются по количеству сознания или ясности восприятия. По мнению Лейбница, в низших монадах все смешано и нечетко, они пребывают как бы во сне.

В человеке же сознание достигает уровня рефлексии, то есть познания себя.

При этом в организме имеется центральная монада, которая воплощает в себе руководящий принцип для остальных. В неорганических телах такая централизация отсутствует.

Если из физического тела уходит центральная монада, то это означает смерть тела как целого и распад его на частицы, в которых по-прежнему существует индивидуальная монада. Если попытаться из отдельных атомов создать физическое тело, то оно не оживет, пока не получит свою монаду, дающую ей жизнь как целому.

То есть монада собаки, например, не есть сумма монад, составляющих ее атомов, и смерть собаки не приводит к распаду ее центральной монады.

Таким образом, монада – это частица Духа, или Абсолюта. Другими словами, весь Абсолют отражается в каждой монаде – объекте, который является глобальным в масштабах мироздания.

Эзотерика объясняет появление монад следующим образом: когда концентрация идеи стала выше некоторого предела, из однородной энергии Абсолюта начали группироваться (конденсироваться, как туман) дискретные «элементарные частицы» – монады.

Сегодня для объяснения наличия монад в материальных объектах можно использовать принцип голографии.

О голографии

В основе голограммы лежит интерференция волн. Если бросить в пруд камешек, он станет причиной появления серии концентрических волн. Если бросить два камешка, мы увидим два ряда волн, которые расходятся и налагаются друг на друга. Возникшая картина наложения этих волн называется интерференционной. Такую картину могут создавать и волны в пространстве, образуя информационную матрицу, или интерферограмму.

Такую картину может создать любое волновое явление, включая свет и радиоволны. Особенно эффективен лазерный луч, поскольку он является исключительно чистым, когерентным источником света. Лазерный луч создает, так сказать, идеальный камешек и идеальный пруд. Именно с изобретением лазера открылась возможность получать в нашей реальности искусственные голограммы.

Представим себе, что мы хотим получить голографическое изображение вазы. От лазерного источника направим два луча света: один на вазу, другой на зеркало. И направим эти лучи так, чтобы они, отражаясь от вазы и от зеркала, попали на фотопластину со светочувствительной поверхностью, где происходит их наложение друг на друга. Волна, отраженная от объекта, называется предметной, а отраженная от зеркала – опорной.

Образовавшаяся интерференционная картина, содержащая информацию о вазе, и представляет собой голографическую фотографию (голограмму) вазы, хотя внешне ничего общего с ней не имеет. Эта голограмма очень похожа на те голографические наклейки, с которыми мы каждый день сталкиваемся в магазинах, покупая различные товары. Она, голограмма, может представлять собой систему прямолинейных или волнистых полос, колец, штрихов или пятен.

Но если эту голограмму вазы осветить лазером от того же источника, то произойдет чудо: в некотором удалении появится мнимое изображение вазы, которое трудно отличить от оригинала. Можно даже обойти вокруг вазы и заметить, что она на противоположной стороне имеет трещину. Но если попытаться взять вазу рукой, рука пройдет через пустоту.

А теперь давайте отрежем от голограммы вазы (от фотопластины) маленький кусочек и осветим его лазером от того же источника. В отдалении по-прежнему появится целое мнимое изображение нашей вазы. Правда, чем меньше кусочек голограммы, тем хуже качество изображения вазы, но она всегда будет появляться целиком.

Дело в том, что, в отличие от обычной фотографии, каждая небольшая частичка голографической пленки содержит всю информацию об объекте.

А если этот объект – Сознание Абсолюта, дух, содержащий всю информацию о мироздании? Совсем не нужно делить его на миллиарды частей, чтобы подселить искру Божию в физическое тело человека. Он и так пронизывает всю Вселенную, а значит – и человека.

Вселенная – гигантская голограмма

Как показал ряд серьезных исследований (Бом, Казначеев, Акимов), Вселенная представляет собой гигантскую голограмму. В «Откровениях людям Нового века» по этому поводу говорится: «Ваш мир есть лишь голограмма Вечности со своей особенностью трехмерного Пространства».

В Новосибирске ученые под руководством академика В. П. Казначеева (МНИИКА) сумели экспериментально зафиксировать в пространстве Козырева фрагмент голограммы космического Сознания. В этой голограмме даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия, где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо.

Академик В. П. Казначеев пишет: «В наших лабораториях накоплены экспериментальные данные, во многом подтверждающие известные гипотезы Д. Бома и К. Прибрама о том, что вокруг Земли существует голографическое пространство, и все атомно-молекулярные и интеллектуально-психические процессы составляют лишь фрагменты гигантской вселенской голограммы» [10].

Сегодня голографичность Вселенной уже не гипотеза. Это доказанный факт.

В результате метаконтактов на вопрос операторов «Насколько верна гипотеза голографичности Вселенной?» был получен ответ: «Она верна, правильна в отношении многого. Другого видения во Вселенной вообще нет. Плоскости вообще отсутствуют в понятии Вселенной. Односторонне видит муравей. Чем выше в развитии сущность, тем объемнее возможность видения. Степень доступности есть и у вас. Высшему Разуму же как на ладони видны все происходящие во Вселенной действия. Со всех сторон одновременно. Взор Его как будто обтекает все пространство сразу. Голограммой правильно было бы назвать не объемный вид с одной стороны, а объемный вид одновременно со всех сторон».

А это значит, что наш мир – это тонкая и сложная иллюзия, наподобие голографического изображения вазы. Правы были древние восточные мудрецы, называя наш проявленный мир Майей. Все есть иллюзия!

Эти сведения ошеломляют, поскольку означают, что мир, в котором мы живем, в действительности представляет собой не реки, горы и долины, а огромный океан волн различных частот. Исследования показали, что наши органы чувств воспринимают информацию внешнего мира именно в виде волн и передают эту волновую информацию в мозг. Оказывается, все вокруг нас есть лишь волны, а мозг преобразует волновую информацию в образы реального мира, к которым мы привыкли.

Любая вещь, например, чашка, имеет два совершенно различных аспекта своей реальности. Когда она пропускается через «линзы» нашего мозга, она проявляется как чашка. Но если бы мы сняли «линзы», то мы ощутили бы чашку как интерференционный паттерн (условно говоря, как некий сгусток волн).

Проще говоря, наш мозг работает как телеприемник: воспринимает информацию в виде пакета волн различной частоты и развертывает ее на нашем внутреннем экране в виде образов предметов. Исследования показали, что наш мозг – это тоже голограмма. Именно голографическая структура мозга объясняет, как мозг умудряется хранить огромное количество информации в небольшом пространстве, факт мгновенного узнавания и многие другие явления в его деятельности.

Да и вообще, можно сказать, что мы с вами, дорогие друзья, ходячие голограммы!

Вот что пишет академик Казначеев: «Сегодня начинает вырисовываться парадигма, провозглашающая, что наш мозг – это голограмма, а то, что мы ощущаем и видим – голографический виртуальный процесс… Организм – это бесчисленное сочетание различных саморазвивающихся голографических пространств, полей и образований» [10].

Что же происходит? Наши органы чувств свидетельствуют о наличии физического мира. Но физический мир – это голограмма, а голограмма – это виртуальный образ, возникший там, где его нет. Так что же, нашего мира нет? Объективного мира в том виде, в котором мы привыкли его видеть, не существует. Есть только виртуальный, иллюзорный! Восточные мудрецы были правы, считая весь проявленный мир иллюзией, Майей.

В «Откровениях людям Нового века» говорится: «Вы должны понять, что вы живете в мире условностей, в мире своих мыслеобразов и в каком-то смысле – в мире иллюзий… сотканном из ваших отдельных (Я подчеркиваю: из индивидуальных) мыслеобразов, и вы сами, по собственной воле, формируете собственное Пространство проявления».

Таким образом, наш мозг конструирует объективную реальность путем обработки волн различных частот, развертывает полученную информацию на нашем внутреннем экране в виде образов предметов и при этом сознательно дозирует эту информацию, «пропуская» только ту, которая необходима нам для жизни в физическом мире.

А наш мир – это сложное саморазвивающееся голографическое пространство, отражающее само себя, эволюцию Вселенной и вселенского разума, небольшой частью которого является живое вещество на планете Земля и сам человек.

Ученые пришли к выводу: «Голографический Универсум (Тонкий и физический миры) – это универсальная космическая голограмма, неотъемлемыми частями которой являются человек и его сознание» [4].

Интересное мнение высказывает академик РАЕН Э. К. Бороздин в своей статье «Сознание Вселенной»: «На наш взгляд, нет ни пространства, ни времени, ни самой материи, никаких атрибутов современного представления универсума. Универсум представляет собой чистое сознание, которое, концентрируясь, обретает свойства личностей разного уровня. Эти личности обладают тремя свойствами: волей (намерением), желанием (способностью к вымыслу), созиданием (творчеством, удовлетворением желаний)… Каждый уровень универсума создается вышестоящим творцом по его воле и плану как иллюзия времени, всегда текущая в сторону совершенства, и во взаимодействии ее составляющих, которое создает иллюзию пространства. Эти иллюзии имеют заданные мерности и поэтому воспринимаются как физические тела разной плотности и конфигурации» [11].

Многослойные модели мира

Даже не зная истинной сущности Сознания, ученые вправе создавать новые, более совершенные модели мироздания, рассматривать его структуру, стремясь хоть немного продвинуться в познании.

Доктор технических наук, профессор В. Н. Волченко, считая, что «Сознание следует понимать как высшую форму развития информации», отмечает: «Тонкий мир может быть многослойным, причем верхние слои имеют более тонкую „энергетическую“ структуру. В то же время Тонкий мир содержит набор своеобразных образцовых информационных матриц, по которым реализуется построение вещественного мира. Реальность Тонкого мира доказана учеными разных стран квалифицированными исследованиями феноменов сознания в психофизике и квантовой механике. С другой стороны, Тонкий мир, как мир чистого сознания, должен содержать информацию обо всем вещественном. А это весьма сложно: идеи, законы природы, алгоритмы развития, банки данных и т. д. Таким образом, мир сознания, или непроявленный (Тонкий) мир, должен быть несравненно более сложным, чем вещественный, телесный» [12].

Многие разработанные модели мироздания строятся на трехуровневой системе.

На VII Международном научном конгрессе в Барнауле «БЭИТ-2004» А. Г. Кирпичников обнародовал модель целостного мира, состоящего их трех миров: материального, субстанционального и Тонкого [13]. В основу рассматриваемой модели были положены восемь постулатов:

1. Вселенная, являясь единым целым, представляет собой совокупность трех миров: материального, субстанционального и Тонкого.

2. Субстанциональный мир является связующей реальностью, объединяющей материальный и Тонкий миры в единое целое.

3. Все три мира существуют в одном и том же пространстве, поэтому объекты каждого из миров способны проникать друг в друга, существовать друг в друге.

4. Все три мира иерархичны в пространстве и времени.

5. Все взаимодействия объектов каждого из миров можно свести к двум категориям: посредством энергии и информации.

6. Во Вселенной существуют способы передачи энергии и информации со скоростями, обеспечивающими ее устойчивость в целом.

7. Объекты, элементы и способы взаимодействия, являясь во всех трех мирах неодинаковыми в принципе, функционально подобны.

8. В целостном мире, кроме состояния покоя, существуют всего два вида движения: поступательное и вращательное.

Интересен подход к рассмотрению онтологии (бытия) космической реальности доктора философских наук С. Р. Аблеева. Он также выделяет три уровня, или три пространства, космической реальности: информационный, энергетический и физический, которые «взаимосвязаны между собой, так как есть лишь различные состояния духо-материи, образующей планы целостного материального космоса» [7].

Трехмерное пространство физического мира, по Аблееву, есть пространство физической материи, к которой в первую очередь относится вещество. Полевые состояния материи следует воспринимать как переходные. Информационные поля к подобным переходным состояниям не относятся.

Энергетическое состояние материи образует свое пространство, измерение которого выше трех. Энергетическое пространство именуется в философских учениях по-разному, например, Тонкий мир, астральный план, астральный свет, внутренний космос, параллельный мир и т. д.

Многомерное информационное пространство образует в совокупности всевозможные информационные поля. «Информационное состояние материи – предельно разреженное, но вместе с тем высокоорганизованное и активное – является той особой ноуменальной реальностью, которая в эзотерической философии и религиях традиционно обозначалась термином „дух“… Можно предполагать, что информационное пространство является непосредственным онтологическим основанием таких явлений, как Космический Разум или Космическое Сознание… Как высшее информационное пространство является Вселенским Сознанием или Космическим Разумом в трансцендентно-космологическом смысле, так низшие информационные поля соответствуют сознаниям отдельных разумных существ» [7].

По мнению доктора Аблеева, в природе не существует таких физических объектов, явлений и процессов, которые не имеют соответствующих информационно-энергетических аналогов (оригиналов).

А это означает, что зарождение событий происходит в трансфизических (скрытых) сферах, на энергоинформационном уровне космоса, откуда они проецируются в наш физический мир. Данный принцип соответствует идеологии Бома – Чу – Казначеева и указывает на очень существенное воздействие энергоинформационных сфер космоса, представляющих собой многомерные миры, на физический мир.

Вопрос объективизации информационных полей в вещественные объекты в работе С. Р. Аблеева затронут весьма незначительно. Очень кратко говорится об их возможной проекции в физическое пространство и вскользь упоминается о свертывании размерностей космического пространства.

Объяснить процесс объективации позволяет, в частности, гипотеза Уильяма Э. Тиллера, представленная в виде модели Вселенной. Эта модель строится на допущении, что основная цель физического существования человека – обеспечить механизм для обучения использованию намерения и любви с целью самоэволюции [14].

Вселенная как кристаллическая сеть

Почетный профессор факультета материаловедения Стэнфордского университета, член Американского общества содействия науке, физик по образованию, Уильям А. Тиллер (США) высказывает предположение, что Вселенная образовалась вначале как тонкое энергетическое поле и лишь затем постепенно стала плотной и материальной. По его представлениям, Бог, возможно, создал сначала Вселенную как пророчество или идею, которая послужила шаблоном для формирования все менее тонких уровней космического энергетического поля, опускаясь «все ниже через серию голограмм», пока в итоге не оформилась в голограмму физической Вселенной.

Еще раз подчеркнем: модель Тиллера строится на допущении, что основная цель человека – это саморазвитие, для которого в первую очередь необходимы механизмы, позволяющие успешно использовать намерение и любовь. Оказывается, намерение – это действенная сила, которая служит для изменения, выбора, формирования, модификации и организации энергетических полей.

В основе модели Тиллера лежит кристаллическая решетчатая сеть, сформированная световыми потоками, состоящая из шестиугольных ячеек, напоминающих пчелиные соты. Сеть представляет собой наложение различных слоев, связанных друг с другом общими точками, называемыми узлами.

Именно эта световая кодированная решетка определяет планы, по которым протекают человеческие жизни, создаются и развиваются небесные тела – вплоть до галактик и звезд. При этом решетка не обладает светимостью, хотя представляет собой сущность света.

Такая геометрическая структура заполняет все пространство, образуя некое суперполе, обладающее динамической стабильностью благодаря сетевой структуре. Сетевая структура, имеющая гибкость и восприимчивость к любым тонким возмущениям, является лучшим способом преодоления неповоротливого иерархического порядка.

Узловые точки решетки являются фокусами наших мыслей и намерений. В узловых точках решетчатой структуры мысли и намерения, накладываясь на волны решетки, формируют энергетический рисунок и накапливают «потенциалы». Волна, создаваемая нашими мыслями – это, так сказать, «предметная» волна, а волна решетки – «опорная».

В рассматриваемом выше примере с вазой наложение опорной и предметной волн происходило на фотобумаге, образуя голографический рисунок. В случае с решеткой наложение волн происходит в пространстве, и в результате интерференции образуется информационная матрица, или интерферограмма.

Созданный духом базовый энергетический луч подобно проекционному лучу голограммы в примере с вазой проецирует интерферограмму в физическую реальность. Таким образом дух определяет энергетику нашего физического мира и формирует события нашей жизни.

Вот так и проецируется в нашу реальность все то, о чем мы думаем. Вот так и создаем мы сами свой мир, формируя события, которые зачастую нам самим не нравятся. Сами творим свою судьбу.

По мнению Тиллера, Вселенная создана «интегральным сознанием» всех живых существ. «Вселенная – не что иное, как место для нашего опыта, и мы сами создали законы, которые ею управляют… И когда мы дойдем до границ нашего понимания, то тем самым создадим новую физику и изменим законы Вселенной».

Идея об информационно-сотовой сети вокруг Земли не нова. Сегодня хорошо известны, например, сети Хартмана, Сандерса, Кури, Горчакова, образующие элементарные ячейки размерами до метра, подобные ячейкам памяти компьютера.

По поводу существования информационной сети академик И. И. Юзвишин пишет: «Земля как информационно-потенциальный объект Вселенной состоит из сети естественных и искусственных (биологических, электрических, магнитных, ультразвуковых, ультрасветовых) информационных (положительных и отрицательных для флоры и фауны) сот. Такая сотовая сеть Земли имеет информационно-полевую природу, слабо или сильно обнаруживающуюся в форме триединого законопроцесса взаимоотношений и взаимодействий энергии, движения и массы в пространстве Вселенной. Информационно-сотовая сеть имеет не только земную природу в частности, но и космическую в целом» [15].

Благодарим за внимание.

Литература

1. Откровения людям Нового века // http://www. otkroveniya.ru/

2. Уолш Н. Д. Беседы с Богом. Необычный диалог. К.: София, 2004.

3. Уляков П. И. Биополяроны в энергоинформационном пространстве // Парапсихология и психофизика.1997. № 1. С. 46–47.

4. Казначеев В. П., Трофимов А. Н. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля. Проблемы космопланетарной антропоэкологии. Новосибирск: Наука, 2004.

5. Каленикин С. Мы – как часть высшей реальности. Интервью с академиком Г. И. Шиповым // Наука и религия. 1999. № 8. С. 2–7.

6. Дубров А. П. Когнитивная психофизика. Основы. М.: Феникс, 2006.

7. Аблеев С. Р. Многомерная онтология космической реальности. Вещество, энергия, информация и структура космического пространства в контексте информационно-энергетической концепции // Сознание и физическая реальность. Т. 8. 2004. № 3. С. 6–15.

8. Мертон Э. Введение в теософию. Тонкие планы. М.: Велигор, 1998.

9. Полонников Р. И. Феномен информации и информационное взаимодействие. СПб.: Санкт-Петербургский институт информатизации и автоматизации, 2001.

10. Казначеев В. П. Думы о будущем. Рукописи из стола. Новосибирск: Издатель, 2004.

11. Бороздин Э. К. Сознание Вселенной // Сознание и физическая реальность. 2005. Т. 19. № 1. С. 17–20.

12. Волченко В. Н. Духовная экоэтика в мире сознания и в Интернете // Сознание и физическая реальность. 1997. Т. 2. № 4. С. 1–14.

13. Кирпичников Г. А. Энергоинформационная структура мира и его связи // Сб. докладов на VII Международном научном конгрессе «Некомпьютерные информационные технологии», «БЭИТ-2004». Барнаул, 2004. Т. 1. С. 47–49.

14. Даброу П. Ф., Лапьер Д. П. Элегантное обретение силы. Эволюция сознания. СПб.: Весь, 2007.

15. Юзвишин И. И. Основы информациологии. М.: Информациология, Высшая школа, 2000.

О Матрице пространства

Дорогие друзья!

Познакомившись с голографической структурой и моделью пространства Тиллера, мы понимаем, что пространство вокруг нас не пустое, оно не просто наполнено воздухом и эфиром. Это огромное количество волн различных частот вибраций, но не хаотично мечущихся туда-сюда, а движущихся в заданном порядке, образующих своеобразные «сети», похожие на пчелиные соты. Эти «сети» и представляют собой Матрицу или, как ее называет Крайон, Космическую Решетку пространства.

Иными словами, Матрица – это голографическая структура, создаваемая встречными волновыми потоками в виде сот, состоящая из бесконечного количества ячеек энергии разной плотности и разного знака, что обеспечивает гармонию плюса и минуса.

Матрица – это структура, лежащая в основе космических законов, определяющих существование и эволюцию великого космоса. Она вмещает в себя и сплетает воедино прошлое, настоящее и будущее, является вместилищем всего универсума, мостом между видимым и невидимым мирами. Она зародилась вместе с Вселенной, пребывает везде и всегда, обладает разумом и отвечает на человеческие чувства.

Сотовая структура Вселенной признана наукой сравнительно недавно, хотя еще в 1944 году отец квантовой физики Макс Планк в одной из своих лекций заявил: «Материя возникает и существует только под действием силы… Мы усматриваем за этой силой наличие некоего сознательного разума, который и является матрицей всего сущего». С точки зрения Планка, в мироздании присутствует некая «матрица», в которой берут свое начало новые звезды, ДНК и даже сама жизнь. Однако в то время это было лишь смелым и ничем не доказанным предположением.

К настоящему времени астрофизики и астрономы признали существование сотовой структуры Вселенной. Так, в газете «24 часа» (№ 33, 2010) имеется интересная статья под названием «Вселенская сеть». В ней говорится следующее: «Как оказалось, у Вселенной есть довольно четкая структура, которая напоминает гигантскую паутину. Астрономам из Чили и Японии (в этих странах расположены наиболее мощные наземные телескопы) удалось разглядеть на снимках волокнистую структуру из галактик, расположенную в 6,7 миллиарда световых лет от Земли».

Изучая глобальную структуру Вселенной, ученые установили, что галактики и их скопления располагаются в пространстве не хаотично, а вполне определенным образом. Они действительно образуют своеобразные «сети», напоминающие пчелиные соты.

Болгарский ученый, профессор Б. Палюшев отмечает: «На метагалактическом уровне возникает особая сетеподобная структура, в которой формируются свободные от галактической и звездной материи зоны, а сами галактики и скопления галактик собираются в форме слоев, которые напоминают шероховатую структуру скорлупок. Эта структура представляет собой своеобразную сетчатую систему, развернутую в пространстве… Через сетчатый или скорлупообразный тип организации сохраняется гибкость и стабильность системы» [1].

Сотовая сеть системы пронизывает абсолютно все эволюционирующие элементы мира, творит их, организует, координирует и направляет по пути эволюционного развития, предоставляя при этом возможную степень свободы в рамках всеобщих законов мира.

Что такое матрица? В простейшем понимании математическая матрица представляет собой прямоугольную таблицу (набор ячеек) каких-либо элементов, состоящих из строк и столбцов. Такое расположение позволяет лучше всего упорядочить информацию. В биологии, например, матрицей считают решетку, формируемую телом при появлении раны. На эту решетку в определенном порядке нарастает новая ткань. В геологии матрица – это основная масса породы, в которую включены, например, ископаемые остатки, кристаллы и драгоценные камни.

Для простоты эту сотовую структуру Вселенной можно представить в виде сети Индры. Мы с ней уже знакомы. Это бесконечная сеть, в которой на стыках нитей находятся бусинки-узелки.

А теперь представьте, что таких слоев сети бесконечное множество, и все эти слои также воедино связаны вертикальными нитями. Образовалось великое множество ячеек. Если нам удастся представить эти ячейки имеющими двенадцать граней, то мы в первом, очень грубом приближении получим модель космической Матрицы, или Космической Решетки пространства. Во всяком случае, хоть как-то ее представим.

О том, что ячейки Решетки имеют двенадцать граней, сообщает Крайон: «По форме Решетка напоминает пчелиные соты, и у каждой из ее ячеек двенадцать граней. Ячейки можно назвать „энергетическими клетками“». Двенадцать граней в виде правильных пятиугольников образуют додекаэдр, геометрическую форму, которая была сакральной для Пифагора и его школы, потому что «додекаэдр является высшей формой сознания… служит базовой формой информационного поля Земли… В дополнение ко всему мы живем в большом додекаэдре, содержащим в себе Вселенную» [2].

Конечно, Матрица пространства значительно сложнее. В «Откровениях людям Нового века» говорится: «Пространство не есть простая Матрица, разделенная равномерно слоями энергии разных знаков, все гораздо сложнее, ибо слово „Матрица“ предполагает наличие порядка распределения энергии, но этот порядок не есть примитивная сетка, а глубоко встроенная система причинно-следственных связей, имеющая центры кристаллизации энергии!»

Но какой бы сложной ни была Матрица пространства, мы должны четко понимать, что Матрица – это свод правил в виде структуры, лежащей в основе космических законов, определяющих существование и эволюцию великого космоса. Именно Матрица является вместилищем всего универсума, мостом между видимым и невидимыми мирами. Она служит зеркалом, отражающим все наши мысли, чувства и жизненные принципы. А сетевая структура Матрицы, имеющая гибкость и легкую восприимчивость к любым тонким возмущениям, является лучшим способом преодоления неповоротливого иерархического порядка.

Принципы и параметры Матрицы

Исследования современных ученых со всей очевидностью подтвердили, что Макс Планк был прав: божественная Матрица действительно существует. Более того, ученые установили, что действие энергетического поля Матрицы основывается на трех принципах [3].

Итак, Матрица:

1. Соединяет между собой все вещи. Все наши действия сказываются на всем сущем.

2. Представляет собой голограмму, каждый участок энергетического поля которой является уменьшенной копией всей голограммы.

3. Вмещает в себя и сплетает воедино прошлое, настоящее и будущее. Тем самым она обеспечивает связь наших поступков с их последствиями.

Первый принцип лежит в основе квантовой теории, постулирующей всеобщую сущностную взаимосвязанность всех явлений: Вселенная представляет собой неразрывное целое, части которого переплетаются и сливаются друг с другом, и ни одна из них не является более фундаментальной, чем другие, так что свойства одной части определяются свойствами всех остальных. Можно говорить о том, что каждая часть мироздания «содержит» в себе все остальные части (все во всем!).

Осознание всеобщей слитности и нераздельности мироздания физиками, которые долгое время отвергали этот тезис, сблизило их позицию с мировосприятием метафизиков, которые всегда придерживались данной точки зрения.

Второй принцип нашел подтверждение в голографической модели Вселенной Дэвида Бома, который пошел дальше всех в изучении соотношения между сознанием и материей в научном контексте. Его голографическая модель Вселенной, по сути, является реализацией философских идей единства Вселенной.

По мнению Бома, мир, в котором мы живем, представляет собой тонкую и сложную иллюзию, а под ней находится глубокий порядок бытия – беспредельный и изначальный уровень реальности (нечто), – из которого рождаются все объекты, в том числе видимость нашего физического мира аналогично тому, как из кусочка голографической пленки рождается голограмма.

Третий принцип подтвердили новосибирские ученые. Используя зеркала Козырева, они экспериментально обнаружили существование вокруг нас и в нас параллельного пространства, в котором синхронно существуют прошлое, настоящее и будущее, скорость передачи сигнала бесконечна. Информация в этом пространстве не исчезает, а сохраняется; она перетекает из одной формы в другую.

От других видов энергии Матрица пространства отличается по трем параметрам [3]:

1. Она зародилась вместе со Вселенной.

2. Она изначально пребывает всегда и везде.

3. Она обладает разумом и отвечает на человеческие чувства.

По поводу разумной субстанции, управляющей ходом развития Вселенной, директор Главной астрономической обсерватории Украины, академик УАН Я. Яцкив в статье «Загадки недоступной энергии», опубликованной в газете «Санкт-Петербургские Ведомости» (20.09.2004), пишет следующее: «Астрономические открытия последнего времени доказали наличие в космосе недоступной приборам энергии, которая управляет ходом развития Вселенной».

По словам Яцкива, сегодня наблюдениям доступно лишь 7 % имеющегося в мире вещества. Это Луна, Земля, планеты, галактики, звезды. Около 16 % вещества – это темные материи, существование которых достоверно доказано, но они пока не исследованы. Яцкив пишет: «Остальное – это некая загадочная темная энергия… Последние наблюдения в открытом космосе открыли антигравитацию и флуктуации электрокосмического фона, которые говорят о том, что во Вселенной есть нечто, что отвечает за сценарий развития Вселенной».

При этом Яцкив подчеркивает, что далек от мистики и не стал бы называть загадочную энергию, это нечто, вселенским разумом, Абсолютом или Богом. Ну что же, веру в Бога дает сам Бог! Или не дает.

А профессор Б. Палюшев пишет следующее: «Бог создает по своему образу и подобию не только человека, но и наполняющую среду вселенского пространства, которая обладает качествами человеческого сознания в масштабах, многократно превышающих масштабы человеческого мозга… именно вибрации, идущие от этого поля, в состоянии воздействовать на сознание человека, передавая ему скрытую в нем информацию» [1].

Вода – фрактальное подобие Матрицы

Фрактальным подобием (то есть подобием по сути) Матрицы пространства является главная матрица Земли – вода! Она присутствует везде и во всем, даже человек на 80 % состоит из воды. Сегодня ученые пришли к следующему выводу: окружающая нас и содержащаяся во всех живых организмах вода очень чутко реагирует на информацию любого характера, структурируется, хранит в себе полученные данные, обменивается ими с окружающим миром. Более того, ученые считают, что вода проявляет себя как мыслящая субстанция, которая обменивается информацией со всей Вселенной. Она связана в информационном плане с физическим вакуумом. Вода – это звено, через которое космос управляет процессами на Земле.

Вода, как и положено матрице, имеет ячеистую структуру. Уже на первом уровне в каждой ячейке воды ученые обнаружили миллионы информационных панелей. В каждой ячейке памяти воды заложена информация не только о прошлом, но и о будущем.

В «Откровениях людям Нового века» говорится: «Вода создает вибрационную платформу Земли, ей дано право хранить мир, защищать его от жесткого излучения космоса и обеспечивать существование различных форм материи. Вода создает условия жизни, она есть божественный природный компьютер Земли, она есть живая матрица физического мира!»

Вот так и в мироздании существует своя «вода» – Матрица вечности, представляющая собой энергетическую сеть с цифровой системой передачи информации, управления и распространения самоподобных систем в соответствии с законом чисел! Судя по всему, такой «водой» для космоса служит физический вакуум, существование которого признано учеными в ХХ веке.

Пространство, являясь матричной конструкцией, состоит из миллиардов элементарных энергетических ячеек, создаваемых встречными волновыми потоками. У человечества в целом, каждого его этноса и всякого отдельного человека есть своя ячейка Матрицы, в которой накапливается информация от его появления до вечности. Но эта ячейка не полочка, на которую складываются данные. И не стоит думать, что в информационной ячейке уже имеется решение, от которого никуда не уйти, и для человека уже все предопределено. Информация в этой ячейке имеет тысячи вариантов развития событий, и задача человека – выбрать оптимальный путь эволюции. Человек свободен в выборе своей судьбы, поскольку матричная система предполагает гибкость накопления и перераспределения энергии, но запрещает несанкционированный переход в другую ячейку, ибо личным кодом предопределен механизм накопления информационной энергии.

Следует иметь в виду, что Матрица пространства постоянно совершенствуется и по структуре, и по базе данных, и наша реакция на проблемы или препятствия жизненного пути есть высокочастотная информация, которая создает кристалл памяти каждого человека. И поскольку цифра или цифровая передача информации не приемлет даже малейшего искажения, то присущие нашему миру искажения и ложь Матрица принять не может, ибо это грозит нарушением основного закона мироздания – закона гармонии.

Все галактики подчинены канонам строгой геометрии, и перераспределение энергии (информации) между знаками плюс и минус есть гарантия и основа развития вечности. Пристальное внимание, которое оказывают нам Высшие Силы, есть желание сохранить геометрию пространства. Наше нежелание считаться с законами вечности может привести к разрушению геометрического пространства (системы чисел) и отразиться на сохранении планеты, являющейся частью Галактики и ячейкой Матрицы вечности. И наоборот, возвышение нашего сознания, чистота мыслей приводят к заполнению индивидуальной ячейки каждого той информацией, которая сливается, объединяется с Матрицей целого, а значит, приближает человека к Богу.

Ячеистая, матричная структура пространства, создаваемая встречными волновыми потоками, способна концентрировать в себе или выдавать вовне накопленную энергию (информацию), что позволяет перераспределять и выравнивать энергию космоса. Иными словами, Матрица способствует снятию напряжения и достижению энергетической нейтральности пространства.

Энергетическая нейтральность Матрицы

В соответствии с законом единства и борьбы противоположностей Матрица находится в уравновешенном или нейтральном состоянии, ибо два противоположных, но комплементарных начала, два знака – плюс и минус (Дух и Майя), дополняя друг друга, достигают энергетического равновесия.

Если этого не случится, два знака вечности могут не только создать хаос, но и привести к разрушению целого. В «Откровениях людям Нового века» говорится: «В многоуровневом пространстве уровень положительной энергии обязательно соседствует с уровнем энергии отрицательного знака, ибо последний нейтрализует пространство, не давая положительной энергии сжечь его».

Интересно, что две противоположно направленных энергии (Дух и Майя), два великих знака вечности, нейтрализуя при своем взаимодействии пространство, выделяют огромное количество энергии, которое идет на процесс совершенствования целого. Вот откуда берется энергия на бесконечную эволюцию мироздания!

В «Откровениях людям Нового века» говорится: «Только в момент достижения нейтральности Системы происходит та диссипация[16] или то выделение энергии, которым обменивается или питается пространство в процессе Своего совершенствования».

Мы знаем много примеров высвобождения энергии в момент достижения системой нейтральности. Особенно наглядно это проявляется при разрушении какого-либо материала или конструкции. Например, человек сжимает пружину. Когда он ее отпустит, пружина вернется в энергетически нейтральное состояние, а энергия, затраченная человеком на сжатие, выделится в окружающую среду. А теперь представьте себе, какая огромная энергия выделилась в пространство, когда в Нью-Йорке рухнули башни-близнецы, а то, что от них осталось, пришло в нейтральное состояние.

Куда девалась выделившаяся энергия? Пошла на совершенствование целого. Эта энергия кристаллизуется в кластерах (условно – ячейках), которые по существу являются сгустками энергии или кристаллическими центрами концентрации энергии, находящимися в резонансе с целым.

Для лучшего понимания энергетических кластеров пространства проведем небольшое сравнение их с водяными кластерами. Это правомерно, поскольку вода является матрицей Земли, а та в свою очередь является фракталом Матрицы пространства.

Творец говорит: «Вода создает вибрационную платформу Земли, ей дано право хранить мир, защищать его от жесткого излучения космоса и обеспечивать существование различных форм материи. Вода создает условия жизни, она есть божественный природный компьютер Земли, она есть живая матрица физического мира».

Кластер воды есть объединение молекул Н2О в правильные геометрические структуры с огромной степенью упорядоченности (структурированная вода), а кластер пространства – это «сгусток» энергии высокой плотности в строго упорядоченном состоянии («структурированная» энергия). Как в воде под действием наших мыслей, слов и поступков образуются определенные кластеры, изменяющие ее структуру и свойства, так и в пространстве в результате тех же воздействий формируются «энергетические» кластеры, также изменяющие его структуру и свойства.

Нейтральность есть энергетическая основа Матрицы. Она означает энергетическое равновесие, то есть баланс всех взаимодействий. Но нейтральность не может быть стационарной, ибо это означало бы отсутствие процесса и прекращение развития. Поскольку эволюция продолжается, продолжается и воздействие на систему различных энергий. Откуда берется новое воздействие?

Дело в том, что эволюционный процесс протекает одновременно в двух противоположных направлениях в системах, обладающих внутренними, присущими им противоположностями. Они накапливают и квантово усиливают или положительный, или отрицательный энергетический потенциал. Возникает дисбаланс энергий. Это значит, что снова возникает неравновесное состояние, энергия сбрасывается в систему, и опять устанавливается энергетическая нейтральность, но на другом, более высоком уровне. Выделившаяся при этом энергия идет на поддержание и развитие пространства.

Процесс продолжается бесконечно, ибо, как говорится в «Откровениях людям Нового века»: «Эволюция имеет начало, но не имеет конца! Все в этом мире находится в постоянном движении, и мгновенные остановки есть мгновения перераспределения и релаксации энергии разных знаков».

Таким образом, процесс эволюции, в основе которого лежит энергетический обмен, можно представить в виде бесконечного количества состояний энергетической нейтральности и бесконечного количества промежуточных состояний, в которых благодаря дисбалансу происходит энергетический обмен системы с пространством. Система развивается под действием энергетической нестабильности (неуравновешенности), а сброс излишков энергии и релаксация ее в пространстве (энергетическая нейтральность) обеспечивают системе состояние гармонии! Именно поэтому все в мироздании стремится к гармонии, равновесию, нейтральности!

В «Откровениях людям Нового века» говорится так: «Гармония есть энергия нулевого порядка… Достижение нейтральности есть основа эволюции целого, ибо только в этих условиях обеспечивается выделение энергии в пространство, а значит, обеспечивается энергообмен всех уровней Великого Океана Разума».

Крайон по этому поводу пишет: «В каждой ячейке Решетки содержится колоссальное количество энергии, но она уравновешена антиэнергией, и поэтому кажется, что энергия Решетки равна нулю… Нулевая энергия обладает фантастической мощью, но в целом она находится в состоянии покоя, и из-за нулевого баланса кажется, что она отсутствует» [4].

Российские ученые полагают, что в физическом вакууме (в Матрице, или в Космической Решетке) «упрятана» скрытая энергия, равная чуть ли не половине той, которая реализована в виде Вселенной.

Матрица способна как поглощать, так и выделять энергию. И, как говорит Крайон, к ней можно подключиться. Оказывается, при умении можно «пристроить» к Матрице свой собственный маленький «клапан» и бесконечно тянуть из космоса энергию во благо человека! Разбалансированная ячейка создаст ситуацию, когда другие ячейки вокруг нее начнут «подкармливать» ее энергией. Таким образом Матрица проявит себя как неисчерпаемый источник энергии.

Божественная иерархия[17]

Изначально баланс сил между Духом и праматерией поддерживался Сознанием Абсолюта. После отделения праматери это Сознание стало приобретать все более плотные формы, и образовалось великое божественное Существо, идеалом которого стало осуществление творческих замыслов Абсолюта.

Это божественное Существо было удачно названо Логосом Вселенной, то есть первым словом или звуком, изданным новой реальностью.

Логос Вселенной – это продолжение Сознания Абсолюта в атмическом плане мироздания, самая высокая реальность бытия, созданная для управления силами и потоками Майи изнутри самого мироздания.

Каждый вид высокой энергии порождает живых существ, исполняющих замыслы, заложенные в этих энергиях. Так, замыслы Абсолюта породили к жизни Логоса Вселенной. Точно так же появляются исполнители замыслов самого Логоса Вселенной, а у этих исполнителей возникают свои помощники.

Логосу Вселенной предстояло не только стимулировать эволюцию Вселенной, но сначала ее сотворить, построить, сделать Вселенную существующей и отделенной от Абсолюта. Поэтому Ему пришлось создать инволюционную иерархию, занятую строительством всех планов бытия, включая физический мир с его атомами, планетами и галактиками.

Американский физик-теоретик Энтони Мертон пишет: «Все мироздание пронизано многочисленными иерархическими структурами живых существ различной плотности и духовного уровня. Иерархичность – один из ведущих принципов творения мира. Только на самых нижних этажах мироздания царят хаос, некоррелированность, несвязанность, являющиеся атрибутами локализованности и инволюции» [5].

Именно так рассматривается иерархия в «Откровениях людям Нового века». Творец говорит: «Я, Создатель, или Планетарный Логос, совместно с Иерархами Света, являющимися Моими Помощниками, формирую ваше восшествие на высокий уровень Сознания».

Итак, Логосу Вселенной пришлось создать инволюционную иерархию, занятую строительством всех планов космоса, включая физический мир.

В результате метаконтактов московскими операторами получена следующая информация. «Высший Разум – самая высокая сущность мироздания. В отдельной Вселенной всеми управляет Его наместник со своим опытом и новым планом. Это Его дом, Ему и ответ держать за все, что было и что будет. Он вечен, и руководить Ему дано всегда одному. Новой сущности, достигшей такого же уровня, дается право на создание новой маленькой и молодой Вселенной».

В результате возникла иерархия логосов, в которую входят: Логос Вселенной, логосы галактик, Логос Солнечной системы и планетарные логосы. В этой иерархии «нижестоящие» логосы подчиняются «вышестоящему», причем каждый Логос является Богом для всех подчиненных логосов и других живых существ. Когда человек обращается к Богу с просьбой, то его молитва в подавляющем большинстве случаев попадает «на рассмотрение» к ближайшему Логосу[18]. Для нашей цивилизации – это планетарный Логос Земли.

Логос Вселенной направляет свое излучение на Логос Солнечной системы, который организует и координирует деятельность всех планетарных логосов. В свою очередь, Логос Солнечной системы облучает универсальной энергией все планеты разных зодиакальных направлений. Но его уровень слишком высок, и его излучения доступны только планетарным логосам, но не людям.

Все планетарные логосы заняты делами своих планет, но при этом выполняют часть общей работы в пределах Солнечной системы.

А именно: каждый планетарный Логос в соответствии со своей спецификой перерабатывает универсальное и нелокальное излучение Логоса Солнечной системы в кванты энергии, доступные для восприятия локализованными людьми, и передает их на Землю в виде астрологического влияния планет из знаков зодиака[19].

При этом планетарные логосы воздействуют не на Логос Земли, а непосредственно на земное население.

Логос Земли также трансформирует излучение Логоса Солнечной системы во влияние «астрологических домов» из знаков зодиака. Он (Логос Земли) в своей работе использует излучения всех планетарных логосов как строительный материал, перераспределяя его между людьми по своему усмотрению.

Образно говоря, большой арбуз сначала разрезают на небольшие кусочки (кванты) и только потом предлагают маленьким детям.

Таким образом, творческую задачу Абсолюта на Земле решают все планетарные логосы Солнечной системы, но при этом все, кроме Логоса Земли, выполняют свою работу на Земле в автоматической режиме, не вступая ни в какие «контакты» с людьми.

Как именно небесные тела воздействуют на каждого из нас, изучает астрология. Крайон говорит: «Ваша Солнечная система в частности (и ваша Галактика в целом) фактически „формулируют“ магнитную систему вашей Земли, а следовательно, и вашу духовность. Это все взаимосвязано, и это изучает астрология – как эти небесные тела воздействуют лично на вас» [6].

К сожалению, многие ученые до сих пор считают астрологию «шарлатанством», и, видимо, по этой причине они никогда не занимались изучением влияния планет и Солнечной магнитной системы на наше физическое тело, на нашу духовность и судьбу. Многие, но не все.

Под руководством доктора физико-математических наук В. Н. Луговенко сотрудниками Института земного магнетизма (ИЗМИРАН) была выполнена огромная многолетняя работа по исследованию воздействия космических потоков энергии на биоэнергетику людей. Человек рассматривался учеными как прекрасный космический организм, тесно связанный со всем космосом и с центром Земли. Его энергетический «канал» уходит далеко в космическую беспредельность.

Было протестировано много людей (в основном детей) по определенной программе с использованием методов биолокации. На каждого человека составлялся биоэнергетический паспорт. Результаты впечатляют [7].

В. Н. Луговенко пишет: «В момент рождения в биополе ребенка „впечатывается“ та биоэнергетическая ситуация, которая существует на данный момент, и именно она формирует все его биоэнергетические свойства.

Поэтому, в частности, на психологический портрет человека влияет тот или иной знак зодиака, при котором ребенок родился. Более того, на него влияют и те космические потоки, которые высшие силы направляют в определенные моменты времени с целью преобразования нашей планеты».

Измеренные параметры биополей детей (более трехсот человек) отразили интенсивность воздействия космоземного поля. Владимир Николаевич Луговенко пишет: «В 1983 году высшие космические силы направили на нашу планету тот поток, который привел к заметному скачку большинства биоэнергетических качеств человека. Более того, можно утверждать, что в 1995 году, когда наблюдался второй скачок параметров биополя, произошло следующее изменение параметров биополей детей, и параметры этих биополей стали еще ближе к идеальным предельным параметрам для детей индиго. Получается, что в потенциале все дети, родившиеся в 1983 году и позже, обладают мощными энергетическими возможностями (способностью к ясновидению и т. д.), а родившиеся в 1995 году и позднее обладают еще более могучими возможностями… Это дает возможность предполагать, что переход, предсказанный мудрецами народа майя, начался и, по-видимому, произойдет в соответствии с высшим космическим планом в декабре 2012 года (хотя эта дата может быть и изменена высшими силами), а появление детей-индиго есть закономерный космический процесс, подготавливающий Землю и все человечество к переходу из третьего в четвертое измерение с последующим переходом в пятое» [7].

В эволюции Земли и человечества участвуют все планетарные логосы. По мнению духовных учителей, такой подход означает, что творческий замысел Создателя определил основную задачу человечества шире, чем эволюция только в пределах Земли. Возможно, главные эволюционные события ожидают людей тогда, когда они начнут осваивать Солнечную систему.

Для нас с вами наиболее интересен нижний этаж иерархии логосов. Надо сказать, что Высшее духовное Существо нашей планеты называть Логосом не принято. Мы привыкли называть Его Богом, Творцом, Создателем, ибо Он непосредственно занимался сотворением жизни на планете Земля. Подчиненную Богу иерархию существ различного духовного уровня называют иерархией света или просто иерархией.

С точки зрения эзотерики, при творении мироздания все объекты физического мира создавались «мертвыми». В космическом пространстве формировались мириады галактик, звезд и планет (включая и Землю), тонкие тела которых представляли собой пустые оболочки или каркасы, соответствующие своему предназначению.

Вот что сообщила об этом Высшая духовная Сущность московским операторам.

«Первой была мысль: „Да будет Свет!“ Свет не как противоположность тьме, а как понимание основополагающей мысли, света идеи происхождения Вселенной.

После замысла надо проводить задуманное в жизнь. Происходило творческое рождение различных элементов с разной массой, постепенное зарождение магнетизма. Пыль представляла начальное состояние Вселенной… Вихревые образования пыли начали рождать звезды и планеты. Уполномоченные Создателем распорядители контролировали порядок реализации задуманного им плана. Планеты в виде сгущавшейся пыли были еще невелики, а их уже располагали вокруг солнц по определенному порядку…

Материалом и основой для образования мироздания явилась единая среда – эфир. Без эфира не может создаться какое-либо осмысленное строение… Он – основа жизни, ее связующая, передающая и соединяющая субстанция. Ею пронизана вся Вселенная. Именно поэтому все сущности могут мыслить… В нем и генетическая память, и весь замысел продолжения рода».

Эволюционный путь любого космического тела начинается с того, что однажды на него приходит Создатель и порождает к жизни целую армию тонких сущностей различного уровня плотности и эволюционного развития. Когда в тонкие тела нашей изначально мертвой планеты внедрился планетарный логос со своими помощниками, Земля стала живым существом.

А это значит, что в свое время в ауру нашей планеты стали внедряться души будущих микробов, животных, души будущих людей (наши души), астральных сущностей, духовных учителей и т. д. У каждой из этих душ есть свое предназначение, но есть и одно общее свойство – кармическая привязанность к планете. При этом все души объединены в естественную иерархию, в которой более высокое положение занимают те, кто в прошлом достиг более высокого эволюционного уровня.

В «Откровениях людям Нового века» говорится: «Мир, вас окружающий, есть мир энергий, и в зависимости от плотности энергий этот мир населяют существа (сущности) соответствующей плотности материи и соответствующего уровня развития сознания».

Вся эта армия помощников порождается и возглавляется Создателем для того, чтобы осуществлять творческий замысел Абсолюта (генерального Создателя) в данной области пространства.

В Библии говорится: «В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою». Когда за работу взялись тонкие духовные сущности, руководимые Создателем, земное Существо стало оживать. Земные тонкие планы постепенно начали наполняться астральными эмоциями, ментальными мыслеформами, этическими ценностями, идеалами, стали превращаться в пространство разума. В этом принимали активное участие и наши сущности (души, или монады), наполненные горячим желанием реализовывать идеи Творца.

Возможно, это нам показалось слишком просто, и мы, то есть наши души, приняли решение: замаскировавшись под обычный биологический объект, пройти испытание на необычной планете, специально созданной на удаленной от центра территории в условиях низкочастотных вибраций. Мы должны были многократно приходить на Землю и делать все для повышения уровня развития своего сознания, использовать энергию любви с тем, чтобы повысить частоту вибраций не только людей, но и низкочастотной планеты. Добиться одухотворения материи как конечной цели нашей эволюции.

Крайон говорит: «Вы решили быть теми, кто выносит частоту Целого на более высокий уровень. Если вы выбираете собственное просветление и работаете над ним, тогда вы лично и коллективно повышаете вибрацию планеты… что и является целью. Если нет, тогда вы приходите заново, но уже с более тяжелым грузом». А в «Откровениях людям Нового века» говорится: «Земля – это испытательный полигон для вас, и главное испытание есть достижение любви!»

Земля и человек, получающий урок – неразделимые партнеры! Совместно с планетой мы, люди, должны были перейти на новый, более высокий уровень вибрации. Повышение вибрации планеты и последующий подъем сознания Земли порождает энергию, которая представляет особую ценность для целого.

Благодарим за внимание.

Литература

1. Палюшев Б. Физика Бога 2. Пограничные пространства. М.: АСТ, Астрель, 2003.

2. Мелхиседек Д. Древняя тайна Цветка Жизни. Т. 1. К.: София, 2000.

3. Брейден Г. Божественная матрица. Время, пространство и сила сознания. К.: София, 2008.

4. Кэрролл Л. Крайон. Книга 6. Партнерство с Богом. Практическая информация для нового тысячелетия. К.: София, 2005.

5. Мертон Э. Введение в теософию. Тонкие планы. М.: Велигор, 1998.

6. Кэрролл Л. Крайон. Книга 1. Последние времена. К.: София, 2005.

7. Луговенко В. Н. Канал связи: космос – человек – земля // Сознание и физическая реальность. Т. 15. 2010. № 7. С. 47–54.

Современная наука о душе

Дорогие друзья! Познакомимся с тем, что знает современная наука о душе. Признание наукой существования души начиналось с признания существования биополя (или энергоинформационного поля), которое было обнаружено еще в 1923 году профессором Московского университета А. Г. Гурвичем.

Время шло, наука развивалась, и в 1996 году в Москве состоялась конференция «Наука на пороге XXI века – новые парадигмы», на которой академики и профессора, ученые разных регионов России и зарубежных стран, собрались и приняли глобальное решение: «Дальнейшее развитие науки невозможно без учета феномена, который мы называем биополем, энергоинформационным полем» [1].

Надо сказать, что исследованиям энергоинформационной структуры человека российские ученые всегда уделяли серьезное внимание.

Еще в 1980-х годах в Ленинградском университете провели комплексное исследование тонких тел человека. Для определения физической сущности биополя были сконструированы специальные приборы, регистрирующие электростатическое поле, окружающее живые объекты; были созданы датчики для измерения напряженности этого поля; разработаны методы измерения резонанса энергий, излучаемых человеком.

«Полученные комплексные результаты, – пишут ученые, – показали наличие у человека нескольких энергетических оболочек, взаимодействие которых создает четкие границы с изменением знака потенциала при их переходе» [2].

Профессор Б. И. Искаков, например, считает, что человека можно представить в виде твердого ядра или физического тела, которое снаружи окружено многослойным «скафандром» из невидимых глазу микролептонных оболочек. Одна оболочка выступает по отношению к другой на определенное расстояние, которое удалось рассчитать, исходя из известных физических уравнений. Когда расчет был выполнен, то это расстояние удивительным образом совпало с изображениями нимбов над головами святых.

Выяснилось также (по экспериментам А. В. Мартынова), что внешнее поле, окружающее человека, колеблется в среднем от 1 до 3–4 метров и более (например, у экстрасенса). Чем меньше такое поле, тем опустошеннее, энергетически слабее чувствует себя человек. Как правило, у жителей городов из-за стрессов внешнее поле составляет примерно 60 сантиметров.

Американский ученый Х. С. Бурр после экспериментов, подтвердивших наличие энергетического поля, высказал гипотезу (которая сегодня уже подтверждена), что это поле представляет собой матрицу, исходный чертеж, формирующий структуру физического тела [3].

Но кроме электромагнитного излучения во внешнем поле человека присутствует еще «нечто». Ученые назвали это «нечто» биополевым излучением.

На четвертой научной конференции НТО радиотехники, электроники и связи им. А. С. Попова учеными Е. Г. Бондаренко и В. Н. Рыжевниным были доложены уникальные экспериментальные результаты [4].

Прежде всего выяснилось, что электромагнитные и биополевые излучения имеют различную природу. Это и не удивительно. Электромагнитное излучение присуще более «грубым» тонким телам, а биополевое излучение характеризует высшие духовные тела человека. Учеными была разработана система бесконтактной регистрации биополевых излучений – БПИ. Выяснилось, что эти излучения носят импульсный негармонический характер, они регистрируются на значительном расстоянии от человека (в опытах – до 70 метров) без ослабления сигнала, в том числе и при наличии между человеком и датчиком стального экрана. Характер биополевых излучений правого и левого полушарий мозга различен. При увеличении активности мозга частота биополевых излучений повышается.

Ленинградский ученый, доктор физико-математических наук, профессор Ленинградского института точной механики и оптики К. Г. Коротков на основе использования эффекта Кирлиана создал аппаратуру, позволяющую исследовать ауру человека. Он пришел к выводу: «Все накопленные к настоящему моменту данные позволяют постулировать, что одновременно с физическим полем у биологического объекта есть еще информационное поле следующего уровня реальности… После смерти физического тела информационная аура человека продолжает независимое существование» [5].

Вот эта информационная аура, которая продолжает независимое существование после смерти физического тела, и представляет собой душу человека.

Доктор технических наук, доктор философских наук, руководитель в/ч 10003 А. Ю. Савин говорит: «Душа – это сгустки энергии и информации» [6].

Руководитель театра «Диклон» Ю. В. Кретов, обладающий необычными способностями, утверждает, что наша энергоинформационная структура – это спирали и вихри. Иными словами, душа – это вихри и спирали [7]!

В результате огромной экспериментальной работы ученым удалось подтвердить эзотерические представления о многослойности энергоинформационного (тонкого) тела человека и исследовать его буквально по слоям, или оболочкам.

Выяснилось, что существует целая иерархия тонких тел: физическая аура (суперпозиция физических полей), информационная аура (совокупность информационных полей), коллективная аура (совокупная аура группы людей) и аура человечества, которая оказывается неотъемлемой частью более глобального поля, сформированного в космических масштабах.

Как считает доктор сельскохозяйственных наук Э. К. Бороздин, очень много сделавший в исследовании тонких тел: «Человек потенциально способен развить семь тел, соответствующих семи информационным уровням, и связь с этими уровнями осуществлять с помощью информационно-энергетических центров – чакр» [8].

Семь тел человека следующие: физическое, эфирное, астральное, ментальное, каузальное, будхическое, атмическое. Заметим, что само слово «тело» по отношению к тонкоматериальным структурам имеет весьма относительный смысл. Скорее всего, это состояние материи той или иной части конституции человека.

Семь тел различной плотности энергии и различного уровня вибраций встроены одно в другое как матрешки. Наиболее плотное – физическое тело. Эфирное, астральное и ментальное тела образуют низшие тонкие тела, а каузальное, будхическое и атмическое – высшие.

В результате экспериментальных исследований обнаружилось присутствие низших тонких тел практически у всех живых объектов, начиная от одноклеточных и кончая млекопитающими.

Так, у одноклеточных кроме физических имеются еще эфирные тела, находящиеся в самом зачатке. Насекомые имеют физические и эфирные тела, а астральное тело развито у них по-разному. Исключительно примитивными оказались пауки, у которых астральное тело отсутствует даже в зачатке. Очень глупы мухи. Наиболее прогрессивны пчелы, хотя у них астральное тело сформировано еще не полностью.

У всех позвоночных астральное тело сформировано полностью. Рыбы, земноводные, пресмыкающиеся и птицы находятся на стадии формирования ментального тела. А у млекопитающих формирование ментальных тел завершается. Наиболее развитыми являются домашние животные, а наименее – грызуны.

Первые четыре начала – физическое, эфирное, астральное и ментальное – человек разделяет со всем животным миром. Астральное и ментальное тела хорошо фиксируются методом Кирлиана в высокочастотном поле; именно они образуют так называемое биополе. Иногда их совокупность называют «животной душой». Физической основой этих тонких тел являются электромагнитные поля – носители информации в физическом мире.

Что касается высших тонких тел (каузальное, будхическое, атмическое), то они присущи только человеку и в обиходе зачастую не разделяются на составляющие, а называются просто духовным телом. Физической основой трех высших тел являются первичные торсионные поля, носители информации в Тонком мире.

Стоит отметить, что эфирное тело является основой всех тел высшего энергетического порядка, недоступных нашему обычному восприятию.

Различие всех тел человека заключается только в частоте их вибраций! Если использовать метафору с клавиатурой фортепьяно, то можно заметить, что между октавами и частотными группами наших тел просматривается аналогия: клавиши на левой стороне (низшая октава) легко отождествляются с физическим спектром, следующая октава образует эфирный спектр, еще правее (выше по частоте) расположен астральный спектр частот. Можно продолжить и дальше, до последней, седьмой октавы высших вибраций.

Исследования показали, что физическое и эфирное тела обладают разными частотными характеристиками, но сосуществуют в одном объеме пространства Эйнштейна – Минковского. Причем эфирное тело настолько тесно связано с физическим, что приобретает его точные очертания и несет в себе огромный массив информации о клеточном развитии. Именно на основе этих данных происходит развитие эмбриона, а также восстановление поврежденных или пораженных болезнью частей взрослого организма.

Тонкие тела с частотой вибрации более высокой, чем у эфирного, существуют уже в нефизическом плане.

Академик Г. И. Шипов пишет: «…эфирное, астральное и ментальное тела сформированы из вторичных торсионных полей, то есть порождены атомарно-молекулярной структурой физического тела. Остальные тонкие тела – каузальное, душа и дух – образованы первичными торсионными полями и взаимодействуют непосредственно с полем Сознания» [9].

Как мы видим, академик Шипов разделяет три высших тела, считая, что атмическое – это дух, будхическое – душа, а каузальное – причинное тело души. Эзотерика считает, что эти три тела связаны друг с другом, и границ между ними нет. Поэтому разделить их нельзя.

Интересные результаты исследования тонких тел человека были получены группой ученых под руководством профессора Г. Заднепровского в одном из закрытых московских НИИ.

Еще в 1970-х годах ученые зарегистрировали шесть оболочек человека, постоянно летящих в пространство Вселенной с немыслимой скоростью. Это известные нам с вами оболочки: эфирная, астральная, ментальная, каузальная, будхическая и атмическая.

Возник вопрос: содержат ли они в себе информацию, и если да, то какую? Выяснилось, что они несут в себе информацию обо всех событиях, мыслях и эмоциях человека от момента его зачатия до момента смерти физического тела. Фактически эти шесть информационных полей, которые мы отправляем в космос, работают как передатчики. Но раз есть передатчик, должен существовать и приемник, который принимает от нас эти сигналы…

Получается, что каждая наша мысль, душевное движение, эмоции становятся известны во Вселенной практически мгновенно. Образно говоря, с помощью оболочек мы «отчитываемся» о своей жизни перед Высшим Разумом Вселенной.

Особый интерес ученых вызвала четвертая, каузальная, оболочка. Оказалось, что через нее осуществляется обратная связь Высшей Сущности с человеком.

«В ней, единственной из всех, содержащей информацию о событиях будущего, периодически происходят изменения этой информации – в зависимости от того, насколько „правильно“ или „неправильно“ живет человек. Сошел с нужного для развития Вселенной пути? Немедленно „сверху“ идет информация, заставляющая вернуться на него: на первом этапе это мелкие неприятности, нетяжелые болезни. Как первое предупреждение: не мешай развитию мира злобой, завистью и т. д. Осознал, что мешаешь своими мыслями и поступками функционированию мировой системы энергетики? Получаешь поощрение в виде везения – мелкого или крупного, но меняющего судьбу в лучшую сторону… Становится ясно, насколько сложен сам человек и насколько сложна его связь с окружающим миром» [10].

Четвертая оболочка, через которую осуществляется связь с Высшей сущностью, это каузальное тело, образующее совместно с будхическим и атмическим телами душу человека. Эту триаду профессор Балтийской педагогической академии (Санкт-Петербург) И. П. Волков называет «бессмертной частью одухотворенной души».

По мнению доктора психологических наук, профессора И. П. Волкова, физическое тело человека есть феномен плотного мира, а закономерности Тонкого мира воплощает в себе человеческая психика (душа). Но существует еще объединяющий (или разъединяющий) их трансцендентный космический принцип – Дух. Духу безразлично, что делать – разъединять или соединять, он действует безошибочно. Дух внедряет, управляет, объединяет душу с телом, создает их структурно-функциональное единство. Это случается уже в момент зарождения каждого человека. Но он же, Дух, разъединяет душу и тело в момент умирания и прекращения земной жизни человека в биологическом смысле.

Что такое Дух, ученым пока доподлинно неизвестно. Есть лишь некоторые предположения. Например, с точки зрения профессора Волкова, «Дух – это Высшая космическая суперсила Вселенского Разума, это – творящая сила, воплощающая тонкое в плотном. Дух действует то как созидающая, то как разрушающая сверхсила. Все религии мира называют эту силу Богом» [119].

А вот что говорит академик Казначеев в своем интервью:

– В клетках живого вещества сосуществует с ним полевая форма жизни! Полевая форма живого вещества не имеет механических границ. Она может «сидеть» в белково-нуклеиновой жизни, а может и выйти из нее.

– Но это же что… Дух?

– Можно и так сказать [12].

Крупный ученый, хирург, профессор В. Ф. Войно-Ясенецкий, чей труд «Очерки гнойной хирургии», награжденный Сталинской премией первой степени, был настольной книгой русских хирургов, в своей книге «Дух, душа, тело» писал: «Между телом и Духом существует постоянная связь и взаимодействие. Все то, что происходит в Душе человека в течение его жизни, имеет значение и необходимо только потому, что вся жизнь нашего тела и Души, все мысли, чувства, волевые акты теснейшим образом связаны с жизнью Духа» [13].

В 1923 году Войно-Ясенецкий был рукоположен в епископы. Через десять дней его арестовали. В годы Второй мировой войны он был выпущен из тюрьмы и призван на фронт, где хирурги были нужны как воздух. Этот выдающийся хирург, архиепископ Лука, с утра до вечера оперировал раненых и каждую свободную минуту проводил молебен за их здравие.

Его идеи не канули в Лету, и сегодня доктор медицинских наук, академик Российской академии медико-технологических наук, лауреат Государственной премии, начальник медицинского управления ВНИИ «Бинар» Олег Машков утверждает: «Еще древние установили, что здоровье человека троично: оно включает в себя три неотъемлемые части – физическое, духовное и ментальное. Это вытекает из закона природы: всякая живая система проявляет себя в форме трех присущих ей категорий – материи, энергии и связи. Применительно к человеку эти категории означают тело, Дух и Душу» [14].

В 2003 году на Всероссийской конференции «Демографический кризис как комплексная проблема», проходившей в Магнитогорске, доктор медицинских наук Н. Гундаров с официальной трибуны во всеуслышание заявил, что наука признает наличие в человеке некой субстанции под названием «душа».

Но и до сих пор многие сомневаются в существовании духа, души и тонких тел человека.

Крупный американский ученый Джордж Мик по этому поводу сказал следующее: «Человек XX века настолько ориентирован на физику и материализм, что совершенно не способен думать о себе как о собственно эфирном, ментальном, каузальном или духовном теле. Даже образованные люди совершенно не способны представить самих себя и всю живую материю как сложную взаимосвязанную систему сияющих и пульсирующих энергетических полей».

Душа

Вот теперь, когда мы знаем, что современная наука признала существование души, давайте, используя эзотерические источники, выясним, как она создается и что из себя представляет.

Рождение Вселенной началось с возникновения идеи Абсолюта, и с перехода этой идеи, наделенной сознанием, на более плотный план – атмический. Дух отделился от Абсолюта! Давайте весьма условно представим это отделение как информационный взрыв на атмическом плане.

Огромная область сплошного океана энергии на атмическом плане не без локализующего влияния Майи трансформируется в дискретные частицы энергии – монады. Монада представляет собой чистый Дух, не имеющий своего предназначения, она ничего не делает, ни к чему не стремится. Она просто существует. Стоит напомнить, что нелокальность монады абсолютна, сознание монады – это фундаментальное свойство мироздания.

Но как вверху, так и внизу! Идея «сотворения» человека должна реализовываться дальше. Под влиянием Майи у монады появляется желание – сотворить человека, что создает в атмическом плане соответствующую идею. Идея, наделенная сознанием монады, отделяется от Духа, и поскольку запас творческой энергии на атмическом плане чрезвычайно велик, эта энергия начинает буквально «проваливаться» в будхический план, проявляясь в нем, например, в виде информационного взрыва.

«Будхи» (или «бодхи») в переводе с санскрита означает «высший духовный разум», но не аналитический, а интуитивный. Его можно назвать мудростью.

В результате на будхическом уровне появилось так называемое атмическое «Я», или душа (аура) живого существа, которая относится к индивидуальности существа, но при этом обладает сознанием монады. На санскрите такое атмическое «Я», наделенное сознанием монады, называется «атман» [15].

Обычно, когда человек говорит «Я», то под этим понятием он подразумевает нечто индивидуальное, присущее только ему. Речь идет о его душе, которая при любых условиях всегда остается индивидуальной. Но одновременно под этим «Я» следует понимать и частицу мирового сознания – монаду.

Используя энергию будхического плана, индивидуальная душа совместно с монадой переходит на более плотный уровень – каузальный. Сознание индивидуальной души приобретет плотное каузальное тело. При этом и два высших тела (атмическое и будхическое) остались при ней.

Известно, что «материя» любого плана существует в двух состояниях: в виде частиц и в виде энергетических полей, облаков и потоков. Образование из энергетических полей более плотной материи не приводит к исчезновению этих полей.

Для сравнения стоит рассмотреть образование капелек воды при охлаждении насыщенного пара. Появившиеся капельки воды (более плотная материя) оказываются не в пустоте, а в среде влажного пара (в среде более тонкой материи).

Вот таким же образом у будхического объекта сохраняется порождающее его атмическое тело, а у каузального объекта сохраняется порождающее его тело – будхическое тело и, соответственно, атмическое.

Именно поэтому атмическое, будхическое и каузальное тела необходимо рассматривать во взаимодействии друг с другом.

Наша душа представляет собой сочетание трех тел: атмического, будхического и каузального, и она всегда пребывает в соседстве с монадой. По сравнению с физическим телом человека наша душа практически вечна [15].

Каждое тонкое тело пронизывает все нижерасположенные тела и при этом защищает их от проникновения в них энергий с более низкого уровня. Обратите внимание: Всевышний защитил человека от проникновения в него энергий низкого эволюционного уровня и предусмотрел возможность проникновения энергий высокого уровня.

В этом проявляется любовь Всевышнего, посылающего человеку испытания, которые он, во-первых, в состоянии выдержать, и которые, во-вторых, стимулируют его к самосовершенствованию. Правильно говорят: «Бог не по силам креста не дает!»

Эзотерика утверждает, что тонкие тела – это не пустотелые оболочки. Каждое из них заполнено своими структурами и системами точно так же, как и физическое тело заполнено костями скелета, мышцами и внутренними органами. С той лишь разницей, что внутренние органы тонких тел – это тоже тонкие объекты, а именно чакры, духовные энергетические каналы, структуры психики и т. д.

На начальных этапах эволюционного развития тонкие тела (атмическое, будхическое и каузальное) напоминают сетку с крупными ячейками. В борьбе с грубыми и темными энергиями человек постепенно наращивает защитную ткань своих тонких тел. Этот процесс подобен тому, как агрессия физического мира стимулирует наращивание физической мышечной ткани. В результате ячейки сетки со временем становятся более мелкими, как бы затягиваясь соединительной тканью.

Надо сказать, что каждое тонкое тело человека имеет структуру соответствующего плана мироздания. То есть сотворено из того же «материала», что данный уровень мироздания! Например, мы с вами знаем, что уровень духа в мироздании – это уровень первичных торсионных полей.

А вот как представляет атмическое тело человека, или часть духа, известный российский ученый, профессор Мулдашев: «Это есть сгусток психической энергии в виде торсионных полей, который может вечно (бессмертно) сохранять в себе большой объем информации» [16].

Познакомимся с тем, что представляют собой высшие тонкие тела человека, образующие душу.

Атмическое тело: предназначение, карма, миссия, идеал

Атмическое тело – самое тонкое тело, фактически это монада, или дух человека («искра Божья»).

Главная задача атмического тела – хранение информации о предназначении человека, о его миссии и карме. Обратите внимание: информация атмического тела имеет как бы три иерархических уровня: предназначение, миссия и карма. Это связано с тем, что содержание жизни души не соразмерно содержанию жизни личности. Душа практически вечна, а личность проживает конкретную жизнь в данном воплощении.

Предназначение имеет отношение к судьбе души, оно формируется Высшими Силами, такими как Абсолют, логосы, высшие эгрегоры.

Предназначение – это программа участия души в творческих замыслах Абсолюта, рассчитанная на длительный период.

Предназначение устанавливает фундаментальные свойства души, в том числе ее потенциальные возможности в той или иной форме жизни.

Это относится и к элементарным частицам, физические параметры которых заданы свыше и воспринимаются учеными как универсальные константы (скорость света, масса и заряд электрона, постоянная Планка). Это относится и к устройству человеческих тел, включая физическое тело, конструкция которого задана свыше. И мы тоже воспринимаем конструкцию человека как «универсальную константу». И никогда не задумываемся, почему, например, у женщины только две груди, а не как у собаки или кошки – в два ряда по всему животу. Мы просто знаем, что так должно быть, это – норма.

И такие подробности, как половая принадлежность или национальность человека, важные для него в данном воплощении, к предназначению никакого отношения не имеют.

Надо сказать, что предназначение – это тоже карма, но это самый тонкий уровень кармы для души. В атмическом теле формируется кармическая привязанность к нашему миру, к Солнечной системе. Эту карму[20] называют мировой или звездной.

Промежуточный иерархический уровень атмического тела хранит информацию о миссии человека – точнее, о миссии его личности. Душа сама формирует свою миссию, исходя из предназначения.

Миссия – это программа на данное воплощение, это набор идей (или идеалов), актуальных для эволюционной проработки в данном воплощении.

Надо сказать, что исполнение миссии поддерживается энергетикой Абсолюта. Именно эта энергия дает жизненные силы или тонус всему, что соответствует миссии, и препятствует тому, что ей противоречит. В обыденной жизни эта оживляющая функция атмического тела не заметна. Но в минуты смертельной опасности атмическое тело, поддерживая выполнение миссии, может чудесным образом изменить ход физических событий и спасти физическое тело. Покопайтесь в своем прошлом. У каждого из вас наверняка были такие ситуации, когда выход из опасного положения вы можете объяснить только чудом.

Любая атмическая идея (как относящаяся к миссии, так и внедренная извне) может стать идеалом, то есть высшим совершенством, обладающим гипнотической силой. Такой идеал способен стать (как минимум на некоторое время) смыслом жизни, светом маяка. В принципе, у каждого человека много идеалов, но большинство из них находятся в пассивном состоянии. И вот здесь говорит свое слово карма. По закону воздаяния (закону причины и следствия) карма может активизировать ту или иную идею, перевести ее в идеал, с которым очень трудно бороться. Надо сказать, что не каждый идеал является благостным. Так, пылинка начинает ярко сверкать, оказавшись в луче лазера, хотя никакого отношения к лазеру не имеет.

Например, у человека появилось желание украсть миллион. Что значит «появилось желание»? Это значит, активизировалась пассивная идея, дремавшая в его атмическом теле. Появился идеал, и Майя тут же создала иллюзию того, что цель не так уж далека, что данный идеал – самый важный в жизни. Ее задача и состоит в том, чтобы «опускать» человека пониже, прочнее привязывая его к земле.

Человек совершает кражу, в результате чего активизируется более грубая карма (будхического уровня). Затем его ловят, и он, стремясь убежать, совершает убийство. Активизируется карма еще более грубого уровня – каузального. Отрабатывая (или усугубляя) в тюрьме эту карму, человек на долгие годы забывает о своем желании украсть, ибо в тюрьме красть нечего. Идеал человека переходит в пассивное состояние (в идею) и терпеливо ждет. Если человек отработает свою карму какими-то благостными поступками, эта идея не будет активизироваться, ибо нарабатываемая заново карма не имеет подобной задачи.

Если карма отработана не будет, рано или поздно снова созреют условия для активизации идеала. В результате человек становится профессиональным грабителем или убийцей.

Но идеалом может стать и желание создать лекарство от рака или желание создать праматерию в Большом адронном коллайдере и наделить ее массой. Ученые-испытатели там днюют и ночуют, так им интересно. И Майя всячески способствует такому увлечению, ибо это тоже привязывает человека к земле.

Активный идеал может отрабатываться годами и десятилетиями. По мере работы над достижением идеала человек становится профессионалом, приобретает жизненный опыт. Сам идеал также совершенствуется, переходя на более высокие уровни.

И по мере освоения идеала, соответствующего миссии, в атмическом теле человека нарастает соответствующая атмическая ткань, она обеспечивает свободный обмен энергиями между человеком (всеми его тонкими телами) и атмическим планом. Происходит своеобразная интеграция человека с миром. Вот и открывает такой человек теорию относительности, создает вакцину или наделяет кварк-глюонную плазму массой. А это есть элементарный шаг всеобщей эволюции.

Для большинства людей, включая и гениев, миссия является результатом наработанного во многих инкарнациях опыта. Она показывает направление, в котором приобретение очередного опыта наиболее актуально [15]. Именно поэтому один, увлеченный наукой, дни и ночи проводит в лаборатории, а другой, только начинающий свой путь в этом направлении, стал подписчиком научно-популярного журнала.

Будхическое тело: стратегия, ценности, совесть

К атмическому идеалу можно стремиться различными путями. Достижению любой идеи соответствует целый набор вариантов ее осуществления.

Например, стремление человека разбогатеть может осуществиться разными путями: можно украсть деньги и уехать в Англию; можно покупать томографы с огромным откатом, а потом опять же уехать в Англию; можно «жениться на деньгах»; можно найти клад; можно ограбить кого-нибудь в подворотне; а можно, закончив институт, стать классным кардиохирургом и честно заработать деньги.

Но во всех вариантах просматривается два информационных уровня: стратегия достижения цели и предполагаемые события на пути к ней. И если события – это самостоятельные объекты, относящиеся к каузальному плану, то стратегия достижения цели или схематический план – это самостоятельные объекты будхического уровня.

Как идеи духа, попадая в атмическое тело, создают идеалы, так будхические схемы, попадая в будхическое тело человека, создают определенные сценарии жизненных событий.

В случае человеческой судьбы сценарий жизни может выглядеть так: двадцать пять – окончание института, тридцать – женитьба, тридцать пять – президент банка, сорок – банкротство, пятьдесят – пьянство и безработица, пятьдесят пять – встреча с проповедником, шестьдесят – принятие сана и т. д.

По мере реализации этого сценария в будхическом теле формируется система ценностей.

Ценности – это внутренние правила или убеждения, необходимые, как кажется человеку, при решении задач, предлагаемых сценарием. Это могут быть профессиональные знания, элементы мудрости и, может быть, даже предвидения хода развития событий.

Если ценности соответствуют замыслу Абсолюта, в будхическом теле нарастает ткань, если не соответствуют – в ткани появляются разрывы.

Внутренняя система ценностей в душе человека образует совесть. Поскольку ценности могут быть разные, то человек либо обладает совестью, если ценности его соответствуют идеалам Абсолюта, либо не обладает.

Ценности могут быть неправильными, и тогда сценарий жизни ведет не к эволюционному росту полноценной будхической ткани, а к образованию своеобразной болячки, разрывам в этой ткани, которая не способна защитить человека от вторжения подобного сценария. И такие сценарии могут повторяться всю жизнь и даже не одну.

Примером подобных действий может служить история, которая приводится в книге Дика Сатвина о лечении неврозов. Супруги, которые никак не могли ужиться друг с другом, разорвали отношения и независимо друг от друга обратились к Сатвину с жалобами на сексуальные расстройства. Их ввели в состояние предыдущей жизни, и что оказалось? Они были супругами во всех своих предыдущих жизнях до глубокой древности, меняясь ролями, и везде у них были одни и те же проблемы. Не решая их, они не могли защититься от повтора неудачных сценариев и вместо отработки нарабатывали свою будхическую карму [1].

Можно избавиться от своих заморочек, если делать выводы из происходящих ситуаций, поскольку жизнь – это не просто набор событий, все имеет причинно-следственную связь. Особенно тщательно стоит анализировать повторяющиеся негативные события.

Часто бывает так: человек однажды совершает грубый поступок, получает ответный удар кармы, но не исправляется, а по неведению начинает спорить с судьбой. То есть, выйдя из тюрьмы, принимается за старое, все увеличивая пробоины в тонких телах. Эти тела превращаются в мешок с одной или несколькими дырами и теряют свою защитную функцию.

Словом, если ценности не соответствуют идеалам, заложенным в наших тонких телах Всевышним, сценарий жизни человека со временем может быть заменен на более грубый.

Затягивание разрывов будхической ткани начнется только тогда, когда возникающие ценности станут «правильными», то есть соответствующими текущему эволюционному уровню.

Гигантскими являются религиозные ценности. Триумф и мировая слава христианства (и других религий) обусловлены именно будхическими ценностями, такими как любовь к ближнему, к Богу, к божественному началу. Часто одного только стремления соответствовать этим ценностям достаточно, чтобы залечить разрывы в тонких телах и уйти от давления неблагоприятных сценариев и других видов кармы. Это в полной мере относится и к находящимся в тюрьме людям, которые, приобщившись к религиозным ценностям, меняют свою карму.

Нарастание здоровой ткани тонких тел не остается незамеченным. Вокруг такого человека начинает ощущаться некая благость.

Словом, будхические ценности на текущий момент предопределяют будущую судьбу человека.

Обратите внимание на слово «предопределяют».

Например, у человека есть внутреннее убеждение в успехе, и он никогда не сомневается в возможности его достижения. Если он при этом не совершает грубых кармических проступков, ему будет предложен именно этот сценарий, то есть цепь событий хороших и не очень хороших, после которых он сам поднимется на более высокий уровень и заменит свои отношения с окружающими людьми на более чистые.

Каузальное тело: события, реакция

Конкретные события, с которыми постоянно сталкивается человек в земной жизни, и его реакция на эти события – это уже объекты более плотного тела человека, каузального. Наши поступки и наша реакция на события накапливаются в каузальном теле из жизни в жизнь.

Что такое событие? Событие – это любое действие в мире, на котором может зафиксироваться внимание наблюдателя.

Событие имеет более или менее определенные временные рамки, начало и конец. Этим оно отличается от ценностей. При этом событие не имеет личностной привязки.

Например, выстрел из ружья – это событие, независимо от того, когда оно произошло или произойдет в будущем. О нем по-разному расскажет тот, кто стрелял; в кого стреляли; конструктор; диктор телевидения. Поэтому событие – субстанция гораздо более тонкая, чем любое его описание.

Событие может произойти по инициативе человека. Тогда оно называется поступком. Оно может произойти и не по инициативе человека, но провоцируя его на поступок (реакцию). В любом случае событие – это действие, изменяющее мир.

Каждое событие, с которым мы сталкиваемся, записывается в каузальном теле в виде цифрового кода (информационная матрица), точно так же как, например, в ДНК записаны разные свойства человека. Каузальный план фактически населен не самими событиями, а их информационными матрицами. Иногда их называют каузальными квантами. Информационный обмен между людьми осуществляется такими квантами или матрицами.

Каузальный квант – это минимальная доза информации, которое может воспринять или породить каузальное тело, причем эта доза может описывать только самые общие события.

Например, в кино герой убивает героиню. Актеры создали информационную матрицу или каузальный квант и запустили ее в зрительный зал. Когда такой квант попадает в каузальное тело человека, он реагирует на нее в соответствии со своими особенностями. Кто-то плачет, кто-то рассуждает о нравах, кто-то спит и т. д.

Каузальный квант вызывает событие и, главное, реакцию человека на это событие.

Очень часто реакция человека на событие идет на подсознательном уровне, следуя наработанным ранее стереотипам.

Например, человеку наступили на ногу в автобусе. Первая стереотипная реакция – оценка потенциальных возможностей объекта. Затем по результатам оценки – стереотипная реакция: накричать или вежливо улыбнуться. При этом выбор руководящих будхических ценностей и астральных эмоций осуществляется автоматически, на подсознательном уровне.

Точно так же автоматически, не регистрируясь сознанием человека, происходит запись всех реакций человека в его каузальном теле. И в зависимости от реакции либо вырастает кусочек каузальной ткани, либо происходит разрыв ткани. В каузальном теле регистрируются все изменения, происходящие в жизни человека. Каузальное тело – это такой оператор, который стоит за нашей спиной с кинокамерой и равнодушно фиксирует все, что с нами происходит.

Поэтому очень важно контролировать свою реакцию на любое событие. И нам надлежит не поддаваться стереотипам, а, используя полученные знания, реагировать так, чтобы не усугублять свою карму.

Записанная в каузальном теле информация сохраняется долго и передается из одного воплощения в другое в виде неосознанных устремлений души. Каузальное тело ответственно за все «врожденные» заболевания, за место рождения человека. Именно оно приводит душу человека в определенную семью, с членами которой у нее были связи в прошлых жизнях. Содержание каузального тела – итоговый опыт пребывания человека на Земле. Именно в него впечатываются импринты.

Анни Безант по поводу каузального тела пишет: «Низший аспект духовного тела – тело причинности. Это тело сохраняется из жизни в жизнь, и в нем остаются все воспоминания прошлого. Из него исходят все причины, которые определяют качество остальных тел или проводников человека. Оно же сокровищница, в которой собран весь опыт нашей жизни на Земле, опыт нашего сознания, носитель нашей воли».

Уровни психики и тонкие тела человека

Ученые признают существование слоев психики, причем о самых труднодоступных говорят как о наиболее глубоких. Что это за слои нашей психики?

Давайте рассмотрим их вкратце. И начнем с низшего уровня.

1. Слой физической активности. Физическая активность обычно видна невооруженным глазом и заключается в способности тела производить физическую работу (переносить тяжести, бежать, драться и т. д.). Иногда можно видеть, как вспышка необузданной ярости, прорвавшись из второго слоя (слоя эмоций), воплощается в удар кулака или изливается потоком бранных слов. Слой физической активности соответствует физическому и эфирному телам.

2. Эмоциональный слой соответствует астральному телу. Он лежит несколько глубже и значительно сложнее управляется разумом человека. Собственно, воспитание человека во многом и заключается в способности контролировать свои эмоции. Обычно психически сильным считается человек невозмутимый в любой ситуации, рассудок которого блокирует эмоции.

3. Слой рационального мышления и речи соответствует ментальному плану человека. Именно в этом слое происходят процессы анализа событий, связанных с внешней средой. Здесь рождаются ответы на не слишком сложные вопросы, допускающие логическое рассмотрение от начала до конца, анализируются пришедшие извне речевые конструкции и создаются ответные слова или монологи.

4. Слой представления и восприятия. При возникновении более сложного вопроса, для анализа которого человеку недостает информации (что будет, если сменится губернатор города?), разум «ныряет» в слой представлений и восприятий, находит там более или менее подходящую аналогию и «выныривает» в слое речи (в третьем слое) с уже готовым ответом. Этот процесс называется в психике интуицией, это прерогатива каузального плана. Этот слой не поддается исследованиям современной науки.

5. Слой ценностей, соответствующий будхическому уровню. Этот слой также не поддается исследованиям современной науки, но опытный психоаналитик, к нему пробившись, может встретить такие взгляды на жизнь, которые человек не может ни объяснить, ни изменить, ни даже сформулировать. И не удивительно, ибо это атрибуты будхического плана. Именно они определяют взаимодействие человека с внешним миром. Например, бить женщину – плохо, воровать – нельзя. Но могут быть и ценности, дающие определенную направленность жизненному пути, типа «лучше тридцать лет питаться кровью, чем триста лет питаться падалью».

6. Слой целевых установок – это атмический уровень, он рассматривается как самый глубокий слой. Методами современной науки этот слой не удается исследовать, но опытный психоаналитик может докопаться до выяснения тех целей, на которые направлены психические и физические усилия человека. И хорошо, если целью будет желание создать лекарство от рака или доказать существование бозона Хиггса. Стремление к таким и подобным целям наращивает ткань атмического тела. Но цели могут быть и другими, приводящими к разрыву атмической ткани: месть женщинам (в результате может появиться маньяк) или желание ограбить банк (в результате человек попадет к психиатру либо в полицию).

Все шесть слоев психики (слой целевых установок, слой системы ценностей, слой представлений и восприятия, слой рационального мышления и речи, эмоциональный слой и слой физической активности) полностью соответствуют эзотерической системе тонких тел и тонких планов мироздания.

Каждое тонкое тело является частью одноименного космического плана, сделанного из того же «вещества». Оно рождается, живет и умирает в этом плане. Так после смерти человека происходит распад физического тела на атомы и молекулы, эфирного тела на эфирные составляющие, астральное тело распадается на отдельные эмоции, а ментальное тело – на мыслеформы ментального плана.

«Конец душе приходит из-за нетерпимости, несправедливости, а чаще всего от душевного равнодушия или усталости. Нет стремления к духовному росту – нет и жизни. Так приходит смерть по старости, если она не запрограммирована по ранней болезни или по другому поводу» [6].

Как трактует эзотерика, из таких осколков личности могут быть созданы соответствующие тела других людей. Более тонкие тела, составляющие душу и определяющие индивидуальность человека, не исчезают после смерти и продолжают жить практически вечно.

Но каузальная карма запрограммирована Создателем таким образом, чтобы все время на этом и том свете подталкивать человека к свершению поступков, ведущих его к эволюционированию. Однако в каузальном мире у души нет средств для свершения поступков в более плотных слоях мироздания – нет личности. Поэтому рано или поздно душе приходится снова воплощаться в подходящую нарождающуюся личность на физическом плане и приступать к отработке кармы. Индивидуальная душа сама решает вопрос о своем воплощении.

Благодарим за внимание.

Литература

1. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Жизнь напрокат. СПб.: ИГ «Весь», 2011.

2. Горбовский А. А. Тайная власть, незримая сила. М.: Общество по изучению тайн и загадок Земли, 1991.

3. Горбовский А. А. В круге вечного возвращения. М.: Знание, 1989.

4. Бондаренко Е. Г., Рыжевнин В. Н. Регистрация неэлектромагнитных компонентов биополя человека // Парапсихология и психофизика. 1999. № 2. С. 61–63.

5. Коротков К. Г. Аура с позиции физики // Сознание и физическая реальность. Т. 2. 1997. № 4. С. 70–75.

6. Савин А. Ю., Фонарев Д. Н. Путеводитель по Вечности. М.: ВеГа, 2009.

7. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Спираль – основа жизни. Часть 2. Это интересно. Люди-феномены. http://www.tihoplav.ru

8. Бороздин Э. К. К вопросу о сущности сознания // Сознание и физическая реальность. Т. 4. 1999. № 2. 1999. С. 16–21.

9. Шипов Г. И. Психофизические феномены и теория физического вакуума // Учитель – созидатель культуры и здоровья общества. Сб. материалов Российской научно-практической конференции. 1996. С. 42–45.

10. Несмелова А. Всевидящее око Космоса // Тайная власть. 1995. № 11. С. 3.

11. Волков И. П. Телопсихика человека. Синтез научных, философских и религиозных знаний. СПб.: Вестник БПА, 1999.

12. Казначеев В. П. Живые лучи и живое поле // Чудеса и приключения. 1996. № 5. С. 6–9.

13. Архиепископ Лука. Дух, душа и тело. М.: Православный Свято-Тихоновский Богословский институт, 1997.

14. Каленикин С. Во имя духа, души и тела… // Наука и религия. 1999. № 12. С. 8–12.

15. Мертон Э. Введение в теософию. Космическая иерархия. М.: Леди-Л, 2000.

16. Мулдашев Э. Р. От кого мы произошли? М.: Пресс ЛТД, 1999.

О воплощении

Дорогие друзья! Давайте познакомимся с тем, как происходит воплощение.

По мнению современных ученых, душа, идущая на воплощение, сама формирует и строит конкретное физическое тело по заранее заданной Духом волновой программе. Пришедшая на Землю душа, получив кусочек живой материи – оплодотворенную клетку, уже имеет энергоинформационную голограмму физического тела взрослого человека. И в опоре на эту «модель» начинается постепенная эволюция единой яйцеклетки в сложный многоклеточный организм.

Вот что говорит в своем интервью академик РАМН В. П. Казначеев, всю свою жизнь занимающийся исследованием информационных взаимодействий: «Живое вещество (душа) сначала проектирует себя в виде голографического полевого образа и на основании именно этого образа строит свое конкретное земное биохимическое тело» [1].

Академик РАМТН П. П. Гаряев и его коллеги экспериментально доказали, что такая голограмма возникает еще до появления на свет целостного организма. Грубо говоря, информация, приходящая извне по отношению к эмбриону, заставляет его хромосомы создавать определенный волновой образ. «Этот образ-голограмма и диктует делящимся клеткам, когда и куда должны расти ноги, руки, голова. Волновой образ заполняется материей, подобно тому, как литейная форма заполняется литьем» [2].

Ученые провели интересный эксперимент: поместили зародыши живых существ в металлическую капсулу, где были созданы все условия для развития, кроме одного – она была полностью изолирована от внешних энергоинформационных полей. В результате у зародышей начались хромосомные повреждения: молекулы наследственности корежились и рвались – развитие становилось невозможным, и организмы погибали.

В ходе этих и других экспериментов было доказано, что никакое существо не может жить только по наследственным программам. Более половины необходимых программ – причем самых сложных – находятся вне его, в энергоинформационных полях, окружающих нашу планету.

Доктор физико-математических наук А. А. Силин пишет: «Одно из чудес: гигантский разрыв между ограниченной информационной емкостью гамет (половых клеток) организма и гигантским объемом информации, необходимой для превращения зародыша во взрослую особь. Другими словами, гаметы не способны исполнять роль „голограммы“ взрослого организма… Гаметы содержат, по-видимому, лишь стартовую информацию, необходимую для инициирования развития эмбрионов. Дальнейшее его формирование во взрослый организм осуществляется путем поэтапного ввода дополнительной информации из информационного отображения» [3].

Словом, ученые не без основания утверждают, что каждое живое существо строится по заранее заданной волновой программе. И собственно человеком является совокупность его тонких тел, а физическое тело – это костюм для пребывания Духа и души в плотном физическом мире.

Нужно иметь в виду, что когда индивидуальная душа решает воплотиться в виде личности, то ее сознание «падает вниз», накрепко привязываясь к плотным телам личности.

В результате индивидуальное сознание становится сознанием личности, полностью отождествляется с ней и теряет связь с высшим сознанием – с мировой душой. Это состояние сознания называется низшим «Я». Однако люди всегда интуитивно догадывались, что в человеке есть не только вечная индивидуальная душа, но еще и некий Дух или искра Божья, статус которой выше, чем у души.

Но Майя так крепко привязывает нашу личность к земле, что душа, к сожалению, зачастую пребывает в состоянии вынужденного бездействия, беспомощно наблюдая за деяниями личности. А подсказать личности она могла бы немало – об имеющихся кармических проблемах, о наработанных способностях, о смысле жизни и т. д. Именно этим объясняется стремление многих людей познать тайны своей собственной души.

Давайте выясним, как в нашей земной жизни проявляется действие Майи.

Задача Майи – удержать монады в материи. А это сделать непросто, ибо монада, хотя и локализованный, но все же Дух, который всегда стремится к Абсолюту [4].

Каждое сравнение хромает, но здесь, по нашему мнению, возможна такая аналогия. Представьте, что из огромной емкости на пол вылили ртуть. Образовалась своеобразная ртутная лужа и огромное количество маленьких шариков, раскатившихся по поверхности. Основная масса ртути притягивает шарики, и удержаться вдалеке от нее шарик может только в том случае, если между ним и лужей достаточно большое расстояние или появилась некая преграда. Можно представить подобное деление Вселенского Сознания на маленькие частицы, каждая из которых всеми силами стремится слиться с глобальным Сознанием. Однако появившаяся «оболочка» препятствует этому и дает возможность каждому (теперь уже обособленному) сознанию совершенствовать себя и окружающий мир.

Чувство обособленности – это тоже информация, которая в процессе эволюции все возрастает, а информационные структуры все усложняются. В результате у человека возникает ощущение чужеродности по отношению к миру. Все больше проявляется «закон фрагментации», у человека возникает фрагментарное мышление, и мы уже не видим, что все части человечества фундаментально взаимосвязаны и взаимозависимы. Наоборот, доминирующее значение придается различию между странами, нациями, расами, семьями, людьми.

Однако такое разделение было необходимо нам для того, чтобы мы выросли каждый в своей скорлупе. В противном случае мы остались бы недифференцированной частью целого (ртутной лужей), не обладающими собственной жизнью. Благодаря этому разделению мы стали в определенной степени сознательными «индивидуально».

Возникает вопрос: что заставляет нашу душу, знающую о трудностях земной жизни, снова и снова идти на Землю? Прежде всего это мировая карма, которая привязывает нас к планете, это также и каузальная карма, которая требует свершения поступков, ведущих нас к эволюции. Это еще и желание участвовать в реализации замысла Абсолюта, стремление одухотворить материю, то есть повысить уровень развития сознания человечества и частоту вибраций планеты.

Исследования с помощью гипноза позволили психиатрам получить неопровержимые доказательства того, что наши души, находясь в том мире, чрезвычайно ответственно относятся к выполнению своей миссии на Земле. Всеобщую известность получили поразительные эксперименты доктора Майкла Ньютона, описанные в его книге «Путешествия Души», работы доктора Джоэла Уиттона и других ученых [5].

В своих исследованиях ученые с помощью гипноза вводили пациентов в промежуток между инкарнациями, в область, полную света, в которой не было ни времени, ни пространства в том виде, в каком мы их знаем.

Согласно рассказам участников экспериментов, одной из целей их пребывания в этой области было спланировать следующую жизнь, буквально набросать важнейшие события и обстоятельства, с которыми они столкнутся в будущем. Ученые обнаружили, что когда индивидуумы оказывались в области между инкарнациями, они входили в особое состояние, характеризующееся острым самосознанием и необычно высокими нравственными требованиями, не только не оправдывая те или иные свои неблаговидные поступки, а, напротив, давая им самую строгую оценку.

Как утверждают индивидуумы, пребывание на Земле должно помочь нам узнать, что ключ ко всем нашим проблемам – любовь. А жизненные трудности необходимы для биологического и духовного совершенствования. Вторая наша задача – получение знаний, ибо знание – это то немногое, что можно взять с собой в Тонкий мир. Девиз нашего пребывания на Земле состоит из двух частей: «Жить, чтобы научиться любить!» и «Жить, чтобы знать!».

Подобные выводы были получены в результате экспериментов многими современными учеными. Об этом же, но более подробно, сообщают послания Крайона и Откровения Творца.

Творец создал нас как энергоинформационные сущности, подобные Ему по структуре и уровню энергетических полей, для того, чтобы использовать в качестве помощников по управлению вновь создаваемыми Вселенными.

Творец создал потенциальных богов, но «только что родившихся» богов нужно было «воспитать и обучить». Чтобы научиться управлять вселенными и поддерживать гармонию космоса, мы, прежде всего, должны были научиться любить! Нам надо было много знать, чтобы уметь отличать белое от черного, добро от зла, плюс от минуса.

Высшими Силами было решено провести эксперимент и выяснить, может ли духовная сущность, замаскированная под биологический объект, без всякого духовного вмешательства интуитивно выбрать правильный путь развития, основываясь только на заложенной в подсознании программе движения к Создателю.

Необычных по своему происхождению сущностей решено было «воспитывать и обучать» в необычных условиях. Для наиболее эффективного и достаточно быстрого обучения Бог создал низкочастотный физический мир, в котором царствует дуальность: добро и зло, любовь и ненависть, белое и черное, плюс и минус.

В «Откровениях людям Нового века» говорится: «Предполагалось, что дуальность есть необходимый путь возвышения. Предполагалось, что человек, только пройдя через тернии, через искушения плотного плана, может достичь чистоты помыслов целого!.. Земля – это испытательный полигон для вас, и главное испытание есть достижение любви!»

И мы, дети Божьи, активно и с большим желанием включились в проведение эксперимента, став одновременно и исследователями, и «подопытными мышками». На такой подвиг иногда идут, например, разработчики лекарств, испытывая новый препарат на себе. Более точного результата эксперимента представить невозможно!

Крайон говорит: «Образно говоря, вы „стояли в очереди“, чтобы воплотиться! Величественные духовные сущности, скрывающиеся под личиной людей, не случайно „забрели“ на эту планету. Десятки тысяч лет назад вы согласились прийти на эту планету и скрыть себя под покровом дуальности, энергии, присущей человечеству, которая не давала вам возможности увидеть, кто вы такие на самом деле. Это прекрасно сработало, поскольку дало вам равный, свободный игровой полигон, нейтральный по своему энергетическому потенциалу… Зато энергию, порожденную в результате вашего эксперимента, сейчас могут направить в новую Вселенную» [6].

Так что душа наша идет на Землю с четко поставленной ею самой целью. Что значит: душа идет на Землю?

Как трактует эзотерика, биологическому зарождению человека предшествуют процессы энергоинформационного обмена и взаимодействия тонких тел его будущих родителей. Они ищут друг друга, знакомятся, влюбляются, совокупляются, происходит зачатие, и начинается внутриутробный этап формирования физического тела человека.

Надо иметь в виду, что наши души посылаются «на учебу» не в одиночку, а группами – своего рода командами. Все члены команды имеют некую общую задачу. Еще в Тонком мире согласованы их будущие воплощения на Земле: кому-то предстоит стать родственниками, кому-то друзьями, кому-то любимыми. Наверное, многие сталкивались с такой ситуацией: впервые видишь человека, а кажется, что сто лет с ним знаком. Обычно это знак того, что вы с ним из одной космической семьи и неоднократно встречались раньше или здесь, на Земле, или там, на «небесах». Как сказал Христос: «Не вы избрали друг друга, но Я избрал вас друг для друга».

Душам, только начинающим свое становление, помогают выбрать земную семью старшие товарищи по космической семье. Души, достаточно зрелые и умудренные опытом многих жизней на Земле, сами решают, когда, в какой стране и в какой семье им родиться. Ни нация, ни социальное положение, ни религиозные убеждения при этом существенного значения не имеют. Главное – набрать максимальный опыт самому и помочь приобрести его остальным членам своей «команды».

Фраза «Браки совершаются на небесах» вовсе не чья-то выдумка. В ней скрыт огромный смысл. Еще там, на небесах, кому-то назначено стать супругами. Они должны не только помочь друг другу на трудном пути «обучения», но и дать земную жизнь монаде, ожидающей своего очередного воплощения.

Супругом или сексуальным партнером должен быть «космический родственник», а не кто попало. Продуктивный информационный обмен возможен лишь между «космическими родственниками». Ибо две гармоничные половины при слиянии не только обеспечивают воспроизводство потомства и мощный информационный взаимообмен тонкими энергиями, но и посылают в космос огромный импульс любви!

Найти в качестве супруга «космического родственника», члена своей команды – большая удача. И это вполне достижимо. Надо только искать не партнера по сексу, а родную душу. И брак тогда будет счастливым, и дети не будут иметь проблем.

Еще большая редкость и великое счастье – найти свою истинную «половину», ту самую, которая была предназначена тебе на небесах.

Итак, душа сама формирует и строит конкретное физическое тело по заранее заданной Духом волновой программе.

Момент одухотворения зародыша (подселение Духа) в разных литературных источниках трактуется по-разному. Одни считают, что это происходит в момент зачатия, другие – что на третьем месяце беременности, третьи – что в момент первого вздоха новорожденного. Однако точных сведений пока нет.

В газете «Аргументы и факты» (№ 2, 2004) опубликована статья Д. Писаренко «Путь в прошлую жизнь». По приглашению декана факультета психологии одного из столичных вузов журналист побывал на занятии, где студенты с помощью гипноза, осуществляемого преподавателем В. Гузеевым, вводились в состояние транса и совершали путешествия по своим прошлым жизням.

Один из студентов, Игорь, находясь в трансовом состоянии, видел себя какой-то петлей, которая с огромной скоростью несется к Земле, затем попадает в комнату, где мужчина и женщина занимаются любовью. «Нас несколько в этой комнате. Мы ждем и надеемся, что у этой пары все получится. Но воплотиться сможет лишь один из нас… Вот меня закручивает энергетическая воронка и втягивает куда-то. Я чувствую себя внутри шара». Далее следует описание родов. Делая свой первый вздох, Игорь кричит, как ребенок.

По поводу идущей на Землю души, которую вразумляет Господь, Геннадий Рябов написал изумительно стихотворение.

Действие Майи

Душа, вселившаяся в эмбрион, помнит все, что было до ее появления в утробе матери, знает проблемы своей будущей жизни, то есть понимает, на что она идет. Ей известно также и то, что все ее знания (назовем их «индивидуальным сознанием развоплощенной души») угаснут с рождением на Земле, с первым самостоятельным вздохом.

Психиатр Станислав Гроф, являясь крупнейшим специалистом в области трансперсональной психологии, провел более шести тысяч экспериментов и составил картографию человеческого сознания, включая его трансперсональные[21] уровни.

С. Грофу удалось провести тщательное исследование человеческого сознания благодаря использованию психотропного препарата ЛСД, который был открыт швейцарским химиком Альбертом Хофманом в 1943 году. ЛСД обладает психоактивными свойствами и позволяет вводить сознание в измененное состояние.

Благодаря ЛСД С. Грофу удалось «заглянуть» достаточно глубоко в бессознательное пациента и вывести оттуда удивительные сведения на уровень обычного состояния сознания, находясь в котором человек способен их понять.

Отметим, что ЛСД – это не лекарственный препарат, а средство перевода сознания человека в необычное состояние. Но поскольку это средство стало широко и бесконтрольно применяться дилетантами, со всеми вытекающими из этого тяжелыми последствиями (вплоть до смертельных исходов), то оно было отнесено к разряду наркотиков и запрещено для использования.

В результате исследований С. Гроф выделил четыре основных уровня человеческого бессознательного. В нашей книге «Время Бога. Сознание и жизнь» [7] мы описываем удивительные исследования Грофа подробно, но здесь коснемся только так называемого перинатального уровня человеческого бессознательного.

Перинатальный уровень связан с переживанием индивида, когда он вспоминает свое пребывание в материнском чреве и события собственного рождения.

В свое время шведский фотограф Леннарт Нильсон с помощью микроскопической камеры сделал уникальные снимки младенца в утробе матери. Эти фотографии потрясли буквально всех. Тысячи снимков зафиксировали необычайно насыщенную жизнь, которую ведет младенец в утробе. Он гримасничает, сосет палец, открывает глаза, двигается, улыбается.

Многие реакции связаны с состоянием матери. Ребенок совершает судорожные движения, когда мать волнуется, делает гримасу недовольства, когда матери вводят какие-либо лекарства. Ученые предположили, что поскольку эндокринная система начинает формироваться очень рано, ребенок на гормональном уровне переживает все состояния матери. Множество фактов говорит о самосознании плода и эмоциональном восприятии им действительности. Но самое поразительное заключается в том, что сегодня существуют не просто предположения ученых, а точные сведения о переживаниях плода в утробе матери, полученные взрослыми людьми, которые находились в измененном состоянии сознания.

Оказалось, что память бессознательного содержит всю информацию даже о зачатии индивидуума. Вот ощущения одного психиатра, описанные в книге Грофа. «Холотропное сознание», которые этот человек переживал после приема ЛСД.

«Мое сознание становилось все менее и менее дифференцированным, и я начал переживать странное возбуждение, не похожее ни на что из того, что я когда-либо ощущал в жизни. В середине моей спины рождались ритмические пульсации, и у меня было чувство, что я переношусь сквозь пространство и время к какой-то неизвестной цели. Я весьма смутно ощущал, что это может быть за цель, но моя миссия казалась мне чрезвычайно важной.

Спустя некоторое время я с огромным удивлением смог обнаружить, что стал сперматозоидом… Я был вовлечен в лихорадочную гонку к источнику неких химических посланий, обладавших соблазнительным и непреодолимым качеством. К тому времени я понимал (используя информацию, известную мне как образованному взрослому человеку), что моей целью было достичь яйцеклетки, проникнуть в нее и оплодотворить. Несмотря на то, что моему научному уму вся эта сцена казалась абсурдной и смешной, я не мог противиться этой странной гонке, отдаваясь ей со всей серьезностью и огромной затратой сил…

Возбуждение этой гонки росло с каждой секундой, и ее лихорадочный темп, казалось, увеличивался до такой степени, что ощущался как полет космического корабля, достигающего скорости света. Затем наступила кульминация в виде триумфального прорыва в яйцеклетку и блаженного слияния с ней… После слияния переживание продолжилось в том же быстром темпе. В сжатом и ускоренном варианте я переживал развитие эмбриона после зачатия, полностью осознавая рост тканей, деление клеток и даже биохимические процессы…

Эмоциональное развитие сопровождалось колоссальным высвобождением энергии и света» [8].

Описывая ощущения от своего пребывания в матке, Гроф подчеркивает полную утрату эго, расширение сознания до масштаба Вселенной, подключение к прямому знанию. При этом он чувствует благоговение и смирение, свою незначительность и в то же время переживает себя наделенным космическими размерами, иногда до чувства отождествления себя с Богом.

Причем Бог, лишенный какой бы то ни было формы, воспринимается как чистая духовная энергия, как трансцендентальное и космическое солнце.

Итак, душа, вселившаяся в эмбрион, помнит все, что было до ее попадания в утробу матери, и понимает, на что она идет.

Но информационный канал из подсознания в сознание только что родившегося человечка оказывается закрыт «заглушкой», которую контролирует мозг. По гипотезе профессора Бергсона, мозг таким образом действует как защитный фильтр. Иначе наши головы буквально лопались бы от избытка информации. Жизнь наша стала бы невозможной, если бы мы вынуждены были ежесекундно иметь дело с тем огромным объемом информации, которым владеет мироздание. В сознание человека, живущего на Земле, из подсознания поступает только небольшая часть знаний, необходимых для жизни.

Профессор Бергсон утверждает: «Нервная система и, прежде всего, головной мозг „гасят“ большую часть сенсорных стимулов на входе индивидуального сознания. Более того, отбирают из них только ту информацию, которая требует к себе пристального внимания и ответных действий. Подобная система защищает сознание и от большей части экстрасенсорной информации» [8].

На момент рождения ребенка его индивидуальное – то, которым владеет душа в развоплощенном состоянии – полностью закрыто. По мере развития в нем зарождается и начинает развиваться физическое сознание, или интеллект[22].

С первыми проблесками интеллекта начинает раскрываться индивидуальное сознание. И чем выше интеллект, тем больше индивидуальное сознание начинает проявлять себя в физическом мире и одухотворять его.

Задачей родителей, а затем и самого человека является как можно скорее раскрыть индивидуальное сознание, чтобы он мог максимально интенсивно выполнять задания жизни, взятые на себя при переходе в физический мир.

При правильном воспитании в человеке постепенно появляется тяга к высоким энергиям. С возрастом он все чаще задумывается о смысле своей жизни, о бытии и, наконец, приходит к необходимости общения с Богом. Посещая храмы, молясь и медитируя, человек получает энергетическую подпитку, ощущает необыкновенное чувство высоты и полета. Всеми силами своей души он стремится к этому необыкновенному чувству.

Однако все, кому довелось соприкоснуться с проявлением высших энергий Абсолюта (при медитации или молитве), знают, как трудно удерживать свое сознание в состоянии высокого полета на протяжении долгого времени. Какая-то неведомая сила как сжатая пружина, дождавшись истощения духовных сил, отбрасывает сознание человека вниз, в пучину страстей материального мира. И человеку приходится заниматься земными проблемами: бороться с голодом, холодом, возможной опасностью; приходится все глубже опускаться в пучину неискренности, эгоизма, равнодушия.

Это неслучайно. Человеческое сознание, несмотря на свои «родственные» связи с Абсолютом, насильственно загоняется Майей внутрь человеческой личности.

«Инструменты» Майи: импланты и импринты

Майя имеет набор разных «инструментов», позволяющих удерживать нашу сущность в биологическом теле. Это, прежде всего, ограничители мыслительной деятельности, которые не позволяют нам «приподнять завесу» между физическим и духовным миром. Крайон называет их имплантами. Проще говоря, имплант – это духовный ограничитель, не позволяющий нашей душе играть активную роль!

«Импланты мешают истинному осознанию вашей души и пониманию того, как духовное достигает равновесия с физическим. Без имплантов не было бы никаких испытаний и никакого обучения. Лишь мощь вашей интуиции и умение распознавать смогут определить ваш выбор – прекратить читать все это или нет, потому что во все остальное, чем вы владеете биологически, произошло вмешательство» [6].

Наука, говоря о духовных ограничителях, имеет в виду ту самую «заглушку», которая стоит на пути из подсознания в сознание. От степени ее «открытия» зависит объем духовной информации, поступающей нам для осмысления.

В газете «Чистый мир» (№ 4, 1996) опубликована статья академика Шипова под названием «Я знаю – Бог есть», в которой он пишет: «Интуиция – это способность проникать через барьер между сознанием и подсознанием. Подсознание подключено к Всеобщему Сознанию. Интуиция помогает установить связь с подсознанием и тем самым получить доступ к источнику знаний».

И если «заглушка» сильно прикрыта и интуиция слаба, то в нашей жизни буквально во всем сказывается действие имплантов – ограничителей духовных знаний.

Мы хорошо освоили физический мир, неплохо знаем свое физическое тело: руки, ноги, туловище, голова. Знаем, что и где расположено внутри тела, хотя многие из нас никогда не видели человеческую печень или почки. Зато их видели врачи, да и УЗИ показывает их наличие. А вот в том, что у каждого из нас есть душа, мы, мягко говоря, сомневаемся. Она не видна, не слышна, не прощупывается. Вот мы и не верим в ее существование. Неверие в существование души – один из сильнейших имплантов.

Таким же сильным имплантом является страх смерти. Сколько бы нам ни приводили примеров спиритических сеансов связи с умершими родственниками или рассказов людей, побывавших в состоянии клинической смерти и общавшихся со своими родными в потустороннем мире, мы все равно не верим! Не верим тому, что жизнь души продолжается за порогом физической смерти. Как можно верить в бессмертие того, в существование чего мы не верим?

И не поверим, пока сами в этом не убедимся, ибо только те, кто побывал в «том мире», приобретая некие парапсихологические способности, освобождаются от данного импланта.

Имплант диктует нам, что все имеет начало и конец; имплант убеждает нас в том, что время линейно и прошлое никогда не повторится; имплант заставляет нас сокрушаться о смерти близкого человека. Имплант ограничивает наши способности, нашу мудрость.

Но имплант заставляет нас чувствовать, что в жизни есть нечто большее, чем просто накормить себя и защитить от гибели; имплант направляет нас к постоянному поиску творения; имплант сдерживает разгул нашего эго, чтобы оно не довело нас до потери контроля над собой.

Импланты внедряются при рождении и тесно связаны с кармой. Когда человек достигает определенного уровня развития, импланты могут быть заменены его наставниками. Когда человек отрабатывает ту или иную карму, имплант изменяется сам.

Надо полагать, наставники просто «приоткрывают» заглушку, и в процессе развития сознания это делается неоднократно. Ибо чем выше уровень развития сознания, тем больше информации оно способно получить из подсознания.

Если бы импланты не удерживали сознание человека, оно при первой же возможности ушло из тела, вернувшись к Абсолюту.

Вот что показали эксперименты. Людям, разным по уровню развития, возрасту, религиозным взглядам, полу, предлагалось помечтать с условием, что абсолютно все их мечтания исполнятся. В результате исследований выявилась удивительная закономерность – стандартность мечтаний.

Сначала человек хочет осчастливить себя, своих родных и близких и наказать своих врагов. Затем он становится главой государства и пытается осчастливить население своей страны, «правильно решая» государственные проблемы. Потом он оказывается властелином всего человечества, и его мечтания перемещаются в космос. При этом его личные интересы уходят на второй план, а внимание переключается на решение глобальных планетарных проблем. Вот и получается, что если сознание человека в это время не удержать, то оно просто уйдет из тела и растворится в Абсолюте.

На всех планах бытия Майя проявляется в виде конкретных и реальных механизмов увода или завлекания сознания человека внутрь личности. Причем каждому уровню реальности соответствует свой набор средств. Это могут быть наркотики, алкоголь, богатство и целый спектр эмоций.

Кроме имплантов Майя владеет еще импринтами[23], виртуозно управляя биологическими реакциями и инстинктами.

Импринты – это клише, заложенные в нас (в том числе и нашими кармическими наработками). Жизненные уроки, связанные с кармой, поступки и реакции на различные ситуации накладываются друг на друга, впечатываются в подсознание и становятся всеобъемлющими импринтами.

Именно импринты определяют наше поведение на Земле, например, желание обеспечить детям лучшую жизнь; желание сделать карьеру; страх заболеть раком или СПИДом; гнев в ответ на грубость и т. д. Один из нас более миролюбив, другой постоянно сердит; один болтун, из другого слова клещами не вытянешь. Все это определяют импринты. Но они определяют далеко не только это.

Все человеческие болезни имеют непосредственное отношение к кармическому импринту. Импринт определяет обмен веществ, предрасположенность к тем или иным продуктам, витаминам, лекарствам. Даже продолжительность жизни и внешность определяется импринтом.

Просто так, по желанию изменить импринт нельзя, но его можно нейтрализовать, воздействуя на него мощным духовным инструментом.

Например, присущий вам при рождении импринт определяет вас как вспыльчивого человека. Но по мере того, как вы получаете жизненные уроки и отрабатываете свою карму, к вам приходит мудрость, спокойствие, выдержка, доброжелательное отношение к окружающим. Иными словами, когда человек отрабатывает свою карму, повышается собственная частота вибраций, растет уровень развития сознания, в результате чего «приоткрывается» заглушка, или, как говорит Крайон, меняется имплант. Соответственно, изменяется и импринт. Вот и получается, что от имплантов, или от «степени открытия» заглушки, а следовательно, от нашей духовности, зависит действие импринтов.

Инпринты контролируют многое, но в каждом человеке существуют и общие биологические системы и реакции, такие как сексуальное влечение, голод, холод. «На страже сознания» стоят и инстинкты. Что может быть важнее для человека не очень высокого эволюционного уровня, чем инстинкт самосохранения и размножения, прочно привязывающий сознание к текущим нуждам его личности?

«Орудия» Майи: любовь, воля, разум

Поскольку Майя есть часть или одна из форм Абсолюта, то основными орудиями ее воздействия служат любовь, воля и разум – высшие энергии Абсолюта.

Однако высшие энергии Абсолюта, опускаясь в материальный мир подобно лучам света, проходящим через оптическую призму, распадаются на широкий спектр энергий, которые называются личностными. Фактически происходит расщепление высших энергий Абсолюта на пары противоположностей. Рождение добра и зла начинается на ментально-астральном уровне, когда есть чем и кому чувствовать боль или удовольствие [4].

Так, божественная любовь в человеке, пройдя через груз индивидуальной и мировой кармы, оборачивается целым спектром эмоций и убеждений, включая и отрицательные проявления, такие как ненависть, жестокость и т. д. Высшая воля принуждает человека стремиться не только к выполнению своего предназначения, но и к достижению личных целей, проявляясь в виде жажды власти, алчности, деспотизма и т. д. Высший разум на уровне обычного человека сводится к энергии предприимчивости, легкости или трудности вступления в контакт с другими людьми, профессионализму, иногда делая человека мудрым, а иногда косным.

Такое разделение высших энергий связано с необходимостью ощущения человеком собственного «Я». И в подсознании человека происходит разделение критериев, по которым он оценивает свою активность. Например, удар палкой по ноге – это больно, если нога своя, и не больно, если нога чужая. Собственная депрессия – это ужасно, а чужая – не более чем глупость.

Таким образом, низшие энергии могут быть позитивными и негативными, в то время как высшие энергии только позитивны. И эта асимметрия подтверждается духовной практикой человечества.

Майя прекрасно использует эти энергии – как позитивные, так и негативные.

Как действует любовь?

Энергия восприятия прекрасно удерживает сознание человека в состоянии ожидания счастья от земных факторов, таких как любовь к супругу (супруге), к ребенку, или наоборот – ненависть к врагу (ожидание того, что ему станет плохо).

Майя создает иллюзию того, что цель близка, и что данный идеал, данная цель – самое важное в жизни. Человек пускается в погоню за целью, за идеалом. Периодически ему удается приблизиться к идеалу и даже схватить его руками. Но оказывается, в руках лишь бледная копия идеала, а сам он незаметно ускользнул, но недалеко. И человек снова бросается в погоню. Запасы энергии Майи не ограничены, и в душе человека снова и снова зарождается надежда на счастье. И как всегда – иллюзорная.

Так фото идеальной женщины не может заменить ее саму, но добившись ее благосклонности человека настигает разочарование – вблизи она оказалась отнюдь не совершенной. Погоня за славой в науке рано или поздно прекращается из-за появления молодых и талантливых конкурентов. Разбогатевший бизнесмен, сменивший свой круг общения на компанию равных себе, снова оказывается не самым богатым.

Это самый излюбленный прием Майи – держать приманку перед самым носом человека, но на недоступном расстоянии. Наличие неудовлетворенности и есть движущая сила. И действительно, при появлении чувства удовлетворенности писатели, ученые, артисты перестают творить. Удовлетворенные люди для эволюции бесполезны. Как это ни прискорбно, но лозунг «цель – ничто, движение – все» описывает сам фундамент мироздания.

Большинство людей пытается запрятать чувство неудовлетворенности глубоко в подсознание, твердя себе и окружающим, что у них все хорошо – и в семье, и на работе. Однако со временем это чувство выходит наружу в виде депрессии или хронического заболевания. Как акула, чье тело тяжелее воды, вынуждена все время работать плавниками, чтобы не утонуть в морских глубинах, так и человек создан Абсолютом для эволюционной работы, а не для праздности на Земле или в раю.

Это замечательно выразил Николай Заболоцкий:

Вот Майя и действует. И снова возникает некая дистанция между желаниями и возможностями, что заставляет человека снова и снова пытаться достичь цели.

Удержанию сознания способствует и воля к жизни, проявляющаяся в активном стремлении добиваться желаемого. Пока у человека сохраняется волевая активность, а его восприятие заполнено материальными желаниями (стремлением обогатиться, приобрести власть, удовлетворить свои физические потребности и т. д.), Майе беспокоиться не о чем. Человек будет привязан к земным делам, участвуя тем самым в мировом эволюционном процессе.

Для того чтобы противодействовать Майе на уровне любви и воли, необходимо отказаться от всех желаний и «суетной» активности, то есть необходимо преодолеть импринты, биологические реакции и инстинкты. Тот, кто этого хочет, относительно легко может справиться с их воздействием: пойти в монастырь, принять аскезу, наложить на себя обет молчания, обречь себя на голодание и т. д.[24]

Здесь понятие «легко» используется только в сравнении с противодействием Майе на уровне разума. Если силу импринтов, биологических реакций и инстинктов еще как-то можно преодолеть, то силу имплантов, ограничивающих нашу мыслительную деятельность, преодолеть без помощи извне невозможно. Именно поэтому самое трудное – это борьба с собственным умом! Эта борьба требует высокого уровня духовного развития.

Ум дан человеку для разумного, творческого действия в материальном мире. Чтобы человек не пытался прекратить свои действия на грешной земле и перенести их в область чистого духа, Майя, закладывая в его ум тонкую иллюзию, возвращает его на грешную землю.

Как только человек начинает думать, рассуждать, обосновывать свои решения и поступки, так сразу внутри потока его мыслей рождается иллюзия Майи, незаметно изменяющая направление его усилий на иллюзорное (физическое). В нашем земном понимании это значит нечто физически нереальное, а с позиции мироздания иллюзорным является все то, что связано с физическим миром.

Представим себе, что, решив подписаться на наши лекции, человек с материалистическими установками задумался о вере в Бога.

– Да, – думает он, – Тихоплавы дают какую-то информацию о Боге и Тонком мире. Может быть, Маслов действительно получает информацию от Творца. А может, он все выдумывает сам! И Тихоплавы, что бы они ни утверждали, сами Бога не видели. Звезды есть, планеты есть, я есть, а где он – Бог? Где этот Тонкий мир с его законами? То ли дело законы Ньютона! Все понятно. Тюкнулся вчера в забор, помял бампер, забор сломал. Действие равно противодействию. Вот черт! Надо идти бампер рихтовать, забор ремонтировать.

И поскольку с иллюзиями ума бороться нечем, ибо эталоны правильности мышления еще не созданы (кроме таблицы умножения, которую не применишь при решении вопросов «есть Бог или нет», «читать книгу дальше или идти рихтовать бампер»), человек выбирает то, что считает наиболее правильным.

И обратите внимание, как трудно, практически невозможно, переубедить человека, отвергающего Бога и Тонкий мир, прочитать эту книгу или прослушать лекцию. До чего же сильна Майя, если слушатель, признающий только научные исследования, все равно сомневается или даже отвергает доказанное наукой существование Тонкого мира!

Выбор подстерегает нас на каждом шагу. Нам только кажется, что мы выбираем между тем-то и тем-то. А на самом деле мы выбираем между энергией Духа, манящего нас к духовным вершинам (эволюция), и энергией Майи, притягивающей нас к грешной земле (инволюция). Никуда не денешься. В нашем мире всякому действию есть противодействие, рядом с плюсом всегда есть минус, и нельзя отделить одно от другого. Все дело в выборе.

Методы воздействия Майи безграничны. Чтобы мы до заданного срока не прервали свое пребывание на Земле, Господь в помощь Майе создал лукавого, который заботливо «сдувает пыль» с наших импринтов и имплантов, дабы они не утратили свою силу, и постоянно ставит нас, людей, перед выбором, подсовывая самые соблазнительные варианты, позволяющие получать желаемое быстро и без напряжения. Например, бессмертие за душу. А поскольку в существование души мы не верим, то получается бессмертие «за так». Трудно отказаться от такого условия.

В «Откровениях людям Нового века» говорится: «Единственное негативное, что было сделано на Земле, так это искусы Лукавого, заставляющего человека, как предполагалось, сделать собственный выбор между добром и злом… Это от Него идет информация, что жизнь одна и нет ее продолжения „Там“, „за горизонтом“. Это от Него идет мысль, что никто не контролирует процесс пребывания человека на Земле. Это от Него идет утверждение, что безнаказанно удовлетворение всех страстей и похотей Материального мира. Это Он говорит, что нет бога и нет никакого Духовного мира. Все богохульные книги от Него, все секты от Него».

Весь набор средств, которыми пользуется лукавый (власть, богатство, наркотики, секс и т. д.), есть внутренние по отношению к человеку орудия Майи. Однако существует еще ее внешнее орудие – карма. Именно она снова и снова возвращает человека к проработке тех энергий, которые он еще эволюционно не освоил.

Таким образом, на каждый объект мироздания действуют следующие фундаментальные силы или энергии:

1. Майя, целью которой является неограниченная локализация объекта до полного подавления в нем всякого проявления сознания и свободы выбора.

2. Дух, трансцендентная сила, которая противостоит Майе, ставя своей целью неуклонное приближение к Абсолюту.

3. Карма, которую Абсолют создал для обеспечения действия принципа причинности. Карма является беспристрастным «тормозом» на пути всякого продвижения по эволюционной лестнице.

С некоторой долей воображения движение по эволюционной лестнице можно представить следующим образом. Представьте себе наклонную плоскость, на которой вместо ступенек расположены пороги разной высоты. Вверх человека тянет Дух, вниз – Уайя, а кармические пороги затрудняют переход с одного уровня на другой как вперед, так и назад.

Благодарим за внимание.

Литература

1. Живые лучи и живое поле. Интервью с академиком РАМН В. П. Казначеевым // Чудеса и приключения 1996. № 5. С. 6–9.

2. Юрьев В. Н. В тонких мирах. Донецк: Сталкер, 1998.

3. Силин А. А. Тайна информации // Сознание и физическая реальность. Т. 4. 1999. № 1. С. 10–18.

4. Мертон Э. Введение в теософию. Тонкие планы. М.: Велигор, 1998.

5. Ньютон М. Путешествия Души. СПб.: Будущее Земли, 2009.

6. Кэрролл Л. Крайон. Книга 2. Не думай как человек. Ченнелинг – ответы на насущные вопросы. К.: София, 2006.

7. Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Время Бога. Сознание и жизнь. М.: АСТ, Астрель, 2006.

8. Гроф С. Холотропное сознание. Три уровня человеческого сознания и их влияние на нашу жизнь. М.: АСТ, 2003.

9. Межлумянц А. Все мы куклы // На грани невозможного. 1995. № 12. С. 8.

Принцип причинности

Дорогие друзья!

Считается, что в основе кармы как закона воздаяния за поступки, совершенные человеком, лежит принцип справедливости. Например, совершил в данной инкарнации убийство, когда-нибудь в других инкарнациях тоже будешь убит. Во всяком случае, за одним событием должно последовать другое, обратное первому. И такие возвратные удары имеют характер роковой неотвратимости. Заслужил – получи!

В такой постановке вопроса лежит чисто материалистическое учение о причинной обусловленности всех явлений. Однако принцип причинности обладает одним фундаментальным недостатком: из него с неизбежностью следует предопределенность всего происходящего, торжество рока. А это несовместимо с принципом свободы воли человека.

Надо сказать, что принцип причинности – один из центральных общефилософских принципов. Первый серьезный удар по нему нанесла квантовая механика. Оказалось, что в области малых масштабов принцип причинности теряет свое физическое содержание и становится формальным требованием. Его оттесняет на второй план свойство нелокальности.

В самом деле, какая уж тут причинность в микромире, если без всякой причины элементарная частица в Нью-Йорке мгновенно меняет ось своего вращения при изменении оси вращения частицы в Лондоне!

Законы кармы на самом деле оказались сложнее принципа причинности в его механистической трактовке. Дело в том, что механистическая трактовка принципа причинности вступает в противоречие с другим принципом – принципом свободной воли.

Нет никаких сомнений, что феномен кармы и феномен свободы воли даны человеку самим Создателем. И оба эти принципа должны гармонично, целенаправленно и разумно сочетаться в духе Абсолюта. Это сочетание должно быть понятным инструментом, легко доступным для разума человека, должно помогать ему делать осмысленный выбор, а не повергать его в болото фатализма.

Воздаяние всегда направлено в прошлое, а эволюция – в будущее. Эволюционное развитие человека и мироздания – это первичные цели творения и, следовательно, всех законов бытия. В том числе – принципа свободы воли и законов кармы. Поэтому истинное воздаяние должно учитывать интересы эволюционного развития, то есть смотреть не только назад, но и вперед. А это означает, что жесткой причинно-следственной предопределенности между событиями нет. Предопределенность и эволюция несовместимы!

Для эволюционирующего человека воздаяние должно выбираться из принципа его эффективного совершенствования (исправления), а не из стремления отомстить.

От обычного человека скрыты причины происходящих с ним неприятностей, так как невозможно узнать, от чего он страдает в каждом конкретном воплощении. Поскольку астральное и ментальное тела после смерти распадаются, у личности нет никакой эмоциональной или ментальной связи со своим предшественником из прошлой жизни, за грехи которого приходится расплачиваться в жизни этой. Трудно испытывать угрызения совести за неизвестный проступок, совершенный неизвестно в какой стране при неизвестных обстоятельствах. Поэтому воспитательный характер кармы как возмездия представляется сомнительным.

Вся информация о прошлой деятельности человека записана в его тонких телах.

От инкарнации к инкарнации происходит наращивание (слой за слоем) тканей тонких тел. Если процесс эволюции шел планомерно, в соответствии с текущим эволюционным уровнем, то ткань получается без разрывов и прочих дефектов. И тогда, «закрытые» свежей тканью, ее старые слои уже не могут быть активизированы к реализации в жизни человека, независимо от того, успела карма «воздать» за них или нет [1].

Исходной базой для формирования (точнее, для активизации к исполнению) будущей судьбы являются последние, «обнаженные» слои тонких тканей. Если имеет место разрыв, то речь будет идти о карме в ее обычном понимании, то есть о воздаянии. Если ткань без разрывов и дефектов, то речь пойдет о высшем разделе кармы – о выполнении человеком своей миссии.

А значит, кармическое воздействие может быть разным. Вот и получается, что способы кармического воздействия на эволюционирующего человека и его невежественного собрата различны.

Для эволюционирующего человека карма – это корректирующие знаки свыше, а для неэволюционирующего – это возвратные удары, то есть воздаяние.

Отсюда вытекает важный вывод. Если человек реагирует на удары судьбы бессмысленно, хаотически, то карма берет на себя заботу по формированию его судьбы («ударами кнута» возвращает его на заданный путь). Крайон говорит: «Люди, которые отрицают дуальность, которые остаются несбалансированными, которые отвергают любовь, которые впадают в негативность, вновь и вновь будут повторять карму, не будут иметь достатка и покоя до тех пор, пока не обратят этот процесс вспять» [2].

В эзотерике считается, что человечество – это орудие, с помощью которого осуществляется развитие физического мира, и главное назначение человека – быть проводником или транслятором тонких энергий в этот мир. Отсюда вытекает главное требование кармы – человек должен быть чистым (прозрачным) в той степени, в которой становится возможным выполнение его миссии. А миссия определяет тот спектр энергий, в котором намечена трансляция.

Если человек обладает развитой интуицией и осмысленно делает то, чего от него хотят свыше, то карма отступает перед его свободой (правильного) выбора.

То есть каждому дается столько свободы воли, сколько он может в себя (в свои тонкие тела) вместить. Но эта свобода должна использоваться строго по назначению – в эволюционных целях, в целях исполнения миссии. За этим внимательно следят Владыки кармы [1].

Вопрос о Владыках кармы не входит в программу наших лекций. Но кратко поясним их роль. Соотношение между Творцом и Владыками кармы (с наших человеческих позиций) примерно такое же, как между директором предприятия и главным бухгалтером. Бухгалтер стоит на страже закона, но ничего сам не предпринимает. Директор обладает реальной властью, но связан рамками закона. Однако если что-то просить у сильных мира сего, то обращаться надо к директору. Владыки кармы – это безучастные и нейтральные наблюдатели, стоящие на страже исполнения принципа причинности.

Что интересно: эзотерика утверждает, что если человек верит в Бога только астрально или ментально, то ни о каком божественном вмешательстве в его судьбу (а это каузальное тело и выше) не может быть и речи. Если он вообще не верит ни в Бога, ни в дьявола, то его жизненный путь оказывается полностью во власти Владык кармы.

Конечно, во Владык кармы он тоже не верит. И это тот случай, когда в ответ на равнодушие человек получает извне еще большее равнодушие. Здесь хотелось бы особо подчеркнуть, что речь должна идти не о слепой вере, а о «зрячей», то есть основанной на знаниях.

Однако если человек готов серьезно сотрудничать с небом с целью изменить свою судьбу к лучшему, то одного желания мало.

Ему просто необходимо разобраться в содержании своей так называемой конвенционной кармы. В этом может помочь астролог.

Виды кармы

Существует несколько классификаций кармы [1]. Мы уже познакомились с классификацией индивидуальной кармы по иерархическому уровню. В этом случае высший уровень кармы – предназначение души (сформирована на многие воплощения в атмическом теле), промежуточный уровень – миссия человека (формируется на данное воплощение в будхическом теле), низший уровень – так называемая индивидуальная карма (формируется в каузальном теле), которая обязательно должна отрабатываться в данном воплощении.

Другая шкала выделяет индивидуальную, групповую и мировую карму.

Мировая карма вбирает в себя «набор условий», которые отличают вариант развития нашего мира от других миров. Все мы, люди, имеем кармическую привязанность к низкочастотному физическому миру.

Групповая карма (этническая, национальная, профессиональная, государственная и т. д.) призвана стимулировать развитие человечества как единого целого. По мере развития человечества групповая карма начинает вбирать в себя фрагменты индивидуальной кармы членов группы. И эти фрагменты (например, тяжелые болезни, финансовый крах и т. д.) могут компенсироваться коллективными усилиями группы (научными, медицинскими, финансовыми и т. д.).

Индивидуальная карма – это следствие конкретной деятельности души в прошлых воплощениях. С воздействием индивидуальной кармы человек сталкивается в жизни постоянно. Например, человека всю жизнь тянет в горы, или он с детства увлекается наукой, или годами пишет музыку. Причем по наследству эта карма не передается. Как говорится, природа, создав гения, отдыхает.

Индивидуальная карма может разделиться на накопленную и зрелую.

Например, душа, воплотившись красивой женщиной, много и безжалостно грешит против мужчин. Закон кармы для нее будет выполняться в соответствии с принципом причинности (или возмездия). То есть в следующем воплощении ей придется испытать на себе воздействие собственных грехов. Но поскольку воплотиться душа сможет либо только в мужчину, либо только в женщину, она не сможет отработать свои грехи в одном воплощении. Так возникает разделение кармы на накопленную и зрелую.

Накопленная карма может оставаться невостребованной в течение многих инкарнаций. Зрелая карма требует своей активации в текущей инкарнации.

Индивидуальная карма при воплощении личности (то есть речь идет о зрелой карме) объединяется с наследственной кармой того зародыша, которого выбрала сама душа для инкарнации. Такая объединенная карма называется конвенционной[25].

Конвенционная карма

Перед походом на Землю на базе индивидуальной кармы личности создается некий блок кармической информации, в которой указано, какие задачи душа должна отработать в данной инкарнации (задачи ставятся четко и корректно, ибо нельзя, например, нарабатывать ценности материнства, будучи мужчиной).

Дальше происходит следующее. Душа предъявляет Владыкам кармы свою накопленную карму и указывает на желательный зародыш личности для предполагаемой инкарнации.

Владыки кармы выясняют наследственную карму указанного зародыша, вводят все данные в свой «небесный компьютер» и получают ответ, что жизненный путь этого зародыша может позволить душе отработать накопленную карму в рамках решения вполне конкретного круга кармических задач. Если эти задачи укладываются в индивидуальную карму души, ей дается разрешение на инкарнацию и, образно говоря, вручается список «согласованных» задач в виде пожизненной кармы (как театральная программка). При этом душа принимает наследственную карму зародыша сознательно.

Например, в семье близоруких родителей рождается близорукий ребенок. Душе, которая никакого отношения не имеет к ошибкам родителей (например, это было чтение лежа по ночам), придется нести это «наказание» за несовершенные ею поступки. По наследству можно приобрести не только цвет глаз, группу крови, внешность, но и генетические болезни, и даже родовое проклятие. Словом, все это – цена за возможность инкарнации. Душа об этом знает и все равно идет на Землю.

Конвенционная (ее еще называют «пожизненная») карма, которую получает душа на данное воплощение – это добровольный договор между душой и небом на срок жизни личности. Ее нельзя изменить путем отработки, ибо это разрушит множество коллективных кармических программ, в которых участвуют другие люди. Эта пожизненная карма неизменна и предсказуема астрологами.

Определенными и заданными являются сроки вступления в брак, рождение детей, предпочтения в еде, полнота или худоба, симпатия к блондинкам или брюнеткам, слабый позвоночник, убеждение, что единственным стоящим занятием является финансовая деятельность. Наследственная карма – это огромный довесок к карме души, и зачастую он плохо стыкуется с ней (с индивидуальной кармой), что иногда приводит к внутренним противоречиям в человеке. Но душа сама выбирала себе зародыш для отработки своей индивидуальной кармы.

Таким образом, развитие личности происходит под воздействием двух кармических информационных потоков – конкретного наследственного от зародыша и абстрактного индивидуального из прошлых жизней. Разумное и честное выполнение ее требований рано или поздно приведет к активизации миссии (в рамках той же кармы), и давление кармы будет ощущаться не так болезненно.

Как утверждает Крайон, мы, люди, готовясь в очередной раз идти на Землю, составляем план, программу очередного воплощения, с учетом событий, происшедших в прошлом. В этой программе четко оговаривается, чему мы должны научиться, какой опыт нам следует приобрести. Все проблемы со здоровьем, страхи и тревоги, финансовые затруднения, проблемы в семейной жизни и т. д. (если они необходимы для получения урока) или процветание, здоровье, известность – все предусмотрено заранее. Жизненные уроки, связанные с кармой, накладываются друг на друга как слои тонкой ткани и становятся импринтами, впечатываются в нашу следующую жизнь.

Сильная земная карма проявляется через чувства, которые мы в настоящий момент понять не можем, такие как боязнь высоты, замкнутого пространства, огня, воды и т. д. Это не что иное, как пережитки травм, которые мы получили в прошлых жизнях. Нам необходимо осознать их причину и победить свои страхи.

Помимо всего прочего человек содержит в своем каузальном теле еще астральную и ментальную карму в свернутом виде. Никуда нам не деться от своих мыслей и эмоций в конкретном воплощении, иными словами – от своих реакций на события.

Кармические узлы

Допустим, что человеку пришло время расплачиваться за свой грех, совершенный в прошлом воплощении. Карма запланировала ему две возможности отработки (например, в двадцать и в двадцать пять лет). На символической нити жизни завязывается кармический узел. В соответствующее время появляется недоброжелатель, который бьет человека палкой по голове. Расплата свершилась, узел развязался.

Но наступает реакция человека. Возмущенный, он дает обидчику сдачу, зарабатывая очередной грех. И на ближайший момент, запланированный на двадцать пятый год жизни, автоматически завязывается новый узел. Несмотря на шишку на голове и испорченное настроение карма оказалась неотработанной.

Надо сказать, что подобные отрицательные события называются в эзотерике кармической грязью, поскольку «гигиенические мероприятия» на каузальном плане позволяют избавиться от потока таких событий. И такие «гигиенические мероприятия» сформулированы в проповеди Христа в словах «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую».

Эти слова – ключ к пониманию индивидуальной кармы.

Однако подставить под удар вторую щеку бывает очень непросто, тем более что этого не поймут окружающие. Поэтому иногда попытка следовать указанной заповеди Христа может привести к вытеснению отрицательных эмоций глубоко в подсознание, откуда, в свою очередь, может произойти неконтролируемый выброс энергии (нервный срыв или истерика) с еще более тяжелыми кармическими последствиями.

Положение становится еще хуже, если в прошлом человек успел совершить не один, а много грехов. Тогда, независимо от его реакции на первое событие (подставил щеку или нет), второе все равно будет плохим. Это срабатывает будхическая карма, отработка которой требует пересмотра ценностей. Но и это сделать непросто.

Выход из кармического круга

Так что же, выхода нет? Выход есть всегда! Иногда таким выходом будет смирение.

Представим себе следующую ситуацию. Человек нанимает работников, которые оказываются недобросовестными и делают бракованную продукцию. Человек увольняет их, не заплатив денег. Это повторяется снова и снова. Заподозрив, что такое количество «нехороших» людей есть результат его собственных грехов, человек решает исправиться. Он отдает всю выручку работникам, а брак исправляет сам, совершенно бесплатно. Но ситуация повторяется. Человек обращается к небесам: «Я же все исправил. Сколько можно наказывать?». И получает безмолвный ответ: «Столько, сколько заработал». В конце концов он прекращает все попытки иметь собственное дело и устраивается на работу уже в качестве наемного работника. И дела налаживаются.

Но не всегда смирение – это выход.

Молодой выпускник института удачно устраивается на работу и успешно начинает продвигаться по служебной лестнице. Но вот на праздник он выпил с друзьями чуть больше, чем следовало, и на другой день опоздал. Получил замечание. Через пару месяцев – опять важный повод для застолья. На следующий день он пришел на работу вовремя, но был неспособен работать. Получил взыскание.

Начал восстанавливать свой авторитет усиленной работой, но через год-полтора снова срывается и на сей раз запивает на несколько дней. Его увольняют. Что делать? Смириться?

Человек попал в кармический круг, и «удары палкой» неотвратимы. Повторение негативных событий – это однозначный признак того, что человек «не видит» свою миссию, ибо миссия четко ощущается как путь вперед, а не как бег по кругу.

Но как вырваться из кармического круга в примере, где получен удар по голове в двадцать лет, и ожидается следующий в двадцать пять? Он же неотвратим!

Кроме смирения есть возможность перенести реакцию на более высокий уровень. В случае с ударом по голове надо перенести реакцию из физического и эфирного плана в астральный, и тогда все ограничится бурей эмоций. А еще лучше – перенести в ментальный план, то есть объяснить нападающему ошибочность его действий. Совершить такое непросто, тем более что нападающий, как правило, физически слабее, и искушение оказывается очень велико. Но если этого не сделать, то такие события (драки) будут повторяться до бесконечности, и тогда не стоит роптать на судьбу.

К сожалению, нам проще ответить ударом на удар, «обгавкать» хама, нас так и тянет разрядиться, показать этому нахалу, что мы тоже не лыком шиты. Это типичное проявление действия низших чакр, нашего физического сознания. Это все, на что мы способны! При этом мы не понимаем, что чем больше разряжаемся, тем больше нарабатываем новую негативную карму, не отработав старую.

Этого можно избежать, используя невозмутимость и чувство юмора, а также любовь к ближнему. Такое поведение непременно разрядит обстановку и позволит не уронить достоинство. Но это уже проявление духовного сознания, проявление действия высших центров. Это и есть самый удачный способ отработки своей кармы.

И всегда, чтобы уйти от слишком грубых событий, необходимо перейти на более высокую фазу эволюционного развития. В примере с пьянством необходимо пересмотреть ценности (будхический уровень). Выбрать, что важнее: семья, работа, авторитет, уважение или безудержное веселье по ночам, головная боль по утрам и развал всего, что дорого.

Противостоять Майе может только Дух!

Высокий уровень духовности и самоконтроля позволяет людям найти нетривиальное решение в самых сложных ситуациях, позволяет отрабатывать кармические наработки.

По мере того, как мы проходим свои кармические уроки, мы становимся просветленными. Каждый из нас отрабатывает свою индивидуальную карму.

Но не надо забывать, что мы идем на Землю командой, группой. И отрабатывать карму необходимо вместе с теми, кто когда-то помогал ее создавать. В таком совместном действии осуществляется помощь друг другу в отработке групповой кармы.

Когда это удается, когда повышается уровень развития сознания всей группы, пребывающей на Земле, повышается уровень вибрации планеты. Отрабатывая групповую карму, мы изменяем Землю.

Крайон отмечает еще одну особенность воплощения на Земле с точки зрения кармы. Не каждое воплощение одинаково значимо. Более того, большинство воплощений особого значения не имеет. «Поэтому многие люди живут незаметной жизнью – без особых взлетов, страданий, постижений, очищения и просветления. Многие воплощения являются лишь периодами отдыха между действительно важными инкарнациями» [3].

Благодарим за внимание.

Литература

1. Мертон Э. Введение в теософию. Тонкие планы. М.: Велигор, 1998.

2. Кэрролл Л. Крайон. Книга 1. Последние времена. К.: София, 2005.

3. Кэрролл Л. Крайон. Книга 6. Партнерство с Богом. Практическая информация для нового тысячелетия. К.: София, 2005.

Рождение физической Вселенной

Дорогие друзья! Итак, мы познакомились с законами Тонкого мира, обеспечивающими появление Вселенной в физической реальности.

А как именно произошло рождение физической Вселенной?

По новой гипотезе, которая отвечает антропному принципу, рождение физической Вселенной произошло из идеальной (особой) точки, как и в теории Большого взрыва.

Но, в отличие от теории Большого взрыва, в этой особой точке не было ничего физического: ни материи, ни энергии. Ничего, кроме заложенных в ней идеальных законов будущего мироздания (планов-замыслов Бога). Такую точку ученые называют белой космической дырой. Из белой космической дыры 13–14 миллиардов лет назад мощным фонтаном стали рождаться гигантские вихри [1].

Возможно, некоторым из нас привычнее название «черная дыра», нежели «белая». В любом случае стоит познакомиться с этими удивительными феноменами космоса, позволяющими понять процесс рождения физической Вселенной.

В 60-х годах прошлого столетия знаменитый российский астрофизик, доктор физико-математических наук Н. А. Козырев высказал предположение (и не без основания), что параллельно нашей Вселенной существуют и другие вселенные, а связь между ними осуществляется с помощью туннелей, которыми являются черные и белые космические дыры. По черным дырам из нашей Вселенной в параллельный мир уходит материя, а по белым дырам от них к нам поступает энергия [2]. Ортодоксальный ученый мир счел это предположение бредом авантюриста.

Несколько позднее теоретическую возможность использования черных и белых дыр для перехода в иные Вселенные рассмотрел член-корреспондент АН СССР Н. С. Кардашов: «Наше пространство имеет более сложный характер, чем кажется… не исключено, что имеется бесчисленное множество пространств, отделенных друг от друга бесконечно большим временем. Путешествие в заряженную черную дыру эквивалентно машине времени, которая позволяет покрывать бесконечно большое расстояние за конечные промежутки времени и преодолевать бесконечно большие интервалы времени за малые собственные времена» [3].

В январе 2001 года в газете «Санкт-Петербургские ведомости» появилась заметка о том, что британские астрономы огласили «сенсационное сообщение»[26], о котором написали многие иностранные информационные агентства: у нашей Вселенной есть двойник, существующий параллельно. Слова богу, признали! А куда денешься, если факты говорят сами за себя.

В 1992 году с помощью телескопа «Хаббл» ученые из Годдарского центра космических полетов НАСА, расположенного в Гринбелте (штат Мэриленд), впервые получили прямое доказательство существования черных дыр. Астрономам были известны тридцать восемь черных дыр, но до 1992 года они предполагались и исследовались только теоретически. А тут удалось зарегистрировать исчезновение материи, которая в определенный момент, проходя через некий условный горизонт (черную дыру), просто превращалась в ничто. Статья с этим сообщением называлась очень символично – «Пожиратели материи» [4].

По утверждению астронома Джозефа Долана, одна из черных дыр, объект XR-1 (в созвездии Лебедя), обладая большой массой, притягивает к себе гигантские газовые облака, которые закручиваются в спирали, нагреваются и начинают излучать свет в ультрафиолетовом диапазоне. Ученому удалось обнаружить на снимке так называемый «горизонт явлений» – границу, из-за которой уже ничего не излучается. Ультрафиолет как бы «угасает» по мере приближения к этой границе. Долан считает, что черные дыры и в самом деле «поедают» материю, втягивая ее в себя со скоростью 10 000 000 км/с.

На фото, которое вы можете увидеть на вклейке, анонимный художник Европейского космического агентства (ESA) изобразил момент «проглатывания» черной дырой (справа) оказавшейся поблизости звезды (слева). Прежде чем газ упадет на поверхность дыры, он закрутится вокруг нее со скоростью, близкой к световой. Именно из этого хоровода вырывается мощный поток рентгеновского излучения [5].

Познакомившись поближе с черными дырами, лучше изученными наукой, чем белые, мы сумеем понять, что представляет собой белая дыра, из которой, по новой гипотезе, родилась наша Вселенная.

Черные космические дыры

Надо сказать, что в свое время обнаружение черных дыр буквально потрясло научную общественность.

Не случайно известный американский физик-теоретик Торн написал следующие строки: «Из всех измышлений человеческого ума, от единорогов и химер до водородной бомбы, наверное, самое фантастическое – это образ черной дыры. И, тем не менее, законы современной физики требуют, чтобы черные дыры существовали».

Еще в 1795 году Пьер-Симон Лаплас, руководствуясь законом всемирного тяготения, пришел к выводу, что, возможно, самые яркие небесные тела во Вселенной для нас, землян, невидимы.

Он произвел достаточно простые вычисления, используя знания о второй космической скорости, которую должно набрать любое космическое тело, чтобы преодолеть силы тяготения.

Например, вторая космическая скорость, до которой необходимо разогнать ракету с космонавтом, чтобы преодолеть земное тяготение, равна 11 км/с. Но эта скорость зависит от массы космического тела и его радиуса. Она тем больше, чем больше масса и чем меньше радиус, так как с увеличением массы тяготение увеличивается, а с ростом расстояния от центра оно ослабевает. В соответствие с законом тяготения Ньютона уменьшение радиуса небесного тела вдвое при постоянной массе приводит к возрастанию тяготения вчетверо.

На поверхности Солнца, например, вторая космическая скорость равна 620 км/с, и поскольку скорость света (300 000 км/с) превышает эту величину, световые лучи несут нам жизнь.

Если представить, что Солнце сжали до радиуса 10 километров, оставив массу прежней, то вторая космическая скорость увеличится до 150 000 км/с. А если продолжить сжимать Солнце дальше, оставив неизменной массу, то мы вправе предположить, что вторая космическая скорость может достигнуть скорости света. И поскольку поле тяготения (по Ньютону) действует не только на объемные тела, которые притягиваются друг к другу, но и на микрочастицы и даже на свет, то вычисления Лапласа правомерны и для света.

Световые потоки не смогут преодолеть тяготение этого небесного тела, и мы со стороны сможем увидеть лишь некое темное пятно в космосе. Проще говоря, дыру.

Следует отметить, что в соответствии с теорией тяготения Ньютона тяготение становится бесконечно большим при радиусе, равном нулю. Необычные небесные тела хотя и считались гипотетическими, но притягивали внимание ученых.

С появлением теории относительности результаты теоретических исследований этих небесных тел изменились. Эйнштейн доказал, что при сжатии небесного тела гравитация растет гораздо быстрее, и определил так называемый гравитационный радиус, при котором она становится бесконечной [6].

Гравитационный радиус Солнца равен 2900 метров (при настоящем 700 000 километров), а гравитационный радиус Земли равен 10 миллиметров (при настоящем 6400 километров). Теория гласит, что любое небесное тело, сжатое до гравитационного радиуса, перестает быть источником излучения, так как свет не может покинуть данное тело в связи с тем, что вторая космическая скорость должна быть выше скорости света.

Встал вопрос: что может так сжать звезду? Оказалось, сама звезда!

В 1968 году американский физик Джон Уилер в своей статье об этих удивительных небесных объектах ввел в обиход термин «черная дыра».

Как трактует «Википедия»: «Черная дыра – это область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть ее не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света (в том числе и кванты самого света)».

Чтобы понять, как возникает черная дыра или что именно произошло с объектом XR-1 в созвездии Лебедя, познакомимся с жизненным циклом звезды.

Звезда образуется, когда большое количество газа (в основном водорода) начинает сжиматься силами собственного гравитационного притяжения. В процессе сжатия атомы газа все чаще и чаще сталкиваются друг с другом, двигаясь со все большими скоростями. В результате газ разогревается и в конце концов становится таким горячим, что атомы водорода вместо того, чтобы отскакивать друг от друга, начинают сливаться, образуя гелий. Тепло, выделяющееся в этой реакции, которая напоминает управляемый взрыв водородной бомбы, вызовет свечение звезды.

Из-за дополнительного тепла во внутренних слоях протозвезды повышается внутреннее давление, стремящееся ее разжать. Когда между сжимающими силами (гравитационными) и расширяющими силами (силами внутреннего давления и центробежными силами, связанными с вращением звезды) наступит равновесие, протозвезда превращается в звезду. При этом наступает равновесие и между количеством тепла, отдаваемого вовне, и количеством тепла, получаемого от термоядерной реакции. В стабильном состоянии звезда может функционировать миллиарды земных лет.

Но когда у звезды кончится водород и другие виды ядерного топлива, наступает старость звезды. А дальше – смерть…

Звезды разной массы умирают по-разному. Это стало понятно только в конце XX века.

Малые звезды, к которым относится и наше Солнце, умирают не так эффектно, как массивные.

Но в любом случае при наступлении старости сжатие звезды существенно убыстряется. Гравитационные силы могут сжимать наше Солнце до тех пор, пока его радиус не станет равным 6000 километров. При этом плотность Солнца возрастет до 15 000 т/см3. При такой плотности гравитационные силы, направленные внутрь нашего Солнца, полностью уравновесятся силами отталкивания, существующими между отдельными частицами: электронами и ионами. Эти силы, направленные наружу, остановят процесс дальнейшего гравитационного сжатия Солнца, и оно постепенно остынет, превратившись в белого карлика. На небе видно немало белых карликов. Одним из первых был открыт белый карлик, вращающийся вокруг Сириуса – самой яркой звезды на ночном небе.

Иначе обстоят дела с большими звездами.

В том случае, если масса звезды не превышает одной-двух масс Солнца, а размеры ее меньше, чем у белого карлика, то под действием сжатия электроны в толще звезды сливаются с протонами, образуя нейтроны. Такую звезду называют нейтронной.

Нейтронная звезда – астрономический объект, являющийся одним из конечных продуктов эволюции звезд. Нейтронная звезда состоит из нейтронной сердцевины и тонкой коры вырожденного вещества с преобладанием ядер железа и никеля. Масса нейтронной звезды практически такая же, как и у Солнца, но радиус всего 10 километров. Поэтому средняя плотность вещества такой звезды в несколько раз превышает плотность атомного ядра (которая для тяжелых ядер составляет в среднем 2,8 × 1017 кг/м³). Считается, что нейтронные звезды рождаются во время вспышек сверхновых [7].

Ее плотность достигает нескольких миллиардов тонн на один кубический сантиметр. И эта растущая плотность убыстряет процесс сжатия. Когда плотность достигает 150 миллиардов т/см3, нейтроны превращаются в гипероны.

Массы большинства известных нейтронных звезд близки к 1,44 массы Солнца.

Если после некоторого сжатия такая звезда все же сохранила какое-то количество вещества, способного взорваться, то она взрывается, выбрасывая свои внешние слои в космическое пространство.

Однако как теоретически установил действительный член АН СССР Л. Д. Ландау, если масса физического тела превышает удвоенную массу нашего Солнца, и если его плотность выше плотности атомного ядра, то в природе не существует сил, способных остановить его катастрофическое гравитационное сжатие.

Звезда продолжит сжиматься до своего критического (гравитационного) радиуса[27] и критической плотности.

Гравитационные силы на поверхности такой звезды становятся настолько могущественными, что ни одна материальная частица, даже фотон, не может оторваться от поверхности небесного тела. Свет не может выйти наружу. При этом звезда способна притягивать к себе все соседние тела и частицы – она буквально «пожирает материю». Эта область пространства-времени, из которой невозможно выйти наружу, называется черной дырой.

Границу черной дыры называют горизонтом событий. О горизонте событий можно сказать словами Данте о входе в Ад: «Оставь надежду всяк сюда входящий». По поводу горизонта событий Стивен Хокинг, лауреат Нобелевской премии, говорит: «Все и вся провалившееся за горизонт событий вскоре попадает в область бесконечной плотности, где время кончается» [6]. Надо сказать, что горизонт событий надежно укрывает происходящее в черной дыре от глаз наблюдателя.

В астрономии говорят о трех типах черных дыр. Первый – черные дыры звездных масс (примерно 10 масс Солнца). Они образуются из массивных звезд, когда в них заканчивается термоядерное горючее. Второй – сверхмассивные черные дыры в центрах галактик (массы от миллиона до миллиардов солнечных). И, наконец, первичные черные дыры, образовавшиеся в начале жизни Вселенной, массы которых невелики (порядка массы крупного астероида).

Кроме того, черными дырами часто называют объекты, не строго соответствующие данному выше определению, а лишь приближающиеся по своим свойствам к такой черной дыре – например, это могут быть коллапсирующие звезды на поздних стадиях коллапса.

В настоящее время астрономам удалось обнаружить сверхмассивные черные дыры, масса которых может составлять миллиард солнц! Сверхмассивные черные дыры по свойствам не отличаются от своих меньших собратьев. Они лишь гораздо массивнее и, как правило, находятся в центрах галактик – звездных островов Вселенной. В центре нашей Галактики (Млечный Путь) тоже имеется сверхмассивная черная дыра [8].

Итак, катастрофическое гравитационное сжатие будет происходить до тех пор, пока звезда не исчезнет в черной космической дыре. Такое исчезновение в черной дыре называется гравитационным коллапсом.

Гравитационный коллапс

Представим себе, что большая звезда имеет массу, в пять-десять раз превышающую массу нашего Солнца. Предположим, что ее способность взрываться полностью иссякла, и в данный момент она вращается вокруг своей оси со скоростью, равной скорости света. Гравитационные силы сжали ее до критического радиуса и критической плотности, и они продолжают ее сжимать все больше и все быстрее. Остановить катастрофическое сжатие не представляется возможным.

Такую необратимую потерю устойчивости космической системы (звезды или галактики) вследствие превышения сил сжатия над силами разжатия называют гравитационным коллапсом.

Звезда, сжимаясь с огромной силой, полностью раздавливает саму себя собственным весом, превращаясь за несколько секунд в идеальную точку, от которой, следуя Козыреву, тянется своеобразный «канал» или «туннель» в иной мир. Такую идеальную могилу материальной звезды или галактики принято называть черной дырой. Академик Зельдович образно назвал черную дыру «гравитационной могилой».

Что произошло с громадным количеством вещества погибшей звезды? Куда оно делось?

Может быть, ушло в другую физическую вселенную? Но массивная звезда пропадает посреди нашей Вселенной, а не на ее границе. И нет никаких следов ее продвижения к границе Вселенной. Кроме того, скорость движения массивной звезды к границе должна быть больше скорости света, поскольку Вселенная постоянно расширяется со световой скоростью. А такие скорости движения звезд невозможны.

Так может быть, коллапсирующая звезда ушла в тот идеальный мир, откуда появилась идея сотворения Вселенной? Но тот мир не может принять ничего материального. Он мог бы принять звездное вещество как положительную энергию, но только в виде нулевой суммы с таким же количеством отрицательной энергии.

Откуда можно взять такое огромное количество отрицательной энергии? Только из вакуума окружающей среды.

Но колоссальное количество положительной и отрицательной энергии, сосредоточенное в нулевом объеме, обязано аннигилировать и исчезнуть. И если мы имеем факт исчезновения громадного количества массы звезды (положительной энергии), то одновременно должно исчезнуть эквивалентное количество отрицательной энергии, отнимаемое из вакуума окружающей среды.

Вот и получается, что огромное количество вещества коллапсирующей звезды не просто ушло из нашего мира; оно полностью исчезло, не превратившись ни во что материальное. Да еще и прихватило такое же огромное количество отрицательной энергии из окружающего пространства. А тот мир принял из материального мира по открытому от черной дыры каналу не вещество и даже не энергию, а только лишь информацию о происходящей катастрофе вещества и энергии.

По поводу черных дыр московские операторы задали вопрос Высшей духовной Сущности и получили ответ: «Черная дыра – сборник отработанной энергии и ненужного материала, уничтожающая его совсем… Через черные дыры идет больший отток энергии, чем через другие пространства, но это не основная их задача» [9].

Гравитационный коллапс выполняет роль механизма, который приводит положительную энергию вещества во взаимодействие с отрицательной энергией пространственного вакуума, что сопровождается их совместной аннигиляцией.

В черной космической дыре исчезают не только звезды, в ней могут исчезнуть целые галактики. А вообще-то в черной космической дыре исчезает полностью все материальное, даже энергия!

В 1963 году астроном из Паламарской обсерватории в Калифорнии Мартен Шмидт обнаружил результат гравитационного коллапса, но не одной какой-нибудь звезды, а всей центральной области галактики.

В газете «24 часа» (№ 31, 05.08.2010) в рубрике «Эхо планеты» напечатана интересная заметка под названием «„Хаббл“ нашел пожирателя планет». Поскольку это сообщение полностью соответствует вышесказанному, представим его здесь почти в полном виде.

«Уникальная обсерватория (телескоп „Хаббл“) узрела грандиозное преступление общекосмического масштаба – в созвездии Возничего звезда „пожирает“ планету WASP-12b.

– Мы видим огромное облако вокруг планеты, которое захватывается звездой, – сообщила астроном Кэрол Хэсуэлл из британского Открытого университета. – Мы определили химические элементы, никогда прежде не выявлявшиеся на планетах за пределами нашей Солнечной системы.

Орбитальный телескоп „Хаббл“ передал данные, свидетельствующие, что светило постепенно „поглощает“ космический объект, находящийся на расстоянии 600 световых лет от Земли.

Родительская звезда разогрела поверхность небесного тела уже до 1500 °С и теперь 10 миллионов лет сможет потягивать вещества из атмосферы планеты, как коктейль через трубочку. А потом, когда жизненные соки WASP-12b перетекут в звезду, страдалица исчезнет бесследно, да и имя ее забудут.

„Хаббл“ за время своей работы на орбите потрудился на славу. Он помог установить возраст Вселенной – 13,7 миллиарда лет, „выследил“ супермассивные черные дыры, запечатлел планетные туманности, астероиды и прочих космических бродяг».

Чтобы Вселенная за миллиарды лет не перестала существовать из-за бесследного исчезновения в черных дырах огромного количества энергии, необходимо восполнять потери, ибо закон сохранения энергии в космосе соблюдается неукоснительно. Откуда поступает необходимая нашей Вселенной энергия?

Белые космические дыры

Возможно, Н. А. Козырев прав: белые дыры – антиподы черных дыр. Его предположение о том, что через белые космические дыры в нашу Вселенную поступает энергия, может объяснить продолжающееся расширение Вселенной и рождение новых галактик.

Основываясь на предположении о существовании пространственно-временной симметрии, ученые предположили, что где-то в зазеркалье в момент возникновения черной дыры рождается белая дыра.

Как считает астрофизик из Калифорнийского университета Блейк Темпл: «По теории Эйнштейна время может течь вспять. Именно здесь и кроется залог существования белых дыр. Эти странные объекты вполне удовлетворяют законам природы. В сущности, белые дыры – это… те же черные дыры, время в которых течет вспять».

А почему бы и нет? Если космическое вещество коллапсирует, образуя черную дыру, которая стягивает к себе всю космическую массу вокруг эпицентра, то где-то в другом месте возможно появление такой же по величине белой дыры.

Стивен Хокинг в своей книге «Черные дыры и молодые вселенные» пишет по поводу белых дыр следующее: «Физические законы симметричны во времени. Поэтому, если существуют объекты, называемые черными дырами, в которые все может падать, но ничего обратно не может вырваться, должны быть и другие объекты, из которых все может вырваться, но ничего не может упасть. Их можно назвать белыми дырами. Можно также порассуждать о том, что если прыгнуть в черную дыру в одном месте, то выйдешь из белой дыры в другом.

На самом деле это не так. Малейшее возмущение, такое как присутствие космического корабля, уничтожает „отверстие“ – проход, ведущий из черной дыры в белую. Космический корабль был бы разорван бесконечно большими силами» [10].

Космический корабль не смог бы проскочить в другую Вселенную, а потом вернуться назад. Но это вполне под силу информации или энергии высокой частоты вибрации. Вспомним, что энергией является все! Сознание, информация, энергия (в земном понимании), материя – все есть энергия, но разного уровня частоты вибраций.

Поскольку белые дыры являются антиподами черных дыр, в которых исчезает в никуда огромное количество положительной и отрицательной энергии, то в белых дырах одновременно рождается одинаковое количество положительной и отрицательной энергии.

Кажется странным, что некоторые ученые категорически отвергают возможность существования белых дыр, считая их гипотетическими объектами, и отметают всякую необходимость их поиска. При этом почему-то упорно ищут гипотетический бозон Хиггса, затратив огромные деньги на строительство Большого адронного коллайдера. Возможно, хорошим стимулом для поиска гипотетической частицы являются длительное проживание в Швейцарии, хорошие зарплаты, возможность защиты диссертаций, а если повезет, то и получение Нобелевской премии.

Стоит отметить, что астрономы обнаружили во Вселенной пустое пространство протяженностью до десяти миллиардов триллионов километров, которое не содержит в себе ни одного известного вида вещества – ни галактик, ни звезд, ни черных дыр. Это открытие противоречит существующим моделям эволюции Вселенной.

Исследователи Национальной радиоастрономической обсерватории штата Миннесота направили на темное пятно радиотелескоп Very Large Array (VLA) и в буквальном смысле слова обнаружили огромную брешь во Вселенной [11]. Этот феномен окрестили белой дырой в противоположность черным дырам.

Гипотеза белых дыр позволяет объяснить феномен взрывающихся галактик и другие космические явления, которые порождают огромные массы энергии.

Недавно израильские астрофизики Алон Реттер и Шломо Хеллер заявили, что некий объект (возможно, белая дыра) стал источником аномальной гамма-вспышки GRB 060614 в 2006 году [12].

Звезда GRB 060614 расположена на расстоянии около 1,6 миллиона лет от Земли в созвездии Индейца. Вспышка, зафиксированная 14 июня 2006 года множеством мощных телескопов, сопровождалась длительным световым эффектом, что позволило астрономам точнее определить координаты объекта и измерить необходимые параметры. Вот тут-то исследователей и ожидал сюрприз!

Дело в том, что все гамма-вспышки делятся на два класса: долгие (их продолжительность более двух секунд) и короткие (от нескольких миллисекунд до двух секунд). Однако наблюдаемая вспышка, как ни странно, не подходила ни под одну из этих классификаций – она имела параметры, соответствующие обеим разновидностям.

Как считают ученые, долгие гамма-вспышки возникают чаще всего вследствие коллапса массивных звезд, которые превращаются в черные дыры, а короткие – в результате слияния двух нейтронных звезд или нейтронной звезды и черной дыры, что опять же приводит к формированию черной дыры. В данном случае вспышка длилась целых 102 секунды и, по идее, должна была завершиться взрывом сверхновой. Однако никакой сверхновой, связанной с GRB 060614, исследователи не обнаружили. К тому же в этой области неба вообще не ожидалось ни гамма-всплесков, ни появления подобных объектов. Все становится на свои места, если предположить существование в космосе так называемых белых дыр, считают Реттер и Хеллер.

Как предполагают ученые, белые дыры могут формироваться при выбросе из-за горизонта событий вещества черной дыры, находящейся в другом временном измерении. В результате посреди пустоты спонтанно возникает область, которая через краткий миг взрывается, выбросив во Вселенную потоки вещества и излучения. Если черная дыра затягивает в себя любое вещество благодаря колоссальной силе гравитации, то белая, напротив, все из себя выбрасывает.

Так как процесс распада белой дыры во многом сходен с Большим взрывом, который, как предполагается, породил Вселенную, Реттер и Хеллер окрестили это событие Малым взрывом. Если последствия данного явления действительно аналогичны последствиям Большого взрыва, то это прекрасно объясняет, почему на месте GRB 060614 не появилась сверхновая, как ожидалось.

Есть также версия, что черные и белые дыры соединены друг с другом пространственно-временными туннелями. Один конец туннеля, как пылесос, втягивает в себя частицы материи, а другой их «выплевывает». Если ученым удастся когда-нибудь понять принцип их взаимодействия, то отсюда недалеко до изобретения способов телепортации и путешествий во времени.

Американский ученый Стивен Хсу из Орегонского университета попробовал смоделировать ситуацию, при которой можно было бы обнаружить белую дыру, которая не окружена диском материи, а изолирована в пустом пространстве. Оказалось, что в этом случае она не может оставаться устойчивым объектом и в конечном итоге обязательно взрывается. В этом заключается еще одна причина, отчего белые дыры так трудно «поймать» [6].

Ученые обнаруживают их, как правило, по реликтам – остаткам взрывов разной мощности. На роль реликтов белых дыр претендуют квазары.

Квазары – это сверхмощные энергетические ядра небольших размеров, расположенные на периферии нашей Вселенной и удаляющиеся от нас со скоростями, близкими к скорости света. Радиус такого ядра в пять-шесть раз меньше радиуса Солнечной системы, однако оно излучает энергию в миллионы раз больше, чем Солнце, создавая впечатление грандиозного взрыва.

Отрицательная энергия, рождаемая в белых дырах квазаров, превращается в вакуумное пространство нашей Вселенной, границы которой продолжают удаляться от нас со скоростью света. Положительная энергия идет на образование новых галактик.

В конце прошлого столетия интерес к белым дырам начал возрастать. Их стали рассматривать как вестники других миров и «окна» в высшие измерения!

Благодарим за внимание.

Литература

1. Давыдов И. Ш. Запрограммированное развитие сего мира. Homogenesis. Нью-Йорк: International Scientifie Center, 2005.

2. Кошванец В. Звездные миры Николая Козырева // Санкт-Петербургские ведомости. 12.01.2001.

3. Артамонов Б. Инопланетяне – иная форма жизни? // Чудеса и приключения. 1993. № 7. С. 22–25.

4. Пожиратели материи / Санкт-Петербургские ведомости. 2001. 17 января.

5. Элементы большой науки. Черные дыры // http://elementy.ru/trefil/21069

6. Хокинг С. Краткая история времени. От Большого взрыва до черных дыр. СПб.: Амфора, 2005.

7. Нейтронная звезда // http://ru.wikipedia.org/wiki/

8. Черные дыры во Вселенной // http://www.astrogalaxy.ru/705.html

9. Савин А. Ю., Фонарев Д. Н. Путеводитель по Вечности. М.: ВеГа, 2009.

10. Хокинг С. Черные дыры и молодые вселенные. СПб.: Амфора, 2008.

11. «Белая дыра» в космосе // http://www.epochtimes.ru/content/view/24098/5/

12. В космосе найдена белая дыра // http://www.pravda.ru/science/planet/space/31-05-2011/1078783-wight_hole-0/

Нестационарная Вселенная Фридмана

Дорогие друзья! В соответствии с новой гипотезой в белой космической дыре была заложена колоссальная (но не физическая!) сила, обязывающая Вселенную родиться и развиваться определенным образом. Выше мы назвали ее волей Абсолюта, а академик И. С. Шкловский назвал ее «сверхгеном с огромным набором потенциальных возможностей».

Под воздействием воли и Сознания Абсолюта 14 миллиардов лет назад из нулевой точки, из белой космической дыры мощным фонтаном стали рождаться гигантские огненные вихри. Произошел большой информационный взрыв!

О том, что такие вихри действительно могли существовать, доктор физико-математических наук С. Г. Федосин пишет: «Если действительно имеет место расширение, то в его ходе должны уменьшаться начальные флуктуации и вращение вещества галактик. Обратная экстраполяция во времени приводит к проблеме необычно больших флуктуаций и гигантских вихрей непонятной причины» [2].

Следуя теории физического вакуума, разработанной академиком Шиповым, в ходе расширения пространства гигантские вихри, которые вырвались из белой космической дыры, стали распадаться на пространственно-временные вихри правого и левого вращения, образуя первичные торсионные поля.

Словом, воля Абсолюта реализует заложенную в седьмом уровне реальности Матрицу в виде первичного торсионного поля.

Идея о том, что рождение Вселенной началось со взрыва, была высказана российским ученым Александром Фридманом. В 1922 году немецкий журнал «Zeitschrift fur Physik» опубликовал статью «О кривизне пространства», автором которой оказался петербургский математик Фридман – имя это мало что говорило физикам-теоретикам Запада.

Несмотря на неизвестность автора, статья сразу же обратила на себя внимание. И неудивительно. В скромном по объему сообщении утверждалось, что кривизна нашего пространства должна изменяться, и стационарная Вселенная, которую отстаивал Эйнштейн, невозможна.

Давайте вспомним. Бесконечная Вселенная Ньютона несла в себе непреодолимые трудности для математиков и физиков именно потому, что была бесконечной.

Чтобы избавиться от пороков бесконечности, Эйнштейн заменил бесконечную плоскую ньютонову Вселенную конечной. Конечное пространство по необходимости должно быть замкнутым и искривленным, подобно тому, как обязательно искривлена любая замкнутая поверхность.

Далее Эйнштейн предположил, что средняя плотность материи во Вселенной постоянна и настолько велика, что обеспечивает положительную кривизну. Стоит напомнить, что только при положительной кривизне пространство замкнуто и конечно. Речь идет о пространстве Римана.

Исходя из факта малых звездных скоростей, Эйнштейн предположил, что Вселенная должна быть стационарной, что ее структура и кривизна не должны меняться со временем. Чтобы обеспечить постоянство этих условий и сохранить стационарность Вселенной, Эйнштейн был вынужден ввести в свои уравнения поля тяготения так называемый космологический член. Иными словами, он ввел новую «антигравитационную силу», которая, по мнению Эйнштейна, была заложена в саму структуру пространства-времени. Эйнштейн утверждал, что пространство-время само по себе всегда расширяется, и этим расширением уравновешивается притяжение всей остальной материи во Вселенной, так что в результате Вселенная оказывается статической [3]. Словом, Эйнштейн затратил много времени и сил для доказательства статичности Вселенной.

И вот теперь какой-то Фридман заявляет, что Вселенная нестационарна.

Конечно, Эйнштейн тотчас же отреагировал на статью, сочинив ответ под названием «Замечания к работе А. Фридмана». Он писал: «Результаты относительно нестационарного мира, содержащиеся в упомянутой работе, представляются мне подозрительными».

Фридман устоял перед силой авторитета. Он заново произвел все вычисления, причем решил систему уравнений без всяких упрощений и дополнительных космологических членов, и попросил своего товарища, физика Краткова, ехавшего в Берлин, передать их Эйнштейну.

Спустя несколько месяцев в том же журнале появилась еще одна маленькая заметка. Вот она целиком. «К работе А. Фридмана „О кривизне пространства“. В предыдущей заметке я подверг критике названную выше работу. Однако моя критика, как я убедился из письма Фридмана, сообщенного мне господином Кратковым, основывалась на ошибке в вычислениях. Я считаю результаты г. Фридмана правильными и проливающими новый свет. Оказывается, уравнения поля допускают наряду со статическими также и динамические (то есть переменные относительно времени) центрально-симметричные решения для структуры пространства» [3].

Эйнштейн не был бы Эйнштейном, не появись этого публичного признания своей неправоты.

Но вернемся к нестационарной Вселенной Фридмана. В своих исследованиях Фридман сделал исходное предположение: Вселенная одинакова во всех направлениях и остается таковой, откуда бы мы ее ни рассматривали. Долгое время считалось, что предположение об одинаковости Вселенной является грубым приближением к реальной Вселенной. В модели Фридмана все галактики удаляются друг от друга. Это похоже на надутый шарик, на который нанесены точки: если его надувать, расстояние между точками увеличится. При этом ни одну из точек нельзя назвать центром расширения.

Словом, Фридман в 1922 году доказал, что Вселенная не должна быть статической. Это произошло за несколько лет до открытия Хаббла.

В 1924 году американский астроном Эдвин Хаббл показал, что наша Галактика не является единственной. Существует много галактик, разделенных огромными областями пустого пространства. Если бы наблюдатель увидел нашу Галактику извне, то он обнаружил бы, что она имеет вид спирали и медленно вращается. Звезды в ее спиральных рукавах делают примерно один оборот вокруг центра каждые несколько сотен миллионов лет. Наше Солнце представляет собой обычную желтую звезду средней величины, расположенную на внутренней стороне одного из спиральных рукавов.

Доказав существование других галактик, Хаббл все последующие годы посвятил составлению каталогов расстояний до этих галактик и наблюдению их спектров[28].

В 1929 году Хаббл, фотографируя спектры далеких галактик, выяснил, что почти все галактики удаляются от нас, причем величина красного смещения не случайна, а прямо пропорциональна расстоянию от нас до галактики. То есть, чем дальше от нас галактика, тем быстрее она удаляется. А это означало, что Вселенная не может быть статической. Она непрерывно расширяется, и расстояние между галактиками все время растет [1].

Это открытие Хаббла явилось триумфом Фридмана, до которого Фридман не дожил, скончавшись от холеры в 1925 году в возрасте тридцати шести лет.

Сегодня известно, что Вселенная расширяется за каждую тысячу миллионов лет на 5–10 %. Все галактики удаляются от нас, и чем дальше находится галактика, тем быстрее она удаляется.

Открытие расширяющейся Вселенной было одним из великих интеллектуальных переворотов XX века.

Лауреат Нобелевской премии по физике Стивен Хокинг пишет: «Имеющиеся данные говорят о том, что Вселенная, вероятно, будет расширяться вечно. Единственное, в чем можно быть совершенно уверенным, так это в том, что если сжатие Вселенной все-таки произойдет, то никак не раньше, чем через десять миллионов лет, ибо по крайней мере столько времени она уже расширяется. Но это не должно нас тревожить: к тому времени, если мы не переселимся за пределы Солнечной системы, человечества давно уже не будет – оно угаснет вместе с Солнцем» [1].

В соответствии с теорией Фридмана, которая дает удивительно точное описание нашей Вселенной, пространство-время, наполненное чрезвычайно плотной материей, появилось в результате чудовищного взрыва из точки и начало неудержимо расширяться.

В 1930-е годы среди ученых рассматривалась модель холодной Вселенной, в которой вещество существовало в виде холодных нейтронов. Однако как выяснилось позднее, в такой Вселенной в результате цепочки ядерных реакций (с образованием протона, дейтерия и т. д.) все вещество в конце концов превратилось бы в гелий. Это противоречит наблюдениям, поскольку подавляющая часть вещества Вселенной состоит из водорода.

Горячая Вселенная Гамова

В 1948 году российский ученый Георгий Гамов предложил модель горячей Вселенной, расширив идею Фридмана о том, что первичное вещество было не только очень плотным, но и очень горячим.

Учитывая, что расширяющаяся Вселенная продолжает охлаждаться, можно экстраполировать ее температуру назад во времени. Это и было сделано. Оказалось, что в момент взрыва Вселенная была бесконечно плотной и горячей, в виде огненного шара.

Данная модель горячей Вселенной как нельзя лучше описывает ее рождение из света.

Надо сказать, что Георгий Гамов, выдающийся русский физик и астрофизик, который сотрудничал с Эйнштейном, Дираком, Ландау, в 1933 году эмигрировал в США, из-за чего был лишен звания академика АН СССР и всех прочих регалий. Даже в научных работах упоминать его имя было запрещено, и ссылаться на его труды было нельзя. После перестройки эти запреты были сняты, и все научные регалии ему были возвращены, но уже посмертно.

Согласно идее Гамова, в горячем и плотном веществе ранней Вселенной происходят ядерные реакции, и в этом ядерном котле за несколько минут синтезируются все химические элементы. Это не совсем так, ибо, как выяснилось позже, в этом ядерном котле создаются только легкие элементы, а элементы тяжелее гелия синтезируются в звездах.

По мнению Гамова, вещество огненного шара представляло собой однородную горячую плазму, состоящую в основном из электронов и протонов, обильно перемешанных космическим излучением. Электроны и протоны, взаимодействуя друг с другом, образовывали нейтральные атомы, которые тут же ионизировались космическим излучением. И вся эта система находилась в равновесии.

Самым эффективным результатом теории Гамова стало предсказание им космического излучения, которое должно было сопровождать горячий Большой взрыв. Оно не могло исчезнуть в процессе расширения пространства и должно сохраняться до сих пор, правда, сильно охлажденным.

Эпохи формирования Вселенной

По современным представлениям наблюдаемая нами сегодня Вселенная возникла приблизительно 13,5–14 миллиардов лет назад в результате Большого взрыва, и с тех пор она непрерывно расширяется и охлаждается.

Надо сказать, что теория Большого взрыва и горячей Вселенной не дает никаких объяснений тому, что предшествовало этому моменту, но она и не отрицает возможность существования чего-либо до взрыва. Согласно теории Фридмана, в начальный момент времени расстояние между соседними галактиками должно было равняться нулю, а плотность и кривизна Вселенной должны были быть бесконечными.

Поскольку математики не умеют обращаться с бесконечно большими величинами, это означает, что согласно ОТО (общей теории относительности), на которой основаны решения Фридмана, во Вселенной должна быть точка, в которой эта теория не применима. Такая точка называется сингулярной[29].

Все научные теории основаны на предположении, что пространство-время гладкое и почти плоское, а в сингулярной точке его кривизна бесконечно велика. Стивен Хокинг пишет: «ОТО представляет собой неполную теорию, ибо в ней нет ответа на вопрос: как возникла Вселенная, потому что все физические теории и она сама нарушаются в точке возникновения Вселенной [1].

Так было ли у Вселенной начало времени? Ответ на этот вопрос дали Пенроуз и Хокинг, опубликовав в 1970 году статью с доказательствами того, что точка сингулярности должна существовать. И, следовательно, начало времени было!

Именно это утверждал святой Августин, который говорил: «Время – это свойство Вселенной, которое появилось вместе с ней самой».

В честь святого Августина Георгий Гамов предложил назвать состояние Вселенной до и в момент Большого взрыва Августинской эпохой. Так что наша Вселенная началась с Августинской эпохи.

А далее ученые, основываясь на общей теории относительности, буквально по долям секунды представили теоретический процесс формирования Вселенной. Эти доли секунды в науке называются «эпохами».

Следующей за Августинской идет Планковская эпоха, которая начинается через 10–43 секунд после Большого взрыва и продолжается до 10–35 секунды. При этом планковская температура плазмы 1032 К, а планковская плотность 1093 г/см3. Вселенная в этот момент однородна и изотропна и является геометрически плоской. Во время Планковской эпохи, по предположению ученых, гравитационное взаимодействие отделилось от остальных фундаментальных взаимодействий.

Следующей оказывается инфляционная эпоха (инфляция – это раздувание), которая характерна увеличением размера Вселенной в 10100 раз. Эта эпоха начинается через 10–35 секунд после Большого взрыва и длится до 10–32 секунды. Во Вселенной, заполненной излучением, начинают образовываться кварки и гипероны.

Между 10–32 и 10–12 секундами расположена так называемая эпоха электрослабых взаимодействий. Электромагнитные и слабые взаимодействия пока еще объединены в единое электрослабое взаимодействие. За счет высоких энергий образуются некоторые тяжелые частицы, в частности, бозоны. По предположениям ученых, именно в этот момент должен появиться бозон Хиггса, который соединит кварки и глюоны в протоны, наделив их массой. Заметим, что на БАК (Большом адронном коллайдере) состояние первоматерии получено при 10–35 секундах и при 10–11 секундах после Большого взрыва, но бозона Хиггса пока нет.

Между 10–12 и 10–6 секундами следует эпоха кварков. Электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое взаимодействия формируются в современном виде, но поскольку температуры и энергии еще слишком велики, кварки в адроны пока не группируются. Адроны – это частицы, участвующие в сильных взаимодействиях (например, протоны).

Между 10–6 и 1 секундой наступает эпоха адронов. Кварк-глюонная плазма охлаждается, и кварки начинают группироваться в протоны и нейтроны. Идет процесс превращения чистой энергии в весомое вещество. Примерно через 1 секунду высвобождаются нейтрино и начинают свободно двигаться в пространстве.

Надо иметь в виду, что температура Вселенной хотя и снижалась от эпохи к эпохе, но была еще чрезвычайно высока.

Уравнения Фридмана позволяют определить температуру и плотности огненного шара в любой момент времени после рождения. Так, например, через 0,1 секунды после начала расширения температура была около 30 миллиардов К.

Между 1 секундой и 3 минутами после Большого взрыва наступает эпоха нуклеосинтеза. Интенсивно образуются нуклоны, которые представляют собой протоны и нейтроны, иными словами – ядра. За время этой эпохи образовался первичный состав звездного вещества: около 25 % – гелий, 4 % – дейтерий, следы тяжелых элементов, остальное – водород.

Примерно через 380 000 лет, когда температура Вселенной достигла примерно 4000 К, стали образовываться атомы. Из состояния плазмы, непрозрачной для электромагнитного излучения, материя перешла в газообразное состояние. С этого момента Вселенная стала прозрачна для излучения.

Космолог Джозеф Силк в своей книге «Большой взрыв» пишет о том, что в течение первых 380 000 лет после Большого взрыва наблюдать раннюю Вселенную было не проще, чем высматривать что-то в густом тумане. То есть плотность Вселенной была чрезвычайно большой, и прозрачной она стала, когда плотность и температура упали до такого уровня, что смогла образоваться материя [4].

Излучение, предсказанное Гамовым, практически перестало взаимодействовать с веществом, оно как бы отделилось от него и стало эволюционировать независимо.

Эволюция вещества привела к образованию того сложного, многообразного мира, в котором мы живем. А излучение, которое впоследствии назвали реликтовым, продолжало равномерно заполнять все пространство, только плотность и температура его с расширением Вселенной уменьшались.

О реликтовом излучении

Историю космического огненного шара совместно с Гамовым изучали его молодые сотрудники Альфер и Херман. Они обнаружили некое космическое излучение, которое было прямым следствием гамовской теории Большого взрыва. Свою работу ученые опубликовали еще в 1948 году, указав на первичное излучение, которое можно сравнить с появившимся после выстрела из ружья дымком.

Альфер и Херман проследили это излучение вплоть до настоящего времени и пришли к удивительному выводу: мы должны быть окружены морем микроволн с очень низкой температурой. В 1950 году в одной из статей Гамов объявил, что, скорее всего, температура этого излучения сегодня должна составлять примерно 3 К.

Однако в то время наука никак не отреагировала на удивительное открытие, и предсказание космического излучения полностью игнорировалось на протяжении двух десятилетий. Позднее, когда это излучение будет обнаружено, академик Шкловский назовет его реликтовым[30].

В 1964 году советские астрофизики А. Г. Дорошкевич и И. Д. Новиков показали, что хотя общее количество энергии реликтового излучения сравнимо с излучением галактик, но в сантиметровом и миллиметровом диапазонах радиоволн оно значительно превышает излучение всех остальных радиоисточников, и, следовательно, его можно обнаружить.

Эта работа еще не была в полной мере осознана, когда в 1965 году реликтовое излучение было чисто случайно открыто американскими физиками – радиоастрономами Робертом Вильсоном и Арно Пензиасом – с помощью семиметровой рупорной антенны, предназначенной для наблюдения искусственного спутника Земли «Эхо».

Они обнаружили шум, источник которого находился за пределами атмосферы. Позже выяснилось, что источник должен находиться за пределами Солнечной системы и даже за пределами нашей Галактики. Их открытие подтверждало предположение Фридмана об одинаковости Вселенной и существование предсказанного Гамовым космического излучения.

За открытие реликтового излучения Пензиас и Вильсон получили Нобелевскую премию в 1978 году, что не совсем справедливо по отношению к Гамову.

Реликтовое излучение не возникло в каких-либо источниках подобно свету звезд. Оно существовало с самого начала расширения Вселенной. Оно было в том горячем веществе Вселенной, которое расширялось от момента Большого взрыва [5].

Если подсчитать общую плотность энергии, которая содержится сегодня в реликтовом излучении, то она окажется в тридцать раз больше, чем плотность энергии в излучении звезд, галактик и всех других источников вместе взятых. В одном кубическом сантиметре Вселенной находится 500 фотонов реликтового излучения, в то время как средняя плотность вещества составляет около 10–30 г/см3.

Это значит, что если бы мы равномерно «размазали» все вещество в пространстве, то в одном кубическом метре был бы всего один атом водорода, самого распространенного элемента Вселенной, и в нем же оказалось бы около миллиарда фотонов реликтового излучения.

В настоящее время к реликтовому излучению приковано внимание не только астрофизиков, но и медиков. Дело в том, что частью реликтового излучения являются излучения крайне высоких частот (КВЧ), которые в полной мере можно считать волнами биологической жизни.

КВЧ-излучения

Частота этих колебаний просто сумасшедшая. Судите сами: от 30 миллиардов до 300 миллиардов колебаний в секунду (30–300 ГГц). А длина волны от 10 до 1 миллиметра.

Исторически КВЧ относят к периоду возникновения жизни на Земле. Их рассматривают как часть солнечного и звездного спектра – реликтового излучения, под воздействием которого появлялись первые живые организмы. Эти излучения можно назвать волнами жизни, биоритмами Вселенной. В дальнейшем, в результате развития организмов, возникла необходимость в защите их от других спектров солнечной энергии, уже не созидающих, а разрушающих – радиоактивных, ультрафиолетовых и других излучений. Земля стала защищаться от этих волн атмосферными слоями, в результате чего была вынуждена отгородиться и от реликтовых волн.

Миллиметровое излучение космического происхождения практически поглощается атмосферой, и на Земле имеет место лишь очень слабый, «нулевой» по интенсивности, естественный КВЧ-фон. Источниками КВЧ-излучений на Земле, как установила наука, являются только живые организмы и некоторые кристаллы.

Электромагнитные волны в диапазоне крайне высоких частот (30–300 ГГц), которые излучает живая клетка, выполняют в организме информационно-управляющую роль, активизируя и поддерживая восстановительные процессы.

Ученые полагают, что биоорганизмы в процессе своего развития создали собственные информационные каналы для управления процессами жизнедеятельности именно в том диапазоне, который не забивается внешними волнами. То есть излучение клеток в миллиметровом диапазоне не случайно.

Особенность волн миллиметрового диапазона состоит в том, что они оказывают на организм не энергетическое, а информационное воздействие. Волны мм-диапазона способны влиять только на вращательные степени свободы (на спины) молекул. Такое воздействие является информационным и передается торсионными полями.

Наш организм можно сравнить с оркестром, в котором каждый инструмент должен вести свою партию, но при этом обязан находиться в гармонии с другими инструментами. Так и все системы, органы и клетки нашего организма в здоровом состоянии находятся в гармонии (в резонансе) друг с другом. Как это понимать?

Любая живая клетка имеет собственное электромагнитное поле и генерирует волну с определенной (базовой) частотой. Когда частоты полей совпадают, клетки входят в резонанс, обмениваются информацией, энергией и веществом, привыкают друг к другу и понимают друг друга.

Если какой-то орган в своей работе отклоняется от нормы, то есть начинает фальшивить, это означает появление болезни. Еще в 1994 году Ю. А. Лиманский заявил, что в основе возникновения различных видов патологии лежат нарушения гармонии (резонанса) электромагнитных частот клеток организма.

Ученые обнаружили удивительную особенность в генерировании клетками высокочастотного излучения. Пока организм находится в нормальном (здоровом) состоянии, это высокочастотное излучение клетками не генерируется.

Но как только в организме возникает какая-либо патология, которая связана с нарушением частоты вибраций мембраны клетки, клетка начинает генерировать отличные от базовых патологические вибрации. Нарушается резонанс.

Пытаясь противостоять чуждому ей полю пониженной частоты, клетка подает сигнал бедствия, например, «кричит»: «Дайте натрий!», причем «кричит» в собственном базовом диапазоне. И если другие клетки ее услышат, они тут же приходят на помощь. То есть при патологии происходит самоорганизация клеток, которые дружно начинают вырабатывать высокочастотные колебания. Больная клетка получает в этом диапазоне помощь от других клеток и благодаря резонансу справляется со своим недугом. Так заживают, например, разбитые колени у детей, порезы на руках и многие другие болячки.

Это очень похоже на мобилизацию всех сил советского народа во время Второй мировой войны. До войны все жили своими заботами (как здоровые клетки), выполняли очередной пятилетний план (поддерживали здоровым организм), но как только случилась напасть, все как один встали на защиту Родины. Так и наши клетки дружно встают на защиту организма, организовывая в чрезвычайных условиях «службу спасения».

Таким образом, возбуждающиеся в клетке высокочастотные колебания в указанном диапазоне частот способствуют восстановлению именно тех структур, в которых произошли нарушения.

Невольно напрашивается вопрос: почему вообще возникают те или иные патологические изменения в организме, если клетки способны мгновенно организовать «службу спасения»? Где же эта «скорая помощь»?

И вот здесь мы должны благодарить себя. Нежелание считаться с законами гармонии мироздания, техногенное воздействие на планету, которая, с нашей точки зрения, представляет собой «неразумную твердь», привели к изменению электропроводности атмосферы, возрастанию излучения Земли в радиодиапазоне, наполнили мир электромагнитным «смогом», и в миллиметровый диапазон, в котором «общались» только живые клетки, стали врываться помехи.

И необходимый для жизни управляющий сигнал КВЧ-излучений стал забиваться техногенным шумом. Вот процессы регуляции и дают сбой, клетки перестают генерировать высокочастотные колебания, не принимают «срочные меры спасения». Они «не слышат криков о помощи» со стороны своих собратьев.

Пораженная клетка пытается противостоять чуждому ей полю и подает сигнал бедствия, начиная интенсивно излучать колебания в собственном базовом диапазоне. Она «кричит»: «Дайте натрий! Дайте натрий!» А ее не слышат.

Так бывает на пляже. Народу полно, стоит шум и гам, все заняты своим делом: кто-то играет в волейбол, кто-то разговаривает, кто-то дремлет. А в это время в пятидесяти метрах от берега тонет человек и, захлебываясь, кричит: «Помогите! Тону!» А его не слышат. Если бы в это время громко рявкнул репродуктор: «Тону!», – все дружно бросились бы на помощь.

Нет ли какой-нибудь возможности усилить сигнал больной клетки, как-то «разбудить» дремлющие в благополучии другие клетки? Оказывается, есть.

Исследования доказали, что наложение внешнего ЭМ-излучения миллиметрового диапазона способно усилить собственные колебания больной клетки, и это позволяет ей «рявкнуть» громко и разборчиво: «Дайте натрий!» Клетки, услышав сигнал, дружно бросятся на помощь.

Дело оказалось за малым: требовалось создать такой прибор, который, выполняя роль громкоговорителя, прежде всего мог бы настроиться на сигнал, подаваемый больной клеткой. Но клетки-то разные, и болезни разные, и, следовательно, сигналы тоже будут разные. А прибору надо суметь точно «попасть» в частоту, излучаемую клеткой. И такой прибор создан.

В создании нового КВЧ-аппарата были использованы теоретические и практические разработки, выполненные коллективом ученых кафедры «Биотехнические системы» СПбГЭТУ (бывший ЛЭТИ) под руководством доктора технических наук, профессора Е. П. Попечителева.

Специалистам СПбГЭТУ удалось создать уникальный биопараметрический элемент – КВЧ-генератор, в основе которого лежит разработка нобелевского лауреата Ж. И. Алферова. В свое время Алферову удалось создать транзисторы на сверхвысоких частотах, совместив, казалось бы, несовместимое – кремний и германий. Физико-химические свойства германия были известны уже давно, но практическое применение его было невозможно из-за неустойчивости свойств этого элемента. И только соединение его с кремнием дало возможность создать суперсовременный полупроводник с новыми свойствами.

Этот кремниево-германиевый полупроводник является возбудителем колебаний в КВЧ-генераторе. Его особенность заключается в индивидуальной подстройке частоты. В других приборах в качестве генератора использовался так называемый диод Ганна, который излучает только энергию, определенную его параметрами. А созданный КВЧ-генератор имеет большую полосу запускающих частот и запускается именно с той, которую уловил.

Поэтому ему не важно, какая клетка болеет, какой сигнал она подает. Генератор настраивается на любой сигнал, который пришел от больной клетки и, усилив эту частоту, «выдает в эфир». Помните, клетка просила: «Дайте натрий!»? И вдруг в организме раздается грохот: «Дайте натрий!»

Но, получив помощь от клеток организма, больная клетка меняет свой сигнал и просит уж не натрий, а что-то другое, например, кислород. И в этом случае КВЧ-генератор настраивается на ее новый сигнал, усиливает его и снова «выдает в эфир».

На основе таких КВЧ-генераторов учеными под руководством президента группы компаний СЕММЕД А. П. Селедцова были созданы приборы триомед и гармонизатор CGI [6].

А на основе приборов разработана новая медицинская технология BioTrEM – биологическая трансдукция[31] электромагнитного поля.

BioTrEM – это медицинская технология, воспроизводящая колебания живой клетки. В режиме реального времени отслеживаются изменения в организме, мгновенно изменяются параметры воздействия на организм и за счет постоянной биологической обратной связи гарантированно реализуется биорезонанс. Фактически организм лечит себя сам, нужно только подтолкнуть его к этому.

И поскольку при таком лечении ничего чужеродного (даже теплоты, которая опасна, например, при опухолях) в организм не вносится, этот метод является просто подарком человечеству.

Благодарим за внимание.

Литература

Хокинг С. Краткая история времени. От Большого взрыва до черных дыр. СПб.: Амфора, 2005.

Федосин С. Г. Проблемы фундаментальной физики и возможные пути их решения // Сознание и физическая реальность. Т. 9. 2004. № 2. С. 34–42.

Ливанова А. Три судьбы постижения мира. Жизнь замечательных идей. М.: Знание,1969.

Силк Дж. Большой взрыв. М.: Мир, 1982.

Реликтовое излучение // http://slovari.yandex.ru

Тихоплав В. Ю., Тихоплав Т. С. Волны жизни // http://www.tihoplav.ru/notallow/note11.html

Да будет свет!

Дорогие друзья! В настоящее время с целью подтверждения научных предположений о составе огненного шара и о его поведении в первые доли секунды ученые пытаются имитировать момент Большого взрыва на Большом адронном коллайдере.

Представляла ли Вселенная из себя 14 миллиардов лет назад сверхплотную ядерную каплю, которая пришла в неустойчивое состояние и взорвалась? Пока научно не доказано.

Но то, что она содержала огромное количество энергии и могла выглядеть как огненный шар с соответствующим излучением, это уже ясно.

С полным правом можно сказать, что именно свет стал прародителем нашей Вселенной.

Грандиозный взрыв в космосе сопровождался появлением огромного количества огня! Именно из огня как единого начала, по мнению Е. Рерих, возникла Вселенная. В своем учении Агни она пишет: «Все элементы исходят из единого элемента – огня!» и тут же добавляет: «Мир огненный имеет свое выражение под названием психической энергии».

По этому же поводу протоиерей Стефан Лящевский в своей статье «Библия и наука о сотворении мира» пишет следующее: «Свет – первооснова всего мироздания. Первичная светящаяся туманность, рассеянная в необъятной Вселенной – это тот первоисточник, до которого простирается человеческое познание о начале мира. Что было до него, и откуда появился свет, почему излучение было столь высокой температуры – об этом человеческий разум безмолвствует, ибо источник света – непостижимый Бог.

Свет этот, равномерно рассеянный по Вселенной, творческим словом Божьим приводился в движение. Свет сгущался в миллионы отдельных светил, и они начали вращение вокруг своей оси по орбите, отбрасывая от себя отдельные сгустки, подвергавшиеся тем же законам движения. Так были созданы солнечные системы, входящие в состав Млечного Пути. Солнечных систем, существующих в виде отдельных туманностей (как Андромеда и другие), современная астрономия насчитывает около восьмидесяти» [1].

Есть интересная гипотеза о том, как Творец с помощью света создал нашу Вселенную. Конечно, это только гипотеза, но она проста и понятна.

Нам известно, что белый свет состоит из многих цветов, и только при их сложении мы видим чистый белый свет. Если мы направим из проектора луч света на экран, это и будет чистый белый свет. Если мы хотим высветить на экране, например, красный мак, нужно вставить в проектор слайд – своеобразный фильтр, который поглотит все другие цвета, кроме красного. То есть, чтобы получить красный цвет, необходимо вычесть все остальные цвета.

Такой метод отсечения всего ненужного называется в оптике вычитанием.

Поскольку белый свет является источником всего, то мы можем создать любой желаемый образ путем целенаправленного вычитания.

Представим себе, что смотрим кино. Фильтр – кинопленка – создает виртуальную реальность с помощью избирательного вычитания из бесформенного потенциала белого света. Из белого света, излучаемого кинопроектором, возникает доступная нашим ощущениям реальность, причем только благодаря противоположностям, которые создаются за счет фильтрации света: красный и не красный, синий и не синий и т. д.

А теперь представим себе, что Абсолют, как чистый белый свет, ограничил себя и, воспользовавшись соответствующим фильтром, отфильтровал некоторую часть собственного потенциала в виде мира пространства и времени. А это означает, что все, что осталось после фильтрации – остаток вычитания (как красный цвет мака) – и есть наша физическая Вселенная и мы сами. И все это представляет собой часть Абсолюта.

Можно предположить, что и наше сознание так же отфильтровывалось от Сознания Абсолюта. Более того, идеи, порождаемые духовным сознанием, являются источником и основой физического мира.

И если мы вспомним утверждение ученых, что наша Вселенная – это универсальная космическая голограмма, неотрывными частями которой являются человек и его сознание, а голограмма мироздания создана световыми потоками, то рассмотренную гипотезу можно принять по крайней мере в качестве примера. Очень может быть, что именно так все и было! И физический мир материи, созданный светом Творца, прямо зависит от ежесекундной поддержки со стороны первозданного моря света, которое и сегодня буквально заливает все пространство. Только мы его не видим.

Дело в том, что мы видим только те световые волны, которые идут прямо на нас. Но если свет не движется прямо на нас, он кажется нам черным. Фактически все ночное небо наполнено сверкающим белым светом, но мы видим черноту.

Если бы мы могли видеть весь свет, он был бы ослепительным. Свет повсюду, и нет такого места в пространстве, где его бы не было.

Фоновое море света – это тот самый физический вакуум, который имеет огромный потенциал энергии, хотя и представляет собой низшее возможное энергетическое состояние.

Этот ослепительный свет мы не можем воспринять, поскольку нет контрастного фона, ибо физический вакуум, это фоновое море света, находится везде – и внутри нас, и вне нас, пронизывая каждый атом нашего тела. И в результате мы оказываемся слепы к его присутствию. Что касается видимого нами света, то это добавочный свет, существующий на фоне физического вакуума.

Таким образом, свет, из которого Творец сотворил Вселенную, отличается от того света, с которым мы, люди, хорошо знакомы. В Агни Йоге Е. Рерих также подчеркивала, что «люди смешали понятие света с освещенностью. Свет Тонкого мира не имеет отношения к земному пониманию солнечного света».

Дело в том, что воспринимаемый глазами свет (освещение) имеет электромагнитную природу, а Творец сотворил нашу Вселенную из света торсионной природы. По мнению академика Акимова, «огненная мощь с физической точки зрения проявляется через торсионные поля» [2].

При этом следует иметь в виду, что торсионные поля обязательно содержат в себе электромагнитную компоненту.

Субъективно в мозгу человека и то, и другое отражается одинаково, именно поэтому люди смешали божественный свет с освещенностью. Однако божественный свет люди видят внутренним зрением. Торсионная природа света, воспринимаемого внутренним зрением, доказана учеными Международного института теоретической и прикладной физики.

Причем доказана экспериментально – с использованием торсионного генератора, который предварительно прошел метрологическую проверку, показавшую, что этот прибор не только не излучает свет, но и вообще не создает никаких электромагнитных излучений. В то же время внутренним зрением оператор «видел» торсионное излучение этого генератора, фиксируя положение «включено-выключено» в условиях двойного слепого эксперимента, а также правильно рисуя диаграмму направленности излучения генератора.

В Библии по этому поводу говорится: «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет». Исходя из Библии, свет появился в первый же день, хотя видимые источники света в небе (Солнце, Луна и звезды) появились только на четвертый день творения. Что это за несоответствие? Может быть, свет первого дня творения и свет, возникший на четвертый день, это разные вещи?

Вот что по этому поводу говорится в сборнике древних рукописей, не вошедших в Библию: «Свет, сотворенный в самом начале, есть не тот же самый свет, что излучается Солнцем, Луной и звездами, которые были сотворены лишь в четвертый день. Свет дня первого был таким, что с его помощью человек мог бы одним взглядом обозреть мир из конца в конец» [3].

Итак, программа сотворения Вселенной явилась «первоначальным толчком» в процессе ее рождения и дальнейшего свободного развития без участия Абсолюта, но под его полным контролем. Этот контроль осуществляется при помощи поля Сознания Вселенной, или первичного торсионного поля (можно сказать, Логоса Вселенной), или (по терминологии академика Казначеева) Космического Интеллекта, который все создает и всем управляет.

Пока еще неясно, что было до рождения Вселенной, так же неясно, куда произошло это рождение. Мы можем представить, например, рождение ребенка, его выход из утробы матери в окружающую среду, в наше реальное пространство. Ему, ребенку, было куда родиться и где расти. А куда родилась и в чем (где) расширялась Вселенная?

Часть ученых считает: если бы ничего не было, то Вселенной некуда было бы родиться и не в чем было бы расширяться. Однако Вселенная родилась и стала расширяться от нулевой точки до гигантских размеров. Правомерно предположение, что кроме материального мира существует еще и нематериальная среда, в которой родилась и расширяется наша Вселенная. Эту нематериальную, в отличие от физической, среду можно назвать идеальным пространством. И в этом идеальном пространстве кроме нашей существуют и другие вселенные.

Этому предположению есть интересное подтверждение.

Летом 2011 года ученые из лондонского Университетского колледжа выступили с сенсационным сообщением о том, что в ходе изучения распределения в космосе реликтового микроволнового излучения, сохранившегося после Большого взрыва, они получили первые свидетельства возможного существования параллельных миров. Ученые рассказали газете «Дейли мейл» о том, что обнаружили точки соприкосновения нашей Вселенной с иными, не видимыми глазу, вселенными.

Один из руководителей исследований, профессор Стивен Фини, заявил: «Мы, видимо, имеем здесь дело с космическими пробоинами, образовавшимися в результате соприкосновения нашего и параллельных миров» [4]. По его мнению, наша Вселенная является лишь небольшим пузырьком в гигантском океане параллельно существующих миров, имеющих иные физические характеристики. И вполне возможно, что все параллельные миры рождались именно в идеальном пространстве. На рисунке, который вы можете видеть на вклейке, условно изображены две Вселенные и контактные точки между ними.

Что касается нашей Вселенной, то первым, по-видимому, рождается антифотон, который создает чрезвычайно малый объем пространства с отрицательной энергией. Почти одновременно[32] появляется первый фотон с чрезвычайно малым количеством положительной энергии.

Антифотоны со скоростью света разлетаются во все стороны, увеличивая объем отрицательного пространства, и одновременно со световой скоростью во все стороны разлетаются фотоны.

Соотношение между процессами рождения и аннигиляции электрон-позитронных пар определяется в основном температурой среды. Равновесие между этими процессами наступает при температуре, примерно равной 10 миллиардам К.

При более высокой температуре, которая в то время имела место в новорожденной Вселенной, процесс рождения электрон-позитронных пар преобладал над процессом их аннигиляции. В эпоху адронов, в среде, перенасыщенной фотонами, да еще с высокой температурой, шел интенсивный процесс превращения фотонов в электрон-позитронные пары, то есть процесс превращения чистой невесомой энергии в весомое вещество.

Примерно через 100 секунд после Большого взрыва, в эпоху нуклеосинтеза, температура упала до тысячи миллионов К, что отвечает температуре внутри самых горячих звезд. При такой температуре протоны и нейтроны объединяются друг с другом, образуя ядра дейтерия, которые затем присоединяют к себе еще протоны и нейтроны и превращаются в ядра гелия. При этом образуется небольшое количество более тяжелых элементов – лития и бериллия.

Оставшиеся нейтроны распались на протоны, представляющие собой ядра обычных атомов водорода. Количество протонов оказалось равным количеству электронов.

Каждая пара, состоящая из одного протона и одного электрона, представляет собой расщепленный атом водорода. Высоконагретый газ, который состоит из положительно и отрицательно заряженных ионов, называется водородной плазмой[33]. Так в нашей Вселенной образовалось первое водородное облако.

Когда температура во Вселенной упала до нескольких тысяч К, протоны и электроны начали объединяться в атомы. Вся Вселенная, как целое, продолжала расширяться и охлаждаться, но в тех областях, где плотность была выше, расширение замедлялось из-за дополнительного гравитационного притяжения. В результате некоторые области перестали расширяться и стали сжиматься. Началось их медленное вращение – так образовались вращающиеся дискообразные галактики, а затем первые звезды, в которых начался синтез элементов тяжелее гелия (металлов).

Началось творение физического мира, но не абы как, а строго по задуманному Творцом плану.

Информационно воздействуя на частицы водородной плазмы, Высший Разум так организовал их движение и так сплел цепочки информационных (энергетических) потоков, что видимая Вселенная приобрела сотовую структуру по образу и подобию матрицы. Не случайно галактики и их скопления располагаются в пространстве не хаотично и не равномерно, а вполне определенным образом, создавая своеобразные сети, напоминающие пчелиные соты.

Через 8–9 миллиардов лет начали образовываться структуры, соизмеримые по масштабу с нашей Солнечной системой.

Одно из облаков водородной плазмы в нашей Солнечной системе сжалось так, что от него отделились более плотные «куски», из которых образовались планеты. Одной из таких планет стала наша Земля.

Мы не будем рассматривать процессы становления Солнечной системы и нашей планеты, но приведем слова советского ученого Е. П. Левитина: «Гармония и порядок в движении и расположении планет и их спутников, являясь источником огромного эстетического удовлетворения, поражают каждого, кто приобщается к теперь уже раскрытым тайнам строения Солнечной системы!»

Вот так и образовалось вещество, по поводу которого еще в 1976 году профессор Бова в своей книге «Новая астрономия», опубликованной в Москве, писал: «Расширение Вселенной обусловлено непрерывным созданием вещества. По неизвестной причине вещество создается непрерывно атом за атомом… из ничего!»

Почти все известное вещество Вселенной находится в форме водорода (примерно 75 %) и гелия (примерно 23 %). Надо сказать, что легкие элементы образовались преимущественно в ранней Вселенной, а тяжелые элементы, доля которых составляет всего лишь 2 %, позднее образовались в звездах. Но эти 2 % исключительно важны для нашего существования: Земля, воздух и наши тела состоят в основном из тяжелых элементов. Как писал кембриджский астрофизик Мартин Рис: «Мы – звездная пыль, пыль давно умерших звезд».

Чтобы превратить один элемент в другой, надо научиться изменять состав атомных ядер. Для этого требуются такие энергии, которые ни в каких естественных процессах на Земле не встречаются. Поэтому наблюдаемая нами сегодня распространенность элементов в точности такова, как и 4,6 миллиарда лет назад, в эпоху формирования Солнечной системы. Важное исключение составляют радиоактивные элементы, подобные урану, которые самопроизвольно распадаются на более легкие. Атом урана превращается в свинец в среднем за 4,5 миллиарда лет, из-за чего количество урана постепенно уменьшается. Собственно, оценка возраста Земли получена именно путем измерения относительных количеств урана и свинца.

Вопрос о происхождении элементов естественным образом наводит на мысль о недрах звезд. Эти гигантские раскаленные газовые шары скрепляются силами гравитации. Наше Солнце состоит в основном из водорода – простейшего элемента, ядра которого представляют собой одиночные протоны. Температура в центральных областях Солнца превышает 10 миллионов градусов – этого достаточно для протекания ядерных реакций. Цепочка реакций преобразует водород в гелий с выделением энергии, которая питает наше светило.

В водородной плазме содержатся расщепленные атомы не только водорода. Известно, что при температуре свыше 10 миллионов К водород горит с образованием гелия. При температурах свыше 100 миллионов К гелий горит с образованием углерода и кислорода. При температурах свыше 500 миллионов К углерод горит с образованием магния и натрия, а при температуре свыше 1 миллиарда К кислород горит с образованием серы, фосфора, кремния и т. д. Температура новорожденной Вселенной была значительно выше. Таким образом, в первобытной водородной плазме содержались расщепленные атомы многих химических элементов, но в незначительном количестве.

Однако в первобытных облаках водородной плазмы содержались не только расщепленные атомы химических элементов, но и закодированная программа, согласно которой следующий этап эволюции Вселенной сопровождался образованием Солнечной системы и планет.

На первобытной Земле атомы водорода соединялись с атомами кислорода с образованием воды. Атомы углерода соединялись с атомами кислорода с образованием углекислого газа, который необходим для растений. Атомы водорода, соединяясь с атомами углерода или азота, образовывали, соответственно, метан и аммиак. Молекулы метана, аммиака, углекислого газа и воды участвовали в формировании простейших форм биологической жизни на Земле.

На Земле началась биологическая эволюция, закодированная Абсолютом в недрах фотонов. Неслучайно академик Казначеев пишет: «Планета Земля является неким продуктом космофизического, планетарного, эволюционного процесса живого космоса» [5].

Синтез основных учений о мироздании

Многие столетия в объяснении мироздания доминировали три основных направления: материалистическое, идеалистическое и религиозное.

1. Материализм. Летом 1930 года на даче Эйнштейна под Берлином произошла встреча знаменитого физика с Рабиндранатом Тагором. Два великих человека вели беседу о природе реальности и о соотношении между материей и сознанием человека. Эйнштейн, будучи представителем западной науки, утверждал, что реальность (материя по представлению западной науки) существует независимо от опыта и сознания человека. Материя первична, а сознание является продуктом высокоразвитой материи.

Материализм утверждает, что наше сознание дает нам подлинное представление о внешнем мире, что вещи именно таковы, какими мы их видим, что материя и сила, какими мы их знаем, суть единственная реальность, и человек не может выйти за пределы осязаемого. Отказываясь исследовать все, что нельзя продемонстрировать и проверить, этот метод останавливается перед вопросом: «Это так, но почему?» Люди признают точность фактов реалистического учения и науки о материи, но инстинктивно чувствуют, что за очевидным объективным проявлением находится некая животворная сила и определенная цель, которую нельзя объяснить в рамках одной лишь материи.

Академик РАН Б. В. Раушенбах писал: «А как объяснить информацию? Ген – носитель наследственной информации – материален, но сама она не объяснима с материалистической позиции. А что важнее – информация или ее носитель? Следовательно, не так уж несомненно, что материя первична, а дух вторичен» [6].

А это уже попахивает идеалистическим учением, которое отстаивала восточная философия.

2. Идеализм. Возражая Эйнштейну, Рабиндранат Тагор отстаивал точку зрения восточной философии, утверждая, что материя, изучаемая западной наукой, относительна и иллюзорна, что все материальные вещи появились из Великой Пустоты, и что только универсальный (духовно развитый) человек способен познать реальность как абсолютную истину.

Идеалистическое учение кладет в основу всего проявления эволюционный процесс и отождествляет жизнь с космическим процессом. Такой подход учитывает не только материальную форму, но и жизнь в ней, и постулирует сознание или интеллект, который развивается посредством этой внешней формы.

«Такой взгляд представляет собой полную противоположность материализму и полагает сверхъестественное божество (о котором говорят приверженцы религии) великим Существованием, или Жизнью, эволюционирующей посредством Вселенной, так же как человек развивает свое сознание посредством объективного физического тела» [7].

Иными словами, идеалистическое направление утверждает создание нашего мира не Творцом (как считает религия), а Сознанием Вселенной, или, по терминологии академика Казначеева, Интеллектом Вселенной.

Давайте вспомним: «…интеллект, который рассматривается нами как информация, как свойство, по-видимому, есть „специальная субстанция“, полевая организация (поток) неизвестной формы жизни живого вещества… Взаимодействуя с живым пространством Космоса, с организованностью биосферы и человеком, она образует бесконечное начало живого Космоса, пространства, в котором мы видим себя как наблюдатели…» [8].

3. Религиозная идеология позволяет человеку понять, что вещи все-таки не совсем то, чем они кажутся, что в них остается много необъяснимого. Постепенно человек начинает осознавать, что и сам он не просто совокупность физических атомов, материальное нечто, не одно лишь осязаемое тело. Человек имеет сознание, силу и психическую природу, связывающую его со всеми остальными людьми и силой вне его, которой необходимо дать объяснение. Объяснение этой силы дают религии, помещающие Творца за рамками Солнечной системы, Бога, который создал эту систему, но остался вне ее. Согласно этим воззрениям, мир был сотворен Творцом, который ведет все сущее к некой скрытой цели, не поддающейся пониманию нашим ограниченным умом. Эта религиозная точка зрения, объясняющая все с позиций сверхъестественного, основана на растущем самосознании индивида и на признании им собственной божественности.

Следует отметить, что каждое из трех перечисленных направлений содержит лишь часть истины, но ни одно не может быть полным без других. Скорее всего, только при их синтезе эволюционная истина может быть найдена и понята настолько, насколько она будет доступна человеческому уму на данном этапе. В определенной степени такой синтез произошел благодаря появлению нового научного направления, названного «русский космизм».

Русский космизм

В начале ХХ века благодаря работам наших соотечественников (Н. Федорова, В. Соловьева, Н. Бердяева, П. Сорокина, К. Циолковского, Е. и Н. Рерихов, П. Флоренского, Н. Вернадского и других) представления ученых о мироздании претерпели кардинальные изменения. Главная идея русского космизма заключается в том, что мир представляет собой единое целое, а человек есть не что иное, как органично связанная с космосом его частица. Космос изначально гармоничен, а потому добр, то есть гармония, добро, благо – важнейшие составные космоса как явления природы.

В основе взглядов русских космистов лежит признание множественности населенных миров во Вселенной, многообразие форм жизни, идеи бессмертия человеческого духа. Благодаря им наша планета и космос стали рассматриваться как система, в которой жизнь и живое вещество связывают в единое целое процессы, протекающие на Земле, с процессами космического происхождения.

В 1930 году А. Л. Чижевский писал: «Наука широко раздвигает границы нашего непосредственного восприятия природы и нашего мироощущения. Не только Земля, но и космические просторы становятся нашей родиной, и мы начинаем ощущать во всем ее подлинном величии значительность для всего земного бытия и перемещения отдаленных небесных тел, и движения их посланников – радиаций… Наибольшее влияние на жизнь Земли оказывают солнечно-космические потоки, направляющиеся со всех сторон Вселенной».

Еще дальше пошел в своем предвидении К. Э. Циолковский, говоря о космосе как об одухотворенной системе, о разумных силах в нем, об иерархии высокоразвитых существ, о необозримой воле Вселенной. Чрезвычайно интересна его версия о большом эксперименте на планете Земля.

Циолковский был уверен в многонаселенности Вселенной, считая, что цель Разума Вселенной или союза высокоразвитых цивилизаций одна – «засеять Вселенную совершенным миром», чтобы избежать вырождения или регресса. «Необходим свежий приток, – пишет Циолковский, – иначе может погаснуть и совершенная жизнь или вытесниться уродливой». И далее заключает: «Роль Земли и подобных немногих планет хотя и страдальческая, но почетная. Земному усовершенствованному потоку жизни предназначено пополнить убыль регрессирующих пород космоса» [9].

Циолковский считал, что под наблюдением могущественных духовных сил на Земле проводится уникальный эксперимент: «Земля не может быть предоставлена самой себе. Некоторая степень самостоятельности ей оставлена только для приобретения опыта, для достижения совершенства (только не для гибели)».

Циолковский оказался прав. В Откровениях действительно говорится о необычном эксперименте на планете Земля, хотя Творец и признает, что «эксперимент не был таким успешным, как предполагалось в начале».

Создатели Живой Этики Н. К. и Е. И. Рерихи также рассматривали мироздание как грандиозную и беспредельную систему одухотворенного космоса, в которой все, в том числе и человек, представляет энергетическую структуру.

Они утверждали, что человек несет в себе энергетику космоса и поэтому живет по тем же законам, что и космос. Взаимодействие энергетических структур мироздания в процессе энергообмена с человеком является главной движущей силой его космической эволюции. Главная задача самой эволюции (по Рерихам) – одухотворение материи, повышение ее энергетики, с последующим утончением и изменением качества (!). Именно эта задача и стоит сегодня перед человечеством в связи с квантовым переходом.

Согласно воззрениям русских космистов, человек ни в коем случае не должен представлять себя чем-то идеальным и законченным как организм. Он находится в процессе эволюции в единой космической жизни, и грубой ошибкой будет искусственно отделять человека от космоса. Осознавая эту эволюционность человека, В. И. Вернадский писал: «Хомо сапиенс не есть завершение создания, он не является обладателем совершенного мыслительного аппарата. Он служит промежуточным звеном в длинной цепи существ, которые имеют прошлое и, несомненно, будут иметь будущее» [10].

Сегодня русский космизм активно развивается сторонниками так называемой энергоинформационной картины мира. Возглавляет это направление академик Российской академии медицинских наук В. П. Казначеев, создавший Институт космической антропоэкологии.

Центральной идеей русского космизма является идея активной эволюции, то есть такого этапа развития мира, когда человек призван преобразовать не только внешний мир, но прежде всего собственную природу. И в этом случае речь идет об управлении материей на основе высочайшей нравственности и духовности поистине космических масштабов.

Космисты предлагают выстроить отношения между людьми на базе высшей нравственности, когда «главным судией» над человеком становится его совесть. Вопрос только в том, как воспитать нового человека с высокими духовными качествами.

Путь спасения

До сих пор все попытки мировых религий, общественных и государственных организаций в этом вопросе оказались тщетны. Люди в большинстве своем не могут сами укротить свои физиологические потребности, плоть по-прежнему преобладает над духом. И об этом хорошо свидетельствует, например, неспособность многих людей справиться с проблемой наркомании, алкоголизма и курения. К сожалению, в нашем обществе мало «Мюнхгаузенов», способных вытащить себя из болота за волосы.

Здесь стоит пояснить, что «укрощение» физиологических потребностей вовсе не означает необходимость жить в пещере, освещенной лучиной, ходить босиком и в шкурах убитых животных. В Индии есть притча о лотосе: цветку приходится расти с самого дна водоема, но он, тем не менее, расцветает над поверхностью воды.

Однако укротить физиологические потребности людей может «высшая инстанция», которую сегодня называют по-разному: «Космопланетарным Интеллектом» (академик РАМН В. П. Казначеев); «Всеобщим информационным полем» (профессор Э. Р. Мулдашев); «Полем Сознания» (академик РАЕН Г. И. Шипов и Дэвид Бом), «Информационными структурами Космоса» (Ю. А. Ковалев); «Царством Небесным» (христианская церковь). В курсе лекций мы эту «высшую инстанцию» называем Глобальным Сознанием или Сознанием Вселенной.

Именно Глобальное Сознание в соответствии с заложенной в нем управляющей программой определяет все процессы, происходящие во Вселенной, в том числе и процессы жизнедеятельности нашей планеты. Но человечество должно выйти на соответствующий уровень развития своего сознания, чтобы подключиться к управляющей программе информационного поля Вселенной.

«Блок помощи» со стороны высших иерархов, отвечающий за такое «подключение», действовал на всем протяжении человеческой истории. Не прекращается эта помощь и сегодня. Оказывается она разными способами. Один из главных такой: некоторые народы (В. Соловьев называет их «историческими») получают специальные менталитеты, которые становятся каркасом их национальной идеи. Такие менталитеты очень жестко определяют направление развития нации. В результате выполнения тем или иным историческим народом своего задания, все человечество или значительная его часть вводится в условия, которых требует замысел управляющей программы. Например, историческому еврейскому народу было определено задание – развитие и распространение христианства.

После подключения исторического народа к управляющей программе вступает в действие так называемая логика Оригена. В терминах энергоинформатики суть этой «логики» представляет собой следующее.

Пусть Информационные структуры Космоса (ИСК) – это поток благовонной жидкости, например, розового масла. Нация-первопроходец после своего подключения к ИСК начнет получать ручеек масла. Тогда любая страна, которая осознанно установит экономические, политические или культурные отношения с нацией-первопроходцем, и сама начнет постепенно пропитываться благовонием. Значит, и она станет испытывать воздействие основного потока, то есть подключится к ИСК [11].

Сегодня практически завершился чрезвычайно долгий (длиной в многие тысячелетия) процесс создания условий для «подключения» человечества к информационному полю планеты. Не зря с нашей планетой постоянно работали и работают высокие духовные сущности. Естественно, «подключение» начнет та нация, которая, идя «крестным путем», всесторонне готовилась к выполнению миссии первопроходца.

Такую миссию первопроходца может и должна взять на себя Россия.

Высшая духовная Сущность на вопрос московских военных операторов «В чем заключается особая миссия России?» ответила так: «Особая миссия есть у каждой страны. Россию нужно рассматривать как дух планеты. И кашляет она, и больна, и дизентерия у нее от множества иностранных валют и распродажи своего богатства. Заболеваний много, но страна не похожа на смертельно больную потому, что голова ее все еще светла и она не в лихорадке. Лишь бы мозг не загнил, а остальное выдюжит.

Роль России – в духовном возрождении планеты. Именно из нее пустят корни доброта и истинное человеколюбие» [12].

А на вопрос «Существует ли загадка души русского человека?» был получен следующий ответ: «Да, конечно. Это оттого, что он всегда был бесправен и безволен. Каждый сам к себе не чувствует уважения как к личности. И только в кругу себе подобных он ищет уважительного отношения к своей персоне. Но интересно и другое. Именно такие люди способны на многие подвиги за Отечество. Менее любя себя, не очень беспокоясь о себе, они идут на борьбу за землю, за веру. Скажите им, что Русь в опасности, а вера попрана иностранцами, и это воздействует на них, как взрыв…

Душа у русского богата, она сильна любовью к земле, памятью к предкам своим. И чем больше русский человек помнит поколений, тем сильнее его дух.

Еще сильнее дух у тех, кто живет в деревнях и селах, потому что они сливаются с природой. Мужик не жесток в сознании своем. Забивая им же выращенную скотину, он все же привык видеть в жизни сначала прелесть, а потом потребность. Его любовь – в закатах и рассветах, в жужжании пчел, в березках и ракитах, в дикости природы, снеге, слякоти и жаре. Такого нигде нет. Резкий перепад температуры закаляет его душу как булат. И на догадки, и на хитрость, и на лукавство – на все способны русские люди.

Вот только русская лень. Она встречается нередко. Бороться с ней возможно не всегда, потому что в большинстве своем мужик не жаден. Одежда есть, есть пища, мед. Что еще надо? Поэтому он и думает: „Кому больше надо, тот пусть и работает. А я и так в достатке. Было бы здоровье, а остальное придет“».

Остается открытым вопрос: что нужно сделать, чтобы Россия сумела подключиться к управляющей программе Вселенского Сознания?

Здесь нам может помочь принцип «сотой обезьяны», о котором мы достаточно много писали в наших книгах.

Коротко напомним его суть.

На японском острове Косима в течение тридцати лет проводился научно-исследовательский опыт с дикими обезьянами.

Ученые давали обезьянам сладкий картофель (батат), разбрасывая его в песок. Обезьянам нравился батат, но не нравились песок и грязь на нем. Восемнадцатимесячная самка, которую назвали Имо, обнаружила, что батат можно вымыть. Она научила этому свою подружку, и вскоре многие молодые обезьянки стали мыть бататы. Они начали учить этому своих мам, но этот урок усвоили только те мамы, которые подражали своим детям.

Через несколько лет, осенью 1958 года, число обезьянок, моющих бататы на острове Косима, достигло критической массы, которую доктор Уотсон определил условно как сто. (Эксперимент так и называется – «сотая обезьяна».) Вдруг все обезьяны острова одновременно начали мыть бататы без какого бы то ни было внешнего побуждения. Но самое потрясающее то, что на всех близлежащих островах одновременно стали мыть бататы абсолютно все обезьяны. Ученые впервые наблюдали что-либо подобное. Они предположили, что должно существовать некое поле, охватывающее все острова, благодаря которому все обезьяны могли общаться. К настоящему времени накоплено огромное количество экспериментальных фактов, подтверждающих существование информационного поля планеты.

Например, в начале прошлого века в Европе молочники по утрам обходили дома и оставляли на порогах бутылки с молоком. Это было очень удобно не только для людей, но и для… синиц. Смышленые птички из английского города Саутгемптон проклевывали крышки бутылок и лакомились молоком. Через какое-то время то же самое стали вытворять птицы за сотни километров от Саутгемптона, а к 1940-м годам уже все европейские синицы усвоили этот трюк.

Но начавшаяся война с Гитлером заставила и людей и птиц на время забыть о милой традиции доставки молока на дом. Молочники возобновили ее лишь через восемь лет, и… синицы вновь принялись проклевывать крышки. Но это было уже новое поколение птиц (в среднем синицы живут три года)! Как им удалось за считанные месяцы освоить «науку» своих предков? [12].

Ученые считают, что все это проделки того самого информационного поля, в котором содержится вся информация Вселенной.

Когда количество людей, сумевших поднять уровень развития своего сознания, достигнет некоторого критического значения, их коллективное сознание станет посредником между ними и Сознанием Вселенной. Установятся прочные информационные связи между личным сознанием каждого человека, коллективным сознанием человечества и Сознанием Вселенной.

С этого момента данная общность людей начнет управляться Сознанием Вселенной. А с изменением коллективного сознания мы можем изменять окружающую нас действительность. Естественно, ведь изначальный импульс будет идти от Сознания Вселенной, или Сознания Бога!

В связи с этим сегодня самой насущной задачей нашей страны, нашего общества является задача повышения уровня развития сознания людей, ибо только это способно спасти Россию, а значит, и все человечество. И для этого хороши все средства, отвечающие поставленной цели: прежде всего это политика государства, направленная на широкое просветительство народа, осуществляющая, в частности, разностороннее обучение людей научным и духовным знаниям, культуре, высокой нравственности, воспитанности нации; это и революционная перестройка всей системы обучения и воспитания молодежи; это новые интересные книги, лекции, беседы, несущие людям знания о Боге, о Тонком мире, о душе и духе. Это и совместная деятельность науки, эзотерики и религии. Ибо религия, возникнув почти в одно время с человеком, изначально взяла на себя сложную и такую важную ношу – заботу о человеческой душе, о нравственности – и до сих пор несет свой крест.

К сожалению, у нас в стране многое делается как раз наоборот.

Сегодня практически невозможно избавить телевидение от сцен секса и насилия, от фильмов ужасов, от всего этого кошмара, который льется потоком с экранов. Думаете, чиновники от телевидения не понимают, что разлагают и развращают молодежь, подсовывая ей «западные ценности»? Понимают, конечно. Но для них главное – свои интересы, а не интересы страны.

Что уж говорить об изменении системы воспитания и обучения! Чиновникам-то как раз ничего менять не надо. Чем глубже болото, в котором сидит страна, тем крупнее на нем ягода. Однако нравится им это или нет, рано или поздно «сотая обезьяна» обязательно появится в обществе, и тогда произойдет долгожданный скачок в нашей эволюции.

И мы надеемся, что наши лекции способствуют появлению «сотой обезьяны» и долгожданному скачку.

Теория физического вакуума Шипова, доказавшая существование высших уровней реальность вплоть до Абсолюта, гипотеза голографической Вселенной Бома, исследования новосибирских ученых, сумевших создать и исследовать фрагмент голографического пространства Вселенной и осуществить связь с информационным полем планеты, уникальные работы Дуброва, рассматривающие Глобальное Сознание как основу жизни на Земле, эволюционирующей вместе с космосом, информация о духе и душе являются весомым вкладом в развитие сознания людей и подготовке человечества к переходу на новый виток эволюционной спирали.

Академик Казначеев пишет: «Мы просто войдем в космическое интеллектуальное пространство, объединившееся с другими интеллектуальными мирами, и продолжим наше планетарное бессмертие» [13].

В противном случае, пишет академик Казначеев: «Наше примитивное сознание будет входить во все большие противоречия, и самое страшное, если в них войдет репродуктивный потенциал (яйцеклетка, сперматозоиды, оплодотворение, возможность беременности, эмбриогенез) и весь полиголографический процесс взаимодействий как микромодель эволюции сознания и эволюции Вселенной. И если процесс накопления противоречий будет нарастать, то белково-нуклеиновая сущность человеческого сознания и наша телесная форма просто исчезнут, исчезнет вид, а биосфера может оставаться и эволюционировать в другом направлении» [13].

Благодарим за внимание.

Литература

1. Ляшевский С. Библия и наука о сотворении мира // http://azbyka.ru/knigi/lyashevsky_bibliya_i_nauka_01-all.shtml

2. Акимов А. Е. Облик физики и технологий в начале XXI века. Выступление на научно-педагогической конференции «Идеи „Живой Этики“ и „Тайной Доктрины“ в современной науке и практической педагогике» в Екатеринбурге. М.: Шарк, 1999.

3. Хайш Б. Теория Бога. Доказательство существования Бога в современной науке. К.: София, 2010.

4. Параллельные миры // http://www.litcetera.net/forum/25-116-1

5. Казначеев В. П., Акулов А. И., Кисельников А. А., Мингазов И. Ф. Выживание населения России. Проблемы «Сфинкса XXI века». Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 2002.

6. Полонников Р. И. Феномен информации и информационного взаимодействия. СПб.: Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации, 2001.

7. Бейли А. А. Сознание атома. М.: Навна-3, 2003.

8. Казначеев В. П., Трофимов А. В. Очерки о природе живого вещества и интеллекта на планете Земля. Проблемы космопланетарной антропоэкологии. Новосибирск: Наука, 2004.

9. Циолковский Э. К. Грезы о Земле и небе. СПб., 1995.

10. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера // Биосфера: мысли и наброски. Сб. научн. работ. М.: Ноосфера, 2001. С. 159–177.

11. Ковалев Ю. А. Россия: на пути в Европу? // Сознание и физическая реальность. Т. 8. 2003. № 2. С. 2–9.

12. Савина В. Морфоренное поле, я твой тонкий колосок // На грани невозможного. 2001. № 6. С. 2–3.

13. Казначеев В. П. Думы о будущем. Рукописи из стола. Новосибирск: Издатель, 2004.

Предлагаем вам несколько ответов на вопросы о Боге, Абсолюте и божественной иерархии, полученные московскими космосенсами в результате метаконтактов с Высшей духовной Сущностью [1].

Вопрос: Кто такой Бог с научных и общечеловеческих позиций?

Ответ: С научных позиций – это скопление всех знаний, полученных не только человечеством вашей планеты, всех, пока невостребованных идей общего развивающегося разума всего космоса.

Разубеждать людей в том, что Он – не сущность великая в человеческом обличии, не нужно. Это только нанесет вред. Пусть верят так, как привыкли, и бьют поклоны. Лишь бы не сомневались и не вредили сами себе и окружающим. Пусть Бог будет для них Вседержитель – так оно и есть на самом деле. Для человеческого восприятия лучше то, что видимо и понятно. То, к чему привыкли с детства. Любое другое объяснение может быть принято резко отрицательно. Да и церковь начнет бороться за искоренение «заразы», поднимая на борьбу наиболее темные религиозные массы.

Вопрос: В чем заключается доказательство существования Бога?

Ответ: Не считается нужным это доказывать. Надо принимать это за аксиому.

Существование Бога проявляется в том, что есть Земля, воздух, небесное пространство. Нужно не искать доказательства, а делать дело.

Вопрос: Зачем нужен Абсолют, если существует Высший Разум космоса?

Ответ: Он является одним из рычагов Всемогущего ума. Абсолют – высшая база данных, вход в которую человеку и сущностям его духовного уровня не доступен.

Вопрос: Присутствуют ли в Абсолюте твердые образования?

Ответ: Сам Абсолют эфирен, воздушен, дышащ, колеблем. Но он содержится в оболочке, которая тверже своего содержимого на несколько порядков. Твердо это или нет – трудно сказать, ведь полного определения твердости нет. Все познается в сравнении.

Вопрос: Ощутима ли оболочка Абсолюта для рук человека?

Ответ: Она ощутима людям с тонкими ощущениями. Ее можно сравнить с не туго натянутым газовым шарфом или дуновением ветра.

Вопрос: Если за счет эволюции сформируется личность, близкая по своим возможностям и личным качествам к Богу, то возможен ли ее конфликт с Создателем при решении каких-либо вопросов?

Ответ: Теоретически это возможно. Даже с точки зрения поиска истины спор необходим. Но в данном случае это не может пойти во вред, потому что такой мастер создания Вселенной, как Бог, не позволит развиться чему-то непотребному.

Что же думает на сей счет сам Создатель, известно только Ему.

Вопрос: Хочет ли Бог создать сообщество Богов?

Ответ: Да. Вы когда-либо были одни, полные одиночества и сомнений?

Он хочет иметь себе подобных. Для этого необходима живая энергия. В физическом плане такого не получилось, и этот вариант отпал. А энергии много. Чтобы давать эту добрую положительную тонкую энергию, из которой на энергетическом уровне будет создано подобное Ему, взращивается человек.

Бог возник сам, но ждать чуда сотворения себе подобного не имеет смысла, если есть возможность его сотворить самому (делением это сделать нельзя – уже пробовал).

Бог заново создает себе команду помощников для нового управления. Все начинает создаваться и развиваться заново. Но на создание новых богоподобных нужно не так уж и много сил.

Вопрос: Где расположены Бог и Абсолют?

Ответ: Бог пребывает везде одновременно. Одного места пребывания нет.

Абсолют расположен, как одна из планет, за меньшими солнцами.

Душою Вселенной является сам Создатель. Он родитель, он духовник, он же и судья.

Прогресс в развитии Вселенной идет именно из-за того, что им руководит одна душевная верховная сила и могучий разум, который и казнит, и милует.

Вопрос: «Что» такое Бог, или «Кто» такой Бог?

Ответ: Смотря для кого как. Если обращаться с точки зрения науки, как с научным предметом, то нужно спрашивать: «Что такое Бог?» Если же говорить о Нем, как о духовном объединении ума многих цивилизаций, то ради уважения и культуры общения нужно обращение только: «Кто такой Бог?» Такое обращение принято основной массой населения планеты.

Вопрос: Какова роль иерархий в общей системе мироздания? Каковы сфера их влияния и ответственности, задачи и возможности?

Ответ: Все держится на какой-либо системе. Иерархия – это система, осуществляющая контроль и несущая ответственность за все, что творится во Вселенной. Чем лучше организована система, тем она прочнее и устойчивее. Роль иерархий состоит в четком управлении всеми системами космоса. Каждый высокий иерарх несет ответственность за развитие или (что также бывает) деградацию на своем уровне.

Влияние иерархии безупречно. Развитие всего идет так, как предусмотрено и предложено. Но было бы глупо и неинтересно являться простыми наблюдателями или вершителями одухотворенной жизни без внесения в нее поправок. Каждый объект наблюдения, созданный для жизни, имеет право выбора конкретного пути своего существования. Он предлагает свои варианты жизни, поведения, развития, уничтожения. Это касается планет и планетных систем, а также и частной человеческой жизни. Возможные предложения и строй событий предусмотрены при зарождении жизни. Единственное требование – не навредить, не вмешиваться насильно в другую жизнь.

Планеты, человек имеют право только на свое личное развитие без чужого вмешательства. Поэтому нечего ожидать помощи или уничтожения с другой планеты и тратить безумные средства на оборону от них.

Влияние иерархий может выражаться только в предложениях по направлениям развития. Насильственным образом действовать запрещено. Это не тот уровень.

Задачи иерархий – приумножение общего разума, развитие, движение вперед до полной победы света над тьмой.

Разумный космос должен охватывать все, должен быть могучим и неделимым. Ядро разумной мысли должно быть защищено и оберегаемо от внедрения в него. Ядро разумной мысли – это все ценные мысли, сила и мощь разума.

В живом мыслящем организме главное – мозг, без которого нельзя обойтись. Поэтому голову, содержащую мозг, нужно беречь пуще всего. Ведь существование одного незащищенного мозга без черепа и тела, дающих ему жизнь и питание, невозможно. Так и ядро разумной мысли – это совокупная сокровищница мыслящего космоса.

Вопрос: Что такое дух, душа?

Ответ: Душа – это сгусток энергомысли, временно находящийся в физическом теле человека или подобных ему образованиях, имеющих интеллект, ум, подверженных саморазвитию и саморегулированию. Душа имеет свойство менять свое местоположение и перерождаться из поколения в поколение для достижения своей главной цели – высокого нравственного потенциала, способного вести за собой другие души.

Все космическое состоит из эфира. То, что называется душой, есть уплотненное осмысленное универсальное эфирообразование, которое доводится до высочайшего уровня «мысли-энергии».

Так как душа неделима, то та концентрация эфира, что содержится в живом, не умирает, а сохраняется в качестве памяти. Главное – ее совершенствование. Но если таковое не происходит – не беда, она не попадет на свалку, а подвергается утилизации. Ведь существует закон: если где-то что-то истощается, то в другом месте оно должно добавиться.

Душа – это честь и разум человека, и ему нужно все время помнить о своей чести.

Душа дает советы и впитывает все положительное и отрицательное, совершаемое телом под руководством разума своего или ведущего. Душа не рождается, а вечно существует в области душ вне человеческого тела. Душа – часть общей энергии, идущая от Бога в случае необходимости или по запросу в нужном количестве. Лишнего и большего обычно не запрашивается, и все сопровождается строгим контролем. Но все-таки душ переселяется чуть больше, чем уходит в чистилище на переработку (на всякий случай, про запас).

Теперь еще об одном. Нельзя говорить, что кто-то растратил душу по пустякам ради других. Это – чушь. Сколько бы человек ни тратил душевных сил в борьбе со злом, положительных или отрицательных эмоций, болея душою за других, принимая все близко к сердцу, это не грех, а возрождение, добавление к душе концентрации эфира. Сейчас забыли, что такое разрыв сердца. Люди стали охранять себя от эмоций. «Прошло какое-либо событие мимо, а меня не зацепило». Хорошо это или плохо? Такой вопрос должен ставить каждый себе сам. Нужно ли быть хладнокровной лягушкой или лучше быстро сгорать в пламени, засыпать ли, замирать ли в неблагоприятных условиях, надеясь на авось, либо жить, жить, жить. Люди в возрасте до сорока лет чаще сгорают пламенем.

Душа – это вечное мерило совести. Надо думать, что ее растрачивают по пустякам. Пустяков нет. Сейчас слово или поступок – пустяк. Но в дальнейшем оно становится действием, уже не зависящим от вас. Поэтому каждое слово должно иметь смысл и отчет. Не уверен – не говори, так как никому от этого пользы не будет.

Душа – сосуд любви или ненависти. Половины не бывает: либо человечество любишь, либо нет. Любая национальность заслуживает уважения. В конфликтах виноваты не национальность, а стремление к превосходству.

Душа и твердь, и нега. Она и радость жизни, и ее печаль. Ум, разум без души – это просто рефлекс жизни.

Бог имеет достаточную информацию, сколько и каких душ необходимо в тот или иной момент, так как Он мыслит глобально, масштабно. Например, Он знает, сколько человеческих душ должно быть вылечено врачевателями и поэтому только дает указания, предначертания. А далее дело не Его, так как есть беспрекословные исполнители Его воли – первоапостолы. После Его указания происходит отбор нужной структуры и ввод ее в плоть человеческую. Человек не светоч, не царь природы. А начало ее духовного развития, начало духовной эволюции.

Вопрос: Об эволюции души.

Ответ: Душа зарождается, когда в ней появляется надобность. Она впитывает в себя все качества добра и зла, всего того, что ее окружает. Рядом с ней идет ведущий, который первое время помогает ей в выборе пути, указывает более умный ход, с меньшими потерями. Если душа становится ему не интересна, то он не отворачивается, но подает меньше советов. По поведению человека всегда можно определить, растет его душа или нет. За ненадобностью или при отсутствии интереса ведущий прекращает свои обязанности по сопровождению души. Если интереса к человеку нет, то жизнь прекращается, душа выходит из тела, наступает физическая смерть и первая духовная самооценка.

Душа поднимается на околоземный уровень. Она еще слишком груба и энергетически плотна, чтобы войти даже в низшую астральную категорию. В околоземном пространстве она будет пребывать около сорока дней. Держат ее не родственные связи, а процесс инкубации. Далее – обязательно она попадет на уровень низкой энергетики (астральный). Этот период длится около года. Как правило, это достаточный срок для самооценки, самоосмысления и возможности введения в новое тело. Чаще всего душа, как школьница, следует из класса в класс. Это долгий процесс, который может длиться не одно столетие. Душа растет, хоть и медленно, но неуклонно. Если роста нет четыре воплощения кряду, то она идет в ту среду, из которой начала свой путь.

Душа пополняет базу данных только после достижения высокодуховного уровня, когда уже есть уверенность в ее неперерождении. Она отдает свои знания в базу данных, сохраняя при этом свой умственно-мыслительный потенциал. При ней останутся накопленный опыт жизни, память и знания.

Информационный центр души есть сама душа. Она обладает памятью, которая всплывает при надобности или без нее. Душа сама является сборником нужной информации и трансляции ее в общий банк сбора информации.

Душа старается все запечатлеть в своей памяти. Здесь ей приходит на помощь мозг человека. От того, насколько мозг совершенен, зависит чистота записи в память души. Душа хранит какую-то память о предыдущей жизни. Это выражается в проявлении воспоминаний, предчувствий, интуиции.

Вопрос: О жизни души внутри тела.

Ответ: Душа после того, как ее заложили в физическое тело еще до рождения ребенка и начала его воспитания, несет в себе память предыдущего воплощения или пустоту нового зарождения. То есть зародыш уже несет в себе информацию и память о предыдущей жизни. Генетическая память – это не память от матери, отца или дальних предков. Это память физиологии человека вообще. Если стирается память в мозге, то память рук и ног может сохраниться от предыдущей души.

До рождения ребенка роста души не существует. Не существует ее роста до первого поступка и его осмысления, как правильного, так и неправильного. Как только началась своя оценка, так пошел рост души.

Душу исковеркать нельзя. Она хорошо охраняется (самозащита) при ясности разума. Болеть же душой, переживать или сломаться совсем человек может. Это и называется ростом или падением души. От душевной муки человек может заболеть и умереть физически.

О месте размещения души говорить бессмысленно. Она в каждой части тела, она в уме, в чувствах, в совести – во всем человеке.

Изменений во время жизни душа не имеет. Она только набирает положительные и отрицательные очки. Сам же путь человека проходит через все возрасты и всяческие испытания (а чем другим в жизни являются ясли, детский сад, школа, институт, армия, работа, больницы и прочее?). Во всем этом если и нет испытаний физического тела, то есть большая возможность для испытания души. И это не считая рождения и воспитания собственных детей, в чем также заключены рост или падение собственной души.

Кроме этих барьеров душа проходит ежедневные испытания на прочность в мелких поступках и мыслях. Духовность и нравственность идут рука об руку, помогая и взращивая друг друга.

Конец душе приходит из-за нетерпимости, несправедливости, а чаще всего от душевного равнодушия или усталости. Нет стремления к духовному росту, нет и жизни. Так приходит смерть от старости, если она не запрограммирована от ранней болезни или по другому поводу.

Душа функционирует совместно с мозгом и всегда управляет этими совместными действиями. Оставить тело она не может, так как является хоть невидимым, но присущим ему органом. Если бы она выходила из тела, то тело бы впадало в беспамятство – состояние, подобное смерти. Потом тело опять должно было бы оживать, когда душа снова входит в него.

Душа вложена в тело для его жизни. Все остальные органы несут меньший смысл, чем душа. Оставить тело она может только после окончания работы (после смерти человека).

Душа ни за что не держится. Есть границы тела, за которые она при жизни тела просто не должна и не хочет выходить, как будто есть договоренность или обязанность. Это ее место существования.

Вопрос: Как называется среда, в которой души находятся до их первого воплощения?

Ответ: Можно назвать ее энергетической базой. Мудреного названия выдумывать не нужно: и так идет насилие над русским языком со стороны других наций. В переводе на русский язык это слово непривычно на слух, а все должно быть предельно просто и привычно для понимания.

А вообще-то это название звучит «Шамбала».

Вопрос: Каковы уровни развития душ?

Ответ: Астральное и ментальное состояния характеризуют посмертный уровень развития души, а не тела. При жизни самый низкий уровень физический. После смерти самый низкий – астральный, далее смотри выше: это ранее давалось.

Не стоит считать, что астральный уровень плохой. Ничего подобного. Души астрального уровня не исчезают, а остаются для самовоспитания и обдумывания прожитого. Отношение к ним бережно-ласковое, и за ними уже нет присмотра.

Вопрос: В каких случаях душа становится бессмертной?

Ответ: Если говорить строго, то она вообще бессмертна, даже та, которая идет в переработку. Все создано так, будто находится в мешке: ничто не теряется, и, как у экономной хозяйки, все годится в дело. Энергия и разум, составляющие душу, бессмертны. Если вопрос стоит о целостности одной души, о ее бессмертии, то ответ таков: «Она в целостности возносится, если отдала больше, чем взяла». Такого закона нет в природе, в физике и других науках. Но он существует в космосе.

В конечном итоге вернется все сполна или больше затраченного. Но нужно отдавать, не сожалея. Когда люди научатся это делать, они станут верхом совершенства. Отдавать – это не значит растрачиваться и распыляться по пустякам. Многих возвели в святые за умение отдавать опыт, мысли, идеи. Среди них много учителей и воинов. Это, пожалуй, люди, которые смогли без жалости отдать многое, даже жизнь.

Вопрос: Правильно ли выражение «Душа есть прежде всего»?

Ответ: Да, это так. В своей непосредственной природной определенности она – сущая природная душа.

В качестве индивидуальной чувствующей души она вступает в отношение с этим своим непосредственным бытием и в определенностях этого бытия существует абстрактно для себя.

Вопрос: Что есть дух?

Ответ: Дух – это ищущий роста разум. Он связан с поднятием своего личного разума к общему разуму Вселенной. С понятием себя не как себя лично, а в общности со всем, живущим в космосе. Со стремлением привнести свое в общее дело. С ростом не насильственным, а осознанным. С деланием того, что не противно твоему разуму.

Вопрос: Кто такие духи?

Ответ: Духи – души умерших людей. Духи бывают злые и добрые. Добрые духи обязаны вести на духовное воспитание людей и отвечать за то, что движется и живет не на человеческом уровне. Это души, не достигшие в силу своего вида существования более высокого уровня. Есть пределы возможного у всего. Ведь и самый одаренный художник не сможет стать таким же профессионалом в кулинарии.

Вопрос: Что означает «девять дней»?

Ответ: Это срок прощания с Землей. Душа после смерти человека поднимается, обозначает свой приход, как бы прописывается на своем уровне и возвращается опять к своему земному окружению. Не для наблюдения за своим телом, за отношением родственников и друзей к нему: кто как плакал и т. д. Это полет души, когда ей все дозволено. Пришло время сказать «последнее прости» Земле, своему городу, селу, дому. Сожаления нет, но есть память о Земле. Это как краткосрочная командировка к месту прошлой жизни, возможность общения в эти девять дней. Потом идет отбор накопленных знаний и информации на соответствующем уровне.

Вопрос: Каким образом душа отделяется от тела?

Ответ: Она ни к какому органу не привязана. Другое дело, что после остановки сердца и пульсации в кровеносных сосудах душа еще привязана к телу до семи минут. И даже после этого времени может быть восстановлена жизнь мозга и других частей тела. Омертвение мозга – самое страшное. Тогда уже нет взаимосвязи с космосом, и это смерть. Однако душа в первые минуты сразу после остановки сердца вылетает, оставаясь пока принадлежащей телу. На Земле жизнь исчисляется минутами и, по-вашему, скоротечна, а по-нашему – все жизнь.

Принять ее или нет, все ли сделано, прожито по плану – это решается наверху. Почти всегда душа остается там, так как имеет право выбора. Но есть и души, просящиеся обратно. Тогда душа снова вселяется в тело, и жизнь возвращает свое право. Ведь покинуть белковую массу или вселиться в нее для души не проблема.

Вопрос: Каковы иерархические уровни духовного развития человека?

Ответ: По степени духовной зрелости человека можно отнести к одному из следующих уровней:

0 – высший уровень, который не повышается от поступка к поступку, от жизни к жизни. Это уровень неперерождения и духовного цветения за заслуги перед Высшим Разумом и становление Его частью.

1 – уровень Христа в человеческом обличье (физический план).

2 – уровень живого святого или приближение к таковому на физическом плане.

3 – уровень, близкий к святому, но еще имеющий рост.

4 – промежуточный уровень. Это уровень хорошего человека, берущего на себя тяготы других людей и искренне старающийся выполнить их. Часто – это невыполнимые обещания, так как они очень серьезные, но желание помочь другому в ущерб себе – благое дело. Многие великомученики перерождаются потом в святых.

5 – уровень многих и многих. Здесь самое большое количество людей, в которых добро часто побеждает зло. Но случается всякое. На этом уровне чаще всего бывают задержки в переходе на другие уровни.

6 – уровень середнячков. Главное для них – спокойствие в жизни, обустроенность и сытость. Но на пути каждого возникают проблемы, и этого не следует забывать. На этом уровне есть также мелочные испытания житейского плана, но повседневная мелочь влияет на духовность. В жизни каждого человека на любом уровне есть спрос за достигнутое, после чего он или поднимается, или остается на прежнем уровне.

7 – уровень детского сада, когда желания бегут впереди возможностей. Поэтому и поступки не обдуманы, не доведены до осмысления. Не все ясно, и не хочется знать, что будет далее.

Литература

1. Савин А. Ю., Фонарев Д. Н. Путеводитель по вечности. М.: ВеГа, 2009.