Башня

Первая в трилогии «роман-катастрофа», но я читала уже после «Метро». Всю книгу трескается высотное здание и вот-вот упадёт. Люди умирают, кто-то упал в трещину на асфальте, кто-то утонул в своей квартире, кого-то ранило зеркалом.
Но! Описание окончания катастрофы: «Полное обрушение Башни произошло в 21:14 по московскому времени. Здание покачнулось и стало медленно оседать, складываясь внутрь». И всё… Конец не оправдал ожидание.

После просмотра "Метро" я кинулась к первоисточнику, но, найдя автора, поняла, что у него три таких романа-катастрофы. Остановила свой выбор на "Башне", так были всё ещё воспоминания о фильме, а так же понравилось описание: есть некая Башня у Серебряного Бора, она должна скоро обрушиться, её жители оказались в смертельной ловушке. Во-первых, невольно вспоминается трагедия 11 сентября. Во-вторых, мы, искушённые голливудским синематогрофом привыкли к штампу, как люди в панике бегут, топчут друг друга, каждый борется за свою жизнь, и есть один герой, который должен спасти либо всех сразу скопом, либо ищет свою семью/возлюбленную. А мы все сидим в напряжении, хотя и знаем, что наступит тот момент под волнующую музыку, когда герой в самый последний момент спасает всех и выкарабкивается сам. Всё-таки это и было частично в экранизации "Метро".
Так вот, в этом русском (!) романе всё представлено несколько в ином виде и свете. Да, перечисленные мною элементы, конечно же, присутствуют, ибо человеческую натуру ничто не изменит. Но с другой стороны, Сафонов делает акцент на человеческих судьбах. В роман умело вплетено несколько сюжетов, каждая жизнь жителей Башни - героев книги раскрывается перед нами, и каждая по-своему интересна, драматична, а порой и трагикомична. Из любимых линий - история Кстина и Марины. Что ни говорите, а любовь смягчает все края. Автор уделяет внимание даже предпочтениям в одежде охранника, пусть тот и появляется всего на несколько абзацев. Такое внимание к деталям не может не импонировать. Однако с другой стороны роман достаточно странный. Скорее всего просто непривычный. По структуре, способу передачи содержания. В нём нет глав, множество флешбеков, вставок-как бы-цитат из официальных документов и СМИ. При этом для чтения очень лёгкий текст, но я заставляла себя прерывать, чтобы растянуть книгу хотя бы на неделю, а не уложиться в несколько ночных часов. Что вот меня поразило - я нисколько не переживала за смерти героев от чего-то. То ли потому что некоторые из них о ней не волновались, то ли потому что другие забивали свои мысли глупостями или другими штуками от шока, но обшей напряжённости скорой смерти я не прочувствовала. Наверное, мне надо привычно увидеть всё это на большом экране. Хотя концовка меня поразила, я очень удивилась, пусть это и была скорее реальный конец, а не пресловутый хэппи-энд.
О серии в целом судить рано, для этого надо прочесть первый роман и добраться до "Метро". Может я там найду то, что мне так не хватало?

Мне тут недавно приснилось, что я нахожусь на огромной станции метро, которая начинает затопляться. Отличный сон, ничего не скажешь, но я его приняла, как позыв автора прочесть остальные его романы. И лучше бы я этого не делала…Интересно, мне сразу признаться в любви к своей панельной десятиэтажке? Потому что лишь только я начала читать эту книгу Сафонова, мне сразу стало как-то не по себе, умеет же автор окунуть читателя в свой мир.О чем же сам роман-катастрофа «Башня»?Как и в «Метро», что я прочла ранее, сюжет рассказывает нам о людях, некоторые из которых поначалу могут показаться пафосными, но позже, когда ты узнаешь их истории. Начинаешь переживать за них. Искренне и человечно. Читаешь и в глубине души надеешься, что именно твой герой сумеет выбраться из этой кошмарной ловушки, хотя бы живым. Но Сафонов бы не был Сафоновым, если бы не вершил судьбы персонажей по-своему.Человек всегда ищет место, где бы он чувствовал себя в безопасности, вот и герои нашли свое «гнездо», что для некоторых станет могилой. Одни жили в Башне, другие работали, третьи просто пришли в гости, как например знакомый по «Метро» Денис, что в этой книге достаточно показал как можно истерить юмором и на общем фоне продолжать оставаться адекватным со стеклом в спине. А были еще те, кто пожертвовал своей жизнью ради других, выполнял приказ или просто не смог идти дальше, оставив за собой либо послание спасателям, либо водопад из окна квартиры.Роман Сафонова в очередной раз доказывает насколько мы уязвимы и от этого немного страшно: при прочтении я делала перерывы, быть может, от того, что «видела» ту трещину в полу или чувствовала, как колышется здание Башни. Ведь у автора все так реально, все может случиться в жизни, и мы ничего не сможем сделать.

Внимание, спойлеры!Понравилось. Желания подокапываться (в отличие от "Эпидемии") не возникло, кроме разве что...1) ...массового закрытия замков при отключении основного сервера. Ибо глупо это донельзя: такую систему просто не могли принять - из соображений безопасности! Ведь случись что - погибнет масса людей. Тем более эта Башня - она закупорена самым жутким образом, там же стеклопакеты сплошные, без форточек, климат создают кондишены, лоджий нет, мол, кто захочет выйти на лоджию на 50-м этаже? А на 20-м нормально, ничего?? В общем, я бы не смогла в такой квартире жить!2) Далее: Петухов, охранник, который отключал резервный сервер (чтобы открыть двери) - он, что, не мог подложить чего в проём этой двери??! Там сервер этот находится в оружейной комнате с особой, усиленной системой защиты, даже сказано, что данную дверь не пробьёшь из чего-то там страшно мощного. И при отключении сервака - она закрывается. Так вот, если бы он чего подложил (а там вокруг валялось полно обломков плит, покрытий), то мог бы потом выйти! А вместо этого он дожидается, пока дверь захлопнется, пишет на ней кровью послание к спасателям (которые, возможно, придут) и... кончает самоубийством! Ну, хотя бы подождал, пока Башня начнёт рушиться! Вдруг его бы спасли! Что ли, эту дверь и автоген не берёт??3) Главный управляющий Башней лезет вместе со спецназовцами по канализационному стоку наверх. Цель - забраться на 50-й этаж - именно там находится центральный пульт управления, где висит сидит взаперти Петухов, - и разобраться с ситуацией на месте. Лезут они по узкой и тёмной трубе со скобами. Толстый и неспортивный управляющий боится высоты, и страниц пять главный у спецназовцев заставляет его таки начать подъём. На 25-м этаже срывается боец, который лезет выше его. Естественно, управляющий летит за ним. Но не разбивается, нет! Ибо его ловит за шкирку тот самый главный спецназа! И удерживает. 94 кг. На лету, ага.Зачем, вообще, берут с собой управляющего? Так он же Башню лучше своих пяти пальцев знает! Об этом повторено раза три, и... никакого применения его знаниям! Они просто поднимаются наверх - убеждаются, что с 35-го этажа и до крыши в здании никого нет, отправляют отряд бойцов вертолётом вниз, а сами остаются ждать, пока... всё наконец обрушится.И опять знакомое (по "Метро") ощущение, насколько мы все уязвимы... Вообще, странно всё это. Незакончено как-то: террористов не нашли, до причин обрушения не докопались... А с чего бы это фундаменту башни, который очень глубокий и сделан из особо прочного бетона, вдруг проваливаться? Землетрясений у нас не бывает, аварии никакой не описано там. Взял вот так и на ровном месте полетел к чертям собачьим!..(запись в ЖЖ за 27 января 2008 года)

Всем любителям фильмов-катастроф стоит обратить на книгу внимание. Конечно, книга-катастрофа - совсем не то, что фильм, нет того зрелища, на которые кинематографисты тратят немалые деньги. Но, начав читать, трудно остановиться, потому что хочется знать, что же будет дальше. Книга затягивает, этому способствует и легкий язык.
Не претендует на интеллектуальную литературу, но отлично, повторяю, отлично читается, когда нужно просто дать отдых мозгу и расслабиться.

В целом мне понравилось. Животрепещущая тема – обрушение многоэтажки, которую только в ужасах и можно себе представить. Читается запоем, т.к. сразу окунаешься в действо романа-катастрофы и со страниц книги сюжет разворачивается как кадры кинохроники. Есть не только место катастрофе, но и любовной линии. Короче все, чтобы привлечь читателя. Мне не хватило только технических подробностей, из-за чего катастрофа набрала такие обороты. Не было об этом ни слова. Но достоверность событий была полная. За достоверность говорят такие факты:Вечером 14 февраля 2004 года обрушилась стеклянная крыша крупного московского аквапарка Трансвааль-парке . Крыша начала складываться и просто развалилась, говорят очевидцы. Изначально было подозрение, что виной происшествию – взрыв, но, как выяснили чуть позднее, взрыва не было. Причиной обвала стали конструктивные недостатки, а также неправильное обращение. Купол здания упал на детский бассейн. Крыша рухнула всюду, кроме взрослого бассейна. В зоне поражения находились 362 человека. 40 человек позже извлекли из-под завалов.01.03.2004: Обрушение крыши автостоянки магазина Метро в Москве.Как бы не хотелось верить, но такие случаи имеют место быть в реальной жизни. И виноваты в обрушении зданий не только теракты, но и просчеты при строительстве и ошибки при проектировании. Вот еще статья, доказывающая это:Автор романа-катастрофы Дмитрий Сафонов в точности описал будущую трагедию в Сетуньском проезде
В прошлую субботу в Москве случился пожар в 25-этажном доме в Сетуньском проезде. Погибли четыре человека ( КП писала об этом в номере за 21 ноября 2005г). Оказалось, что эту трагедию совсем недавно предсказал в своем романе москвич Дмитрий Сафонов. В прошлом он врач-реаниматолог. Работал в том числе и в медицине катастроф. А сейчас он писатель, в издательстве Гелеос только что вышел его роман Башня .
О чем пишет Сафонов в книге? Горит высотка в Серебряном бору. Дом загорелся из-за непотушенного окурка. А спасать жильцов верхних этажей было нечем - даже вертолетная площадка на крыше оказалась бесполезной, потому что тот тип вертолета, который был у МЧС, не мог на нее сесть...
Материал для книги Сафонов собирал у спасателей, пожарных и специалистов по техногенным катастрофам.- Мне очень жаль, что мое пророчество сбылось и случилась трагедия: двое мужчин выбросились из окна только из-за того, что их вовремя не эвакуировали. Такого не должно быть - на всю Москву с ее высотками только один подъемник, достающий до 25-го этажа!

Добротный роман. Не "Анна Каренина", ну так все в мире не "Анна Каренина", кроме "Анны Карениной". Автор написал аж три романа про катастрофы: если вы не видели кино, снятое по одному (не блещущее) - "Метро", то возможно, слышали песню "Би-2". Трилогия же в целом, если судить по "Башне" вполне достойная - крепкая, скажем так.По названиям - "Башня", "Метро" и "Эпидемия", - плюсом броские строчки на обложках "роман-катастрофа" - легко догадаться, о чем. Башня - неофициальное название элитного многоэтажного комплекса (не "Москва-сити"), построенного в полном соответствии с самыми современными требованиями. Правда, владелец "Башни" отчего-то сам в ней не живет, и даже управляющий живет неподалеку. Но жителей нового дома уже достаточно: это и преуспевающий рекламщик-наркоман, и брошенная жена, и писатель, который страдает от кошмаров. Когда один из подземных этажей обрушивается, все двери в Башне перестают открываться...Тест Бехдель пройдет. Писатели как бы понимают - совсем без женщин нельзя! Поэтому есть героический спасатель, героический офицер, толстоватый управляющий, ироничный юноша, - одна мать-мать, она же отвечает за любовную линию, и пара малозначащих девиц.Поучительное: на пароме "Эстония" было почти поровну мужчин и женщин (504 и 485), а вот спаслись 80 мужчин и всего 14 женщин (и один мальчик из 15 детей-пассажиров). Такое вот "сначала женщины и дети", но этого в романе, конечно же, нет.

Дичайшая ерунда. Скучно, надумано, притянуто за уши, фальшиво, нужно и местами слащяво. Несмотря на много слов, герои невнятны, характеры кукольный, ситуации карикатуры, а чувства экзальтированы.

Она упалаПеред нами роман-катастрофа. С одной стороны, тема актуальна. Рушится, взрывается и тонет не только на гнилом Западе. За примерами ходить не надо. Но развлекать читателей трагедией, скажем, "Курска" - кощунство. Сафонов выбирает тему, еще не реализовавшуюся жизнью. Возможно, его роман послужит предупреждением. С другой стороны, границы такого жанра тесны. Зачем читать, когда исход и так ясен. Если в начале башня стоит, то в финале непременно обвалится. Но дело в том, что здесь важно не что, а как. И, главное, герои, которые, как сказал автор в недавнем интервью, заставляют "сопереживать и бояться". Персонажей в романе, как и положено, очень много. Но настоящий герой один, он и держит сюжет, не позволяя читателю оторваться.Сафонов уже зарекомендовал себя как блестящий сюжетоустроитель и стилист. И стиль его не только в подражании уже состоявшимся бестселлерным образцам. Он декларирован как нечто прозрачное и почти невидимое. Мы скачем по тексту, не замечая, как тот устроен. Передать картину без помех и потерь - вот основа писательства, как разновидности телепатии. Тут даже явные клише и штампы идут в дело, лишь бы читателю не споткнуться. Книга проглатывается незаметно, крадя часы, как машина времени.Прочитать полностью >>