Бесы. Приключения русской литературы и людей, которые ее читают
Аннотация:
«Лишний человек», «луч света в темном царстве», «среда заела», «декабристы разбудили Герцена»… Унылые литературные штампы. Многие из нас оставили знакомство с русской классикой в школьных годах – натянутое, неприятное и прохладное знакомство. Взрослые возвращаются к произведениям школьной программы лишь через много лет. И удивляются, и радуются, и влюбляются в то, что когда-то казалось невыносимой, неимоверной ерундой.
Перед вами – история человека, который намного счастливее нас. Американка Элиф Батуман не ходила в русскую школу – она сама взялась за нашу классику и постепенно поняла, что обрела смысл жизни. Ее увлекательная и остроумная книга дает русскому читателю редкостную возможность посмотреть на русскую культуру глазами иностранца. Удивительные сплетения судеб, неожиданный взгляд на знакомые с детства произведения, наука и любовь, мир, населенный захватывающими смыслами, – все это ждет вас в уникальном литературном путешествии, в которое приглашает Элиф Батуман.
В нашей библиотеке есть возможность читать онлайн бесплатно «Бесы. Приключения русской литературы и людей, которые ее читают» (целиком полную версию) весь текст книги представлен совершенно бесплатно. А также можно скачать книгу бесплатно в формате fb2
Скачать в формате:
Другие книги автора
Последние отзывы
Самое главное в русской культуре - это Венгрия, Самарканд и американская конференция, посвященная творчеству Бабеля. Где-то там на задворках притаились Толстой и Лажечников, но им не хватает энергии даже что бы пробраться через калькуляции американских грантов, не говоря уже о занимательном процессе обучения узбекскому языку у носителей.
В какой момент я окончательно распрощалась с ожиданиями, порожденными аннотацией, обложкой и названием - не знаю, но, мне кажется, случилось это минуте на десятой прослушивания.
Отличный бложик научного сотрудника младшего возраста, почему-то решившего специализироваться на русской литературе, с веселым и несколько беспардонным потоком сознания в голове, замешенным с художественными ассоциациями. Два дня мы отлично покатались на работу и обратно, чтобы потом попрощаться и даже не вспомнить имя, знаете, как бывает, когда в гостях вы весь вечер болтаете с соседкой, влюбляетесь в её характер, эрудицию и нетривиальный подход, потом на станции расходитесь в разные стороны и больше никогда не встречаетесь, хотя, вроде бы, у вас целая прорва хороших общих знакомых.
В какой момент я окончательно распрощалась с ожиданиями, порожденными аннотацией, обложкой и названием - не знаю, но, мне кажется, случилось это минуте на десятой прослушивания.
Отличный бложик научного сотрудника младшего возраста, почему-то решившего специализироваться на русской литературе, с веселым и несколько беспардонным потоком сознания в голове, замешенным с художественными ассоциациями. Два дня мы отлично покатались на работу и обратно, чтобы потом попрощаться и даже не вспомнить имя, знаете, как бывает, когда в гостях вы весь вечер болтаете с соседкой, влюбляетесь в её характер, эрудицию и нетривиальный подход, потом на станции расходитесь в разные стороны и больше никогда не встречаетесь, хотя, вроде бы, у вас целая прорва хороших общих знакомых.
Изначально меня заинтересовала именно личность автора — американка турецкого происхождения изучает русскую литературу. Угадайте, что? Я знаю все три языка (если можно так это обобщить), которые здесь перечислены. Признаюсь, например, Бабеля я не читала. Но от этого не было менее интересно. В целом, книга идеально подходит для того, чтобы почитать на досуге, вспомнить русскую литературу. Она не очень напряжная, не очень тяжелая или сложная. В ней достаточно занимательных историй, смешных ситуаций, хорошего юмора. Отдельно хочу отметить историю на три главы, которая откликнулась мне больше всего - история про Самарканд. Не знаю, почему, но именно она мне понравилась больше всего. Она написана с какой-то теплотой, она живая, я могла себе живо представить всех персонажей, все места, все вкусы и запахи. Описания произведений староузбекских писателей тоже завоевали мое сердечко. Поэтому только ради этого опыта советую прочитать эту книгу.
Записки студентки-славистки из Стэнфорда. Под одной обложкой объединены несколько не особо связанных между собой эпизодов: международные конференции по Бабелю (в Калифорнии) и по Толстому (в Ясной поляне), реконструкция ледяного дома в Петербурге, сквозное, разбитое на несколько глав, повествование о двухмесячной стажировке в Самарканде для изучения узбекского языка, поездка в Турцию и история любви со студентом, наслаивающаяся на литературоведческий анализ "Бесов" по Рене Жирару.
В общем, единственное, что можно рассматривать как минус - это общая композиционная рыхлость. Книга как бы распадается на эпизоды, весьма разные и по настроению, и по повествованию.
Но в остальном - просто блеск. Написано хорошим языком (по крайней мере, перевод точно неплохой), с отменным чувством юмора (глава про конференцию бабелеведов - один из самых смешных рассказов, что я прочитал за последнее время). После прочтения "Саморазвития по Толстому" Вив Гроскоп я ожидал большего погружения в литературоведение, а получил скорее записки или мемуары, но это не более чем мои ожидания.
Отличная книга.
В общем, единственное, что можно рассматривать как минус - это общая композиционная рыхлость. Книга как бы распадается на эпизоды, весьма разные и по настроению, и по повествованию.
Но в остальном - просто блеск. Написано хорошим языком (по крайней мере, перевод точно неплохой), с отменным чувством юмора (глава про конференцию бабелеведов - один из самых смешных рассказов, что я прочитал за последнее время). После прочтения "Саморазвития по Толстому" Вив Гроскоп я ожидал большего погружения в литературоведение, а получил скорее записки или мемуары, но это не более чем мои ожидания.
Отличная книга.
Признаюсь, не такого текста я ждал. Думал, что книга представляет собой некоторый разбор русской классики. Пусть и с западной точки зрения, но это не так…Начать с того, что здесь представлено не только творчество Достоевского, как можно было б судить по названию, но Бабеля, Лажечникова, Толстого. Часто упоминается Пушкин. А между рассказом о конференциях и путешествиях, в качестве интермедии идёт рассказ автора о том, как она изучала узбекский язык в Самарканде летом 2002 года.Собственно о творчестве писателей говорится не так много, хотя автор достаточно хорошо в нём разбирается, в основном же речь идёт об организации конференций, рассказывается как получить грант, озвучиваются безумные темы докладов и статей: Отражение в романе «Анна Каренина» пристрастия Толстого к теннису.И пристрастие американцев к загадкам и шокирующим версиям здесь ярко проявляется, например, автор расследует обстоятельства смерти Толстого… Шокирующая гипотеза.Не то, что я ожидал… Не литературоведческий труд. А смесь автобиографии, нон-фикшна, юмора, этнографических зарисовок объединённых канвой русской литературы. Читается легко, язык хорош. Но, впечатление неоднозначное.
Я люблю путевые заметки, короткие рассказы о жизни, комическое описание бытовых ситуаций, вплетение мира художественной литературы в скучный быт. У Батуман есть это все и даже больше :) Глубины в исследованиях русской литературы ожидать не стоит, особенно тем, у кого были хоть какие-то литературоведческие курсы в университете. Меня восхищает то, как Батуман воспринимает действительность через призму книг, которые она читает. Как она находит параллели между мировосприятием условного Толстого и своим. Примерно в то время меня стал преследовать повторяющийся кошмарный сон о пингвинах. Я подала на грант для проживания в российской семье. Меня определили в арктическую семью пингвинов.«Но у пингвинов даже нет языка!» – протестовала я. Выяснилось, что у этих пингвинов язык есть, и в нем две ветви: эпико-нарративная и лирико-фольклорная. Я рывком просыпалась от биения собственного сердца.Очень срезонировали главы про Самарканд, тюркские народы и узбекскую литературу: почему-то это все очень трогательно и наивно. Вспомнила свои приключения в Ясной Поляне и захотела вернуться, опять же Батуман даже поездку, которая для среднестатистического российского школьника выглядит каторгой, превратила в шпионский роман.
Книги подобного плана могут отпугнуть (литературоведение! Фу! скучно!), но и привлечь тоже могут –когда тебе предоставляется шанс заглянуть в чужую историю читательства – есть в этом что-то интимное и интригующее. Я ожидала второго, не только интригующего, но и заразительного. Как следствие – разочарование. Но оно быстро прошло. Удалось насладиться другим, очень своеобразным «букетом». Да, книга слегка эклектичная, сумбурная, но, мне кажется, вполне заслуживающая прочтения. Автор вроде бы и приоткрылся, но пока остался для меня загадкой. Хотелось бы еще пообщаться.
