Монологи о наслаждении, апатии и смерти (сборник)

Очень трудно что-то сказать об этой книге.
С одной стороны я очень хочу ее посоветовать почитать всем, потому она вызывает очень много эмоций, где-то это удивление, где-то отвращение, где-то возбуждение и еще куча чего, постоянно меняющегося. И иногда очень резко меняющегося, что на мой взгляд довольно интересный опыт. Скучать вряд ли придется.С другой стороны я хочу посоветовать ее никогда даже не открывать.
Одна из главных задач любого искусства, это получать реакцию того, кто это искусство потребляет. Но реакции могут быть любыми. И в данной книге они разбросаны от возбуждения, в моменты подробного описания эротических сцен, до отвращения, в некоторые моменты садомазо игр… В ней показаны темные стороны жизни и души, которые увидеть должен… и сможет должен, совершенно не каждый.Книга странная, конечно.Но очень интересно, как скачут эмоции во время прочтения.Автор очень умело меняет состояние, от чего тебя качает во все стороны. От возбуждения до отвращения.Я ждал какой-то большей жести в этой книге. Но в целом заставляет задуматься. Я вот не могу однозначно сформулировать про что эта книга…С одной стороны она про чела. Что он жил, жил, и искал себя в каком-то творчестве. А по факту как будто в том, что раскрывал людей. Какой-то их внутренний потенциал, какое-то их содержание. И тут как будто это все на тему испражнений как раз к этому.Единственная дама, которую он любил, в таком ключе в книге не описывается. Ее история тоже интересная, она жила и была закрыта от мира, от людей. И как будто с ним она так и не стала открытой, но питала к нему чувства. Она создала образ, к которому он был невосприимчив. И как будто с ним она была сама собой, наиболее настоящей. И помогала ему творить.И тут роли смешались, с одной стороны чувства, с другой какое-то творчество. И чела развезло.И третья дама… травмированная, и разрушает все, что ей попадается.И любопытно как они втроем сошлись, а по итогу разошлись.Хотя союз был интересный.А с другой стороны, она про творчество. Какой-то его вид. Стоит ли какое-то своего рода величие того, чтобы жертвовать любовью, чувствами.Я вот пишу и думаю, что в каждом отдельном случае, книга про разная. В ней три части. И каждая о чем-то своем.Но общей идеей мне бы хотелось выделить, что есть люди, чувства к которым могут нас погубить. Разрушить самого независимого, самого талантливого…Разломать и сломать все. Но именно эти самые чувства, могу сделать нас нами. Раскрыть то, какие мы есть, какими можем быть. Но тут уж вопрос, а вообще понравится ли нам то, что мы увидим?Если вы не готовы ко всему, не советую это книгу даже открывать.

Жёсткий психоанализ главных жертв со всех сторон - в их же исполнении, в исполнении сторонних наблюдателей и, наконец, тех, кто поставил диагноз. Любителям мозгового порно советую.

Либо название книги и её текст наводят на глубочайшие размышления, либо сочетание их настолько очевидно, что даже смешно.
Это произведение на самом деле читается довольно сложно, или же, зачастую, вообще не читается. Из всех частей, составляющих трилогию, думаю, своё драгоценно время и внимание можно уделить лишь "Экстазу", при условии, конечно, что после первых же страниц он не вызовет рвотный рефлекс. История, с первого взгляда, не заставляет особо напрягать мозг, но, несмотря на это, затягивает всё больше и больше. Это похоже на слив в унитазе: заинтригован, пока хочешь узнать зачем, собственно, Мураками сотворил сие, затягиваешься; затем, когда доходишь до развязки, становишься будто оплёванным - в водосточной трубе, по уши в дерьме и человеческих фекалиях.Несомненно, "добро пожаловать" любителям садомазохизма, насилия и прочих сексуальных утех.
Но не стоит забывать, что книга создана не с целью вызвать моральное возбуждение/отвращение, а с целью указать читателю на серьёзные психические недостатки/достоинства людей в общем и целом, будь то ваши, мои или же соседи Рю Мураками.
Правда, всё это не ново. Плавали - знаем.
Но, тем не менее, думаю, что был бы автором не Мураками, книга не имела бы такой ценности и замечательного, изысканного литературного уродства.

Когда я села писать рецензию об этой трилогии, я долго сидела перед пустым чистым листом. Да, я пишу сначала на бумаге, и лишь потом перепечатываю на компьютер.
Наибольшее внимание я хотела бы уделить последней книге «Танатос». Она, на мой взгляд, является самой сильной книгой трилогии! Но не только сильной, а еще и тяжелой. Это так книга, которая действует сильно в моральном и психологическом плане, пусть в какой-то степени и действует она угнетающе.
Меня «Танатос» ввела в какое-то состояние прострации и некой отрешенности. Все вокруг стало мне чуждо, и совершенно не нужно. Я глубоко ушла «в себя» и погрузилась в размышления. Тогда я отдыхала на море, в довольно-таки небольшом городке.
И вот, во время прочтения этой книги, я стала много гулять, и сама того не замечая вывела себе маршрут, который длился от трех часов и больше. И все это время я бродила по улицам, огибая главные, скрываясь в переулках, где нету людей. Доходила до моря, до безлюдной его части, в мой маршрут входило посещение озера и темной части парка. Я могла сидеть и часами смотреть на воду, и даже не думать ни о чем. Это была не грусть, не тоска, даже не совсем апатия… Просто спокойствие. Как будто вместе с этой книгой я пережила все чувства, тревожащие меня. На первых порах в голове еще роилось множество мыслей, переосмысление самой себя. Но с концом книги, кончились и метаморфозы моего существа. И тогда я просто научилась очищать свой разум от мыслей, которые давили на меня и вот эти часы спокойствия, молчания, единения с водой при взгляде на нее, или огнем, облаками ли или травинками, колышимыми ветром – это было лучшим в моей жизни.
Книги действительно сильные. И я бы отнесла их к разряду психологии. Я не буду советовать Вам, почитать их, и тем более отговаривать Вас от этого. Я, по сути, и не написала здесь ничего о книгах, лишь свои чувства и переживания после их прочтения. И уже Вам самим судить – читать или нет.

Не путайте с Харуки – они совершенно разные. Прошлась по сети, и многие ожидаемо видят в нем писателя всякого трэша. Проблема в том, что часто за тщательно накиданным узором из мусора люди не видят сути. Это не трэш. Вот то, что снимает Фондкино – это трэш, а у Рю литература.Трилогия «Монологи о наслаждении, апатии и смерти» поднимает темы 18+, а именно: наркотики, секс и садо-мазохизм, причем последние – это вам не мишура всякая с масочками и плеточками. Тут все серьезнее.• Экстаз (1993) история глазами Кейко - дорогой проститутки-садистки о романтических отношениях в любовном треугольнике, включающем кинопродюсера Язаки и еще одну девушку – актрису Рейко. Самый изящный роман из этой трилогии с налетом едва уловимого, как хорошие духи, японского колорита. К третьей книге как бы само собой картина переворачивается, и оказывается, что Кейко, убежденная в чуть ли не трансцендентной любви с Язаки, вообще персонаж проходящий для всех остальных участников истории.• Меланхолия (2000) хоть и отдельное произведение, а начинается ниоткуда и кончается ничем. Пережевывает ту же историю, но глазами ревнивой японки-журналиста, которую сломил и (обожечки) совратил Язаки. А потом продал на органы в Мексике, но это не точно. Здесь мы узнаем ключевой эпизод из жизни главного героя: его отец увозит и бросает в лесу любимую собаку ради приобретения новой, более модной породы, а мальчик с мамой в отчаянии ищут пса, но ничего сделать не могут. Эта беспомощность и осознание собственной никчемности и превращает паренька в садиста. • Танатос (2005) теперь осталось увидеть историю глазами третьей участницы Рейко, лишившейся рассудка, как она сама заявляет, на фоне сложных отношений с Язаки. И мы бы поверили ей, и большинство, наверняка, приняло это за чистую монету. Если бы не ее логичный выбор. Есть люди, которые предпочитают жить не в соответствии с текущей ситуацией, а остаются в том времени, которое уже прошло, и живут как будто бы оттуда. Из несчастного случая в детстве. Это ее душевный изъян, притянувший Рейко к Язаки. На протяжении третьей книги нас не оставляет ощущение, что Рейко настолько хрупкая, что вот-вот сломается. Она тяготится идеей своей никчемности, ведь не может принять тот факт, что она не имеет никакой значимости в глазах любимого. И тут автор голосом Язаки говорит: когда человек понимает, что на самом деле он никому не интересен и не нужен, тогда он и становится садистом. Друзья, запомните этот твитт, ведь это ключевая идея всей трилогии! Когда же ты не принимаешь этой мысли, то единственная цель твоего существования заключается в стремлении стать для кого-то значимым. Это путь никуда. Именно с этого пути и не хочет сворачивать Рейко.Книга перевернула мое представление о феномене садизма. Это не наслаждение мучениями истязуемого. Основная задача садиста, приносящая ему моральное удовлетворение – это унизить свою жертву, увидеть, как она испытывает стыд. И если оглядываться на нас, то вот ведь что получается: в СССР секса не было, а садизм уже был. И никуда не делся. После «Все оттенки голубого», которую я уже бережно записала в свои самые любимые книги, я читала эту трилогию с нескрываемым наслаждением. Рю Мураками еще раз убедил, что достаточно всего два-три мощных образа на книгу, чтобы она запомнилась. Так, например, в Экстазе это кадры из фильма с сортирами в концлагерях, а в Танатосе полчища муравьев, облепивших брошенные на пол трусы или сломанный телевизор, олицетворяющий суть всей жизни актрисы Рейко. Перебирая всю историю в памяти, понимаешь, что вся она – хитрая игра человеческими судьбами в исполнении Язаки, умело дергающего за ниточки людей, как бы случайным образом ставших его жертвами.
А вы знаете, почему Ван Гог отрезал себе ухо?

Любопытствуете о БДСМ? Тогда читайте.Начну с благодарностей. Рю Мураками – большой молодец, который открыл свой огромный архипелаг дотоле не описываемой современной сексуальности. У этой книги хорошее начало и оригинальное продолжение. Рассуждения о том, что офисный работник вследствие своего подчиненного положения тяготеет к мазохизму с, в качестве иллюстраций, откровенными и – кто-то скажет – блевотными сценами тянут на Нобеля. В процессе чтения начинаешь даже уходить в транс, не всегда приятный. Теперь о грустном. Книгу не мешало бы подсократить раза так в полтора, выкинув всякие ненужные эпитеты и подробности, а также сделать её менее трансовой и более связной. Идеология автора способна вызывать сильные чувства, в том числе и уже описанный рвотный рефлекс. Это как Достоевский в школе: если вам задали прочитать «Преступление и наказание», то ещё не факт, что вас потянет этот общепризнанный шедевр перечитывать. Японский писатель откровенно балансирует на грани фола. Недаром он однажды в сердцах заметил своим критикам, что нечего им разевать рот, если у них не было опыта наркотических сессий и сексуальных оргий. Пропаганда того и другого, впрочем, не наблюдается, скорее уж, антиреклама (хотя и говорят, что она тоже реклама). Описываемый опыт и писатель-творец в любом случае интересны. P.S. Если вы хотите знать, почему некоторые известные люди (такие, как Квентин Тарантино) так любят женские ноги и в особенности ступни, демонстрируя их крупным ракурсом и так далее, то данная книга Рю Мураками так же способна приоткрыть завесу над этими парадоксами мужской сексуальности, носящими название фут-фетиш.

Соглашусь с другими – затянуто. Запутываешься сначала в нитях сюжета, а затем в мишуре слов – приходится проскакивать большие куски текста, чтобы не заскучать. Атмосфера азиатской литературы есть, но вот Рю Мураками с его едкими, бушующими текстами не хватило.