Вечера на хуторе близ Диканьки

До зрелого возраста никогда не читал это творение Гоголя полностью. В школе подробно разбирали "Мёртвые души", а в "Вечерах... " ограничились только "Ночью перед Рождеством" (и, мне кажется, я догадываюсь, почему). Из фильмов я знаю тоже только "Ночь перед Рождеством" - фильм новогодне-праздничный не менее, чем "Карнавальная ночь". В общем, ничего, кроме милой "Ночи..." я не читал и не знал. И вот решил закрыть, так сказать, пробел в образовании... Книга оставила глубочайшее впечатление. Я не буду о том, что литературный язык Гоголя восхитителен, описания природы волшебны, а юмор искромётен. Об этом справедливо написано в 70 рецензиях выше, написано гораздо красочнее и подробнее, чем смогу это сделать я. Книга произвела глубокое впечатление в контексте сегодняшнего дня как документ эпохи - она живо, красочно, выпукло отражает черты характера, фольклор, верования украинцев первой половины 19 века. И мысли "Надо же, уже тогда...", "Так вот куда корни уходят..." возникают постоянно. "Страшную месть" или "Ночь накануне Ивана Купала" мне не удалось воспринять как просто страшные сказки - от них веет культом смерти, по ощущениям, прочно укоренившимся в фольклоре, в верованиях, в культуре народа. Ну, и слово "москаль" там упоминается неоднократно и исключительно в негативной коннотации. В общем, читать книгу сейчас - самое время - многое станет понятно. На меня она произвела большое и тяжёлое впечатление. Возможно, конечно, я слишком впечатлительный, и страшные сказки - это просто страшные сказки, а "москаль" - это солдат РИ, расквартированный на Украине и раздражающий местное население, но, по-моему, всё не просто.

Гоголевский марафон объявляется открытым! И начался он с самого первого сборника-произведения маэстро - "Вечеров на хуторе близ Диканьки". На самом деле, первое произведения Николая Васильевича - "Ганц Кюхельгартен". Но Гоголю оно показалось таким плохим что он, чего уж удивляться, его сжёг. Ладно, уважим Николая Васильевича, не будем читать это произведение, раз оно показалось ему таким негодным.
Как известно, все "страшилки" Н.В. Гоголя родом из детства. Черти, утопленницы, ведьмы - всего этого он боялся в детстве. Что, кстати, как раз и отобразилось в "Вечерах..." - почти в каждой повести просто люд борется с нечестью.
Все повести написаны неким Рудым Панько. Мне понравился этот ход Гоголя. Все повести написаны не академическим и правильным языком, а простым, разговорным.
Мини нудно в хати жить.
Ой вези ж меня из дому,
Де багацько грому, грому,
Де гопцюют все дивкы,
Де гуляют парубки!
Из старинной легенды.
Вот с чего начинается творческий путь Гоголя - с украинского языка, с украинской культуры, которая и выделила Николая Васильевича как Гоголя, когда все остальные писали про социальные проблемы общества. Хотя ни у кого это не получилось так хорошо, как у Гоголя, я считаю. Но "Петербургские повести" - отдельная история и более грустная. Продолжаем о "Вечерах...".
Знаете ли вы украинскую ночь? О, вы не знаете украинской ночи! Всмотритесь в нее. С середины неба глядит месяц. Необъятный небесный свод раздался, раздвинулся еще необъятнее. Горит и дышит он. Земля вся в серебряном свете; и чудный воздух и прохладно-душен, и полон неги, и движет океан благоуханий. Божественная ночь! Очаровательная ночь!
Вот не надо тут ля-ля! Благодаря Николая Васильевичу я смогла представить эту саму украинскую ночь, да и день тоже. Эх, деревня...Свежий воздух, пение птиц по утрам, сверчки по ночам, тишина...
Понравилось то, что все герои произведения - необразованные, НО добрые люди. Тот же самый добродушный и влюблённый Вакула:
В Петембург, прямо к царице!
Петембург??? Петембург?!!! ПЕТЕМБУРГ!!! Но читатель всего лишь добро хихикает над ошибкой кузнеца. Если посмотреть на него - он мастер своего дела, который всё сделает для того, чтобы завоевать сердце Оксаны, и который готов стать хорошим семьянином.
Всё-таки самая лучшая повесть из сборника - "Ночь перед Рождеством". Она для меня самая добрая. И новогодняя, что уже актуально. И самая смешная. Хотя юмором она может соревноваться с "Сорочинской ярмаркой". Самая ужасная - "Вечер накануне Ивана Купала". После её прочтения было не по себе.
Следующий этап - "Миргород".

Между тем черт крался потихоньку к месяцу и уже протянул было руку схватить его, но вдруг отдернул ее назад, как бы обжегшись, пососал пальцы, заболтал ногою и забежал с другой стороны, и снова отскочил и отдернул руку. Однако ж, несмотря на все неудачи, хитрый черт не оставил своих проказ. Подбежавши, вдруг схватил он обеими руками месяц, кривляясь и дуя, перекидывал его из одной руки в другую, как мужик, доставший голыми руками огонь для своей люльки; наконец поспешно спрятал в карман и, как будто ни в чем не бывал, побежал далее.
Вот так живо, весело, непринужденно гуляет нечисть по страницам рассказов, шалит в окрестностях Диканьки, смеется над парубками и дивчинами, проказит, насмехается. Ведьмы, черти, утопленницы мирно уживаются с вихрастыми панами и языкатыми бабами, подзуживают друг друга, утягивают зазевавшихся в преисподню, балагурят в шинке, прикидываются добрым людом. Мачеха оборачивается черной кошкою, чёрт рыщет по ярмарке в поисках красной свитки, ведьма Солоха собирает звезды в рукав – добро пожаловать в Диканьку! Если, конечно, духу хватает.Удивительно музыкальное произведение, атмосферное и, не знаю как выразить иначе, - настоящее!

Что-то я так хотел прочитать эту книгу, но по итогу немного разочаровался... Читаю далеко не в первый раз ( и считал одной из немногих любимых книг ), но тут что-то не сошлось. У меня всегда было 2 любимых повести в книги-это Утопленница и Ночь перед Рождеством.Утопленницу всегда считал самым жутким произведением у Гоголя ( не Вия ), хотя это больше к фильму относится, при просмотре аж мурашки были первый раз, а тут прочитал и прочитал. Даже немного обидно стало.Ночь перед Рождеством нравилась не сюжетом ( всегда раздражала Оксана и сохнущей по ней Вакула, а вот любимый герой запорожец Пацюк), а скорее атмосферой ( тут свою не последнюю роль сыграл советский фильм 1961 года ). Эх, помню и у нас были снежные зимы, колядки и прочие веселые атрибуты...В этот раз открыл для себя Страшную месть, как-то раньше она мимо меня проходила. А тут прям зашло. Исторический контекст и сама атмосфера истории. Жутковато.Ну и чего не отнять у Н.В. так это его прекрасный литературный язык и слог. Только его предложения радуют глаза и это сразу несколько баллов к книге).Интересно еще заметил, что слишком часто тут в пренебрежительной форме попадаются слова москаль и кацап , вот в русской литературе того периода я не помню ни одного произведения из того что читал), где украинцы зовутся хохлами, это так, к слову.Опыт прочтения данной книги вызывает во мне тревожные чувства по прочтению второй своей любимой книги у Гоголя-Тарас Бульба, вдруг опять не попадет под настроение?

Детские впечатления от "Вечеров", а читал я их в двенадцать лет, свежи в памяти до сих пор. Помню все восемь повестей этой книги и не перестаю восхищаться тем юмором с примесью страшилок, тем особым языком, той легкостью чтения. Восторг и смех во мне перемежался приступами страха, который тут же забывался, развеянный следующим эпизодом. И на душе становилось так легко и спокойно, несмотря на суровую окружающую обстановку. Ведь еще шла война, жизнь была тяжелой, голодной и холодной. И читал я не при ярком электрическом свете, а при дрожащем свете коптилки ( чего только не придумают русские умельцы), освещающей только небольшое пространство вокруг себя, а вся остальная комната погружена во тьму. И тут вдруг на страницах появляется "свиная рожа" из "Сорочинской ярмарки"или еще какая-нибудь нечистая сила из других повестей. Невольно адреналин начинает впрыскиваться в кровь в такой обстановке. Но потом ощущение необыкновенное.
Позже смотрел фильмы по сюжетам этих повестей. Были они разные, но никак не лучше книги. Книгу не перечитывал, чтобы не испортить те далекие детские впечатления.

Все ближе Новый Год и при выборе очередной книги для прочтения захотелось чего-нибудь новогоднего, рождественского, сказочного. Одним из таких произведений для меня и, думаю, для многих являются "Вечера на хуторе близь Деканьки" Николая Васильевича Гоголя. Это сборник, состоящих из восьми повестей, по четыре в каждой из двух частей. Истории, представленные в сборнике, записаны пасечником Рудым Паньком на основе историй его гостей-завсегдатаев. В отличие от приходящих на ум "Повестей Белкина" Александра Сергеевича Пушкина, здесь Гоголь уделяет меньшее внимание биографии составителя, но при этом Рудый Панько предстает перед читателем в прямом и переносном смысле живой личностью, не раз обращаясь со строк к читателю, подчас в подробностях описывая моменты когда он слыхивал вошедшие в сборнике истории. Это подчеркивает главный мотив всего сборника - запечатлеть на страницах богатый фольклор, природу, историю и народ Малороссии. И вне всякого сомнения эта цель достигнута Гоголем просто великолепно. Яркие, полные красок описания природы, быта, верований украинцев переданы просто восхитительно. Изобилие украинских названий, в моем случае, было не препятствием а скорее инструментом для погружения в предания старины глубокой. Ниже приведу краткие описания с юмором и некоторые ощущения от каждой из повестей в отдельности. Не судите строго, весь юмор тут - любя...1. Сорочинская ярмарка
По ярморочному яркая на описания повесть. Отец с красавицей дочкой и мачехой (естественно злодейкой) едет на ярмарку. По пути встречают они гарного молодца, который немедля влюбляется в красавицу попутно закидывая грязью мачеху (вот же молодец - с первого взгляда у него и любовь и выявление злодейки)). Именно образ этого молодца и является для меня минусом данной провести - начиная от неуважения к старшим и заканчивая тем что заместо него все сделали цыгане. А что сделали - узнаете прочитав.
Оценка 4
2. Вечер накануне Ивана Купала
Тут все куда мрачнее чем на ярмарке. У богатого казака красавица дочь и молодец-помощник. Молодец влюбляется в красавицу но отец ее против. Чем закончится не скажу, отмечу лишь что молодец тут будет выставляться излишне белым на фоне учиненого...
Оценка 4
3. Майская ночь, или Утопленница
Красавица. Хлопец-молодец. Отец уже не красавицы а хлопца против любви. Уже все более по сказочному канонично и все герои на своих местах.
Оценка 5
4. Пропавшая грамота
Красавиц и хлопцев нет. Зато есть дед. Но какой - удалой! Грамоту царице вез да нечисть грамоту ту утащила. Хватит ли сил и смекалки у деда дабы грамоту вернуть?
Оценка 4
5. Ночь перед Рождеством
Самая известная повесть из всего сборника. Из-за нее то и ассоциация "Вечеров на хуторе близь Деканьки" с Новым Годом. Тут и кинематограф постарался... Опять в сюжета центре любовь. И понятно почему эта повесть входит в школьную программу - тут и воспевание отваги и находчивости и преодоление как своих недостатков так и перипетий любви... И все это под щедрым соусом фольклора и юмора.
Оценка 5
6. Страшная месть
В центре - молодец с красавицей супругой и колдун по красавице чахнущий. Будут и замки и ляхи и магия и смертоубийства и много чего еще. Даже спецэффекты под Киевом! Сюжет поэтому мне показался излишне сумбурным, намешанным.
Оценка 3.5
7. Иван Федорович Шпонька и его тетушка
Выбивающиеся из общего ряда повесть. И не потому что тут ни красавиц, ни хлопцев, ни даже деда нет. Тут чертовщины нет. А везде была. Вот такая оказия. Зато есть мелкие помещики Шпонька с тётушкой, желающие заполучить кусочек земли в имение. Написано интересно, уже "Мертвыми душами" и более зрелым Гоголем попахивает... Но вот беда - на самом интересном месте обрывается. Неоконченная повесть, такие дела...
Оценка 3.5
8. Заколдованное место
Ну и напоследок опять дед. Уже в расцвете, так сказать, дедовских лет. Отыскал заколдованное место на огороде и отправился через него в заколдованные места на поиски клада. Небольшая и лёгкая повесть.
Оценка 4Итого путем анализа оценок всех повестей в сборнике, "Вечера на хуторе близь Деканьки" получают от меня твердую хорошую оценку.

Как же хорошо написано, как же хочется читать Гоголя. Такой говор красивый, такой мелодичный. Прям влюбилась я в эту Диканьку, у всех ее жителей. И ярмарка сорочечная, и грамота - все прекрасно. А больше всего "Ночь перед Рождеством". Считаю просто шедевром. Настолько глубоко проникла в атмосферу рождественских обычаев, что и снег скрипучий под ногами слышала и запах паляныць с колбасой в мешках, и величественные колядки под окнами жителей Диканьки в исполнении веселых парубкив и дивчат. А как же красиво описана природа, сколько эпитетов, сколько метафор. И березы как девы, а ночь украинская...мммм, чудесно. В дополнении к всему и мистика. Точно вписывается в сюжет. Ничего лишнего, читаешь и понимаешь - было же время, когда люди верили в рога, в копыта, в свиной нос и в хвост. Всей нечистой силой они объясняли непонятные для них явления. И выходя с этого были более набожны, поэтому они чтили все традиции и обряды. Юмор Гоголя заставлял меня улыбаться, глядя в книгу. Все его подшучивания, извороты настолько мило смотрелись, что хотелось просто ходить за Солопием Черевыком с записной книжкой. <Господи Боже мой, за что такая напасть на нас грешных! и так много всякой дряни на свете, а ты еще и жинок наплодил!>
Воистину великое произведение!

Водохреще закриває цикл свят, тому якраз встигаю у рамках зимового Бінго написати про одну з улюблених книг дитинства.Передісторія. Кілька років тому ми були на хуторі Проні поруч з Диканькою. Припускається, що саме цей хутір послужив прототипом того, який описаний в повісті М. Гоголя (я ж напишу якось про ту подорож у блог, правда?). Поруч з тією Диканькою, де творяться дива, а зірки та місяць наздзвичайно яскраві на різдвяному небі.Історія. Цього ж року, коли прикрашали ялинку, дивилися «Вечори на хуторі біля Диканьки» режисера Олександра Роу – і це було так атмосферно, особливо та сцена, коли знахар Пацюк їсть вареники, які самі стрибають у сметанку і залітають до рота :)Уперше цю повість я прочитала у якості завдання з читання на літо, але ні разу у ніч перед Різдвом. А дарма! Бо читаєш і одразу ж оживають перекази і повір’я, серед сторінок жваво постає чорт, який і місяць вкрав, і пургу навіяв. І ти починаєш по-доброму сміятися над кумедним дяком-боягузом та бабами-«триндичихами», прагнеш дістати черевички разом з Вакулою для його коханої. Чудова історія.Замість епілогу. Я так багато читаю, але зовсім лінуюся про це писати. Та якщо вже щось перечитую, і не один раз, то про це просто грішно не розповісти.

Школьные уроки литературы и Н.В. Гоголь в моей памяти прочно ассоциируются с его Мертвыми душами, ставшими, наверное, единственной книгой, недочитанной до конца в то время. Конечно, был еще Ревизор , по которому даже состоялось отдельное заседание литературного кружка. Тем интереснее было прочесть данный сборник рассказов, объединенный общей тематикой народных историй, в которых всегда есть место мистике и нечистой силе, а также, конечно, любви, преданиям и богатому национальному колориту. Вот тут просто сердце радуется, когда слышишь напевную украинскую речь, повествующую будь то о галушках, пампушках или чертах и дьяволах. А народные гуляния , природа Малороссии в устах Н.В. Гоголь приобретают особое очарование , прелесть и ты словно лицезреешь всю ту красоту ночного неба, полноводного Днепра, богатой земли, щедрой не только на урожай, но и на таланты.Наряду со смешными и нелепыми историями, где нечисть зачастую вызывает улыбку и наблюдать за её проделками отдельное удовольствие ( например, Ночь накануне Рождества ) есть поистине страшные жуткие истории, наводящие ужас неотвратимостью печали и бед, порожденных завистью, корыстью и злобой . В этом отношении Страшная месть, пожалуй, самый страшный, но и самый интересный рассказ для меня получился. Здесь каждый рассказ интересен и увлекателен по-своему, каждый как отдельный пазл, из которых складывается удивительная и увлекательная картина глубинки Малороссии, где рядом с людьми живет нечистая сила и происходят самые невероятные истории, а ради неприступной любимой красавицы Оксаны едут к самой царице за особыми, как у неё черевичками. Здесь жизнь кипит и бурлит вовсю и заглянуть на огонек и послушать интересные истории порой очень здорово.