Взлом лица. Физиогномика в историях: деньги, секс и политика

Великолепно! Я теперь не могу спокойно смотреть на людей – сразу выявляю черты и анализирую! Это так интересно и необычно! Спасибо за дельные советы, вашу работу и опыт! Я обязательно буду изучать эту тему и дальше! Буду рада прочитать вашу следующую книгу!

Странное объяснение некоторым вещам. Есть сомнения в некоторых главах. В целом – полезно. Но есть более простые способы объяснить содержание книги.

Для публицистики сносно. На мой взгляд немного эклектично, на за счет этого реализуется идея показать взаимосвязь предмета повествования с разными сферами. Большой плюс за выбор тематики

Неплохое руководство начального уровня по физиогномике, хотя до криминального романа явно не дотягивает, желательно побольше казуистики и методичности…

Удивляет, что эта книга была издана в уважаемом издательстве. Книга, как и сам автор из 90х и начитался дешевых книг того времени по физиогномике и нисколько не владеет хоть чем-то похожим на научпоп стиль. В большом количестве содержатся откровенные лженаучные ляпы, ничем не доказанные предположения, которые, выдаются за факты и которые, казалось бы хотя бы издательство не должно было пропустить в печать. Но вот нет, издательство печатает и ему не стыдно! Чего стоит только фразы типа: «Про прямой лоб мы уже немного знаем. Индивид с развитыми префронтальными лобными и теменными зонами коры более восприимчив к социальным установкам, нежели его плосколобый собрат.»Я все понял бы, если бы это было издательство «У метро», но не «Эксмо» же! Физиогномические описания женщин и мужчин вообще попахивают дискриминацией и показывают образование автора как ниже среднего.Все его ссылки на то, что китайцы, якобы по физиогномике могут определять преступные наклонности (в этой «книге» на 47 стр.) – это бред, который мелькал в 2017 году и был раскритикован научной аудиторией в пух и прах.Вывод. Уважаемый Литрес, не надо рекламировать и рекомендовать к покупке такие слабые и дискриминационные книги. И надо еще проверить, действительно ли автор является психологом и тем более полиграфологом – ибо написана абсолютная чушь, рассчитанная на безграмотную и необразованную аудиторию.Было бы время – обратился бы в суд оттого, что пропускаете в печать такой бред. Эксмо – вы так угробите свою репутацию!

Очень поверхностно, не раскрыта тема полностью. Тонкости анализа , как учебник, автор не отобразил! Для школьной группы подойдет!

В Европе или Америке подобная книга вряд ли бы смогла выйти в свет. Засудили бы. Это просто откровенная дискриминация людей по чертам лица, ничем не подкреплённая. Чтобы писать такие вещи, надо сначала провести научные исследования, и чтобы их одобрило научное сообщество, напечатали серьезные научные журналы. Но это не про автора. Он пишет сугубо своё мнение, причём о женщинах в основном в негативном ключе и с позиции как в баре определить женщину, какая точно «даст», какая «продинамит», а какой нужны только ваши деньги. Видимо, из собственного «барного опыта». Про мужчин в основном уголовников, военных и бандитов из 90-х. Видимо, в 90-х автор и застрял.Тогда ещё модны были гадалки, астрология и гадания на кофейной гуще. Ничего интересного для себя не нашла. Неприятный осадок только остался, мерзко!