Мерзость

Потрясающая книга! Почему – то долго ее откладывала для чтения, начало казалось не очень интересным, но когда продвинулась дальше, не могла оторваться. Плюс ещё то, что я просто обожаю читать про горы,альпинизм. «Террор» перечитывала много раз, а до этой добралась только что. Восторг.Читайте.

Честно скажу, непросто далось мне это чтение. Больше пяти дней на книгу меньше 700 страниц – для меня событие крайне редкое. Но с этой быстро справится не получилось, даже несмотря на все мое читательское всеядие.
Затык случился буквально с самых первых страниц, когда я споткнулась о лавину сведений о различных сторонах альпинизма. Сведений подробных и многочисленных буквально обо всем: о известных людях этого дела, о снаряжении, о технике восхождения и еще многом-многом другом. Конечно, все это было описано в рамках художественного произведения, поэтому не выглядело ни совсем уж академичным, ни перегруженным терминологией. И все же мне, как читателю не обладающему специальными знаниями или хотя бы просто не интересующемуся данным вопросом, проникнуться всей этой детализацией альпинизма оказалось нелегко. В общем, примерно треть книги я не то чтобы прямо с трудом продиралась сквозь написанное, но особо интересно мне точно не было.
Да и дальше повествование оживилось далеко не сразу. Восхождение героев романа на Эверест частенько происходило по схеме «два шага вперед – три назад», и автор опять налил сюда огромное количество воды, без которой сюжет бы запросто обошелся, скорее наоборот, стал бы более динамичным и увлекательным. Но тут хотя бы появилась великолепно переданная атмосфера, царящая на знаменитой неприступной горе: холод, пронизывающий ветер, дефицит кислорода и коварство обледеневших склонов, где любой неверный шаг может оказаться гибельным. Да и ситуация в целом начала нагнетаться, то одной, то другой деталью или происшествием показывая, что дело, ради которого полезли на Эверест персонажи романа, не так очевидно, и не лавина тому виной.
Последние… не знаю… наверное, страниц 150-200… вот тут и началось самое захватывающее. Много сюрпризов, опасностей, сумасшедший темп, и в результате отличный финал (немного притянутый, но не критично). Тут, кстати больше спасибо автору, что обошелся без фантастических явлений, на которые местами намекалось. Все оказалось гораздо проще, реалистичней и страшнее (ну или отвратительнее, кому как ближе).
Вот именно за эти последние 150 страниц я простила автору мучения по изучению альпинизма, навязанные мне в начале, к чему я в данный момент совершенно не была готова. Я понимаю, конечно, что для качественной литературы очень важен натурализм и тщательная проработка деталей, но все-таки отводить на это большую часть романа едва ли стоило. Лучше бы часть этих страниц была отдана именно восхождению, его трудностям, высокогорным столкновениям.
В результате: замысел, стилистика, персонажи, финал – практически отлично, но огромное количество воды и перегруз спецификой альпинистского дела значительно снизили впечатление, слишком долго прошлось добираться до самого интересного, которое слишком быстро закончилось.

Так исторически сложилось, что в мире есть одна Джоконда, одна Моника Белуччи и только одна сборная России по футболу. Как бы мы не любили (или ненавидели) эти явления, им нет аналогов или эмоциональных субститутов. И глупо ждать от высших сил, что они подарят этому миру еще одну такую же еще немного усталую, красивую и невероятно нежную улыбку Александра Кержакова. Может быть, где-то похожую, но она будет всегда второй, суррогатной, не той. Именно поэтому, в этом мире есть только одна остросюжетная книга, на которую всегда, даже в самый ненастный день падает лучик света, а где-то в глубине шкафа тихо играет классическая музыка. Многие думают, что эта книга – лучшее произведение Дэна Симмонса, но суть в том, что в начале этого века лучше в заданном жанре еще никто ничего не написал. А теперь, тишина, вопрос знатокам – вы что, серьезно будете сравнивать каждую новую книгу Симмонса с «Террором»? А потом удивляться, что, мол, де, хех, Дэн то Симмонс как сдал, а? Вроде такой матерый прозаище, а новый де «Террор» сдюжить не может. Эксперты, критики, диспашеры.Я скажу очень просто – «Мерзость» (о названии чуть ниже) – это великолепный роман. Его, конечно, как-то неправильно ставить на одну полку с «Террором», но не по качественной оценке, а по полной жанровой несхожести. Я уже писал в рецензии к «Фазам гравитации», что Симмонс мастерюга тот еще, ему эти жанры – все равно, что южная трибуна для Кержакова, промахнуться невозможно. Сюжет, опять же, раскопан исторический, но с ЗАГАДКОЙ – приличную часть книги придется провести с полузапрещенной Википедией, разглядывая кальгаспоры, северное седло Эвереста и мужественное лицо альпиниста Мэллори, который в 20-е годы то ли залез на Эверест, то ли нет. Кстати, с последним товарищем у меня возник прекрасный когнитивный диссонанс – вроде бы и помнил, что первым на Эверест залез Хиллари после Второй Мировой, а тут появился Мэллори и фонетической схожестью фамилий погрузил меня в пучину непонимания. Опять же помог чудовищно порочный и опасный для общества сайт Википедии. Вне зависимости от того, будете ли вы читать «Мерзость», предлагаю Вам почитать про британские экспедиции на самую высокую точку планеты в 1920-е годы. Очень занятно.Ну а если вернуться к Симмонсу, то я на его счет полностью спокоен. Последние флэшбэки и черные холмы как-то насторожили, что на секунду показалось, а может это все? К черту второй «Террор», но ты хотя бы «Друда» напиши. И, знаете, он написал. Наворотил немного с формой изложения («у меня есть друг, а у того есть друг, у которого есть друг, который точно знает..») и «клюквой» (тут и Хемингуэй, и Черчилль, и фашисты, а жумар, берегите глаза альпинисты, назван в честь собаки), но все равно все ладно скроено и прекрасно читается. Может, страничек 100 можно было пожертвовать будущим произведениям, но это так, уже ближе к ворчанию, чем к критике. Вдвойне радостно, что Симмонс опять выключил все обогреватели – в «Мерзости» у людей замерзают самые даже неожиданные органы тела. Вот уже где настоящая мерзость.Ну и большой привет переводчикам, они, как всегда, на белом гривастом коне несутся навстречу вечности. Дело даже не в том, что Abominable – это прилагательное, а не существительное (тогда бы роман назывался, например, Abomination), Бог с ним. Есть редкие случаи (которыми, к слову, наши переводчики постоянно злоупотребляют), когда переводить нужно немного неточно, помогая читателю названием (и обложкой) осознать какая перед ним книга. Это невероятно тонкая и деликатная интеллектуальная работа, которая, к сожалению, доступна единицам. В таких случаях я часто вспоминаю переводчика Аракелова, который своей легкой рукой превращал вполне себе лаконичное I am the Doorway Стивена Кинга в «Я – дверь отверстая». Это такая переводческая Haute cuisine, далеко не всем доступная и уж тем более далеко не всем приятная. «Мерзости» как заголовку не хватает именно этого – это кондовый и почти что машинный перевод, который вместе с обложкой вводит читателя в заблуждение. Намеренно или не очень – какая разница, посмотрите на эту книгу, прочитайте и поймете мои ощущения. Все равно, что Саша Кержаков один на один выходит, угол пустой, но южная трибуна так и манит. Бей, Саша.Ваш CoffeeT

Ох, как долго я подходила к тому, чтобы прочесть этот роман.
Я была бы в восторге от "Террора", если бы не мистическая составляющая и тут я тоже была уверена , что она будет, честно ждала ее, ведь мерзость у меня ассоциировалась именно с ней.
И как же я рада, что йети здесь такие как описал автор , а не те к которым мы привыкли в другой литературе. Такая трактовка мне нравится на 100 % .Именно потому что они не те , я чуть повысила оценку, в то время как в Терроре тема мистики заставила меня снизить ее.
Симмонс поражает просто своим погружением читателя в атмосферу того, о чем он пишет.
Так досконально описать подготовку к путешествию на Эверест, так рассказать о всех курточках, штанах, шапках, ледорубах, каких то просто невероятных приспособлениях и не просто в двух словах , а на нескольких страницах о каждом предмете наверно умеет только он.
Признаюсь мне многое было непонятно в терминах скалолазания и порой я даже скучала .Но удивлялась в то же время как можно все это узнать человеку, как долго это готовить и так донести до читателя.
Первая половина книга была посвящена именно подготовке и описанию всех этих штучек , приспособлений и приемам альпинизма.
А потом на первый план вышел Эверест. Это было нечто. Я просто поражена как автор сумел описать те трудности, тот холод, то преодоление трудностей человеком и преодоление самого себя. Я просто не могу описать словами, как это было интересно и как ….холодно.
Одно мне не очень понравилось именно то о чем говорится в названии.Все что было связано с ним, было и мерзко и интересно в плане сюжета, но почему то не верилось в то, что так было.
Хотя все остальное в книге я просто отнесла бы не к триллеру а документальной литературе. Все просто так реалистично, что холод, голод , страх, желание жить и много другое просто как бы ощущаешь каждой клеточкой своего тела и разума.
Я рада, что прочла эту книгу, хотя альпинизм это совсем не мое, но как же здорово умеет писать автор.

Я получила совсем не то, чего ждала, ( и нет я не Террор 2 ждала, но все же), а понравилось, пусть и без восторгов. Оправдались бы ожидания - это банально, а тут с изюминкой вышло. Симмонс молодец, умеет провести колоссальную работу над своими произведениями, перелопатить кучу информационных источников и создать очень яркую и достоверную картину происходящего, основанную на исторических фактах. Ну или обработать уже имеющиеся материалы. И читая, уже ты лезешь в интернеты, чтобы лучше понять суть, о чем собственно речь. Так что мыслей о деланной халтуре не возникает, это же художественная книга, ну.
Для меня это произведение стало в первую очередь об альпинизме в приключенческом антураже, а все остальное детали. Люблю читать про экстремальные хобби, типа лазанья по горам, пещерам, погружения на дно океана, без таких энтузиастов мир бы не раскрывался. Хотя для самой лично, уже большой подвиг на рыбалку съездить с палатками. А с дивана почитать про неведомые дали - всегда пожалуйста. Так вот все эти подготовки, само восхождение, трудности, страшные ситуации и жуткий холод проникающий в тебя со страниц, все очень увлекательно, эффект погружения несомненно есть. Отличная картина суровой и жестокой реальности, романтизм умирает быстренько внутри. Хотя есть нюансы, но это как посмотреть... И это я не беру в расчет саму история, начало ее можно прочесть в аннотации. Не скажу что здесь представлено нечто эпохальное и грандиозное, но тоже весьма неплохо. Стопроцентный минус это затянутость и тягомотина, любопытство любопытством, а временами не хило так накрывает объемом всякой разной информации, аж придавливает.
А так хвалю, и сильно придираться не буду. Познавательно-развлекательное чтиво.

Книга напомнила мне "Моби Дика" - минус символизм и температурные градусы, плюс Эверест и полушпионская возня.
Помните, что говорят про роман Германа Мелвилла? "Китовая энциклопедия". Так вот это - настоящая энциклопедия альпинизма и познавательный сборник фактов о давних попытках восхождения на высочайшую вершину мира. Примерно с той же дотошностью, граничащей едва ли не с занудством.
Масса сведений о стилях скалолазания, реальных персоналиях, снаряжении 20-х годов прошлого столетия, особенностях обустройства лагерей на пути к пику, тонкостях политических отношений с Тибетом и местными бандитами, которые должны дать согласие на проход по своим землям... а еще почему-то об английских поместьях и их садово-парковой культуре (последнее неожиданно вываливается в самом начале и растягивается на добрые пару десятков страниц).Вся история подается в формате рукописи-воспоминаний старика, с которым Симмонс якобы познакомился в одном доме престарелых, когда собирал сведения для предстоящей работы над своим "Террором". Писатель, вроде, добавил к тексту только предисловие и послесловие, а остальное всё правда, хотите верьте, хотите нет.
Не верим. Впрочем, достоверности этой истории не занимать и без подобных затасканных выкрутасов.
Рассказчик протаскивает нас за собой по всем тропам, лагерям и проблемам так лихо, что здесь, в отличие от "Друда", легко забываешь и об объеме текста (снова под 800 страниц!), и о слове "затянуто".
Это очень холодная и удушающе прекрасная книга. Читателю суждено постоянно мерзнуть среди метелей и ветров, трястись в неустойчивых палатках на краю пропасти, из последних сил отбивать малюсенькие глотки кислорода у разреженного воздуха на больших высотах, без конца "челночить" между лагерями, устроенными на маршруте восхождения, болеть, умирать, хоронить проводников и останки предшественников, просить благословения у далай-ламы, ссориться и мириться, терять нужное и обретать неожиданное, падать и подниматься, ползти вверх, цепляясь окровавленными пальцами за мельчайшие трещины в отвесной скале... и так и не добраться до вершины.Придется всё-таки признать Симмонса мастером слова. Он создал удивительно увлекательный текст, в котором, по сути, почти ничего не происходит, а от главного сюжетного поворота с не-йети и удачно припрятанным на Джомолунгме неожиданным компроматом хочется скрипеть зубами и повторять: "WTF?!"
Последнее, кстати, как раз и не дало поставить книге высший балл. Слишком сильно напрягают в последнее время истории, в которых во всём виноваты инопланетяне и... эти самые, которые в книге. Добавив цели похода остроты, а всей затее напряжения преследования (покорение Эвереста как "тактическое отступление", ха!), Симмонс, на мой взгляд, взрастил проблему бредовости обоснования.
Впрочем, рассказчик Джейк Перри уже снова заходится "высотным" кашлем и ползет ко Второй ступени, Дикон страхует, Жан-Клод к месту шутит, доктор Пасанг ковыряется в своих пузырьках с волшебными снадобьями, а леди Кэтрин Кристина Реджина Бромли-Монфор удачно разбавляет суровую мужскую компанию.
И пусть из-за угла уже выглядывает пузцо Черчилля, пусть всё почти сюрреалистично закончится Чарли Чаплиным и Лоуренсом Аравийским, мы всё равно будем с интересом следить за передвижением этих героев, потому что они - настоящие.
Как и гора - великая Джомолунгма-Эверест-Сагарматха, стремление покорить которую всегда было столь же опасно, сколь и необъяснимо.Приятного вам шелеста страниц!

Очень давно я читала совершенно прекрасный Дэн Симмонс - Террор , и к "Мерзости" подошла с определенными ожиданиями. Во-первых, я ожидала чего-то настолько же хорошо написанного и захватывающего, во-вторых, настроилась на мистику (ну а че, название - "Мерзость", книга №50 в списке Лайвлиба "Ужасы", обложка тоже вполне соответствует - многообещающее комбо, да?). Одно из моих ожиданий оправдалось полностью, второе - разбилось на мелкие осколки. И как вы думаете какое? :)Симмонс в привычной ему обстоятельной манере описывает нам историю экспедиции на Эверест в 1924 году, которая не вошла ни в одну из официальных хронологий покорения высочайшей горы мира. Автор и сам бы не узнал об этой истории, если бы не случайное знакомство в обитателем дома престарелых Джейкобом Перри, который в свое время принимал в ней участие. Сначала я терпеливо ждала, когда описания жизни, быта и эквилибристики альпинистов на отвесных стенках начнут перемежаться описаниями мерзких мистических чудовищ... Но пока я выглядывала их на каждом новом развороте, я настолько втянулась в эту потрясающую историю героизма и человеческого упорства, что только в конце книги поняла, что мерзости-то и не было. Вернее была, но не та, которую я ожидала. Мерзость оказалась не мистической, а политической, да еще и с запашком скандала.Симмонс в очередной раз покорил меня своими неторопливыми и очень подробными описаниями выживания небольшой групки людей в экстремальных условиях, хорошей проработкой материала (я не поленилась и изрядно прогуглила английские экспедиции на Эверест в 20-х годах да и вообще историю покорения Джомолунгмы, как оказалось, мои познания по этому вопросу оставляли желать лучшего), умением из общеизвестных исторических фактов создать захватывающую придуманную историю, сочной атмосферой и суровой реальностью высокогорного мира. Единственное, что меня несколько покоробило - это истинная причина экспедиции и та самая пресловутая политическая мерзость, но раз автор так видит - ладно, пусть будет. Все остальное было настолько хорошо, что на эту не слишком удачную попытку переквалифицировать роман из производственного в приключенческий я готова закрыть глаза. Теперь уже просто дело чести добраться до "Гипериона", на который я точу коготки еще после "Террора")))

Должна предупредить, что, по-видимому, испытываю слабость к толстеньким романам, с которыми ты проводишь довольно много времени. Я просто не могу оценивать их низко или даже средне. "Мерзость" как раз такой роман с высоким порогом вхождения в него. То есть, первую треть точно нужно будет гуглить альпинистские термины, есть даже то, к чему так и не привыкнешь: английская система мер. Но в этом и шарм.
Когда на двухсотой странице чтение начинает увлекать, и ты, кажется, представляешь себе жумары Жан-Клода, "кошки" с двенадцатью зубьями, понимаешь разницу между типами веревки, а потом вы вместе с героями идете на Эверест, где всем приходится проходить акклиматизацию (даже вам). И оказывается, что вы еще не все о друг друге знаете. Если вы готовы это пройти, чтение действительно будет хорошим опытом (к тому же, чуть прокачается эрудиция в области истории альпинизма и сведений о высочайшей вершине Земли)). Эту книгу мне посоветовал прочитать около двух лет назад очень умный и уважаемый мною человек. Я изучила аннотации и как порядочная маленькая девочка повелась на мистичность: "их преследует нечто непонятное, страшное, неотвратимое", "это зло здесь как дома...". Ошибочно, конечно, повелась, но впечатлений от книги мои обманутые ожидания ничуть не подпортили. Как и полагается любой впечатлительной маленькой девочке, читала последние страницы с замиранием сердца и слезами на глазах.