Все новые сказки

Сборник страшных историй, что-то понравилось, что-то не очень. Авторы знакомые.

Вряд ли хоть одно произведение, входящее в данный сборник можно назвать сказкой. Это просто хорошие (или не очень) мистические рассказы.
Первая часть сборника мне показалась слабее второй.
Из особо понравившихся произведений:
Кэт Ховард - Моя жизнь в литературе. история девушки, ставшей частью художественных произведений.
Диана Уиин Джонс - Дневник Саманты. любимая писательница опять не подвела, и представила красивую историю, где есть и юмор и любовь.
Майкл Суэнвик -Озеро гоблинов. Еще одна вариация человека в литературе.
Джеффри Дивер – Терапевт.История, основанная на допущении существования одного специфического «вируса».
Из разочрований:
Майкл Муркок - Истории. Очень долго и нудно. И никакой интересной идеи.
Сборник трудно оценивать как нечто единое. Но в целом, мне понравилось.

Довольно интересная антология получилась. Есть сильные вещи, есть послабее, но нельзя встретить произведения, которое было бы не на своем месте, их всех объединяет такой особый стиль, что эти неровности сглаживаются, и каждый рассказ воспринимается как часть целого. Они затягивают в свой мир с минорной атмосферой, балансируют на грани реальности и мистики и красной нитью сквозь них проходит геймановская фраза "А что было потом?".
Особенно мне понравились такие потрясающие вещи как "Окаменелости", "Истина - пещера где-то в горах", "Дьявол на лестнице", "Моя жизнь в литературе", "Звезды падают".

Гейман - любимый автор малой прозы. И поэтому в книжном не возникло трудности с выбором сборника. Плюсом к автору-составителю были рассказы от самого Геймана, от Ч. Паланика, Д.У. Джонс и от Д. Дивера. А также сборник предоставлял возможность ознакомится с творчеством Д. Харрис и Д. Пиколт. Кто-то смог убедить и удивить, а творчество некоторых прошло мимо меня.Прочитав пару первых рассказов я оказалась в замешательстве. И это отбирал сам Гейман? Тогда Гейман-писатель и Гейман-читатель совершенно разные люди. Если в целом о сборнике: есть изюминки, есть то, что не смогла и дочитать. Средненько.О некоторых произведениях"Истина - пещера в Черных горах" Н.Гейман
Это, определенно, не мой Гейман. Не ощутила того мастерства подачи сюжета. Но все же по смыслу очень сильно!"Вес и мера" Д. Пиколт
Я очень долго сознательно обходила стороной творчество Пиколт. Я знала о чем пишет автор, какие темы затрагивает и старалась обходить стороной. Несчастные судьбы, поломанные жизни...
И все же судьба или случай устроил наше знакомство.
Очень емко, глубоко в столь небольшом объеме. Очень целостно, жизненно и, к сожалению, больно, горько и печально.
Талант у автора, безусловно, есть для описания подобного.
Знакомство произошло, но я не думаю, что мы станем друзьями в формате "читатель-писатель". Все дело просто в проблематике и тематике...не мое..."Поймал - отпустил" Л. Блок
Очень интерсно описано, психологически, жутковато от правды. Задумалась, анализирую..."Лузер" Ч. Паланик
И это Чак? Тот самый Чак, который всегда меня шокировал и удивлял? Мимо...мимо...мимо меня..."Терапевт" Д. Дивер
О, Дивер не подводит! Мастерски, интересно и хочется еще!

Парочка вампиров и столько же Дедов Морозов. Магический реализм, щепотка фэнтези, мистика и чуточка фантастики. Двадцать семь абсолютно разных рассказов.
Ни одной эльфийки с айфоном, но обложка всё равно крутая!
Достоинство этого сборника - именно то, что отличает все его истории друг от друга. Вы можете не любить фантастику, вам может быть неприятно читать некоторые физиологические подробности вампиризма, но вы всё равно найдёте здесь что-то по душе. С гарантией - именно потому, что все истории в этой антологии действительно разные.
Для меня украшением сборника стал рассказ Нила Геймана - чуть ли не единственное фэнтези в этой книге. Удивительно тонкая игра с мифами, стилем и характерами - за что я так люблю Геймана.
Ещё хотела бы отметить историю Чака Паланика - она короткая, в узнаваемом авторском стиле, но действительно глубокая.
Рассказ Майкла Суэнвика рекомендую особо - сюжетный твист в нём выше всяких похвал. Как удар под дых!
Диана Уэйн Джонс раскрылась для меня теперь не только как мастер детского фэнтези - она и для взрослых вполне может. Круто! Её рассказ простенький, но трогательный и очень смешной.
Завершающая сборник история Джо Хилла звучит как тот самый нужный, тонкий, затихающий аккорд - и заодно дарит всей антологии приятное послевкусие.
Прекрасный сборник, я определённо его рекомендую. Но будьте осторожны: рассказы здесь не заигрывают с читателем. Открытых финалов и жестокого обращения с героями достаточно. Однако если из-за этого вы не заглянете в книгу, то много потеряете. Свежие, интересные идеи, к примеру. Тот самый разрыв шаблона, который, я знаю, многим не хватает.

Вот это поворот, хочется сказать. Это не сказки – это в самом близком случае легенды. Сначала написал «городские легенды», потом стёр. Они и не городские вовсе, далеко не все. Здесь вы найдёте и космос и фэнтезийные миры. Всё-всё-всё. Полна коробочка сюрпризами. Безусловно самая крутая (и, пожалуй, самая ровная по качеству) иностранная антология, что я читал. Гейман собрал самых безумных людей и сделал самую безумную книгу. Уже в предисловии можно брать цитаты и вывешивать их на стену. Дальше тоже можно продолжать этим заниматься, но вот детей в комнату с такими стенами лучше не пускать. С рейтингом для книги определиться сложно, просто учтите, что в ней есть всё. Всё, что воспалённая фантазия может придумать. Ну ладно, почти всё. Но вы здесь найдёте расчленёнку, грязь, похоть, секс, убийства, издевательства и всё это на огромной горе безумия, которое заложено в основе каждого сюжета. Творение самого Геймана, как всегда неясное, но от этого не менее остросюжетное и отличное. Есть отличный рассказ, который взят, пожалуй, за своих персонажей – скандинавских богов¬ – Локи и Тора. Отличный рассказ про успешного рыбака, а также обычное, но какое-то странное повествование о чернокожем вампире.Истории про маньяков, психопатов, социопатов, просто дураков и всего этого навалом. Не получилось сразу сесть за рецензию, поэтому образы немного смазаны, но мнение выразить хотелось. Не зависимо от отдельных проседаний (Паланик, например, такое …), это всё равно отличная книга. Так уж вышло, что чтение её совпало с голосованием на книгу года ФантЛаб. Где я без раздумий выбрал её в лидеры. Ну, и я определился в своём отношении к Гейману. Он безумец. Но очень хорош.Флэшмоб 2014 2/20

Сказки... Я люблю их. Детские, Старые, новые, современные и не очень. Вообще любые. Но сказки Геймана, это что-то другое. Скорее, рассказы в стиле мистики. Очень интересные и вполне коротенькие. Я даже нашла несколько рассказов, которые стали моими любимыми)) От некоторых, волосы шевелились, а от некоторых, наоборот, смех брал. Это то, что нужно промозглым вечером, сидя в любимом кресле с чашкой чая))
Моя оценка 5/5

Это антология. С легким вступлением от автора - вот мы сидели, думали, что мало интересных историй, бросили клич, народ стал писать...
Люблю такие книги.)))
В целом, получилось очень неплохо. Единой темы, как таковой нет... каких-то требований и ограничений нет... Зато авторы подобрались серьезные, чисто конкретные... Есть рассказы фантастические, есть триллерно-детективные, то есть, криминальные. Есть особо хитрые, где читателю предлагается самому выбрать, как воспринимать это все - как обычный криминал, или как фантастику (с уклоном в мистику). Есть рассказы изысканно красивые, есть слегка тошнотворные.
Есть рассказы на одну и ту же тему, возникающие в разных местах антологии - но, само собой, у каждого автора свой подход и свой взгляд на проблему, и результат тоже получается разный. В любом случае, эти повторяющиеся тематически рассказы через некоторое время перестали вызывать у меня удивление, и я решила, что это придает антологии некоторый ритм... как в музыкальном произведении, где повторяется одна тема с разными вариациями.
На первый взгляд, как-то выбивается из ряда рассказ М.Муркока, где длинно и нудно говорится о писателях, с перечислением множества имен и отсылок туда и сюда, так что и не разобрать, то ли это подлинные воспоминания автора, то ли вымышленная история, стилизованная под что-то документальное. То ли автор вплел вымышленных писателей в сеть реально существующих личностей. (я так и не поняла).
Но, если подумать, то даже эта унылая история не особо раздражает и вообще как-то логично пристраивается к остальной антологии. Ну, как бы взгляд с другой стороны, извне. Что вот есть истории и их придуманные персонажи, с которыми обычно и сталкивается читатель, но вообще-то истории не возникают сами по себе, а их пишут вполне реальные люди со своими реальными проблемами, и не всегда приятными манерами, и не всегда удавшейся жизнью... Как будто корни, которыми держится дерево литературы.
Кстати, гармонирует с оформлением - оформление (обложка) мне вообще очень понравилось. Красивое, загадочное и создает настроение. Дерево со множеством веток и корней, на дереве птица и бабочка, корни оплетают какие-то обломки и фрагменты... ну, там еще отстраненное лицо сверху. Точно намек на литературу и читателя.
Нет смысла писать об отдельных рассказах, чтобы не портить удовольствие, если кто еще не читал и решит почитать. Рассказы и так короткие.
Разве что не могу не отметить интересный подход Джо Хилла. Рассказ "Дьявол на лестнице". Речь там идет о некоей гористой местности, где герои все время ходят по разным лестницам то вверх, то вниз. И одна лестница по местным преданиям ведет прямо в ад. Так весь рассказ написан в виде разных неровных фрагментов, расположенных то у левого поля, то у правого, с разным количеством строк и разным расположением по странице... Я так думаю, чтобы вдобавок к тексту создать еще и визуальный эффект от всех этих многочисленных лестниц вверх и вниз. И только когда герой встречается с дьяволом, то текст идет в нормальном (привычном) виде, заполняя всю страницу. Сразу дополнительно усиливается впечатление, что это место, где дьявол ждет со своими товарами, расположено где-то в другой реальности, где и география другая, и время течет по-другому...
Также нужно отметить и Джоан Харрис! Я, в общем, не особо люблю Джоан Харрис. Потому что от ее книг на меня обычно нападает ощущение депрессии, распада и безысходности. Но оказывается, что она может очень здорово писать. Если отвлечется от безысходности и прочего. Ну и еще меня восхитила эта определенная наглость... Она прислала Гейману рассказ о древних скандинавских богах на Манхэттене! Но вышло очень живо, и такой Локи уж по любому лучше смотрится, чем распространившийся в последнее время персонаж...
Ах да, рассказ Геймана очень красивый! И еще рассказ Л.Блока поражает воображение (хотя и вызывает у меня рецидив нытья "хочу еще читать про Берни Роденбарра"... )
И рассказ Дианы Уинн Джонс очень неожиданный... (дополнительно неожиданный, так как в первую очередь, конечно, возникают какие-то дикие мысли - что ли Гейману и мертвые писатели стали присылать рассказы для его антологии? Но, конечно, эта злосчастная антология издавалась еще когда, и у нас не издают иностранные антологии со скоростью света, и все такое)
И...
ну, в общем, бессмысленно писать про все рассказы! )))

Большой разнородный сборник не сказок даже, как сказано в названии (некоторые рассказы из сборника к жанру «сказки» я бы не отнесла даже с большой натяжкой), а, скорее, коротких историй, мрачноватых, зачастую трагичных и даже жестоких, но кое-где даже забавных, с таким своеобразным чёрным юмором. Сборник разнородный также и в плане авторов, довольно знаменитых, работающих, как правило, в разных жанрах, но тут объединённые некой общей тематикой (хотя опять же, эта «общность», по-моему, немного притянута за уши, но речь в общем-то не об этом).
Много рассказов, как и следовало ожидать, оказались лично для меня проходными, либо я не вполне поняла их смысл, либо они были оборваны слишком, на мой взгляд, резко, и особого следа в душе не оставили. Если же говорить о том, какие – оставили, то могу выделить несколько.
Во-первых, собственно Нил Гейман и его «Истина – пещера в чёрных горах», единственная история из всего сборника, которую я бы могла действительно назвать похожей на сказку, мрачную и атмосферную, но от этого не менее поэтичную, затрагивающую темы мести, жадности и клятв, которые ты собираешься или не собираешься выполнять. Погружение в эту историю происходит буквально с первых же строчек – и не отпускает до конца, и даже немного дольше.
Мне также понравилась история Уолтера Мосли «Дитя ночи», несмотря на некоторую «заезженность» темы – вампиров в городских современных декорациях. Этот необычный взгляд на то, как вампиры способны любить и стремиться к благотворительности, а не только к насыщению жажды крови, тоже вполне имеет право найти своего поклонника.
Рассказ Джоди Пиколт «Вес и мера» вполне можно назвать жутким, но не в плане ужаса, а в плане трагичности ситуации. История о том, как супружеская пара не слишком успешно пытается справиться с горем после смерти их семилетней дочери.
Джеффри Форд и его «Платье в горошек под полной луной». Рассказ очень колоритный, красочный, образы запоминаются надолго, сюжет перед этими образами отступает на второй план. Но в душу запало в любом случае.
Мне понравился «Дневник Саманты» Дианы Уинн Джонс, но его я бы не назвала страшным даже с большой натяжкой. Здесь у нас история модели Саманты, её чересчур навязчивого богатого поклонника, и рождественской песенки про подаренных птиц. Забавное, лёгкое, приятное чтение.
Ситуация, произошедшая с героиней Кэт Ховард в рассказе «Моя жизнь в литературе» заставляет кровь стыть в жилах, но опять же не в смысле «кровь-кишки-убийства-расчленёнка». Её парень-писатель делает девушку героиней всех своих произведений, и в итоге она постепенно теряет себя-настоящую.
Прекрасным также оказался рассказ Джонатана Кэрролла «Пусть прошлое начнётся», героиня в котором – военная корреспондентка, путешествующая по Ближнему Востоку. История про её приключения, её мужчин, и её ребёнка, на которого неминуемо должно пасть проклятие, которое предсказала гадалка когда-то давно.
Мне также понравился рассказ про сестёр-близнецов Тима Пауэрса – «Параллельные линии», о том, как одна из сестёр после смерти стремится заполучить себе новое тело, и о путанице, а также о ворохе сложных чувств и противоборств, которые это вызывает.
«Истории» Майкла Муркока тоже не принадлежат к категории историй «жутких». Это приятный и очень трогательный рассказ об отношениях нескольких писателей и о том, как талантливый человек со сложным характером может испортить жизнь дорогим ему людям. В общем, здорово, грустно, красиво, мой рассказ на все сто процентов.
Были также рассказы, понравившиеся чуть меньше, были и те, которые не понравились почти совсем. В любом случае, чтение вот таких вот сборников даёт возможность познакомиться с самыми разными авторами, а также посмотреть на своих любимых авторов с какой-то новой неожиданной стороны. Не всегда это оказывается приятный опыт, некоторые вещи откровенно проходные и кроме недоумения ничего не вызывают. Но в этом сборнике примерно половина рассказов оставила после себя впечатление, а это, я думаю, неплохой результат.