Трава, пробившая асфальт

История, которая не может затронуть сердце... Я не вижу в ней ни озлобленности, ни ярости, просто переживания человечка, оторванного от нормального мира. И она вовсе не виновата в этом, как не виновата и ее мать. Я не могу судить ее родителей, это были суровые 60-е годы и кто знает, как бы в этих условиях повел бы кто-то из нас... Но я точно знаю, что Тамара очень сильный человек.... Сильнее многих из нас в разы. Прочитайте эту повесть, полную горечи и слез,,,

«…А когда рухнет последняя стена, я растеряюсь от пустоты. И пройдет немало времени, прежде чем я свыкнусь с новым для меня препятствием и новым врагом – пустотой. И до сих пор не знаю, что страшнее – стена или пустота?»
из книги "Трава, пробившая асфальт"
Я всех давно простила. Особенно я это осознала, когда начала писать автобиографию, такую тяжесть нельзя в себе держать, можно, в конце концов, надорвать­ся.
из интервью с Т. ЧеремновойБез претенциозности Гальего Белое на черном ,
Без свободного сочинительства и аллюзий Эрве Базена "Встань и иди" ,
Это просто частный голос. Не хочется употреблять громких слов, но чувствуется, что человек всего себя вложил в эту автобиографическую повесть, опустошил себя. Зачем? Видимо, очень хотелось быть кем-то услышанным. И послушать есть что.
Книга написана просто. Так как пишут письмо другу. В ней – радость жизни, боль предательства, ложные надежды, страхи, страхи, страхи и… маленькие чудеса. Жизнь Тамары Черемновой (ДЦП, I гр.) - жизнь маленького человека, маленького и больного, но не сдавшегося, свои стены разрушившего. Подкатом бесполезные рассуждения, к книге непосредственного отношения не имеющие.Дальше...
Читать или не читать – каждый решает для себя сам, зачем читать - тоже. Лично я не могу присоединиться к распространенному мнению, что единственным предназначением таких книг является надавить на жалость, выжать бесценную слезу у читающей публики; я вообще люблю книги о сложном, противоречивом человеческом опыте – будь то тюремная мемуаристика или же истории «необычных» людей. Мне кажется, что это очень полезно попытаться влезть в шкуру другого человека, ситуация которого до сих пор казалась тебе безвыходной, отчаянной, адской и понять, что это тоже жизнь; что стены и раны у каждого свои, но жизнь прорастает через них. Да с болью, но и с РАДОСТЬЮ. Хотя ты бы так не смог, но кто-то сильнее тебя – смог, еще и рассказал об этом. После этого свой опыт воспринимаешь иначе и бесишься по его поводу меньше.
Вот я хожу только с поддержкой (II гр.), а Тамара – колясочница и даже с ложкой управиться не может.
И главное, что извлекла из ее автобиографии, помимо удивительно похожего круга мыслей (опыт ребенка-инвалида, девушки-инвалида), это понимание того, что всегда есть этот соблазн – опустить руки, если ходячий – сесть, сидячий - лечь и растерять остатки того, что было тебе дано (потому что обижаешься, что не додано).
А бороться всегда есть за что (даже колясочникам – именно этого я до сих пор не знала, мне всегда говорили о коляске как о последней черте) – за остатки двигательной активности, здоровья и, может быть, человеческого достоинства.

Люди! Здоровые, нормальные, не увечные, не калеченые, способные передвигаться на своих ногах и владеть своими руками! Дышите свободно и радуйтесь, что вы одарены немыслимым богатством – способностью к самостоятельному и контролируемому движению! Считайте себя счастливым, пока вы ни от кого не зависите! Не хотите считать, что здоровое самоуправляемое тело – счастье? Тогда хоть согласитесь, что это – основа для счастья.
Мужество человека, которого жизнь не сломала, который через не могу, через две попытки суицида, справился, смог, который осмелился написать письмо самому академику Чазову для того, чтобы защитить себя. Это сейчас Тамара Черемнова — автор более 30-ти литературных произведений, член Союза писателей России, а тогда…Вы еще в депрессии, занимаетесь самоедством, недовольны своей жизнью, мир повернулся к вам спиной? Прочитайте реальную историю реального человека. Здесь не будут щадить ваши нервы, играя в деликатность, здесь просто расскажут правду обыденно, без заискивания перед читателем, без надрыва и выжимания слезы, о своих слабостях, страхах, обидах, своем ужасе, и одновременно умении видеть будущее.
60-годы прошлого столетия. Жизнь как она есть. Уже на третьей странице тебя накрывает леденящий ужас, когда ты просто представляешь себе, ЧТО должна чувствовать шестилетняя девочка, которую из родительского дома отправили на казенную койку детского дома для инвалидов. Навсегда. Насовсем. А в памяти остались совсем чужие мамины руки, и совсем чужое папино лицо. И все. Ужас тебя накроет еще не один раз.Сегодня модно говорить о так называемой «модности» авторов-инвалидов, рассуждать о ценности таких книг, мастерстве авторов, выстраивать логичные построения о том, нужно ли выносить этот специфический мир на всеобщее обозрение…. Да только хорошо было бы при этом знать: Что принесет день завтрашний?!Р.S. У нас в учреждении работает молодой парень с ДЦП (поражены нижние конечности – плохо ходит). При этом имеет светлую голову, высшее образование, пристойное воспитание, трудяга редкостный. Однажды у него резко подскочило давление, потерял сознание, вызвали скорую. Так вот, придя в себя, он сказал, что такие люди как он не нужны в этом мире, их надо убивать при рождении… Что должен чувствовать человек, чтобы сказать такое…

Сказка для трусишки
Когда-то эту сказку придумали специально для одной девочки. Это была совсем обыкновенная девочка, но как только к ней в комнату приходила ночь, она почему-то становилась трусишкой. И ни за что не соглашалась оставаться и засыпать одна в тёмной комнате. И однажды бабушка рассказала ей эту сказку. Девочка подружилась со сказкой и больше уже никогда не боялась тёмной ночи Очень жаль, что таких сказок выпало очень мало на долю самого автора. Творения Тамары Черемновой , западносибирской сказочницы из Новокузнецка, - мечты о несбывшемся, и несбыточном : детях, детстве, любящих родителях...
Невыносимо горько после прочтения автобиографии , начинающейся с рассказа о другой маленькой шестилетней девочке , Немке, сданной родными в детский дом для умственно-отсталых детей. Закончилось счастливое детство в один день. Мама и папа постепенно стали "Черемновым" и "Екатериной Ивановной" , да и все остальные (бабушка, дед. тетка) как- то странно подзабыли о девочке. Ну как так - до шести лет любили, возились, инвалидную коляску и ходунки смастерили, на шее возили, а тут - сдали и все, "с глаз долой из сердца вон"?
Пусть кто угодно и что угодно говорит, но помню я момент, когда первый раз взяла сына в руки в роддоме. Помню, как он открыл глаза, бессмысленные, голубые, мои, и я поняла , что он - мое сокровище, и ничего- то больше мне для счастья не нужно, пусть бы ему всего хватало. Я - "сумасшедшая мамаша", слышала в свою сторону такой термин, когда лежали в его детстве по больницам, и постоянно искали альтернативу медикаментозному лечению. Я до сих пор верю , что материнская молитва, и усилия матерей спасают малышей. Верю. И пока читала эту книгу - сердце кровью обливалось.
Тамара Александровна Черемнова - Писатель, Женщина, Прекрасный душой и сердцем Человек, пишущий детям о том, чего у нее самой было так мало. Пишет замечательно, и истории у нее со смыслом, прочувствованным, добрым, заставляющим детей оценивать и себя и свои поступки.
Давайте читать своим детям хорошие книги! Давайте будем добрее!

А я с Тамаркой Черемновой училась вместе с начальной школы, только мы были в разных классах - я в "Б", а Тамара в химико-биологическом "В". Очень интересная и известная девочка, она была лучшей в своей возрастной группе по шахматам и даже переигрывала взрослых. Само собой, она много занималась и получала соответствующе огромное количество грамот, дипломов и наград.
В девятом классе Тамара удостоилась номинации "Шахматная королева" в уютном школьном рейтинге выпускников.
Все это пронеслось в голове еще раз, когда я приступила к чтению "Травы, пробившей асфальт".
Конечно, автор этой книги - другая Тамара Черемнова, но тоже из Новокузнецка, такое вот совпадение. Для обеих Тамар и меня Новокузнецк - родной город.
Поэтому можете на минутку представить, с какими чувствами я читала книгу, в которой упоминание каждого городка, каждой больницы и санатория отдавалось в сердце убойным молотком и мыслью "О Боже, я знаю это, да, да, я была там, и это мой город...".
Удручающая ситуация в медицине не новость для меня. Я знала многое и до этого, много горевала, много критиковала и выговаривала дневнику, друзьям, преподавателям о неквалифицированной медицинской помощи в городе Новокузнецке.
У дочери брата моей бабушки (именно так) ДЦП, как и Тамара Черемнова, Аня не может ходить, есть и пить без посторонней помощи.
И небольшая часть нашей семьи сделала правильный выбор, я считаю: переехала в Германию еще в 90-х,чтобы обеспечить Ане нормальный уход и лечение. И там действительно прекрасные условия, мед. персонал, больницы... Сейчас Аня уже выросла, работает и получает хорошие деньги. При том, что осознанно управлять (но не в полной мере, конечно) она может только ногами. (!)
Тамара же Черемнова открывает нам глаза на жуткую реальность и обстановку домов инвалидов и ПНИ Кемеровской области.
Ее истории убийственны.
Шестилетнюю девочку родители по доброй волюшке отдали в интернат, в котором буквально из воздуха слепили для Тамары диагноз "олигофрения в стадии дебильности". Ее не мыли 2 месяца и остригли волосы.
Я бы померла.
До жути напоминает хроники Дахау или Освенцима. А теперь вспомним, что у Тамары ДЦП.
Если бы я не прожила в Новокузнецке 22 года, было бы трудно поверить в такое. Но я прожила, и поэтому сомнений не возникло вообще. Я знаю, что так и было. Как вам история с пожаром?
Как вам родственнички Тамары? И таких людей все еще носит Земля.
Название книги - усмешка в сторону психиатров, конечно. Ведь олигофрен по определению не способен мыслить метафорами и образами, сравнивать одно явление с другим.
"Трава, пробившая асфальт" - простая, страшная, безысходная история жизни очень сильной женщины, у которой получалось писать прекрасные книги в ужасающих условиях.
И получается до сих пор.

Тернист и долог путь в Эдем.Это книга является автобиографией детской писательницы Тамары Черемновой, я такого автора до прочтения не знала, хотя некоторые названия мне вроде знакомы, или все таки не знакомы. Тамаре поставили диагноз ДЦП, а в 7 лет она узнала, что родные, которых любишь, могут предать и сдать ребенка-обузу в детский дом. Даже сейчас к детям/взрослым с особенностями развития относятся как к пустому месту, считая, что у них нет чувств, но чувства есть и в этой книге Тамара Черемнова попыталась рассказать о своей жизни в детских домах и домах-интернатах. Некоторые похожие ситуации мне были знакомы по СМИ, о некоторых подлостях и черствости людей читалось впервые.
И меня интересует вопрос: почему заграницей живут люди с повышенными потребностями, а у нас с ограниченными возможностями? :(

«Ад, - говорит персонаж Сартра, - это другие люди». Никто не знает этого лучше, чем инвалиды. В дополнение к инвалидности и вытекающим из нее ограничениям, ещё одна проблема: убедить других в том, что у них те же самые человеческие желания и порывы.
Алекс Камфорт (1975)Эта книга уже не раз попадалась мне на просторах интернета, но я все откладывала прочтение из страха, что снова я буду очень долго переживать и мучиться. Но, увидев вновь эту книгу в списках на премию Электронная буква, решила, что просто должна это сделать. Если не хватает мужества хотя бы читать о чужой беде, то о каких переменах можно говорить в нашем обществе? Я верю, что любые перемены нужно начинать с себя, и чем больше людей будет читать подобные книги, тем скорее люди с повышенными потребностями в нашей стране получат то внимание к своим проблемам, в котором так отчаянно нуждаются.
«В СССР преобладал патерналистский подход по отношению к инвалидам – он исключает их из активной общественной жизни, всячески опекает. Статус инвалида в советском обществе определялся через его работоспособность. При этом ситуация находилась под полным контролем государства. Неработающих инвалидов не было видно, они находились в интернатах и других учреждения, часто — закрытых и расположенных вдалеке от городов.» - выдержки из доклада Кристиана Фрёлиха.
Было ли это намеренным злодеянием или скорее тем, что хорошо звучит на бумаге, а в жизни оказывается адом? Я верю во второй вариант. Свой рассказ писательница начинает с момента, когда ее семья – самая обычная, рабочая, решает отдать ее в специализированный детский дом. Злодеи ли они или тоже лишь искренне верили, что в подобном месте ребенку будет лучше, или попросту не имели возможности ухаживать за подобным ребенком? Из дальнейшего становится понятно, что имели место все три варианта. Но какими бы равнодушными и черствыми не были родные, казалось бы, люди, главную вину за подобные трагедии я все же возлагаю на государство. Вся система была нацелена на то, чтобы усердно делать вид, что таких людей просто не существует – родителям не давали никакой информации о том, как нужно ухаживать дома за такими детьми, как их правильно развивать, как можно улучшить их состояние, что можно сделать, чтобы жизнь такого ребенка дома была комфортной и безопасной. Я уж молчу о материальной и прочей помощи. Неудивительно, что многие оставаясь один на один с множеством проблем и видя зачастую только ухудшение состояния, да еще и подкрепляемое всякими ложными диагнозами об умственной отсталости, как было и с героиней, принимали подобные решения.
Много лет понадобилось Тамаре Черемновой, чтобы доказать, что она не умственно отсталая, и это тогда, когда ее книги уже давно печатались! И если бы не вмешательство известных людей, узнавших об этой возмутительной ситуации, не известно вообще удалось ли бы это. Что же говорить об обычных, никому не известных людях с ДЦП?
Название книги идеально подходит для ее содержания – слабый росток, имея только желание нормально жить, пробивает жесткий асфальт равнодушия, а порой и откровенной злобы чиновников, врачей и работников детских домов, домов инвалидов и ПНИ. Но радует, что на страницах этой книги, слишком часто горьких и страшных, попадаются и хорошие люди – настоящие специалисты своего дела и просто неравнодушные. Я же очень благодарна Тамаре Черемновой за то, что она нашла в себе силы описать все это, представляю, как это было сложно сделать – все равно, что пережить все это снова. Но такие книги очень нужны.«Я, как и любой из нас, пришла на эту землю со своей миссией – показать, что и в таком плачевном положении можно жить достойно и преодолеть всё.»Очень рекомендую. Не смотря на все ужасы, книга дарует надежду всем людям в трудной жизненной ситуации, и сама писательница призывает прежде всего не сдаваться и бороться, как бы ни было трудно.

Книга из тех, которые можно отнести к категории глубоко личных, о которых писать особенно тяжело, но в то же время приятно. После магического реализма, абсурдизма и комедии мой мозг уже нуждался в качественной драма безо всяких стилистических изысков. Выбор пал на книгу Черемновой, так как раньше никогда не читал книг, написанных автором с ДЦП. Хотя о жизни с этим диагнозом я знаю по личному опыту, правда форма заболевания у меня чуть легче и судьба выдала мне счастливый билет родиться в полноценной семье.Даже сомневался в том, стоит ли писать что-то об этой истории. Ведь основное уже сказано другими читателями и вряд ли мой взгляд на книгу будет каким-то особым. Но нет, надо собрать мысли в кучу и описать впечатления. Это нечто вроде личной терапии, если хотите. Итак, начну с того, что у меня не столь сильный характер, чтобы выдержать жизнь в подобных учреждениях, поэтому Тамаре низкий поклон, что не сломалась. Могу с уверенностью сказать, что отсутствие железной воли ( по сравнению с Черемновой) в основном обусловлено чрезмерной любовью и гиперопекой со стороны моей семьи. Я знаю, что это плохо, это уже понимают и сами родители, я понимаю, что в воспитании ЛЮБОГО ребенка должен быть баланс, иначе стереотипы маменькиного сынка ломать крайне сложно. Я пытаюсь иногда, но получается не больше, чем в 50% случаев. Я прекрасно понимаю, что есть люди гораздо слабее меня в таком состоянии и даже без видимых физических недостатков, но ещё раз повторю, я оцениваю себя сейчас только относительно Тамары.И всё же, несмотря на все ошибки в моем воспитании, которые осознались мною лишь после совершеннолетия, пусть лучше такая крайность ждет больных ДЦП, чем тот ужас, через который пришлось пройти этой удивительной женщине. Всё-таки мне хотя бы известно, что такое родительская любовь, пусть даже она нередко переходит границы. Но вот родителей шестилетней Томы я понять не могу. Что вообще должно твориться в голове у людей, чтобы совершить такое? Ладно, сдали в детдом, но хоть бы там по-другому вели себя. Больно. Тяжело. Обидно. Кстати, некоторые родственники тоже предлагали меня в дом малютки сдать... Отдельно хочу остановиться на вопросе диагноза, связанного с умственной отсталостью.
Я уже немного писал об особенностях своего обучения в этой и этой рецензии, если кому-то интересно. Повторю лишь то, что, если бы не борьба моей семьи за правду и справедливость, мне бы тоже грозила запись «необучаем» в истории болезни, вместо золотой медали по окончании 11 классов и хрустальной совы в местной лиге Что? Где? Когда? в конце 2015 года… Так что с подобными парадоксами системы я встречался лично. И самое обидное, что нередко встречаешься со стереотипом в обществе: если у него ДЦП, то обязательно должна быть и умственная отсталость...А вот всё остальное, о чем пишет Тамара в автобиографии, для меня ново. Нет, рассказы, конечно, слышал, но не так вот, не исследование проблемы изнутри. «Трава» мне напомнила по ощущениям и атмосфере «Пролетая над гнездом кукушки» Только с русским колоритом, основанная на реальных событиях, и оттого ещё более драматичная. И если у Кизи в роли главного бунтаря выступает харизматичный здоровенный красавец Макмерфи, то здесь мы имеем дело с хрупкой увечной женщиной, которая вынуждена противостоять системе практически в одиночку. И ведь выстояла, а Макмерфи сломался, хотя казалось, что у него получится преодолеть всё… Мне кажется, личность автора лучше всего характеризует вот такой образ:Если я похожа на былинку, то это не так уж плохо. Былинка растет в чистом поле, тонкая, гибкая травинка. Говорят, во время урагана ветер с корнем вырывает могучие дубы, а былинка каждому ветру поклонится, любой ураган выстоит, а потом опять радуется голубому небу, жаркому солнцу.Теперь о стиле книги. Он великолепен! Такое тяжелое произведение, но так легко читается! Постоянно чувствуется оптимизм автора, поражает чувство юмора, которое Тамара сохранила на протяжении всей жизни. Вот роман Кизи, например, гораздо сложнее читать) Хотя и он, безусловно, прекрасен по-своему. Написано очень просто, но очень ярко, эмоционально и, самое главное, интригующе и увлекательно! Настоящее писательское мастерство! Вообще я всегда думаю, что хорошую литературу для детей могут писать только самые светлые люди. У сказочников должно быть доброе сердце, широкая душа и особый ум, который мыслит красивыми художественными образами, а не сухими логическими категориями, как мой, например. То есть написать драму, любовный роман, боевик-детектив-триллер может каждый третий, мне кажется ( я не говорю о шедеврах, а именно о проходной литературе) В последнем жанре даже я себя пробовал лет 10 назад… Но искусство хорошо писать для детей на более высоком уровне находится, мне кажется. Да и у самой Тамары эта мысль проскальзывает.И, на мой взгляд, из Тамары не получилось бы хорошей сказочницы при другой жизни. Она прошла некое духовное очищение, сублимировала страдание в творчество, нашла свою нишу в жизни, а этим могут похвастаться далеко не все здоровые люди, сидящие на диване и страдающие оттого, что такое плохое правительство и президент. Лучше, конечно, глушить горе алкоголем или наркотиками… Трава, пробившая асфальт – очень жизнеутверждающее произведение. О стойкости человека в борьбе с системой, о том, что в нашем мире есть такие уголки, о жизни в которых мы не имеем никакого представления. О том, что всё в мире относительно. Хорошее и плохое, доброе и злое, правильное и неправильное. О том, что можно сохранять человеческое лицо даже в самых тяжелых жизненных условиях. О том, что НУЖНО верить в то, что когда-нибудь подует ветром перемен. И ещё одна очень важная деталь: из рецензии может показаться, что я постоянно жалею Тамару, сочувствую ей, считаю несчастной. Это не совсем так: жалость и сострадание, конечно, были, но я ей восхищаюсь! Тем более сама она считает себя счастливым человеком, о чём ясно говорит, заканчивая книгу банальными, но правдивыми словами: Дописав эту книгу, я будто прожила жизнь заново. С болью и кровью, но уже глядя со стороны, с анализом событий, с подведением итогов. И, поставив последнюю точку, могу сказать твердо и уверенно — жизнь удалась!И меня эта книга вдохновила! Считаю, что во вдумчивых читателей она может вселить оптимизм. Поэтому вполне могу советовать книгу людям, переживающим личностный кризис. Возможно, прочитав эту историю, Вы по-другому взглянете на жизнь, а последние слова, вышедшие из уст такого уникального человека, уже не будут казаться пустым звуком. Спасибо Тамаре за эмоции, которых я уже давно от книг не испытывал!

9,5/10.

«… моя жизнь была сплошным фронтом, вечной ареной военных действий, обороной и наступлением, отражением атак и укреплением тылов, войной за мое полноценное существование, насколько это возможно при ДЦП»Есть книги, где даже не знаешь, с чего начать отзыв (и чем продолжить) – слишком уж спорные вопросы там поднимаются, слишком неоднозначные. а рассуждать о спорных вопросах, сидя на кухне с ноутбуком, всегда проще*, чем сталкиваться с этой проблемой «лицом к лицу».
Отношение общества (= каждого из нас по отдельности) к инвалидам относится к одному из таких вопросов. на словах каждый преисполнен сострадания, но в подавляющем большинстве случаев, эти слова так и останутся – только словами. Легко проливать слезы, читая о суровой судьбе автора, которую в шестилетнем возрасте мать сдала в интернат для инвалидов* размазывать сопли потом в рецензии есчо легче, но насколько истинными являются эти чувства? Новые слезы, тот же самый человек завтра прольет по несчастной любви в очередном сериале* и новые сопли в новой рецензии размажет.
Скажу честно – эту книгу я читать опасался. по отзывам на Лайвлибе уже сложилось представление, что под обложкой – суть одно большое «изливание души» о тяготах жизни и суровой судьбе*. Такие вещи редко бывают объективными, зато охх как часто используются как печатный вариант «телефона доверия». Забегая вперед скажу, что опасения мои не подтвердились – эмоции в книге не зашкаливают разумные пределы, и автор ведет себя сдержанно, «в рамках допустимого». Дальше...Конечно сложно сказать, где проходят эти рамки, когда читаешь про маленькую девочку, оставленную родителями, в буквальном смысле – на произвол судьбы* в интернате. что-то мне подсказывает, что первые годы там были куда критичнее, чем это описано в книге. Просто со временем эмоции «нивелировались», да и с высоты прожитых лет уже по другому смотришь на те же самые события – на поступок матери или персонала интерната, отказывающего в элементарной помощи, сходить в туалет, например. А так как человек беспомощный, то наутро в буквальном смысле слова можно «оказаться в дерьме», бррррр. Впрочем, «в дерьме» можно оказаться и в переносном смысле – так много усилий у автора ушло на пересмотр диагноза «олигофрения», который был неправильно поставлен* и по сути, являлся приговором.
Технические требования к фотографии на тему интерната для детей-инвалидов: обязательно должна быть черно-белая, обязательно должна быть массовость и обезличенность каждого в отдельности, обязательно должно быть противоречие (в данном случае между окружающей обстановкой и надписью «цирк» на курточке).
Давать оценку такой книге чрезвычайно сложно: с одной стороны – неровное повествование и по стилю, и по композиции, хронология тоже «рваная», так что сопоставить описанное в книге с возрастом автора порой совершенно невозможно*. С другой стороны понимаешь, что перед тобой книга, написанная человеком, который много чего пережил, и при этом – был лишен возможности получить нормальное образование, правильно ли в этом случае выдвигать повышенные требования?*
Поэтому я и говорю: сложно однозначно оценивать, но если поставить вопрос «стоит ли читать эту книгу?» то я отвечу, что однозначно стоит. Просто читать ее надо с заведомой «установкой», что написал ее человек, обделенный и лишенный в этой жизни многого, очень часто – человеческого отношения. Аллюзии и примечания:
«...рассуждать о спорных вопросах, сидя на кухне с ноутбуком, всегда проще» – мне очень нравится этот образ, показывающий противоречивость отстраненного мышления, когда речь идет о мнении по радикальным вопросам. Вот, например, как я это подал в отзыве на «11/22/63» Стивена Кинга:
«Смог бы ты сам убить человека...» – это действительно очень важный вопрос. Лично я считаю, что убийство человека не оправданно ни при каких обстоятельствах. Но жестокая правда заключается и в том, что оказавшись в экстремальной ситуации в состоянии аффекта и экспрессии с револьвером в руках, человек может повести себя иначе, чем он рассуждает сидя на кухне с ноутбуком, как я сейчас. «…мать сдала в интернат для инвалидов» – иногда ловлю себя на мысли, что пишу что-то не то, потому что пишу – формально предсказуемые фразы. Ну да, образ матери, отдающей ребенка в детский дом куда сильнее, чем если бы речь шла об обоих родителях, вот у меня подсознательно и сгенерировался этот экспрессивный образ.
Что же касается моральной оценки такого поступка родителей, то самое простое и предсказуемое в этом случае – выразить возмущение и заклеймить их позором. Но вот я считаю, что моральное право на такие проявления имеют лишь те, кто сам не отказался от подобного ребенка, кто прошел все тяготы и прочая прочая. То есть не те, что рассуждает «с ноутбуком на кухне», а на личном опыте знает, что это такое – забота о ребенке-инвалиде.
«…тот же самый человек завтра прольет по несчастной любви в очередном сериале» – не знаю, как еще выразить мысль о том, что адептам «общества спектакля» необходимо постоянное потребление контента, пожирание пережевывание эмоций на тему чьей-то жизни – рабыни Изауры, Скарлетт О’Хара, событий на Украине или хроники происшествий. Как результат – зачастую это выливается в примитивную форму коммуникации (разговор с соседкой на лавочке или содержательные строки «народ! смотреть всем!!!», размещенные «вконтакте»). Впрочем, если уж совсем честно – мои отзывы это тоже своеобразная форма реакции на воспринятый контент:))
«...уже сложилось представление, что под обложкой – суть одно большое "изливание души" о тяготах жизни и суровой судьбе» – слова «жизнь» и «судьба» тут не зря разнесены в разные стороны. «жизнь» в данном случае – это то, что происходит с человеком, «судьба» – то, что ему предначертано.
«...на произвол судьбы» – ну вот, снова тема «судьбы» всплывает. К слову говоря, в подобной книге были бы очень востребованы рассуждения на тему того, как автор сама воспринимает то, что изначально она была поставлена в неравные условия с другими людьми. Есть какие-то короткие размышления на эту тему, но куда полезней было бы отвести этому побольше места.
«...много усилий у автора ушло на пересмотр диагноза "олигофрения", который был неправильно поставлен» – ну вот честно говоря, я как тот самый адепт общества спектакля – прочитал и тут же поверил. На самом деле кроме симпатий к автору, у меня нет никаких оснований считать, что диагноз неверный.
«...сопоставить описанное в книге с возрастом автора порой совершенно невозможно» – например во второй части она совершенно неожиданно взрослеет. Вообще-то, большее количество хронологических привязок (и просто к датам, и к событиям в нашей стране) только украсили бы книгу.
«...перед тобой книга, написанная человеком, который <…> был лишен возможности получить нормальное образование, правильно ли в этом случае выдвигать повышенные требования?» – ну вот эта самая дилемма, да. Мое личное мнение, не применительно к данной книге, а вообще – факт инвалидности не должен быть «смягчающим фактором», когда речь идет о творчестве. поэтому мне не совсем понятно, когда выходят книги со стихами типа:
«Рыбка-рыбка золотая,
Ты откуда?» «Из Китая!» И публикуется это потому, что «написано инвалидами», а это уже повод и для презентации и тэ дэ. Все-таки творчество в этом случае не должно само быть «с инвалидностью», я так считаю. Тут одна история подходящая вспомнилась, немного соберусь с мыслями и напишу. =================