Тайна гибели группы Дятлова

Тайна гибели группы Дятлова в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года уже долгое время не дает покоя исследователям, выдвигаются различные версии, порой без их обоснования достоверными фактами.Евгений Буянов и Борис Слобцов проанализировали все возможные факторы и причины аварии, опровергли или подтвердили их фактами (в каждом конкретном случае они обращались к профессионалам: гидрологам, альпинистам, судмедэкспертам и др.), проанализировали сходные случаи гибели туристских групп и дали свое заключение относительно причин этого трагического происшествия.Главный вывод: авария не носит техногенно-криминальный (взрывы, нападения) или аномальный (НЛО) характер. К аварии привела целая цепочка факторов, причем дальше положение только ухудшалось.Все началось с того, что Игорь Дятлов вместе со своей группой установил палатку не на границе леса, а выше, на открытом склоне горы. Поставь они палатку около леса, миновала бы и опасность схода лавины (а это и стало главным спусковым механизмом трагедии), и опасность травмирования участников, и облегчилось бы их отступление.Недооценили участники группы и опасность ветра на открытом участке горы (об этом их предупреждали местные жители). Даже не будь лавины, палатку могло легко разорвать от сильного ветра. А потеря жилища в таких неблагоприятных погодных условиях - всегда критический фактор.Не предусмотрели опасность схода лавины (да, склон был относительно некрутой), но в тяжелых метеорологических условиях (в ночь с 1 на 2 февраля температура упала с -4 до - 28, было вторжение арктического фронта и начался ураганный ветер, соответственно началось передвижение снеговых масс). Кроме того, при срезке снега на склоне для установки палатки дятловцы своими руками повысили лавиноопасность. После схода лавины (а авторы убедительно доказывают, что он имел место) группа приняла неверное решение относительно спуска к границе леса без теплых вещей и снаряжения (имелись тяжелораненные, которых в условиях неподвижности очень быстро замерзали на открытом месте и времени откапывать вещи из палатки не было). Причем с момента схода лавины лавины группа, по мнению авторов книги, была уже обречена: откапывание вещей заняло бы время, и группа погибла тут же. А спустившись к лесу, люди не смогли найти валежник (он был под снегом), толком развести костер и все равно погибли от переохлаждения. Дятлов с двумя другими участниками похода потом. поняв ошибку спуска, предпринял попытку возврата к палатке за вещами и снаряжением, но сил уже не было и ветер все усиливался. Кроме того, испугавшись нового схода лавины, они недооценили риск замерзнуть в условиях зимнего урагана и приняли такое поспешное решение о спуске.Авторы не склонны обвинять участников похода в допущенных промахах (в те годы было плохо и со снаряжением, и не было такой накопленной статистики о вероятности лавин, кроме того, все участники были опытными туристами и руководствовались по всей видимостью лишь одним - спасти травмированных товарищей). Авария Дятлова - это прежде всего трагический несчастный случай, где имело место наложение различных факторов, которые в сумме и дали такой печальный итог...И главное, считают авторы книги, на основе подобных заключений о причинах аварии не допустить появление таких трагедий в будущем.5 баллов из пяти.Невероятно увлекательная книга, написанная на богатом фактическом материале.

Очень подробно, интересно. автор полностью обосновал свою версию, ему веришь на 100 %, вызывает уважение огромный объем проделанных исследований.

Авторами проделана колоссальная работа. Выводы полностью совпали с моими. Давно искал отстранённый, непредвзятый анализ фактов.

Собраны факты, проанализированы различные версии, доказывается верность одной из них. Для меня доказательства выглядят убедительными и тема закрыта. За это автору спасибо. Смущает бесконечное повторение одних и тех же мыслей и тезисов из раздела в раздел. В итоге текст, несмотря на приличную структуру в содержании, выглядит плохо структурированным потоком мыслей. В концовке удивил неожиданный переход от сухого рассуждения к эмоциям и пафосу. Полагаю, при хорошей редактуре, книгу можно сжать раза в 3 она потянет на 5 звёзд.

Купила электронную версию книги. Нет ни одной фотографии, схемы или графика, на которые автор ссылается почти в каждом абзаце.Без изображений ценности нет. Дислайк

Много,очень много версий трагедии.Столько лет прошло…Зачем всё это теребить,выдумывать версии,вплоть до сумасшедших?Возможно это психология людей такая.Всё давно предельно ясно.Но видимо людям не нужна правда.Им нужна сенсация.Считаю,что в данной книге всё разложено по полочкам, всё логично,грамотно.Я не учёный,но книга написана доступным языком.Много прочитал всевозможной информации по этой трагедии,смотрел передачи,фильмы.Ну такой бред несут некоторые!!!Люди!Ну нет в этой трагедии сенсации!Не ищите её!Не захламляйте всяким мусором память погибших ребят!Выражаю благодарность авторам книги.Нашлись адекватные люди!