Стеклянные тела

Совсем недавно мои руки добрались до этой книги, хотя близкая подруга подарила мне ее в августе. Поначалу отталкивало то, что автор(ы) скандинавские - ну не ладится у меня с ними. Но в один прекрасный день мне захотелось прочесть ТРИЛЛЕР, МЯСО, ДЕТЕКТИВ и прочие прелести)) Дала ли эта книга то, что я хотела? Разберем по пунктам1 Триллер
Эту книгу определенно можно отнести к психологическому триллеру, поднимающему тему самоубийства подростков и (не)обычных убийств. Здесь есть и напряжение, и убийство от первого лица, и "веселые" подробности из морга. Красота!
2 Мясо
Это, конечно, не Паланик, но мяско здесь присутствует. Чего только стоит сцена с "ДВЕНАДЦАТЬ УДАРОВ НОЖОМ, ТЫ СДЕЛАЛ ЭТО НАВЕРНЯКА, ДА?" Или те же суициды подростков.
3 Детектив
Я до последнего не догадывалась, кто такой Голод, на всех успела подумать, кроме одного человека с отличным алиби. Но я недогадливый человек, так что для меня любой детектив покажется закрученным.Персонажи мне понравились - живые и не шаблонные, особенно Хуртиг и Исаак. Также радовало повествование от разных людей, в том числе от Голода. Книга умеет держать в напряжении, затянула меня быстро. Слог неплохой, хотя немного не мое. До последнего надеялась на хорошую концовку, где Айман и Хуртиг будут вместе... но я слишком много требую) Если выйдет вторая книга, то прочитаю точно!

Роман вызывает достаточно двойственные впечатления.
С одной стороны, все обнаженно, все на поверхности, все честно. Это заставляет мурашки бегать по коже. И отчаянная обреченная уверенность подростков, и оглушающая чернотой тьма главных антагонистов.
С другой стороны, бросающаяся в глаза недосказанность. Откуда в этих детях такая "пресыщенность", как называет ее автор. Когда же они успели повидать в жизни всё? Откуда такая непрошибаемая уверенность, что жизнь их ничем не сможет удивить? Читать про это было просто странно. Впрочем, это минус совершенно не отменяет неожиданной концовки, а это все же один из главных показателей для романов подобного жанра.

... новье по накалу несравнимо с первой трилогией. Или авторы взяли высокую планку в первых книгах, или тема суицидов не моя. Ибо я, конечно, умом понимаю, что от хорошей жизни люди не самоубиваются. И что девочка убивает себя не только из-за прыщей, которые не выводятся. И мальчик убивает себя не только из-за того, что считает себя посредственностью. Проблемы намного глубже. Не говоря про тех, у кого серьезные психологические травмы. Но только умом, душой я эту эстетику массовых самоубийств, когда тобой манипулирует некий гуру, не приемлю. И вообще эту тему никак не приемлю.Ну и как всегда здесь много героев, ниточки запутываются, распутываются, закручиваются. Причем я угадала самого засекреченного главного злодея, что снизило впечатление от дальнейшего прочтения текста. В первой трилогии было хлеще закручено.Показано, как семья может искалечить ребенка. Особенно, если это религиозные фанатики. И что, родители могут быть понимающими, хорошими, и все равно это не спасет, если деточка решит самоубиться. Тут да, хорошо написали.И авторы или один из них явно контактирует с нашими людьми из бывшего СССР. В первой трилогии у них было упоминание киргизских, кажется, мальчиков-близнецов, ставших жертвами маньяков. В этой — одна из главных героинь из Казахстана (бывшая гимнастка-перебежчица), упоминается Белоруссия, КГБ, Ольга Корбут (советская гимнастка).И, конечно, Федя Д. с его "Преступлением и наказанием". Значит, папаша глав. злодеев дарит им им эту книгу. И потом один из сыновей сравнивает его с Аленой Ивановной (именно так, с Аленой Ивановной). Это старуха-процентщица. Прелестно, короче. Наша классика фореве.Понравилось высказывание из уст одного из героев, что пока не пообщаешься с представителем той или иной страны, будешь полон иллюзий, иногда довольно-таки нелепых.В целом, книга вполне на уровне. Только вот сколько времени ждать продолжения неизвестно, и это не гут.Центровая для меня цитата из книги. Помнишь, в детстве, когда ты был маленьким, ты слышал, как высыхает на коже соленая вода?

Интересно уже то, что автор детектива «Стеклянные тела» Эрик Аксл Сунд – это не один автор, а литературный псевдоним шведского дуэта: Эркера Эрикссона и Хокана Аксландера Сундквиста. И ещё, я говорю о книге как о детективе, но её же относят и к жанру триллеров, и к жанру криминальных романов.У книги довольно неприятная пугающая обложка, но вот название книги заинтересовало, и я решила прочитать. В аннотации заявлено, что это первая книга из задуманной трилогии «Меланхолия». В Википедии написано, что у этих же авторов есть криминальный роман-трилогия «Слабость Виктории Бергман», но я его не читала.Писать отзывы на детективы непросто для меня, ведь это по сути всегда одна схема: преступление и поиск преступника. А вот уж как ловко избегает наказание преступник и как его ловят, это уже индивидуальность детективов.Итак, о сюжете. Швецию захлестнула волна самоубийств подростков. Они лишают себя жизни разнообразными жуткими способами. Общий видимый знаменатель–старые кассетные плееры со странной жуткой грохочущей музыкой. Общий невидимый знаменатель–подростковые проблемы с общением, низкая самооценка, проблемы с внешностью, непонимание смысла и ценности жизни и т.д.Кассеты с музыкой, под которую умирают подростки, дети получают по почте от некоего человека по имени Голод. Они сами к нему обращаются, распространяя информацию о нём, как заразу. Длительность музыки соответствует дате рождения (минуты и секунды–число и месяц). Йенсу Хуртигу, полицейскому комиссару, предстоит заняться этим делом. Когда-то давно его сестра тоже покончила жизнь самоубийством.Параллельно с самоубийствами в городе происходит и ряд убийств влиятельных людей. Выясняя обстоятельства, Хуртиг понимает, что они связаны с самоубийствами, а погружаясь в дело глубже, он выясняет, что в этом клубке оказываются люди, которых он хорошо знает, и которые тесно связаны между собой.В этом криминальном романе затронуты темы детских психологических травм, психологических проблем подростков, наркотики, насилие, музыка, живопись, вера и атеизм, вопросы о жизни и смерти, вопросы о смысле жизни.Книга непростая для чтения, но интересная. Интересная, потому что события достаточно динамичные, развязка, как часто бывает, неожиданная, лично мне только частично удалось угадать конец истории. Непроста для чтения она потому, что в сюжете много крови, много физической и душевной боли, наркотики, алкоголь, психологические травмы, неправильные семейные отношения. Сюжет мрачный, пейзаж истории серый, холодный. Много одиночества, безысходности. Не случайно задуманная серия названа «Меланхолия». Именно депрессивное, меланхоличное настроение у многих персонажей книги. Так что, читать или не читать, решайте сами.

Писать – это как жить, а читать то, что написал другой, – это как прожить жизнь другого внутри себя.
Эрик Аксл Сунд - как всегда на высоте! Ничего лишнего, меткие фразы и отличные диалоги.
Тут мы встречаемся со старыми-добрыми героями: Йенсом Хуртигом, Иво Андричем и Жанетт Чильберг. Хуртиг расследует серию самоубийств среди подростков, виной которым служат магнитные пленки с музыкой.
Персонажи Эрика Аксла Сунда всегда имеют либо отклонения, психические заболевания, либо милые странности. Все герои замученные жизнью существа. И автор, в отличие от коллег по цеху, пишет взаимосвязанную трилогию, а не как отдельные истории. Каждый роман - это часть сюжетной истории. Это важно помнить.
Его произведения состоят из пазлов, которые нужно систематизировать, собрать.Следующее, что хотелось бы отметить, резание себя на сцене напомнило о Кё, солисте "Dir en grey", видимо, ноги идеи растут оттуда. Как и безглазый черный кот - это отсылка к Эдгару По?Атмосферно. Книга хорошо идет под Katatonia. Самоубийство по своей жестокости и вариативности просто чудовищны, из-за этого тяжело читать, плюс в романе нет ни одного адекватного и здорового персонажа, за исключением кота.Жестокая в своей беспощадности книга. Суть романа в том, что ты никогда не знаешь, что в голове у другого человека и что было в его прошлом.Это настоящий триллер-детектив. Эрик Аксл Сунд умело ведет по ложному следу и потом ловко переиначивает факты.Плюсы:Атмосферно.
Сюжет необычный и оригинальный. Проработан детально до мелочей.
Авторы, очень тонко цепляют один факт за другой, одну мелочь за другую, разворачивая перед нами целое полотно кружева.Вполне возможно, что тому заслуга и переводчика, Е. Тепляшиной, что смогла передать лаконичными фразами суть.Минусы:В книге не менее восьми персонажей, от которых ведется повествование и это может усложнить многим людям усвояемость текста и понимание сюжета.Итог:

Как всегда восхитительно и на высоте!

Эта книга наполнена мировоззрением авторов, их плотью и кровью - взгляды на жизнь, литературная вкусовщина и опыт, касаемый людей, их психологии.
Эрик Аксл Сунд жестко проходится скальпелем по самой жизни, обличая все пороки людей.
У слабого нет права на существование, слабый должен умереть. Таковы правила, нравятся они тебе или нет.Не думаю, что можно чувствовать эмпатию к человеку, который сам себя ненавидит.



– Что есть сочувствие?
– Сочувствие – это когда не хочешь ранить другого человека или навредить ему, – предположил Хуртиг и отпустил мысли на волю. – Способность вжиться в чувства другого.
– Уметь не сливать негатив на ближнего своего, – констатировал Исаак. – Вот почему политики никогда не бывают по-настоящему человечными, а может, и художники тоже. Профессии, которые требуют быть социопатом, а то и психопатом.


Если кто не знает, существует потрясающий сайт, посвященный этим писателям (мега-зрелищный, слабонервным не заклядывать ;) )
http://www.erikaxlsund.com/about#.WUvLJ9-YFNy"спойлер... Гениально! Молчаливый сын-созерцатель, который получил от отца книгу "Преступление и наказание" Достоевского, спустя годы убивает отца топором. Тут я стоя аплодирую, браво! Интересно обыгранная ситуация, ведь сын долгое время планировал это и под предлогом, что пришел вернуть деньги, когда тот пересчитывает купюры.

Меланхолия есть милость, это счастье быть печальным. Меланхолия есть мятеж и отчуждение, и чёрная меланхолия- это глубокое удовольствие от желания умереть. Попросить мир убраться к чёрту.Итак, тема сегодняшнего вечера:
Причиняем себе боль.Вот и свершилось моё знакомство с Эриком Сунд, которым я осталась очень даже довольна.
Депрессивная книга, но иногда именно такой меланхолии мне и не достаёт. Несмотря на довольно сложную и тяжёлую тему, книга читается легко, а "распутывание" детективной части романа очень подогревало интерес.Это история о подростках, которые отчаялись, едва начав жить. Они не хотят взрослеть, но ненавидят быть детьми. Чувствуют себя брошенными, смотря на мир глазами ненависти и лишаясь способа видеть в жизни что-то хорошее. Для них есть единственный выбор от которого не уйти: жить или умереть.
Подростки лишали себя жизни изощрёнными способами, и все в этот момент слушали музыку на кассетном плеере предназначенную индивидуально, для каждого из них. А "наставником" является некий "Голод", человек, которого никто из них никогда не видел, но они упорно ступают на путь самоубийства прослушивая созданные им записи.
Расследование поручают Йенсу Хуртигу, который понимает, что эти самоубийства каким-то образом связаны с чередой убийств влиятельных людей. Ему придётся изрядно попотеть, прежде чем кусочки этой головоломки сольются воедино. В общем, книга полностью оправдала мои ожидания.
Сектантская замкнутость, отказ от мира, психические детские травмы, ненависть и воля. Прочитав её, я чувствую себя опустошённой.
Раз люди кончают жизнь самоубийством, значит существует нечто, что хуже чем смерть. Поэтому-то и пробирает до костей, когда читаешь о самоубийстве.: страшен не тощий труп, болтающийся на оконной решётке, а то, что происходило в сердце за мгновение до этого.
Я хочу жить, ведь моё желание умереть так сильно, что я хочу наслаждаться этим чувством как можно дольше.

Отличная книга. Очень отличается от «Девочки-вороны» и др. Не такая масштабная и крутая. С первого разу мне не зашло, но через год решила перечитать. Прошлась с авторами по любимому, нетуристическому Стокгольму, ощущения от чтения книги как-то поменялись. Рекомендую.

Разочарование. ..По сравнению ‘ со ‘Слабостью Виктории Бергман’ скучно, затянуто,, а о главном злодее догадываешься где-то со средины, но к концу уже все равно кто это- интрига потеряна где-то там же.

В предвкушении удовольствия от хорошей книги. Уверена, удачный творческий тандем не подведёт и «Стеклянные тела» не уступят трилогии «Слабость Виктории Бергман».Прочитаю книгу и обязательно дополню свой отзыв.