Роза Ветров

Андрей Геласимов стал одним из моих любимых писателей сразу после того, как я прочитал его "Степные боги". Поэтому его новый роман "Роза ветров" я ждал с нетерпением. Как только он поступил в продажу я его сразу купил. И, скажу я вам, давно я не получал от чтения такого невероятного удовольствия. Сам Андрей сказал мне, что в этом и была одна из задач, которую он поставил перед собой, когда писал - вернуть читателю страсть к чтению, которую все мы испытывали в детстве, читая любимые книги. По мне так все получилось. Сразу хочу предупредить, что это лишь первая книга из серии романов о капитане Геннадии Ивановиче Невельском.Невельской для меня вообще личность невероятно загадочная. Эдакий граф Монте-Кристо русской истории. Геласимов не первый, кто написал о нем книгу. Серию книг о Невельском и освоении Дальнего Востока (или Крайнего Востока, как говорили во времена Невельского) написал еще Николай Задорнов (папа ушедшего недавно сатирика Михаила Задорнова). В частности, можно почитать его роман "Капитан Невельской". Но лично я считаю, что у Геласимова получилось то, что никак не удавалось Задорнову - показать и передать сам дух эпохи и уникальность личностей, судьбы которых пересеклись внезапно.В чем же удача Геласимова? Когда вы откроете роман, то поймете, что перед вами не просто исторический роман, но настоящая проза, великолепная и затягивающая тебя своим языком и яркими характерами. Первая удача – это язык и аромат эпохи. Ну, например, если вы не читали «Фрегат «Паллада» И. Гончарова, то знаете ли вы быт русских военных моряков? А ведь он воссоздан там до мельчайших подробностей. Или, например, знаете ли вы как жили воспитанницы Смольного института благородных девиц и как они вообще туда попадали? Все это есть в романе.Но не это главное. Главное в нем то, что Геласимов сумел показать то, что, мне кажется, не удавалось пока никому. Я это называю пересечениями или соприкосновениями. Можно это назвать проявлением Высшего смысла в истории. Как получилось, что такие уникальные и невероятно харизматичные личности внезапно пересекались, соприкасались друг с другом, будто их жизненные линии вплетались чье-то рукой в причудливый узор мировой истории. Губернатор Восточной Сибири Николай Николаевич Муравьев-Амурский, Геннадий Иванович Невельской, великий князь Константин Николаевич Романов, Николай Бошняк, адмирал Федор Петрович Литке. Их жизни сплетались воедино именно тогда, когда нужно было свершить что-то необыкновенное и небывалое. И Геласимов не просто это увидел, но и смог показать причинно-следственную связь этих сверхъестественных пересечений, которые кроме как Божественным замыслом, я и не знаю, как назвать.Самая кульминационная сцена в романе - это богослужение в Преображенском соборе (это военный храм, который духовно окормлял российских военных) на праздник Преображения Господня. Если я не ошибаюсь, то это первое произведение в русской литературе, где описывается этот христианский праздник. На этом богослужении присутствуют все самые ключевые люди в повествовании. И проповедь настоятеля собора отца Василия, личности реальной, ветеране воны 1812 года, в принципе является кульминацией романа, раскрывающей смысл того, что будет происходить потом.Я уже молчу про концовку романа, к которой ты приближаешься, затаив дыхание. Умело, точно и ярко Геласимов ставит многоточие, после которого хочется продолжения. Его-то я и с нетерпением жду от автора. Чего и вам желаю!

Ибо правила. Ваша Светлость, пишутся на основе того, что уже кто-то сделал. Нам же предстоит неизведанное.У Геласимова прежде только «Жажду» читала и не то, чтобы не впечатлилась, скорее наоборот, повесть показалась сильной, но какой-то уж очень безнадежной. О времени царствования Николая I - «14 декабря» Мережковского, и оцениваю роман как сильнейший в трилогии «Царство Зверя», но очень уж он мрачен. О Сахалине только «Остров Сахалин» Чехова и «Остров Сахалин» же Веркина. Оба потрясающе хороши. каждый в своем роде, и оба невыносимо горькие. «Роза ветров» - роман Андрея Геласимова об амурской экспедиции на Сахалин Геннадия Ивановича Невельского, пришедшейся на годы правления Николая I, и это книга оставляет удивительно светлое радостное чувство. Гордости за державу, которой верой и правдой служили такие люди.Эта тема, этот способ восприятия, начатый «Тоболом» Иванова, сейчас актуализировался чему несказанно рада. Да, у нас неблагоприятный климат, чрезвычайно обширная география, затрудняющая проведение в жизнь разумных реформ, но благоприятствующая коррупции на местах. Да, российская экспансия происходила большей частью не благодаря, а вопреки. Да, наши герои для совершения своих подвигов, пользу отчизне обещающих, рисковали не только самой жизнью – как всякие герои во все времена, но также и финансами, социальным положением, свободой. Но ведь это их не останавливало. Шли, идут, будут идти.«Роза ветров» об этом, но не только и не столько. Наше привычное, ведущее начало от соцреалистической литературы отношение к правителям, которые непременно являют собой пример развращенного самодурства и небрежения этическими нормами, здесь претерпевает значительные изменения к лучшему. Да, управлять такой страной тяжкий крест и да, вседозволенность власти развращает, но Николай I («Он здесь. жандарм, он из-за кроны леса следит, надежно ль взведены курки. Глядят на узкий пистолет Дантеса его тупые скользкие зрачки»). Так вот, этот самый Николай, жандарм и фельдфебель, был царем, при котором процвело землепроходчество и сложное положение в Европе с извечным столкновением интересов крупных морских держав удавалось удерживать в, пусть шатком, но равновесии. И двигаться, продвигаться, отстаивать свое, пядь за пядью отстаивая право зваться Империей.А еще это остросюжетный роман о работе спецслужб и, боги мои, какова же сила отрицательного обаяния беспринципного господина Семенова. Походя закручивает многоходовые интриги, распоряжается жизнью и смертью людей, имевших неосторожность оказаться в сфере его интересов, С тою же легкостью, с какой иной меняет перчатки, переходит с польского языка на шведский или английский, нимало не смущаясь недовольством, какое его бесцеремонность может вызвать у жителей туманного Альбиона. А какова интрига с помещением матушки Невельского под стражу, от которой, вот ей-же-ей, попахивает серой в равных долях с кельнскою водою господина Семенова. А чего стоят Мастеровые, приданные им в сопровождение «Байкалу». Просто Семь Симеонов и группа Альфа в одном флаконе. Говорю без ёрничества, с искренним восхищением.И Смольный институт. Это подарок нам, девочки. Нравы и обычаи смолянок, сочетание почти армейской дисциплины с интригами, уместными в серпентарии единомышленниц; обожание императорской семьи, граничащее с обожествлением и языческий, дикарский какой-то фетишизм; изощренная сложность ритуальной части светского этикета, что должна быть усвоена воспитанницами и незавидная судьба гувернанток, которая ожидает большинство этих девочек. И конечно Катя Ельчанинова, будущая госпожа Невельская, которая пока еще этого не знает, но хороша ведь необычайно, исполнена внутреннего достоинства, добра к окружающим без натужного желания понравиться и не смешивается ни с каким пороком, как вода не смешивается с маслом.А цесаревич Константин! И это тоже подарок нам, девочки. Потому что, ну не одним же только англичанам полагаются настоящие, первосортные, лучшие на свете принцы, наши-то чем хуже? А и ничем, как выясняется. Был у нас свой Константин. Мореход, бонвиван, насмешник, рыцарь. Умный красивый дисциплинированный (в меру) мальчик, выросший в отменного мужа. Так-то, господа. Наши судьбы по праву крови вплетены в сложный, красивый, непостижимый малым человеческим разумением узор судьбы нашей родины и наш удел не только стыдиться ее поражений, но и гордиться ее победами. Так за царя, за родину, за веру мы грянем дружное Ура! Ура! Ура!

Прочел в рамках Борьбы с долгостроем. Когда-то, познакомившись с этим автором, с огромным удовольствием его читал - "Жажда", "Год обмана" "Рахиль" и любимая - "Степные Боги". Отличные книги, Богов перечитывал даже. Потом начались разочарования - Дом на Озерной, Холод. Казалось, что это другой Геласимов...
Поэтому долго не брался за эту книгу. Ну что могу сказать - двойственные ощущения. С одной стороны, в литературном плане не очень много замечаний, отлично и мастеровито написано, вещь построена по классическим канонам исторического романа, сюжет увлекательно подан и в целом читается с удовольствием.
Но кое-что бесило. В роман введен некий Семенов, персонаж крайне странный. С одной стороны, всесильный сотрудник тогдашних российских спецслужб, который может давать указания даже адмиралу. Т.е. человек на такой должности априори мог быть только дворянином, должен обладать безукоризненными манерами и воспитанием. А он напоминает какого-то гопника, с налетом цивилизованности. Причем он тут особо и не нужен, линия с этим персонажем повисает. Ввели его явно для того, чтобы он объяснил герою, Невельскому, что если Россия не освоит и не подчинит Дальний Восток, то это сделают проклятые англичане. И во многом Семенов тут нужен для того, чтобы читатель понял, что англосаксы еще ого-го с каких времен ведут против России разрушительную работу. Причем выдается эта информация в такой форме, чтобы "пипл хавал", как раз на уровне подмосковного гопника. И это второй момент который бесит, потому что - вранье. Да, Англия вела с Россией Большую Игру, за Афганистан, за Среднюю Азию и Кавказ. Но именно в Приамурье они не лезли, у них было чем заняться и без этого - Опиумные войны с Китаем, Бирма, Сиам и т.д. И Россия опасалась совсем не англичан, а китайцев. Т.к. не очень хотела нарушать статус кво. Но повесточка актуальна и автор решил таким незателивым путем ее ввести. Ну и линия с поэтом Тютчевым тоже тут совершенно не к месту. Ввести ввел, а нормально вырулить не смог, эта сюжетная линия тоже оказалась повисшей.
И такие вещи огорчают. Роман заканчиваешь, но вместо удовлетворения, чертыхаешься. Жаль, что автор после Степных Богов так и не выдал вещи похожего уровня.

Эта книга влюбила в себя с первых страниц. Мальчишка, живущий в моей душе, мальчишка, до безумия влюблённый в море, моментально проснулся, и, в восторге, приготовился узнать очередную историю «про моряков».
Середина девятнадцатого века. Небольшой отряд русских кораблей возвращается из похода по Средиземному морю в порт приписки — Кронштадт. Но до него пока ещё далеко. Мы знакомимся с главным героем, Геннадием Ивановичем Невельским, офицером русского флота, в Лиссабоне. В тот момент, когда он слушает оперу. Нет, сам Геннадий Иванович к оперному искусству более чем равнодушен. Но под его опекой — Великий Князь Константин Николаевич, сын Николая I, на тот момент — восемнадцатилетний юноша. И вот тому опера очень нравится. В театре Константин встревает в приключение, чуть было не стоившее ему жизни. Лишь благодаря Невельскому Великому Князю удаётся избежать смерти.
И вот эта интрига: «что же там такое, всё-таки, произошло при выходе из лиссабонского театра», держала высокий градус моего интереса на протяжении всей книги. Автор умело разбросал намёки на лиссабонское приключение по всему немаленькому объёму книги, и нам, читателям, оставалось только гадать, что там было, как он спасся.
Середина девятнадцатого века — время, когда границы Российской Империи на отдалённом Востоке прорисованы нечётко, и российской власти надо поторопиться, застолбить свои территории, дабы не захватили их иноземцы. А земли отдалённого Востока очень богаты. Это лакомый кусок для любой империи.
Вскоре после начала чтения становится понятно, что именно Невельскому будет поручено возглавить экспедицию на тот самый отдалённый Восток. И что исследование и освоение тех земель станет делом всей жизни Геннадия Ивановича Невельского. Но автор всё ходил и ходил кругами, таская за собой читателей, всё не отправлял и не отправлял Невельского в экспедицию. И продолжалось это, ни много ни мало, добрую половину книги!
Конечно, и первая половина книги не была пустышкой. Тут тебе и тайная служба крайне ловких ребят с чудным боевым арсеналом (и в эти моменты книга напоминала мне сочинения Бориса Акунина), и всевозможные международные и внутрироссийские интриги (и книга начинала напоминать мне романы Валентина Пикуля, вкупе с всё теми же книгами Акунина).
И вот эти все кривые круги вокруг да около уже начинали раздражать, но, наконец, Невельской, изрядно помотавшись между Петербургом, Кронштадтом, Гельсингфорсом и Севастополем, всё же умудряется построить нужный ему корабль и отправиться на нём, по величайшему (но тайному) повелению к берегам отдалённого Востока и к своей славе.
Резюмируя: книга очень интересная, написанная отличным языком, но, всё же, на мой вкус, изрядно затянутая. Пожалуй, надо было сделать из неё двухтомник. Почти ничего и переделывать не надо бы было. Просто поискуснее в первом томе запрятать описание основного дела всей жизни Геннадия Ивановича Невельского.
И ещё один момент. Есть несколько историй в книге, вызывающих вопросы, ответы на которые автор так и не дал. Что, всё-таки, произошло в том случае? А в том? Да, в жизни так бывает, что что-то остаётся так и скрыто от человека. Ну, так то в жизни! А в книге, как мне кажется, все неотвеченные вопросы — минус автору.

Если охарактеризовать это произведение одной фразой, то я несомненно выберу эту — занимательная геополитика.
Ожидала я, наверное, что-то в серьезной манере, как в *Степных богах*, предыдущей прочитанной мной книге Андрея Геласимова. Получила же авантюрно-приключенческий геополитический роман с массой подлинных исторических фактов, нечто среднее между книгами Валентина Пикуля и Бориса Акунина. И это меня ничуть не расстроило — написано отлично, полезной и любопытной информации хоть ведром черпай, прочитанные странички улетают со скоростью ветра, с некой иронией и подковырочкой все подано.
Полный набор — история, политика, романтика, шпионаж, интриги, подковерные игры, русская аристократия, императорский двор, девицы из Смольного, экспедиция на Дальний восток и маленькое чудо. Вам тут подробно расскажут, как наша империя цапалась с британской, кто кому сколько подлянок устроил, когда и как напакостил. А кому куш в виде Дальнего востока достался, так вы и без меня знаете.
Итак, на дворе середина 19 века. В Лиссабоне устроено покушение на молодого Великого князя Константина, который инкогнито улизнул с российского фрегата в местный оперный театр. Эх, молодо-зелено! И быть бы беде, но на помощь приходит его верный наставник — лейтенант Геннадий Невельской. И после этого случая нашему герою приходится набрать воздуха в грудь и нырнуть в темную ледяную гладь геополитических игр. А читатель последует вместе с ним. По морям и океанам, по великосветским лондонским салонам, по петербургским аристократическим гостиным, по злачным местам, по дальним окраинам Российской империи.
Другая линия — жизнь воспитанниц Смольного, института благородных девиц. Не все так радужно в данном месте, как можно было бы себе вообразить. Может возникнуть резонный вопрос — при чем в книге об освоении Дальнего востока житие-бытие благородных девиц? А вот очень даже при чем) Читайте и все поймете.
Основным героем *Розы ветров* является реальный исторический персонаж, адмирал и исследователь — Геннадий Иванович Невельской. В этой книге, в принципе, тьма тьмущая настоящих исторических личностей, потому как все действие основано на реальных событиях. Невельской предстает фигурой неоднозначной. Внешность у него самая обыкновенная, а вовсе не геройская — небольшого роста, лицо изъедено оспой. Подвержен предсказательным приступам лихорадки и яростным припадкам. Характера он очень даже скверного и подленького моментами, в отдельных эпизодах отвращение к нему возникает. Народ низкого сословия — дворовых крестьян и простых матросов почти и за людей не считает. Геласимов ясно дает понять, что кроме искреннего служения Отечеству у всех имеются и свои личные, чисто меркантильные интересы. Но иногда наступает такое время, когда понимаешь, что ради высокой цели есть необходимость поставить на кон и благополучную карьеру, и даже жизнь.
Совершенно удивительным для меня стал момент с одним второстепенным героем — Фёдором Ивановичем Тютчевым. Да, с тем самым известным поэтом, а по совместительству — цензором и служащим Министерства Иностранных Дел. Уж не знаю, чем Тютчев насолил Геласимову, но образ тот вывел почти непотребный. Я была практически не знакома с подлинной биографией поэта, поэтому читала о его характере и похождениях с большим удивлением. Расчехвостил его автор по полной программе)
Для любителей всякой милоты в сюжете найдется своя маленькая и пушистая приятность — корабельный кот по кличке Марсик. Трагической судьбы хвостатый. Создается ощущение, что автор в погоне за читательскими симпатиями решил палить сразу из всех орудий и затронуть как можно больше книгочейских душ. Кто против няшного котика устоит — да сердца у вас нет, ироды)
В общем и целом, книгу прочитала с удовольствием, закрыла глаза на некоторые огрехи. В одном интервью Геласимов пообещал продолжение о судьбе Невельского. Так что буду ждать. Я совсем не против получить весьма достоверную историю в развлекательном стиле.

Интересный роман о малоизвестных широким массам событиях. Привлекает не только историческая тема, хорошо разработанная в романе «Роза ветров». Произведение увлекает не только приключениями, но и психологизмом. Автор удачно раскрывает характеры героев. У главного героя – капитан-лейтенанта Геннадия Ивановича Невельского происходит переоценка ценностей. Будучи наставником великого князя Константина, определённого в морскую службу, он считал себя выше других людей. И вдруг сталкивается с неким господином Семёновым, гражданским человеком, оказавшимся на военном корабле. Сей загадочный господин в счёт не ставит положение наставника великого князя. Когда под влиянием обиды Невельской вызывает его на дуэль, досадливо отмахивается от него. Впоследствии он ведёт обстоятельные беседы с морским офицером, раскрывая геополитический расклад в мире и готовя Невельского к плаванию к восточной окраине державы Российской и исследованию бесхозных земель, которые хотели бы прихватить другие государства. Читатель догадывается, что перед ними – человек не случайный, возможно, агент тайной службы. Геласимов в интервью называет его чиновником для особых поручений, подчёркивая, что это единственный вымышленный персонаж романа. Представляет он государственную власть империи.
В романе представлен широчайший масштаб событий, множество персонажей. Барышня, в которую влюбился главный герой, учится в Смольном институте благородных девиц вместе с дочерьми Тютчева и Еленой Денисьевой, которой поэт посвятил цикл стихов. Представлен неоднозначный взгляд на известные личности. Любвеобильный Тютчев в жизни далёк от идеала (хотя классика можно было и пощадить). А каким мы видим вначале Невельского? Он мог бить матросов, не испытывая при этом никаких угрызений совести. Привычка отпрыска помещичьей семьи, для которого крепостные вроде бы и не совсем люди. Во время дальнего путешествия он лучше узнаёт матросов, начинает относиться к ним с уважением. При столкновении с племенем гиляков Невельской соблюдает осторожность, стремится избежать военного столкновения с ними. Потом он помогает им избавиться от бесчинств шаек беглых каторжников. Он изменяется, становится мудрее после пережитых испытаний. Интересы государства начинают у него сочетаться с пониманием народа своей страны.
В романе показано, как случай может повлиять на судьбу человека. И как важно суметь совершить верный выбор на жизненном пути.

Начиналось все довольно интересно - как неплохой исторический роман. Морские приключения, реальные исторические персонажи. Из памяти всплыли романы Пикуля.
Но дальше стали возникать вопросы. Господин Семенов и другие представители "спецслужб" смотрелись несколько инородно. Опять же линия с беглыми каторжниками - зачем она? Неужели плавание в неизведанных водах - недостаточный вызов и нужны дополнительные? Линия со Смольным и будущей женой оказалсь безбожно скомканой в конце.
Книга конечно не провальная, но остались вопросы. Может автор планировал вторую часть? Ведь Невельской совершил не одно плавание.
Вообщем, сомневался между 3,5 и 4, но в итоге поставил 4 - хороших отечественных исторических романов у нас мало.