Голливуд

Мое знакомство с Чарльзом Буковски началось с книги «Хлеб с ветчиной», которая меня скорее разочаровала. Хотя когда я почитывала цитаты из книги, это было прям очень смешно. Но в больших дозах от прозы Буковски мне становилось местами тошно и противно.
И когда эта книга выпала мне в игре, я решила попробовать прослушать ее в аудиоварианте. И это идея оказалась удачной. Слушать эту книгу понемногу, маленькими кусочками, по полчаса в день, было в самый раз.
В этой книге автор рассказывает о том, как ему предложили написать сценарий к фильму и о самом процессе съемок. Мне было интересно, что Буковски со своим острым языком и черным юмором напишет о киноиндустрии. И я не прогадала, это было очень остроумно и забавно. Автор ироничен и по отношению к другим, и к себе самому. Имена здесь немного изменены, но не настолько, чтобы нельзя было понять, о ком в книге идет речь.
Главные герои книги Генри Чинаски, в котором без труда можно распознать альтер-эго автора, и его молодая жена Сара. У них спокойная и размеренная жизнь, пять кошек, Сара следит, чтобы муж правильно питался. Получается диковатая смесь из пьянок и здорового питания.
Фильм, о котором идет речь в книге Буковски, называется «Пьянь», в главной роли сыграл Микки Рурк, а другой актер, Шон Пенн, готов был играть в этом фильме бесплатно. Меня поразило, на какие жертвы пошли разные люди, имевшие отношение к его созданию. На странице фильма в кинопоиске сказано, что Микки Рурк выбил себе два передних зуба, чтобы соответствовать роли в фильме. Один из создателей фильма готов был отрезать себе палец и отдать все свое имущество, только бы фильм вышел. Думаю, что после всего, что я узнала об этом фильме, я обязательно когда-нибудь его посмотрю.
В общем, эта книга понравилась мне гораздо больше предыдущей.

Странное чувство у меня возникло во время чтения "Голливуда". Что-то схожее с ностальгией. Помнится, всего несколько лет назад я познакомилась с творчеством Буковски. И погрузилась вместе с автором в мир беспорядочных половых связей, жесткого цинизма и беспробудного пьянства. В общем, та еще "чернуха и порнуха" меня окружила на страницах его книг.
Но теперь-то все по-другому. Я изменилась, изменился и Чинаски. Хотя все-таки непривычно видеть этого старого козла солидным и остепенившимся. Только представьте - Чинаски женат, пишет сценарий для фильма... Даже кошек завел и ест здоровую пишу! Просто уму непостижимо! Одно радует - герой так и остался прожженным циником и заядлым пьяницей. Хоть что-то сохранилось от прежнего ублюдка.
З.Ы. когда-то пыталась я смотреть тот самый фильм "Пьянь", но что-то как-то не пошло... Вот думаю, не повторить ли попытку вновь?

Роман, выпущенный через несколько лет после выхода на экраны фильма, создание которого в сатиричной манере описаны в книге.
Роман, рассказывающий непосвященному зрителю всю близость фильма его сценаристу.
Роман, в котором старый утомленный Буковски взглянет в глаза молодому Чинаски.    На этот раз волей Буковски мы окажемся в самом жерле киноиндустриии - в безумном Голливуде, а сам небольшой роман посвятит читателя в историю создания фильма "Barfly" ("Пьянь"). Путь, пройденный создателями фильма, окажется вовсе не легким и временами судьба фильма будет висеть буквально на волоске, но удача будет верна до последнего кадра.    Неизменный герой романов Буковски - Генри Чинаски, состоявшийся писатель, но совершенно не испорчен славой - так же прост, откровенен и искренен. Находясь в одном пространстве с многими звездами мирового масштаба и зачастую выслушивая комплименты по поводу своего творчества, он не теряет головы и более того, остается совершенно равнодушен в обществу знаменитостей. И все же не ударить в грязь лицом (как не узнать кого-то из действительно нужных лиц, так и в буквальном смысле - не перебрать с выпивкой) ему поможет его жена Сара (характер которой более ярко освещен в его романе "Женщины"). Кажется, магия Голливуда не затронет своих героев и тем не менее, оставит незабываемый след, как путешествие в совершенно другой мир.    Отдельно хочется выделить великолепную передачу событий и эмоций, а также убедительные интонации, созданные явно профессиональной работой переводчиков:
— Хочу кукурузы! — кричала она.
Я вспомнил, как на этом самом месте бежала Джейн, а я тащил тяжелый мешок с бутылками. Но она кричала «хочу кукурузы!» так, будто речь шла обо всем, что она потеряла, обо всем, что прошло мимо нее. Эта кукуруза была для нее воздаянием за все, что ей недодал этот мир, ее победой, ее отмщением, ее песнью.
А в голосе Франсин, кричавшей «хочу кукурузы!», звучала обида, в нем была жалоба, но не чувствовалось отчаяния пьяной женщины. У нее хорошо получалось, просто здорово, но это было не то.
И когда Франсин принялась обдирать початки, это опять было не то, да и не могло быть. Франсин — актриса. А Джейн была напившейся до безумия женщиной. До полного безумия. Но глупо ждать от лицедейства живой боли. Будет с него и качественной имитации.
Итак, Франсин рвала початки, лихорадочно засовывая их в сумку, а Джек увещевал ее: «Ты перебрала, мать… они же не поспели».

"Сalifornication" - именно эту песню я вспомнинала, когда читала этот роман.
Вот за что можно любить мистера Буковски, и за что можно его ненавидеть - он даже не пытается приукрасить жизнь и не пытается сделать ее уродливее, чем она есть. Ника Человек есть человек и ему иногда везет, иногда - нет, иногда есть что выпить, иногда нет, а иногда жизнь человека зависит от остатков совести какого-то сумасшедшего ординатора. А когда жрать нечего, можно написать рассказ или стихотворение.
В этой книге действующие лица реальны.
Звонок. Известный режиссер из Европы хочет сценарий. Чтоб его представить, достаточно вспомнить фильм "Париж, я люблю тебя" и короткометражку о 13-м округе, скинуть мысленно парикмахеру лет 20 и готово. Впрочем, любовь американцев к европейскому кинематографу известна, потому что очень много ремейков сделаны американскими продюсерами и режиссерами: "Запах женщины", "Американский жиголо". Да и Жан-Люка Годара можно встретить на страницах этой книги. А европейцы любят американское кино и ведь половина режиссеров - эмигранты, Кертис и Уайдлер, например. Мультикультурализм в действии.
Итак, написание сценария, поиск продюсеров, актеров. Хотя Шон Пенн и не сыграл главную роль, но иногда пересматривая фильм, я воображаю, как бы он выглядел на месте Микки Рурка.
Много красного калифорнийского вина, много богемной жизни, много красивых женщин (таких как Фэй Данауэй и Мадонна), много гениальных актеров.
И фильм получился очень хороший.

Вот, вроде бы, и написано немудрено, и сюжет довольно прост, а все таки цепляет.
Просто история. История успеха. Мечты каждого писателя.
В процессе чтения невольно представляешь себя на месте автора, прибавив к своему образу немножко циничности, пофигизма и, конечно же, алкоголизма. Изрядно выпив, ты встречаешься с известными людьми и крутишься в "свете". Ты известен, пусть пока и не массово, но уже более чем. Тебя узнают на улицах, черт возьми!
Это ли не счастье?
Я бы хотела так жить, а может и я могу?
Такая тонкая грань. Так сложно довериться своему внутреннему чувству и следовать за ним, не оглядываясь назад.
Был ли уверен Буковски, что к нему придет успех?
Вряд ли.
Отказался бы он от писательства, зная что у него бы это не вышло?
Почти уверена, что нет.
Наверное, в этом и заключается одно из главных отличий гения от остальных - ему не важно как все сложится, он просто живет своим делом.

«Фактотум» — роман в творчестве Буковски особенный. В 1987 году по его мотивам был снят фильм «Пьянь» («Barfly») с Микки Рурком в роли Генри Чинаски, то бишь молодого Буковски. Шон Пенн был готов сниматься бесплатно, но создатели ленты всё же выбрали Рурка — и не прогадали: он сделал всё, чтобы воплощённый им образ понравился автору книги. По просьбе своего друга и режиссёра картины Барбета Шрёдера писатель был задействован на всех этапах её производства, выступив в качестве сценариста и актёра массовки и тесно общаясь с продюсерами и исполнителями главных ролей. Фильм прошёл все круги производственного ада, но всё же вышел на большие экраны. А потом Буковски описал всё это в новелле «Голливуд» — пародии на экранизацию собственной книги.Таким образом, два этих романа и фильм образуют своего рода трилогию. И если «Пьянь» можно смотреть, не читав «Фактотум», то в «Голливуд» без просмотра ленты врубиться будет сложновато. В «Голливуде» автор делится впечатлениями от своего участия в технологии кинопроизводства, от идеи создания до премьерного показа, и рассказывает, как и ценой каких усилий был снят тот или иной эпизод — к примеру, сцены разговоров в ванной или бегства с кукурузного поля. Заодно он без обиняков охарактеризовал задействованных в картине актёров, причём портрет Микки Рурка получился не самым лестным и однозначным. В целом, мир кинематографа старину Чарльза ожидаемо утомил и разочаровал, недаром он припомнил Фицджеральда и его заигрывания с Голливудом, которые кончились плохо.Вторая экранизация «Фактотума» («Мастер на все руки») вышла на экраны уже после смерти Буковски. В 2005 году одноимённый фильм снял Бент Хамер. Чинаски в исполнении Мэтта Диллона получился более брутальным по сравнению с отвратно-обаятельным Рурком, зато лента снята гораздо ближе к тексту, и книжные диалоги воспроизведены в ней буквально слово в слово. По сути, «Пьянь», поставленная по сценарию Буковски, — даже не экранизация «Фактотума», а своеобразная квинтэссенция эпопеи Генри Чинаски, начавшейся на дне бутылки и завершившейся триумфальным взлётом, хотя обычно бывает наоборот.

Около восьми лет назад я познакомилась с творчеством Буковски и его главным персонажем (альтер эго автора) - Генри Чинаски и вот спустя эти годы я читаю продолжение. Книга о написании Чинаски сценария и процессе выпуска по этому сценарию фильма. Это основная сюжетная линия. Книга очень специфичная, не каждому придётся по вкусу, но мне понравилось. Если Вы всё же решитесь её прочитать будьте готовы к рекам алкоголя - накатить, принять, бухнуть, напиться итд итп. И вот, вуаля, основная сюжетная линия написание сценария и выпуск фильма превращается в написание сценария алкоголиком и выпуск фильма его друзьями-алкоголиками про этого самого алкоголика. Зато Голливуд их не испортил, как были алкашами-выпивохами, так ими и остались. Весь процесс описан очень подробно, местами немного напоминало фарс, но в целом книга мне понравилась. Я не ханжа и никого не осуждаю, но мыслишка, откуда столько здоровья, проскакивала у меня в голове регулярно. Если Вы не знакомы с творчеством Буковски, начинать знакомство с этой книги я бы не посоветовала, повторюсь, она специфичная.

Давно меня уже было желание прочесть что-то из работ автора. Ну вот, собственно говоря, и прочла. Учесть, что книга в целом запомнилась притом, что эмоциональное состояние моё сейчас ужасное, то это говорит в плюс автору. Хотя я ни в коем разе не разделяю взгляды на мир автора и его убеждения. Но, как сказал отец моего мужа «нужно уметь элегантно выпить». В данном случае, это вышло именно что элегантно, а не по-свински с блевотиной. Есть определённое умение сдержать себя, когда нужно, и это своего рода часть творческого процесса. Я ожидала нечто похожее на «Ампирные спальни», но здесь показан творческий процесс в деталях. Однако, всё же кажется, что есть доля не настоящего, наигранного. Ну не может человек просто за один присест написать сценарий. Для этого необходимо время, вдохновение и тогда всё осуществимо, в данном же случае, можно сказать, что везение. И по сути дела в этой книге вся подноготная индустрии кино, о том, как снимают, что снимают и какой результат в итоге. Здесь всё в такой игриво-шутливой ноте, но по факту не самые радужные впечатления можно получить от критики. Да и сценарий, это лишь начало пути, есть ещё факт актёрской игры, режиссёрские ходы и в итоге, вместо того, что ты написал, можно получить совершенно иное. В какой-то мере хорошо быть пофигистом и показывать миру средний палец, но надолго ли тебя хватит? За всей этой мишурой, выпивкой и красочностью скользит отчаянье и пустота. И хорошо, когда тебя кто-то поддерживает, а если нет? Вот тогда ещё хуже, тогда вопрос, а нужно ли всё это, нужны ли эти кутежи, эта работа и полуобморочное состояние? В общем даже чем-то зацепило, не отвлекло но, помогло держать нос по ветру.

эта сволочь чинаски, т.е. буковски, даже в своем самом тихом-мирном романе умудряется нажраться, как скотина, на каждой странице