Проклятие семьи Грин

Боюсь я читать детективы .... потому что если в середине книги догадаешься кто убийца то читаешь уже либо чтоб дочитать либо бросаешь . Честно тут я не угадала и рада этому . Хотя вариант однажды мелькнула мысль, но я его откинула. книга мне понравилась. Меня захватила и зацепила задумка. Люблю такого рода детективы- замкнутое пространство и расследование загадки из тех кто есть. Это мое знакомство с автором и его детективом Вэнсом. Немного покоробила несуразность : вызвать человека, сказать, что знаешь кто убийца и выйти за дверь и укатить на неделю тут же. Эдакий эксцентричный и спонтанный молодой человек. Тем не менее я испытала к нему симпатию.

После второй не удачной для меня книги из данной серии о Фило Вэнсе, я подумала, что всё, чудеса закончились! Но нет, в этом детективе собрано все что я люблю. Просто обожаю, когда действие разворачивается в каком-нибудь загородном особняке с семейными тайнами! Соединённые узами условиями завещания члены семейства Грин обязаны прожить все вместе в особняке не менее 25 лет. Условие, конечно, интересное, а глава видимо шутник! )) Но если серьезно, то видимо только он и представлял весь масштаб трагедии, без этой оговорки все бы разлетелись кто куда и родовое гнездо бы опустело. Ну а читая, я в который раз поймала себя на мысли, что читаю английский детектив. Неспешное повествование с рассуждениями главного героя. И таки да! Убийца в итоге оказался именно тот, на кого я сразу подумала, хоть по ходу чтения пару раз и усомнилась в этом!

Говорят, Стивен ван Дайн в начале писал очень хорошо, потом испортился. Не знаю, мне как раз первый детектив из серии не понравился. А вот этот лучше, детектив с налетом мистики. Здесь есть странный дом. В центре Манхэттена, в выглядит как старинное поместье из готического романа. И семья Гринов очень схожа с семейкой Адамсов. Пятеро детей, ненавидящих друг друга и мамаша, карга старая, еще хуже детишек. Персонажи даже слишком отрицательные, чтобы записать кого-либо в убийцы. Так и хотелось, чтобы убийцей оказался дворецкий. Но нет, надо отдать должное Автору, убийца здесь вполне предсказуем, без всяких умозрительных фокусов. В принципе, сама история мне понравилась. Но вот главный герой серии, Фило Вэнс, окончательно меня разочаровал. Хотя он здесь ведет себя лучше, чем в первом романе, но все же, ужасно раздражает. Самомнение у него просто огромадное. Нет, Пуаро тоже не скромник, но у него был шарм. У Фило Вэнса, такого утонченного ценителя искусства, шарма нет. Его поверенный, от лица которого идет повествование, совершенно лишняя фигура. Он вроде как призван на роль Ватсона, но в сравнении с ним совершенно пассивен, он не делает ничего. Только выслушивает умные монологи Фило Вэнса. Но, в качестве пассивных слушателей так же находятся прокурор города! И полицейский. Как-то это много для одного Фило Вэнса, в три раза больше слушателей, чем у Холмса и Пуаро. Да еще слушателей, которые вроде как находятся при должности и в реальной жизни должны вести себя более активно. В общем, герой серии мне не нравится и нет желания продолжать знакомство. А конкретно эта книга, лучше чем «Дело Бенсона».

Детектив. Классический английский детектив. Здесь нет экшена, зато есть Нью-Йорк 20-х, куча косвенных улик и уйма размышлений и умозаключений.Расследование можно сравнить с расследованиями Шерлока Холмса: на основе всех имеющихся фактов и улик окружной прокурор Джон Маркхэм, сержант Хис и, главное, молодой аристократ-интеллектуал Фило Вэнс выстраивали картину преступления. Исходя из этой картины, они искали соответствующего ей преступника.В защиту упомянутых сыщиков скажу, что зацепиться и правда было не за что. Прямых и железобетонных улик не было, допросы ни к чему существенному не привели. Фило Вэнсу оставалось лишь наблюдать, анализировать и делать выводы.Этот детектив не захватил меня полностью по одной простой причине: меня постоянно отвлекали мои насущные дела. Только из-за этого я не смогла уйти в историю этого гнусного преступления с головой. Но в подобных детективах, где нет улик и вообще черт знает, что творится, мне нравится анализ поступков подозреваемых, наблюдения за невербальными передатчиками информации: поведение человека, жесты, мимика, слова, взгляды очень многое могут рассказать тому, кто наблюдает. Вот Фило Вэнс и наблюдал. В итоге... ой, мамочки!Развязка всего этого безобразия меня удивила в хорошем смысле! Настолько хладнокровно всё спланировать мог только психопат, не иначе. Жестокий, с манией величия, самовлюбленный, расчетливый, полный ненависти чертов психопат.Собственно, о чем детектив: миллионер Тобиас Грин оставил весьма необычное завещание, согласно которому его жена и пятеро детей должны четверть века прожить вместе в родовом имении, чтобы получить наследство. Однако кто-то задумал погубить всех членов семьи Грин, и вот уже двое из них убиты...Но заинтриговала меня не аннотация, а пролог, в котором очень зловеще и загадочно делается введение в эту ужасную историю.В целом, неплохо. Восторга не вызывает, но очень интересно было узнать, кто убийца.

Для меня этот детектив напомнил знаменитого Шерлока Холмса и его неизменного друга и помощника либо свидетеля (всё зависит от ситуаций) доктора Ватсона. Произошла череда убийств в богатом доме и полиция зашла в тупик при расследовании. Но знакомый прокурора большой ценитель искусства и на досуге занимающийся раскрытием преступлений (просто так для интереса) и здесь проявил свой гениальный ум и раскрыл преступника в самый последний момент, так сказать взял с поличным. Честно говоря, меня немного смущают методы которыми Вэнс раскрыл чудовищный план преступника. Он просто силой своего мышления и чередой совпадений нашёл убийцу. По мне так это как-то слишком всё неправдоподобно. Кто оказался преступником меня просто поразило. Я не предполагала на этого человека, всё думала о дворецком либо о кухарке. В общем книга оказалась интересной, но слишком фантастичной в плане расследования.

Хорошо. Даже очень - хоть год только начинается, но боюсь что лучшую книгу-2017 я уже прочитал. Хотя оцениваю ее всего на четверку - так что, надеюсь, она переместится на второе-третье-четвертое место в моем личном рейтинге.
Загадочные убийства, эксцентричное завещание, окологерметичная обстановка, семейное поместье, дворецкий... Нет, это не английский детектив, Ван Дайн - американец, но получилось у него вполне на уровне лучших английских детективщиков.
Правда к концу книги персонажей стало заметно меньше, и отчасти благодаря этому, убийцу я угадал. Хотя заподозрил еще когда хватало подозреваемых. Так что ставлю книге всего 4 балла, но несмотря на это с нетерпением жду новых переводов.

Мозги у покойного мистера Тобиаса Грина были явно с подвывертом - из-за его завещания наследники вынуждены черт знает сколько лет жить вместе, прежде чем получить наследство. В результате в особняке проживают больная и зловредная вдова мистера Грина и пятеро уже взрослых детей: четверо биологических (два брата и две сестры) плюс приемная дочка. Атмосфера в доме та еще - вынужденное проживание с кем-то портит даже отношения, которые при другом раскладе оставались бы нормальными.И вот однажды в особняке Гринов происходит преступление. Старшая из дочерей, Джулия, убита, а приемная Ада ранена. К расследованию в роли консультанта (как это сейчас бы назвали) подключается мистер Вэнс- человек умный, наблюдательный и ничего не упускающий из виду. Сходу развенчав идиотскую версию о неудачном ограблении, он углубляется в изучение семейства Грин, пытаясь понять, что именно из хитросплетения внутрисемейных отношений в итоге привело к преступлению.
А потом происходит еще одно убийство...Знаете, после современных психологических детективов, в которых нет никакого расследования, зато непременно имеется странноватая, а то и полуистеричная, героиня с тайной в прошлом, подобная классика жанра - это просто праздник. Традиционный расклад приводит в восторг: семейка со сложными отношениями плюс слуги, каждый может оказаться убийцей или быть с ним связан, доблестная, но стандартно мыслящая полиция, и блистательный консультант с отличными мозгами и тонким знанием человеческой натуры. Мистер Вэнс совершенно очарователен с этой его непринужденно ироничностью, которой он ни в коей мере не злоупотребляет. Начало с кратким изложением биографии Вэнса немного затянуто, зато середина повествования читается легко и соответствует лучшим традициям классических детективов. Под конец мистер Вэнс малость увлекается рассуждениями, которые можно было бы и подсократить, а личность убийцы становится вполне очевидной, если хоть капельку поразмыслить. Так что стремительного развития событий и особой изощренности не ждите.
Однако, если вы не против классической неспешности изложения и нехитрого сюжета в традиционном стиле, эта книга вполне может вам понравиться. Мне она пришлась по душе.