Читать онлайн Украина: моя война. Геополитический дневник бесплатно

Украина в геополитическом контексте

Американский сценарий на Украине – привести к власти неонацистов, развернуть репрессии и наблюдать за тем, как мы будем втягиваться в кровавую кашу на наших рубежах. Но время работает на Россию – США теряют геополитическое лидерство.

В битве за Украину нужно понимать, что у США нет конструктивного сценария.

Надо поместить Украину в геополитический контекст. Существует не просто украинский кризис, нужно смотреть не на российско-украинские отношения и даже не на отношения в треугольнике Россия – Украина – Европа. Это гораздо более сложная модель – это великая война континентов. В начале 90-х годов, когда доминировала либеральная идея, геополитику и идею противостояния континентов осмеивали, а сегодня ни одному вменяемому аналитику не придет в голову отрицать законы геополитики. То, что сейчас происходит на Украине, – это борьба однополярного мира, воплощенного в американской гегемонии против России, которая заключает в себе неуклонно растущую волю к построению многополярного мира. Это битва США за сохранение мировой доминации. И действуют те же самые люди – Виктория Нуланд (заместитель госсекретаря США), Бернар-Анри Леви (французский «философ» и общественный деятель, выступавший на Майдане в начале февраля), – которые были поджигателями войн в Ливии, Сирии, Ираке, Боснии и т. д. Сегодня борьба континентов, Евразии и Атлантики, проходит на нескольких фронтах, в том числе и на наиболее важном, жизненно важном для нас, украинском. Хотя в Сирии решается та же проблема, в значительной степени она же решалась и в Ливии, – и если в Ливии мы не приняли удара (по причине того, что у власти был проамерикански ориентированный Медведев), то в Сирии и на Украине мы его принимаем.

Так что идет борьба, которая в каком-то смысле к украинцам вообще не имеет никакого отношения – они здесь пешки. В глобальной геополитической игре у них очень маленький выбор свободы. Америка борется за то, чтобы ее право распоряжаться миром было безгранично, Россия, совместно с другими странами, настаивает на ограничении этого права. Европа пытается тихо выкарабкаться из-под американского сапога – но это очень сложный процесс.

Существует две Европы – атлантическая и континентальная. Одна является марионеткой США, покоренной территорией, оккупированной зоной, а вторая постепенно движется в сторону независимости. Но движется аккуратно, осторожно, в рамках атлантического партнерства, не делая резких шагов, но при этом постоянно пытаясь усилить свои позиции. Во всей Европе есть две эти идентичности, и они представлены двумя лобби – доминирует проамериканское, либеральное сообщество, в том числе и гей-сообщество, которое устанавливает свои законы, и европейские лидеры часто идут у него на поводу. Другое воплощено в первую очередь в консервативных, военных кругах, в спецслужбах. И конечно же в большинстве народа – на мнение которого хотя и забили, но оно есть. Точно так же отодвинули в сторону и демократию, с мнением народа не считаются. А ведь то, что мы видели недавно в Швейцарии, где на референдуме проголосовали за ограничение миграции, – это и есть демократия, это и есть голос Европы. Это та Европа, которая, когда ей дадут право голоса, право реальной демократии, немедленно выберет совсем другое – швейцарскую Швейцарию, немецкую Германию, европейскую Европу. Демократия в Европе сегодня совершенно несовместима с проведением американской линии. И демократию в Европе сворачивают – как в Греции. Но Европа сопротивляется, идет борьба. Поэтому и по Украине, и по другим вопросам Европа пытается проводить свою линию.

То, что американцы – гегемонические террористы, которые держат всех под своим сапогом, сегодня очевидно всем европейцам. Сейчас невозможно сказать, как скоро им удастся сбросить американское ярмо, но рано или поздно это у них получится, это неизбежно, потому что американская доминация рушится.

Разногласия по Украине не могут ускорить процесс освобождения Европы от американского влияния. Еще рано – пока что ситуация в американо-европейских отношениях не дошла до этого, необходимы еще пять-шесть шагов. Украина не финальный и не самый главный этап на этом пути. Один из – наряду с прослушками, противостоянием ЦРУ и немецкой разведки БНД в Греции. Ведется огромная борьба. И конечно, в Европе есть своя пятая колона, своя «болотная». И если у нас она пока что сидит и делает гадости на «Дожде», то в Европе она просто доминирует, вовсю правит. Это та же проамериканская сволочь, как француз Бернар-Анри Леви. Разве он европеец? Он просто платный американский сексот, который и политику, и философию, и моду подведет под заказанную модель. Гастарбайтер, который работает на американского папу. Точно так же, как американо-соросовская сеть, которая раскинута у нас, представляет доминирующий в мире порядок, работает на «князя мира сего». Опасность нашей пятой колонны не в том, что они сильны, они абсолютно ничтожны, а в том, что они наняты самым большим «крестным отцом» современного мира – США. Поэтому они эффективны, они работают, их слушают, им все сходит с рук – потому что за ними стоит мировая власть. Борясь за Украину, Путин четко обозначил то, что он подтверждал и раньше, – он на противоположной стороне баррикад. В борьбе однополярного мира против многополярного он выступает против американской гегемонии.

Сегодня, прежде чем любой комментатор или аналитик открывает рот, чтобы говорить об Украине, уже совершенно ясно, на чьей он стороне. Так люди болеют за одну или другую команду, тут не может победить дружба, тут нужно забить гол. Атлантисты все будут выворачивать на свой лад, как они всегда это делают, даже формулировки будут принципиально отличаться: если гомосексуалист похвалил Путина, то он грязный п…, если обругал, то уважаемый представитель гей-сообщества. Если кто-то скажет о необходимости ограничить миграцию африканцев в Европу, то либералы объявят его неонацистом, а если французский комик Дьедонне смеется над некоторыми аспектами сионизма, то они же называют его немытым негром. Это двойные стандарты. Но их не нужно критиковать – есть американские стандарты, а есть наши, и те и другие двойные. Потому что мы видим истину со своей точки зрения, а они со своей. Их тоже надо понимать, когда они лгут на «Эхе Москвы». Каждый, кто выступает против Януковича в России, – это сотрудник американской сети, у него своя логика. Надо только зарегистрировать его как агента влияния и после этого спокойно с ним разговаривать. Они имеют право работать на США, в конце концов шпионаж никогда нельзя исключать. А кто-то просто так ненавидит нашу страну и многополярный мир, что делает это искренне.

Так что анализ украинской ситуации не может быть нейтральным, потому что там есть только две стороны – не три, не десять, – а ровно две: их и наша. Позиция атлантическая и позиция евразийская. Между ними и нами существуют баррикады.

И Россия в этой войне цивилизаций пытается вернуть Украину, понимая, что без нее евразийская цивилизация будет неполной.

Мы хотим усилить наш евразийский полюс, воссоединившись с близкой нам во всех отношениях – исторически, религиозно, культурно, этнически, лингвистически – частью нашего общего славянского, православного евразийского мира. Мы этого хотим не в безвоздушном пространстве, не в вакууме – мы хотим этого в ходе борьбы против нас. Потому что, уже даже просто желая этого воссоединения, говоря об этом, мы идем против США и их планов. Посмотрите, как много меняются глаза Венедиктова или Латыниной, когда только они слышат о воссоединении. В ответ мы слышим рев – не их, им в общем-то наплевать, это вступают огромные жернова великой войны континентов, в которой они просто пешки. Как, кстати, и мы – просто мы дети русского народа, а они антирусского. Мы стоим на стороне одной цивилизации, они – другой. Но если те, кто сидят в Вашингтоне, бьются за свою цивилизацию и это их право, то за что бьется их обслуга у нас, пятая колонна? И почему она так безнаказанно пропагандирует в нашей среде ненависть к нам?

В анализе украинской ситуации проходит водораздел представлений о прошлом, настоящем и будущем. Это та грань, где начинается настоящая политика, где определяются друзья и враги.

Украина сейчас находится в очень сложной ситуации. Она находилась в сложной ситуации и во время оранжевой революции 2004 года, и в 90-х годах во время Кучмы. И даже в СССР, особенно в послевоенные годы, она испытывала на себе некоторые особенности своего геополитического положения. Украины как национального государства исторически не существовало – нет ни украинского этноса, ни украинской нации, ни украинской цивилизации. Существуют западнорусские земли. Причем собственно западнорусские земли начинаются на правобережье, на правом берегу Днепра, – и они очень разные по своей исторической судьбе. Частью они были в Польше, частью под Австрией, частью с нами, иногда меняли свое подчинение. Что же касается Левобережной Украины, то эта территория не имеет к западнорусским землям вообще никакого отношения. Это казацкие земли, и никакой разницы между ними и Доном нет, там живут одни и те же люди, говорящие на одном языке. Ничего общего с западнорусской культурой у них нет.

Западнорусская культура всегда чувствовала себя независимой и от поляков, и от австрийцев, и от москалей. Идеи сохранения западнорусского архетипа, своей идентичности с несмелыми поползновениями к автономии существовали всегда. Но между подобными робкими попытками и независимым государством есть существенная разница. Есть и более состоявшиеся государства, которые смирились с тем, что оказались внутри нашей системы. И не надо переоценивать стремление западных украинцев к свободе и независимости, оно было умеренным. Они имеют на это полное право – но от этого права до защиты национальной государственности большая дистанция. Тем более что государственность свалилась на них совершенно случайно, в ходе помутнения сознания старшего брата, совершенно исторически необоснованно. В тот момент мы были просто парализованы своей пятой колонной, не понимали, что делали. Ну как человек пошел и спьяну проиграл жену, детей, дом – приблизительно это же и сделали Горбачев и Ельцин. А сейчас пьяные годы предательства и разврата прошли, Россия протрезвела и думает, что делать с пропитыми в кабаке семьей, детьми и братьями, домами.

Украинцы получили слишком много. Но и для нас территория современной Украины слишком большая – западенский анклав не ассимилируем. Мы всегда подавляли и уничтожали бандеровцев – вели себя жестко, брали и уничтожали их после войны. Правда, большевики еще раньше так же относились и к великороссам – выкорчевывали русскую идентичность. В 20-х годах это было зверство победившей тогда группы.

В сегодняшних условиях, когда на стороне западенцев играют американцы, Украина в нынешних границах не может быть пророссийской. Ни при каких условиях – даже если будет самый пророссийский президент (хотя это сейчас невозможно, его отвергнет значительная часть населения), он будет обречен вести себя так же, как Кучма или Янукович. Это максимум того, что мы можем получить. России стоит задуматься об этом – если мы хотим большего, чем Кучма или Янукович, то мы ведем себя безответственно.

Получив после откровенно русофобского Ющенко непоследовательного, осторожного, колеблющегося партнера, такого как Янукович, нужно было запускать другой сценарий.

Сейчас мы поддерживаем Януковича, но у нас нет стратегии. Мы так и не сформировали пророссийскую, евразийскую сеть. Поэтому мы болеем за Януковича, и он что-то делает – то, что может. Но больше он делать и не может, и не хочет – потому что он такой, какой есть, и, если бы он не был таким, он никогда бы не был президентом Украины. А Москва никогда стратегически не занималась Украиной, и только сейчас Путин начал по-настоящему биться за нее.

Путин уже имеет долгий опыт работы с Украиной. За время первых его двух сроков на Украине уже происходили драматические события, и в той ситуации он вел себя безупречно. Но при всех неоспоримых достоинствах Путина у него есть два больших недостатка, которые объясняют все то, что происходит и с Украиной, и с Россией. Первый – он считает, что идея не имеет никакого значения, он не верит в идею, считает ее обрамлением для каких-то технических, порой даже тайных операций. Если думать, что идея – это лишь форма болтовни, то неминуемо совершишь множество ошибок.

То, что он последние полтора-два года говорит как раз о значении идей, о смыслах и ценностях, даже об идеологическом противостоянии и соперничестве, – это очень хороший признак его эволюции. Он учится, он растет как президент, но с сильным опозданием. Идеи он высказывает правильные, но тут проявляется его второе слабое место. Это кадровая политика. Каждому нужно поручать то, что он может делать хорошо. Путин порой как будто стремится доказать, что мы страна чудес, и поручает тем, кто все провалил, новые и новые посты. В критический момент оранжевой революции на Украину отправляются Павловский и Гельман – это антипутинская, пуссирайотовская либеральная кампания.

Еще до того, как ответить на вопрос, как мы будем возвращать Украину, нужно подчеркнуть, что если мы будем это делать так, как делали до 2012 года, то мы не сделаем ничего. Путину нужно радикально поменять политику на этом направлении. Понять идею. Украину как идею.

Украина – главная идея для России, мы должны поставить воссоединение в центр нашей повестки дня. Мы сами должны понять наш статус как один из полюсов многополярного мира. И начать действовать системно. И подстраивать кадровую политику под два принципа: идеология и эффективность.

Американцы на Украине не хотят демократии. Как же так? Ведь они вроде бы все время настаивают на демократии. Сейчас Украина едва ли не самая демократичная страна в мире – вряд ли где-то еще существует столько демократии. Достигается она за счет двух полюсов – Запада и Востока Украины. Если кто-то попытается навязать свою единоличную волю, другая сторона имеет все инструменты для того, чтобы остановить это и дать по рукам. Ющенко проработал в оранжевом ключе четыре года и был с позором выкинут. Янукович тоже несвободен – как только он говорит, что за ним Москва, мгновенно он получает такой удар по своей легитимности со стороны украинского общества, что вынужден отправить в отставку Азарова и заявить о премьерстве Яценюка.

Украина исчерпала возможности демократизации. Демократия на Украине сегодня работает не только против нас, но и против Запада. Потому что любое демократическое волеизъявление народа приведет сегодня снова к победе Януковича. А попытки биться за пересчет голосов снова приведут к противостоянию. Демократия не выход ни для кого – ни для нас, ни для Запада, потому что никто с ее помощью не может ничего сдвинуть на Украине. Сейчас главная проблема на Украине якобы сводится к тому, что человек США – это Яценюк, а Европы – Кличко, а вот что делать с Тягнибоком и «Правым сектором» – американцы не знают. Это не так – они прекрасно знают, что с ними делать. Потому что главная интрига украинской ситуации в том, что американцы больше не могут пользоваться в своих геополитических интересах демократией. Демократия становится врагом США. Демократия не подходит им и в Европе – потому что если посмотреть на демократические решения французов, то они будут направлены против законов о гомосексуальных браках, а Шотландия выйдет из состава Великобритании.

Так что я думаю, что у американцев совсем другой план в отношении Украины. Экономически она им не нужна, Европа ее тоже брать не собирается. Ответ только один: американцы хотят установления на Украине националистической, нацистской диктатуры. Поэтому главная фигура – это Тягнибок, а Яценюк – это просто прикрытие. Национализм – это единственный способ мобилизовать Западную Украину на резкую политику. Подвесить демократию, и под эгидой украинского антирусского неонацизма они могут установить силовой контроль над Востоком и Крымом. В духе Саакашвили – они проработали это в Грузии, и на Украине уже могут действовать, учитывая неудачи в Южной Осетии в 2008 году.

Приход неонацистов к власти в Киеве создаст предпосылки для жесткого националистического режима. Который сразу же потребует изгнания Черноморского флота из Севастополя и отмены всех решений восточных областей, направленных против новой власти, начнет жесткие репрессивные меры. В этот момент подтянутся американцы, которые скажут России примерно то же, что мы им сказали, войдя в 1979 году в Афганистан: нас пригласили. Тогда они нам заявляли, что наше приглашение липовое, что нас пригласили местные коммунисты, а теперь уже мы им будем говорить, что у них липовое приглашение и их позвали неонацисты. Но тут вопрос силы: если американцы войдут на Украину, то они смогут поставить нам ультиматум о выводе Черноморского флота, угрожая ядерной войной.

Вот на что они рассчитывают на Украине – потому что все остальное они и так там имеют и ничего другого демократическим образом там не пройдет. Демократические голосования восстановят ту же самую картину – более того, постепенно будет нарастать самосознание Востока, которое отстает от самосознания Запада Украины, будет формироваться идеология Востока Украины, сепаратистские планы. Это неизбежно будет происходить в качестве реакции на то, что творится в стране сейчас, – просто украинцам нужно время, чтобы до этого дойти.

Так что американцы просто решили передать власть неонацистскому руководству, только это позволит им решить – пусть и временно, пусть и страшной ценой – свои сиюминутные проблемы. Но они же прагматики, они думают на два-три шага вперед. Они захватывают Афганистан, не думая о том, что будет через 10 лет.

Европа ужаснется, хотя проамериканские силы, типа философа Бернара-Анри Леви, будут рукоплескать Тягнибоку, говорить о том, что это уже не тот Тягнибок. У них уже есть прецеденты, когда крайне правые, приходя в парламент, становятся вполне управляемыми фигурами – как Джан-Франко Фини, который поехал в Израиль, попросил прощения, стал вице-премь ером, и это в Италии, где было очень сильное антифашистское движение. У них есть опыт укрощения и скупки националистов, которые начинают быть полезными идиотами Запада.

Тягнибок и выбран на эту роль. Поэтому Западу и не надо, чтобы оппозиция договорилась с властью – им ничего не надо ни от Януковича, ни от Яценюка и Кличко, которые вообще выступают просто прикрытием. В реальности США могут запустить только сценарий радикального украинского национализма, блиц-операцию по проведению недемократических, диктаторских законов, которые потом они будут постепенно смягчать или отменять, но дело уже будет сделано: флот пойдет вон и будет установлено единое национальное государство.

Через какое-то время после этого начнется гражданская война. Она начнется в очень неприятных для нас стартовых условиях. Мобилизуется Крым, в котором уже вооружаются татарские группировки, и они будут вырезать русских вместе с украинскими националистами. Западноукраинские неонацистские бригады начнут серьезные чистки в Восточной Украине – там население достаточно расслабленное, пока оно осознает, что происходит, уже может пройти критически важный момент. То есть американцы поддержат неонацистов, а потом скажут, что они ни при чем, это сами украинцы все делают.

Россия в лучшем случае сможет закрыть вентиль, мы потеряем время, упустим процесс, а потом, уже втянувшись в эту кровавую драку, очень сильно проиграем в глазах Европы. Америка тут же скажет европейцам, что русские опять взялись за свой империализм, они не ограничатся Восточной Украиной, они и на Польшу посягнут, и Румынию захватят…

Европа будет снова жестко подчинена Штатам, и тем самым США на какой-то срок отложат свой конец.

Это их сценарий. Привести к власти неонацистов, развернуть репрессии и наблюдать за тем, как мы будем втягиваться в кровавую кашу на наших рубежах.

Что делать нам? Понимать, о чем идет речь. В первую очередь понять, что их задачи в отношении Украины не конструктивны, а деструктивны. Мы привыкли думать, что у противников есть какой конструктивный сценарий, – в этом случае это не так, весь их сценарий сводится к тому, чтобы на два-три шага продлить свою агонию, но он ни к чему не ведет ни Украину, ни Европу, ни нас. Мы не можем себе представить, насколько плохи дела у Америки, допустить, что они мыслят в категориях: умри ты сегодня, а я завтра.

США не знают, что делать ни с Афганистаном, ни с Ираком. Шиитский Ирак прихватит Иран, и тогда США будут использовать против них ваххабитов, «Аль-Каиду» и курдов. И этот кровавый хаос навсегда. В такой же хаос хотят погрузить и Украину. Нам нужно понимать это. Не надо спешить. Чем дольше мы будем тянуть резину на Украине, тем будет лучше для нас. Есть ситуации – например, Карабах или Приднестровье, – когда любое решение будет хуже, чем его отсутствие.

Одновременно мы можем играть на опережение – понимая, что американцы тащат Тягнибока, немного раскачать тему фашистской угрозы на Украине (и мы понемногу это уже делаем) и способствовать превентивной организации Востока и Крыма, чтобы они стали самостоятельной картой. И когда западенцы говорят, что – если что не так, то мы берем администрацию во Львове, то Восток должен отвечать, что займет администрации в Харькове и Одессе.

Нам нужно усилить Януковича. Этот украинский ужас все равно будет длиться, он никак не может разрешиться, у него нет никакого решения – так что пускай он пока что длится.

Нам сейчас не взять всю Украину – если мы замахнемся на всю, то мы все потеряем. Длить ее бесконечно нам тоже невыгодно, но нам нужно время, чтобы подготовиться.

Мы не должны выступать инициаторами раздела Украины – мы должны подготовить, создать ситуацию, когда две части Украины будут достаточно равновесно мобилизованы. Запад уже хорошо мобилизован, а Восток нет. Нам нужна мобилизация Востока Украины. Если Восток будет готов к отделению, это будет шанс на то, чтобы этого отделения никогда не состоялось. А если Восток будет не готов, то Запад попытается его заглотить. Демократическим способом это уже не состоялось – при Ющенко правили западенцы и ничего с Востоком сделать не смогли. Ассимилировать его у них не получилось. Значит, демократия уже не работает в интересах западенцев, она работает на две стороны. Поэтому и приходит сценарий Майдана с проамериканской националистической диктатурой.

Мы должны помочь мобилизации Востока и Крыма – на идеологической и структурной основе. Инвестировать туда в первую очередь идею, во-вторых, информационные стратегии и уже в третью очередь все остальное. Необходимо составить проект «Восточная Украина», в который надо вкладываться. Не для того, чтобы осуществить раздел Украины, а чтобы предотвратить его. Потому что если там не будет мощного самостоятельного Востока, то этот раздел все равно пойдет – но только не по нашему сценарию и против нас.

Кроме того, нам надо работать в анклавах на Западе Украины. Там есть достаточно серьезные силы, с которыми мы можем работать. Православные в Волыни, закарпатские русины – очень много людей, которые будут за нас. Мы уже не вернем Запад, не захватим его, но, если они начнут развал Украины, мы можем создать им множество неприятностей, у них не будет тихих львовских улочек. То, что они собираются устроить на Востоке Украины, должно происходить у них дома. Они не возьмут Восток – но они устроят там стрельбу, террор, репрессии. И мы должны быть готовы ответить на террор на Востоке партизанской войной на Западе. У нас должны быть аргументы – и это не только газ.

Сегодня складывается ситуация, когда, выступая против прозападных сил в наших бывших республиках, их противники идут по пути наименьшего сопротивления. Запад предлагает модель националистического толка, с неким либеральным неонацизмом, а его противники впадают в противоположную крайность и начинают защищать советизм. Так происходит, например, в Молдове. С одной стороны – жестко антирумынский просоветский молдавинизм коммунистов, а с другой – прорумынский либерал-национализм. Точно так же и на Украине – либерал-национализм за Запад, а против них люди с портретами Сталина, разговорами о великой эпохе и социальных достижениях. У либерал-националистов альянс вполне эффективный – неонацисты дают настоящую энергию, а либералы их прикрывают. У самих либе ралов нет энергии – это меньшинства, во всех смыслах этого слова, от сексуальных до национальных, – но, войдя в альянс с националистами, «малый народ» либералов обретает силу.

Чем мы отвечаем? Идеологией позднесоветских мультфильмов – вспомним Кота Леопольда и Чебурашку: «Давайте жить дружно». Мы вынуждены прибегать к эксплуатации хорошей, устойчивой, но бессодержательной советской ностальгии. Но это не инструмент, это не политика – с этой идеологией ни Одессу, ни Донбасс мы не отстоим. И уж тем более Киев. Нам нужна новая идеология для Украины и для России, а не лозунги о том, что у нас была великая эпоха, мы запускали в космос Гагарина. Должна быть национальная, мобилизационная идеология евразийства. Нужно обращаться к смыслам.

21 февраля 2014 в 15:59

Хроника. Впечатления. Эмоции

Если идеологическая позиция Москвы на Украине будет сводиться к защите памятников Ленина и к советским кинофильмам, мы просто проиграем. Противоположная позиция – антисоветская белогвардейщина (причем робкая, нерешительная) – и того ничтожнее. Прямолинейные же выпады русского национализма нанесут удар по самой России. А теперь подумайте, насколько на самом деле актуален вопрос о Четвертой Политической Теории – для всех и каждого, с самого верха до самого низа. Мы снова в том историческом моменте, когда все решается, – как в 1991, 1993, 1999, 2008. Отказ от действия будет равнозначным действию (и придется в любом случае платить и отвечать). Все всегда было очень серьезно. И попытки отложить эту серьезность имеют ограниченную размерность. Когда все это было в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Египте – казалось «далеко», «у других». Но Майдан – это просто у нас. И поведение Януковича – как ядовитая и зловещая карикатура на российских правителей. Именно так и выглядит то, что они называют «политикой» и «правлением». Совсем нет никакого времени. Самое интересное: когда придет решающий момент, никого из тех, кто гордо красовался на первых ролях, мы не увидим; они все развалили и исчезнут, как исчезает дым. Мы получим орды бесов, пятую колонну и руины… Либо адекватная русская идеология сейчас, либо будет просто поздно… Только ясная идеология позволяет адекватно вести себя в сложных исторических ситуациях. Если мы не построим ее сами, обязательно найдется кто-то, кто навяжет нам свою.

22 февраля 2014 в 3:00

У России всегда идентичность была основана на грандиозной идее. Ради нее делалось все. Либералы отнимают у нас это грандиозное измерение. Так они минируют нашу идентичность. Это духовный геноцид. Мы должны нанести по ним ответный удар.

22 февраля 2014 в 14:24

Олимпиаду закрыли. Слава богу. Теперь ждем решения Путина. Не принять его он не может. Непринятие решения в такой ситуации будет решением. Любое действие фатально. Путин никогда не делал слишком радикальных поступков (это пугает). Но он никогда еще ничего не сдавал окончательно и бесповоротно (это внушает надежду). Но давайте подумаем всерьез: он может либо войти в ситуацию – то есть в Украину (гигантский риск – вероятность ядерного конфликта с США), либо не войти (гарантированное обрушение харизмы и перенос Майдана в Москву – с последующей оккупацией России США). Ничего личного: Великая Война Континентов. Ничего так выбор? Лучше не мешаться под ногами и осмыслить глубину происходящего. Под вопросом Россия (никак не меньше). Принял он решение (или не принял), мы скоро узнаем и будем действовать соответственно. Вот тогда и будем определять стратегию. При этом пока держаться каждому на своем месте, хотя бы в Сети – а тем более на Украине. Очень трудная ночь мировой истории.

23 февраля 2014 в 21:35

Закрытие Олимпиады: момент окончания перемирия (по греческим законам, которые кое-кто еще соблюдает).

23 февраля 2014 в 21:35

Если внимательно на все посмотреть, то, наверное, решение по Украине Путиным уже принято. Иначе совершенно непонятно, почему такая программа и кто ее санкционировал.

Пока Москва определяется, надо начинать действовать самостоятельно. Сотни тысяч русских поняли, что происходит. Это не политическая мобилизация, но этническая. Мы видим марширующих в Украине вооруженных людей, кричащих «Москалей на ножи!». То есть они декларируют, что идут убивать русских. Только за то, что они русские. Если русские сидят и спокойно на это смотрят, то их действительно пора на ножи и они на этих ножах окажутся. Спящий сопротивления не оказывает. Поэтому мы должны незамедлительно двигаться на Запад. Именно сейчас там все решается. Пока бушует самая яркая сторона нового (дикого) строя, мы можем экстренным образом способствовать самоорганизации нового государства (Новороссии, Малороссии, или как его назовут его граждане). По-моему, все ясно. Сейчас на Украине определяются границы двух новых государств. Те, кто «москалей на ножи», хотят всё. Нас удовлетворит часть. А вот какая, зависит в том числе и от каждого из нас. То есть мы идем в Украину.

24 февраля 2014 в 13:23

Война начата. Не нами. Глупо этого не замечать. Идеология здесь вторична. Истребление русских объявлено. Наш долг – вставать за наш народ.

24 февраля 2014 в 13:26

До принятия окончательного решения по Украине вводим мораторий на критику Путина, а затем, наверное, и подавно. Считающие иначе либо молчат, либо самоудаляются из френд-ленты.

24 февраля 2014 в 15:09

Быть или не быть России

Россия в пятый раз стоит перед необходимостью защиты своего суверенитета перед реальной угрозой его утраты. Ранее 1991 год (потеря суверенитета СССР – Большой России и распад, в ходе которого и появилась современная Украина), 1993 год (потеря суверенитета РФ, где после расстрела патриотического парламента проамериканские либеральные группировки захватили полноту власти и начался распад самой России; как прямое следствие – Первая Чеченская кампания). 1999 год – взрывы домов в Москве, вторжение банд Басаева в Дагестан, приход Путина и Вторая Чеченская кампания (суверенитет РФ был восстановлен Путиным). 2008 год – вызов России через атаку на Цхинвал (введение войск предотвратило коллапс российской государственности на Северном Кавказе и зафиксировало позиции России уже на постсоветском пространстве – суверенитет подтвержден и усилен). Пятый раз – сейчас. Исход пока открыт. Либо мы сохраняем и укрепляем суверенитет (это в нынешней ситуации одно и то же), либо… (см. судьбу СССР, Рижского ОМОНа, «Беркута» и т. д.).

Итак.

В Киеве произошел государственный переворот. У власти атлантистская либерал-нацистская хунта. Она часть глобальной сети американской гегемонии, сегмент Нового Мирового Порядка, отчаянно пытающегося сохраниться. В самой России есть другой, смежный сегмент такой же сети. Он преобладал в 90-х, оказывал сильное влияние в 2000-х, чуть было не вернулся к полноте власти в 2008—2012-м, был снова оттеснен Путиным в 2012. Переворот на Украине – успех активной деятельности этой сети. Напомню: он произошел как ответ на шаг Януковича в сторону России. Все остальное – операция прикрытия.

Но на этом все не остановится. Переворот перейдет на Россию. Киссинджер говорит об этом прямо: «Путин боится, что мы устроим ему то же самое». Что значит «устроим»? Это значит, пятая колонна в России приведена в боевую готовность. Как может распасться властная конструкция, Партия регионов и Янукович демонстрируют очевидно. Чем может закончиться власть коррупционеров-чиновников и временщиков, также очевидно. Перед лицом киевской хунты Путин решает не просто судьбу Крыма и Востока Украины, он решает судьбу России, более того – мировой истории. Если он даст адекватный ответ, он столкнется с бешеным сопротивлением Мировой Американской Империи, которая сейчас демонстрирует, что пока еще сильна и что Европа у нее под ногтем. Если он не даст ответа, затянет с ним (признав хунту), поле битвы не просто придвинется к нашим границам, но будет перенесено в Москву. Российский сегмент либерал-нацизма, где нацисты неизменно выступают в роли «полезных идиотов» для либеральных господ, не имеет такой массовой опоры, как в Украине, но в политической элите и верхушке общества представлен не менее основательно. Мы знаем: Путин не Янукович и за ним – русские. Но американцы и украинские нацисты требуют от него сейчас в ультимативном порядке это доказать. Путину брошен вызов: конечно, вы не Янукович (= Ельцин, = Горбачев и т. д.), ну а вдруг…

Баланс рисков? Риски одинаковы: не признать хунту, поддержать Крым и Восток, сохранить суверенитет России (что сегодня одно и то же) означает конфликт с США и их европейскими марионетками; признать хунту легальным правительством – все равно что предать «Беркут» и дать зеленый свет новым инициативам по демонтажу России (извне и изнутри). Пятая колонна мобилизована. На Путина извне и изнутри оказывается колоссальное давление. Сейчас главное: оценить произошедшее в Киеве как противозаконный переворот и отказаться признавать легитимность путчистов. А это значит – отказать Украине в ее нынешнем политическом состоянии в суверенитете, что подобно признанию права Грузии на контроль Цхинвала и Сухуми. Признание Киевской хунты будет колоссальным ударом по суверенитету самой России, постановкой его под вопрос. Ни больше ни меньше.

Мир замер. И правильно сделал. В эти минуты определяется ход мировой истории.

25 февраля 2014 в 11:19

Русская сеть

Нынешняя ситуация – уникальная возможность для объединения русских. По ту сторону идейных и партийных расхождений, лидеров и т. д. Пора обнулить взаимные претензии. Сейчас важно одно: на чьей кто стороне, на русской или на противоположной (все остальное не имеет значения). Построить общую организацию, скорее всего, у нас не получится, в силу многих причин. Пусть будет Русская Сеть. Цель одна – борьба за Украину. Победим – дальше посмотрим. Предадут верхи, станем самостоятельной силой и будем действовать дальше в любых условиях. Но позиции должны быть общими в главном. Я думаю, следует предложить патриотам взаимоамнистировать друг друга и действовать совместно. Потом разберемся со всем остальным.

25 февраля 2014 в 12:30

Сейчас в России идет напряженная война терминов. Те российские официальные лица, которые употребляют применительно к киевской сволочи термин «власть», а не «хунта», сознательно проводят психологическую акцию давления на Кремль и общество, приучая к мысли, что все потеряно безвозвратно; что факт свершился. Он не свершился, признать эту мразь «властью» – значит признать русских трусливыми и раболепными дегенератами, неспособными к историческому бытию. Точно так же поступают эксперты и аналитики, призывающие «не вмешиваться» и т. д. Также они призывали не входить в Южную Осетию, а еще раньше – предоставить независимость Ичкерии (Басаеву и Дудаеву) и развалить СССР. Сеть агентуры влияния опознается по отношению к ситуации на русском Западе самым прямым и наглядным образом. Мы вступили в трудную и тяжелую полосу испытаний. От этого удары в спину и предательства (еще кое-как терпимые в иных ситуациях – кстати, почему?) становятся (как бы помягче выразиться…) неуместными. На сей раз совсем неуместными, так же как смешки и шутки. Битва за Украину – это битва за наш народ, нашу историю, нашу душу. Это совсем, совсем не смешно. И тот, кто считает, что «это не наше дело», что «все потеряно» и что «договоримся с любой властью», простите, выродок.

26 февраля 2014 в 2:24

На запад!

Краткий анализ геополитического баланса событий на Украине на 26.02.2014.

1. США добились одного: распада Украины и контроля над ее западной половиной. Это США гарантировано. 5 миллиардов потрачены не зря. Границы НАТО отныне будут по Днепру. Единой Украины во вчерашних границах не существует.

2. США добились вовлечения России в конфликт, на чем будет строиться их стратегия по отрыву России от Европы. Еще один успех. В обоих случаях Путин поставлен в жесткую ситуацию, и назвать это «победой России» язык не поворачивается.

3. По правилам холодной реалистской политики: в результате госпереворота в Киеве, спонсированного США, Америка получает Запад, Москва – Юг и Восток, причем не даром и не сразу, а через конфликт. Так дело обстоит в глазах американских стратегов-реалистов. Пол-Украины отходит России с моральными издержками и (желательно для США) военными потерями. Пол-Украины вступает в НАТО и мечтает, что ее возьмут когда-то в Европу.

4. Но: всегда есть пространство для блефа. Оторвав половину, можно сделать вид, что претендуешь на всё. И в какой-то момент, если блеф искусный, это «всё» можно получить. У нынешнего дезорганизованного, пребывающего в параличе Киева нет никаких сил и возможностей установить контроль над Крымом и Востоком. Более того, удержать это невозможно. Впереди нескончаемая гражданская война, которая добьет то, что осталось от Украины. В России Янукович, как носитель официальной власти, легальный президент всей Украины. В Киеве нелегальная хунта и неонаци. У Москвы есть все основания приступить к строительству Малороссии/Новороссии. США это негласно признают, на большее они и не готовы, не потянут. Хотя говорить будут, конечно, обратное.

5. Пятая колонна внутри российской власти и бессмысленное чиновничество (российский вариант Партии регионов) убеждают Путина отдать Украину. То есть они пытаются, угождая Западу или от страха, дать США больше того, чем то, на что те претендуют. Горбачев и Ельцин на такие трюки велись. Путин ни разу. Он делает всякий раз по-своему, что бы вокруг ни говорила иностранная агентура (как зарегистрированная и «болотная», так и незарегистрированная и до сих пор занимающая в России крупные позиции). Мне трудно представить, что на сей раз Путин уклонится от правил. Если же уклонится, то вся эта история перейдет в Россию. Мы и Украина – взаимосвязанные сосуды, по сути один народ (за вычетом Правобережья, и то не всего).

6. Поэтому не с точки зрения информации (сейчас все, что говорится, преимущественно дезинформация и информационная война), но с точки зрения холодного политического и геополитического анализа решение о поддержке Москвой новой юго-восточной государственности принято. Оно может быть принято или не принято Путиным, но оно принято логикой истории. Поэтому всеми силами можно и нужно действовать так, как если бы оно уже состоялось.

7. Москва оказывала поддержку тем друзьям, которые и сами были готовы защитить себя. Поэтому самоорганизация юго-восточного политического образования вопрос крайне актуальный.

8. Сейчас идет борьба за границы двух Украин. Как минимум по Днепру. Но в наших интересах отодвинуть ее как можно дальше к Западу, чтобы максимально отнести дислокацию натовских войск от русских границ. Поэтому лучший способ обороны – нападение. Берем пример с «Правого сектора» – галицийским националистам нужна вся территория: и их, и наша. Нам их территория не нужна, но на эту наглость надо отвечать соответственно: за Киев много раз сражались в русской истории западные (галицко-волынские) и восточные (владимирско-московские) князья. Если наци настолько уверены, что Киев за ними накрепко, что пытаются въехать в Донецк, Харьков и Симферополь, то пора переносить боевые действия на территорию врага. Киев – русский город. То есть наш город.

9. Мы идем на Запад!

27 февраля 2014 в 0:33

Смерть НАТО!

Русские в Украине не должны ничего больше ждать. Произошел государственный переворот. Все пособники кровавой киевской хунты, все натовские марионетки должны быть поставлены вне закона. Никому не подчиняться, кроме тех, кто выступает за свободу и независимость Украины от преступного кровавого натовского режима. В Киеве засела проамериканская банда в союзе с американскими инструкторами.

НАТО – геть! Вся власть Великой Украине с братской Великой Россией. Мы восстановим русское величие только вместе! Против американской гегемонии и их евромарионеток. Порядок, закон и оружие. На насилие надо отвечать насилием. Любой украинец, подчиняющийся Турчинову и нацистам, преступник и находится вне закона. Не ждите только России. Москва включится по полной только тогда, когда увидит, что украинский народ готов отстаивать свою свободу и независимость, свою историю и свою идентичность. Маски сброшены: только Русский сектор! На опережение. Наци-боевики не спрашивали от властей разрешения на свержение власти. Так они захватили власть. Теперь у всех развязаны руки. Симметричный ответ. Захватывайте все, что можете. Нет натовской гопоте! За Русь! За Киев!

27 февраля 2014 в 14:48

«Легитимной властью на Украине являются только президент Виктор Янукович и отряды Гражданской Самообороны. Просим всех граждан Украины подчиняться только этим инстанциям».

Наш анализ сотни раз доказывал свою адекватность. Попытка оспорить научную истину приводит к опасным последствиям. Закон: «Территориальную целостность любого Государства на постсоветском пространстве может обеспечить только Москва». Не советую проверять эту истину опытным путем. Никому не советую. И поэтому: «Легитимной властью на Украине являются только президент Виктор Янукович и отряды Гражданской Самообороны. Просим всех граждан Украины подчиняться только этим инстанциям. Подчинение кому-то еще, кроме Виктора Януковича и отрядов Гражданской Самообороны, будет расцениваться как государственное преступление и пособничество путчу».

28 февраля 2014 в 17:22

Сегодняшний день можно считать днем конца украинской государственности. Напрасно они так… Могла бы получиться прекрасная страна. Но мы обязательно построим Новую Украину. Великую Украину. Имперскую Украину. Обещаем.

28 февраля 2014 в 17:33

Вставай, Украина!

Главное сейчас – не ограничиваться Крымом. Народные протесты на Юго-Востоке Украины набирают обороты. Сейчас многое зависит от активности самого населения и от помощи русских, которым небезразлична судьба нашего народа. Киевская хунта в панике после событий в Крыму и выступления Януковича.

Дело не столько в Януковиче, а в том месте, где состоялась его пресс-конференция.

Смотрите: легальной и легитимной властью на Украине сейчас обладает Россия. Как на всем протяжении нашей истории, за исключением краткого периода новейшей истории, который закончился вчера. Самое время теперь принимать Украину в Таможенный союз и в Евразийский союз. И так оно и будет. Можно целиком, можно частями, как получится.

Со дня на день в Киеве начнется резня внутри самой хунты, Саня Билый едет арестовывать Авакова. Не важно, кто кого арестует или зарежет, важно, что он уже выехал.

«Правый сектор» объявил войну России и провозгласил программный геноцид русского и русскоязычного населения. Все это не стесняется поддерживать США, что прекрасно объяснимо в логике Великой Войны Континентов, но вообще никак не вяжется ни с либерализмом, ни с демократией, ни с законностью. Геополитика наглядно продемонстрировала свою истинность, те, кто настаивает на либеральном дискурсе, смотрятся кончеными идиотами или просто предателями.

Освобождение Украины неизбежно пройдет несколько этапов.

1. Подъем народного движения (Гражданская самооборона и Русский сектор) на Востоке (центр сопротивления – Донецк) и Юге (центр сопротивления – Одесса), это две новые столицы Свободной Украины. Вокруг них будет развертываться стратегия восстановления государственности. Президент здесь пока Янукович, но, видимо, в ходе борьбы будут созданы иные промежуточные структуры народной власти.

2. В ходе хаотизации и неизбежной эскалации насилия в Киеве в этом городе начнется многосторонняя гражданская война. Биться между собой будут на первом этапе бандформирования и экстремистские группировки. Важно создавать там уже сейчас сети Народного Сопротивления, отряды Русского сектора. Пока, конечно, они не могут действовать открыто в условиях террористической хунты и разгула проамериканского неонацизма. Но надо готовиться к борьбе уже сейчас.

3. Надо формировать новую силу на Западе Украины. Против умственно неполноценного проамериканского криминального нацизма должны подняться сильные и ответственные галицко-волынские националисты, традиционалисты, сторонники поистине свободной Украины. Но свобода сегодня есть не свобода от «москалей», которые ни на что не претендуют, но свобода от США, НАТО, криминальной олигархической преступной хунты, разрушившей Украинское государство. Появление этой новой силы вменяемого галицийского национализма предопределит дальнейшую судьбу всего Правобережья. Пока западенцы представлены Музычко, никаких шансов ни на что у Галичины нет. Это, наверное, понимают все, даже самые радикально настроенные украинские националисты. Когда определенные силы бились с «москалями» на предыдущем историческом этапе, они опирались на режим Третьего Пути. По меньшей мере для националистов это было логично. Сегодня неонацисты Киева опираются на США, НАТО, Евросоюз и «либерализм», отрицающих вообще понятие и тем более ценность нации, традиции, религии и т. д. Вот это уже вообще ничем не объяснимо, даже с точки зрения Бандеры и Шухевича. Когда только это до галицких националистов дойдет?.. Если вы за консерватизм, то вам место на прямо противоположной (геополитически) стороне. США/Евросоюз – либерализм. Россия – консерватизм (и Четвертая Политическая Теория – 4ПТ).

Надо понять следующее.

1. Опора должна быть сделана на собственные силы. Россия поможет только тогда, когда увидит, что есть кто-то, кому можно и нужно помочь. Есть субъект, есть помощь. Если украинцы сами не возьмут свою судьбу в свои руки, то и Россия не сможет ничего сделать. Путин почти «обожествляет» право и легальность. Он готов переступить через это только в крайнем случае. В конце концов, речь идет о вашей судьбе и жизни. Мы не безразличны к этому, напротив. Но россияне не будут делать все за украинцев. Бейтесь, мы поможем. Вставайте, мы поддержим. Пробуждайтесь, мы включимся.

2. Крымом все не кончится. Это первый шаг. США к ядерной войне не готовы. Россия будет действовать и впредь последовательно и вежливо, строго в рамках международного права, то есть, значит, согласовывая каждый свой шаг не с Вашингтоном (сегодня про предателей из хунты я не говорю, с ними вообще никто не считается), а с единственным легальным лицом, официально представляющим Украину: президентом Виктором Януковичем.

3. Европа стоит перед выбором: склониться перед давлением США или разработать свою собственную позицию. Европа и Россия – союзники. США действуют и против нас, и против Европы. Европа и Евросоюз (как правильно говорит Ален де Бенуа) не одно и то же. Еще немного – и хаос перекинется и в саму Европу. Поэтому сейчас решается судьба миропорядка.

После ситуации в Крыму постсоветская эпоха закончилась. Россия в полной мере вернулась на мировую арену. Она готова полноценно участвовать в Великой Войне Континентов. Это геополитический переворот. Но история не делается только государственными машинами, она делается людьми. Вами, нами, мной, всеми. От каждого зависит все. Решение принимает не индивидуум, а общество, народ, наш дух, наше сознание.

Вставай, Украина!

1 марта 2014 в 14:10

Хроника. Впечатления. Эмоции

Битва за Украину. Прогнозы и горизонты украинского фронта

Хроника. Впечатления. Эмоции

Важно: сейчас из России в сторону городов и областей Юга и Востока Украины будут поступать (уже поступают) успокаивающие призывы – «верните прапор на место», «не педалируйте русскую тему», «не выходите за рамки правопорядка», «никакого самоволия» и т. д. Иногда эту подлую чушь несут «официальные» чиновники. Самое главное: НИКОГО НЕ СЛУШАЙТЕ! НИКОМУ НЕ ПОДЧИНЯЙТЕСЬ! В России очень много трусов и предателей, таких же как в Партии регионов и в администрации Януковича. Кроме Путина и патриотической группы, сплотившейся вокруг него, российская власть состоит в значительной степени из коррумпированного чиновничества со счетами в западных банках, агентов влияния, олигархических кланов и либеральной мрази. Особенно следует немедленно отбрасывать то, что связано со всем тем пулом «кремлевских экспертов» и «политтехнологов», которые занимались Украиной на прежних этапах. Они-то и довели все до нынешней ситуации, а затем и попытались свергнуть Путина на Болотной. После победы на Украине в России грядут большие перемены: существование нынешней политической и экономической элиты в России несовместимо с ее дальнейшим развитием. А времена нам предстоят трудные. Поэтому: Россия не идеал, сейчас она просыпается, и последствия будут фундаментальными внутри ее самой. Она на глазах становится настоящей державой, свободной и независимой, русской. И мы должны возродить ее вместе с Украиной. Но на этой Новой Украине должна быть НОВАЯ ВЛАСТЬ – русская, справедливая, народная, честная власть, власть лучших, смелых, сильных, просветленных. Слушайте молчание Путина, смотрите наши каналы, восстанавливайте конституционный строй. Идите на все, чтобы Украина стала свободной и справедливой страной. Мы никого не оставим. Не только Крым. Но всю Украину. Однако: первые шаги должны сделать вы сами. Только вы.

2 марта 2014 в 14:00

В Украине идет война свиней против русских. Не украинцев. Украинцы скорее на нашей стороне. Это славянский православный народ. Свиньи не украинцы, не православные (во главе хунты свиней протестант) и не славяне (этнический сброд).

2 марта 2014 в 14:05

Святые жандармы Европы

Хроника. Впечатления. Эмоции

Вернулся с передачи «Вечер с Владимиром Соловьевым». У меня сложилось впечатление, что он ставит своей целью сдержать те процессы, которые доминируют в российской власти (лично Путин) и в большинстве патриотических СМИ. Если ВГТРК в целом стоит на позициях, выраженных в программе Д. Киселева, то Соловьев явно имеет свою повестку дня. Он действует внутри путинского пространства, не критикует его открыто, но все его формулировки направлены на то, чтобы перетолковать ситуацию в смягченном ключе, косвенно увеличить риски, тем самым подыгрывая киевской хунте. Это более тонкая игра, чем прямой антипутинизм либералов. Очень разочаровал Царев, похоже, он сдался. Ранее мне казалось, что это лидер.

Показательно, что в программе полностью и железно поддерживали Путина и его решение о вводе войск в Крым Проханов, Жириновский и я (мы же поддерживали в 1991-м ГКЧП, тем самым выступая против распада СССР). Авигдор Эскин поддержал ввод войск по своим расовым и религиозным соображениям. Позиция Шахназарова была тоже в целом нашей (в интеллигентском оформлении). Но Соловьев явно делал все возможное, чтобы напугать войной, заставить считаться с хунтой, преувеличивал решимость и возможность украинцев воевать с Россией, унижал Януковича, обосновывал Майдан тем, что «коррупция надоела» и т. д.

В политическом истеблишменте современной России есть сегмент скрытого атлантизма. Сейчас, когда необходимо консолидировать все общество, кроме проатлантистской агентуры (которая, кстати, и разрушила СССР, создав недавно завершившуюся украинскую государственность), позиция Соловьева становится неприемлемой.

Сегодня в битве за Украину речь идет о воссоздании Большой России, полюса многополярного мира, то есть того, против чего и бьются США и их атлантистские сети. Все, кто рукоплескали Ельцину, либерализму и распаду СССР, были на противоположной стороне баррикад. На ней же они и остались.

Понятно, что «патриотизм, как последнее прибежище негодяев» способен даже негодяев облагородить, но, видимо, они к этому прибежищу так и не прибежали.

Я думаю, что все либералы, и антисистемные и внутрисистемные, повязанные с атлантистскими центрами, сейчас понимают, что Путин перешел черту невозврата и может опираться теперь ТОЛЬКО на патриотов. Это грозит всей либеральной сети, включая внедренных в высшие эшелоны власти, серьезными последствиями. Поэтому вместе с войной Россия сама подходит к границе патриотической, державной Революции.

Я думаю, что ситуация нагнетается. Те, кто говорят сейчас «Только б не было войны», просто предатели. Она уже идет, а когда война идет, призыв прекратить ее означает лишь предложение сдаться. Не мы же начали Майдан. Но мы его закончим. И конечно же возьмемся за тех, кто прямо или косвенно служил в самой России – не ему, конечно, но его заказчикам.

3 марта 2014 в 2:45

По всей видимости, пятая колонна в России готова перейти в контрнаступление. Атлантисты в верхушке власти у Путина прикрывают более радикальных атлантистов Болотной. Обама, проигрывающий важнейшие позиции в Европе, в бешенстве. Срочная мобилизация всей американской агентуры в российских СМИ. Будут крутиться как уж на сковородке, прикрывая отряды прямого промайдановского действия. Надо ждать выступлений аудитории «Эха Москвы» и оболваненных русофобских неонаци.

В действительности Путин явно побеждает, ситуация надежная, НАТО уже очевидно не вмешается, поэтому можно считать, что на территории, временно захваченной группой террористов, ведется контртеррористическая операция. Легальный президент Украины Виктор Янукович попросил Россию помочь восстановить конституционный строй. В киевской хунте паника. Верные закону конституционные силы контролируют весь Юг и Восток Украины. Назначенные хунтой в виде «губернаторов» олигархи и воры в законе изгоняются с территорий. Идет формирование верной закону власти.

В этой ситуации распространение любой панической информации и слухов все равно что удар в спину России и пособничество терроризму и хунте.

Все, кто может, должны помогать сейчас нашей Украине. Жертвы неизбежны, но, если мы хотим быть свободными и независимыми, мы должны за это платить.

Русский Час близок как никогда.

Украина – это Россия.

3 марта 2014 в 11:10

Если нет лидера, стань им

Ситуация в России и на Украине сейчас различается.

Российское государство сейчас централизованно и необратимо вовлечено в борьбу. Здесь есть центр (Путин), есть механизмы и есть общество. Центр имеет полную свободу действий. Качество управляемости механизмов выше среднего. Общество в целом, несмотря на двадцатилетие либеральной индоктринации, в целом консолидировано патриотически. Таким образом, от россиян требуется лишь строгое следование власти и массовая поддержка. Активным людям и пассионариям сейчас место к западу от наших границ.

В Украине, напротив, царит хаос и анархия. Легальная власть (Янукович) на практике почти не контролирует ситуацию. В Киеве засела хунта. Запад страны в руках маньяков-террористов. Поэтому ответственности на обществе, на простых людях намного больше, чем в России. В России есть лидер и есть народ. В Украине есть народ, но нет лидера. Янукович президент, но явно не лидер.

Поэтому ситуация сложнее. Во главе областей стояли бессмысленные, колеблющиеся, вороватые, как правило, чиновники. На их места сейчас назначены олигархи-убийцы типа Коломойского и компании. В Крыму российские войска. Поэтому сейчас самое важное – организация власти на местах на Востоке и Юге. Необходимы ЛИДЕРЫ, структуры, организационные формы. Хунта считает жителей Юга и Востока недолюдьми, тупым быдлом, неспособным к самоорганизации. Им кажется, что горстка обдолбанных малолеток – футбольных фанатов способна справиться с ситуацией в огромном Харькове. Они ни в грош не ставят русских и самих украинцев, если те не бендеровцы и не ненавидят москалей. Законопослушные же граждане Востока и Юга смотрят на власть. Власть их предает, ее просто больше нет. Там, где нет легальной власти, надо ею стать. Вожди, герои, пассионарии – сейчас все решается на Украине. Вы необходимы народу, истории, самой стихии жизни. Надо срочно выдвигать самых смелых и умных и наделять их чрезвычайными полномочиями.

Сложилась уникальная ситуация – сейчас или никогда. Мы имеем уникальный шанс вернуть братскую православную славянскую Украину в наше общее пространство, создав тем самым Новую Страну, Вечную Державу. Это обещание духовного возрождения.

В последние десятилетия мы только отступали, теряя народ за народом, территорию за территорией. Распался СССР, то есть Российская империя. Время строить Большую Россию. Для этого нужны лидеры.

Если лидеров нет, станьте ими. Возможно, это наша ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА в Великой Войне Континентов. Либо все, либо ничего.

3 марта 2014 в 12:13

Очевидно, что с точки зрения основных геополитических трендов и законов истории дело закончится военным контролем российских войск над ВСЕЙ территорией Украины. Но это будет уже в совершенно новом мире. Чтобы дойти до этого момента, необходимо пройти духовное посвящение, стать полноценно и духовно РУССКИМ. Понять и сделать своей логику мировой истории.

Смотрите, вся история русских – это борьба за свободу и самобытность перед лицом Запада. ВСЯ НАША ИСТОРИЯ. Иногда мы в прагматических целях сближались, иногда отдалялись. Но все войны, революции, подвиги, свершения, тяготы, ужасы – ВСЕ они имели смысл как борьба за нашу САМОБЫТНОСТЬ, за нашу Свободу, за нашу Веру.

Когда мы были слабы, враг доходил до Москвы. Брал Москву. И вокруг царили растерянность и прямое предательство. Но всякий раз мы просыпались, и враг бежал, и мы шли на Запад, доходя до Парижа и до Берлина. Потом отходили назад.

Самый большой урон за последние века Россия понесла в 1991 году, когда предатели, мразь и агентура влияния разрушили государство. Не остановившись на достигнутом, Запад, руками чеченских террористов, начал атаку на все, что осталось от Большой России. Тогда-то в критический момент и появился Путин. И спас страну. Потом в 2008-м мы вышли за границы РФ. Это был поворотный момент. И ничего нам за то не было. Все угрозы США, НАТО и пятой колонны оказались блефом.

Потом в 2013 году Путин позвал Украину в Евразийский союз. Это был решающий шаг – восстановление единства с братской православной страной. Но тут Запад бросил все силы, чтобы осуществить переворот и скинуть президента, который сделал шаг в сторону России. То есть все, что происходит в Киеве, связано с нами. Мы не можем быть посторонними: это ответ США нам. Они настаивают на том, чтобы мы были разделены и бессильны. И тут Путин снова делает радикальный жест: мы входим в Крым.

Россия возвращается в историю, откуда нас в 90-х почти выкинули – и внешние враги (извечные), и внутренняя пятая колонна «либералов», «демократов», а на самом деле простой русофобской сволочи, всеми силами души ненавидящей нас, – Россию, русских, народ. В «Эхе Москвы» вы услышите, как и насколько, а также за что они нас ненавидят.

Поэтому сейчас начинается Русское Время. Оно никогда не было легким. В нем никогда не было только побед и комфорта. В нем были боль, но и восторг, кровь, но и победа, жертва, но и взлеты. Мы, кажется, просыпаемся. И другого пути у нас просто нет.

Сейчас исторический момент РАДИКАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ СОЗНАНИЯ, метанойи по-гречески. Мы должны вспомнить, что мы русские, а также кто такие русские. Посмотрите на карту нашей страны и на исторические карты. Такие территории могут завоевать и освоить «пьяницы» и «ватники», «дебилы» и «рабы»? Не думаю. Такие земли и такие державы созидаются героями, великими, Великими Русскими, Великороссами.

Какая-то мелкая, злобная, агрессивная, но чуть что прячущаяся за спины гомозащитников с Запада нацистская шваль из Киева угрожает вырезать всех русских – не только на Украине, но начать карательные действия и на территории России.

И в этой ситуации кто-то призывает нас к благоразумию, предостерегает, стремится удержать от войны… Чтобы за это время Запад признал легальность хунты, а та расставила своих грязных олигархов (ничего общего с украинцами и галицийцами не имеющими).

Сегодня в мире есть только два народа: русские и нерусские. Русские – мы и те, кто с нами, в Китае, исламском мире, Европе, Америке – везде, кто против американской гегемонии и финансовой олигархии. Нерусские – те, кто спит, боится или считает, что с этим ничего не поделать, и, конечно, те, кто работает на эту олигархию, кто ей преданно и раболепно служит. Русские означает свобода. Нерусские – рабство.

Это финальный бой войск архангела Михаила с западным дьяволом.

Вот что значит русские войска в Крыму. Слава РУССКОМУ ОРУЖИЮ!

3 марта 2014 в 13:36

В Одессе ситуация нагнетается. Свиногубернатор бежал, изгнанный восставшим народом. Народ находится в здании областной Рады, но он не вооружен. Всего около тысячи человек, среди них много женщин. В город стягиваются вооруженные отряды неонацистских карателей. С автоматическим оружием. Готовится штурм. Это может стать настоящей бойней.

3 марта 2014 в 22:53

О легальности и легитимности российского присутствия в Украине

Важные научные пояснения терминов.

«Легальное» – основанное на букве закона. Легальность имеет отношение к формальной стороне права. С точки зрения легальности Янукович единственный ЛЕГАЛЬНЫЙ президент Украины, ее глава. Только он ЛЕГАЛЬНО имеет право отдавать приказы в рамках закона и Конституции Украины.

«Легитимное» – соответствующее мнению и выбору всего общества (или большей его части) и исторической логике (истине, смысловой секвенции). Легитимность не измеряется в законах или формальном праве. Она может противоречить в некоторых случаях легальности. Это не юридическая, а социально-политическая концепция. Например, президент может быть легальным, но не легитимным (то есть большинство его не поддерживает или его легальные решения и поступки идут вразрез с исторической логикой). В этом смысле Янукович не совсем легитимный президент, так как западенская треть страны не признала его власти, он довел ситуацию до гражданской войны, проводил не совсем корректную линию в экономической политике и, наконец, не был последовательным в защите конституционного строя.

Киевская хунта НЕЛЕГАЛЬНА и НЕЛИГИТИМНА. НЕЛЕГАЛЬНА потому, что все ее действия были осуществлены в полном противоречии с Конституцией Украины. Они ссылались на «революцию», но революция и есть НАРУШЕНИЕ ЛЕГАЛЬНОСТИ.

Киевская хунта НЕЛИГИТИМНА потому, что она опирается на треть населения страны (западенцы), жестко противостоит подавляющему большинству Юга и Востока Украины, которое устойчиво в политике делает выбор в пользу России.

У Запада есть свои стандарты ЛЕГИТИМНОСТИ (своих стандартов ЛЕГАЛЬНОСТИ быть не может, так как закон, право, основан на ОДНОЗНАЧНОМ, а не МНОГОЗНАЧНОМ толковании). Для Запада (США) ЛЕГИТИМНО то, что соответствует их интересам и поддается информационной манипуляции. Так, для Запада ЛЕГИТИМЕН в РФ не Путин, а, например, Навальный или кто-то в таком же роде. Потому что Навальный подчиняется Вашингтону, а Путин нет. Поэтому абсолютно НЕЛЕГАЛЬНАЯ киевская хунта для Запада «легитимна». Вступаясь за хунту, НАТО делает приблизительно то же, что и вступаясь за Болотную и Навального. Но грозить ввести в Россию войска для помощи «Пусси райот» США не могут. Не могут и в Украину. По тем же соображениям. По каким? Им придется столкнуться с Вооруженными силами ядерной державы.

Поэтому в нынешней ситуации:

1. Киевская хунта НЕЛЕГАЛЬНА в принципе, так как сегодня ЛЕГАЛЕН Янукович.

2. Присутствие российских войск на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ Украины легально, так как об этом просит ЛЕГАЛЬНЫЙ президент.

3. Киевская хунта рассматривается как НЕЛЕГИТИМНАЯ на Юге и Востоке Украины, относительно легитимная на Западе

Украины, инструментально легитимная в глазах США и покорных им европейских лидеров, так как служит их интересам.

Противодействие киевской хунте на Юге и Востоке Украины АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО И ЛЕГИТИМНО. Это почти то же самое, что противодействие кощунству «Пусси райот» в православном Храме или пронатовским хулиганам с Болотной.

В Киеве и на Западе Украины противодействие хунте столь же ЛЕГАЛЬНО, так как с ЛЕГАЛЬНОЙ точки зрения Украина продолжает оставаться Единым Государством и субъектом международного права с президентом Януковичем. Но легитимность здесь СПОРНАЯ. То есть в этой области налицо КРИЗИС ЛЕГИТИМНОСТИ.

Теперь главное: Киевский переворот мог бы стать по-настоящему ЛЕГИТИМНЫМ, если бы его поддержала большая часть населения страны и, самое главное, Юг и Восток. Только в этом случае явное и наглядное революционное ОПРОКИДЫВАНИЕ ПРЕЖНЕЙ ЛЕГАЛЬНОСТИ могло бы привести к установлению НОВОЙ ЛЕГАЛЬНОСТИ. В этом случае нынешняя хунта была бы легитимным органом власти, хотя и НЕЛЕГАЛЬНЫМ. В таких условиях введение российских войск на территорию Украины действительно можно было бы расценить как акт «агрессии» – даже в том случае, если бы Янукович оставался легальным президентом и просил об этом Москву. Это введение войск было все еще ЛЕГАЛЬНЫМ, но уже на сей раз НЕЛЕГИТИМНЫМ. Не только в глазах Запада, но и в глазах самого населения Украины.

Поэтому присутствие российских войск на территории ВСЕЙ УКРАИНЫ сегодня АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО, но… Оно ЛЕГИТИМНО на Юге и Востоке (в Таврии и Новороссии), тогда как возможность их размещения в Правобережье столь очевидной ЛЕГИТИМНОСТЬЮ не обладает. Это надо признать.

Для США нелегитимен сам факт существования свободной и суверенной России, потому что это создает проблемы для сохранения Вашингтоном глобальной гегемонии, которая на глазах разваливается. Отсюда такая ненависть к Путину и ко всему тому, что он делает для укрепления суверенитета России. Суверенная, легальная и легитимная Россия для США как кость в горле.

Отсюда семантический конфликт в понимании ситуации между США и Россией: для США «легитимными» являются только проигрыши России, все остальное «нелегитимно». У Москвы иное понимание, намного более соответствующее научной строгости в определении этих терминов.

Поэтому ни Обама, ни Меркель, ни Путин не могут быть названы «неадекватными». Все всё прекрасно понимают. США попытались осуществить в братской Украине НЕЛЕГАЛЬНЫЙ И НЕЛЕГИТИМНЫЙ (в контексте всей Украины) государственный переворот и привести к власти неонацистскую хунту. России в этой ситуации предлагалось спокойно наблюдать за всем со стороны. Россия так и сделала, спокойно наблюдая за Майданом. Когда в Украине была отменена ВСЯКАЯ ЛЕГАЛЬНОСТЬ, легальный президент был вынужден бежать, начались погромы и попытки установить нацистскую диктатуру там, где она не имела ни малейшей легитимности, не говоря о легальности, Россия вмешалась, чтобы предотвратить геноцид.

В такой ситуации совершенно очевидно, что киевская хунта держится только на гегемонистской власти США. Без нее она рухнула бы в одночасье. Вот это и есть продажный марионеточный режим, к тому же полностью нелегальный и практически нелегитимный. Если бы он был легитимен, то надо было бы признать, что БОЛЬШИНСТВО населения Украины полностью разделяет либо идеи «Правого сектора» и является убежденными сторонниками Степана Бандеры и Шухевича, либо восхищается богохульными актами фемен, срезающих кресты, или «Пусси райот», оскверняющих Храмы. Что-то подсказывает, что этого просто не может быть.

4 марта 2014 в 10:18

Хроника. Впечатления. Эмоции

Геополитика смыслов

За событиями в Киеве стоят США. Это лишь эпизод в геополитической схватке Суши и Моря. Если раньше и были вопросы к геополитике как к методу объяснения основных событий в мире через противостояние атлантизма и евразийства (включая промежуточный регион), то теперь это может отрицать либо полный невежда, либо тот, кто сознательно стремится скрыть истину. Об этом мы писали начиная с 1991 года. Бесконечно писали. Пока не превратили геополитику из «буржуазной фашистской псевдонауки» в дисциплину, преподаваемую в большинстве учебных заведений России. Поэтому без геополитики все, что происходит на Украине, понять вообще невозможно – любая иная схема немедленно рушится.

С геополитической точки зрения любое понятие, включая право, имеет не одно, а два значения. Например – сепаратизм, территориальная целостность, легитимность, права человека, демократия, свобода слова, свобода прессы, диктатура, мультикультурализм, фашизм, революция, путч, хунта и т. д. Эти два значения строго противоположны и зависят от того, с какой стороны мы на это смотрим.

Приведем примеры этой двойной геополитической карты понятий.

Если сепаратизм в интересах Моря (США, НАТО) – это право народа на самоопределение. Если в интересах Суши (России, Китая) – нарушение территориальной целостности. И наоборот. Так, для США Косово – обоснованное право наций на самоопределение, для России – сепаратизм. Также дуально мы рассматривали и ситуацию в Чечне (сепаратизм для Москвы, борьба за независимость для США), в Грузии (сепаратизм для США, борьба за независимость для Москвы) и т. д.

Сегодня именно это мы имеем в Крыму и на Украине в целом. Переворот осуществили пророссийские силы. Значит, отделение Крыма и призывы к самоопределению Юго-Востока в глазах атлантистов (США, НАТО) – сепаратизм, а в наших глазах (а мы строим ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ) это право народа на самоопределение.

Наивный человек, привыкший мыслить просто, спросит: кто же прав? Как же надо понимать эти термины на самом деле?

Наивному человеку можно посоветовать одно: перестать быть наивным. Геополитика учит нас понимать мир более сложно: нет одного значения у понятия, есть два – атлантистское и евразийское. Вы начнете понимать события, развертывающиеся в мире, только после того, как ясно определите свою собственную позицию, свою идентичность. Если вы относите себя к Евразии, к русской цивилизации, для вас действует одна логика: Косово – это Сербия, Крым и Новороссия – это Россия, но и Чечня – это Россия, Южная Осетия и Абхазия имеют полное право на самоопределение и независимость, поэтому признание этого Москвой оправданно и т. д. И это будет ваша истина. Наша истина.

Если вы отождествляете себя с Западом, с США, без ума от НАТО, непрерывно слушаете «Эхо Москвы», то у вас все это перевернуто строго наоборот. Косово – не Сербия. Крым и Новороссия принадлежат Украине, особенно после свержения Януковича. Чечне надо предоставить независимость. Ваххабиты на Северном Кавказе воюют за справедливое дело. Южная Осетия и Абхазия – криминальные государства, которые необходимо возвратить под контроль Тбилиси. Именно так видят картину мира в Вашингтоне, и именно такие взгляды исповедует его пятая колонна в России и в других местах.

Две истины сосуществуют как две цивилизации, между которыми ведется война. Великая Война Континентов.

Теперь о термине «демократия». Он также имеет геополитическую трактовку. В условиях цивилизационной конфронтации нет единого понимания демократии. То, что демократия для евразийцев, может быть диктатурой для атлантистов. И наоборот. Сегодня это совсем ярко: для Запада демократия – это власть меньшинств. Для Востока – власть большинства. На этом основаны и гендерные коллизии. Защита меньшинств (например, ЛГБТ) – ось западной демократии. Россия и Китай, а также многие другие страны мира и понимают под демократией стремление подавляющего большинства граждан сохранить традиционную семью.

Легитимность еще один важный термин. Легитимность для атлантистов – то, что соответствует их интересам. Для нас наоборот. Легитимность определяется как соответствие политического решения общественному мнению, настроениям и предпочтениям масс, а также как соответствие логике истории. Но это неколичественные показатели, которые можно толковать по-разному. Что и происходит – евразийцы толкуют по-своему, атлантисты по-своему. Это ярко видно на Украине в отношении признания/непризнания Януковича, хунты, Крымского парламента и т. д. разными сторонами.

Интересно, что украинская драма добавила к этим двойственно толкуемым понятиям «фашизм». «Правый сектор», Тризуб, «Свобода», бандеровские формирования крайних украинских националистов, открыто ксенофобских, расистских и шовинистических, прибегающих на практике к насилию и всем возможным нарушениям гражданских прав, для США и Запада фашистами не являются, а строго следующий букве закона и запрещающий полиции использовать боевое оружие Янукович «фашист». «Фашист» Путин и все евразийцы, более того, «фашисты» все русские, кроме пятой колонны и Болотной. Эти «болотные» «хорошие русские» вместе с «Пусси райот» борются с «плохими русскими», «фа шистами». Ясно, что для нас «фашистами» являются украинские ультранационалисты, которые с готовностью и признают себя таковыми. Но это не важно: для США «это же дети». Кстати, и российские немногочисленные неонацисты, если они выступают за распад России, для США не «фашисты», а «демократы».