Дела человеческие

История одного судебного процесса, где рассматривается дело об изнасиловании молодой девушки, а обвиняют в этом сына популярного телеведущего и известной журналистки. По началу автор знакомит нас с непростыми взаимоотношениями родителей с обеих сторон, а потом переходит к самому преступлению и суду. Несколько раз я спотыкалась об актуальные сноски из общественной жизни, которые были не так уж и важны для сюжета. Книга напомнила нашумевшую историю Дианы Шурыгиной, но без сумасшедшего шоу "Пусть говорят", а с нормальным разбирательством. Автору удалось раскрыть героев и при этом не склонить читателей к одной единственно правильной точке зрения. Мне было жаль и девушку, и парня — две разрушенные жизни из-за разного понимания нормы, жизненного опыта, воспитания. Самым ярким и бесячим персонажем стал папаша — телеведущий, буквально помешанный на своей славе, общественном мнении и деньгах. Вообщем, книга интересная, особенно если вам нравится наблюдать за любовными взаимоотношениями и судебными процессами. Также я посмотрела экранизацию и могу рекомендовать, но книга более многогранна. Здорово, что фильм чисто французский, и нет уже приевшихся актёров.

На тему #metoo написано уже много разной литературы. Рассмотрена ситуация с разных точек и ракурсов. Но тема сложная и обсуждать ее стоит и дальше, и больше.«Дела человеческие» - отличный пример романа на эту актуальную тему. Зачастую, что отпугивает от таких книг? То, что автор в погоне за повесткой создаст сырой, непродуманный, поверхностный конъюнктурный текст. Персонажи картонные, ситуации неправдоподобные и вся проблема кажется высосанной из пальца. От этого страдает и читатель, которого уже бесит очередная книга на тему «несогласия» и харассмента. И проблема, которую важно и нужно озвучивать и обсуждать - надоедает, замыливается и остается не проработанной. А если нет понимания проблемы, значит, она никуда не денется и жертвы будут множится.Но вернемся к книге Карин Тюиль. Роман написан отлично, нет никаких перегибов и излишней сентиментальности. Нет подобострастного потакания жертве и огульного охаивания злодея.Благодаря тому, что много действия и рассуждений ведется в зале суда, нет чрезмерной эмоциональности. Все четко и по делу.Оптика повернута на осмысление «серой зоны» согласия. Как выйти из этой зоны?Смогут ли при выходе из нее сохраниться привычные нам отношения между потенциальными партнерами? А как же флирт, все эти ухаживания и сексуальные игры. Неужели при знакомстве с заинтересовавшим тебя человеком придется составлять контракт, что допустимо, а что уже является нарушением личных и личностных границ.Тема неоднозначная, сложная, и да, мне кажется, всем нам надо учиться общаться по новому. Я готова пожертвовать какими-то перемигиваниями в баре в пользу уверенности, что я в безопасности, что мой партнер прекрасно знает границы и я не окажусь в ситуации, когда что-то придется делать по принуждению или чувствовать вину за то, что испортила вечер, отказавшись от неприемлемого для себя. Да, я лучше сама заплачу за свой напиток, но буду знать, что у нас с кавалером сексуальный паритет. И никто никому ничего не должен.Роман очень хорошо показывает, что в отсутствие четкого понимания страдают оба, каждый по своему, но точно оба.Всем советую.

Данная книга максимально подробно разбирает обстоятельства одного дела о (возможно имевшем место) сексуальном насилии: разбор семейной среды двух главных героев (подростки из французской интеллигенции), далее непосредственно событие, его последствия и наконец судебный процесс.Автор из повествования самоустранилась, ее собственная точка зрения не читается. С одной стороны, это дает читателю возможность обдумать все самому. Но с другой стороны получается - ничего нового, т.е. если Вы уже думали о затронутой проблеме, то Вы и увидите подтверждение своих собственных мыслей. Именно это и произошло со мной.То, что вижу здесь я, это проблема инфантилизма и безответственности, оба героя не в ответе за себя и свои поступки - а они отнюдь не солнечные дети с лишней хромосомой. Хорошие вроде бы родители (ну, кто не без греха!) и - такое провальное воспитание своих отпрысков, что многим неблагополучным семьям до них далеко! Я вижу именно педагогический дефект в данном случае, в основе поведения обоих героев.Но если бы автор хотела нам сказать об инфантилизме и безответственности, ою отсутствии "шкуры на кону", то она бы отзеркалила эту тему где-то более глобально (в каких-то совсем других обстоятельствах показала). Вместо этого автор нам показывает, как влиятельный мужик бросает верную подругу всей своей жизни ради молодых сисек. Что должен раскрыть этот побочный сюжет в главной теме? Крах семейных ценностей и духовных скреп?! Автор, ты серьезно?! Во всем виноват развод родителей?! Или это было про "shit happens"? Тоже необычайно глубокая мысль...Высокая оценка от меня - только за очень-очень подробную проработку основного сюжета, читать было интересно!

Мне очень понравилась эта история, потому что она захватила меня с первых строк. Книга разделена на две части: в первой мы знакомимся с бэкграундом двух семей, погружаемся в семейные драмы, смотрим на жизнь от лица разных персонажей и их мотивации. Во второй части мы читаем про драму социальную о сексуальном насилии и "серой зоне" согласия в судебной системе.Очень необычным в этой истории мне показался беспристрастный взгляд автора. Она не давит на эмоции, не склоняет ни к какой стороне, никому не симпатизирует, а просто и сухо излагает факты и описывает длительный судебный процесс. Тем сложнее читателю выбирать, кому из героев поверить. По ходу рассмотрения ситуации с разных сторон меня склоняло то к одному, то к другому лагерю, и именно эта двойственность и тяжесть выбора сделала чтение таким интересным. Думаю, истина где-то посередине, потому что в этой ситуации у каждого своя реальность и каждый прав по своему.Отдельно хочу отметить концовку, где автор фантазирует о технологиях будущего, которые могли бы обеспечить прозрачность «серой зоны» согласия. Эта часть книги не выглядела инородно и придала ей глубину.Я не смогла остаться равнодушной к этой истории, потому что она затрагивает очень важную тему для любой женщины, а реальное судебное разбирательство, которое лежит в основе сюжета, усиливает драматизм и реалистичность ситуации.

Не понравилась ни в чём - скучно, нудно, банально - с трудом дочитала до конца не смотря на не слишком большой формат. Перемалывание процесса изнасилования (???) на протяжении всей книги (это и есть сюжет или просто дань модной современной тенденции???) крайне утомляет. Никакого сочувствия жертве (???) или жертвам, также как и интереса к подобному "сюжету" почему-то совершенно не возникает.

Мне показалось, что это книга прежде всего о возрасте и об отношении к нему. Чем старше человек, тем эти отношения напряжённее. И увы! не только женщины – страдающая сторона. У мальчиков свои счёты к быстротекущему времени. И чем выше ты вскарабкался на карьерные вершины, тем болезненнее профессиональное и физическое выгорание. Да и время, в котором мы живём (а в книге множество отсылок к реальным политическим событиям), более жестоко к старости и старению. В книге много таких актуальных проблем, но именно эта зацепила меня больше всего.

Книга о том, как парня чуть не посадили из-за туповатой девицы, которая не может/не хочет сказать «нет» (об этом должны все догадаться!) и не желает нести ответственность за свою жизнь. Кроме того, больше половину книги – описание рефлексий 70-летнего мужчины на тему «какой наглый молодняк! Меня выживают с любимого телеканала!» В общем, если авторесса хотела, чтобы «жертве» насилия посочувствовали, то нужно признать – затея провалилась с треском.

Интересный сюжет и проблему вообще затрагивает автор. Семья распадается, у жены новая любовь, у мужа такие «любови» постоянны. А есть еще и сын, чей поступок разворачивает жизнь всех персонажей на 180 градусов. Рушится все. При этом нет однозначного ответа – что произошло между молодыми людьми – у каждого свой взгляд и своя правда. Смотрю на это как мама сына и мама дочери… Книга очень сильно заставила задуматься.