Библиотека в Париже

Сложное отношение у меня к этой книге. С одной стороны, она очень интересная и захватывающая. Настоящий pageturner -  не заснешь, пока не дочитаешь. Еще же это хитренькое переключение между сюжетными линиями на самом интересном месте. И все составляющие идеального книгочейского бестселлера подобраны мастерски: библиотека, компашка милых чудаков, историческая канва, намек на некую страшную тайну, скелетик в шкафу... А с другой стороны, это одна из тех опасных женских книг, что тихой сапой заладывают в незрелые девичьи умы убеждение, будто все беды в этом мире от мужчин. Здесь нет ни одного действительно положительного мужского персонажа. Даже любимый братец Реми создает всем своим женщинам одни только проблемы. Библиотечных чудиков не считаем. Они... просто чудики. Больше красочные декорации, чем персонажи. Хотя здесь вообще все не так однозначно, нет четкой градации черного и белого, сплошные сложные и переливчатые полутона. И это мне нравится.

Книга, которая оказалась в моей библиотеке случайно, просто потому что стоила смешных денег. Книга, которую, зная аннотацию, я вряд ли поставила бы на свои полки. История, читать которую сейчас я бы точно не стала, потому как на прошлой неделе закончила нечто похожее. Но раз уж поленилась изучить синопсис заранее - страдай. Ибо отступать некуда: за нами вновь Париж военного времени с прыжками на 40+ лет вперёд в Штаты (слишком много книг об оккупации французской столицы и беженцах в "землю обетованную" для одного месяца, если вы спросите меня). Ну да, хватит лирики, вернёмся к собственно роману.Когда я только начала читать, он показался мне очень атмосферным и каким-то теплым, что ли. К тому же, мне очень понравился текст: то как это написано буквально сразу накинуло истории пару баллов. А ещё здесь были книги. В том количестве, которое делает любой сюжет лучше. Казалось: вот оно - идеально неспешное развитие сюжета, который несмотря на то, что поднимает вопросы тяжёлого времени, как будто дарит успокоение. Но длилось это не долго (что, в принципе, совсем не странно). Такие книги, если спросите меня, созданы с одной конкретной целью: заставить читателей поставить себя на место персонажей и подумать, что же они делали бы на месте героев или злодеев. Большинство, к сожалению, даже не задумывается о том, чтобы так поступить.Итак, героини.Одиль - типичная представительница поствоенного поколения: выросшая на рассказах родителей и прародителей о войне, сама она, тем не менее, отказывается верить, что в современном обществе такое возможно. Из тех, что до последнего будут закрывать на окружающую действительность глаза, бегать от очевидного и прятать голову в песок. И это, на самом деле, нормальная реакция психики на травматические события. Так что мое отношение к персонажу могло бы быть если и не положительным, то нейтральным, если бы не один момент почти что в начале истории: когда Одиль знакомится с Маргарет и начинает с оной сближаться - она завидует (даже зная, что её подруга глубоко несчастна). И вот где-то здесь я чисто интуитивно перестала воспринимать мисс Суше как положительного персонажа. Вторым звоночком стала история с Битси и "изгнанием" в госпиталь (хотя, признаться, даже тогда я не думала, что её французская история закончится так, как закончилась). И раз уж я недавно прочитала "Забвение пахнет корицей" на сходную тематику, сравнений было не избежать. Так вот: если Хоуп из "Корицы" только притворяться инфантильной и глупенькой дамочкой в беде (ибо вся её жизнь буквально опровергает этот тезис), то Одиль из "Библиотеки" - такая и есть изначально (что, в принципе, логично, учитывая разницу поколений и воспитания). И (не думала, что скажу это) но к концу этой истории Хоуп, которая совсем не нравилась мне в прошлой, у Одиль выигрывает. Наверное, с нытьем я готова смириться в большей степени, чем с подлостью прикрытой оленьим хлопаньем ресницами и обиженным "но я же не знала". Потому что она таки знала, насколько её жених импульсивен, когда говорила ему то, что - точно знала - говорить не стоит. Да, на эмоциях, но неужели в без малого двадцать пять лет (пять последних из которых провела на оккупированной территории) она настолько не в состоянии эти самые эмоции контролировать (чтоб потом ещё и оправдываться в стиле "ты сказала, что невеста моего погибшего брата найдет себе другого, значит, всё это заслужила")? И "незнание" тут оправданием не выглядит, потому что она прекрасно знала, кто такой Поль, чем он занимался во время войны, и что думал о женщинах, выбравших "лёгкий" путь. Я вообще не очень-то понимаю, как она могла не видеть реальной ситуации в оккупированном Париже или уже позже - в поствоенном (скорее похоже, что Одиль просто закрывала глаза на всё, сознательно прячась за книгами и местечковой якобы борьбой).Меняется ли главная героиня "Библиотеки" со временем - для меня тоже довольно-таки спорный вопрос. Потому что её реакция на ситуацию с Лили (и нежелание общаться с соседями) в поздние восьмидесятые выглядит всё также по-детски инфантильно. Видимо, миссис Густафссон однажды выбрав для себя побег, так и продолжила убегать всю оставшуюся жизнь.Но здесь автор красиво подводит нас к мысли о том, что окончание мировой войны ещё не означает наступления всеобщего мира. Потому что люди - в большинстве своем - животные, готовые следовать за стадом, а годы затаённой ненависти способны кого-угодно превратить в монстра. И это, пожалуй, именно тот жизненный урок, который так долго не хотела принимать Одиль.Вторая героиня этой истории заинтересовала меня больше. Возможно, потому что её проблемы чуть ближе сегодняшним женщинам, а может быть всё дело в том, что "современная" часть романа написана как будто проще. Не уверена, что тут была так уж нужна ситуация с завистью подруге, но попытку автора закольцевать историю я оценила.До конца надеялась, что выстрелит фишка с классификацией Дьюи, но так и не дождалась. Цифры здесь, видимо, всё же исключительно для антуража.Теперь к вопросу о том, почему, разогнавшись в критике, я таки ставлю книге довольно высокую оценку. Потому что идея - самое ценное, что есть в любом романе, и оная здесь побеждает всё. Ибо это очень хорошая история, в которой автор очень смело поднимает вопросы о войне, которые "победителями" сознательно замалчиваются. Вот только можно ли назвать победителем того, кто потерял по пути к такой ценной виктории не только моральные принципы, но и человечность как таковую?

По-моему, очень французская книга: тонкая, элегантная, наполненная чувствами. Богатый язык, который хочется прочувствовать. Поэтому, хоть и хотелось узнать, что будет дальше, но не хотелось торопиться, читая слова, фразы, мысли.
О чём же книга?
О книгах? - Да, но немного.
О библиотеке? - И об этом, но тоже не основное.
О людях? - Да, о них. Об их характерах, их чувствах, их удачах и провалах, об их жизненном пути и опыте. О том, что в жизни разное случается, но надо это принять и двигаться дальше.
Думаю, практически каждый найдет в ней что-то для себя, поэтому и рекомендую.

Еще одна книга о войне, в которой главной темой выступает библиотека. Ох, как же я люблю такого плана книги, ведь сама связана с библиотекой крепкой и надежной связью. Читая о библиотеке того времени, понимала, что сейчас иные требование, но все это связано в тенденциями поколений.
В книге (как я люблю) переплетение времен и только благодаря Лили мы возвращаемся в прошлое и узнаем о тех страшных временах.Книга о дружбе и любви, о войне и предательстве, доброте и смирении.
Война затронула многие страны мира, но их историю мы мало знаем и благодаря таким удивительным произведениям знакомимся с историей людей, живших в военное время.
В простом изложении исторических фактов, так много страданий и боли. Мы все знаем, что были и добропорядочные люди и предатели и у каждого из них был свой мотив таких поступков. Не вправе мы осуждать людей, нас там не было, мы не жили в такое тяжелое время и не знаем как бы реагировали на все происходящее.
Из книги мы узнаем историю Американской библиотеке в Париже, о ее сотрудниках, о том как бережно пытались сохранить все книги, чтобы их не уничтожили фашисты. Книги, мы их так трепетно любим, мы готовы их беречь и передавать из поколения в поколение. И только самоотверженные и преданные делу люди способны на подвиги ради книг.Судьба людям преподносит такие неожиданные повороты и только личностные качества помогут человеку выйти с достоинством .
Эта книга о жизни и судьбах людей, о различных жизненных ситуациях и ошибках, которые мы совершаем. Вряд ли мы можем избежать ошибок в жизни, но уроки прошлого должны стать назиданием новых поколений.

Модный последнее время приём описывать одновременно две временные линии. Чаще всего первая линия – это война, первая мировая или вторая. И вторая — это современный мир или 80–90 года, когда не так далеко от второй мировой войны. Честно уже поднадоел этот приём, да и обычно одна линия (чаще в прошлом) очень цепляет, а другая идет фотоном или вообще не нужна.Париж 1939 год. Одиль Суше идет на собеседование на работу своей мечты в «Американскую библиотеку». Автор взяла реальную библиотеку, реальных людей, которые в ней работали, реальную ситуацию - оккупация Парижа. И среди этой реальной истории поведала о том, что какие бы не были обстоятельства война или мирная жизнь, человеческие пороки они всегда одни и те же: зависть, ревность, корысть, обман…Монтана, 1983 год. Та же Одиль только одинокая, вокруг нет старых друзей и родных, муж и сын умерли. Но вот на горизонте появляется милая Лили двенадцатилетняя девочка, спасательный круг для Одиль…В этой книге прекрасно показан Париж, его улочки, привычки его жителей. Очень дружелюбно и с любовью рассказана работа в библиотеке, рассказано про людей-фанатиков книг, которые там работали. Каждая страничка про книги пропитана большой любовью, хочется читать и читать всё. Мне очень понравилась эта часть, про любовь, про дружбу, про отношение детей и родителей. В ней есть загадка, интрига, ты ждёшь и надеешься, что воплотятся твои желания на красивый и романтичный финал.

Вставки истории 83 года большую часть книги только отвлекают, кажется, что они никак не связаны, они не про современную Одиль (одинокую старушку, которая ни с кем не разговаривает), они про Лили про её потери, её новую жизнь. Я, конечно, ждала, когда эти две лини пересекутся, но это случилось почти в самом конце. И, к моему огорчению, фокус сильно сместился на Лили и автор как бы намеренно начала переплетать эти две линии, чтобы логично закончить книгу. Но мне не хватило, не хватило объяснения почему Одиль не принимала попыток найти свою семью, почему осталась той же вспыльчивой девчонкой, почему не написала своим друзьям в библиотеку, почему так долго скрывается? Получилась просто шикарная история про работников библиотеки, каждый персонаж, потянул бы на отдельную главу. Но всё-таки не библиотека тут на первом плане, а
- отношения родителей и детей;
- нормы морали того времени, когда развод считался чем-то постыдным и не возможным, а жить с любовницей под одной крышей вполне себе нормально;
- война и гордость людей, кто выживал, а кто подстраивался под ситуацию;
- жестокость людей, и чаще всего их поступки не оправдывает даже военное время;
- ревность, зависть, предательство, что сейчас, что 40-60 лет назад, всегда приводят к потере близких людей;Мне немного жаль, что в этой книге главной темой стала не библиотека и её жизнь во время оккупации. Немного жаль, что не получила ответы на многие свои вопросы.
Но мне не жаль потраченного времени, потому что язык лёгок и прекрасен, персонажи яркие и запоминающиеся, история интересная и заставляющая немного печалиться и немного возмущаться.

Если бы не вдохновенный отзыв Ласт lustdevildoll , прошла бы эта книга мимо меня! Но я углядела её и оперативно прочитала)) И в самом деле, роман могла бы написать Джоджо Моейс!В двух временных отрезках мы наблюдаем за жизнями двух героинь —​ молодой француженки Одиль в 1939-1944 г. и подростка-девушки Лили из городка Фройд, Монтана, в 1983-1988 г. А постаревшая Одиль присутствует и в американской глубинке —​ собственно, она соседка Лили.
Именно её история заинтересовала меня больше всего. Нацистская оккупация Франции, работа библиотекарей, стремящихся нести знания и просвещение в любые времена (мне как работнику этой сферы было очень интересно узнать об опыте зарубежных коллег аж 80 лет назад). Только представьте —​ самая большая в континентальной Европе библиотека англоязычной литературы.​ Полные залы завсегдатаев, проводящих под сводами буквально дни. Юная девушка, мечтающая о работе именно здесь. Поль, её любовь, не ушедший сражаться, а​ оставшийся в городе патрулировать и обеспечивать порядок​ в военное время. А где-то в лагере для военнопленных томится брат-близнец Одиль…​ И ещё есть английская подруга Маргарет, маявшаяся в Париже от безделья и отсутствия занятия и друзей и​ нашедшая утешение здесь, в книжных залах. И параллельно - доносы парижан друг на друга, исчезание соседей-евреев. Всех ждёт тяжёлое и безрадостное будущее, в котором одно​ предательство повлечёт за собой изломанные судьбы.
​
А в 1980-х Одиль, уже вдова миссис Густафсон, потерявшая к тому же и сына, проводит свои дни одиноко, уединённо. Мы до последних страниц не знаем, что именно её терзает. И встреча с Лили именно её глазами несколько ошарашила меня. Насколько же женщина была подавлена. И как хорошо, что Лили встретила эту умную женщину, полную любви и заботы, которая помогла ей после смерти любимой мамы, после повторного брака отца, после потери, которая отдавалась в сердце тяжестью, снова обрести себя.
​
Чудесный роман, затрагивающий множество тем. Одиль привыкла всему давать индексы библиотечной классификации Дьюи. Домашнее хозяйство —​ 648. Кошки —​ 636.7. Но есть вещи, которые не поддаются систематизации. Боль, обида, жгучее чувство вины, предательство любимого человека и друга. (Хотя почему же, я бы предложила 127, 154, 177.) Иногда мы не в силах справиться с прошлым. Оно так и будет давить своим тяжким грузом, оно всегда с нами. Можно лишь немного его отпустить - и чаще вспоминать счастливые моменты.
В плохие времена помните, что нет ничего вечного.

Цитата: Принимай людей такими, какие они есть, а не такими, какими тебе хочется их видетьВпечатление: Книга у меня оказалась в качестве дорожно! То есть ее я слушала в поезде. С первых страниц ее было сложно оценить, но потом я втянулась. Как обычно- я просто обожаю историю одного человека, которая тянется из прошлого и проявляется в настоящем, так же и здесь. Плюс ещё сюда добавлена прекрасная тема Второй Мировой войны.
Да книга не те страдания, которые были в лагерях или на фронте, хотя элемент предательства и гонений никто не отменял. Здесь больше поо страниц внутри самой жизни, про выбор, про любовь в конце концов.
Книга мне понравилась, понравилась главная героиня, очень интересно было наблюдать за ее дружбой и за храбрость, которую она появлялась такие книги лично мне позволяют увидеть момент, проанализировать прошлое и оставляют приятное послевкусие после себя.
Так же притяну были отсылки, а из было много к другим книгам, которые нам сегодня доступны.
И интересная система с отсылками к книгам в реальной жизни, когда ты какой то опыт из жизни отыскиваешь в книге.О чем книга: современный Роман рассказывает нам об Одиль, ее жизни в двух эпостасиях: сейчас она пожилая, одинокая дама, но тогда в 39-м году, она была полна сил и проживала лучшие, молодые годы жизни во Франции, работая в библиотеке. Страна переходила в военный режим и он привнёс свои коррективы в жизнь героини.Читать/не Читать: Читать

Тема войны, особенно Второй Мировой, она же Великая Отечественная, всегда часто поднимается в литературе, как в книгах российских авторов, так и западных, о последних и пойдет речь.Их угол зрения заметно отличается от произведений писателей нашей страны, как правило там присутствуют: а) США молодцы и всех спасают, б) несчастная Европа в) страдания евреев и г) ужасные русские, которые над всеми издевались. Почему так? Все просто - современная политика влияет на отображение сюжета, в современных книгах.Джанет Чарльз отошла от сего набора, правда не совсем полностью, но она в своем произведении делает акцент на поступках людей, а не выезжает на современных политических шаблонах. В этом, безусловно, большой плюс данной книги. Автор несколько размыла ужасы войны, да они есть в ее романе, но она их не концентрирует. Она не делает акцент на том, кто и как воюет против нацистов, она избирает более нейтральную позицию, и просто перечисляет тех, кто сражается против фашистов, заменяя СССР, на русских.Это первый иностранный писатель в моей читальной практике, который не поливает СССР грязью, сравнивая их с фашистами. Также в этой книге присутствует и еще одна война - холодная. И тут, четко видна позиция Чарльз, которая через свою героиню сомневается, что русские такие уж звери и хуже американцев."Они такие же, как и мы", говорит ее словами Одиль.Автор сего романа пытается быть объективной и смотреть на конфликт стран с двух сторон.Но вернемся к самому роману. Основную часть повествования занимает история Одиль Суше, в предвоенные и военные годы - она молодой библиотекарь, дочь комиссара полиции, которая проживает с семьей в Париже.В начале книги она довольно романтична настроена, несколько инфантильна, живет книгами, в мире выдуманных историй и цель ее жизни на тот момент - трудоустройство в Американскую библиотеку, в столице Франции. Тут правда у меня возник большой вопрос - почему же Одиль не выбрала большую библиотеку, например при Сорбонне, почему Американская библиотека так ее манила, более того, почему французы большим потоком кидались именно туда (хотя, по логике это больше библиотека для англоговорящих иностранцев).Все проблемы Одиль в начале романа - это попытка отвадить потенциальных женихов, которых приглашает на воскресные обеды ее отец, чтобы поскорее сбыть дочь с рук и доказать родителям, что девушка в 20 веке должна и может работать, и это не позор!Но с каждой новой главой проблемы юной француженки становятся острее, а взрослая жизнь внезапно разрывает ее розовый мирок книжного Рая. На мой взгляд, Одиль была не готова к тем испытаниям, которые постигают ее. Она только перед отбытием в США начинает вести себя более мудро, до этого у нее поведения капризного, большого ребенка. Она спасает книги, но мысль о том, что надо спасать и людей приходит ей не часто. То она запоздало предупреждает своих друзей об опасности, то разбалтывает чужие секреты в неспокойное военное время, из зависти, то по-детски верит, что письма с доносами ничего не значат. Создается ощущение, что Одиль боится повзрослеть и не хочет понимать всего ужаса положений вещей, в оккупированном Париже.Вторая параллельная, сюжетная линия посвящена американскому подростку - девочке Лили. Лили живет в маленьком, американском городке, где она и знакомится с малообщительной соседкой Одиль. В порыве узнать все о ней, Лили решает написать о пожилой женщине сочинение и идет к ней в гости, с вопросами. И это становится началом их дружбы. Именно Одиль, позже, помогает девочке пережить смерть матери и то, что ее отец начинает отношения с другой женщиной, а также школьные неурядицы Лили и ее первую любовь.Одиль рассказывает девочке о войне и дает ей уроки французского, именно она раскрывает ей, что русские это не те звери, которыми их представляет американское СМИ, что против фашистов старались, по-своему, сражаться люди разных национальностей, и что некоторые французы вели себя хуже оккупантов, посылая на расстрел тех, кто им не угодил своими доносами.В книге четкой показано, что война вскрывает природу каждого человека и не всегда примерный гражданин, который до военных действий вел себя положительно, не предподнесет "сюрприз" - покажет свою темную сторону. Мир книг сам по себе хрупок, хотя он помогал, отчасти самой Одиль не сойти с ума, правда в конце произведения, ее отъезд в Америку- это бегство от проблем, от жестокой реальности, с которыми она не может справиться у себя на родине.Читать, в целом, сей роман было приятно благодаря легкому слогу автора, да и сюжет был интересным, хотя местами логика становилась несколько прозрачной. По сравнению с сонмом подобных книн о войне, это произведение написано очень даже хорошо, где на первый план вышли не политика, не даже книги, а просто люди и их поступки.

Идеальных книг (как в прочем и людей, что не мешает нам их любить) не бывает, но в этой истории сошлось практически комбо из моих любимых тем: события времен второй мировой войны, милая романтическая линия, небольшой экскурс в исторические события, капелька жизненной философии и психологии и, конечно, безмерная любовь к книгам и чтению! Книга условно поделена на два временных пласта (вторая мировая война и 90-е годы), связующим звеном которых стала главная героиня романа Одиль Суше (да, можно поспорить, что героинь две, но история Лили и ее повествование все равно оставляет лично для меня главной Одиль).
В 1939 году молодая француженка Одиль поступает на работу своей мечты в Американскую библиотеку на скромное жалованье в отдел периодической литературы. Но несмотря на довольно-таки низкую должность Одиль буквально переполняет счастье - ты его чувствуешь. Да, да - она бесспорно обожает книги и чтение, но что самое важное - работа могла дать ей независимость, о которой так мечтала Одиль с детства, насмотревшись на пример жизни своей любимой тети. "Не важно, какие красивые речи говорит тебе молодой человек, не важно, как любит тебя муж, ты всегда должна иметь средства к самостоятельному существованию, чтобы не стать заложником ситуации". Пожалуй, именно поэтому еженедельное сватовство отца в воскресные обеды не имели для нее такой ценности - как работа.Задумываясь над основными проблемами книги, невольно попадаешь в ступор, потому что кажется, что их неимоверное количество для такого маленького объема (тем интереснее обсуждать и обдумывать эти проблемы и ситуации уже после прочтения):
- это и вечные проблемы детей и родителей. Когда хочется что-то доказать и чтоб непременно увидели и раскаялись, что так долго относились несерьезно!
- это и некая инфантильность суждений и поверхностные обиды, рушащие порой отношения в коллективе, и, кстати говоря - мудрость руководителя, которая очень четко увидела, но не давила своей правильностью, а умело наставляла и давала увидеть и "дойти" до всего самой..
- это и мораль для всех девушек, желающих красивой жизни и богатого влиятельного мужчины - не все то золото, что блестит и богатые тоже плачут, а достаток совершенно не гарантирует любви, уважения и внимания
- молчание - золото, а злость, обида и зависть - плохие спутники жизни, особенно в темные времена, когда ярость захлестывает сердца людей
- можно ли влюбиться во врага. Нет, я сейчас не про стокгольмский синдром и какие-то психологические отклонения, а о симпатии к простому человеку, который так уж вышло оказался по другую сторону баррикад. Любовь не имеет возраста, расы, вероисповедания и всего прочего.. поэтому в любовь Маргарет мне особенно хотелось верить, как и в ее желание тепла, заботы, что, конечно, не оправдывает ее высокомерных суждений
- ценность дружбы особенно во времена, когда в жизни подруги появляется кто-то еще, кому она отдает себя и свое время. Любовь приходит и уходит и неважно сколько времени вы можете не общаться и жить каждый своей жизнью - берегите и цените дружбу
- в любое время, неважно на какой ты стороне - очень важно оставаться человеком.. (в особенности, для меня как лезвием по сердцу были эти выпады французских мужчин после отступления фашистов и самосуды, творящиеся повсеместно. Это страшно, потому что такую кровь не смоет ни одно раскаянье и жить с этим дальше безумно тяжело)Мне также безумно приятно было подчерпнуть какие-то факты, которые я упустила - как быстро сдались Французы после того, как их линия Мажино не устояла; почему англичане вдруг резко стали против французов, с которыми ранее сражались наравне, и почему разбомбили их морской флот? Ну и, конечно, немного о холодной войне. Да, не знать мировую историю, может быть стыдно, но когда по крупицам собираешь это так вот из книг, потом углубляясь в другие источники - запоминается и откладывается в голове лучше, за что благодарна автору.
Не стоит близко воспринимать именно военную сторону, оккупацию и лишения - конечно, читателям из России, знающие об ужасах Блокады, смешно и как-то неловко читать о горестной жизни Французов, у которых закончились чулки в 43-ем и приходилось пудрить коленки.. но каждый народ проживал то время по разному и вышел оттуда с разными потерями, которые не стоит сравнивать и сейчас.Любовь к книгам, конечно, тут абсолютная и я с огромной радостью набрала в свой виш пару-тройку произведений, которые заинтересовали описанием и атмосферой.
Но если серьезно, то почему книги?
Потому что ничто другое не обладает мистической способностью заставить людей увидеть мир глазами другого человекаА вот этакого сопротивления и обещанного аннотацией оружия в виде книг я не до конца прочувствовала - да, библиотекари сплотились и ценой жизни доставляли через пропускные пункты книги для своих читателей, которым запрещалось посещение библиотек. Было ли это оружием? Нет. Но книги давали людям свет, надежду и поддерживали в сложные времена, унося историями на своих страницах дальше от ужасов, творящихся за окном.
Сама библиотека, конечно, описаниями и атмосферой безумно впечатлили. Особенно здорово было узнать о реальных фактах - ни сама библиотека, ни ее работники - не были фантазией автора и в самом конце автор дает сводку информации о жизни и судьбе каждого. Невозможно, читать эти истории без улыбки и мурашек.О неидеальности книги рассуждать не хочется, просто примите как факт - она есть. Многие моменты остались без ответов, многие судьбы оборвались без пояснений (нет, нет, речь не о смерти, а о том, что автор бросил описание их жизни и чем все закончилось фактически неизвестно). Можно ругаться, можно возмущаться, можно искать неточности и с пылом и жаром спорить и рассуждать о темах, поднимаемых в книге, можно умиляться и плакать о судьбах людей - главное одно - книга не оставит вас равнодушными! А это уже не мало! Поэтому отбросьте предубеждения, ожидания и просто прочтите !)