Путешествия Лемюэля Гулливера

Знаменитое произведение английского автора, которое я не читал в детстве, добрался сейчас. Состоит из четырех частей- путешествий в разные страны.
Первая страна, и самая известная, страна лилипутов, общество которой ведет непримиримую гражданскую войну по пустяковой причине.
Вторая страна- страна великанов, где Гулливер становится похожим на питомца.
Третья страна завлекает читателя бытом лапутян, меланхоликов-затворников на парящем острове.
Четвёртое путешествие в страну разумный лошадей и неразумных двуногих- квинтэссенция политической сатиры автора.
Хоть книга является знаковой в мировой литературе, считается предтечей фэнтези жанра, пропитана иронией и сатирой, но меня не зацепила. Критиковать книгу, в принципе, не за что. Возможно, моё мнение было бы другим, прочитай я её ранее, но как есть.

Отнюдь не детские сказки. Спасибо сноскам с пояснениями, а то многие сравнения я бы не понял. Несмотря на то, что в книжке много о политике, в основном прочиталась легко. А после пяти лет обучения на технической специальности, Лапута и вовсе принялась на свой счёт. Думаю, что то, что писалось о политическом положении Англии тех времён не менее сатирично и хлёстко. А вот к середине путешествия в страну гуингнгнмов вместо красивых лошадей, описываемых в книге, воображение настойчиво рисовало розовых пони, уж слишком слащаво начал он рисовать их добродетели. Ну и к концу уже порядком поднадоело перечисление негатива в человеке и обществе. Отдельного упоминания стоит периодически появляющееся чувство, что описанные в книге страны и путешествия вполне реальны. А ещё стало как-то грустно, что в основном ничего в обществе не меняется, человек всё так же упорно использует данные природой силы на расширение и укрепление своих пороков.

Книга меня удивила. Приятно удивила)
Не буду пересказывать сюжет, все его примерно знают (кроме двух частей по островам и к лошадям). Для меня было открытием едкая сатира на свое время. Правда чтобы ее понять нужно очень хорошо разбираться в истории Англии того времени. Или иметь хорошие сноски. А лучше и то, и то.
Я так понимаю, все, что касалось современности, было так хорошо завуалированно, что сохранилось именно в виде путешествий. Особенно королевская подушка) Если не боитесь морали (которая здесь подана очень аккуратно) смело читайте!

Думаю, процентов 60 успеха этой книги у меня в том, что ее всегда очень увлеченно, интригующе, захватывающе рассказывал мне папа. И когда я ее читала сама - хоть в детстве, хоть на филфаке - я так и слышала папин голос, и чувствовала папины эмоции.И поэтому, пожалуй, миры, придуманные Свифтом, цепляли меня больше не как изумительная сатира на различные виды общества (признаЮ-признаЮ бесподобность образов, отражающих социальные пороки), а как атмосферные сказки, завораживающие своим внутренним устроем, традициями, стилем общения и другими вполне осязаемыми характеристиками.

Сегодня у меня праздник, что-то вроде читательского дня рождения, - я прочитала "Гулливера". В моей жизни появилась еще одна значительная книга, которую я буду вспоминать и обдумывать еще очень долго.
Такие вот "дни рождения" случаются не часто, по-крайней мере у меня. Обычно я читаю несколько десятков других хороших и плохих книг, прежде чем нахожу "свою" книгу. Свои книги делят жизнь на до и после. У меня есть до и после "Идиота", "Игры в бисер", "Дома на краю света" и некоторых других книг. Я вступаю в жизнь "после "Гулливера".
Книга состоит из четырех частей. На мой взгляд, каждая следующая часть лучше предыдущей. Читая первую, я еще думала, что это детская книжка. Во второй социальная сатира заострила свои копья, и появляется небольшой налет психоделики - герой, как Алиса в стране чудес, был огромным в первой части, а стал микроскопическим. Его социальные роли соответственно меняются. Третья часть была мне близка и понятна потому, что я сама вращаюсь пока еще в академической среде и вижу как только не изгаляются наши ученые мужи для получения степени, какие бестолковые исследования проводят для получения кандидатских и докторских.
Четвертая часть - моя любимая и, в то же время, болезненная для меня. В ней мне было стыдно за весь человеческий род. Я почувствовала на своих плечах тяжесть грехов всех наших предков, впору было бежать на остров и сдаться на милость добродетельным гуигнгнмам.
В общем, я отправляю "Гулливера" в любимые, и рекомендую прочитать всем, кто не читал.

Свивтофский пессимизм внушает оптимизм в том смысле, что со времён Свифта человечество деградировало не так сильно, как это можно было бы ожидать из написанного в "Гулливере".
Может всё, как-нибудь ещё и обойдётся, а? Как вы думаете?

Под видом увлекательных путешествий в удивительные земли и страны, населённые необыкновенными обитателями, писатель, философ, публицист, священник и общественный деятель Джонатан Свифт критикует современное ему устройство жизни, общество, мораль, науку и высказывает свой сатирический взгляд на многие вещи в этом мире.И вот мы вместе с отважным путешественником Гулливером рассматриваем обычные для нас вещи с необычной точки зрения и погружаемся вместе с ним в интересные размышления и остроумные наблюдения. Например, относительно размеров окружающих нас вещей и явлений. То, что малО в одних случаях и для одних людей, может быть велико для других. И наоборот, то, что велико, для других может быть малО. Это мы обнаруживаем, посетив страну Лилипутов и страну Великанов.Путешествие в Лиллипутию показывает, как полезно бывает посмотреть на всё сверху. Право, забавно быть великаном и видеть, как весь мир копошится у твоих ног. И всё такое мелкое - мелочное, и непримиримые споры остроконечников с тупоконечниками, и великие войны с Блефуску, и триумфальные парады. Тут даже море может быть по колено. А справиться с пожаром во дворце – вообще пустяки, в некотором смысле даже облегчение. Путешествие в страну Великанов, наоборот, позволяет рассмотреть мелочи, увеличить какую - либо деталь и рассмотреть её, как под микроскопом. Попав в противоположную ситуацию, становишься таким маленьким и беспомощным, что сражения с осами и крысами, превратившимися в ужасных чудовищ, равняются героическим подвигам.Всё относительно, господа, всё относительно.А если житейские заботы совсем одолели, можно навсегда оторваться от земли и жить на Летучем острове, совершенно не обременяя себя низменными вещами, а думать исключительно о высшем. Что может быть прекраснее и совершеннее, чем вечная и высшая абстракция – математика и музыка. Тем более что все прочие науки бессмысленны и бесполезны, ну просто нелепы. Например, естественные науки, какой смысл биться над ними – мир непознаваем в принципе, человек веками и тысячелетиями тщится познать природу. А результат немногим более, чем получить солнечные лучи из огурцов. Изучать общественные науки – ещё смешнее, например, историю, ну ведь всё было не так, как написано в книгах. Вспоминается афоризм «В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле» (Станислав Ежи Лец). Чтобы разобраться, как всё происходило в прошлом на самом деле, and who is who и кто был кто, даже на очевидцев полагаться нельзя – эти самые струльдбруги, они же ничего не помнят! А если помнят, то совсем не так, память с годами причудливым образом преображает события до неузнаваемости. Бессмертие вообще бессмысленно, несёт одни страдания, физические и моральные, это же ад настоящий. И зачем эта бешеная жажда жизни...Но мир полон чудес, а потому жажда жизни и жажда познания неистребима, и Гулливер снова и снова отправляется в путешествие, ведь человек – единственное животное, наделённое разумом и способностью к познанию. А что, если посмотреть на человека с точки зрения животного? Как он выглядит в глазах какого-нибудь благородного, прекрасного, сильного, свободного животного – например, лошади. Если бы лошади были разумны, что бы они подумали о человеке? Да… ясно, ничего хорошего – жадны, жестоки, грязны, глупы, лживы, суетны, неблагодарны и порочны. Одним словом, полные йэху (yahoo). Чрезвычайно остроумная, полная интересных нетривиальных мыслей, книга, которая увлекает читателей уже 300 лет.P.S. Неплох красочный голливудский фильм 1996 года. А также понравился забавный советский фильм «Новый Гулливер» (1935). Полнометражный мультфильм, где Гулливера играет мальчик-подросток, а лилипуты – куклы, съёмки даже сейчас интересны, а для того времени это была грандиозная работа.

У нас дома книга от издательства "Нигма". Обложка отличная. Плотная, с рельефным рисунком и сразу какая-то представительная. Такую не стыдно подарить, такую приятно поставить на собственную книжную полку.
Иллюстрации Шевченко сначала немного настораживают, какие-то они взрослые. Но и сама сказка - это уже основательная история, с испытаниями и непростыми приключениями.
Сыну сама история не очень понравилась, если честно. Многое переспрашивал. Из чего я делаю вывод, что книга эта скорее на более старший возраст, на 8-9 лет. Но картинки рассматривал с удовольствием.

Читать было интересно, присутствовал юмор, любопытные ситуации, красивые описания. Разные люди окружали Гулливера, как недоброжелатели, так и друзья. Есть над чем задуматься, ведь автор в сатирической манере высмеивал человеческие недостатки, глупость. Пример, в стране лилипутов закон о том, что яйца надо разбивать только с тупой стороны. А из-за чего? Потому что королевская особа случайно порезалась, когда разбила яйцо с заострённой стороны. Жители разделились во мнении, часть убежала и они стали враждовать между собой на протяжении многих десятилетий. Как заметил автор, проблема не стоит и выеденного яйца, но приносит кучу неприятностей.Что могу сказать о главном герое — интересный, неугомонный, в вечном поиске приключений, не ленив и на выдумку горазд.Конечно же это сказка, но вынести из произведения темы для размышлений может и взрослый. Потом обязательно вернусь к творчеству автора, ведь даже его биография сама по себе интересна. А жизнь писателя оставляет отпечаток на произведениях творца.Итог. Книга читается быстро и легко, интересные приключения. Но прежде чем читать, лучше узнать какие есть переводы и издания, чтобы получить большее удовлетворение от чтения.