Дарвин в городе: как эволюция продолжается в городских джунглях

Лет пять назад я была подписана на гринпис и даже скидывала какие-то пожертвования. Но однажды мы с мужем зацепились по поводу лицемерия защитников природы и всевозможных Грет Тунберг (о которой ничего не слышно с 2020 года). Если задуматься, то весь хайп по поводу ГМО, инерционных следов и прочих теорий заговора основан на тех же предпосылках. Человек - вредитель и уничтожает природу матушку. Но! человек - такая же часть природы. Города ничем не отличаются от муравейников, кроме масштаба. Каждый вид работает ради своего выживания/комфорта. Да, мы меняем окружающую среду. Не только загрязняем землю и воду, разрушаем озоновый слой, но и помогаем флоре и фауне развиваться. Скорость эволюции в городах много превышает "природные" процессы. Хорошо это или плохо - спор бессмысленный. Оно есть и мы никуда от этого не денемся. Человек создает новую природу. Будь то вертикальные сады или засветка. Вместе с миром, который меняет человек меняется и окружающий его мир. Кто успеет адаптироваться и жить в новых условиях. Кому-то придется попасть в красную книгу.

У автора не самый тривиальный взгляд на влияние человека на природу, хотя, вероятно, весьма взвешенный: без упаднических настроений (человек убивает природу) автор рассматривает экосистемопреобращующую и, что самое важное, экосистемоформирующую роль человека. Начитает он с замечательной аналогии: вот есть муравьи и есть муравейники - и есть множество видов мирмекофилов - тех, кто живут в муравейниках, взаимодействуют с муравьями. Явно же муравейник - измененное состояние, новая форма среды. Или вот бобры - тоже преобразуют окружающую среду. Человек, конечно, по масштабам оставляет муравьев и бобров далеко позади (тут, конечно же, проблема, в катастрофически исчезающей альтернативе). Но вот человек уже изменил среду - и это даже не обязательно города, это с самого начала культурного развития, возделывание почв или ещё раньше, с кочевого образа жизни. Измененная среда обитания - и виды приспосабливаются. И не надо думать, что это какое-то однобокое влияние. Примеры с отличающимися генетически популяциями хомяков в разных парках Нью-Йорка и попугаев в парках Парижа доказывают это, причем что автор с самого начала заходит с козырей - разные генетически популяции комаров, обитающих на разных ветках метро Лондона.

Это достаточно хорошая книга. Наверное, лучше всего ее читать в качестве дополнительных занятий к курсу эволюции в университете. Эта книга действительно вдохновляет пристальнее смотреть на окружающих животных и растения. Тут есть отличная глава про шум в городе, пока ее читаешь, начинаешь прислушиваться ко всем звукам вокруг.
Очень приятно встретиться со знакомыми примерами городской эволюции. Истории про березовую педеницу или дарвиновских вьюрков - приятно снова встретить знакомых из школьного учебника. Но в этой книге уровень материала чуть-чуть выше - здесь для большего удовольствия стоит сначала немного познакомиться с экологией и теорией эволюции.Из очевидных предостережений, в тексте часто описывается гибель животных из-за мусора, химического, шумового или светового загрязнений, незнакомых для зверей предметов.
Минус текста (хотя, возможно, это проблема перевода) какие-то дурацкие шутки со словами, мол, самки синиц "воротят клюв" от менее привлекательных самцов. Раз в главу это забавно, а потом как-то черезчур цепляет внимание.Мне очень понравилась идея книги, понравилась тема. Очень хороший научно-популярный текст средней сложности.

На самом деле, меня подвели ожидания. "Дарвина..." активно пиарили несколько книжных нон-фик блоггеров, и я ждала чего-то прямо-таки выдающегося. Оказалось... Нормально. Связно. О том, как животные адаптируются к жизни с людьми - или в локациях, которые люди успели изменить. Ориентировано в основном на совсем неподготовленную аудиторию, поэтому читать было и интересно - это же про город, это же про нашу среду обитания! - и не очень, потому что камон, примеры совсем классические, не сказать банальные. Но изложено добротно, от перевода не кровоточат глаза, так что на пару вечеров чтение неплохое.

Редко когда научпоп не просто даёт интересную и захватывающую информацию о сложных вещах, но и заставляет буквально увидеть землю под ногами и небо над головой. У Менно Схилтхёйзена это получилось. Основной вывод книги (а может быть, наоборот – предпосылка) в том, что мы воспринимаем природу как противоположность человеку в большом (и не очень) городе. Где начинается цивилизация, в нашем сознании природа заканчивается. Несколько сот страниц, которые проглатываются моментально, несмотря на массу деталей, убедят вас в том, что всю свою жизнь вы ошибались. И, возможно, теперь, выходя на улицу или гуляя в парке, вы будете совершенно по-другому смотреть по сторонам. Один из наиболее любопытных пластов "Дарвина в городе" – в различии одних и тех же видов в мегаполисе и за его пределами, а также их эволюции в тени человека. Представьте себе: эволюция – это не всегда сотни лет, многие вещи меняются стремительно, даже пока пишется этот текст. Некоторые факты поражают и достойны лучших вопросов в "Что? Где? Когда?" (возьмите на заметку, чтобы завалить знатоков). Другие вы наверняка знаете, но удивляют они не меньше (помните японских птиц, которые кидают орехи под колёса автомобилей на переходе, чтобы расколоть?). В общем, кроме просветительской опции книга голландского учёного – это прекрасный повод подумать о том, что мир гораздо сложнее, чем кажется. И даже простые голуби, возможно, будут после чтения смотреть на вас как-то косо.

Книгу лучше читать, чем слушать в аудио. Несмотря на хорошее качество начитки, мне было трудно усваивать на слух информационно плотный поток текста. Местами было нудновато, местами очень интересно.

Краткое содержание:- Что тваринку не убивает, то делает ее сильнее- Вымирают или адаптируются все.- Куча подтверждающих примеров (90% книги)- Это норма (с)

У нас в городе живут лисы и кабаны. В Польше они живут, наверное, в каждом городе. Из книги узнала, что в Чикаго местные городские животные – койоты, в Мумбаи – леопарды, в Гуджарате – болотные крокодилы. Ещё там упоминалось содержимое желудка сбитой машиной городской лисы: кролик, яблоко, шаурма, вишня в сиропе, шиповник.Но в основном книга про организмы помельче. Про птиц, насекомых и растения. Про то, как они приспосабливаются к самым, казалось бы, невыносимым условиям, созданным человеком (например, к жизни в отравленных водах); как меняется их жизнь в городах (например, какими разными становятся популяции животных, будь то мыши или попугаи, проживающие в одном городе, но в разных парках: эти популяции никогда не пересекаются, ведь расстояние между ними по большей части заасфальтировано и негостеприимно); как они погибают из-за загрязнения (ёжики заползают в стаканчики McFlurry на вкусный запах и не могут выбраться; птицы и насекомые сбиваются с миграционных путей из-за светового загрязнения, причём доходит до десятков тысяч птиц за раз – за одну ночь, в одном городе; с насекомыми счёт идёт на миллионы; колечки от крышек убивают птиц, создающих красивые гнёзда и собирающих красивые штучки).Конечно, многие историе грустные, но многие – просто удивительные или даже забавные. О воронах, бросающих орехи под машины на парковке, чтобы те, проезжая, раскололи скорлупу (раньше вороны бросали их с высоты, но это ведь тяжелее). О гнёздах из окурков (возможно, никотин отпугивает паразитов). О синицах, приучившихся слетаться к оставленным молочником бутылкам. Птицы не переваривают молоко – у них нет энзимов, расщепляющих лактозу. Но образующаяся на деревенском молоке пенка их устраивает, и европейские синицы устроили целую охоту на только что выставленные молочником у частных домов бутылки. Их стали накрывать – птицы научились срывать и скручивать крышки.В итоге автор выделяет три черты, необходимые организмам, чтобы адаптироваться в городе: умение решать проблемы, любопытство (т.е. умение открывать новое), терпимость к людям. Очень интересно читать про разницу между популяциями, из которых некоторые остались “на природе”, а другие “переехали” в город. Разница – как во внешности, так и в поведении.Говоря о том, почему он написал эту книгу, автор пишет, что в джунглях природное разнообразие очевидно, но большинство людей никогда не побывает в джунглях, поэтому важно говорить о городской природе. Ему грустно, что на лугах, где он в детстве изучал и полюбил насекомых и растения, сейчас пригород и видов стало в десятки (сотни?) раз меньше. А его деду грустно, когда он вспоминает, сколько видов жило в этом месте раньше, до широкого распространения пестицидов и инсектицидов. Но автор всё время старается проводить мысль, что то, что люди меняют среду под себя – это естественно, муравьи делают то же самое.Что ещё интересного узнала: термин “городской тепловой остров”. Оказывается, города на несколько градусов теплее окружающего их пространства за счёт того, что тепло энергии миллионов людей и машин задерживается в городе из-за высоких зданий, особенностей асфальта, камня и металла. А эволюция (то есть “изменение вариантов генов с течением времени”) измеряется в… дарвинах!П.С. Пожалуйста, выбрасывайте мусор так, чтобы он никому не причинил вреда, вывалившись из урны! Иногда пройти немного дальше со стаканчиком из-под мороженого в руке, если урна переполнена, значит спасти жизнь ёжика…

Профессор эволюционной биологии Менно Схилтхёйзен, рассказывает об эволюции животных, птиц и растений, которая изменила и продолжает их менять для того, чтобы они могли выжить обосноваться в городе.Если честно, эта книга меня успокоила. До ее прочтения я думала, что люди урбанизировали и разрушили природу, заставив животных (настоящих хозяев) ютиться где-то на задворках и пытаться выжить. Но автор частично снял груз с моих плеч. Потому что он говорит о том, что вообще-то города существуют уже сотни лет. Многие животные обустроились в них многие десятки лет назад, они менялись вместе с городами, а дикой природы не помнят уже целые поколения.Вообще книга изменила мою точку зрения на место человека в мире, как инженера экосистемы, который все меняет вокруг себя, и по-другому (хорошо это или плохо) просто не может быть.Помимо того, что автор меня успокоил, он меня еще и повеселил немножко, у него отличное чувство юмора!Еще он приводит огромное количество ооочень интересных примеров быстрой эволюции, рассказывает об исследованиях и экспериментах, которые проводили ученые. И не только проводили в прошлом, но проводят и в наше время, прямо сейчас. Они наблюдают, как меняются птицы или бабочки, и даже предсказывают изменения, которым еще только предстоит произойти. Он объясняет, как и почему эти изменения стали возможны. Рассказывает, почему некоторые животные бегут жить в города и как некоторые места в городе настолько похожи на природные условия, что птицам, например, даже не нужно меняться. Рассказывает, как формируются и меняются ареалы обитания некоторых животных из-за человеческой деятельности; как животные пользуются человеческой деятельностью в своих интересах. Получается, что живется птицам и животным в городах вполне себе неплохо, иначе они бы ушли. К тому же людям в городах тоже приходится непросто, чего уж там?Еще автор рассказывает к чему привело расширение городов и возможность людей путешествовать с точки зрения биоразнообразие в городах и деревнях, и насколько сильно различаются экосистемы в самых разных городах на нашей планете.Кроме животных автор пишет о растениях, ведь они тоже путешествуют и меняются в новых условиях. Я спойлерить не буду, но автор очень интересно об этом рассказывает!В книге есть еще один важный момент, с которым сложно не согласиться и который помогает немного выдохнуть. Совсем чуть-чуть, но все же. Автор показывает, что природа не такая немощная, как мы думали, ведь многие животные при проблемах с экологией могут меняться и спокойно жить себе дальше. Да, к сожалению, многие не успевают приспособиться и погибают. Но тот факт, что другие успевают, показывает нам силу природы и эволюции.И мне очень понравилось, что автор пишет о том, как страны, города и архитекторы, прежде вытеснявшие природу подальше, теперь прилагают усилия (в том числе принимают специальные законы), чтобы вернуть природу в наши каменные джунгли. Это очень обнадеживает.Из того, что мне не очень понравилось...было много примеров жизни животных или растений, о которых даже я, человек совсем далекий от биологии, уже слышала. Поэтому книга стала подтверждением того, что я уже знала.Перевод отличный! Не увидела ни одно опечатки :)Обобщая вышесказанное, могу сказать, что автор не говорит, что люди не вредят природе и животным, но в том же самое время, прочитав книгу, я как будто увидела свет в конце тоннеля. Для того, чтобы спасти планету и тех, кто на ней живет, нам, конечно, придется приложить еще очень много усилий. Но в то же самое время, кажется, что, возможно, природа сама нам поможет и в итоге все будет хорошо :)