Дарвин в городе: как эволюция продолжается в городских джунглях

Лет пять назад я была подписана на гринпис и даже скидывала какие-то пожертвования. Но однажды мы с мужем зацепились по поводу лицемерия защитников природы и всевозможных Грет Тунберг (о которой ничего не слышно с 2020 года). Если задуматься, то весь хайп по поводу ГМО, инерционных следов и прочих теорий заговора основан на тех же предпосылках. Человек - вредитель и уничтожает природу матушку. Но! человек - такая же часть природы. Города ничем не отличаются от муравейников, кроме масштаба. Каждый вид работает ради своего выживания/комфорта. Да, мы меняем окружающую среду. Не только загрязняем землю и воду, разрушаем озоновый слой, но и помогаем флоре и фауне развиваться. Скорость эволюции в городах много превышает "природные" процессы. Хорошо это или плохо - спор бессмысленный. Оно есть и мы никуда от этого не денемся. Человек создает новую природу. Будь то вертикальные сады или засветка. Вместе с миром, который меняет человек меняется и окружающий его мир. Кто успеет адаптироваться и жить в новых условиях. Кому-то придется попасть в красную книгу.

У автора не самый тривиальный взгляд на влияние человека на природу, хотя, вероятно, весьма взвешенный: без упаднических настроений (человек убивает природу) автор рассматривает экосистемопреобращующую и, что самое важное, экосистемоформирующую роль человека. Начитает он с замечательной аналогии: вот есть муравьи и есть муравейники - и есть множество видов мирмекофилов - тех, кто живут в муравейниках, взаимодействуют с муравьями. Явно же муравейник - измененное состояние, новая форма среды. Или вот бобры - тоже преобразуют окружающую среду. Человек, конечно, по масштабам оставляет муравьев и бобров далеко позади (тут, конечно же, проблема, в катастрофически исчезающей альтернативе). Но вот человек уже изменил среду - и это даже не обязательно города, это с самого начала культурного развития, возделывание почв или ещё раньше, с кочевого образа жизни. Измененная среда обитания - и виды приспосабливаются. И не надо думать, что это какое-то однобокое влияние. Примеры с отличающимися генетически популяциями хомяков в разных парках Нью-Йорка и попугаев в парках Парижа доказывают это, причем что автор с самого начала заходит с козырей - разные генетически популяции комаров, обитающих на разных ветках метро Лондона.

Это достаточно хорошая книга. Наверное, лучше всего ее читать в качестве дополнительных занятий к курсу эволюции в университете. Эта книга действительно вдохновляет пристальнее смотреть на окружающих животных и растения. Тут есть отличная глава про шум в городе, пока ее читаешь, начинаешь прислушиваться ко всем звукам вокруг.
Очень приятно встретиться со знакомыми примерами городской эволюции. Истории про березовую педеницу или дарвиновских вьюрков - приятно снова встретить знакомых из школьного учебника. Но в этой книге уровень материала чуть-чуть выше - здесь для большего удовольствия стоит сначала немного познакомиться с экологией и теорией эволюции.Из очевидных предостережений, в тексте часто описывается гибель животных из-за мусора, химического, шумового или светового загрязнений, незнакомых для зверей предметов.
Минус текста (хотя, возможно, это проблема перевода) какие-то дурацкие шутки со словами, мол, самки синиц "воротят клюв" от менее привлекательных самцов. Раз в главу это забавно, а потом как-то черезчур цепляет внимание.Мне очень понравилась идея книги, понравилась тема. Очень хороший научно-популярный текст средней сложности.

На самом деле, меня подвели ожидания. "Дарвина..." активно пиарили несколько книжных нон-фик блоггеров, и я ждала чего-то прямо-таки выдающегося. Оказалось... Нормально. Связно. О том, как животные адаптируются к жизни с людьми - или в локациях, которые люди успели изменить. Ориентировано в основном на совсем неподготовленную аудиторию, поэтому читать было и интересно - это же про город, это же про нашу среду обитания! - и не очень, потому что камон, примеры совсем классические, не сказать банальные. Но изложено добротно, от перевода не кровоточат глаза, так что на пару вечеров чтение неплохое.

Редко когда научпоп не просто даёт интересную и захватывающую информацию о сложных вещах, но и заставляет буквально увидеть землю под ногами и небо над головой. У Менно Схилтхёйзена это получилось. Основной вывод книги (а может быть, наоборот – предпосылка) в том, что мы воспринимаем природу как противоположность человеку в большом (и не очень) городе. Где начинается цивилизация, в нашем сознании природа заканчивается. Несколько сот страниц, которые проглатываются моментально, несмотря на массу деталей, убедят вас в том, что всю свою жизнь вы ошибались. И, возможно, теперь, выходя на улицу или гуляя в парке, вы будете совершенно по-другому смотреть по сторонам. Один из наиболее любопытных пластов "Дарвина в городе" – в различии одних и тех же видов в мегаполисе и за его пределами, а также их эволюции в тени человека. Представьте себе: эволюция – это не всегда сотни лет, многие вещи меняются стремительно, даже пока пишется этот текст. Некоторые факты поражают и достойны лучших вопросов в "Что? Где? Когда?" (возьмите на заметку, чтобы завалить знатоков). Другие вы наверняка знаете, но удивляют они не меньше (помните японских птиц, которые кидают орехи под колёса автомобилей на переходе, чтобы расколоть?). В общем, кроме просветительской опции книга голландского учёного – это прекрасный повод подумать о том, что мир гораздо сложнее, чем кажется. И даже простые голуби, возможно, будут после чтения смотреть на вас как-то косо.

Книгу лучше читать, чем слушать в аудио. Несмотря на хорошее качество начитки, мне было трудно усваивать на слух информационно плотный поток текста. Местами было нудновато, местами очень интересно.

Краткое содержание:- Что тваринку не убивает, то делает ее сильнее- Вымирают или адаптируются все.- Куча подтверждающих примеров (90% книги)- Это норма (с)