Тайна трех государей

Тут все 50 на 50. Одновременно не плохо завернуто и одновременно несколько примитивно/грубовато читается. Ну и да, немного затянуто воспринимается. Прям интересно, что сказали бы историки касательно достоверности большей части исторической информации.

Я считаю книги Миропольского интересными и эту в частности. В ней есть все и приключения, и детектив и научные версии. Мне больше показалось сходство с Джеймсом Роллинсом по стилю, Ден Браун тоже подойдёт. И разве это плохо? Если это принципиально, тогда можно вообще ничего не читать. Рекомендую, книга интересная!

Читайте и наслаждайтесь, погружайтесь в мир автора и не ищите несоответствия. что может быть лучше, чем интересный сюжет, инрига и исторические события.

Сама идея о «волшебном» Ковчеге не понравилась, потому и книга не понравилась. Автор сам верит в этот Ковчег, отсюда вся и книга. Вера автора в волшебный Ковчег мне неприятна. Да еще там высказывания маститого профессора о генераторе с КПД больше 100%. Все ясно: автор гуманитарий до мозга костей. Неприятно читать глупости гуманитариев, когда они говорят о науке и технике.

очень интересный и захватывающий сюжет. Приятно, что он тесно переплетается с историческими фактами! Жаль, что книга закончилась....можно было бы пофантазировать дальше.

Двухтомник «Тайна трех государей» Дмитрия Миропольского достался мне в подарок от издательства через книжный портал Букмикс. Если бы не они, я бы вряд ли в ближайшее время столкнулась с творчеством этого автора. Поэтому, всё, что делается – к лучшему.Книги понравились своей разносторонней направленностью. Можно и в научные исследования окунуться, и в дела давно минувших дней, даже тех, когда народы за ковчег завета воевали. Столкнуться с элитой общества, которые перекраивают мир на свой лад. Много всего.Современную прозу я недолюбливаю. Надоели сопливые сериалы о тяжёлой доле и о любовных треугольниках, квадратах и т.п. Огромный плюс, что в этих двух книгах нет всего этого. С удовольствием почитаю и другие произведения автора.

Конечно книга неоднозначная. Есть излишние повторения при отправке читателей в историю. Беда в том, что мы русские люди плохо знаем свою собственную историю, возможно поэтому автор мусолит эту тему. Вместе с тем книга легко читается. Спасибо автору он точно знает что пишет и что хотел этим сказать, НО… Концовка подкачала. В принципе в такой лихозакрученной ситуации и не может быть краткая и четкая концовка.... Важнее другое. Книга заставляет задуматься… Прошлое рождает будущее. Как люди относятся к своему прошлому ( своей семьи, народа и государства в котором живут сами и будут жить их дети)( и не важно какой они национальности) такое будущее и сложится …

Эта книга про человеческие страсти, про тугой клубок интриг, перед которыми все равны. Про то, почему так, а не иначе складывалась мировая история, и каково в ней место России.Эту книгу можно читать по-разному, каждый найдет здесь что то для себя.

я сдружилась с книгой. Читала долго. Внимательно. Иначе теряешь смысл. Втянулась в историю просто до безобразия, потом еще бродила по Википедии сверялась с фактами и домыслами, настолько увлекло меня. Написана отличным языком. До самого конца не поняла кто главный злодей … интрига закручена лихо. Однозначно читать!! 4 ставлю из-за отсутствия любовной линии, перчинки не хватило.