Заговор против Америки

Мои воспоминания о тех днях полны страха, неизбывного страха. Разумеется, у каждого мальчика свои кошмары, но вряд ли я вырос бы таким паникером, не будь тогда президентом Линдберг и сам я не происходи из еврейской семьи.Тема антисемитизма, второй мировой, фашизма – это одна из самых сложных, но, тем не менее, популярных в художественной литературе XX века. Сегодня похожее развитие получила тема 11 сентября в Америке и «башни близнецы». От книги к книге сюжет все сложнее и многообразнее, точек зрения на события много, мы видели уже сотни попыток показать это время. Например, книга «Книжный вор» вообще написана автором, который даже близко не стоял с событиями, которые разворачивались в то время, а тем не менее книга вышла очень достойная. Неоднократно для усиления драматичности и ужаса происходящего, главными героями избирались дети, интересно, что и самые «тяжелые» произведения Диккенса ставят в центр именно детей. Вернемся к нашей книге «Заговор против Америки». Главный герой маленький мальчик из еврейской семьи, который живет в небольшом городке Ньюарк, и, все было бы хорошо, если бы…если бы на очередных выборах Президента Америки победил старый-добрый Рузвельт. Тогда бы история закрутилась, так как должна бы была: Америка вступила бы в войну против Германии и режима. Но нет, победил профашистский Линдберг, американский летчик, который в одиночку перелетел Атлантический океан. И тут начинается альтернативная история, которую мы можем наблюдать глазами маленького мальчика, Филипа Рота, что добавляет некоторую пикантность всему рассказу. Это своего рода вымышленная автобиография автора. Он рисует жизнь одной простой еврейской семьи, если бы к власти пришел не демократ ФДР, а герой-летчик. Просто дрожь по телу идет от того насколько близко от реальности проходит повествование автора. Рот использует существующих людей, описывает политическую ситуацию, которая сложилась в Америке накануне выборов 1940 г.. В какой-то момент история совсем превращается в фарс, Рот выкручивается из альтернативной истории как может, но в целом книга, выглядит очень правдоподобно, от чего просто бросает в дрожь, действительно так могло бы быть, если бы… А дрожь по телу была еще потому, что, действительно, как бы там не кичилась Америка своей победой во второй мировой, без ее, пусть и довольно пассивной помощи, СССР и Англии было бы сложнее и кто знает?! А вообще, Филип Рот (автор, не герой) очень талантливо выписывает преображение демократически настроенной Америки в профашискую территорию. Юридические Законы, социальные нормы, общественный договор все изменилось. Апогеем развития ситуации становится ремейк «хрустальной ночи», которая в книге прогремела на всю Америку. В целом, книга просто прекрасна. Очень технично выписаны все персонажи, в сюжет заплетено несколько историй, которые помогают автору показать, как могло бы быть, если бы… Может быть я могла бы сравнить эту книгу с Атлант расправил плечи. Только там к власти пришли социалисты, а тут сами знаете кто. В сравнении с Атлантом Заговор выигрывает уже хотя бы потому, что там нет этой тупой вялотекущей любовной ветки!

Альтернативная история – достаточно сложный жанр, не многие, пишущие в нем, способны удержаться от фантастических передергиваний и «роялей в кустах». Но этот роман совсем из другой оперы. Он настолько точен, дотошен в мелочах и схож с реальностью, что в описываемое им развитие событий поверить совсем легко.
Итак, в 1940 году в США президентские выборы выигрывает вовсе не Рузвельт, являющийся сторонником вмешательства в разгорающуюся мировую войну, а его идеологический противник Линдберг, изоляционист и антисемит. В качестве главных действующих лиц романа выступают сам малолетний Филип Рот и его еврейское семейство. Их страхи, ожидания, надежда и отчаяние прописаны так достоверно, что невольно создается ощущение, будто читаешь реальные воспоминания о происходивших когда-то событиях.
Ситуация в стране после прихода к власти Линдберга, вопреки ожиданиям, меняется не сразу и вдруг, а совсем незаметно, по чуть-чуть, медленно и до жути неумолимо. И это постоянное ожидание надвигающейся страшной беды утомляет и изматывает читателя не хуже, чем самих героев.
Видно, насколько Рот изучил реалии того времени, видно, насколько при всем этом он верит в свою страну и в людей, ее населяющих. В общем, это был любопытный опыт, но слишком уж этот роман малоэмоциональный и сухой, слишком напоминает выдержки из бесстрастной исторической хроники. От этого одновременно идут и его плюсы, и минусы – да, он исторически выверен и весьма правдоподобен, но, увы, эмоционального отклика практически не дает.
7/10

Идя во власть, эти люди обещали нам мир, а сейчас, позабыв о своих обещаниях, они вовлекают нас в войну.Очень интересная и увлекающая книга. Но одновременно она и тяжелая, мрачная, давящая, что во многом достигается с помощью длинных, закрученных предложений (хотя, может, это и стиль автора такой), как мне показалось. Удивительным образом в книге сплетаются реальность и вымысел, рисуются образы главных политических деятелей Америки во время Второй мировой войны на фоне еврейской семьи Ротов. Автор пофантазировал и нарисовал масштабное литературно-историческое полотно, отображающее ужасные события в период с 1939 года, когда был избран президентом Чарлз Линдберг, и по 1942 год, когда Линдберг исчез с политической арены. Америке повезло: в свое время Линдберг отказался выдвигаться в кандидаты в президенты США, и, вероятно, это направило Америку по тому пути, который теперь называют историей. А ведь могло бы быть все таким образом, как описано в антиутопии Филипа Рота. И от этого действительно становится страшно не только евреям.

"Уж сколько раз твердили миру..." (с) И.А. КрыловВсё-таки сложно у меня складываются отношения с американской литературой. Потому что прихожу к выводу, что принципы воспитания и насаждения патриотизма у Дядюшки Сэма весьма своеобразные. И вообще стереотипы просто на каждом шагу сквозь асфальт пробиваются.
Но не в случае Филипа Рота.
Казалось бы, уже такое бесчисленное множество раз поднималась и будет подниматься в литературе тема преследования евреев и холокоста - архисложная и неоднозначная. Даже при моем не очень (или даже очень не)быстром темпе чтения прочитала за относительно небольшое время несколько произведений на эту тему (Полная иллюминация, Жизнь и судьба, романы Дины Рубиной). И понимаю, что писатель еврейского происхождения считает для себя необходимым так или иначе отдать дань памяти ушедшим. Понимаешь и почему-то каждый раз ждешь надрыва, слез, описаний издевательств, концлагерей, гетто. Но это-то оказывается и совсем не страшно.
Страшно становится, когда спокойно, без повышения тона, без лишних эмоций об этих ужасах рассказывается. Вот тогда я и вижу настоящий писательский талант.
Роман Рота с элементами альтернативной истории. Это большое полотно, которое органично сочетает в себе несколько глобальных проблем. Спокойное и объективное изложение, куда вплетены реальные и вымышленные персонажи, людские судьбы, которые воспринимаешь в объемной картинке.
Не могу еще не сказать, что по роду своего увлечения и работы не могла пройти мимо такой обложки. И она меня не разочаровала. Значительное место отдано летчикам (и даже пилотессам), и, конечно же, самолетам. Порадовалась.

В романе Филипа Рота описывается альтернативная реальность Америки, в которой президентом становится прославленный летчик Чарльз Линдберг. Он был необычайно популярен в Америке после беспосадочного трансатлантического перелета Нью-Йорк–Париж в 1927 году, а затем как жертва сенсационного преступления — у него похитили сына, которого позднее обнаружили мертвым; все Штаты сочувствовали трагедии героя. В то же время Линдберг был не только героем и несчастным отцом, но и идейным нацистом, восхищавшимся Гитлером и имевшим награды от фюрера. В реальной истории его политическая карьера не задалась, но в альтернативной реальности Филипа Рота на выборах 1940 года Линдберг, вокруг которого сплотились реакционные силы Америки, побеждает Рузвельта.
Главным героем романа Филип Рот делает самого себя, выстраивая собственную альтернативную биографию, показывая наступление фашизма в Америке глазами еврейского мальчика из провинции. Автор блестяще описывает, как фашизм медленно вползает в жизнь обывателей, как идеи Линдберга о национальной мобилизации разделяются даже некоторыми евреями. Вместо концентрации в гетто и лагерях, Линдберг рассредотачивает евреев по стране в рамках кампании по их «американизации» — некоторые еврейские деятели видят в этом избавление от национального проклятия отчужденности. Линдберг вроде бы не хочет ничего плохого - ну в самом деле, что скверного в том, что евреи будут лучше узнавать жизнь своих христианских соотечественников? Или зачем американским парням ехать за океан, чтобы воевать в Европе? Однако шаг за шагом общество запутывается в паутине неверного выбора.
Именно эта неотвратимость и "банальность зла" (по Ханне Арендт) оставляет очень сильное впечатление. В отличии от других подобных антиутопий (например, "У нас это невозможно" Льюиса) в романе вначале практически ничего не происходит, события развиваются неспешно и это как раз создает нужный, трехмерный эффект.
«Отец, который дерзко бросал вызов всем этим неоперившимся юнцам-антисемитам в Вашингтоне, кричит, широко раскрыв рот — кричит, напоминая одновременно брошенного младенца и человека под пыткой, — потому что он не в силах остановить непредвиденное. Развернувшись в неправильном направлении, это безжалостное непредвиденное было тем, что в школе мы изучали как „историю”, безобидную историю, в которой все неожиданное расписано по датам, как нечто постоянное. Ужас перед непредвиденным — вот то, что скрывает историческая наука, превращая катастрофу в эпопею»Однако затем политические события начинают развиваться, словно разжавшаяся пружина. Линдберг удерживает США от вступления во Вторую мировую на стороне антигитлеровской коалиции, заключив пакт о ненападении с Германией и Японией. Популярный журналист Уолтер Уинчелл бросает вызов Линдбергу, выдвигая свою кандидатуру на предстоящих выборах; он ездит по стране, разоблачая президента-фашиста, на митинге в Луисвилле его убивают. В Америке начинается хаос и создаются условия для открытой фашистской диктатуры с репрессиями и еврейскими погромами.
Впрочем, Филип Рот оставляет своей стране шанс на спасение, даже Линдбергу в конце концов дается индульгенция. Ну, дальше не буду раскрывать сюжет.
Добавлю, что в свете избрания президентом США нестабильного Трампа, книга выглядит очень злободневно.

Непредсказуемым оказалось, как выяснилось, и наше прошлое, которое мы изучали в школе, ошибочно именуя этот предмет историей, — безобиднейший предмет, суть которого заключается в том, чтобы все, что оказывалось неожиданным для современников, задним числом описать как неизбежное. Ужас перед непредсказуемым — вот что закапывает в землю история, превращая катастрофическое развитие событий в эпическое течение.Наверное, нужно быть одним из них, чтобы понять весь ужас американских евреев от гипотетического прихода к власти Чарльза Линдберга. Многое из описанного больше похоже на излишнюю мнительность, чем реальную объективную угрозу. Хотя, быть может, у них действительно внутреннее чутье на антисемитов. Не знаю. Ведь, с другой стороны, я сама ни за что бы не смогла объяснить и передать словами непосвященным того ужаса, что преследует меня примерно с августа 2020, а с февраля 2022 превратился в настоящую панику.Сложносочиненный язык, много-много политики, лозунгов, речей. Но все-таки в основе романа очень теплая и грустная история о рушащейся из-за политики семье, о том, как трудно маленькому человеку уцелеть в жерновах истории и сохранить в эпоху перемен свою жизнь, личность, принципы и убеждения даже в, казалось бы, настолько безопасной, благополучной и свободной стране, как США. И вот эта линия оказалась для меня особенно близка и актуальна, ведь примерно то же самое переживаем сейчас и мы. Более того, многие сюжетные повороты оказались настолько животрепещущими, что мне буквально приходилось бороться с подступающей панической атакой. Хотя ничего особенно страшного здесь как будто и не происходит, просто смена власти, политика, пустяки, дело житейское и so it goes...Нельзя сделать ничего хорошего так, чтобы оно не обернулось и чем-нибудь дурным - настолько дурным, особенно в эпоху великого хаоса и невероятного риска, - что кто-нибудь вполне может предпочесть вообще ничего не делать, лишь бы не совершить чего-нибудь ошибочного, - правда, с поправкой на то, что и ничегонеделание является своего рода деянием... в таких обстоятельствах ничегонеделание означает деяние весьма серьезное...Если на то пошло, здесь ведь совсем мало фантастики. Потому что антисемитские настроения в Америке тех лет действительно были очень и очень сильны. На мой взгляд, автор даже сильно выгораживает американцев, полностью замалчивая или как будто выдавая за вымысел такие штуки, как признание Гитлера человеком 1938 года по версии Time, разворот парохода с еврейскими беженцами "Сент-Луис" в 1939 году, Генри Форд и его книга "Международное еврейство", многотысячные демонстрации германо-американского фронта в Нью-Йорке, невероятная популярность ультраправого Христианского союза, члены которого проявляли активный антисемитизм в частной жизни и бизнесе, а также лоббировали антиеврейские и изоляционистские законы, еврейские квоты в жалкие единицы процентов для поступления в университеты, разбитые витрины, осквернение синагог и т.д. и т.п. Так что, мне кажется, многие жизненные перипетиии семьи Рот здесь абсолютно автобиографичны. По крайней мере, очень достоверными кажутся.Про настойчивое сопротивление евреев ассимиляции и презрительное отношение к гоям я, пожалуй, промолчу, ведь я не одна из них и даже мысленно никогда не смогу вообразить себя полностью на их месте. Хотя этот конкретно роман парадоксален тем, что при всей своей еврейскости он максимально близок и понятен неевреям. Или это потому что сейчас времена у нас такие дурные...

Роман Филипа Рота «Заговор против Америки», который вышел в этом году в издательстве «Книжники», — это шедевр альтернативной истории. По сюжету американский летчик и сторонник нацистов Чарльз Линдберг становится президентом США в 1940 году (в реальности Франклина Делано Рузвельта переизбрали на третий срок). Это приводит к масштабным преследованиям евреев в Соединенных Штатах. Кроме этого, «Заговор против Америки» — это и альтернативная история самого писателя. Повествование в романе идет от имени девятилетнего Филипа Рота, а его родителей зовут так же, как и родителей писателя. Семья живет в Ньюарке, там же жила семья Ротов. И вымышленные, и реальные они — еврейские эмигранты. В целом роман написан так, словно взрослый Филип Рот рассказывает о ребенке Филипе Роте, что делает произведение похожим на автофикшн.

Филип, как и настоящий писатель, родился в 1933 году. Вскоре после вступления в должность Линдберга евреев переселяют из городских общин ближе к «глубинному народу», а неевреев отправляют в еврейские кварталы. Герман, отец Филипа, — убежденный противник Линберга. Он в ужасе от того, какой поворот сделала его страна. Брат Сэнди после пребывания в сельском лагере в Кентукки в рамках федеральной программы стал энтузиастом фермерской жизни. Двоюродный брат Элвин присоединился к канадской армии, чтобы сражаться против Гитлера в Европе. По мере роста антисемитских настроений соседи Ротов планируют эмигрировать в Канаду.Родители Филипа тоже рассматривают такую возможность, но не решаются. Главный критик Линберга — обозреватель Уолтер Уинчелл — был убит, а американские антисемиты начинают волну еврейских погромов, которые от разрушения витрин и сожжения синагог переходят к убийству.Всеобъемлющая драма романа — это национальный и международный кризис, но его писатель подает через личную историю. Рот пересматривает свое детство в Ньюарке с любящими родителями. С дотошными деталями он показывает, как повседневная жизнь ребенка, которому посчастливилось воспитываться в мире и свободе, зависит от политики. Даже самая банальная, ежедневная рутина почувствовала на себе эффект курса, выбранного администрацией Линдберга. Филип на себе испытывает дискриминацию во время семейной поездки в Вашингтон. Его энергичный двоюродный брат Элвин возвращается с войны без ноги. Политические разногласия разрывают семью на части. Отец может лишиться работы. Но прежде всего, политический кризис в стране разрушает психологическую основу Филипа — его уверенность в американской идентичности.Пугает и реакция евреев на растущую угрозу погромов. Активные жители города, включая политиков, бизнесменов и раввинов, создают общественную организацию, чтобы добиваться защиты на официальном уровне. Но в то время как в других городах синагоги сжигают и евреев убивают, полиция стоит без дела. Поэтому евреи Ньюарка решают сформировать неофициальную силу обороны — Временную еврейскую полицию. Она состоит из «неисправимых еврейских детей, которые не окончили среднюю школу».

Итальянский друг, связанный с мафией, предлагает отцу Филипа пистолет. Сначала он отказывается, но потом слышит на улице стрельбу, принимая ее за начавшийся погром, и соглашается взять оружие. В результате оказывается, что перестрелка была между Временной еврейской полицией и полицейскими Ньюарка, которые хотят убрать неофициальную силу с улиц. С одной стороны, эта новость приносит облегчение — не погром. С другой — жители Ньюарка понимают, что не могут рассчитывать ни на правительство, ни на собственные оборонительные силы.Семья Филипа, особенно уверенный в устойчивости демократических институтов отец, отвергала перспективу бегства в Канаду. Когда же они передумали, было уже поздно. Правительство США закрыло канадскую границу.Финал романа Филип Рот синхронизирует с исторической правдой. Франклин Делано Рузвельт снова становится президентом, Япония атакует Перл-Харбор, США вступают в войну против Японии и Германии, а союзники побеждают с американской помощью. Однако этот повествовательный маневр — не просто счастливый конец. Интеллектуальный поворот заключается в том, что, избавляя юного Филипа и оставшихся американских евреев от дальнейшего бедствия, автор сталкивает два противоречащих принципа. С одной стороны, это восприимчивость индивидуалистов к культу знаменитостей. А с другой — вера в демократию к тирании большинства, что приводит к уязвимости перед недобросовестными политиками. В этом столкновении и заключается трагическая сила романа.

Интересный формат: исторические персонажи и события прошлого вписываются в художественный сюжет автора. Момент, когда начинается вымысел, не всегда понятен, настолько хорош автор.

«ЗАГОВОР ПРОТИВ АМЕРИКИ» В истории как науке нет сослагательного наклонения "а что если бы...", но в художественном тексте это запросто возможно! Еврейский мальчик в книге американского еврея Филипа Рота рассказывает о своей семье из провинциального Ньюарка времён 1940-х годов, и в эту очень еврейскую историю вплетается альтернативная история США, если бы на президентских выборах победил кандидат, симпатизировавший Гитлеру и его идеологии.
⠀
На самом деле, это история, которую автор написал о себе, о мальчике Филе, очень эмоционально переживающем все события, касающиеся его семьи и многочисленных родственников в период с 1940 по 1942 гг. Да, это "альтернативная история", но лишь отчасти, ведь все главные действующие лица реальны. И роман стал неким сплетением документалистики и романа взросления, симбиозом биографии отдельных людей и целой страны в самый непростой период.
⠀
«Ужас перед непредсказуемым — вот что закапывает в землю история, превращая катастрофическое развитие событий в эпическое течение»⠀

⠀
Прославленный лётчик Чарльз Линдберг был необычайно популярен в США после беспосадочного трансатлантического перелета Нью-Йорк–Париж в 1927 г., а затем как жертва сенсационного преступления — у него похитили сына, которого позднее обнаружили мёртвым. В то же время, Линдберг был не только героем и несчастным отцом, но и идейным нацистом, восхищавшимся Гитлером и имевшим награды от фюрера. В реальной истории его политическая карьера не задалась, но в альтернативной реальности Филипа Рота на выборах 1940 г. Линдберг, вокруг которого сплотились реакционные силы Америки, побеждает Рузвельта.
⠀
Автор мастерски передаёт внутреннюю жизнь и быт еврейского сообщества в США тех времён, отношения в семье, сложные финансовые обстоятельства после Великой депрессии, период взросления и становления братьев. В то же время, социально-политическая жизнь с её еле заметными изменениями вторгается в частную жизнь героев. И Рот удивительно тонко передаёт эти вначале похожие на мелкие толчки события вокруг (поездка на экскурсию в Вашингтон), которые позже разрушительным вихрем вторгаются в обыденность всех и каждого.
⠀
«История — это то, что происходит прямо сейчас, — и происходит повсюду. Даже то, что происходит в нашем доме с самыми обыкновенными людьми, —когда-нибудь это тоже станет историей»⠀
Поднимаются не только проблемы антисемитизма, фашизма и раскола в обществе, но и проблема отцов и детей, переходного возраста, эгоизма и стремления к славе. Герои очень живые, их отношения меня тронули, их истории заставили поставить себя на чужое место и подумать, "а как бы поступил я?" Читая роман, ещё раз убеждаешься, насколько мы все зависим от контекста, от истории, происходящей за нашими окнами. В свете дня сегодняшнего и нестабильного приезидентства Трампа роман выгляди ещё более полемическим и злободневным.
⠀
Это совсем не развлекательный роман, а благодаря прекрасному языку (переводу), благодаря героям и переплетению личного и исторически значимого, стилю и актуальности, он обязательно найдёт своего читателя и ценителя. Кстати, в марте сего года выходит мини-сериал, экранизация романа «ЗАГОВОР ПРОТИВ АМЕРИКИ» (канал HBO), обязательно смотрим.
Оценка: 4/5
Отдельное спасибо за прекрасное оформление и издание книги выражаю издательству «Лимбус Пресс»