Я бы на твоем месте

Первую треть книги я была твердо уверенна, что поставлю высший балл. Очень уж люблю такие повести о первой любви, об отцах и детях, о взаимоотношениях в семье и социуме.
Но потом произошел перелом.
В этой книге странная структура.
После начала истории подростков Арины и Тихона наступает перерыв.
А затем небольшие рассказы о второстепенных персонажей, которые повлияли на жизнь героев. И вот эти люди представлены в разных временных пластах: когда они были детьми-подростками - их становление - будущее.
Вроде и логично, но... Вопросы возникают. Прочитаете - поймете.
А эпилог — это опять про Арину и Тихона. Новых, в своем настоящем.
Но и опять я не в восторге. Хотя это ИМХО. Ни на что не претендую, просто не сошлась с авторами во взглядах.

"Ведь какая разница, какой ориентации твой ребенок, главное, чтобы он был счастлив!" Раньше Жвалевский и Пастернак писали детские книги. А потом стали писать подростковые. Могу сказать, что и те, и другие у писателей удачно получаются.В этой книге речь пойдет о двух подростках - Тихоне и Арине. И здесь нет любви между ними, как можно было бы подумать, просто на примере двух подростков показывают, насколько разными бывают семьи и родители. И насколько разным бывает воспитание. Тихон живёт с отцом, у мамы новая семья, дочки-близняшки и новый муж. Отец мальчика довольно деспотичный мужчина. Так получается, что отец заподозрил сына в нетрадиционной ориентации. И пытается всеми способами выбить из сына эту дурь. Самое печальное, что я знаю лично таких мужчин, которые едва ли не ребёнка убить готовы за то, что он нетрадиционной ориентации или плохо учится, или одевается немного женственно, или танцует, "как баба". Подставьте что-то свое. И это ужасно.Арина живёт в неполной семье. Отца она своего никогда не видела и не знает. А мама у неё отличная, они дружат. Да только вот как только Арина начала дружить с мальчиком, пусть даже геем, маму как будто подменили. Она стала что-то запрещать, злиться, ругаться. Тут уж и Арина научилась врать.Суть в том, что каким бы мировым родителем ты ни был, твой ребенок всегда найдет к чему придраться. Всегда. Ровно как и наоборот. Родители вроде и сами были детьми, сами хотели принимать свои решения, но тут хотят уберечь от ошибок и получается идут наперекор. В 15 ты думаешь, что мама никогда не права. А в 25, оглядываясь назад, понимаешь, что мама была права. Конфликт поколений не денется никуда. И надо максимально пытаться понимать друг друга, разговаривать и объяснять свою точку зрения.Именно это и пытаются донести авторы, написав не только повесть "Я бы на твоем месте", но также "Хороший мальчик" и "Послушная девочка". Здесь именно о том, что случается с теми, что всегда и во всём слушается родителей. Но в один момент становится всё не так. И проблемы наваливаются как снежный ком.И даже я сейчас, имея в запасе лет 8 до подросткового возраста моего сына, понимаю, что все равно будут конфликты. Хотя я сама была очень непростым подростком, я помню то время, как много мне запрещали. Я опять же читаю книги на такую тему. Но никуда не денется проблема отцов и детей. Наверно, это один из этапов становления личности. И это надо пройти как в роли ребёнка, так и в роли родителя.

Чего-то мне не хватило в этой книге. Но вот чего? Нужно разобраться...Мои любимые авторы не впервые поднимают очень важные темы. В этот раз - отношения между родителями и детьми, становление личности, первые чувство, принятие себя, выставление себя не тем, кто ты есть, толерантность. И это просто чудесно.Авторам хорошо удаётся создать персонажей, в них веришь, их видишь словно наяву. И показывать чувства Жвалевский и Пастернак тоже умеют - переживаешь, не можешь оторваться от книги, хочется знать, что же дальше. И вот тут тебе подстерегает первое разочарование.Практически на самом кульминационном месте авторы решают бросить наших героев и рассказать нам о двух других персонажах. И это было бы круто, и это было бы интересно, если бы это были, например, оба родителя наших главных героев. Было бы классно показать, через что им пришлось пройти, чтобы стать теми, кто они есть. Чтобы объяснить читателю, чего стоила им та жизненная позиция, которой они придерживаются.И вот с Жанной (мама главной героини) это удалось. Но зачем было приплетать сюда Андрея (знакомый мамы главной героини)? Он совершенно посторонний во всей этой конструкции. Так мало того, что он на мой взгляд лишний, так еще и история у него такая гаденькая, подленькая. Да, я понимаю, что она тоже жизненная, ведь не всегда виновные наказаны. Но в таком случае хотелось бы и взгляда со стороны, и эмоций жертвы. Чтобы посильнее уколоться, чтобы посильнее его ненавидеть. Чтобе не удовлетвориться тем, чем закончилась его жизнь.Такие вбоквелы интересны, современны. Авторам удается очень любопытно преподнести свои рассказы, они хорошо владеют словом и временем, умеют так перемещаться, что хочется следить за сюжетом. Только вот хотелось бы, чтобы у всего была своя точка. Здесь же получилось полное разочарование с эпилогом. В нём мы видим не продолжение нашей истории, а то, что случилось с героями через некоторое количество лет. Это как если бы мама Ро решила писать про Ньюта с его фантастическими тварями и не рассказала бы о битве за Хогвартс, а просто такая - "Ну все живы, Рон вот с пузом в 35 лет. Что там по Волди - я не знаю. Всё норм."Это дико разочаровывает. И еще. Я понимаю нежелание авторов принимать какую-то позицю по вопросу гомосексуальности. Радует, что они в принципе поднимают эту тему. Но мне не хватило чёткой точки. Чтобы кто-то сказал, что ненормально "лечить" ребёнка, ненормально бить его током. Но нет, даже мать, которая достаточно продвинуа в этой теме просто просит не принмать никаких вредных препаратов.Иногда складывается впечатление, что авторам больше удаётся малая проза, чем целые произведения. Но, может, я просто давно не читала чего-то большого у них, а наталкивалась всё сплошь на рассказы...а тут эти вбоквелы. Эх. Но я всё равно рекомендую читать и, особенно, обсуждать со своими детьми-подростками.

С первых страниц книга захватывает и держит в тисках, не отпуская от себя ни на минуту. Я даже сравнивала ее для себя с любимой подростковой у авторов "Пока я на краю" и планировала ставить твердую 5+. Но так, увы, было лишь первые страниц 150 из 260. На этом месте авторы пообещали, что мы еще вернемся к главным героям в эпилоге, не переживайте, мол. И начали рассказывать про самого отвратного персонажа книги. От него и так тошнило, когда он появлялся мимоходом, а тут целая глава ему посвящена.
Тут я откровенно заскучала и затосковала. А потом еще глава про маму героини. Еще одна лишняя, скучная, ненужная глава. И эпилог на восемь страниц, в котором герои выросли, и никакой точки у истории нет, одно сплошное многоточие в конце книги. Одно сплошное разочарование у меня. Только успел полюбить главных героев, ждешь развития их отношений друг с другом и окружающим миром, а тебе вместо этого подсовывают что-то другое. =( Как итог три пятых книги на пять. Две пятых книги на вялую троечку.

Эта книга не только для подростков. Взрослым тоже почитать не будет лишним. Впрочем, у этого "дуэта" почти все книги такие (до сих пор вспоминаю "Время всегда хорошее" и "Сиамские близнецы"). Часто мы видим в детях собственное отражение и делаем все возможное, чтобы не позволить подросткам наступать на наши грабли. Но наши грабли - только наши. Без ошибок они никогда не поймут, что хорошо, а что плохо, чем можно пожертвовать, а что нужно хранить и беречь, кому можно доверять, а чьи слова все же ставить под сомнение. Увы, многие родители это понимаю, но поступают по-своему. Вот прям как Виктор и Жанна, родители Тихона и Арины. Родители - полные противоположности, зато дети - родственные души. Казалось бы, говорит Жанна: выбирай, что хочешь. Но Арина-то знает: нельзя маме правду говорить, не поймет, осудит... Книга, как всегда, на высоте. Не каждый способен наполнить каких-то 270 страничек таким глубоким смыслом.

На обратном пути Тихон убедился, что рефлексотерапия работает. Каждый раз, когда он смотрел на отца, его тошнило от злости.Есть у меня смутное ощущение, что Жвалевский и Пастернак растут. Не столько в плане скилла (он и так хорош), но в возрастной категории: я помню совсем детские книги, помню ранние подростковые, а здесь авторы как будто встали на ступеньку выше и затронули все стандартное, но по-взрослому.Во всяком случае, эта книга не ощущается ни милой, ни веселой — мне было довольно печально читать про подростков, которые не находят поддержки. Типичный конфликт поколений в современной обертке: компьютеры — зло, профессия должна быть серьезной, а не эти ваши картинки в интернете, и вообще, мама-папа лучше знают. И ведь иногда действительно лучше, да только не могут донести информацию, и ребенок справедливо взбрыкивает. А сюжетная линия с излечением от гомосексуальности вообще вызвала нервную дрожь: таскать ребенка к шарлатанам и бить током, чтобы на мальчиков не смотрел. Какой нормальный родитель пойдет на такое?На мой взгляд, затея с тем, чтобы показать детей и родителей, удалась лишь отчасти. Собственно, "родительский" кусочек текста вышел меньше и скомканнее, хотя суть уловить можно. Мне понравилась мысль, что каждый как-то приходит к своим убеждениям, и каждый родитель был когда-то таким же ребенком-подростком, и тоже что-то для себя решал. Правда, в моих глазах это оправдывает их лишь отчасти: очень уж калечащими бывают убеждения, которые родитель из-за своих страхов переносит на ребенка. Но это тоже повод порассуждать, чего в книгах этих авторов всегда хватает. В общем и целом, приятное произведение.

Всю следующую неделю родители не могли нарадоваться своему послушному сыну. А потом привыкли.Далеко не первая прочитанная мной книга авторов про школьные года, отношения и обстоятельства, и снова я удивляюсь насколько талантливо авторы могут раскрывать казалось бы совсем обыденные темы. Тут школьники заметно постарше, уже в возрасте бунтарства, поэтому и конфликт поколений вылезает на первый план. Но, может от того, что хорошо помню себя в этот период, читается немного грустно. Кажется, что взаимопонимание совсем рядом и нужно сделать только шаг с каждой стороны, но что бы его сделать, нужно понимать в каком направлении двигаться. Комичной для меня была очередная глупость взрослого человека на тему "вылечить гея специальным лечением", хоть все это по сути очень грустно. Таких вот целителей из года в год не уменьшается.А еще эта книга запоминается двумя дополнениями, в которой раскрывается судьба двух взрослых героев со времен детства. Ну и, конечно же, в этих историях ключевую роль играет взаимодействие поколений, когда дети "ничего не знают", а взрослые "ничего не понимают. Читалось сложнее привычного, но это связано больше с переживаниями, ситуациями и негодованием, а никак не с мастерством и слогом авторов. Безусловно, буду продолжать знакомиться с творчеством авторов в будущем.

И снова мой любимый дует писательский затрагивает достаточно интересную тему - этап взросления подростка. Увы, у каждого подростка за плечом стоит родитель, который словно так и ждет подвоха в этот период от своего ребёнка. Даже если казалось бы доверяет своему ребёнку. Так и мама нашей героини, не пускает никуда с мальчишками. А уж слышать о том, чтобы пригласила ее дочь к себе мальчика - так вообще табу. Наш же герой, он больше похож на ненужного ребёнка - папе он нужен чтобы утереть бывшей жене нос. А у мамы подрастает новое поколение семьи, второй брак как ни как. Ну и отца бесит, что сын не сын. А так больше похож на девушку, так как любит рисовать и аниме. Вообще тема странных увлечений всегда краеугольный камень для всех родителей и их детей. Не все родители умеют слушать и слышать своего ребёнка, куда он хочет, на какой кружок и что ему интересно. По мне кажется, умей любой родитель по настоящему слышать своего ребёнка, былл бы меньше проблем внутри семьи.

Стоит сказать, что я люблю реализм, а семейный реализм - особенно. Человеческие отношения - неисчерпаемая тема для интереснейших сюжетов. Жвалевский и Пастернак "специализируются" на подростках, и здесь тоже история крутится вокруг двух девятиклассников - Тихона и Арины. Тихон - тихий мальчик, рисует мангу. Живёт с отцом - агрессивным Виктором. Виктор пренебрежительно относится к женщинам, злоупотребляет алкоголем, гомофоб, хоккеист, хозяин бара. Арина - боевая девчонка. Мама Арины Жанна дизайнерка, феминистка, весёлая и коммуникабельная. О родителях я могу сказать куда больше, возможно, потому что именно о них это история больше всего. Сначала мы знакомимся с подростками - Ариной и Тихоном - с их внутренними конфликтами, характерами, хобби, смотрим на их отношения с родителями глазами подростков. А уже потом нас подводят к "корням" - к истории самих родителей. Почему они стали такими? Как лепила их жизнь и как - они её? Это действительно интересно, читается быстро и легко. Мне очень понравилось место, где Тихон думает о том, как давно его никто не касался. "Раньше хоть мама обнимала, а теперь у неё мелкие, толькое если на бегу презваниваемся" Для подростка, да и вообще для любого человека, важен тактильный контакт - объятья, держание за руки, похлопывание по спине или плечу - возможно, поэтому многие подростки на сегодняшний день здороваются обнимаясь, - даже если они просто знакомые. Эта мелочь многое говорит об авторах, как о хороших психологах или эмпатичных людей. На протяжении всей книги твёрдо утверждается идея того, что если у тебя есть способности и энтузиазм, то ты в жизни состоишься. Да, могут быть и провалы, и жизненные кризисы, когда хочется ударится в истерику и ты на грани, но с энтузиазмом и любовью к своему занятию всё выравняется рано или поздно. К примеру, Жанна была матерью-одиночкой, ни родителей, ни друзей, вышвырнули с работы - она смогла. Плановый подход, выработанная в семье годами привычка "сжать зубы и делать" вытащили Жанну из ямы, а её способности позволили продержаться на плаву.

Также меня впечатлили перемены, произошедшие с Тихоном, когда он назвал себя геем. Авторым точно удалось передать, как здорову подростку под личиной. Это не на него глазеют, а на Тихона-гея. Это не над ним смеются, не его осуждают, это не с ним происходит. Тихон стал спокойнее и увереннее, провокационно заявив, что он гей. Я восприняла это как интересный совет - хочешь, стать флегматичнее и спокойнее- отстранись. Надень маску. Да уж, можно завраться, запутаться, как это случилось с Тихоном, но на короткий период - отличный лайфхак.История жизнеутверждающая, живая, мол, у всех в жизни случаются провалы, препятствия, иногда проще уйти, чем бороться. Разве что история весьма сумбурная, короткая и быстрая, мне не хватило развития персонажей Тихона и Арины, матери Тихона. Не понравилось мне, однако, однобокость суждений авторов о некоторых персонажах. Настя, например. Настя - плохая. У Насти есть дочь, а теперь Настя ждёт от своей матери, которая сама отговорила её от аборта, помощи. Авторы Настю прямо осуждают, показывают её такой глупой, эгоистичной, меркантильной и инфантильной, а Жанну по сравнению с ней - святой, которая любит детей и умудрена жизненным опытом. За это сняла книге звезду. Извините, но если мать, настаивая на родах, которые, между прочим, неблагоприятно сказываются на организме женщины, заявляет, что "сама всё будет делать", то Настя вправе на это рассчитывать. А если Жанне в своё время было тяжелее, чем ей, то это не повод Настю осуждать. В общем, кусок про Настю выглядел жалко. Мол, судите её. Она плохая. Это подпортило впечатление.