Последний секрет

Книга совершенно не соответствует аннотации. Детектив разгадывается максимум к половине, конец смазанный, типа хэппи-энда для всех, а основную часть книги занимают псевдонаучные описания разных процессов в организмах героев. Описания используют существующие в науке термины, но очевидно, что автор вообще не понимает, о чем он пишет. Заканчивается книга (дальше спойлер) описанием секса главных героев, который я приведу тут как яркий пример стиля автора: "Издали любовники похожи на странное двухголовое существо с восемью конечностями, на розового спрута, сотрясаемого спазмами.Вблизи это пожар эпидерм". В книге ещё много прекрасного в подобном стиле. Читать не рекомендую, в крайнем случае послушать в дороге. Стиль написания тяжёлый для восприятия, сюжет тоже не особенно захватывает.

Как говорил Станиславский: "Не верю!"
Слишком многое в этом детективе притянуто за уши. Искусственный интелект, обладающий разумом, врач больницы, ставший миллионером, магия гипноза и тайная корпорация на базе психиотрической клиники, парализованный больной, который стал чуть ли не богом. Слишком много всяческих условностей и допущений. Если с одним пунктом можно было бы еще как-то смириться, то здесь их целый букет. Ты просто не веришь в реальность происходящего. Детективная составляющая неплоха, но, как в большинстве книг такого жанра, героям прямиком в руки идут улики, которые не заметили другие участники повествования.
Автор слишком сильно перегнул палку, не выстрелило!

Читаю впервые этого автора, и выбор пал на эту книгу. Что-то из категории фантастического научного детектива, завязка мне понравилась и заинтриговала, именно из-за нее я все же прочитала до конца. Идея книги с компьютерами, ИИ и мозгом неплоха. 1 акт книги понравился больше всего, а вот с 2-3 актом стало тяжело, скучновато читать, и добавилось слишком много медицинских терминов и мозга. Затянутое повествование, притянутые за уши бесконечные нелепые, неправдоподобные повороты, главные герои не вызывают особого интереса, не оставляющие надежды поверить в их возможность.

не буду советовать к прочтению последний секрет. местами занудно, тезисы повторяются, дочитала, но без особого желания

Именно мотивация помогла Одиссею смело идти навстречу тысячам опасностей, когда он переплывал Средиземное море. Благодаря мотиву Христофор Колумб пересек Атлантику, а Армстронг преодолел пространство и добрался до Луны.А я боялась начинать читать эту книгу.
Многие сегодняшние популярные авторы популярны непонятно за что, я опасалась, что наткнусь на очередную пустышку.Отнюдь, январьские книги продолжают меня безмерно радовать!
Если требуется определить жанр этой книги я бы сказала что это психологичский детектив с элементами экшна, если это слово применимо к книгам.
Журналстское расследование смерти шахматиста, которые приводит к ошеломительным результатам. Вы рассматриваете мозг как на ладони. Мозг - величайшая вещь, но и величайшее оружие. Разум, заключенный в мозге, способен на все, даже если тело недвижимо. После прочтения книги это становится кристально ясно. Много говорится о мотивации, и да, она повсюду! Стоит только проанализировать свои поступки и поступки окружающих - каждому действию есть своя подоплека, скрытый мотив. Мотивация - сильнейшая вещь. Кстати, книга мотивирует на то, чтобы развивать свой разум, ведь он поистине всемогущ!

Прочитала два раза с огромным удовольствием.Интересный сюжет,много умных мыслей и рассуждений,есть над чем задуматься.Прекрасный писатель!

Книга средней интересности. Много философских рассуждений на тему мотивации, что нами движет, почему мы совершаем те или иные поступки. Между тем, как мне показалось, мотивации персонажей очень упрощены. Такое ощущение, что каждому из них придумали стимул, по-чему он что-то делает и так он с этим стимулом и двигается на протяжении всей книги, в результате его поступки становятся весьма предсказуемы. Между тем в жизни, у любого человека мотивации постоянно сменяют друг-друга и потому поступки реальных людей настолько не предсказуемы. В целом книга показалась занудной, и скорее всего ее дочитал только по-тому, что под рукой не было другого произведения.