2-002-225
Добавлен: 17.01.2024 11:37
Бывают книги, которые с первых строк приковывают внимание, сюжет хирургически выверен, а читатель получает массу удовольствия от ясных и чистых фраз. Время пролетает незаметно, и финал вызывает желание нетерпеливо нырнуть в список книг того же автора с жадной мыслью: "хочу еще так же". Есть книги, которые начинаются невнятно, автор с усилием формирует сюжет, спотыкаясь, и допуская ошибки, но все-таки в итоге разворачивает интересную историю, и доводит повествование до достойного финала. Читатель удовлетворенно, с ленцой, одобрительно кивает головой, мол, ну вот, справился же, молодец, прогресс налицо. Но эта книга не относится ни к первой категории, ни ко второй. Начало "Танатонавтов" не несет открытий, сюжет вяло разворачивается, да и объемных интересных персонажей нет. Язык повествования тоже простенький. Однако есть многообещающая тема и внушительный объём самой книги, которые как бы намекают на то, что вот-вот станет интересно. Сейчас, мол, я покажу откуда готовилось... И таки да, в итоге интересно становится. Продираясь сквозь нелогичность событий, и отмахиваясь от картонных персонажей, читатель может испытать интерес примерно к концу первой половины книги. Однако это совсем недолгий период, который заканчивается практически сразу после его начала. В итоге собравшись освоить такую сложную и большую тему, автор собрался с силами, размахнулся, и... никуда не попал. Вторая половина книги оказалась крайне плохой, по причине того, что ко всем проблемам кое-как ковыляющего повествования добавились еще примитивные шаблоны, щедро приправленные скудной фантазией автора. Интересных мыслей у Вербера тоже нет, как и способности логично описывать изменения человека и человеческого общества. Юмор? Отсутствует. Культурологические отсылки? Хаотичные и редко соотносятся с сюжетом. Сатира? Не обнаружено. Динамика, резкие повороты сюжета, интересный финал? Нет, нет и нет.Ну а финальная "интрига" и вовсе вызывает только саркастическую усмешку. Которая, после беглого просмотра продолжения серии книг, оказалась вполне обоснованной.Книгу не советую.