Смертельно опасный выбор

Настоящий медицинский триллер. Прочла за 5 дней. Большое количество фактов человеческой глупости и упрямства, цена которым – детское здоровье и жизнь. Восхищение на фоне представленных фактов вызывает обстановка с вакцинацией в нашей стране в прошлом веке. Не было эпидемий управляемых инфекций, спровоцированных антипрививочным движением. Жаль, что это меняется. Рекомендую к прочтению.

Это мастрид книга. Она написан в 2015, но абсолютно актуально сегодня 2021. Раньше врачей толе увольняли, если они не прививались от гриппа (сегодня от ковида). Теории заговоров были всегда. Дети нуждаются в вакцинах – это единственный способ их защитить и дать выжить.

Актуальная книга а наши дни. На примере детских болезней может быть по аналогии рассмотрена на современной ситуации в мире. Посоветовали книгу студенты-медики, коим советовали их профессора. Словом, я довольна книгой.

Эта одна из самых подробных книг об истории вакцинологии, появление антипрививочного движения на Западе и о том, к чему может привести отказ от прививок. При этом автор честно описывает и многие провалы в истории создания вакцин. Очень рекомендую всем, кто интересуется темой прививок и думает о том, ставить или нет их своему ребенку. Эта книга поможет сделать взвешенный выбор и даже если вы откажетесь от вакцинации, вы будете знать о рисках.

Очень хорошая книга, рассказывающая о том, почему важно делать прививки и чем грозит поголовный отказ от них. В книге рассказывается как об истории антипрививочного движения, появившегося уже в XIX веке, так и о его современных формах. Также автор рассказывает, как развивалось и видоизменялось производство вакцин.Автор, не неизвестный никому блогер, а практикующий врач-педиатр, специалист по инфекционным болезням и вакцинам, иммунолог и вирусолог. На обзоре многочисленных исследований, научных и просто медийных публикаций, автор показывает тесную взаимосвязь между юристами и частными врачами, делающими бизнес на антипрививочном движении, на надеждах людей, дети которых болеют тяжелыми заболеваниями.Книга местами читается эмоционально тяжело, поскольку в ней есть много описаний страданий детей, их болезней и смертей. И приводится статистика смертности в периоды эпидемий заболеваний, которых можно было избежать при помощи прививок. Всё это воспринимается очень остро и живо, поскольку это касается наших близких, наших детей. В любом случае, эмоциями людей можно манипулировать, агитируя как за, так и против прививок. Тут необходим трезвый и спокойный подход.Автор на основании научных исследований показывает, что связи между вакцинацией и появлением аутизма у детей нет. Просто время вакцинации совпадает со временем прививки. Когда время вакцинации переносили, заболевания по-прежнему проявлялись, но уже до вакцинации. Также автор приводит и довод о том, что некоторым людям нельзя делать те или иные прививки (например, из-за иммунодефицита), – и они находятся в острой зависимости от того, чтобы все окружающие не являлись носителями заболевание, т.е. были вакцинированы. Также автор приводит доводы в пользу вакцинации и для тех, кто против прививок, обоснованно выдвигая аргументы по многим распространённым мифам. Парадоксально, но даже противникам прививок лучше, если все вокруг будут привиты.Также автор критикует и религиозные предубеждения, царящие в США и мешающие проведению медицинской защиты детей и взрослых. Не только у нас имеется мракобесие. К религии, как и ко всему, нужно относиться без фанатизма. Лучше пусть каждый занимается своим делом. Врачи телесным здоровьем, а священники – духовным. Богу богово, а Кесарю кесарево.Как говорится, ищите, кому выгодно. Прочитав книгу, можно сделать следующие выводы. В начале 80-х гг. в США прошла медийная кампания, направленная на то, чтобы вызвать страх и недоверие к вакцинации, приведшей к монополизации рынка вакцин. Компании, которые не выдержали атак судебных исков, разорились, а оставшиеся смогли ограничить компенсационные выплаты и увеличить прибыль за счёт возникшего дефицита вакцин. Нарушение и понижение стандартов производства вакцин, для экономии и повышения прибыли, конечно, тоже позволяют зарабатывать.Однако, зарабатывает и противоположная сторона, антипрививочное движение. Во-первых, зарабатывают конкретные врачи и юристы, инициирующие иски против фармацевтических компаний, производящих вакцины. Во-вторых, зарабатывают другие фармацевтические компании, производящие витамины и биодобавки, при чём объём их рынка намного больше (80 млрд.$, вто время как прививочных 17 млрд. $). Не удивительно, ведь вакцины делаются реже, чем принимают препараты. В-третьих, есть и ряд врачей и псевдо-врачей, которые спекулируют на страхе родителей или уже имеющемся заболевании детей, предлагая свои услуги, эффективность которых не вызывает доверия.Вот такая вот конкуренция двух рынков.К сожалению, мы живём при капитализме, который на поздних стадиях портит всё, включая медицину. Если медицинская система и врачи завязаны на то, что зарплаты зависят от сделанных вакцин или прописанных препаратов, то это с большой долей вероятности будет приводить к сговорам. Если цель заработок денег, а не реальная помощь вакциной, препаратом или иными медицинскими процедурами, то люди будут зарабатывать, а если цель выздоровление и профилактика, то будут лечить.По-моему мнению, к прививкам нужно относить адекватно. Их полное отрицание может привести к резкому повышению заболеваемости и смертности детей и взрослых, как это было в США в начале 2010-е, когда там из-за отказа прививок произошли вспышки кори. Нельзя впадать и в другую крайность, фанатично вакцинируясь от всего на свете, включая лихорадку Эбола. Вакцинироваться стоит от тех заболеваний, которые вообще представляют большую опасность для людей (оспа, корь, коклюш, гепатит и пр. обязательные прививки), а также от тех, которые распространены в тех регионах мира, куда вы совершаете поездку как турист или откуда приезжают иностранцы.Также надо вакцинировать и от заболеваний в период пандемии, как сейчас при коронавирусе, если у вас нет противопоказаний. Если они есть, то вся надежда только на сознательность окружающих и их здравый смысл и выработку коллективного иммунитета.Делайте прививки и читайте хорошие книги.В любом случае, книга полезна для ознакомления.

рекомендую к прочтению всем. актуальные вопросы и полные ответы на них. обязательно к прочтению молодым родителям. спасибо автору

Эту книгу стоит почитать, чтобы заново осознать важность вакцинации, история должна нас учить тому,как поступать не надо, осознать ошибки прошлого поколения.

Книга описывает историю антивакцинаторского движения. Мало конкретики по опасениям насчёт вакцин. Многие острые вопросы она не затрагивает. Мало статистических данных и углубленного анализа эффекта от современных вакцин. Искала для себя ответы, но здесь все в общем

На мой вкус в этой книге многовато описано про мракобесие антипрививочников, и немного полезной информации о прививках которую мне было интересно узнать. С другой стороны вероятно что бы склонить сомневающихся на сторону добра и прививок возможно так и нужно разжевывать. Мне лично было бы интереснее получить больше информации и меньше воды. Поэтому если вы целиком за прививки то может стоит поискать другую книгу (только не знаю какую), хотя и в этой было кое-что интересное для меня про то как работают вакцины и как они менялись со времени их появления.