Гарвардский Некромант

Никогда не писал рецензий, но здесь не могу сдержаться. Узнав, что Александр Панчин написал новую книгу (да-да, книга написана в 2020, а узнал в 2022), не смог сдержаться, чтобы тут же ее не приобрести. И не зря. Несмотря на то, что его предыдущая (и единственна, помимо этой) художественная книга - Апофения - с литературной точки зрения оставляет желать лучшего (хотя и вытягивает сюжетом, а точнее стёбом над потенциальным будущим, когда наука проиграла эзотерике), в Гарвардском Некроманте автор реабилитировался с художественной точки зрения. Конечно, правильно сказать, что эта книга - художественная обертка над научным нонфикшеном, но обертка добротная, поэтому про науку читать не только познавательно, но и захватывающе. По крайней мере мне так было.Я, конечно, не большой знаток научной фантастики и мне сложно оценить, насколько сюжет оригинален, но могу поставить твердую пятерку. Плавно через всё произведение, которое представляет собой диалог двух персонажей, Панчин ведет нас от самых азов объяснения научного метода познания мира и с каждой новой главой накручивает новый виток, добавляющий смыслов и придающий происходящему интригу. Читаешь и хочешь понять, а чем же завершились все эти эксперименты с "некромантией" в условиях современной научной лаборатории.Самое для меня приятное, что Панчин глубоко знает то, о чем пишет, по крайней мере в том месте, когда речь идет про биологию и генную инженерию. То есть это не мысли на свободную тему от писателя-фантаста, а научно обоснованная теория того, что могло бы быть, если бы мы сделали некоторые допущения об устройстве мироздания.

Замечательная и интересная книга (оценка 4 в моей системе - почти высшая, выше ставлю только классике и очень фундаментальным произведениям). Александр Панчин продолжает радовать и нести интерес к науке в массы. На мой взгляд по сравнению с " Апофенией " стало ещё лучше, повествование более плавное и естественное. Хотя может это из-за выбранного формата.
Книга написана в виде интервью повествующего о ходе некоторых неожиданных экспериментов и развитии восприятия мира в процессе. Советую всем, кто интересуется наукой и научной фантастикой. Читается очень легко, увлекательно и очень быстро.

В какой-то мере, эта повесть -- это публицистика, т.к. форма повествования -- интервью, интервью длинной в книгу. Сюжетная линия тут, соответственно, тоже одна, да персонажей полтора --вот и вся художественная составляющая.
Однако, научная и научно-популярная составляющая на высоте. Научный подход описан практически идеально -- именно так все бы и происходило в действительности. Так что это твердая научная фантастика.
Но до Стругацких или Айзимова не дотягивает --- нет социальной составляющей.

Забавно было, потому что начинала читать в окружении юных биохимиков, которые любят пошутить. Хотя первые эксперименты, описанные в книге, показались безумными, начиная составляющая действительно правдива. Так что дальнейшее развитие событий было читать интересно.По моему скромному мнению, автор с популяризацией науки справился. Отсылки к разным киновселенным, играм и книгам делает материал доступным, актуальным. Решение написать повесть в виде диалога - отличное! и соглашусь с рецензентами до меня: это твёрдая научная фантастика, хотя изначально есть намеки на фэнтези. Только обложка, если быть точным.

Книга Александра Панчина "Гарвардский Некромант" уже своей аннотацией интриговала и предсказывала нечто весьма любопытное. История ученого об его открытии необычных биологических эффектов, возникающих после жертвоприношений гуманизированных животных. Магия. Что еще? Научный подход к ее изучению и попытки применять на практике. Эксперименты с их дизайнами и схемами, статьи, повторы другими группами и еще больше экспериментов, этические вопросы, критика, статистика, фанатики и лжеученые - все, что крутится вокруг научного мира. И главный герой рассказывает то, что он с коллегами смог узнать, потихоньку подводя к самому важному: формуле магии и ее причинам! И все вышло складно, логично и невероятно!
Книга небольшая, читается быстро и захватывает, не отпускает до последнего. Магия прям. Местами было сложно, когда речь шла о плане очередного эксперимента, и приходилось некоторые абзацы перечитывать, чтобы все понять. Но слава схемам! Люблю схемы ^_^ Все же книга хоть и читается с огромным интересом и достаточно быстро, не самая простая.
Формат в виде диалога позволяет отступать от основного повествования и пояснять какие-то вещи, непонятные собеседнику, или давать дополнительную подводку. Необходимая теоретическая база хорошо вписывалась. Например в той же "Апофении" подобные вещи казались искусственными, а здесь выглядели уместно. Собеседник задавала вопросы, которые точно так же мог задать читатель. Или в моем случае я словно смотрела видео ролик на ютубе, где два человека беседовали о чем-то необычном и интересном. И хотелось поскорее узнать, что же в конце, к чему все привело, параллельно наслаждаясь самой беседой, шуточками и примерами из массовой культуры.
Концовка частично предсказуема. Но основная часть финала и выводы экспериментов - невероятна! Лично я, когда начинала читать, даже помыслить не могла, что все так закрутится и приведет к тому, к чему привело.
Спасибо огромное автору и всем причастным за их труд, за эту прекрасную историю! Я бы даже хотела посмотреть фильм.
Надеюсь, что эту книгу прочитает как можно больше народа!

Интересная попытка от популяризатора науки рассказать людям, в чём именно состоит наука. Ну, точнее то, что наука может иметь отношение со всем. Даже с магией. То есть — весь смысл научного подхода, который не отрицает ничего. Просто это что-то должно быть познаваемым. И это получилось, довольно интересно. Но, с условием, что вы понимаете, о чём и для чего эта книга. Чувствуется, что у автора накипело. Когда тебе люди говорят, что мол магия — это то, что не понять наукой. Да можно это понять — отвечает вам автор. Вот вам пример. Целую книгу написал об этом. И книга — не для всех.Если абстрагироваться от полезной цели этой книги — это очень занудное и слишком абстрактное произведение. Ведь, по сути — это такое интервью с человеком, который исследовал необъяснимое с позиции науки явление. И применял к нему все те самые научные штуки. Интересно ли это? Да нет. Ничего особенного в нём не происходит. Ведь, согласитесь, что для обычного человека наука — это что-то довольно интересное. Ну, как нам показывают их жизнь в фильмах. Открывай древние миры, ищи вакцину от зомби-вируса, строй звёздные врата. На самом же деле — всё это выглядит по-другому. Множество статей, попытки придумать эксперименты, взаимный обмен идеями и тому подобные вещи. И эта книга как раз об этом.Как учёные придумывают эксперименты, чтобы проверить свои гипотезы. Как потом пытаются найти изъяны в этих экспериментах, чтобы проверить другую гипотезу. И выглядит это довольно скучно. Да и читать всё это — специфическое удовольствие. Поэтому подходить к ней нужно с определённым ожиданием. Не ждать от неё диких поворотов сюжета, или внезапных динамических сцен. Просто описание жизни одного явления, которое изучают учёные. В общем — чтение на любителя. Я оказался любителем такого. Мне просто интересно читать, как работает та или иная сфера человечества.

Признаться, когда я только прочитал аннотацию, то подумал, будто это фэнтези. С учетом того, что фэнтези не люблю, чуть не отложил в сторону. И хорошо, что так и не отложил.
Да, в книге речь идет о магии. Слово "магия" - самое точное определение. Однако книга все равно НФ. Даже твердая НФ. Автор специально выбрал магию, чтобы показать, как оно в научном мире эта самая наука работает. Как случайный результат привел к масштабным и далеко не однозначным исследования. Как на открытия среагировала широкая общественность (весьма оригинально среагировала, между прочим). И как ученым все же удалось удержаться в рамках строгой научной деятельности.
В общем, мне книга очень понравилась. Единственный недостаток - короткая.