Музыкофилия

Музыка - зло, господа! Это знает любой продвинутый психолог планеты. Ни смысла, ни практического применения данный вид аккустических аберрации не имеет. Только отвлекает добропорядочных граждан от дел их праведных и заставляет рокеров придумывать всякие там нирваны.Посему, считаю, упразднение музыки  не повлечет особых последствий.Разве только сама музыка имеет на этот счет свое мнение. Вот так! ))Знаете ли вы, что в наших мозгах, как в старом чулане, имеется та самая бабулина музыкальная шкатулка, которая, если её хорошенько хлопнуть по боку, вполне в состоянии ещё сыграть свою, совсем не лебединую, песнь!Одним словом - есть мозг, а есть музыкальная кора, пульсирующая как сверхновая, так, что эту пульсацию видно аж с Юпитера! И музыка, с точки зрения светоча психологической науки, Оливера Сакса  нужна человеку как воздух!Вот вы скажете - бред - Шопен, не чебурек - без него прожить можно.А я вам отвечу - бред, это ваши хлебо-булочные!Учёные уже сейчас задаются вопросом - почему нормальные люди слышат музыку только когда нажимают кнопочку плей, а не сразу, после пробуждения в кроватке: та самая пресловутая музыкальная кора ведёт (и это факт) круглосуточную трансляцию на всех частотах в наши многострадальные!И ведь транслирует, зараза, не абы что, а прямо всю подборку Яндекс музыки, начиная от Вивальди, заканчивая последними мясными хитами. А временами и своё может завернуть - всё зависит от талантливости так сказать носителя )Не слышим, или вернее сказать - не глохнем от этой внутренней музыки, мы только потому, что в мозгах установлена хорошая звукоизоляция.Тем не менее, когда, с возрастом звукоизоляция истончается (или просто над ней поработали криворукие гастарбайтеры), человеку обеспечена бесперебойная широкополосная трансляция всего репеартура внутреннего мегафона. Когда старики говорят - слышу шум в ушах, тут всего два варианта - либо в соседской двушке заработал отбойный молоток, либо у твоей бабули в черепушке засел ди-джей Пол Оакенфилд - привет, Полли!Существует теория, что, например, Чайковский и  Шостакович тоже слышали мозговую музыку и просто переводили её в ноты, а потом собирали с этого дела сливки. Фишка в том, что сочинение музыки и её фоновая трансляция из музыкальной коры вообще ни разу не одно и то же. Сочинение, это творческий процесс, ты что-то придумываешь, вдохновляется, ломаешь голову. А здесь ничего придумывать не надо, твоя собственная нейросеть всё генерирует автоматом. Халява!Кстати, вы замечали, что песенки из рекламы, или особо забористый шлягер, частенько сидят в мозгах так, что и метлой не вымести?! Ходишь, напеваешь и сам не понимаешь, что заражен.Всё верно, заражен музыкальным (или мозговым, так его называют ученые-задохлики) червем. Червь так устроен, что прогрызает звукоизоляцию обратной связи и мы слышим его как заевшую пластинку. В связи с этим, оказывается, что проигрывание, звучание и даже создание музыки, может быть наказанием. Даже пыткой, почище купания в кипятке, и сильнодействующие препараты помогают лишь отчасти!Поэтому, господа, берегите свою музыкальную кору, не бейтесь головой, и не позволяйте фонтану найти дырочку в черепе!Это в двух словах. Что ещё сказать тем, кто дочитал до этого места?  Господа, вы герои, эта книга определенно для вас - дерзайте, вам понравится. Остальным же - спокойной ночи, ведь как говорил классик - ученье - свет, а неученье - чуть свет и на работу!

…все, даже самые возвышенные состояния ума, самые невероятные изменения, должны иметь физическую основу или хотя бы физиологическую связь с нейронной активностью мозга.Из книги переведено пока всего пять глав, но как всегда, с первых абзацев Оливер Сакс захватывает нас в свой удивительный мир нейропсихологии. Его книги привлекательны тем, что не только описывают необычных пациентов и интересные случаи их отклонений, но в них Сакс делится своими эмоциями, личным опытом в отношении отклонений психики, в данном случае связанных с восприятием музыки. По простой коммуникативной схеме мы откликаемся на такой текст и тоже пытаемся примерять на себя эти отклонения. А часто ли у меня в голове застревают песни-паразиты? А бывали ли у меня музыкальные галлюцинации? Дай Бог вам здоровья, доктор Сакс, продолжайте, пожалуйста, писать.

Я теперь точно знаю, как называть свои отношения с музыкой – я relatively unmusical, относительно немузыкальна (тут идет смех моей мамы, которая точно знает, что не относительно, а вообще ну совсем никак). Я понятия не имею ни о чем, связанном с музыкой, но зато очень люблю петь (но делаю это только когда я одна в машине). И поэтому прочтение этой книги, да еще и на английском, затянулось для меня очень надолго, потому что мозг болел от музыкальных подробностей, так что по чуть-чуть и можно было читать только. Так что "дело не в тебе, дело во мне": книга прекрасна, а я вот не очень.Саксу были интересны люди настолько же, насколько были интересны их мозги (этим он отличается от зомби). В Музыкофилии Сакс говорит о музыке: о том, как она может застревать в голове ненадолго или навсегда, как музыка может вызывать отвращение, а может помогать, как она может достучаться до тех, кто, кажется, уже не здесь, как есть те, кто может выучить тысячи мелодий, но не понять их, а есть те, кто не может нарисовать квадрат, но при этом может сочинять и понимать сложнейшую музыку. Сакс говорит о многом, с примерами и рассуждениями. Наверно, для знакомства с Саксом выбор не самый лучший, но поскольку я его давно и сильно люблю, для меня нет ничего лучше, чем вернуться к нему. Причем мне кажется, что в его книгах для меня интересен сам Сакс. Он не ставит себя на первый план, но его отношения с пациентами говорят много. Очень бы хотелось с ним познакомиться, мне кажется, что у него было чему поучиться, и он всегда представляется мне тихим, интеллигентным и интересным. Обязательно прочитаю его автобиографические книги.

"Музыка - это часть человеческого существа, и нет ни одной человеческой культуры, в которой музыка не была бы развита и не ценилась бы людьми".Вот уж да.
В который раз убедился (хотя и не разуверивался), что музыка, уж какая ни есть, - это самая великая придумка человечества. И что человек - очень сложная и хрупкая фигня. Но и это тоже было известно.
Но - не ради новостей я эту книжку и читал. Сакса я давно читаю для того, чтобы было трогательно, увлекательно и не одиноко, как у него всегда и бывает, - попутно, наверное, что-то узнаю из области психологии и прочего подобного, но специального интереса именно к этому (лобные доли, Вильямсы-Альцгеймеры и т.д., и т.п.) не испытываю. У Оливера Сакса просто очень хорошо получаются книжки про людей.
Тут, я надеялся, что-нибудь будет написано про людей, которые музыку в записи воспринимают куда лучше, чем на концертах (мой случай; сильно мешает непривычная обстановка, ещё сильнее публика, ещё сильнее - спецэффекты и прочее "шоу"), но именно про это тут не было. Тем не менее.

Это мое первое знакомство с прославленным Оливером Саксом, и оно вышло неожиданно приятным. Почему неожиданно? Потому что аннотация, на мой взгляд, не отражает в полной мере содержания книги. Да, все перечисленное – разность гениальностей композиторов, природа идеального слуха, необычные изменения в отношениях с музыкой людей, перенесших травму, – в ней есть, но в обратном порядке, по мере углубленности в тему, так что фокус делается не на отдельных удивительных историях из разряда «мол, зацените, что у меня был за пациент и почему его так». Это всего лишь примеры, поводы к размышлению и доказательства умозаключений к рассказу автора о том, как и почему музыка влияет на наш мозг.А влияние ее действительно поразительно. Бывало, что мелодия заедала в голове, и ничем ее оттуда было не выбить? Играло в сознании что-то неопознанное? Песня навевает воспоминания и меняет настроение? Любите напевать? Вы далеко не одиноки. Оливер Сакс пытается разобраться, почему. В частности, для того, чтобы помочь людям, у которых отношения с музыкой отравляют жизнь. Представьте себе, бывают музыкальные галлюцинации, порой очень жестокие. Бывает, определенная музыка вызывает потерю сознания. Люди, невосприимчивые к музыке, с трудом способны переносить ее, так как слышат совсем не то, что слышат другие.Впрочем, музыка может стать не только проклятием, но и прекрасным даром. Музыкотерапия – основа лечения многих психических и неврологических расстройств. Люди с амнезией порой забывают все… кроме музыки. И даже лишившись руки, человек может мысленно перебирать невидимыми пальцами по клавишам фортепьяно, а умственно неполноценные люди порой без всякого обучения становятся удивительными музыкантами. Труднообъяснимых случаев много, и ученые еще долго будут пытаться понять, что и почему в наших мозгах ответственно за восприятие и действие музыки.Не менее интересны и даже мотивирующи заметки Сакса о музыкальном слухе и воспроизведении музыки. Хотели бы заняться музыкой, но давно вышли из юного возраста? Не беда, учиться никогда не поздно, ваш мозг может таить себе законсервированные способности. Возможно, вы не станете (а возможно, и станете) знаменитым исполнителем, но основы познаете и будете бренчать только так. И даже если у вас отсутствует слух, или чего там еще требуют при принятии в музыкальную школу – не беда. Наличие идеального слуха не обязательно гарантирует хорошего исполнения – оно может быть технически идеальным, но бездушным; а его слабое развитие не гарантирует провала – оно может быть не вполне правильным, но берущим за душу. Люди – странные создания, и тем более они кажутся поразительными, чем глубже рассматривается их связь с музыкой, с которой в наше время они сталкиваются буквально на каждом шагу.Книга замечательна и интересна, она подробно расписывает музыкальные аномалии, рассказывает о поразительных историях, предоставляет материал чисто медицинский и позволяет лучше понять собственный мозг и его восприятие, и, надо сказать, невероятно вдохновляет – ну, в том случае, если вы любите или когда-то любили музыку. А еще она может оказаться очень полезной – ведь, не зная о музыкальных расстройствах, люди порой подвергают своих близких и самих себя мучительным испытаниям. Посему – от всей души рекомендую к прочтению.

Я как человек, не чужой в мире музыки, не могла пройти мимо такой книги. По аннотации может быть не совсем понятно, о чем она, и я ожидала несколько иного, но то, что я получила после прочтения, меня очень впечатлило. Сколько всего мы ещё не знаем ни о музыке, ни о человеческом мозге.‌Автор - доктор Оливер Сакс, врач невролог и нейропсихолог, в своей книге описывает случаи   из собственной врачебной практики, когда музыка становилась неотделимой частью болезни или расстройства пациента:‌музыкальные галлюцинации ‌музыкогенная эпилепсия‌непрекращающееся звучание в голове определенной мелодии (не путать с голосами в голове, физиологические причины разные)‌дефицит музыкальности (музыкальной  чувствительности)‌амузия (музыкальная глухота, нарушения восприятия музыки) и феномен абсолютного слуха‌синестезия (возникновение при прослушивании музыки ощущений, связанных с другими органами чувств - цвета, вкуса, запаха. не путать с ассоциациями).‌Отдельная часть книги посвящена влиянию музыки на течение таких не связанных с ней болезней, как амнезия, болезнь Паркинсона, синдром Вильямса, деменция и других тяжёлых расстройств. ‌За рубежом для облегчения течения болезни используют особую музыкальную терапию - прослушивание определенной музыки, совместное пение и музицирование. Интересно, насколько наша медицина продвинулась в этом направлении? Вопрос риторический

Оливер Сакс. Музыкофилия.Музыкальность - дар или проклятие? Оливер Сакс - англоамериканский невролог, психолог, увлекательный рассказчик. В книге "Музыкофилия" собраны истории пациентов с разнообразными психо-неврологическими расстройствами и о том, как музыка влияет на их жизнь. Например, одного мужчину в 40 лет ударила молния, он перестал слушать рок и начал слушать классику, а потом и вовсе сел за фортепьяно и стал играть Шопена. При некоторых неврологических расстройствах люди не способны назвать свое имя или ответить на вопрос "как дела", но способны запомнить либретто трехчасовых оперных арий. Все дело в том, утверждает Сакс, что музыка - это часть эмоциональной памяти, малоизученной и от того - такой загадочной. Оливер Сакс много рассуждает о природе гениальности известных музыкантов, например, Бетховен, обладал потрясающим абстрактным мышлением, благодаря чему смог продолжить сочинять музыку, даже потеряв слух. У Моцарта был абсолютный слух, но абсолютный слух для простых смертных далеко не всегда благословение, малейшее отклонение от привычных октав становится триггером, вызывающим нервные расстройства. В книге приводится сомнительный факт: якобы Шостаковичу попал в голову осколок немецкого снаряда во время блокады Ленинграда, однако композитор отказался его удалять, потому что осколок помогал писать ему музыку (нигде я больше не встречала упоминания о ранении Шостаковича). Многие музыканты страдают дистонией мелких мышц: когда пальцы вдруг перестают слушаться, и ты больше не можешь чисто играть на инструменте. Оливер Сакс - прекрасный рассказчик. Некоторым людям, например, свойственна синестезия - это когда ты, например, видишь буквы в цвете (как я) или ощущаешь запах нот. Синестезия не является психическим расстройством. Один мальчик, попросил разрешения и своей учительницы музыки сыграть синюю пьесу. Каково же было его удивление узнать, что далеко не все люди видят ноты в цвете. Смело могу сказать, что рекомендую эту книгу всем - даже тем, кто не любит музыку.

Оливер Сакс разбирает в своих книгах интересные неврологические случаи. В этот раз досталось всему, что связано с музыкой. О любви к музыке, об отвращении, о невосприимчивости, об абсолютном слухе и об полном его отсутствии, даже о восприятии музыки с помощью цветов, вкусов и запахов. Люди могут воспринимать музыку максимально эмоционально, а могут отстранённо разобрать на части не чувствуя ничего. Кто-то одержим прослушиванием, а кто-то может ненавидеть чужую, но постоянно жить в своей и сделать игру смыслом жизни.
На самом деле удивительно сколько перекосов существует в этой теме. Хотя далеко не все можно считать "перекосом". Но согласитесь, когда 42х летнего хирурга ударяет молния и после остановки сердца он начинает одержимо учиться играть на фортепиано, и спустя время полностью посвящает себя музыке это как минимум необычно.
Автор пишет с неизменной любовью, интересом и вниманием к своим и чужим пациентам, что, на самом деле, и делает эти книги такими особенными и популярными.