Музыкофилия

Музыка - зло, господа! Это знает любой продвинутый психолог планеты. Ни смысла, ни практического применения данный вид аккустических аберрации не имеет. Только отвлекает добропорядочных граждан от дел их праведных и заставляет рокеров придумывать всякие там нирваны.Посему, считаю, упразднение музыки  не повлечет особых последствий.Разве только сама музыка имеет на этот счет свое мнение. Вот так! ))Знаете ли вы, что в наших мозгах, как в старом чулане, имеется та самая бабулина музыкальная шкатулка, которая, если её хорошенько хлопнуть по боку, вполне в состоянии ещё сыграть свою, совсем не лебединую, песнь!Одним словом - есть мозг, а есть музыкальная кора, пульсирующая как сверхновая, так, что эту пульсацию видно аж с Юпитера! И музыка, с точки зрения светоча психологической науки, Оливера Сакса  нужна человеку как воздух!Вот вы скажете - бред - Шопен, не чебурек - без него прожить можно.А я вам отвечу - бред, это ваши хлебо-булочные!Учёные уже сейчас задаются вопросом - почему нормальные люди слышат музыку только когда нажимают кнопочку плей, а не сразу, после пробуждения в кроватке: та самая пресловутая музыкальная кора ведёт (и это факт) круглосуточную трансляцию на всех частотах в наши многострадальные!И ведь транслирует, зараза, не абы что, а прямо всю подборку Яндекс музыки, начиная от Вивальди, заканчивая последними мясными хитами. А временами и своё может завернуть - всё зависит от талантливости так сказать носителя )Не слышим, или вернее сказать - не глохнем от этой внутренней музыки, мы только потому, что в мозгах установлена хорошая звукоизоляция.Тем не менее, когда, с возрастом звукоизоляция истончается (или просто над ней поработали криворукие гастарбайтеры), человеку обеспечена бесперебойная широкополосная трансляция всего репеартура внутреннего мегафона. Когда старики говорят - слышу шум в ушах, тут всего два варианта - либо в соседской двушке заработал отбойный молоток, либо у твоей бабули в черепушке засел ди-джей Пол Оакенфилд - привет, Полли!Существует теория, что, например, Чайковский и  Шостакович тоже слышали мозговую музыку и просто переводили её в ноты, а потом собирали с этого дела сливки. Фишка в том, что сочинение музыки и её фоновая трансляция из музыкальной коры вообще ни разу не одно и то же. Сочинение, это творческий процесс, ты что-то придумываешь, вдохновляется, ломаешь голову. А здесь ничего придумывать не надо, твоя собственная нейросеть всё генерирует автоматом. Халява!Кстати, вы замечали, что песенки из рекламы, или особо забористый шлягер, частенько сидят в мозгах так, что и метлой не вымести?! Ходишь, напеваешь и сам не понимаешь, что заражен.Всё верно, заражен музыкальным (или мозговым, так его называют ученые-задохлики) червем. Червь так устроен, что прогрызает звукоизоляцию обратной связи и мы слышим его как заевшую пластинку. В связи с этим, оказывается, что проигрывание, звучание и даже создание музыки, может быть наказанием. Даже пыткой, почище купания в кипятке, и сильнодействующие препараты помогают лишь отчасти!Поэтому, господа, берегите свою музыкальную кору, не бейтесь головой, и не позволяйте фонтану найти дырочку в черепе!Это в двух словах. Что ещё сказать тем, кто дочитал до этого места?  Господа, вы герои, эта книга определенно для вас - дерзайте, вам понравится. Остальным же - спокойной ночи, ведь как говорил классик - ученье - свет, а неученье - чуть свет и на работу!

…все, даже самые возвышенные состояния ума, самые невероятные изменения, должны иметь физическую основу или хотя бы физиологическую связь с нейронной активностью мозга.Из книги переведено пока всего пять глав, но как всегда, с первых абзацев Оливер Сакс захватывает нас в свой удивительный мир нейропсихологии. Его книги привлекательны тем, что не только описывают необычных пациентов и интересные случаи их отклонений, но в них Сакс делится своими эмоциями, личным опытом в отношении отклонений психики, в данном случае связанных с восприятием музыки. По простой коммуникативной схеме мы откликаемся на такой текст и тоже пытаемся примерять на себя эти отклонения. А часто ли у меня в голове застревают песни-паразиты? А бывали ли у меня музыкальные галлюцинации? Дай Бог вам здоровья, доктор Сакс, продолжайте, пожалуйста, писать.

Нежно люблю Сакса и его пациентов. Не знаю, кем восхищаться больше - тем безудержным искренним интересом Сакса ко всем необычным проявлениям, которые способен породить человеческий мозг, или волей к жизни, стойкостью и силой духа его пациентов - которые, несмотря на все происходящее с ними, продолжают жить в этих новых для себя реалиях.
Данная книга посвящена музыке и музыкальным способностям. По большей части, учитывая специализацию автора, аномальным проявлениям музыкального в человеке. И еще о роли музыки в жизни тех, у кого, по общим меркам, "не все в порядке". Материал потрясающий. Здесь и про понятие абсолютного слуха, и про абсолютную потерю музыкального восприятия, и про гипермузыкальность, и про музыкальные галлюцинации, и про то, как связаны между собой музыкальные и речевые способности, и про компенсаторные механизмы психики, затрагивающие музыку, и про музыку, как средство лечения, поддержки или пробуждения, про разные способы музыкального восприятия - абстрактного и эмоционального, про музыкальную синестезию, про специфические трудности музыкантов, про особенности устройства мозга музыкально одаренных людей... список можно продолжать и продолжать. Безумно интересно. И удивительно, насколько недавно вообще стали придавать значение и ранее известным фактам, обращать на них внимание, изучать, пытаться понять причины и следствия. Как же хорошо, что есть такие люди, которые не только глубоко увлечены своей темой, но и умеют популярно и доступно об этом рассказать)

Я теперь точно знаю, как называть свои отношения с музыкой – я relatively unmusical, относительно немузыкальна (тут идет смех моей мамы, которая точно знает, что не относительно, а вообще ну совсем никак). Я понятия не имею ни о чем, связанном с музыкой, но зато очень люблю петь (но делаю это только когда я одна в машине). И поэтому прочтение этой книги, да еще и на английском, затянулось для меня очень надолго, потому что мозг болел от музыкальных подробностей, так что по чуть-чуть и можно было читать только. Так что "дело не в тебе, дело во мне": книга прекрасна, а я вот не очень.Саксу были интересны люди настолько же, насколько были интересны их мозги (этим он отличается от зомби). В Музыкофилии Сакс говорит о музыке: о том, как она может застревать в голове ненадолго или навсегда, как музыка может вызывать отвращение, а может помогать, как она может достучаться до тех, кто, кажется, уже не здесь, как есть те, кто может выучить тысячи мелодий, но не понять их, а есть те, кто не может нарисовать квадрат, но при этом может сочинять и понимать сложнейшую музыку. Сакс говорит о многом, с примерами и рассуждениями. Наверно, для знакомства с Саксом выбор не самый лучший, но поскольку я его давно и сильно люблю, для меня нет ничего лучше, чем вернуться к нему. Причем мне кажется, что в его книгах для меня интересен сам Сакс. Он не ставит себя на первый план, но его отношения с пациентами говорят много. Очень бы хотелось с ним познакомиться, мне кажется, что у него было чему поучиться, и он всегда представляется мне тихим, интеллигентным и интересным. Обязательно прочитаю его автобиографические книги.

"Музыка - это часть человеческого существа, и нет ни одной человеческой культуры, в которой музыка не была бы развита и не ценилась бы людьми".Вот уж да.
В который раз убедился (хотя и не разуверивался), что музыка, уж какая ни есть, - это самая великая придумка человечества. И что человек - очень сложная и хрупкая фигня. Но и это тоже было известно.
Но - не ради новостей я эту книжку и читал. Сакса я давно читаю для того, чтобы было трогательно, увлекательно и не одиноко, как у него всегда и бывает, - попутно, наверное, что-то узнаю из области психологии и прочего подобного, но специального интереса именно к этому (лобные доли, Вильямсы-Альцгеймеры и т.д., и т.п.) не испытываю. У Оливера Сакса просто очень хорошо получаются книжки про людей.
Тут, я надеялся, что-нибудь будет написано про людей, которые музыку в записи воспринимают куда лучше, чем на концертах (мой случай; сильно мешает непривычная обстановка, ещё сильнее публика, ещё сильнее - спецэффекты и прочее "шоу"), но именно про это тут не было. Тем не менее.

Музыкофилия - моё знакомство с Саксом, и довольно неожиданное. Спойлер: книга потрясающая, но для знакомства точно не годится.
Удивительно, как книга о нарушениях мозга оказывается сложной совсем не из-за неврологии. Основной материал здесь - музыка, и Сакс мастерски раскрывает все аспекты отношений человека с музыкой. И здорового, и особенного. Эта работа будет очень интересна людям музыкальным, знающим теорию и историю музыки; людям, которые могут отличить G sharp minor от G flat major; живущим музыкой и чувствующим её как отдельный уникальный организм.
И даже здесь я нашла, за что зацепиться. Читая о том, как на нас, обычных людей, живущих ежедневно своими понятными жизнями, - влияет то, что мы слушаем, - я вспомнила, как минимум пять дней в неделю с наушниками в ушах я испытываю миллионы разных эмоций, погружаюсь в сотни привычных и новых миров, забываюсь, концентрируюсь, думаю, и будто всё еще по чуть-чуть - с изумлением узнаю себя.