Музыкофилия

Музыка - зло, господа! Это знает любой продвинутый психолог планеты. Ни смысла, ни практического применения данный вид аккустических аберрации не имеет. Только отвлекает добропорядочных граждан от дел их праведных и заставляет рокеров придумывать всякие там нирваны.Посему, считаю, упразднение музыки  не повлечет особых последствий.Разве только сама музыка имеет на этот счет свое мнение. Вот так! ))Знаете ли вы, что в наших мозгах, как в старом чулане, имеется та самая бабулина музыкальная шкатулка, которая, если её хорошенько хлопнуть по боку, вполне в состоянии ещё сыграть свою, совсем не лебединую, песнь!Одним словом - есть мозг, а есть музыкальная кора, пульсирующая как сверхновая, так, что эту пульсацию видно аж с Юпитера! И музыка, с точки зрения светоча психологической науки, Оливера Сакса  нужна человеку как воздух!Вот вы скажете - бред - Шопен, не чебурек - без него прожить можно.А я вам отвечу - бред, это ваши хлебо-булочные!Учёные уже сейчас задаются вопросом - почему нормальные люди слышат музыку только когда нажимают кнопочку плей, а не сразу, после пробуждения в кроватке: та самая пресловутая музыкальная кора ведёт (и это факт) круглосуточную трансляцию на всех частотах в наши многострадальные!И ведь транслирует, зараза, не абы что, а прямо всю подборку Яндекс музыки, начиная от Вивальди, заканчивая последними мясными хитами. А временами и своё может завернуть - всё зависит от талантливости так сказать носителя )Не слышим, или вернее сказать - не глохнем от этой внутренней музыки, мы только потому, что в мозгах установлена хорошая звукоизоляция.Тем не менее, когда, с возрастом звукоизоляция истончается (или просто над ней поработали криворукие гастарбайтеры), человеку обеспечена бесперебойная широкополосная трансляция всего репеартура внутреннего мегафона. Когда старики говорят - слышу шум в ушах, тут всего два варианта - либо в соседской двушке заработал отбойный молоток, либо у твоей бабули в черепушке засел ди-джей Пол Оакенфилд - привет, Полли!Существует теория, что, например, Чайковский и  Шостакович тоже слышали мозговую музыку и просто переводили её в ноты, а потом собирали с этого дела сливки. Фишка в том, что сочинение музыки и её фоновая трансляция из музыкальной коры вообще ни разу не одно и то же. Сочинение, это творческий процесс, ты что-то придумываешь, вдохновляется, ломаешь голову. А здесь ничего придумывать не надо, твоя собственная нейросеть всё генерирует автоматом. Халява!Кстати, вы замечали, что песенки из рекламы, или особо забористый шлягер, частенько сидят в мозгах так, что и метлой не вымести?! Ходишь, напеваешь и сам не понимаешь, что заражен.Всё верно, заражен музыкальным (или мозговым, так его называют ученые-задохлики) червем. Червь так устроен, что прогрызает звукоизоляцию обратной связи и мы слышим его как заевшую пластинку. В связи с этим, оказывается, что проигрывание, звучание и даже создание музыки, может быть наказанием. Даже пыткой, почище купания в кипятке, и сильнодействующие препараты помогают лишь отчасти!Поэтому, господа, берегите свою музыкальную кору, не бейтесь головой, и не позволяйте фонтану найти дырочку в черепе!Это в двух словах. Что ещё сказать тем, кто дочитал до этого места?  Господа, вы герои, эта книга определенно для вас - дерзайте, вам понравится. Остальным же - спокойной ночи, ведь как говорил классик - ученье - свет, а неученье - чуть свет и на работу!

…все, даже самые возвышенные состояния ума, самые невероятные изменения, должны иметь физическую основу или хотя бы физиологическую связь с нейронной активностью мозга.Из книги переведено пока всего пять глав, но как всегда, с первых абзацев Оливер Сакс захватывает нас в свой удивительный мир нейропсихологии. Его книги привлекательны тем, что не только описывают необычных пациентов и интересные случаи их отклонений, но в них Сакс делится своими эмоциями, личным опытом в отношении отклонений психики, в данном случае связанных с восприятием музыки. По простой коммуникативной схеме мы откликаемся на такой текст и тоже пытаемся примерять на себя эти отклонения. А часто ли у меня в голове застревают песни-паразиты? А бывали ли у меня музыкальные галлюцинации? Дай Бог вам здоровья, доктор Сакс, продолжайте, пожалуйста, писать.

Нежно люблю Сакса и его пациентов. Не знаю, кем восхищаться больше - тем безудержным искренним интересом Сакса ко всем необычным проявлениям, которые способен породить человеческий мозг, или волей к жизни, стойкостью и силой духа его пациентов - которые, несмотря на все происходящее с ними, продолжают жить в этих новых для себя реалиях.
Данная книга посвящена музыке и музыкальным способностям. По большей части, учитывая специализацию автора, аномальным проявлениям музыкального в человеке. И еще о роли музыки в жизни тех, у кого, по общим меркам, "не все в порядке". Материал потрясающий. Здесь и про понятие абсолютного слуха, и про абсолютную потерю музыкального восприятия, и про гипермузыкальность, и про музыкальные галлюцинации, и про то, как связаны между собой музыкальные и речевые способности, и про компенсаторные механизмы психики, затрагивающие музыку, и про музыку, как средство лечения, поддержки или пробуждения, про разные способы музыкального восприятия - абстрактного и эмоционального, про музыкальную синестезию, про специфические трудности музыкантов, про особенности устройства мозга музыкально одаренных людей... список можно продолжать и продолжать. Безумно интересно. И удивительно, насколько недавно вообще стали придавать значение и ранее известным фактам, обращать на них внимание, изучать, пытаться понять причины и следствия. Как же хорошо, что есть такие люди, которые не только глубоко увлечены своей темой, но и умеют популярно и доступно об этом рассказать)

Я теперь точно знаю, как называть свои отношения с музыкой – я relatively unmusical, относительно немузыкальна (тут идет смех моей мамы, которая точно знает, что не относительно, а вообще ну совсем никак). Я понятия не имею ни о чем, связанном с музыкой, но зато очень люблю петь (но делаю это только когда я одна в машине). И поэтому прочтение этой книги, да еще и на английском, затянулось для меня очень надолго, потому что мозг болел от музыкальных подробностей, так что по чуть-чуть и можно было читать только. Так что "дело не в тебе, дело во мне": книга прекрасна, а я вот не очень.Саксу были интересны люди настолько же, насколько были интересны их мозги (этим он отличается от зомби). В Музыкофилии Сакс говорит о музыке: о том, как она может застревать в голове ненадолго или навсегда, как музыка может вызывать отвращение, а может помогать, как она может достучаться до тех, кто, кажется, уже не здесь, как есть те, кто может выучить тысячи мелодий, но не понять их, а есть те, кто не может нарисовать квадрат, но при этом может сочинять и понимать сложнейшую музыку. Сакс говорит о многом, с примерами и рассуждениями. Наверно, для знакомства с Саксом выбор не самый лучший, но поскольку я его давно и сильно люблю, для меня нет ничего лучше, чем вернуться к нему. Причем мне кажется, что в его книгах для меня интересен сам Сакс. Он не ставит себя на первый план, но его отношения с пациентами говорят много. Очень бы хотелось с ним познакомиться, мне кажется, что у него было чему поучиться, и он всегда представляется мне тихим, интеллигентным и интересным. Обязательно прочитаю его автобиографические книги.

"Музыка - это часть человеческого существа, и нет ни одной человеческой культуры, в которой музыка не была бы развита и не ценилась бы людьми".Вот уж да.
В который раз убедился (хотя и не разуверивался), что музыка, уж какая ни есть, - это самая великая придумка человечества. И что человек - очень сложная и хрупкая фигня. Но и это тоже было известно.
Но - не ради новостей я эту книжку и читал. Сакса я давно читаю для того, чтобы было трогательно, увлекательно и не одиноко, как у него всегда и бывает, - попутно, наверное, что-то узнаю из области психологии и прочего подобного, но специального интереса именно к этому (лобные доли, Вильямсы-Альцгеймеры и т.д., и т.п.) не испытываю. У Оливера Сакса просто очень хорошо получаются книжки про людей.
Тут, я надеялся, что-нибудь будет написано про людей, которые музыку в записи воспринимают куда лучше, чем на концертах (мой случай; сильно мешает непривычная обстановка, ещё сильнее публика, ещё сильнее - спецэффекты и прочее "шоу"), но именно про это тут не было. Тем не менее.

Музыкофилия - моё знакомство с Саксом, и довольно неожиданное. Спойлер: книга потрясающая, но для знакомства точно не годится.
Удивительно, как книга о нарушениях мозга оказывается сложной совсем не из-за неврологии. Основной материал здесь - музыка, и Сакс мастерски раскрывает все аспекты отношений человека с музыкой. И здорового, и особенного. Эта работа будет очень интересна людям музыкальным, знающим теорию и историю музыки; людям, которые могут отличить G sharp minor от G flat major; живущим музыкой и чувствующим её как отдельный уникальный организм.
И даже здесь я нашла, за что зацепиться. Читая о том, как на нас, обычных людей, живущих ежедневно своими понятными жизнями, - влияет то, что мы слушаем, - я вспомнила, как минимум пять дней в неделю с наушниками в ушах я испытываю миллионы разных эмоций, погружаюсь в сотни привычных и новых миров, забываюсь, концентрируюсь, думаю, и будто всё еще по чуть-чуть - с изумлением узнаю себя.

Это мое первое знакомство с прославленным Оливером Саксом, и оно вышло неожиданно приятным. Почему неожиданно? Потому что аннотация, на мой взгляд, не отражает в полной мере содержания книги. Да, все перечисленное – разность гениальностей композиторов, природа идеального слуха, необычные изменения в отношениях с музыкой людей, перенесших травму, – в ней есть, но в обратном порядке, по мере углубленности в тему, так что фокус делается не на отдельных удивительных историях из разряда «мол, зацените, что у меня был за пациент и почему его так». Это всего лишь примеры, поводы к размышлению и доказательства умозаключений к рассказу автора о том, как и почему музыка влияет на наш мозг.А влияние ее действительно поразительно. Бывало, что мелодия заедала в голове, и ничем ее оттуда было не выбить? Играло в сознании что-то неопознанное? Песня навевает воспоминания и меняет настроение? Любите напевать? Вы далеко не одиноки. Оливер Сакс пытается разобраться, почему. В частности, для того, чтобы помочь людям, у которых отношения с музыкой отравляют жизнь. Представьте себе, бывают музыкальные галлюцинации, порой очень жестокие. Бывает, определенная музыка вызывает потерю сознания. Люди, невосприимчивые к музыке, с трудом способны переносить ее, так как слышат совсем не то, что слышат другие.Впрочем, музыка может стать не только проклятием, но и прекрасным даром. Музыкотерапия – основа лечения многих психических и неврологических расстройств. Люди с амнезией порой забывают все… кроме музыки. И даже лишившись руки, человек может мысленно перебирать невидимыми пальцами по клавишам фортепьяно, а умственно неполноценные люди порой без всякого обучения становятся удивительными музыкантами. Труднообъяснимых случаев много, и ученые еще долго будут пытаться понять, что и почему в наших мозгах ответственно за восприятие и действие музыки.Не менее интересны и даже мотивирующи заметки Сакса о музыкальном слухе и воспроизведении музыки. Хотели бы заняться музыкой, но давно вышли из юного возраста? Не беда, учиться никогда не поздно, ваш мозг может таить себе законсервированные способности. Возможно, вы не станете (а возможно, и станете) знаменитым исполнителем, но основы познаете и будете бренчать только так. И даже если у вас отсутствует слух, или чего там еще требуют при принятии в музыкальную школу – не беда. Наличие идеального слуха не обязательно гарантирует хорошего исполнения – оно может быть технически идеальным, но бездушным; а его слабое развитие не гарантирует провала – оно может быть не вполне правильным, но берущим за душу. Люди – странные создания, и тем более они кажутся поразительными, чем глубже рассматривается их связь с музыкой, с которой в наше время они сталкиваются буквально на каждом шагу.Книга замечательна и интересна, она подробно расписывает музыкальные аномалии, рассказывает о поразительных историях, предоставляет материал чисто медицинский и позволяет лучше понять собственный мозг и его восприятие, и, надо сказать, невероятно вдохновляет – ну, в том случае, если вы любите или когда-то любили музыку. А еще она может оказаться очень полезной – ведь, не зная о музыкальных расстройствах, люди порой подвергают своих близких и самих себя мучительным испытаниям. Посему – от всей души рекомендую к прочтению.

Я как человек, не чужой в мире музыки, не могла пройти мимо такой книги. По аннотации может быть не совсем понятно, о чем она, и я ожидала несколько иного, но то, что я получила после прочтения, меня очень впечатлило. Сколько всего мы ещё не знаем ни о музыке, ни о человеческом мозге.‌Автор - доктор Оливер Сакс, врач невролог и нейропсихолог, в своей книге описывает случаи   из собственной врачебной практики, когда музыка становилась неотделимой частью болезни или расстройства пациента:‌музыкальные галлюцинации ‌музыкогенная эпилепсия‌непрекращающееся звучание в голове определенной мелодии (не путать с голосами в голове, физиологические причины разные)‌дефицит музыкальности (музыкальной  чувствительности)‌амузия (музыкальная глухота, нарушения восприятия музыки) и феномен абсолютного слуха‌синестезия (возникновение при прослушивании музыки ощущений, связанных с другими органами чувств - цвета, вкуса, запаха. не путать с ассоциациями).‌Отдельная часть книги посвящена влиянию музыки на течение таких не связанных с ней болезней, как амнезия, болезнь Паркинсона, синдром Вильямса, деменция и других тяжёлых расстройств. ‌За рубежом для облегчения течения болезни используют особую музыкальную терапию - прослушивание определенной музыки, совместное пение и музицирование. Интересно, насколько наша медицина продвинулась в этом направлении? Вопрос риторический