Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны

фантастика историиэто повод для горестного сожаления, но факт остается фактом: история великой отечественной войны, в нашей стране была, есть и будет — поводом для многочисленных искажений и передергиваний. особенно это касается официальной истории.если в двух словах, то книга о тех разных мифах, легендах и прочих русских народных сказках, которые были созданы вокруг великой отечественной войны. созданы — и успешно использованы. так что научно-фантастическая история про повальный разгром красной армии в первые дни войны — это только начало, это только начало….на конкретных примерах автор разбирает богатый арсенал передергивания, подтасовки и откровенной лжи отечественных историков и политиков в вопросах, касающихся великой отечественной войны. правда ли наша техника уступала немецкой по большинству показателей? были ли проблемы с радиостанциями и др. средствами связи в красной армии? кто виноват в катынской трагедии? и прочая, прочая. ну ясно, что без вопроса «готовился ли сталин нападение на германию» тоже не обошлось:)попутно рассматриваются различные «гипотезы» отечественных историков, типа «на самом деле, ссср собирался напасть на великобританию, а германия — на иран», и прочий бред. кстати, очень торкает предельно корректное обращение автора с оппонентами (увы, у некоторых наших историков жанр личного оскорбления, доходящий чуть ли не до мата становится единственно приемлемой формой дискуссии:)всего один пример из книги, но — очень показательный ps. всего один пример из книги, но — очень показательный. широко известна история, когда за 5 (дней) до войны, сталин, прочитав сообщение разведки о готовящемся нападении, наложил на него резолюцию, типа — посылайте ваши источники из германского штаба к такой-то матери. вот он, «железный» аргумент о недальновидности сталина!

но так ли было на самом деле? многие ли из повторяющих повторенную повторенную историю про эту резолюцию, читали сам текст донесения, где речь шла о бомбовых ударах по.... карельским электростанциям и (внимание!) московским шарикоподшипниковым заводам? что в москве целей нет более значимых?

По сути же дела Сталин был абсолютно прав: дезинформация была настолько издевательски-прозрачна, что в ее оценке (равно как и в оценке некомпетентности«т-ща Меркулова») трудно было удержаться от резких слов.
ну и как выглядит та же ситуация при объективном рассмотрении:) что касается лично меня, то я вообще считаю, что вся эта история с резолюцией — суть выдумка более позднего времени. что, наркому нкгб больше делать нечего, как эту чушь сталину докладывать? впрочем, это уже совсем другая история, хоть и тоже о «мозгоимении»:))

Очень интересная и познавательная книга! Автор большая умница. В отличие от многих советских и современных историков. Хороший язык и очень познавательно. Надо освещать темные углы истории

Хорошо бы заинтересовать «творчеством» этого автора Генеральную прокуратуру. То, с каким упорством запад и его адепты у нас, пытаются очернить и переписать нашу историю, особенно историю Великой Отечественной, лишний раз говорит о её важности, особенно в свете последних событий. Есть такой постулат – победителей не судят, но наших «заклятых» западных «партнёров» и их послушных рабов здесь на местах это мягко говоря не устраивает. Они зачастую поболее нас осознают важность той Победы и ценность её для самосознания российского общества и российской государственности. Оттого воют, стонут и скрежещут зубами уже не первое десятилетие те чужеродные России элементы, кому эта Победа как кость в горле, а точнее в мозгу, и от которой у них мозг сводит напрочь. Берегите Память о Войне и о Победе, не позволяйте запудрить мозг себе и своим последующим поколениям. Мы потомки Великих Победителей и это нужно помнить и гордится этим.

Господи, ну почему вся эта лживая и продажная сионистская когорта так усердно пытается очернить историю страны. Почему они не роются в грязном белье остальных участников Второй мировой - США, Великобритания, Франция и т.п. Видимо, очко жим-жим. А чтобы понять все про господина Солонина, нужно послушать его умозаключения про катастрофу польского борта в Смоленске - это неподражаемо!

Зачем в названии слово история? Вводит в заблуждение. Это больные фантазии, искажение истории Великой Отечественной Войны.

Читайте Солонина, если хотите знать правду. Марк один из лучших специалистов в вопросах ВОВ. Лучше горькая правда, чем сладкая ложь, которая привела русских к новой безумной агрессивной войне. Пора трезво взглянуть на свою историю

Книга - глубокий анализ фактического материала. На многие события формируется свежий взгляд. Спасибо Марку Солонину за правду о 1941.

Не все авторы, публикации которых появились у «этого издания»: (в частности Бунич "Опера-ция Гроза".Там фактов значительно больше, причём читать их просто тяжело).Не может бытьи другого объяснения, кроме «как замолчать эти издания». Стыдно… Потери огромны. И этуПравду замалчивать – Грех!. И переломить ход всей той компании – и заслуживает весь нашНарод. А потери истинные, заслуживают главной памяти народа и его праве на свою жизнь.

Как ярый антисталинист может претендовать на правду о ВОВ? Автор является ярким представителем либерального клана.Т.е. лицо заинтересованное.