Происхождение видов

к черту сон с такими книгами. Долго сомневалась читать или нет, и не пожалела. Не люблю в любовных романах размазывание соплей, и здесь вы этого не увидите. Крышу снесло.

однозначно рекомендую. Понравилась книга, прочитала на одном дыхании. Не пожалеешь. замечательная книга о любви. Книга, после прочтения которой, ты становишься лучше.

Каков бы ни был результат от новой книги, спасибо. читаю не в первый раз. бодрит и воодушевляет. Читать легко и познавательно.

Вот, наконец-то, она - эта книга, которая преследовала меня, где только могла, выползала из любых щелей и постоянно была на слуху. Революционная работа, которая навела переполоху в своё время, заложив такую прочную и убедительную основу теории эволюции, движущим механизмом которой является естественный отбор. На неё и самого Дарвина по поводу и без оного сейчас не ссылается только ленивый. И ведь теперь после прочтения наконец можно в полной мере понять и оценить, почему этот труд после публикации наделал столько шуму и породил такую волну возмущения. Чего стоит только то, как Дарвин аргументированно прошелся по всем тем, кто верит, что “разнообразие и красота природного и животного мира создана исключительно для радости человека”, рудиментарные органы присутствуют только “для симметрии” и прочие забавные штуки. Не говоря уже о совсем неожиданных подходах и взглядах на старые проблемы.А вот современному читателю книгу читать не так уж легко, хоть и написана она доступным языком и никаких сложных для понимания вещей в себе не содержит. Проблема в том, что на каждой странице по несколько раз приходится напоминать себе, как давно она писалась и насколько устарела эта информация, вплоть до того, что находишь и ошибочные заключения, и неуверенные предположения, которые сейчас стали уже доказанными фактами. Теории о возрасте геологических отложений и несовершенстве методов их определения? С радиоизотопным датированием сейчас этот вопрос так остро не стоит. Полные тайн и загадок механизмы изменений организмов, непонятно откуда возникающие “monstrosities”, полунамеки почему это может происходить? С современным уровнем генетики, с вбитыми в голову на уроках биологии знаниями это перестает быть уже такими тайнами. Поэтому “Происхождение видов” сейчас интересно только с точки зрения того, как Дарвин дошел до таких умозаключений, что смог заложить основу и дать толчок дальнейшим исследованиям в направлении эволюционного развития организмов. Но мне кажется, что я не совсем объективна в оценке книги. Мне давно и заочно Дарвин нравился, как постоянно приводят в полный восторг все ученые-натуралисты тех времен, которые мотались по миру, проводили кучу времени в наблюдениях и загадочных экспериментах. Вот как можно не умилиться человеку, который собирал лапки птичек с засохшей на них грязью, чтобы проверить свою гипотезу, что птицы могут переносить таким образом семена растений на огромные расстояния и пытаться с грязи эти самые растеньица вырастить? Или собирающему с разных концов мира похожих по организации жизни муравушек, подсаживая разные виды друг к другу, чтобы проверить их реакцию? Поэтому вполне понятны его восторги от устройства живого мира в книге и увлеченные, иногда даже слишком увлеченные и перегруженные лишними деталями, главы, которые могут и усыпить в процессе чтения. Но благодаря такому вот подходу - описывая основные наблюдения и опыты, подробно объясняя как пришел к тому или иному заключению, Дарвин плавно подталкивает к нужным выводам, а не вываливает свою теорию неподготовленному читателю сразу на голову и только в последних главах наконец сводит всё в единую систему.В заключение только пожалуюсь на издание: тут нет ни одной схемы и диаграммы, хотя в тексте самого Дарвина постоянно попадаются отсылки к ним и объяснения, которые без схемы понять невозможно. Гугл, конечно, всемогущ и по описанию получается найти нужные картинки, но как же расстраивает, что в саму книгу их не посчитали нужным включить.

Сейчас на западе популярна теория креационизма и она начинает вытеснять теорию эволюций. Сама по себе теория эволюций говорит, что на земле было несколько прототипов от которых произошли все остальные виды.
Наша развитие зависят в первую очередь от адаптивных способностей, заложенных в нас природой и во вторую от окружающей среды. От того как эти два фактора взаимодействуют с собой и зависят развитие организма в дальнейшем что позволяет ему эволюционировать.
Сама по себе эволюция — это накопление полезных навыков и свойств что заставляет организм видоизменяться, при этом образуя новые виды. Само собой, потомки вытесняют своих родителей при этом образуются новые виды, которые можно характеризовать как дивергенты.
В целом книга написана легким языком и достаточна занимательна. В ней более детально расписаны механизмы эволюций. Так что советую всем кто интересуется этой темой.

Дарвин гений. Сомнений нет. Конечно в книги есть ошибки. Не то что бы ошибки, просто есть вещи которые современные учёные доказали или опровергли. Но без его этой теории не было бы ничего.Но почему я ожидала большего?
Наверно потому что он только о животных и растениях писал. Ну, чего ещё я ожидала от натуралиста.
Почему то не было того самого "ВАУ".
Видимо со мной что то не так.

Я как-то решил взяться за эволюцию, понять правда это или ложь, решил начать с первоисточника. На протяжении всей книги было много классных доказательств, но в самом начале было одно, очень простое, а именно: селекционеры научились выводить новые виды коров, т.е. за несколько десятков лет из одного вида коров могут получиться другие виды, мясные или молочные. Да, селекция -это искуственный отбор, а в природе другой - естественный, но воздействуют они на один и тот же, скажем так, механизм.Значит, реально, животные могут сильно измениться за какие-то несколько десятков лет! Что уж говорить про тысячи и миллионы лет! В эволюцию, как и во все научные концепции, не надо верить или не верить. Над ней надо думать.
Люди, отрицающие эволюцию, делают это по чисто психологическим причинам . Я не думаю, что все они настолько глупы, чтобы не понять очевидных вещей, просто им противна мысль, что они произошли от обезьян.Противники эволюции бывают двух типов. Первые не читали никаких книг про эволюцию. Это видно по их аргументам, они приписывают биологам то, чего те не говорили и сказать не могли. Т.е. они спорят о том, чего НЕ ЗНАЮТ! Противников второго типа меньше, они читали! Они читали и употребляют в речи термины из биологии, в том числе из "Происхождение видов". Но их выводы противоречат правилам формальной логики и они не менее смехотворны, чем у противников первого типа.В книге есть "заумные" термины - это не проблема, интеренет в помощь. Местами, мне было нудновато читать, но это научный труд, а не детектив или приключения. Дарвин, считаю, был гением.

Интересная история, захватывающий сюжет. Масса эмоций, ни на одной страничке не заскучала. чудесная история. Это первая прочтенная книга этого автора, обязательно познакомлюсь с другими ее книгами.

Лёгкий слог. Книга довольно увлекательная, прочитала первую часть тут-же взялась за вторую. Простой слог. не оторваться, до того интересно и необычно.