Чужая земля

Старый Дивов , но не добрый! Занудно, велеречиво, пусто! Откройте на ЛЮБОЙ странице – прочтите 20 -30 стр. и ничего не поймете; действия ноль одна словесная эквилибристика, в советское время вызывавшая трепет – сейчас смешна и глупа до невозможности! В общем тускло, тошно и смешно!!!

Извините, но это – нормальная такая полуджинса. Где в первые 10% книги поётся оды "о, какие честные русские, и какие нечестные все остальные, насаждают демократию с враньем и жучками " и «о, какой милый и добрый имперский правитель, аж какает бабочками». И повторяются эти оды каждые N абзацев, маленькими кусочками, но достаточно часто, чтобы задолбать к 15% книги. Возможно, дальше там будет сюжет и завязка, но до этого момента выглядит как джинсовенький Аватар (в нём-то хотя бы все люди – условные бяки, хотя тоже сомнительно). Но продраться через оды стоит физических сил. Две звезды только из уважения к прошлым работам Дивова.

Полный бред. Все ждал …ждал … ну вот вот что то дельное … Но увы Унылое серое повествование , изредка прерываемое вполне приличным юмором . Но увы ..его крупицы! Как и смысла этой книги

Сплошь восторженные отзывы. На мой взгляд, ничего особенного. Написано хорошо, где-то с юмором, читается легко. Но начинается из пустоты и заканчивается ничем. Сюжет какой-то ограниченный. Через всю книгу идет «Какие мы молодцы, а весь остальной мир против нас, таких хороших» от Дивова ожидал большего

Ощущение, что фабулу придумал мужчина, а написала книгу женщина, или рассчёт был на женскую аудиторию. Сама идея книги довольно интересная. Или, скажем так, психологический задел истории. А вот реализация ну очень странная. Рефлексия главного героя высказана в форме внутреннего диалога/монолога вместо того, чтобы использовать собственно литературные приёмы (выразить какое-то ощущение героя через описание мимики, например). Но беда в том, что мысль героя очень скудна, т.е. для описания его проблем хватило бы пары абзацев, а тут натурально прописывается его мысль с частыми повторами, размусоливанием одной и той же темы. Это реалистично, но читать подбешивает. Словно бы вместо того, чтобы написать: «Он надел рубашку», – написано: «Он взял рубашку, вставил левую руку в левый рукав, правую руку в правый рукав, застегнул первую пуговицу, вторую пуговицу…». Постоянное желание крикнуть автору в ухо: «Я понял уже, ты уже рассказал об этом тремя главами раньше, у меня нет склероза». В результате, есть ощущение, что автор решил дать объёма тексту, вымучивал этот объём. И отдельно бесят военные, которые очевидно матерятся, но это постоянно заменяется каким-то «растуды его сюды». Было бы куда лучше просто опустить этот момент и всё. Но, видимо, автору лень менять шаблон письма, а персонажей ввернуть хочется.

Как старому имперцу 40 лет отроду, Дивов, обильно пролил бальзам на струны моей души. если многи читали взахлеб в один дент, я растянул удовольствие на неделю. Мало книг которые перечитываю, но к этой вернусь через полгода.

Прекрасно и ново. Обычно у автора, мне кажется, чуть больше действия и чуть меньше эмоций и отношений, но от этого книга хуже не стала. И впрямь чем-то похоже на Стругацких.