Мэнсфилд-парк

Книга явно принадлежит ко второму периоду творчества Джейн Остен, когда из-под пера писательницы выходили менее игривые и остроумные, более зрелые и психологически проникновенные работы, вроде «Эммы», «Доводов рассудка» или «Мэнсфилд-парка». Стоит ли напоминать, что мир героев Джейн Остен – это мир простых мужчин и девушек: обычно на заре юности, мечтающих о замужестве и большой любви, повес, гоняющихся за наследством, почтенных матрон, которые интеллектом особо не блещут, себялюбцев и эгоисток, красоток, кичащихся собственной прелестью (но отнюдь не умом) – одном словом, всё неизменно в окружающем нас мире. Даже спустя 200 лет. «Мэнсфилд-парк» в этом плане не исключение. Здесь правят эмоции, интриги хоть и плетутся, но обычно лежат на поверхности, случаются ошибки, порождённые неправильным воспитанием и дурным влиянием среды. Вспомнить хотя бы семью Кроуфорд – Генри и Мэри – брата и сестру, что стоят друг друга. Их лёгкое отношение к жизни, окружающим их людям, которыми они позволяют себе играть, будто куклами. Генри решает приударить за Фанни лишь ради развлечения – и уже очень скоро сам попадает в расставленную собой ловушку. А Мэри поначалу показалась мне хорошей подругой для Фанни Прайс, но постепенно и её истинное лицо становится ясным. Забавно, но автор не навязывает читателю свою позицию, как бы ненароком подводя его самого к определённым выводам. История двух-трёх семейств на первый взгляд обычна. Обыденная повседневность, разговоры ни о чём, поездки, цель и результаты которых не настолько важны, дабы сама Джейн раскрывала их своему читателю. Эта обыденность особенно заметна в «Мэнсфилд-парке». Оттого роман где-то даже может показаться скучным, а сюжет чрезмерно затянутым. Согласитесь, здесь нет иронии и интриги «Гордости и предубеждения», таинственности «Нортенгерского аббатства», очарования «Эммы». Но эта книга оказывается не менее, а может даже и более социальной, чем перечисленные. За всей этой обыденностью скрываются охота за состоянием, положением и деньгами. Не зря тот моральный вывод делает автор в заключительной главе – каждый получил по заслугам. Охота за деньгами никогда не может стать мерилом человеческого счастья. И пусть сестра Джейн – Кассандра буквально умоляла писательницу переписать роман – ей очень хотелось, чтобы Фанни вышла замуж за богатого добивавшегося её Генри Кроуфорда. Д. Остен осталась непреклонной. Как верно подмечают критики: «Ни в одном другом романе Остен нет такого неприкрытого осуждения материального подхода к жизни, как в «Мэнсфилд-парке». Сердечные чувства в её книгах всегда берут вверх, через какие бы испытания героям не приходилось бы проходить – они лишь укрепляют и духовно развивают обоих. Жаль только, что финальные отношения Эдмунда и Фанни прописаны буквально одним мазком на последних страницах романа. И пусть всё к этому шло, но долгожданное удовлетворение получается слишком скомканным и скоротечным. Интересно, но не заметил в книге хорошо очерченных главных героев. Тому же Эдмунду не уделено достаточно места, дабы ярко раскрыть этот персонаж. Некоторым исключением может считаться сама бесприданница Фанни Прайс. И то, её характер более построен на контрасте с окружением – семейством Бертрам, в доме которых проживает эта скромная девушка на протяжении долгих лет. Хозяин Томас– само воплощение спеси и корысти. Даже предвидя, что его дочь будет несчастлива в браке – он доволен, ведь выдаёт её замуж за положение и «денежный мешок», а если и пытается «отговорить» - то только, чтобы выглядеть лучше. Его жена настолько ленивая и столь же скупая, что её не интересуют даже собственные дети. Её сестра миссис Норрис – циничная и корыстолюбивая натура; их сосед Рашуот – интеллектом не блещет. Одним словом – что ни герой – прямо собрание отрицательных черт характера. И именно они – во главе внимания Джейн Остен, тогда как положительные персонажи – Фанни и Эдмунд, кажутся бледными. Это, пожалуй, единственная книга автора, в которой главными героями становятся антигерои.

Сюжет.Эта книга понравится вам, если: вы любите классические сюжеты Остин. По понятным причинам (факты биографии писательницы) в центре сюжета её историй часто оказываются достойные, но бедные девушки. Мужчины более высокого и знатного происхождения не замечают (вроде бы) этих очаровательных созданий или относятся к ним исключительно по-дружески. Любая болезнь угрожает жизни, близкие родственники потенциальный позор, стыд и срам. И да, без какого-нибудь скандала не обойтись. А еще вам понравится эта книга, если вам мало одной сюжетной линии. В этом романе 4 главы и каждая последовательно представляет некий сюжет. Т.е. логика повествования и развития событий делает их такими самодостаточными, хотя они ни в коем случае не отдельные произведения. Эта книга не понравится вам, если: вы сторонник реализма, и счастливые до безобразия финалы, где все складывается как нельзя лучше (а следовательно, совершенно неправдоподобно) вас не устраивают. Кроме того, вы не любите однообразия, и чувство «да я же уже читал подобное у Остин, только под другим названием» может испортить вам читательский аппетит.Герои.Эта книга понравится вам, если: вам нравятся несчастные и бедные, сирые и убогие, вам хочется верить, что с хорошими людьми случаются только хорошие вещи, что благодетель, скромность и учтивость рано или поздно будут вознаграждены, что большая любовь дана в жизни не зря. И вообще, справедливость восторжествует. Мне кажется еще эта книга должна понравиться приверженцам стратегии «судьба и за печкой найдет».Эта книга не понравится вам, если: вас бесят жертвы, которых попрекают куском хлеба, а они молча глотают слезы. Им холодно, а они никогда никого не потревожат, чтобы попросить затопить камин в комнате (и уж конечно, не снизойдут до того, чтобы как служанка какая-нибудь взять и затопить самой). Если вас бесят девушки, которые целью своего пребывания в обществе видят – как бы слиться с обоями и быть самой незаметной. И желательно занимать максимально мало место, чтобы никому не мешать.
Позиция автора.Эта книга понравится вам, если: вам импонирует нейтральная позиция автора. Джейн Остин верна себе и в этом романе, как во всех прочих, она не настаивает на своей точке зрения, не берет на себя роль всезнающего догматика. Да, она четко делит героев на «хороших» и «плохих», но в то же время, не отказывает «плохим» в праве на существование, на свою точку зрения и на покой и счастье в каких-то их понятиях и представлениях. Кстати, а ведь, по сути, романы Джейн Остин массовая культура, многим признакам отвечает.Эта книга не понравится вам, если: вам видится во всей этой истории ханжество и двуличие, двойные стандарты и однозначное «выгораживание», желание обелить и приумножить положительные качества главной героини.Классика (дата написания романа 1814 г.)Эта книга понравится вам, если: вы любите классические сюжеты «от несчастья к счастью» (как заметила А. А. Палий), от заблуждения к истине, вам по душе «Ярмаркой тщеславия» Теккерея (именно с этим романом сравнивают «Мэнсфилд-парк»). Вы бы хотели увидеть классический образчик воспитательного романа, написанного Остин в зрелые годы. Вам хочется узнать, почему же Владимир Набоков начинал свои «Лекции по европейской литературе» с разбора «Мэнсфилд-парка». Он называл роман Остин волшебной сказкой.Эта книга не понравится вам, если: Вы отвыкли от классического стиля и слога, вы привыкли к языку современной прозы и витиеватые обороты Джейн Остин навевают на вас скуку. А давайте, организуем экспресс тест. Если вам тяжело читать эти три предложения, значит книга вам не понравится. «Фанни очень старалась быть полезной и не казаться ни выше своих домашних, ни не способной или не склонной (из-за своего совсем иного воспитания) помочь по дому и внести в него толику уюта, а потому немедля принялась шить для Сэма и, работая спозаранку и допоздна усердно и весьма споро, так много успела, что Сэма наконец отправили на корабль, снабдив его более чем половиною нужного белья. Фанни от души радовалась, что она полезна, но и представить не могла, как бы они управились без нее. Когда Сэма, шумливого и заносчивого, не стало в доме, Фанни даже пожалела, потому что он был умен, понятлив и с охотою отправлялся в город по разным поручениям; и хотя презрительно отвергал все упреки Сьюзен, вполне разумные сами по себе, но высказываемые не к месту и в бессильной запальчивости, однако же не оставался равнодушен к Фанниным трудам и ненавязчивым увещаньям; и она быстро поняла, что с его уходом лишилась лучшего из трех младших братьев, ибо Том и Чарлз, на несколько лет моложе него, были по меньшей мере на столько же лет дальше от возраста, в котором заговаривает и чувство и разум, побуждая ценить дружбу и стараться быть не столь несносными».У меня получилось рассказать обо всем из того, что хотела. Сама я читала роман 2 или 3 месяца с большими перерывами, так порой раздражала меня забитая добрая душа Фанни. Но дочитав, я не пожалела ни минуты. Общее и целое впечатление лично у меня самое положительное. Это именно то, что мне нужно сейчас.

Я давно присматривалась к этой книге, так как боялась ее начать читать. Я очень люблю Джейн Остин за ее романы, которые западают в душу. И конечно же я очень люблю смотреть экранизации по ее книгам. Фильм Мэнсфилд-парк 1999 года один из моих любимых, я смотрела его много раз. Но я даже не предполагала, что фильм и книга будут отличатся. Герои, ситуации и любовные переживания одинаковые, но вот то, что Фанни придумывала рассказы и была не такая скромная как в книге, меня очень удивило. Ведь в книге такого нет, Фанни как и в детстве, так и во взрослой жизни оставалась скромной и милой. И, кстати, ее совсем мало, Фанни как будто второстепенный персонаж, вроде все происходит вокруг нее, а ее почти нет.
Книга читалась долго, ведь это тяжелая классика, и пару страниц без перерыва читать не получается. Прочитала чуть-чуть, передохнула, и дальше читаешь.Мне нравится у Остин то, как она описывает эмоции, человеческие характеры, как она высмеивает высшее общество. Эти их восхищения, притворства, расчетливость и многое другое. Этого в книге очень много, как и любовь. Мучительная, неравная, но в конце счастливая. Книга получилась затянутая, местами даже нудной, но похоже в те времена так и писали, подробно с повторением одного и того же.
Не думала, что после прочтения книги, мне разонравится фильм 1999 года, так как он теперь мне кажется пошлым и не соответствующим книге.
Ставлю 8 из 10, всё таки "ГиП" остается моей самой любимой книгой.

Очень сложно мне писать про это произведение. На протяжении всех шести дней чтения мои эмоции, мысли и чувства постоянно менялись. Временами мне хотелось спорить с Остен с пеной у рта, а все поднятые ею вопросы мне казались по меньшей мере устаревшими, а временами, наоборот, я настолько проникалась книгой, что она казалась мне мало того, что интересной, так и все проблемы в какой-то мере актуальными и сейчас.Что же в результате получилось? Мэнсфилд парк мне понравился, но он совсем иной по сравнению с любимой моей книгой - Гордость и предубеждение. Кажется, что Мэнсфилд, написанный годом позже, гораздо более серьезное произведение нежели "ГиП". Здесь в центре не романтическая история любви, которую я бы перечитывала и перечитывала без конца, а проблема, даже Проблема с большой буквы для того времени, но очень долго я ее не понимала и во многом не понимаю и сейчас. Вначале мне казалось, что вся книга - это новая история Золушки. Богатые родственники взяли на воспитание маленькую племянницу. Как же они гордились своей щедростью! Девочке, хоть и позволено играть с кузинами, но она ни на минуту не должна забывать о своем месте в доме. Как же меня возмущало временами поведение ее тетушек с их подай-принеси-уйди-не мешай! И я от всей души надеялась, что в конце концов правда восторжествует, и Фанни будет награждена.Но соль, как выяснилось, не в этом. Оказалось, что Фанни, воспитанная своим кузеном Эдмундом, будущим священником, единственная охранительница "прежних", лучших порядков. Слово "propriety" (правомерность, уместность, пристойность) встречалось ну просто бесчисленное число раз! Причем с высоты века XXI мне было временами просто не понятно, а в чем, например, непристойность того, чтобы устроить в особняке небольшое театральное представление? Почему Фанни настолько против этого, что чуть ли не в обморок падает? Я еще могу понять возмущение общественности, в том числе Фанни, когда женатая женщина сбегает с другим мужчиной, но меня безмерно раздражает то, что в XIX веке совершенная по молодости глупая ошибка с женитьбой - ну любой же может выйти "не за того"! Особенно молоденькие девушки, которые еще сами не знают, каким должен быть мужчина, который их привлечет. А ведь есть еще тетушки и общественность, которые наседают, что 12000 в год дохода - это отличная пара! Выходи замуж, не задумываясь! А что там за человек, даже и смотреть не надо. Так вот, девушка, воспитанная на таких высказываниях не может не ошибиться при выборе мужа, так за эту ошибку ей приходится платить чуть ли не заперевшись в монастырь. И только Фанни хранит заветы предков! Я понимаю, тогда было другое время, но часто это чувство "propriety" оставляло меня в изумлении и даже в возмущении!И все-таки, несмотря и даже вопреки поучительности Остен, книга мне понравилась. Прекраснейший язык (о да, я люблю все эти витиеватости XIX века, за уши не оттащишь!), тихая, милая сердцу сельская природа, спокойная размеренная жизнь века XIX, нравы и привычки - все это я очень люблю, а тем, кто не любит - лучше даже и не подступаться к Мэнсфилд Парку, все равно не понравится.А в завершение небольшой совет для тех, кто читает в оригинале. Если у вас уровень продвинутый advanced - то чтение не доставит никакого труда, также можно читать с уровнем выше среднего (upper-intermidiate). Остальным, думаю, сложно будет продраться через витиеватости речи и будет слишком много незнакомых слов.

Понравилось, несмотря на то, что книга вовсе не воспринималась, как романтическая, сколько бы любви не «впутывала» сюда автор. Это скорее история о девочке и становлении в обществе до этого ей недоступном. Красиво написанная, но, увы, без ярких личностей способных заинтересовать на дольше, чем несколько страниц. Причём, единственный персонаж, вызывающий то улыбку, то тяжёлые вздохи, самый осуждаемый остальными в романе – Генри Кроуфорд. Юный, затейливый и не видящий ничего предосудительного в пустых улыбках и флирте. Как негативно я относилась к нему во всех экранизациях, с каким пониманием «встретила» на страницах книги – удивительно, а ведь мне даже подобный тип характера не импонирует, но он получился таким живым, что иначе не вышло. Что до героини и её истории, то было скучно. Фанни из бедности попадает в богатство, а в силу своего слабо выраженного характера ей поначалу это трудно даётся. Новизна пугает, внезапно приобретённые родственники страшат, но девочка растёт и отношение понемногу меняется. Вырастает она не то, чтобы способной личностью, но Фанни добра, готова к самопожертвованию и молчание для неё спасение, ведь в этом героиня наловчилась. Что Фанни, что Эдмунд – не вызвали ни сильных чувств, ни особых эмоций. Они действительно похожи в своём отношение к жизни, а ещё оба согласны на утешительный приз в финале. Между ними вынужденная семейная привязанность, совсем немного дружеского утешения и более ничего, но им хватает, поэтому особо на это жаловаться не буду. Пожалуй, лучше всего опишут книгу слова о том, что это очень в духе Остин. Много говорится о семейных неурядицах, воспитании и отношениях в маленьком кругу, где у каждого свои переживания и проблемы, и им не особо-то и хочется надолго задумываться о чужих. Опять же, повторюсь, что из-за того, что всё семейство Бертрам особо ничем не заинтересовывает, их финальный «расклад» для меня излишне идеализированный, и не то, чтобы я не была рада радужному исходу, но покривиться немного всё же пришлось. Тот же жизненный путь брата и сестры Кроуфорд намного увлекательнее и показательнее, чем любое развитие детей Бертрам. Впрочем, это нисколько не помешало прочесть книгу и остаться довольной. Да, персонажи скучны, но описания стоят того, чтобы не сильно на них сердиться. Иногда я смеялась, временами прекращала чтение и надолго задумывалась, а правдивы ли слова тех или иных персонажей, и ни разу не возникло мысли, что повествование утомляет. Начало затянуто, но дальше – лучше. Мне чуть недоставало теплоты к героям, но расстраиваться не спешила, сначала в надежде, что проникнусь к ним позже, а окончательно уверившись, что ничего подобного не произойдёт, просто смирилась. Да и как говорила ранее, Генри слегка скрашивал моё знакомство с книгой. Не знаю, как точно описать отношение к нему – он мне совершенно не нравится, но его лучше других представляю, до того персонаж прост. О любви тут, пожалуй, лишь отношения Фанни и её брата Уильяма, а никак не всё остальное, особенно то, что подаётся в финале истории. Утешительный приз, не иначе и вполне могу согласиться, что для подобных персонажей, как Фанни и Эдмунд, он значимый и необходимый. Мне же его никогда не понять и с ним не примериться, но и я совсем не схожа с главными героями, так что даже и пытаться не буду. Не самая лучшая книга Остин, в большей степени из-за персонажей, но отнеслась к ней с дружелюбием. Читалась она мною дольше, чем предполагалось до, но о потраченном времени не сожалею.

Этот роман я прочитала не сразу. Когда я его начинала, мне не очень понравились персонажи. Но из-за того, что вписалась в игру "книжная полка" я решила, что самый раз дочитать ее. Она так меня заинтересовала! На тот момент я читала другую книгу, и я условились читать по две главы в день. Но я читала больше. Если был выбор читать мою книгу или "Мэнсфилд-Парк", то я выбирала вторую книгу. Мне очень нравятся некоторые романы Джейн Остен, и этот, без сомнения, входит в число понравившихся.