Двойник с лунной дамбы

Симада возвращается к своему герою, но пишет не продолжение расследований Митараи, а предысторию. Здесь рассказывается о том, как Киёси оказывается случайно втянутым в странную историю, произошедшую с человеком, назвавшимся Кэйсукэ Исикавой, и впервые вмешивается в разгадку преступления.На сей раз действие происходит в Токио в 1978 году. Молодой человек приходит в себя на скамейке в парке и понимает, что он абсолютно ничего не помнит о себе. Совсем. Кто он, откуда? Как назло он не находит у себя ни одного документа. Случайно он набредает на какой-то ночной клуб, где становится свидетелей некрасивой ссоры между обаятельной девушкой и молодым человеком в темных очках. Он вмешивается и дело заканчивается дракой. Рёко, так зовут его новую знакомую, предлагает переночевать ему у себя. За неимением других вариантов, молодой человек соглашается. Знакомство перерастает в симпатию, а там и в более глубокое чувство.Но загадка прошлого не даёт покоя Кэйсукэ, однако блок стоит настолько сильный, что он отправляется к астрологу, чтобы хоть так попытаться выяснить что-нибудь о себе. В дальнейшем они становятся приятелями, и именно Киёси становится тем человеком, которому потерявшийся в этой жизни человек рассказывает всё. А история-то начинает вызывать всё больше вопросов. Особенно поведение Рёко.Это произведение построено несколько иначе, Симада немного изменяет своему стилю и не предлагает схем и подробных деталей. Наоборот, чем больше выясняется, тем запутаннее становится. И всё могло бы дойти до крайней точки, если бы не вмешательство Киёси, который в последний момент не дал хитроумному плану осуществится. И вот здесь, в концовке, когда наш гениальный, но тут ещё будущий сыщик объясняет, как всё произошло, какие были у преступников мотивы, раскрывается и тайна красивого названия, и настоящая личность Кэйсукэ, и то, кто такая Рёко. И становится больно. От того, что стало с семьей. От участи Рёко. От того, что они решились пойти на такое.Приквел выбивается из основной истории, потому что здесь очень много отдано эмоциям и теме человечности, присутствует и социальная составляющая. И всё же это хонкаку. История запутанная, мистическая, местами кажущаяся даже фантастической, но логика Митараи всё в итоге раскладывает по своим полочкам.

Потеря памяти - прекрасная тема для детектива. Только при условии, что автор играет с нами честно. А то как правило у героев с амнезией проявляется удобная ромашка - "тут помню, тут не помню"
Наш герой очнулся на лавочке в парке и осознание того, что он ничего не помнит, настигало его волнами. А где моя машина? А какая у меня машина? А была ли у меня машина? А где я вообще?
И если бы не случайная приятная барышня которая вдруг прониклась симпатией к герою, ему пришлось бы тяжело.
А дальше события развивались логично и последовательно. И даже частичную амнезию автор объяснил убедительно и толковоСобытия в романе развиваются стремительно, заставляя читателя сопереживать герою, возмущенно сжимать кулаки и желать негодяям лютых мучений. А потом автор - ррраз - и переворачивает картинку и понимаешь, что тебя провели как школьника. У романа двойное дно - сначала умный детектив из будущих романов автора ( эта книга нечто вроде приквела к приключениям Киёси Митараи) разгадывает загадку, а потом, что еще интереснее, рассказывает, как именно он ее разгадал, на что обращал внимание и какие выводы делал.Единственный минус - конструкция, придуманная злодеями, показалась мне больно шаткой. Она слишком уж полагалась на типовое поведения жертвы. А шаг вправо, шаг влево - и могла рассыпаться.

Если вам охота поломать голову, то пора познакомиться с жанром хонкаку-детектив.Эта третья книга серии и мне пора бы уже привыкнуть, что автор гениален и любую историю закрутит сильнее водоворота.Однако он опять меня запутал и удивил.История поначалу казалась неказистой и даже в какой-то момент я разочаровалась. Мне же хотелось получить загадочное убийство и какие-нибудь подсказки, чтобы раскрыть преступление века, а тут что-то непонятное и никаких трупов... было обидно до чертиков.А потом автор бессовестно подкинул загадку и завертелось. Появились новые вопросы и загадочные ответы, зловещие тени, мерзавцы и, конечно, кровь и смерть.В общем, книгу прочла с удовольствием, практически не выпуская её из рук.«Двойник с лунной дамбы» отличается от книг: «Токийский зодиак» и «Дом кривых стен», но он по-своему крут.Хоть это и предыстория нашего сыщика-астролога Митараи, я советую сначала познакомиться с «Токийский зодиак».

Прочитала "Двойник с лунной дамбы" Содзи Симада. Почему-то у меня от этой книги необычное двойное впечатление.
Автор показывает какую-то ситуацию, которая мне кажется очень интересной и многообещающей, но довольно скоро вытекающая история сворачивает в сторону, которая на тот путь, который мне абсолютно неинтересен. Но потом опять выходит в какой-то пункт, который возвращает мне надежду на захватывающее чтение, но опять- таки через некоторое время дорога уходит "куда-то не туда."
Вот например главный герой второго плана астролог Киеси Митараи. Вот о нем мне бы очень хотелось узнать гораздо больше о нем и о его мастерстве разгадывать жизненные загадки, чем автор рассказал. Но, надеюсь, в следующих книгах Содзи Симада мне повезет больше.
Итак, несколько слов о самом сюжете. Некий человек просыпается на скамейке. Он понять не может, как он случилось и почему он оказался в этом месте. Он решает сесть в машину и поехать домой, но для начала никак не может ее найти, а потом вдруг неожиданно понимает, что до момента пробуждения он НИЧЕГО не помнит.
Бродя по городу, в попытке вспомнить свое прошлое, он знакомится с Реко. Они быстро нашли общий язык и решили вместе снять квартиру. Он устраивается на работу, ведет спокойную размеренную жизнь, но его очень очень беспокоит вопрос: ЧТО С НИМ БЫЛО ДО ПОТЕРИ ПАМЯТИ? И он решает поехать узнать о себе на старое место жительство. И узнает весьма страшную историю своей жизни.

Замечательное произведение, читается на одном дыхании. Сюжет закручен настолько, что была очень удивлена развязке. Планирую прочитать и другие произведения этого автора.

Люблю хонкаку за атмосферность и возможность «поточить зубы» об чуждую европейской логику. «Двойник..» в этом плане показался затянутым по сюжету и натянутым по той же пресловутой логике. Все, что не касается собственно детективной части – идеально. Описано как думают и действуют среднестатистические японские фрики; японский менталитет, в т.ч. криминальный, показан во всей красе. Детективная линия фантасмагорична и нелогична. Самая ценная часть, за что люблю хонкаку, – возможность самостоятельно вычислить преступника – увы, не получилась.

Интересный сюжет. Читается легко. Остаётся определённое настроение. Изложение местами простовато, но в целом стоит почитать.

Привлекла обложка. Мне очень нравится японская литература. Она для нашего восприятия всегда необычная и потому никогда не разочаровывает в отсутствии оригинальности. Книга оказалась действительно интересной. Больше всего понравилась переданная атмосфера японского города конца прошлого века… ну и сюжет, конечно, тоже интригующий.

Очень нравится такая литература. Повествование идет неспешно, приятное внимание к мелочам и деталям… Словом, качественный рассказ о любви и предательстве. Еще и перевод неплохой. Иногда действительно кажется, что немного затянуто, но это уж если придираться. Советую к прочтению!