Мир без конца

Дочитав, захлопнула книгу и уставилась на заднюю обложку, на которой красуются аннотация и несколько отзывов-зазывалочек (обычно-то я их принципиально не читаю). На глаза попалась фраза "Medieval life at its best" - и я развеселилась. Ведь что у нас тут происходит? Церковь существует скорее как политический институт, чем религиозная организация - ведь некоторые служаки даже толком в бога не верят, а воспринимают ее как ступеньку на пути к власти и поэтому пытаются всеми правдами и неправдами пробиться к более высоким должностям и доходам. Монашки и священники ни капли не соблюдают свои обеты и без зазрения совести их нарушают. Знать безнаказанно творит всевозможные безобразия и несправедливости над простолюдинами. Сами работяги готовы друг другу глотки перегрызть ради мелкой мести или более удачного места работы. Не говоря уже об условиях их жизни (куча народу от мала до велика, спящих на полу в одной комнате), соответствующих запахи, нечто, что даже медициной назвать не получается (положить возле алтаря человека с переломами и ранами и сесть просто молиться, надеясь на чудо; или их чудесные "мази", состав которых даже упоминать не хочется). Вот уж действительно средневековье во всей своей красе!Но если серьезно, то описания этого самого средневековья у Фоллетта выглядят правдоподобно, что для исторического романа крайне важно. Откровенно и без особых украшательств и романтизации той эпохи, автор продолжает рассказывать историю, начатую в "Столпах земли" - о развитии английского городка Кингсбриджа, основная деятельность которого сконцентрирована вокруг одноименного собора. Через жизнь четырех человек, которые в детстве оказались в неудачное время в неудачном месте и стали связаны некой тайной, Фоллетт ярко и интересно повествует о событиях 14-го века, что как раз задевает начало Столетней войны и разгар эпидемии чумы. Язык у автора вполне будничный, что наверное хорошо - ведь это не может не радовать, когда кирпич больше тысячи страниц читается легко и не надоедает. Но с другой стороны не хватало мне в нем некой красоты, интересных и чудесно построенных фраз, которыми можно любоваться со всех сторон и млеть от удовольствия. Все-таки хорошие книги балуют: сравнивая, даже на ровном месте найдешь к чему бы придраться. Вернусь к упомянутым выше четырем людям - главным персонажам книги. Это Гвенда - дочь из семьи бедняков, чей папаша промышлял воровством, из-за чего и остался без руки, что ничему его не научило - он просто стал заставлять воровать своих детей. Гвенда всю книгу удивляет своей целеустремленностью и готовностью многим жертвовать ради желаемого. Это два сына разорившегося рыцаря - с детства проявляющий чрезмерную жестокость Ральф и Мерфин, в котором вдруг проснулся талант Джека Строителя (что не удивительно, учитывая то, что они - его потомки). И четвертая - Керис - дочь богатого торговца шерстью и родственница приора Кингсбриджского собора. Вот она-то как раз оставила наиболее яркие эмоции после себя, и не могу сказать, что все - позитивные. Нельзя не восхищаться ее уверенностью в себе, стремлению к независимости и жажды к знаниям. Но в то же время всю книгу она раздражала своей стереотипной женской логикой из области "хочу то, не знаю что" и заявлениями, примерно подобного плана: "Я тебя люблю, хочу проводить все время с тобой, но ни за что не выйду за тебя замуж и вообще ты слабак и дурак - пошел вон отсюда".А дальше пойдут претензии к Фоллетту. Персонажи-то у него снова похожи друг на друга. К примеру, братья Мерфин и Ральф, Сэм и Дейви, Джерри и Роли - почему один из них обязательно должен быть воякой-забиякой, а второй миролюбивым трудягой? Чего вдруг все потомки Джека Строителя оказываются одинаково одаренными и одинаково увлеченными? Я конечно, верю в наследственность, но ведь не до такой же степени - дети-то в разных условиях совсем воспитываются, чтобы вырасти такими копипастами. Вот честно, в романе это воспринимается исключительно как лень автора, которому лень продумывать другие варианты отношений между братьями, других интересных персонажей, и он их поведение просто дублирует.В общем, "Мир без конца" оказался примерно на том же уровне, что и "Столпы земли" - есть у него и свои достоинства, и недостатки. Единственная причина, почему мне теперь "Столпы" кажутся лучше, это то, что там всё действие романа крутилось вокруг постройки Кингсбриджского собора - он был столпом, вокруг копошились людишки. В "Мире" же такой четкой темы, которая объединяла бы жизни действующих лиц и ставила финальный аккорд, нет: Мерфин распыляется то на ремонты, то на мосты, то просто строительство домишек в своем городке; интрига с письмом и загадка Томаса хоть и объединяет основных персонажей, но особой роли в развитии сюжета не несет. В итоге, роман получился просто историей отношений Мерфина и Керис и некоторых связанных с ними людей. Что тоже вполне неплохой результат.

Такое ощущение, что я читала сказку! Очень длинную и интересную, от которой не хотелось отрываться и бросать её героев. Это опять великое множество судеб, жестокость, подлость, несправедливость, жажда власти, которая меняет людей, но также, в равной мере и преданность, дружба и конечно любовь. Мне нравится, что каждую книгу цикла Кингсбриджа можно читать отдельно, каждая из них самодостаточна и по-своему интересна. Динамичное, атмосферное погружение в средневековый быт, интриги церкви и королевского двора захватывает и ты просто не замечаешь времени, проведенного с книгой. Мне понравилось, действительно понравилось! Впереди третья книга!

Каждый год оставляю себе в лампомобе какую-нибудь вкусняшку напоследок. В этом году такой вкусняшкой стала эта книга.
Роман очень схожен по духу и идейной направленности с предыдущей книгой трилогии. (Отдельное спасибо автору, что не связал эти произведения в одно целое, так как за полтора года уже несколько подзабылись подробности, а читать книги циклами, к сожалению, никак себя не приучу.) Итак, собор наконец построен, но борьбу за власть, мужское и женское честолюбие, желание следовать своим устремлениям и прочие человеческие ежедневные хлопоты никто не отменял. В Кингсбридже живет новое поколение, но прочные узы связывают его с прошлым, а будущее покрыто пеленой неизвестности.
Книга оказалась увлекательным квестом - основные составляющие сюжета те же, что и в первом романе, но сюжет совершенно не тот, к какому мы себя внутренне изготовили. И будет любовь - с младых ногтей и на всю жисть. И два брата снова окажутся по разные стороны амбразур. И снова сразятся монахи и знать. Но все они будут уже не те, не такие, а оттого, наверное, еще более интересные.
Очень редко бывает так, что продолжение книги не разочаровывает. Здорово, что эта книга оказалась достойным продолжением романа Кен Фоллетт - Столпы Земли . Недаром автор копил силы в течение 18 лет, чтобы написать ее. С нетерпением жду знакомства с последней книгой трилогии - Кен Фоллетт - Столп огненный , - для написания которой понадобилось еще 10 лет.

Я обожаю читать Кена Фоллетта, даже когда его романы выглядят откровенно слабыми и не слишком продуманными. А уж цикл про Кингсбридж – это просто любовь. И неважно, что прочитано пока только две книги из трех, уверена, что и последняя меня не разочарует.
Хотя нельзя сказать, что эта часть получилась совсем уж идеальной. Слишком много параллелей тащит автор из первой части трилогии. Снова главная героиня-торговка шерстью с бойким характером, снова рушится часть собора, снова талантливый молодой строитель терпит несправедливости от посредственного учителя, снова отъезд в Италию и последующее возвращение, снова интриги вокруг выборов аббата, снова граф Ширинг строит козни в пользу своей ярмарки, снова один из центральных действующих лиц – редкостный мерзавец, снова… снова… снова…
Хотя, возможно, это так и задумывалось, чтобы показать связь времен… не уверена. Да и не испортило это для меня роман ни на сколько. Все равно читала с упоением, с огромным удовольствием снова бродила по улочкам Кингсбриджа, переживала за понравившихся персонажей и негодовала на подлости, творимые отрицательными героями. К тому же, чем дальше, тем больше сюжет отходит от первой части и развивался уже вполне самодостаточно.
И, конечно, «Мир без конца» это не только местечковые приключения и разборки, происходящие в окрестностях величественного Кингсбриджского собора, это еще и полноценная историческая панорама Европы XIV века, где рядом с вымышленными персонажами обретаются реально существовавшие персоны. Это рассказ о политической и экономической обстановке того времени, об эпидемии чумы, жертвами которой стала едва ли не половина населения Англии, о знаменитой битве при Креси, про которую, наверняка, многие слышали, но вот так подробно и зрелищно еще не сталкивались. А еще это множество повседневных описаний, начиная от архитектуры и рыцарского вооружения и заканчивая одеждой и кулинарией, обычаи, верования, жизненный уклад… всего и не перечислишь.
Великолепный роман… он не столько читается, сколько проживается каждой клеточкой, и безумно не хочется, чтобы он заканчивался. Вот так бы и наблюдала день за днем за жизнью жителей Кингбриджского аббатства, но увы… все хорошее когда-нибудь заканчивается и романы Кена Фоллетта тоже. Но в любом случае спасибо автору за хоть и недолгое, но такое восхитительное путешествие в нарисованную им историю.

Ух, как же я хотела прочесть продолжение первой книги Фоллетта "Столпы земли"(обе книги давно в хотелках были), какое сильное впечатление она произвела на меня и вот не прошло и месяца закончив вторую книгу , продолжение первой, пишу отзыв и на нее .
Не стоит читать ее сразу после первой, должно пройти время. Книга вроде не менее хорошая, но невольно начинаешь сравнивать с первой, так как все , что происходит в ней происходит не с теми героями, не в то время, но первая половины книги была практически повторением той первой чуть не во всем .
Опять собор, опять мать одного из персонажей уж очень бойкая и хваткая, деловая, опять девица торговка шерстью, опять интриги ризничего, опять два брата, правда здесь автор дальше пошел и они не сводные , а родные, опять собор рушится,опять вынужденная мера ухода персонажа в монастырь, опять поездка мастера на материк, опять недоучка мастер лучше своего мастера и становится очень известным и т. п . Такое впечатление, что одни и те же беды , что в первой , что во второй книге и все они обрушиваются только на Кингсбридж.
Но во второй половине книге произошли изменения и все встало на свои места, появилось много сюжетных линий и персонажи новые.
Очень понравилось , что в книге есть тема чумы- нет, она то мне сама не понравилась, уж больно много опустошений принесла в Европу, но описание сцен борьбы с этой заразой, описание того , что творилось в городах в то время, как вели себя разные люди в этой ситуации, вот это было интересно.
Очень много событий происходит в книге и все ни познавательны были и интересны. Правда вот поездка монахинь во Францию за епископом вызвала недоумение- возможно ли такое было бы, да и зачем. Вот битва при Кресси это было интересно. Я много о ней слышала , но ничего не читала .
Опять хочется сказать- очень масштабно и очень интересно написана книга. И я с удовольствием прочла-- ну кому то может мои рекомендации, пригодятся, те , что написала раньше-сделайте перерыв в чтении между первой и второй книгой, и тогда она также покорит ваше сердце, если первая покорила.

Кен Фоллетт, я тебя ненавижу. Что-что? Говоришь, что книга мне понравилась? Ну да, понравилась, это вполне логично - если бы "Столпы земли" не оправдали ожиданий, то "Мир без конца" канул бы в лету непрочитанных мною книг. Но черт тебя подери, Фоллетт! Почему ты такой садист реалист? "Столпы земли" мне часто хотелось швырнуть в стену, хотелось перегрызть кому-нибудь глотку и не сдерживать злые слезы. Очевидно, мазохизм во мне процветает, потому что я страстно желала прочитать "продолжение". Мечтали вы когда-нибудь попасть в Средневековье? Эпоха отважных рыцарей, турниров, прекрасных дам, пиров, замков..да? Отважные рыцари? Ну были такие - не слишком отважные, скорее кровожадные, самовлюбленные гордецы, живущие ради сражений (кровавых убийств и грабежа), пиров (где пили и ели столько, сколько вам за десять новогодних праздников не съесть), дам (шлюх, крестьянок, монахинь), новых владений (грязных замков, деревень с батраками), новых титулов (которые отбирались, передавались, даровались как попало - новый сюзерен? новый король? - смени свой титул! и не всегда на высший). А да, прибавьте к романтичной эпохе полной антисанитарии ее неизменную спутницу - чуму. И еще. Кем вы себя представляли? Лордом? Рыцарем? Прекрасной дамой? Может, лучше вилланом или батраком, всю жизнь работающим на сэра Дика, который по желанию насилует вашу жену/дочь/мать? Жизнь впроголодь, вечная работа, отнимающая все силы, умирающие дети, чума, бремя церкви. А как вы хотели? Церковь - царь и Бог. Захочет - растопчет вас ни за что, можно за колдовство, за то, что подвергаете сомнению пользу от припарок пометом, за вашу любовь, за ваше желание жить лучше. Знай свое место, человек. Еще были войны. Вечные войны - между феодалами, королями, наследниками, церковью. Реки крови, жадность, тупоумие, злоба, ненависть. Хм, кажется, ничего не изменилось. Люди не меняются. Среди всего этого ада на земле выживали те, кто хитрее, злее, проворнее. И, реже, те, кто не желал зла соседу, хотел лишь мирной жизни, семьи, своего дома. Те, в чьих сердцах веками живет надежда на лучшее. Как редко она оправдывается. В общем, распрощайтесь с иллюзиями, почитайте Фоллетта. И если вам захочется запустить книгу в стену - значит вы почувствовали бездонную глубину несправедливости этого мира. Вероятно, вам все же захочется узнать, чем все кончится, в вас будет жить надежда - на торжество справедливости. Оправдается? Хороший вопрос.

Может, конечно, товарищ Фоллет затянуть читателя в свои тенета. 800 страниц как не бывало. По сотне-две в день на выходных как с куста. Оторваться невозможно. Он и Клавелл так могут. Создавать многостраничные произведения не "великой литературы", но на которые не жалко ни секунды потраченного времени. Захватывающее – это даже капельку не преувеличение. Несколько сюжетных линий, точнее, линий героев, переключаясь с одной на другую не дают не то, что заскучать, но вообще отложить книгу на паузе. Это именно тот случай, когда несмотря на поздний час говоришь себе: "Ну еще пару страничек". И ни капельки не жаль того, что не выспалась. Но есть, конечно, у этого произведения и один существенный недостаток. Он написан современным автором, современным языком и для современного читателя. Все герои и большинство вроде бы исторических ситуаций поданы таким образом, как если бы дело происходило в наше время. Не очень верится в таких людей, такие отношения и такие разговоры в то далекое время. Поэтому нужно воспринимать этот роман не совсем как исторический. Просто наслаждаться сюжетом, переживать за героев и проживать с ними жизнь в очень интересных обстоятельствах. Хотя есть одна деталь, хотя странно её так называть, учитывая её влияние на всю Западную цивилизацию, которая передана с пугающей достоверностью. Даже, думаю, автор чуть все приукрасил и осветлил. Я говорю о Церкви. Это, конечно, совершенно монструозное явление. При всей кажущейся ценности для культуры, для морали, для философии то, что Церковь делала в те темные времена не поддается никакому оправданию. Я, читая этот роман, постоянно думала, как в принципе Европа выжила в ту эпоху? Как хоть какие-то люди продолжили существование, а все государства того времени не были сломлены и поглощены более мощной, организованной и прогрессивной силой. Наверное, таковой в то время не нашлось. Но наблюдая за тем, как церковники всей своей властью противятся всему передовому, наше современное существование кажется чудом.Ну посудите сами: полное противодействие новшествам в медицине, блокировка распространения знаний дальше определенного узкого кружка приближенных, нежелание делиться сферами влияния. И, конечно, массовые убийства всех "инакомыслящих". Все то, чем мы сейчас бездумно пользуемся, было получено кровью и жизнями первопроходцев. Тайными вскрытиями, ведьмиными кострами, массовыми смертями эпидемий и сотнями войн. Прогресс, задержанный на сотни лет, лучшие умы, погибшие за свое правое дело, испорченный генофонд. Все это заслуга тех, кто прикрывается именем Всеблагого Бога. В этом романе цивилизация через трудности и беды, но все же одержала небольшую локальную победу. Но поэтому этот роман и является малоисторической выдумкой, что в такой поворот в реальности крайне трудно поверить. И я не перестаю думать о том, как был бы гармоничен, развит и благ наш мир, если бы таких историй в реальности было много. И таким людям, как Керис и Мерфин не ставили палки в колеса самые большие грешники мира в рясах.С.R.
Обложка отлично характеризует суть этого романа – немного фантазийную. Мне нравится.
В основном на всех обложках других изданий храм. Лаконичная итальянская обложка в этом плане мне нравится больше всего. И английская "геральдическая" тоже очень хороша.