Салихат

читать интересно, но всё-таки ожидаешь немного другую концовку. в итоге мы видим все ту же женщину, которая не имеет никаких прав, видим мужчину, которому сошло с рук убийство женщины, видим мужчин, которые избивают женщин и детей и остаются при этом безнаказанными. остался какой-то неприятный осадок после прочтения книги. салихат - это девочка, которая так и осталась в детской позиции, которая полностью зависит от мужа во всех смыслах этого слова, она похожа на беспомощного ребенка. видимо в тех краях это так и есть.

мда... знала, что там женщина не человек, но чтоб настолько... неоднозначное послевкусие. некоторые моменты захватывают и хочется знать, ну что же дальше... где то нудновато. но в целом, книга понравилась.

Примитив! Совершил убийство," отмыл от земли лопату, поставил её на место и пошёл домой"... Дочитала еле- еле, только чтобы узнать, что пособника террористов не наказали, что его любят дети и жена, послушная как овца...бред что сюжет, что изложение...деньги на ветер

Книга интересная,написана легким живым языком,прочитала за 1 вечер,даже не стала ждать бумажную версию (хотя очень люблю бумажные книги).При всех очевидных достоинствах книги,после прочитанного в который раз внутренне возношу молитвы всем богам,что родилась и воспитывалась в любви и свободе,имею доступ к образованию,работаю и могу свободно высказывать свое мнение..И да,я не битая.Читая,порой ловила себя на мысли,что самые худшие садисты вполне себе живут и в 21 веке вот в таких вот тихих горных селах,устраивая там локальный Освенцим и Дахау,прикрываясь хоть верой,хоть бог знает чем еще.От некоторых сцен аж внутри все холодело.Женщины там низведены до положения даже не рабов,а каких-то животных,которые всегда и во всем виноваты и могут разве что вкалывать,обслуживая хозяев с утра до ночи и бесконечно рожая.Конечно же мальчиков,а то и в живых можно не остаться.Убийство женщин-вещь рядовая,никто не то,что к ответу не привлечет,а даже не осудят,в конце-концов,мертвое животное можно легко заменить другим.Показательно и то,как и сами женщины старательно взращивают с детства бессловесную рабскую покорность в дочерях-даже если в детских играх мальчик очевидно не прав,девочки даже пожаловаться и заплакать не могут (а то влетит),и при этом с гордостью говорится ‘так-то мы их к покорности мужчинам с детства приучаем’.Героиня тоже вызывает смешанные чувства-есть к ней симпатия,но вот такое наплевательское отношение к тому,что муж состоял в связях с террористами и имеет на совести убийство первой жены,вот это вот ‘все прощу,лишь бы придуманный удобный мирок не рушился’ заставило меня сначала задуматься-может она в силу необразованности не понимает значения слова ‘террорист’?Хотя из текста складывается мнение,что как раз хорошо понимает,не хочет вдумываться просто.Все,что заботит-лишь бы вернулся,а что он там делает,она и знать не желает,не нужна ей неудобная правда,проще глаза на все закрывать.Подробное описание убийства жены ее тоже никак не отвращает.Да,ей не привыкать,конечно,если у них убийства-обычное дело,а крики постоянно избиваемых жен и дочерей и вовсе что крики петухов поутру.Все это никак не мешает героине и никакого переосмысления у нее не наступает.Да,жертва среды и воспитания,не знает другой жизни.Возможно,так оно автором и задумывалось,однако симпатии к героине не добавляет и вообще такая ограниченность и примитивность очень угнетает.Ведь ради защиты своего мирка,где можно и дальше бесконечно рожать и рабски выслуживаться перед хозяином,она и патроны может ему подавать,оправдывая садизм и убийства какой-то неведомой ‘мудростью’.Плюсом можно считать подробные описания жизненного уклада,быта и внутренних чувств героини.Ну и конечно легкий язык самого автора

Впечатлило. Прочла одним днём. В такой сюжет верю. Спасибо за мою судьбу, есть с чем сравнить. Пойду и обниму своего дорогого мужа.

Про Дагестан до этого читал сборник Алисы Ганиевой Салам тебе, Далгат! Про положение женщин в исламе самое запомнившееся со схожими ситуациями читал Женщина – не мужчина (Итаф Рам). Поэтому есть с чем сравнить. По сюжету 16-летняя девочка уходит от деспота-отца и выходит замуж за опытного мужа, который убил жену. Сюжет раскручивается вокруг семейной жизни. Время не называется точно, но в контексте упоминаются события в Буйнакске, что намекает на конец 90-х. И даже окончание - хэппи-энд. В отличие от "Женщины- не мужчины" здесь не видно какого-то выхода, хотя бы через детей. Веет безысходностью и надеждой на спасителя - мужа или кого-либо другого. Если хочется прочувствовать, поэмпатировать, то книга неплоха. Если сравнивать с Далгатом, то не хватает культурной составляющей, какой-то смеси с аварскими словами, иными диалектами, удивлением, как говорит жена пасынка или тот или иной бородатый гость. Дагестан - место с разными народностями с разными языками, говорами и этого сильно не хватало. Если бы отбросили мусульманские праздники и арабские имена, не отличил бы от семьи староверов в скиту. Хотя, может в этом и посыл автора?! Примитивность лексики героини меня не смутила с учётом отсутствия образования, ограниченностью бытовухой, но культурной составляющей очень сильно не хватило. И, кстати, имена, такое ощущение, что не столько Дагестанские, сколько арабские. Возможно, это из-за того, что автор не из тех мест.

Странная книга, сначала героиня на мужчин смотреть боится, а потом с чужим мужиком в машине едет. Ну и как у правоверных мусульман на свадьбе водка льётся рекой вообще шедевр!