Меч Предназначения

Вторая книга тоже оказалась сборником, но... Тут рассказы начинают сворачивать на путь единой истории, начинающей складываться из разрозненных кусочков, объединенных общими персонажами и одним миром. Они выстраиваются в ряд, а последние два уже сливаются в нечто целое - всё произошло, все встретились, Предназначение настигло и вот-вот должно начаться основное действо. Что не говори, а первые две книги - это своего рода предисловие. Присказка, а сказка будет впереди.Но что впереди, то впереди, а вернувшись к прочитанному, могу сказать, что вторая часть меня окончательно влюбила в этот цикл. Уже первый рассказ о золотом драконе страшно понравился своей житейской мудростью, такой простой, но почему-то никак не доходящей до большинства людей. Сапковский вроде пишет об очевидных вещах, но эти очевидные вещи далеко не всеми принимаются. И такие, как Геральт всегда будут оказываться в меньшинстве. Потому что людская природа - не путь благородства. Для того, чтобы на него встать, нужно сильно потрудиться над собой. Сложный выбор в рассказе "Осколок льда". Решение Йеннифер вполне понятно. Дело было не в выборе. Точнее не только в выборе, но и в жертвенности, которой посвящен другой рассказ этой книги. Йен не готова к жизни с кем-то. И она понимает это. Ну и то, что она отдала за силу, не даёт ей покоя. Эх люди... Сначала готовы расплатиться всем, а потом всю жизнь сожалеют. А даже самая сильная чародейка - прежде всего женщина. Да, сильно самостоятельная и сильная. Но всё равно женщина, которой тоже нужна любовь, тепло и даже нечто большее.Очень понравился рассказ "Вечный огонь". Хочется отдельно выделить эту жуликоватую историю о мимиках. Было чему улыбнуться. И в конце тоже, так как это один из немногих рассказов, которые дарят надежду. Ну и последние два рассказа - об отрицании, поиске, предназначении и нечто большем. Что же такое это нечто большее? То, что начинаешь ценить только тогда, когда теряешь. Когда стоишь на краю и делаешь выбор, зная, что обоюдоострый Меч Предназначения коснется и тебя. Когда одна и та же неожиданность происходит дважды. Тогда предназначение становится судьбой. А судьба - это жизнь. Идём дальше.

Час читання: 691 хвилина (11 г 31 хв)Межа можливого - розповідь про те, як відьмак та чародійка дракона ловили. Звісно не спіймали та не вбили, а ті хто пішов на нього, між собою посварились та вістря меча на один одного наставили. Відьмак та Йен захищали дракона і його дитя. Дракон був вдячний, а також він був золотий. Та попри все люди і нелюди пішли ні з чим. В кінці ми дізналися, що дракон цей і є чоловіком з таверни - Борх Три Галки.Крихта льоду - Йенн та Ґеральт живуть у місті, яке подобається чарівниці. Тут її друг-чародій, який також з нею кохається та хоче одружитись з жінкою. Тим часом відьмак знаходить маленькі роботи з різними чудовиськами. Так одного разу зустрілися ці двоє, вирішили поєдинок влаштувати - не вийшло. Як висновок -Йеннефер поїхала з міста, а двоє чоловіків зосталися з нічим. І якщо Ґеральт пов’язав їх долі, то чародій - ні. Ґеральт їде далі, подалі від міста.Вічний Вогонь - історія про гнома та половинчика. Довго та нудно вони за ним бігають. Половинчик багато накоїв з торгівлею Дейнті Бібервельдта та в кінці ми дізнаємося від святого, що він також половинчик і що в місті не горить Вічний Вогонь, бо їх тут купа. Гном говорить, що той половинчик добре все робить в торгівлі, тому признає братом та починає товаришувати з ним. Кінець історії і не поганий, і не хороший.Трохи жертовності - ця історія про Любистка та Ґеральта. Менестреля запросили на свято, той погодився заради грошей та ночівлі. Раніше отримав Ґеральт замовлення від правителя, який кохає русалку. Та просить чоловіка перетворити ноги в хвіст, а він навпаки. Обидва обурюються та все ще кохають один одного. Під час свята відьмак спілкується з дівчиною-менестрелем Оченько. Вона в нього закохалася, а він може обіцяти їй лише одну чудову ніч. Якось дійшло, що попросили перевірити море в якому човни пропадають. От і пішли вони але трапилось таке, що місто Іс легендарне під водою, туди навіть сходи вглиб ведуть. Відьмаку довелося брати меча та все одно поранено. Віднайшов Любисток мушлю, а відьмак прикрасив її в чудову квітку на намисто. Саме в ньому потім помре Оченько в 20-річному віці, а відьмак про неї не згадає. В кінці русалонька все ж перетворила хвіст на ноги та зробила подарунок таким вчинком своєму коханому.Меч призначення - перша зустріч відьмака та Цірі. Мала дівчинка втекла від одного правителя, бо не хотіла заміж виходити. Так вона потрапила до Брокілону, де з неї хотіли дріаду зробити. Пораненого чоловіка та знайомого відьмака використовують для продовження роду дріад, а не дівчат, яких залишають для них. Цірі дають води Брокілону, але вона все пам’ятає, тому повертається додому до князівства Цінтри. Відьмак же полишає знайомих не людських істот та подорожує далі, залишаючи своє призначення.Щось більше - історія про свято Беллетайн, яке згадує відьмак. Під час нього він зустрів Йеннефер, вони кохалися та розмовляли, але як завжди, потім розійшлися своїми дорогами. Все це спогади під час марення від рани, яку отримує відьмак на містку, захищаючи купця. В цій розповіді ми дізнаємося, що матір врятує його та лікує. А матір його - Вісенна, яку раніше ми зустріли серед дріад в попередній розповіді. Сам автор говорить, що вона непутящою є але симпатична і так, матір Ґеральта - дріада.Висновки: Оповідання є цікаві, захоплюючі та трішки нудні. Фаворит серед всіх це “Меч призначення”, а от трішки нудьги та сірих красок дала розповідь “Крихта льоду”. Лише за самими збірками зі світу відьмака я готова сказати, що ця історія все більш мене приваблює та подобається, тому з великим бажанням продовжу вже основні сюжетні книги.До зустрічі на Місяці~

Хотя второй том уже лишен ошеломляющего очарования первооткрытия универсума Сапковского, читать про похождения ведьмака по-прежнему интересно. Мне очень нравятся и отличный юмор, и глубокие философские мысли, ненавязчиво вплетенные в повествование, и нетривиальные концовки историй, и переделывание известных сказок на новый лад, и Геральт с Лютиком. Меньше всего мне нравится Йеннифэр, но нас таких много.Поразительно автор обыгрывает название своих историй. Так, к примеру, первая история называется "Предел возможного", и мы видим, что для каждого героя это значит и какие разные для каждого пределы. Это и сама матушка-природа, которая не дает мутантам размножаться, и достигнутый Геральтом с Йеннифэр предел в отношениях, и предел допустимого в поведении окружающих, и название баллады для Лютика, и наверняка были еще другие смыслы всевозможных пределов. Кстати первая история мне больше всего пришлась по душе: люблю образы драконов, а здесь дракон запоминающийся.Так какие же тайны ведьмачьего мира приоткрываются нам во 2м томе?! Я не коснусь сюжетных линий новелл, но напишу о подобранных мной смысловых кусочках художественного мира "Ведьмака".1)Люди бывают гораздо страшнее и мерзотнее так называемых чудовищ. Геральта неоднократно презирают, ненавидят, пытаются обокрасть, пока он занят борьбой с нечистью, обманывают, могут не заплатить за его труд.2)И у чудовищ есть свой "ведьмак".3)У Геральта неоднократно возникает моральная дилемма: что есть добро, что есть зло, на какой он стороне. Видимо, для того, чтобы наш герой определился и не мучился, мы узнаем в последней истории о надвигающейся армии Черных, которые хотят уничтожить весь мир. Такое вот воплощение Абсолютного Зла, вне всяких дилемм.4)Геральт очень принципиальный и порядочный человек. Он не выступит против представителя разумной расы, не тронет безобидного существа. За это его уважают дриады из опасного леса Брокилон.5)Геральт может оставить свое продолжение, продолжение своего дела только через воспитанника, ребенка-неожиданность.6)Нечисть в лесах и болотах постепенно вымирает, но появилась новая мутация, приспособленная к городской среде. Во 2ой истории "Осколок льда" показана весьма колоритная битва Геральта с вонючей картофелиной на помойке.7)В море чудовищ гораздо больше, чем на суше. Но ведьмачьих способностей недостаточно в борьбе против морских чудищ. Эти существа чересчур велики, хорошо защищены броней и уверенно чувствуют себя в своей стихии.8)Чтобы начать учиться на ведьмака, нужно пройти Испытание травами. Из 10 мальчиков выживает не более 4х. Мальчики проходят Испытания и отбор на каждом этапе. Последнее, что их ждет - изменение, мутация. В результате только 1 из 20 получит медальон и серебряный меч. Вот такая жуткая статистика.9)Мы узнаем, кто же мать Геральта. И может отсюда растут корни его безумной любви к чародейке Йеннифэр.Конечно, всего и не перескажешь, чем богат сборник. Но если еще в середине книги мы видим истории, которые заканчиваются позитивно: никто не убит, и все дружно идут в бордель, то в финале тучи сгущаются.

Как и многим, вторая книга цикла понравилась мне больше первой. Это тоже сборник повестей, но уже не "винегрет историй" - здесь четко прослеживается общая канва событий, объединенных идеей предназначения. Не могу четко выделить какую-то конкретную повесть и сказать, что она запала мне в душу больше других именно потому, что воспринималось всё как-то цельно.Разумеется, не могу не упомянуть Лютика - персонажа, ответственного за юмор в этой книге. Их диалоги с Ведьмаком знатно повышали настроение. Понравилась и маленькая Цири - бойкая девочка, чья судьба неразрывно связана с судьбой Геральта.
– Жил был… кот, – начал он. – Такой обычный, полосатый мышелов. И однажды этот кот пошел один-одинешенек на дальнюю прогулку в страшенный темный лес. Ну шел он, шел… шел… шел…
– Ты не думай, – проворчала Цири, прижимаясь к нему, – что я усну, прежде чем он дойдет.У Сапковского меня не привлекает разве что романтика. Знаю, что многие не разделят моего мнения по этому поводу, но для меня она кажется несколько суховатой и пафосной. И все-то влюбляются в Геральта, и он-то во всех влюбляется. Но быть они вместе, разумеется, не могут. Причины разные, трагедь одна.Но мир "Ведьмака" интересен, его хочется открывать, узнавать о нем больше. Ощущение, что стоишь в начале тропы, ведущей в сказочный лес. Надеюсь, что так оно и окажется - не хотелось бы в итоге заблудиться в темной чащобе) В планах - следующая книга.

Книга, на мой взгляд, получилась лучше, нежели первая часть "Последнее желание". Автор упорядочил повествование, сделав структуру больше похожую на привычный роман, нежели, как то было в первой части - сборник рассказов, соединенный меж собою одной сюжетной линией, где ведьмак, пребывая в храме Мэлители, предается воспоминаниям о былых похождениях.
Оправданность структуры первой части отрицать глупо. Ведь так автор имел хорошую возможность быстро ввести в курс дела читателей, познакомить с миром "ведьмака" и самим главным героем.
Чувствуется, что здесь автор чуть-чуть отдалился от использования народного фольклора, сделав больший упор на расширение собственной вселенной. Аллюзии, тем не менее, прослеживаются на ура. Самые явные - "Русалочка" и "Дикие лебеди". Одно лишь мне не понравилось - это приплетенные к вымышленному миру легенды нашего. Я говорю о мифе про затонувший город Ис. Миф этот лежит в основе бретонской мифологии. Мне довелось прочесть один роман, удачно эксплуатирующий эту тему, в рецензии я привел описание данного мифа. Негодование мое вызвано тем, что автор не удосужился лаконично внести этот миф в истории своего мира. Для меня это выглядело глупо и парадоксально. Одно дело обработать сказки Андерсена, - это выглядит даже забавно, в кой-то мере, - но уже откровенная наглость нерационально "заимствовать" мифы, не удосужившись "обработать" их.
Отдельно хочу акцентировать внимание на главе "Немного жертвенности". Это самая лучшая сцена, встретившаяся мне за две книги. Сапковский прямо вырос для меня. Он так тонко и удачно манипулировал богатым писательским инструментарием, что вызвал неподдельные слезы на глазах и комок в глотке. Лишь за эту главу можно было-бы поставить 10. Эмоции, которые вызвала во мне эта глава, - есть по праву высшее человеческое чувство. После такого, Сапковского нужно величать не менее чем мастером души. Приемы, правда, элементарны, но они почему-то неподвластны большинству писателей. Не первый раз убедился в том, что все гениальное просто.
Концовки я не понял вовсе. До меня не дошло, в каких промежутках времени происходят те или иные события. (Я сейчас не о галлюцинациях, вызванных черной чайкой). Какие-то провалы, перескоки, флешбеки, "приходы". Запутанно - жесть! Надеюсь, в дальнейшем, все хронологически упорядочится.
Перечитав, что написал, я понял, что больше ругаю книгу, нежели хвалю, но она все-равно мне почему-то понравилась. В рецензии я привел, наверное, все минусы, попавшиеся мне. А книге ставлю... 9/10

Это моя вторая попытка прочитать цикл о Геральте. В прошлый раз я как раз на «Мече предназначения» и споткнулся, на этой сусальной слащавости отношений между ГГ и его сложносочиненной возлюбленной. Ей-богу, книга была бы куда лучше без этих насквозь фальшивых глав.Если же вынести эти любовные страдания за скобки, то произведение даже несколько крепче, чем Последнее желание . Книга опять представляет из себя связанные общим героем и деталями сюжета повести. Пафоса стало меньше, целенаправленного действа – больше. Душу греет удивительно сочный, насыщенный перевод, пронизанный устной речью, простым говором в диалогах и хорошим литературным языком с богатым словарным запасом в авторских пассажах. Чувствуется ручная выделка.Меня еще порадовал и рассказ о торговых операциях низушка в новелле «Вечный огонь». Все эти аккредитивы, векселя, пространственный арбитраж – подано и забавно, и без косяков. Просто просится на страницы какого-нибудь труда Фернана Броделя. А из польской культуры эти торговые операции с использованием инсайдерской информации о переворотах и об изменении спроса напомнили фильм Вайды "Земля обетованная", в которой показана Лодзь конца XIX века с таким же кипучим капитализмом.И интересны придуманные Сапковским расы разумных существ. Как выглядят, черт побери, низушки и краснолюды? Не говоря уж о духобабах и рыболюдах.Автор продолжает играть со стебом над известными сказочными сюжетами, но юмор его стал как-то жестче. Да и в целом атмосфера более инфернальная, более плотная, насыщенная взаимной ненавистью, в том числе и расовой. Даже интересно – почему это так интересует поляка?

Своё мнение о серии в целом я высказала в обзоре на первую книгу. Здесь я не буду повторяться и поэтому сразу перейду к мечу предназначения. Книга состоит из шести рассказов.
1- это рассказ о том как Геральт встречает ведьмака другой расы, но узнает об этом только в самом конце. Также в рассказе присутствует главная любовная линия цикла. На тракте он встречает её, но она уже с другим. Вновь пытается влезть в неприятности и вновь Геральт спасает любимую, в итоге они мирится. Не стоит забывать о присутствие в рассказе Лютика, главного по юмору в данном цикле. В общем рассказ получился интересным с достаточно неожиданной концовкой.
2-Рассказ полностью посвящен взаимоотношениям Геральта и Йенифер. Они вроде счастливы вместе, но оказывается, что проводя с ним ночи, дни она проводит с другим. Пока её любовники собираются с помощью драки выяснить кому она достанется, чародейка исчезает.
3 - веселый рассказ о приключениях Геральта и его товарища Лютика, действия основной сюжетной линии в нем отсутствуют.
4-снова Лютик и Геральт ищут способы заработать и снова отсутствие основной линии, в рассказ вплетенна сказка о русалке. У ведьмака же происходит небольшое любовное приключение.
5- В рассказе происходит первая встреча Геральта и маленькой Цири. Все пытаются доказать ведьмаку, что от предназначения уйти невозможно, но он решает попробовать.
6- Последний рассказ самый, трогательный по своему содержанию. Геральт спасает в пути купца от нечести, но получает серьезные раны. Настает очередь купца отблагодарить своего спасителя. Он везет его к себе. В бреду ведьмак вспоминает многие сцены достаточно трагичные по своему накалу. В конце рассказа его ждет сюрприз.
Подводя общий итог, что книга получилась отличной. В ней есть юмор, любовь, трагические моменты. Последний рассказ подводит читателя к тому, что тот находится на пороге грандиозных событий. Ознаменовавшихся нападением нильфгардцев.

Вторая книга так же хороша, как первая, но...
По непонятным мне причинам, читалась она очень долго... Если говорить откровенно, то я просто закрывала ее и забывала о ней на длительное время, потом вспоминала- пыталась дочитать и нова откладывала.
Могу ли я сказать что мне было скучно? НЕТ! Было интересно, но интерес не был всепоглощающим, который не отпускает читателя. Он был кратковременным.
О чем книга:
Это продолжение приключений ведьмака Геральда. Во второй части мы более подробно знакомимся с судьбой Цири до того момента, пока ведьмак перестав "тупить" наконец берет девочку "под свое крыло". И конечно же, мы встречаем Йенифер...
Понравилось ли мне? В принципе да!
Хочу ли я прочитать продолжение? В ближайшие месяцы - нет, а дальше посмотрим.

Как и первая книга цикла, это сборник рассказов, повествующих о приключениях ведьмака Геральта из Ривии. Однако во второй книге практически через все истории любовная линия, которая делает их менее самостоятельными и кажется связующим звеном в переходе к уже единому циклу. Персонажи, с которыми нас знакомили ранее, снова встречаются на пути Геральта. Мы больше узнаем об их характерах и погружаемся в развитие их взаимоотношений.В отличие от достаточно динамичной смены событий в первой части, здесь повествование гораздо более размеренное и разбавлено внушительными диалогами-размышлениями на самые разные темы от любви до смерти.Из всех рассказов выделяется, пожалуй, "Вечный огонь", в котором и концентрация юмора с иронией выше, и политика с религией переплетаются с реальной действительностью. Все остальные истории лиричны, в какой-то степени меланхоличны и наполнены рассуждениями о счастливой и несчастливой любви, о том, какие баллады интересны людям, фаталистическими и не очень мыслями о значении судьбы. И говорят о важности сохранения мира, хотя реальность доказывает невозможность этого, поэтому и без экшна не обходится. Интерес удачно сохранён, читать дальше по-прежнему хочется.