Лондон

вторая книга автора. первая была Русское. и она мне понравилась больше, сюжет там более законченный. здесь же сюжет очень дерганный. но читается легко. рекомендую много узнал про историю Англии и Лондона.

При всех исторических неточностях и множестве ошибочных идеологических представлений книга удалась как попытка воссоздать историю, интерпретируя её через призму поколений нескольких семей, по замыслу автора представляющих корни современной английской нации. Блестящий результат! Многое спорно, но бесспорно одно – роман увлекателен и познавателен! Автор – молодец!

Ох... это было долгое чтение. Более 1400 страниц, как будто прочитала 4 средние стандартные книги. Но еще - это было полным погружением в историю Лондона, начиная с 54 года до н.э. и заканчивая 1997 г. Больше двух тысяч лет - в это сложно поверить - но столько существует этот город.У Эдварда Резерфорда я читала уже "Нью-Йорк", и в общем-то знала с чем буду иметь дело. Но "Лондон" гораздо более обширная работа, ведь этот город старше на 1,5 тысячелетия. Рассказать историю Лондона, а с ним и историю Британских островов, потому что они неразрывно связаны, не сухо, а так, чтобы заинтересовать читателей, держать их внимание на протяжении большого количества страниц, на такое способен редкий писатель. И в этом я отдаю должное Резерфорду.В начале книги нам дается несколько карт Лондона - времен Римской империи, времен Средневековья и времен викторианской Англии. А также генеалогические деревья нескольких семей, о жизни поколений которых и ведется повествование. Я буквально жила вместе с героями. Вернее с отслеживала поколение за поколением, их взлеты и падения, их удачи, способствующие возвышению и возвеличиванию рода, и их ошибки, приводящие к гибели. Кстати, я пожалела, что у меня нет бумажного варианта книги, потому что мне приходилось много раз возвращаться к этой генеалогической картинке, разбираться в хитросплетениях поколений и смешении фамилий и родов под конец стало сложно. Но автор придумал очень интересные запоминающиеся отличия одного рода - белую прядку и перепонки на руках. И эти отличия передавались из поколения в поколение. И было приятно прочитать в конце, что этот род сохранился даже спустя 2000 лет.Сюжет не всегда был ровный. Иногда читалось очень интересно, буквально сложно оторваться от текста, но периодически повествование проваливалось, и приходилось с трудом пробираться. Особенно это касалось времен религиозных реформаций. Не думала, что в Англии были такие катаклизмы на религиозной почве: католики, протестанты, пуритане - как же сложно было прийти к той Англиканской церкви, в каком виде она представлена сейчас.Помимо вымышленных героев на страницах книги мы встречаем и известных исторических персонажей: И английских королей, в том числе Генриха VIII, и Оливера Кромвеля, правившего когда Англия ненадолго стала республикой, а также людей, оказавших огромное влияние на английскую литературу: Чосера и Шекспира, или великих архитекторов, например Кристофера Рена, построившего Собор Святого Павла. И вместе с тем, мы видим жизнь простых обывателей, и богатых и бедных, и через них узнаем ту историческую обстановку, что существовала в тот или иной период развития Лондона: и период расцвета Римской империи, и средневековую чуму, и строительство Тауэра, и казнь короля, и пожар, и религиозные войны, и многое другое. Быт, нравы, архитектура, дороги, развитие торговли и промышленности - все это мы видим во всей красе. Немного удручило то, что автор мало времени уделил 20 веку. Чуть-чуть было про суфражеток, чуть-чуть про 2 мировую войну, и совсем чуть-чуть конец века.Книга будет интересной тем, кто любит историю, и Великобританию в частности, а еще тем, кто любит читать семейные саги. А также она заставляет задуматься над причинами возвеличивания и упадка цивилизаций и династий, а также что же всё-таки важнее - память поколений или время.Безусловно, это великий труд и великий город. И очень надеюсь, что когда-нибудь мне удастся увидеть его в живую.

Книга безразмерная, но оно того стоило."Лондон" не стал для меня первой книгой Резерфорда. Ранее я уже читал его "Париж". Почему-то роман о французской столице считается для Резерфорда пиковым, однако мне, несмотря на некоторую англофобию, "Лондон" зашел получше. Скорее всего, дело в правильной хронологии: в "Париже" повествование хронологически сбито, из-за чего следить за всеми хитросплетениями тысячелетнего сюжета убийственно сложно, а в "Лондоне" все идет пошагово: римляне, викинги, Вильгельм Завоеватель и так далее. Это более удобно: читатель тратит меньше усилий и оттого может уделять больше внимания чисто литературным достоинствам романа.А они есть. Вообще, по большому счету, "Лондон" - это не одна книга. Подобно Библии, он состоит из доброго десятка книг размером поменьше, которые вполне можно читать и поодиночке. Общего у глав о римском Лондиниуме и Лондоне эпохи нацистских бомбежек, на самом деле, очень мало - только место действия и тот факт, что герои второй главы являются потомками героев первой. Так что 1000 страниц пугать не должна - на худой конец, всегда можно сделать паузу и вернуться к "Лондону" попозже.Как бывшего учителя истории, в очередной раз восхитила подача. Жалею, что такая книга не попалась мне в детстве - на то, чтобы узнать все факты из "Лондона", мне когда-то пришлось прочитать пару дюжин не таких талантливых книг. Оказывается, вполне можно было обойтись одной. Вообще, труды Резерфорда нужно рекомендовать школьникам на лето - кругозор разовьет просто атомно.Из недостатков могу отметить разве что одно: субъективно кажется, что ближе к концу самому автору проект слегка наскучил, и потому главы про XIX и XX века получились куда скучнее, чем предыдущие. Может быть, лучше было бы вообще без них - хотя главный замысел от этого, конечно, пострадал бы.Категорические 5/5.

Это вторая книга, прочитано вы мною у данного автора, первый был «Сарум». Мне книга понравилась, хотя я не назвала бы её увлекательным чтением – читала долго, откладывала, снова возвращалась.С моей точки зрения, главное достоинство этой книги – подробное и скрупулёзное изложение исторических событий. Конечно, это не учебник истории, это сборник небольших новелл, художественная литература. В каждой из них рассказывается история одного героя или целой семьи на фоне той или иной исторической эпохи. И хотя сами истории – вымысел, исторические события автор передаёт очень глубоко и точно.Главный герой книги – это сама история, история Лондона, начиная с момента возникновения первых поселений, и до наших дней. Эпоха за эпохой, автор описывает судьбы нескольких семей. С исторической точки зрения читать очень интересно, так как автор берёт ситуации и персонажей, характерные для каждой эпохи. Он описывает исторические события глазами простых людей, показывает картину жизни обычного человека, живущего во времена исторических перемен, на фоне драматических событий."Лондон" мне понравился больше «Сарума». «Сарум» более мрачен и трагичен местами, в «Лондоне» истории повеселее и поживее, может быть, это отражает характер города, как его видит автор.В целом очень неплохой исторический роман, всем любителям истории и английской истории рекомендую.

Замечательная книга. Охвачен не один исторический период, а несколько эпох. Интересно наблюдать за судьбами лондонских семей, может, и вымышленных, но очень хорошо выписанных.

В первый раз читала такую сагу, очень понравилось, теперь очень хочу побывать в самом Лондоне,погуляться по этим улочкам, посмотреть на Тауэр и выпить чая с пироженым.

Не думала, что история может быть столь интересной! Рада, что прочитала эту книгу, настолько ярко засели образы в голове, что все запомнится теперь про Британию, людей и нравы, её населявших. Идея с историей отдельно взятых семей просто супер!Сопереживала героям, болела за них, очень хороший роман, и не надоедает, так как действие разворачивается поколение за поколением.

Прекрасно! Прочитал на одном дыхании! Не помню когда последний раз так увлекался книгой. Даже подумываю купить бумажную версию, поскольку читал с ридера